Kruşçev, Nazi suçlularını affederek Rusya'ya nasıl ihanet etti


Bazı vatandaşların "Stalinist baskıların kurbanlarının rehabilitasyonunu" en önemli yönü olarak gördüğü sözde "Kruşçev çözülme" efsanesi, aslında sadece% 100 yanlış değildir. 1953'te darbeyi gerçekleştiren uğursuz Maizemaker'ın eylemlerinin gerçek ölçeğini ve saiklerini temsil edenler, onun yardımıyla bu hainin en önemli suçlarından birini gizlemeye çalışırlar.


Evet, hedefi açıkça Sovyetler Birliği'nin yıkılması ve sosyalizmin tamamen ortadan kaldırılması olan Kruşçev, kendi hain planlarını tamamlayamadı. Bununla birlikte, hem SBKP'nin hem de SSCB'nin ölümüne yol açan yolun başlangıcını belirleyen, Komünist Parti'nin ve devletimizin başkanı olarak faaliyetiydi. Dahası, yapmayı başardığı pek çok şey kötülük getirmeye ve modern Rusya için sorun yaratmaya devam ediyor. Ve inanın bana, bizim çocuklarımız ve hatta onların çocuklarının çocukları bile defalarca peşini bırakmayacaktır.

Hepsi nereden geliyor?


Sanırım birçoğunuz televizyonda görünce birden çok şaşırdınız haberler veya İnternette, Ukraynalı "OUN-UPA gazileri", Baltık eski SS lejyonerleri ve "orman kardeşleri" ve teoride uzun süredir yalan söylemiş olması gereken diğer benzer kötü ruhlar derin mezarlarda ve hatta güvenilirlik için içlerine sürülen sert kavak kazıklarıyla. Bununla birlikte, hayır - onlar canlılar, şevkle ve "deneyimi aktarmaya" hazırlar, ne yazık ki temsilcilerinden kendileri gibi hortlakları şekillendirmede çok başarılılar. Belki birisi şu düşünceye sahipti: "Mummers!"

Görünüşe göre, bu çöp nereden geldi, çünkü bir zamanlar hepsi bir ilmeğe bağlanmamış veya bir duvara yaslanmış olmasa da, en azından, oynadıkları ülkenin ulusal ekonomisi için bir miktar fayda sağlayacak şekilde kamplarda çürümüş olmalıydı? Hayır, bunlar muhtemelen bir rüşvet uğruna yaşlı bunak ya da sadece akıllarından tamamen kurtulmuş, "hak edilmiş Bandera" oynuyorlar! Eh, özellikle bu miktarda hayatta kalamazlardı! Ellerinden geldiğince üzülmeye zorlandı. Ve hayatta kaldılar. Bu arada, Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında topraklarımızda ateş ve kılıçla ve üzerinde kudret ve esas işlenen zulümlerle ortaya çıkan en kötü şöhretli on binlerce Hitler celladı. Ve tüm bunlara rağmen, Gulag'ın bağırsaklarından gerçekten kurtulmuş olan ne dip ne de lastik olan Nikita Sergeevich Kruşçev'e kocaman bir "teşekkür ederim" demeliyiz, yani yukarıda bahsedilen iğrençlik. Dahası, anayurdun en kötü şöhretli hainlerinin, cellatlarının ve Nazi uşaklarının sadece değersiz günlerinin sonuna kadar oturmaları, en karanlık köşelerde fareler gibi toplanmaları, aynı zamanda başarılı olmaları, hayatta başarılı olmaları ve kariyer yapmaları için tüm koşulları yarattı.

Bu makalede, gerçek afın 1953'te Kruşçev tarafından değil, daha sonra onun tarafından alçakça öldürülen Lavrenty Pavlovich Beria tarafından düzenlendiğine dair tüm aklı başında insanlar için iyi bilinen gerçek üzerinde durmayacağım. Onun altında 1,2 milyon insan kamplardan ve sürgünlerden geri döndü ve küçüklerle birlikte ele alırsak, o zaman neredeyse bir buçuk milyon kişi. Evet, "siyasi"Bunlar arasında mutlak bir minimum vardı ve o zaman bile çoğu konuşmacılar, hareket hızındaki dilleri beyinlerinin önemli ölçüde ilerisindeydi, Ceza Kanununun zorlu 58. maddesi olan 10." Sovyet karşıtı propaganda ve ajitasyon "un en anlamsız kısmına" girmeyi "başaranlardı. Halk düşmanlarıyla NKVD'nin başkanı alarma geçmeyecekti.

Genel olarak, başlattığı af aslında GULAG sistemini verimli çalışamayanlardan “balasttan” “boşaltmak”, “temizlemek”, fayda sağlamak, ancak gıda, malzeme desteği ve tıbbi yardıma ihtiyaç duymaktı. Kadınlar - hamile ve çocuk sahibi olanlar, yaşlılar, hastalar. Her şeyden önce, yasadışı eylemlerinin önemsizliği nedeniyle şartları gülünç olanlara. Beria, liberallerin saçmalıklarına ve bazı yerli film yapımcılarının fantezilerine rağmen, katilleri, haydutları ya da sertleşmiş suçluları bırakmadı. O adam değildi. Bu kitlesel serbest bırakma için, bu arada, Kruşçev daha sonra onu iğrenç XX Kongresinde "halka rüşvet verme girişimi" olarak nitelendirerek "durulayacak". Peki, kim neyi incitiyor ... Öyleyse asıl konu üzerinde duralım - "dikenin" arkasında kalan vatandaşların sayısını azaltma süreci Kukuruznik tarafından hiç başlamadı. Ama hapishane kapılarını en seçici ayaktakımın önünde vahşi doğaya atan oydu.

Unutulmamalıdır ki, çok sayıda polis, Vlasovit, işgalcilerin diğer uşakları ve suç ortakları ile çeşitli milliyetçi haydutlar, Stalin'in 1947'deki merhametli kararıyla Sovyetler Birliği'nde ölüm cezasının kaldırılması nedeniyle Gulag'da birikmiştir. tam zamanı. Ardından, üç yıl sonra, Generalissimo biraz heyecanlandığını fark etti ve Anavatana casuslar, sabotajcılar ve hainler için istisnai bir cezanın hala korunması gerektiğini kabul etti. Şimdi netleştiği gibi, hümanizm konusunda acelemiz var. O zamana kadar, Vlasov ve Krasnov gibi ana ve tanınmış hainler çoktan ortaya çıktı. Bununla birlikte, Einsatzgruppen ve diğer infaz ekiplerinde Nazi işgalcilere sadık bir şekilde hizmet eden, toplama kamplarını koruyan ve yanlarında savaşan Sovyet halkının kanıyla kulaklarına kadar kirlenenlerin çoğu hala hak ettiği cezadan saklanıyorlardı. Tespit edilecek ve geçen yüzyılın 80'lerine kadar idam edilecekler ve tamamlanmamış son Bandera ve Baltık "isyancıları" 50'li - 60'lı yılların kokuşmuş zulalarından seçilecek.

Öte yandan, Iosif Vissarionovich, büyük olasılıkla, doğasında olan pratikliğinden ilerliyor - 25 yıllık böyle bir piç kurusu "asmış" olarak, ülke onlardan en azından bir miktar fayda sağlayabilir. Bu şekilde yaşama hakkı olmayanların çoğunun kurtulacağını kim bilebilirdi? 17 Eylül 1955 SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararı "1941-1945 Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında işgalcilerle işbirliği yapan Sovyet vatandaşları için af üzerine." sadece Kruşçev'in önerisiyle doğdu. O zamanlar hala Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında işlenen askeri suçlar için cezalarını çekmekte olan her Nazi haydutuna "nah vatanları" gönderme kararının yanı sıra.

Suçlu "merhamet"


Mümkünse daha ayrıntılı olarak bu iki "tarihi olay" üzerinde duracağız. İnternette oldukça erişilebilir olduğu için yukarıda bahsettiğim Kararnameyi aynen tekrar söylemeyeceğim. Kanımca, kendimi en korkunç hükümleriyle sınırlayacağım. Dolayısıyla, bu karara göre, yalnızca işgal döneminde Almanlara hizmet etmeye zorlananlar veya örneğin onları demiryolu ile nakletenler hapishaneden serbest bırakılmadı. Hayır! "Polis ve özel Alman oluşumlarında" (cezalandırıcılar) ve hatta Wehrmacht ve SS'de hizmet verenler de serbest bırakıldı! Ve bu, "terim" in üzerlerinde ne olduğundan bağımsız olarak yapıldı - aynı 25 yıl ölüm cezasının yerini almasına rağmen. Evet, belge Sovyet halkına yönelik "cinayet ve işkenceden suçlu bulunanlara af uygulanamayacağını" söylüyordu. Ama size sormama izin verin: başka cezalandırıcılar var mıydı? İşkence yapmamak, öldürmemek, katliamlara, kundaklamalara, işkence ve infazlara katılmamak? Şüpheye düşenler için, bugün yine oldukça erişilebilir olan pek çok literatür önerebilirim - ilgili denemelerin transkriptlerinden eski Hitler'in uşaklarının anılarına (var, hayal edin ve benzeri)

Tüm bu malzemelerden, son derece açık hale geliyor - yoktu ve olamazdı. İşte Nazi istilacılarının en güzel şekilde kurduğu bir şey, yani bu, hizmetlerine gelen herkesin - ister gönüllü ister sadece kendi derilerini kurtaran - "karşılıklı sorumluluk" ve "kanla bağlama" sistemidir. "Özel Alman oluşumlarının herhangi bir üyesi" yeterince hızlı bir şekilde hendeğin kenarında, ellerinde bir tüfekle duran yurttaşların önüne çıktı. Ve kafasının arkasına sahiplerinin makineli tüfekleri baktı ... Hayatta kaldıysa, öldürdü. Polislerin mutlak çoğunluğuna eşit davranır.

Böylece, Anavatan'a tamamen açık ve kesin hainler, işbirlikçiler ve hainler serbest bırakıldı. Ama keşke kurtuluşsa! Tüm bu çöpler mahkumiyeti ve yenilgiyi de ortadan kaldırdı! Yani, çok özel olarak açıklayacağım - Nazilere hizmet eden ve Wehrmacht ve SS birimlerinde savaşan alçaklar, yeni doğan bebekler gibi Sovyet Yasası'ndan önce tamamen temizlendi! Kendi topraklarına dönmelerine, genel olarak istedikleri yerde, Birlik cumhuriyetlerinin başkentine ve hatta Moskova'ya kadar yaşamalarına izin verildi. Bu nasıl açıklanabilir, delilikle sınırlı bir şey değil, tam olarak çözüm, yani kişisel olarak hayal edemiyorum. Kararnamenin metni affedilen herkesin "dürüst bir hayata dönmesi" ve sonunda "sosyalist toplumun yararlı üyeleri haline gelmesi" gerektiğini belirtiyordu. Bunlar eski yaşlılar, polisler ve SS adamları mı ?! Böyle bir saçmalık, son derece kel bir Peygamber Çiçeği tarafından yaratılmış olabilir.

Bununla birlikte, daha da çılgın ve daha korkunç olacak. SSCB Yüksek Sovyeti bir kez daha girişimiyle, o zamana kadar kendilerini yurtdışında bulan her hain ve Nazi suç ortağına ülkeye geri dönme hakkını verdi. Bu muydu? Bilmemek? Ve cevaplayacağım: Küstahlığı, alaycılığı ve ölçeği bakımından benzeri görülmemiş, SSCB topraklarına düşman ajanları tarafından sızmak için özel bir operasyon. İlerleyen Kızıl Ordu'nun önlenemez örtüleri içinde Amerikan ve İngiliz işgal bölgelerine ulaşacak kadar şanslı olan bu deneklerin, hemen SSCB'ye karşı yeni bir savaş başlatan "müttefiklerimizin" diğer özel servislerinin ve istihbarat servislerinin en yakın ilgisinin nesneleri haline geldiği kimsenin sırrı değil. ...

Dünkü Nazi askıları ya Yankiler ve İngilizler tarafından hemen bertaraf edildi (daha fazla kullanım için yararsız kabul edilirse) ya da kelimenin tam anlamıyla havaya kaldırıldı. Burada, aslında, hiçbir çabaya gerek yoktu - Anglo-Saksonlar'daki yeni, çok daha umut verici beyefendileri anında hisseden "Aryanların" uşakları, onları davaya bağlamaları için dizlerinin üzerinde yalvardı. Doğru, tüm bu gevşeklik daha sonra bir şekilde SSCB topraklarına aktarılmak zorunda kaldı, ki bu Stalinist "Demir Perde" altında o kadar basit bir mesele değildi. Ancak Kruşçev'in Kararnamesi, YBÜ ve CIA'dan yeni edinilen küratörlerin yeni bir hizmet yerine hepsine doğrudan bir yol açtı. Çeşitli tarihçiler bu fırsattan yararlanan "ülkesine geri gönderilenler" için çok farklı rakamlar veriyor, ancak Ukraynalı Bandera erkekleri tek başına bu şekilde (yine farklı tahminlere göre) 50-60 ila 100 bin kişiden Ukrayna'ya döndü. Dahası, birçoğu daha sonra kariyerlerini parti ve Sovyet organlarında yaptı - bazı araştırmacılar, "perestroyka" nın başlangıcında Sovyet Ukrayna liderliğinin eski Bandera veya işbirlikçilerden, yarısı değilse de en az üçte birinden oluştuğuna inanma eğilimindeler.

"SSCB'nin katillerinden" biri ve "kar amacı gütmeyen" Leonid Kravchuk'un bugün ilk başkanı olan Leonid Kravchuk'un bugün gururla "UPA'nın kuryesi" olduğunu söylediği düşünüldüğünde, bu oldukça gerçek bir değerlendirme. Elbette, Cornflower sayesinde hayatta kaldı ve kariyer gelişimi için fırsat buldu. Kruşçev'in ilgilendiği ve koruduğu Ukraynalı milliyetçiler hakkında, belki de kendi çocuklarından daha şefkatle ve titreyerek, bu bağlamdaki konuşma genellikle özeldir. 1945'te onlar için (yerel düzeyde) af düzenlemeye başladı - bu yüzden Tanrı korusun, en "donmuş" ve deneyimli "özgürlük için savaşanların" sayısı azalmadı. 1947-48 döneminde bu tür toplu aflar üç defa yapıldı. Aynı zamanda, Moskova'ya eski milliyetçilerin "yeniden canlandırılması", "pişmanlıkları ve kavrayışları" ve neredeyse örnek Sovyet vatandaşlarına dönüşmeleri hakkında ideolojik olarak tutarlı raporlar yazdı. Gerçekte "yeniden şekillendirildikleri" gibi, bizler de bugünü ve "tüm ihtişamıyla" gözlemliyoruz.

Aynı 1955'te Almanya Federal Cumhuriyeti Şansölyesi Konrad Adenauer'in Moskova'ya yaptığı ziyaretin ardından Kruşçev'in kararı da ihanet değildi. Hayatında (çünkü buna gerek olmadığı için) Batı'nın üzerine hiç doğmamış, ancak "dostane ilişkiler kurmak" adına her şeyi yapmaya hazır olan Stalin olmaktan çok uzak olduğunu mükemmel bir şekilde anlayan O, Almanların her birini serbest bırakmayı talep etti. o sırada SSCB'de savaş esirleri olarak bulunuyorlardı. Ve Kukuruznik bu "en yüksek dileği" hemen ve büyük bir şevkle yerine getirdi! Her şey yoluna girecekti, ancak o zamanlar kamplarımızda yalnızca savaş suçlusu statüsüne sahip işgalciler vardı. Geri kalan her şey uzun zaman önce Stalin tarafından eve gönderildi. Birincisi, 1946'da, hasta olanlar ve işe yaramayanlar. Daha sonra, 1948-1950'de diğerleri yavaş yavaş serbest bırakıldı. Topraklarımızda Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında işlenen çok özel zulümlerden dolayı mahkeme cezası alanlar dışında tekrar ediyorum. Onları barış içinde serbest bırakan Kruşçev, işgalciler tarafından işkence gören ve Anavatanımızın Nazi köleliğinden kurtarılması için ölenlerin anısına doğal olarak öfkelendi.

Ve bu arada, aslında Almanlara ek olarak, esaret altındaki müttefiklerinin birçoğu vardı - aynı Çekler, Slovaklar, Romenler, Macarlar ve diğerleri. Ve bunların "zorla silah altına alınan" zorla insanlar olduğunu "söylemeye gerek yok! Bunun gibi değil! Bunların büyük çoğunluğu, Wehrmacht ve SS saflarına tamamen gönüllü olarak katılmak için kaçtı ve pantolonlarını aceleyle kaybetti. Ve daha sonra, lanet olası "Aryanlar" dan daha az şiddetle suçladılar. Eh, ve tabii ki affedildiler ... Yani, bugün Romanya'nın Moldova büyükelçisi "Besarabia'yı 1941'de Sovyet işgalinden kurtaran şanlı Rumen askerleri" hakkında yayın yapmasına izin verdiğinde, Prag'da veya başka bir yerde asker-kurtarıcılarımızın anıtlarını yıkıyorlar ve Ukraynalı ve Baltık Naziler "Moskova'ya yürümek" tehdidinde bulunuyor, kimse şaşırmamalı. Hepsi bu - affedilenlerin doğrudan torunları değilse, Kruşçev'in suçlu aflarıyla "ektiği" "mısır tarlasının" zehirli meyveleri.
42 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 31 Ekim 2020 10: 48
    -16
    Aslında, SSCB'nin en güçlü ve bağımsız devlet, gerçek bir süper güç olduğu Kruşçev döneminde idi.
    1. Tamara Smirnova çevrimdışı Tamara Smirnova
      Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 31 Ekim 2020 11: 01
      + 13
      SSCB en güçlü ve bağımsız devletti, gerçek bir süper güç

      - bu Stalin'in mirasıdır. Güçlü, bağımsız bir devlet - bir süper güç inşa eden oydu.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 31 Ekim 2020 11: 45
        -15
        Stalin bu süreci yeni başlatmıştı, ana gelişme Kruşçev'e ve Brejnev'in başlarına düştü.
        1. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 31 Ekim 2020 12: 15
          +9
          Kendin mi buldun yoksa nerede okudun? Okursanız - zor değilse bir referans.
          Çünkü benzersizdir. Bunu daha önce duymadım.
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 31 Ekim 2020 13: 54
            -15
            Ülkenizin tarihi normal bir şekilde öğretilmeli, o zaman duyarlardı.
            1. Boriz çevrimdışı Boriz
              Boriz (boriz) 31 Ekim 2020 14: 08
              + 10
              Bir gün, bir dahaki sefere, 1941'de Kızıl Ordu'da üç kişilik bir tüfek hikayesiyle bizi memnun edeceğinizden hiç şüphem yok. ve bunun için Stalin'i suçluyor.
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 31 Ekim 2020 14: 12
                -12
                1941'de Kızıl Ordu'da üç kişilik bir tüfek hikayesiyle sizi memnun edecek. ve bunun için Stalin'i suçluyor.

                Söylemediğimi bana atfetme. Ancak, bu sizin favori yönteminiz Uryashnikov - bir şeyler icat etmek ve sonra kendi fikirlerinizi başarıyla "ortaya çıkarmak" için ..
        2. sevgililer günü Çevrimiçi sevgililer günü
          sevgililer günü (ValentinRamos) 31 Ekim 2020 15: 02
          +8
          Yani sevgili Nikita Sergeevich'le mi yaşadın? O zaman bize insanların nasıl yaşadıklarını anlatın, "Kruşçevler" ve bu onun için büyük bir artı, "biliyoruz ve halkımıza başka ne faydası oldu, belki de Kızıl Kuzey'de yetiştireceği mısırla ve bununla tarımımıza zarar vererek, buğday ve çavdar yerine herhangi bir yere ekmeye zorlamak veya Sovyet ordusunun 1955'ten bu yana maaşsız, emekli maaşı ve işsiz 1 milyon kişi tarafından azaltılması veya 300'den 1961'a kadar ruble olarak belirlendiği 1 para reformu, maliyette bir azalmaya yol açtı. ruble, ancak gıda ve tüketim malları fiyatlarındaki artış Çin ile tartıştı, ardından sınırlarımızda çok büyük bir gerginlik oldu ve Mart 10'da Damanskoye'de düşmanlıklara yol açtı.
          1. Vyacheslav N. çevrimdışı Vyacheslav N.
            Vyacheslav N. (Vyacheslav Bilinmeyen) 12 Aralık 2020 13: 16
            -1
            Kruşçev'den önce bir kışlada yaşadılar ve 60'larda Kruşçev evleri inşa etmeye başladılar, 4'te 1964 kişilik ailemize, kardeşime ve aileme iki odalı bir daire verildi. Joy sınır tanımıyordu., Sokakta bir tuvaleti ve su kuyusu olan bir kışladan sonra. Bunun hakkında ne söyleyebilirsin? O nasıl bir düşman? Şimdi, hem mevcut otoriteler hem de sizin için tarihi çarpıtmak moda.
      2. cmonman çevrimdışı cmonman
        cmonman (Garik Mokin) 31 Ekim 2020 19: 58
        -11
        ".. bu Stalin'in mirasıdır" - Gulag'ı milyonlarca Sovyet insanıyla doldurmak!
        "..... bu Stalin'in mirasıdır" - Baltık devletlerini ve Batı Ukrayna'yı ilhak etmek, bu yüzden kurtuluş için "haydut hareketi" başladı
        “..... bu Stalin'in mirası” - Nürnberg davalarının 42 cildinden 8'i (!) Rusçaya çevrildi. Bazı Alman generalleri, faaliyetlerini Stalin'inkilerle karşılaştırdı.
        Ve yazar Necropny'nin kulağa pek hoş gelmeyen pek çok şey, sonucu Kruşçev'e atıyor, ancak "neden" den bahsetmeyi unutuyor.
        1. Tamara Smirnova çevrimdışı Tamara Smirnova
          Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 31 Ekim 2020 20: 04
          +6
          "tarihçi" svinidze çok sevinecek
        2. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 1 Kasım 2020 11: 26
          +2
          .. bu Stalin'in mirasıdır ”- Gulag'ı milyonlarca Sovyet insanıyla doldurmak!

          İdamlar için iki rekor sahibi vardı, Eikhe ve Kruşçev.
          Eikhe vuruldu, ancak Kruşçev Ukrayna mafyası tarafından kaplandı.
    2. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 31 Ekim 2020 11: 11
      +7
      Bebeğim, saçma sapan şeyler yazmayı bırak
      Kruşçev'in altında yaşadım, onun tahıl hatlarında durmayı başardım. Ve onu canlı bile gördüm.
      Ve o dönemin tarihi hakkında çok şey okudum.
      Sadece daha fazlasını okuyun. Google iyi bir şey, ancak doğru soruların sorulması gerekiyor ve bunun için kafanızda bir şey olması gerekiyor, aksi takdirde Google güçsüzdür.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 31 Ekim 2020 11: 45
        -13
        Kruşçev'in altında yaşadım, onun tahıl hatlarında durmayı başardım. Ve onu canlı bile gördüm.

        Kruşçev döneminde hiçbir sorun olmadığını söylemiş miydim? Vardı. Her halükarda, bu sorunlar Stalin dönemindeki kıtlıkla kıyaslandığında hiçbir şey değildir.

        Ancak bu, SSCB'nin dünyanın en etkili ikinci ülkesi olduğu gerçeğini boşa çıkarmaz.
      2. Vladimir Khrebtov çevrimdışı Vladimir Khrebtov
        Vladimir Khrebtov (Vladimir Khrebtov) 1 Kasım 2020 09: 45
        +3
        Bize kişi başına bir somun mısır verdiler, biz de bütün aile ile ekmek almaya gittik, Kruşç kollektif çiftçilere pasaport verdi, tek erdemiydi. Ondan önce şehre bile işaretsiz gidemezlerdi.
        1. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 1 Kasım 2020 11: 35
          +3
          Kruşç, kollektif çiftçilere pasaport verdi, tek erdemiydi.

          Ayrıca, öyleyse, hak. İlk başta hayatlarını dayanılmaz hale getirdi (sonuçta, onun altında SSCB tahıl ithal etmeye başladı) ve sonra dağılma fırsatı verdi. Sonuç olarak, kırsalda çalışacak kimse kalmadı. Ayrıca "kolektif çiftlikleri" dolaşmayı başardım ve SSCB sonuna kadar tahıl ithal etti.
          Ve şimdi her tür aptal genç bana Kruşçev'in büyüklüğü hakkında şarkı söyleyecek.
          1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 1 Kasım 2020 14: 13
            -3
            Yani, Stalin döneminde, konu yamyamlık olduğunda, kollektif çiftçiler daha mı iyi durumda?
            1. Boriz çevrimdışı Boriz
              Boriz (boriz) 1 Kasım 2020 14: 33
              +2
              Birincisi, SSCB'de ya kollektif çiftliklerin olmadığı ya da yeni başladıkları sırada kıtlık vardı. Arka arkaya iki savaş sona erdi, Birinci Dünya Savaşı ve Sivil. Amerika Birleşik Devletleri'nde bu dönemde insanlar açlıktan öldü. Orada da yamyamlık olsaydı şaşırmam. Sadece bu konudaki bilgileri kesinlikle kapalı ve sizinki gibi tutuma sahip insanlar işten atılıyor ve engellere maruz kalıyor.

              "Bu ülke yanılıyor olabilir, ama bu benim ülkem."

              Bu benim fikrim değil. Bu yüzden Kızılderililerin soykırımı (aç ve bakteriyolojik) inkar edilemez, ancak orada prensipte tartışılmıyor. Ancak burada ataların hatırasının ve yerli ülkenin tarihinin cezasız bir şekilde yaşaması mümkündür.
              Kollektif çiftlikler ayağa kalktığında açlıktan hiç söz edilmedi. Savaştan önceki zaman (Büyük Vatanseverlik Savaşı) 60'larda ve 70'lerde kollektif çiftçiler tarafından hayatın en iyisi olarak hatırlandı.
              İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra zordu, savaş ülkemizden geçti ve kimse yardım etmedi, aksine aynı saldırganların yardım etmesi gerekiyordu. Ve bir atom bombası ve füzeler oluşturun (geri kalanından bahsetmeyin). Ve kartlar 1947'de iptal edildi. (Büyük Britanya'da 1954'e kadar tutuldular). Ancak 50'li yılların ortalarında sorun ortadan kalktı ve kırsaldaki yaşam çoktan kolaylaşıyordu. Kruşç için değilse.
              1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 2 Kasım 2020 00: 59
                -2
                Birincisi, SSCB'de ya kollektif çiftliklerin olmadığı ya da yeni başladıkları sırada kıtlık vardı. Arka arkaya iki savaş sona erdi, Birinci Dünya Savaşı ve Sivil.

                Kuşkusuz 22-23 arasındaki ilk kıtlık kollektif çiftçileri etkilemedi. Sebeplerden biri, artıya el koyma ve kuraklıkla yaşanan yıkımdır. 5 milyon öldü. Savaş ve yıkım için 32'de ceza artık mümkün değil. Ve kuraklık olmadı. Tamamen SSCB liderliğinin hatası. Çoğunluğu kollektif çiftçilerden oluşan 7 milyon kişi öldü. 47'deki kıtlık, çoğu kollektif çiftçiler olmak üzere 1.5 milyon kişinin hayatına mal oldu. Sebepler yine Sovyet liderliğinin yetersizliğinde. Toplamda, Stalin döneminde, Rus devletinin önceki tüm tarihine göre daha fazla insan açlıktan öldü.

                Alıntı: boriz
                Amerika Birleşik Devletleri'nde bu dönemde insanlar açlıktan öldü. Orada da yamyamlık olsaydı şaşırmam. Sadece bu konudaki bilgileri kesinlikle kapalı ve sizinki gibi tutuma sahip insanlar işten atılıyor ve engellere maruz kalıyor.

                Komplo teorilerinin güzelliği, kanıtlanmalarına gerek olmaması, bilgilerin sınıflandırılması ve buna göre çürütmenin imkansız olmasıdır.

                Alıntı: boriz
                "Bu ülke yanılıyor olabilir, ama bu benim ülkem."
                Benim geldiğim şey bu değil.

                Yani Almanlar Hitler'i övmeli mi? Ve neden Kruşçev'den bu kadar tatsız bahsediyorsun?

                Alıntı: boriz
                Kollektif çiftlikler ayağa kalktığında açlıktan hiç söz edilmedi.

                Doğru değil, yoksulluk ve açlık içinde yaşadılar. Kollektif çiftçiler sadece Kruşçev'in altında normal yemek yemeye başladılar.

                Alıntı: boriz
                Ve kartlar 1947'de iptal edildi. (Büyük Britanya'da 1954'e kadar tutuldular).

                Evet, yalnızca o yıl içinde 130 yamyamlık vakası ve 189 ceset yeme vakası vardı.

                Alıntı: boriz
                Ancak 50'li yılların ortalarında sorun ortadan kalktı ve kırsaldaki yaşam çoktan kolaylaşıyordu. Kruşç için değilse.

                50'lerin ortalarında Kruşçev zaten hüküm sürüyordu. Ve buna inanmayacaksınız, ancak şehirleşme genel olarak doğal bir süreçtir ve sadece diktatörler onu bir kan gölüne dönüştürebilir. Stalin kentleşme için çok daha fazlasını yaptı.
    3. mağma çevrimdışı mağma
      mağma (Tatyana) 31 Ekim 2020 12: 12
      +6
      Aslında, SSCB'nin en güçlü ve bağımsız devlet, gerçek bir süper güç olduğu Kruşçev döneminde idi.

      - aslında, Kruşç her şeye hazır geldi. Tüm üs (bilim, endüstri) Stalin altında oluşturuldu. Kruşç, yalnızca o zamanın tüm zaferlerini (uzay, roketçilik vb.) Mal varlığına yazdı. Stalin kaynak ve üretim tesisleri hazırlamasaydı, herhangi bir konut inşaatı (Kruşçev) olmazdı.

      Evet ve zihinsel yetenekler (davranıştan bahsetmiyorum bile) bir politikacı olarak Kruşç son derece dar görüşlüydü. Kişi ince ayarlanmış bir hükümet ve parti yönetimi sistemi aldı ve her şeyi yapmaya çalıştı ... (Affedersiniz). Ve sonuç olarak, kendi çevresi onu "ayaklar önce" Kremlin'den çıkardı.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 31 Ekim 2020 14: 10
        -10
        Tüm üs (bilim, endüstri) Stalin altında oluşturuldu. Kruşç sadece o zamanın tüm zaferlerini (uzay, roketçilik vb.) Mal varlığına yazdı.

        Yalanlar. Plesetsk ve Baykonur kozmodromları Kruşçev'in altında inşa edilmeye başlandı. R-7 roketi (Gagarin'i uzaya getiren) sadece 1954'te geliştirilmeye başlandı.

        Kruşçev boş bir yere gelmedi, evet. Ancak SSCB'nin gelişmesine katkısı Stalin veya Brejnev'inkinden daha az değildi.
        1. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 31 Ekim 2020 14: 39
          +8
          R-7 roketi (Gagarin'i uzaya getiren) sadece 1954'te geliştirilmeye başlandı.

          Ve Korolev'i Magadan'dan kim ve ne zaman çekti, sabıka kaydını serbest bıraktı ve kaldırdı, işine devam etmeyi mümkün kıldı, onu ele geçirilen ekipmanla ilgilenmesi için Almanya'ya gönderdi, Tataristan Cumhuriyeti Özel Tasarım Bürosu liderliğine talimat verdi, onu Baş Tasarımcı yaptı ve sınırsız yetkiler sağladı?
          P-7 hakkında yazıyorsunuz, ancak 7'ye kadar sayılar da var.
          Ve Korolev'e hâlâ eğitim verilmesi ve kendi işini yapma fırsatı verilmesi gerekiyordu.
          Kruşçev yaptı mı?
          Kruşçev olmasaydı astronotik daha hızlı gelişebilirdi, çünkü Kruşçev ekonomiyi mahvetti. İnsanlı astronotiği biraz sonra başlatırdık, diğer görevler daha acildi. Bu arada, Amerikalılar da zorlamadılar, sadece bizden sonra seğirdiler.
          Kruşçev'in yok edemeyeceği Stalin döneminde başlatılan planların ve önlemlerin bunların olduğunu siz de anlamıyor musunuz?
          Zaten oluşmuş roket endüstrisi için olmasa, "değerli" talimatlarını kime verirdi?
          Hala "Kruşçev" hakkında yazıyorsunuz, herkes gülüyor.
          Kruşçev hiçbir şey yaratamadı, sadece başkalarının başladığını mahvedebilirdi. "Gönüllülük" terimi onun hakkındadır.
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 1 Kasım 2020 05: 56
            -4
            Ve Korolev'i Magadan'dan kim ve ne zaman çekti, sabıka kaydını serbest bıraktı ve kaldırdı, işine devam etmeyi mümkün kıldı, onu ele geçirilen ekipmanla ilgilenmesi için Almanya'ya gönderdi, Tataristan Cumhuriyeti Özel Tasarım Bürosu liderliğine talimat verdi, onu Baş Tasarımcı yaptı ve sınırsız yetkiler sağladı?

            Ve kimin rızasıyla ve Kraliçe onu ne zaman neredeyse öldüğü bu Magadan'da bir kampa koydu, sabıka kaydı verdi, kendi işini yapma fırsatını aldı, işkence onaylandı, bunun sonucunda çenesi kırıldı? :) Öyleyse önce kendinize bu soruyu sorun - sonra bir şey hakkında konuşabilirsiniz :)
            1. Boriz çevrimdışı Boriz
              Boriz (boriz) 1 Kasım 2020 14: 39
              +2
              Ortalama bir ev hanımı gibi iktidarın yapısı ve 1937'nin baskıları hakkında bir fikriniz var.
              Artı, argümanlarıma cevap vermeden, yalnızca sizin derin tarihsel cehaletinize dayanan başka bir tanesini bulma ve "kendim" ilkesi üzerine tartışmayı kısaltma arzusu.
              Yazdıklarımı çürüt. Ve baskı konusunu tartışmaya kışkırtırsınız. Bu konu, burada konuyla ilgilenmeyen biriyle tartışılamayacak kadar geniş.
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 1 Kasım 2020 15: 19
                -2
                Ortalama bir ev hanımı gibi iktidarın yapısı ve 1937'nin baskıları hakkında bir fikriniz var.

                Evet, evet, evet, şimdi Stalin'i haklı çıkaralım - diyorlar ki, bu baskıcı sistemin suçu o değil, "boyarlar kötü, ama çar iyidir" :)

                Siz, Stalinistler, sadece kendi döneminin tüm başarılarını kişisel olarak Stalin'e atfetmeyi seviyorsunuz, ancak baskı söz konusu olduğunda, bir tavada bir yılanı hatırlatarak idolünüzü elinizden geldiğince korursunuz.
                1. Boriz çevrimdışı Boriz
                  Boriz (boriz) 1 Kasım 2020 15: 56
                  +1
                  Sadece Suvorov'un "Arıtılması" nı okuyun. Bu gerçekten anti-Stalinist olan kişi.
                  Ve içeriğinizi boş duygularla karıştırmayı bırakın.
                  1. Cyril çevrimdışı Cyril
                    Cyril (Cyril) 2 Kasım 2020 05: 58
                    -1
                    Ve içeriğinizi boş duygularla karıştırmayı bırakın

                    Burada sadece duygularınız var. Histeri veya daha doğrusu
        2. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 31 Ekim 2020 14: 56
          +6
          Ve bazen Wiki'yi okumak bile yararlıdır. İşte R-7 ile ilgili bir makale:

          Kıtalararası bir balistik füzenin yaratılmasına ilişkin ön araştırmalar 1950'de başladı: 4 Aralık 1950'de, SSCB Bakanlar Kurulu Kararı ile, H3 "Savaş başlığı ağırlığı 5 olan 10-1 bin km uçuş menziline sahip çeşitli roket motorlarının yaratılması olasılıklarının incelenmesi— konusunda kapsamlı bir araştırma Ar-Ge'si oluşturuldu. 10 t.

          Ve 1950'de SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı kimdi? söylemek?

          Çalışma OKB-456 (V.P. Glushko), NII-885 (MS Ryazansky, N.A. Pilyugin), NII-3 (V.K. Shebanin), NII-4 (A.I. Sokolov), TsIAM, TsAGI (A.A. Dorodnitsyn, V.V. Struminsky), NII-6 (Vorotov), ​​NII-125 (B.P. Zhukov), NII-137 (V.A. Kostrov) ve NII -504 (S.I.Karpov), NII-10 (V.I.Kuznetsov) ve NII-49 (N.A. Charin), V.I. A.N.Steklova (M.V. Keldysh), 586 numaralı tesis, vb. Konuyu yürütürken, o zamanlar çok çeşitli sorunlu konular araştırıldı ve çözüm yolları ana hatlarıyla açıklandı, bileşenler üzerinde çalışan kompozit balistik füzeler oluşturmanın temel olasılığı kanıtlandı. 3-5 ton taşıma kapasitesine sahip yakıt "sıvı oksijen - gazyağı" Roket düzeni, optimum parametreleri, kademe sayısı, başlangıç ​​kütlesi, motor itme gücü ve diğer özelliklerin ayrıntılı bir seçimi gerçekleştirildi.

          1953'te, 170 bin km menzil için 3 ton ağırlığında çıkarılabilir bir savaş başlığı ile 8 tona kadar ağırlığa sahip iki aşamalı uzun menzilli balistik füze için bir ön tasarım geliştirildi. 1954 yılında ön tasarım tamamlandı.

          Ancak bundan sonra inşa etmeye başladılar.
          Ya da sizce bir proje olmadan hemen inşa etmek gerekli miydi?
          Ve onlardan neyin fırlatılacağı belli olunca uzay limanları inşa etmeye başladılar.
          Ya da hemen bir ev inşa etmeniz gerektiğini mi düşünüyorsunuz ve ancak o zaman orada kaç kişinin yaşayacağını, kim olduklarını, taleplerinin neler olduğunu anlamanız mı gerekiyor?
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 1 Kasım 2020 05: 59
            -4
            1. Ön araştırma, P-7'nin kendisi değildir, ancak kimse bu çalışmanın önemini inkar etmiyor.

            2. R-7'nin ön tasarımı 1953'te başlatıldı - sonra Stalin öldü.

            Sovyet roketçiliğinin teorik (kesinlikle teorik) temellerinin Stalin'in altında atılıp atılmadığı - kimse tartışmaz.

            Ama özellikle, R-7 ondan sonra yaratıldı - bundan bahsetmiştim.
            1. Boriz çevrimdışı Boriz
              Boriz (boriz) 1 Kasım 2020 16: 04
              +2
              Saçma sapan yazdın ve kendin anlamak istemiyorsun.
              Savaş öncesi yıllardan beri Stalin, Kruşçev'in güç mücadelesinde yalnızca rakipleri vurduğu roket teknolojisine dikkat etti. 1945'ten ölümüne kadar bu programı taşıdı. Ve Kruşçev birdenbire 1954'te. geldi ve inşa etmeye başladı? Bunu ne yaptı? Diğer her şeydeki büyüleyici başarısızlıkları için gürültülü bir örtü düzenleyen insanlar üzerinde çalışmayı yasaklamadı.
              O zamanlar insanlı astronotiğe gerçekten ihtiyaç yoktu. Ekonomisi ve tarımı çökmekte olan bir ülkeden aşırı kaynak sapması. En azından biraz olumlu olan insanların dikkatini dağıtmak gerekiyordu.
  2. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 31 Ekim 2020 11: 03
    +7
    01.05.1960/XNUMX/XNUMX öncesi tüm Kruşçev faaliyetleri. SSCB'yi zayıflatmayı amaçlıyordu. Batı'nın onu aptalca terk ettiğini anladığında artık çok geçti.
    Ancak bunu anlayan Kruşev bile aptallığından dolayı 1961 reformunu yine de yapabildiği halde durdurmadı.
    Kruşçev üst üste birinci oldu: Gorbaçov, Yeltsin, Hüseyin, Miloseviç, Kaddafi ...
    Kruşçev'in SSCB'nin çöküşündeki rolü Gorbaçov ve Yeltsin'inkinden daha büyük, süreci yeni tamamladılar.
    Bandera ve diğer Naziler için af, Kruşçev'in en kötü suçu değil.
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 31 Ekim 2020 13: 51
      +2
      Yine de, tam olarak söylemek gerekirse, Hitler Batı tarafından atılan ve boşananlar arasında ilk sırada yer aldı.
    2. sevgililer günü Çevrimiçi sevgililer günü
      sevgililer günü (ValentinRamos) 31 Ekim 2020 16: 22
      +4
      Nikita'nın en korkunç suçlarından biri, emre göre SSCB'nin masum vatandaşlarının infaz listeleriydi, daha sonra 1936-38'de Moskova ve Moskova bölgesinde herkesi en ufak bir suç için arka arkaya ele geçirdiler. Ve şart koşanlar, "çekildi" ve arkadaşları ve tanıdıkları ile o zamanlar Bolşevik Tüm Birlik Komünist Partisi Moskova Şehir Komitesi'nin ilk sekreteri olan Nikita, bu listelere göre planı her zaman aştı ve 1935'ten 1937'ye kadar bir düzineden fazla masumca mahvolmuş hayattan sorumluydu ... Bu yüzden o, Stalin'in 1956'daki ölümünden sonra, 20. parti kongresinde ona "kişilik kültü" atfederek, onu tüm ölümcül günahlarla suçlayarak, halkın lidere sevgisini kıskanıyordu.
      1. Boriz çevrimdışı Boriz
        Boriz (boriz) 31 Ekim 2020 16: 29
        +2
        Kim tartışabilir!
        Sadece burada Stalin sonrası dönemi tartışıyoruz.
      2. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 2 Kasım 2020 12: 01
        0
        Evet, Stalin kitlesel infazlar hakkında hiçbir şey bilmiyordu, herkes onu aldattı çünkü çok saftı Ona ne derseniz deyin, her şeye inanıyor ...
  3. Yorum silindi.
  4. bear040 çevrimdışı bear040
    bear040 1 Kasım 2020 11: 05
    +6
    Kruşçev, Mekhlis ve Kulik ile birlikte İkinci Dünya Savaşı sırasında bile vurulmak zorundaydı, çünkü onların arka planına karşı General Pavlov genellikle masum bir karakterdi ...
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 1 Kasım 2020 11: 45
      +1
      Eikhe ile birlikte vurulmalıydı. Bir tarla çilek.
      Ve Pavlov'u küçümsüyorsun.
  5. Magistr çevrimdışı Magistr
    Magistr (Valery) 1 Kasım 2020 15: 22
    0
    Bu konuyu okudum. Kim daha iyi - Stalin veya Kruşçev? Boş anlaşmazlık. Ekim darbesinden bu yana, Rusya tarihi, on milyonlarca kurbanla acımasız bir sosyal deneysel yol izledi. Liderlerin her biri ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Web de dahil olmak üzere bu tür literatürden fazlasıyla fazlası var.
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 1 Kasım 2020 16: 17
      +2
      Ve internette de dahil olmak üzere bu tür literatürden fazlasıyla var.

      Ama hepsi çok yönlü. Yani insanlar tartışıyor.
  6. King3214 çevrimdışı King3214
    King3214 (Sergius) 1 Kasım 2020 18: 25
    +2
    Sovyetler Birliği'nin dayandığı temeli kıran Ukraynalı Kruşçev'di.
    Onun "liderliğinden" sonra SSCB'nin ölümü an meselesiydi.
    Rusya tarihindeki en aşağılık tip.
  7. Ivancarafuto çevrimdışı Ivancarafuto
    Ivancarafuto (İvan) 1 Kasım 2020 19: 59
    +1
    Kruşçev, Gorbaçov ülkeye ihanet etmedi, halka ihanet ettiler ..... Rusya için dökülen Rus askerlerinin kanına ihanet ettiler.
  8. Duc Nikita bunu bir bardak votka ile yapmaya başladı - ondan ne alabilirsin?