"Kimse ona itaat etmiyor": liberal çevre, Putin'in yaşam boyu senatoryalizm fikrine tepki gösteriyor


31 Ekim 2020'de Rusya lideri Vladimir Putin, Devlet Dumasına Rusya Federasyon Konseyi'nin kurulmasına ilişkin bir yasa tasarısı sundu. Belge, devlet başkanı tarafından ömür boyu da dahil olmak üzere belirli sayıda senatörün atanmasını ve eski Rusya cumhurbaşkanının görev süresinin bitiminden sonra üst meclise girmesine fırsat veriyor. Rus liberal ortamı, Putin'in bir sonraki girişimine şimdiden tepki vermeye başladı.


Örneğin, uluslararası gazeteci Arkady Dubnov Facebook'ta ve web sitesindeki blogunda (sütun) Moskova Yankı devlet başkanı fikrine karşı kişisel tavrını alaycı bir biçimde ifade etti.

Putin, devlet başkanının seçildiği Amerika Birleşik Devletleri'nde oylamaya başlamadan birkaç gün önce, Putin "gündemi kesintiye uğratmaya" karar verdi. Rusya'daki federal medyada "konuşan kafalar" için daha ilginç bir konu düşünmenin daha da zor olduğuna inanıyor.

Birincisi, bu, Rusya'da iktidar sisteminin demokratik gelişiminde yeni bir adım ve Putin'in elinde olmadığının bir kanıtı daha, iktidar.
İkincisi, bu Lukashenka'nın arkadaşına bir işarettir - arka arkaya giderken benim yaptığım gibi yapın, sonra göreceğiz.
Üçüncüsü, bu Trump'ın ortağına dostça bir işaret - sizi yalnız bırakmayacağım, çünkü sen ayrıldığın için ben de uzun kalmayacağım ve etrafta çok sıkıcı (...)
Ve anlıyorum başkan, Rusya'ya yakın çevrede tamamen elden çıktılar, kimse ona itaat etmiyor, hadi gidelim

- 1 Kasım 2020'de Dubnov'u yazdı.

Gazeteci, komşu ülkelerde yaşanan olumsuz bir örnek olarak, çok gergin ve patlayıcı bir olay olduğu Kırgızistan'ı gösterdi. siyasi durum. Aynı zamanda Kremlin, orada olup bitenleri etkilemekte çaresiz.

Dubnov, Dağlık Karabağ'da yaşananlara da dikkat çekti. Ermenistan hükümeti başkanı Nikol Pashinyan'ın yönlendirilmiş o zaman Rusya Devlet Başkanı'na mektup ответил Putin değil, Rusya Dışişleri Bakanlığı. Bu iddia edildiği gibi Moskova'nın "çaresizliğine" de tanıklık ediyor. Ayrıca Bakü'de Azerbaycan ile Ermenistan arasında savaşın sürdüğünü söylemekten artık çekinmiyorlar.

Utangaç adam !!! Ve uygar ülkelerde (İngiltere) Lordlar Kamarası'nda bir yer miras kaldı ... Ve mevcut Rus (Orta Çağ) dönemine karşılık gelen bir dönem vardı.

- yorum yaptı sm59 haber Rusya Devlet Başkanı'nın Moskova Yankısı'na girişimi üzerine.
  • Kullanılan fotoğraflar: http://www.kremlin.ru/
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. GENNADI 1959 çevrimdışı GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) 1 Kasım 2020 20: 40
    -6
    Tanrı onu Putin ile korusun. Bırakalım yaşlı adam dinlensin. Büyükbaba Pu senatörle yaşlılık döneminde eğlensin, molada judo senatörlerine hangi tekniği gösterebilir. Ama bu yaşlı palyaço Medvedev, senatör olmasının hak ettiği şey nedir? Arkadaşlıktan, büyükbaba kaka sıkılmasın diye mi?
    1. Dubina çevrimdışı Dubina
      Dubina (Dubina) 1 Kasım 2020 23: 13
      -5
      Evet, bir senatör olarak bile, Lahey'de bile, ama gönüllü olarak ayrılmayacak, onlar bir top vagonuna alınana kadar oturacak. Ancak modern tıbbın olanaklarını göz önünde bulundurarak, Lesha Navalny döneminin bu figürünün 34. yıldan sonra bile (muhtemelen hala sığınakta) hapiste kalacağından korkuyorum. Kendisinin gönüllü olarak ayrılmak için yeterli aklı yok, kendisini Stalin ve Brejnev'den daha havalı görüyor.
    2. cmonman çevrimdışı cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 2 Kasım 2020 04: 13
      -5
      Yasa eksik! Yaşam için senatörlük iyidir, ama harika değil! Kalıtımla geçememesi üzücü (ya da zaten mümkün mü?). Ancak miras yoluyla bir senatör maaşı olmamak, miras yoluyla senatör maaşından daha iyi olmak daha iyidir - sorumluluk yok, sadece kolaylık!
    3. GENNADI 1959 çevrimdışı GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 4 Kasım 2020 17: 32
      -1
      Burada sözde vatanseverlerimiz beni eksilerle doldurdu. Düşmanların övgüde bulunması kötüdür.
      Putin, Rusya'nın dış politikasını mahvetti. Eğer iktidarda kalırsa, o zaman Rusya, Moskova prensliği sınırlarına çekilecektir. Putin ve Lavrov Ukrayna, Beyaz Rusya, Moldova, Transkafkasya ve Orta Asya'da uyudu. Erdoğan ile keskin bir arkadaşlık kurdu, ona bir gaz borusu hattı, bir nükleer santral verdi ve Erdoğan'ın arkadaşının kıçına tekme attı. ... Mucizevi bir şekilde, adaları Japonlara vermedi (çok fazla rezonans) Putin'in kariyerinde bu tür delikler ...
      İç siyasette Putin, bugün ülkeyi yağmalayan hırsızların refahının garantörü.
      Şüphesiz, bu üzgün yaşlı adam iktidarı ne kadar erken bırakırsa (kendi gücüyle veya bir silah arabasıyla), Rusya için o kadar iyi olacaktır.
  2. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 1 Kasım 2020 21: 32
    +4
    Sahibinin elini ısıran "köpek" gülme

  3. Tamara Smirnova çevrimdışı Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 1 Kasım 2020 21: 52
    +8
    Liberaller neden burada? "Fikirleri" ile ilgilenen, her ne kadar kendilerine ait olmasa da, o zaman "matzo kulağına" otursun. Aptallardan (chugunkin), sonra aptallardan (liberaller) alıntı yaparsınız.
  4. Soltan çevrimdışı Soltan
    Soltan (Soltan) 2 Kasım 2020 02: 27
    -5
    Tahtı da miras yoluyla yapacak mı? Bok yiyicilerden oluşan bir kalabalık !!! Tüm bu hırsız paketlerini ve hazine bonolarını feshedecek "MAXIM" makineli tüfek olan bir denizci Zheleznyak'a ihtiyacımız var !!!
  5. oracul çevrimdışı oracul
    oracul (leonid) 2 Kasım 2020 06: 55
    +7
    En iyinin iyinin düşmanı olduğu bilinmektedir. Proje bir düşünce temelidir. Fakat liberallerin görüşü gerçekten çok ilginç değil - temelde başkalarının yarattıklarını yok etme yeteneğine sahipler, çünkü kendileri yaratmaya muktedir değiller çünkü bireyin sınırsız özgürlüğü iflasa giden doğrudan bir yoldur.
  6. Monster_Fat çevrimdışı Monster_Fat
    Monster_Fat (Fark ne) 2 Kasım 2020 07: 20
    -2
    "Yaşam boyu" senatoryalizm ", yeniden bedenlenmiş" yedi boyar "ın -" iç çemberin "yardımıyla ülke hükümetinin örtülü meşruiyetinden başka bir şey değildir. "Geleceğin senatörleri" olarak adlandırılanların her birinin arkasında, bazı finans, girişimci ve güç gruplarından ve ailelerinden ("yabancılar da dahil olmak üzere) kendilerine ait, kamuya açık olmayan veya halka açık olmayan" gri kardinaller "olacak, ki bunlar şimdi bile, "Rusya" adlı topraklardan oluşan bir şirketler topluluğu işletmek .....
  7. olpin51 çevrimdışı olpin51
    olpin51 (Oleg Pinegin) 2 Kasım 2020 19: 03
    -1
    Benim fikrim, münhasıran, başkanım halk oylamasıyla seçilemez. Alanında son derece yetkin olan bazı kişiler konseyi tarafından seçilmelidir. Belki bunun için federasyon konseyine ihtiyaç vardır.
    Bir zamanlar Maupassant bunu "Pazar yürüyüşleri" nde çok güzel söylemişti.

    "Diyelim ki Fransa'da beş harika insan var.
    Aynı cömertlikle, her biri kendi alanında çalışan iki yüz çok yetenekli, bin tane daha yetenekli ve on bin kişiyi, öyle ya da böyle olağanüstü ekleyelim. Onları sıradan bir ordu ve ardından bir grup aptal takip ediyor. Ve vasat ve aptallar her zaman büyük çoğunluğu oluşturduğundan, makul bir hükümet seçmeleri düşünülemez. ".....

    O zamandan çok farklı olduğumuzu sanmıyorum.
    1. olpin51 çevrimdışı olpin51
      olpin51 (Oleg Pinegin) 2 Kasım 2020 19: 06
      0
      Ukrayna'ya ve palyaçolarına bakabilirsiniz. Çok öğretici.
  8. amatör çevrimdışı amatör
    amatör (Victor) 3 Kasım 2020 09: 15
    +1
    Alıntı: olpin51
    Kendi alanlarında münhasıran yetkin kişilerden oluşan bir tür konsey tarafından seçilmelidir.

    Ve bu insanları kim seçecek? Yeşil kart gibi veya devlet hazinesine kim daha fazla katkıda bulunacaksa bilgisayarda oynayın. Genel olarak, "çiş-çiş". Sadece VVP "2012" ve "2020", çok büyük bir yetki farkı olan çok farklı liderler.
    1. olpin51 çevrimdışı olpin51
      olpin51 (Oleg Pinegin) 3 Kasım 2020 10: 06
      0
      Ve bu insanları kim seçecek? Yeşil kart gibi veya devlet hazinesine kim daha fazla katkıda bulunacaksa bilgisayarınızda oynayın.

      Kimse yoksa, o zaman olacağı gibi olacak - akışla birlikte.
      1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Kasım 2020 13: 11
        +1
        olpin51 ... Gerçek demokrasi "popüler eğilim" doğrultusunda gerçekleşmeli, yalnızca popüler eğilimin yerini "aile ve arkadaş çevresi" sözde eğilim alıyor. yani feodal öz irade ilkesi ... Şimdi "Yeltsin liberal ailesinden" bu yaşlı çocuklar, farklı bir sos altında nasıl iktidarda kalacaklarını düşünüyorlar, eski ekşi ve yakında ...
        1. olpin51 çevrimdışı olpin51
          olpin51 (Oleg Pinegin) 4 Kasım 2020 07: 59
          +1
          "Halkın gerçek yönetimi" ancak komünizm altında mümkündür. Sonra, insanların ezici çoğunluğunun beyinlerinde bir fikri olduğunda, gerçek bir fikir. Bu fikir, uğruna çalıştıkları, yaşadıkları, yarattıkları, üzerinde çocuk yetiştirdikleri, vücut bulmaya çalıştıkları insanları birleştirmelidir. Sovyetler Birliği'nde böyle bir fikir vardı. Kaç kişi, halkının desteklediğini asla bilemezsiniz, muhtemelen hala birkaç kez onları birleştirdi - aptallar herkesle birlikte akışa gitti. Şimdi, bu fikir nerede? Birleştirecek hiçbir şey yok. Şimdi herkes kafesinde uyku ile beslenme arasında beceriksizce hareket ediyor.
          Dünya öyle düzenlenmiştir ki her zaman daha fazla aptal vardır. Ve kararların basit oy çokluğu ile alındığı ülkeye vay haline.
          Neden üstte parantez içine koyduğum şimdi muhtemelen açık. Bizim durumumuzda, gerçek demokrasi genellikle imkansızdır. Bu bir ütopya ve bu terim politikacılar tarafından kullanılıyor. Neden? Yukarıya bakın - dünya böyle işliyor.
          1. olpin51 çevrimdışı olpin51
            olpin51 (Oleg Pinegin) 4 Kasım 2020 08: 04
            0
            "Komünizm" de parantez içine alınmalıdır.