Uzman: Bakü, Erivan tarafından kabul edilemeyecek bir ültimatom öne sürüyor


Bakü, Dağlık Karabağ Cumhuriyeti ile ilgili önceki anlaşmaların sırasını tek başına değiştiriyor ve Erivan için pratikte imkansız koşullar ortaya koyuyor - bu, Rusya Federasyonu Devlet Duması yardımcısı Elena Panina tarafından blogunda belirtiliyor. Panina'ya göre Azerbaycan, Laçin ve Kelbecer bölgelerinin statüsünü değiştiriyor.


2011 yılında, Azerbaycan tanınmayan cumhuriyetin güvenliğini garanti ederken, Dağlık Karabağ'ın yedi sınır bölgesinin Bakü'nün kontrolü altına alınması konusunda bir anlaşmaya varıldı. Ermenistan'ın bir önceki başkanı Serj Sarkisyan, buna ek olarak Karabağ'ın güvenlik kuşağının beş bölgesinin demiryolu ablukasının kaldırılması karşılığında Azerbaycan'a aktarılmasını önerdi. Şu anda Azerbaycan güçleri Türkiye'nin desteğiyle Dağlık Karabağ'ın dört bölgesini işgal ederek Laçin'i tehdit ediyor - bu aslında Dağlık Karabağ'ı engellemek anlamına geliyor. Bu koşullarda Bakü, müzakereler için çok güçlü bir pozisyon olan bir ateşkesten bahsediyor.

Bakü, aslında Ermenistan ve Rusya, ABD ve Fransa'dan oluşan AGİT Minsk Grubu eşbaşkanları tarafından kabul edilemeyecek bir ültimatom ortaya koyuyor.

- vekil notları.

Böylelikle taraflar tanınmayan cumhuriyetin statüsü konusunda anlaşamayacaklar ve Minsk Grubu temsilcileri Erivan'ı yenmeye gitmeyecekler. Azerbaycan'ın ve Türkiye'nin arkasındaki konumu güçleniyor, ancak Ankara'nın bölgedeki rakip ülkeleri ona konumlarını daha da güçlendirme fırsatı vermeyecek. Panina'ya göre Londra, Erdoğan'ın rezervinde kalmaya devam ediyor - bu durumda NATO fay hattı daha büyük bir dünya çatışmasının olgunlaşmasıyla dolu olan Karabağ'ın üzerinden geçecek.
  • Kullanılan fotoğraflar: Ruaf Mammadov / CC BY 4.0
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
10 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 2 Kasım 2020 14: 30
    0
    Sır değilse Bakü'nün talepleri tam olarak nedir? Ültimatom nedir?
    1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
      Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 2 Kasım 2020 20: 56
      -1
      Alıntı: Bakht
      Sır değilse Bakü'nün talepleri tam olarak nedir? Ültimatom nedir?

      Sözleriyle değil, yaptıklarıyla yargılayın. Bana gelince, mevcut durumu tüm faktörlerin bütünlüğü ve birbirine bağlılığı içinde ele almak tavsiye edilir.
      1. Düşman ülkelerin devlet yapısı. Ermenistan, çok güçlü bir yolsuzluk bileşeni olan istikrarsız bir demokrasidir. Lideri yasal olarak kusurlu olarak iktidara geldi. Çatışma başladığında ülke birleşmemişti. Azerbaycan, başında otoriter ve deneyimli bir siyasi lider bulunan bir kabile otoriter devletidir. Azerbaycan, belirleyici anda kaynakları yoğunlaştırmak için daha fazla fırsata sahipti.
      2. Ekonomi ve buna göre rakiplerin güneşinin yetenekleri. Bakü'nün kişi başına düşen GSYİH'sının Erivan'dakinden kesinlikle daha yüksek olduğunu söylemem. Ama yine de daha yüksek. Ve en önemlisi, Aliyev verimli bir ordunun eğitimine büyük meblağlar yatırdı. General de Gaulle'ün hilelerine göre bir diktatörlük, bir yıkım ve askeri çatışma döneminde her zaman demokrasiden daha etkilidir.
      3. Çatışmada Bakü ve Erivan'ın pozisyonlarının meşruiyeti. Ermenistan'ın fiilen ilhak ettiği Azerbaycan topraklarında yerel bir çatışma yaşanıyor. Bu satın almalar dünyadaki hiçbir ülke tarafından tanınmamaktadır.
      4. Müttefikler. Azerbaycan'da Türkiye var. Ermenistan'ın Fransa'da sempatik bir kişisi var. Ama sadece sempatik bir insan, daha fazlası değil. Artı, sanırım Bakü, İsrail'den sadece modern İHA'ları değil, aynı zamanda bunların kullanımıyla bağlantılı olarak tüm kampanyanın nasıl biteceğine dair bir tahmin aldı. Bakü, Tahran'la, petrol kaynaklarıyla olan çatışmada Kudüs'ü çok ustaca ilgilendirdi. Ve genel olarak etnik ilişkiler düzeyinde Azerbaycanlılar ve Yahudiler hiçbir zaman sorun yaşamadılar. Yahudilerden bahseden Azerilerin hep eklediklerini okudum: Nashen Yahudileri. Özbekçe'de "byza yahudlar" olacak. Ama "nashensky" kelimesini bulamadı. Ve Ermeniler, 1915'te Türklerin onları katlettiğini hala sakinleştiremediler, ancak Yahudi yoktu.
      Bu durumda Bakü başlangıçta başarıya güvendi. Olayların gelişimine bağlı olarak muhtemelen birkaç plan vardı. Azerbaycan için işler en iyi seçeneğe göre devam etti. Bakü Şuşa'yı alırsa Karabağ operasyonel bir ortamda olacaktır. Stepanakert, Shushi'ye arabayla 20 dakika uzaklıktadır. Neden ültimatom var? Aliyev'e göre asıl mesele, saldırıya devam ederken durumu "gevelemek". Sonra arabulucuların katılımıyla zaferi resmileştirin.
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 2 Kasım 2020 21: 33
        +1
        Bunların hepsi apaçık gerçekler. Ben herkese katılmıyorum. Ama prensip olarak doğrudur. Ancak soru farklı bir şekilde soruldu. Panina, Bakü'nün Erivan için kabul edilemez bir ültimatom öne sürdüğünü iddia ediyor. Sormak istedim - ültimatom tam olarak nedir?
        1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
          Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 2 Kasım 2020 21: 52
          -1
          Özellikle ültimatom yoktu. Ve olamaz. Bakü'de henüz tüm görevler çözülmedi.
          1. Bakht çevrimdışı Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 2 Kasım 2020 21: 54
            +1
            Bayan Panina Elena Vladimirovna, Devlet Duma'nın toplu toplantıların yardımcısı, bilim doktoru, profesör, akademisyen. Gerçekten yalan mı söyledin? Ve ültimatom yok mu?
            Öyleyse, ölümlülerden ne beklenebilir?
            1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
              Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 2 Kasım 2020 22: 33
              -1
              En çok ne zaman yalan söyledikleri hakkındaki sloganları biliyorsunuz.
  2. Hayer31 çevrimdışı Hayer31
    Hayer31 (Kashchey) 2 Kasım 2020 16: 20
    -3
    Ermenistan artık Karabağ olmadan Rusya'nın müttefiki olmayacak. Bu, Moskova'nın Güney Kafkasya'dan çekilmesi anlamına gelecektir.
    1. uğramak çevrimdışı uğramak
      uğramak (uğramak) 2 Kasım 2020 17: 04
      +2
      ve şimdi müttefik mi? gülme Ukraynalılarla aynı müttefikler.
    2. KZ'den Toha çevrimdışı KZ'den Toha
      KZ'den Toha (Anton) 2 Kasım 2020 17: 09
      +2
      Böyle bir müttefiki kaybetmek ne acı! Arkaya tükürenler arasında daha az müttefik.
  3. Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 2 Kasım 2020 18: 59
    +2
    Aslında hem Ermenistan hem de Azerbaycan ve Türkiye, Rusya Federasyonu ile Dünya Bankası arasındaki ızgaralarda sarf malzemeleridir. Ve bu oyunda Erdoğan'ın idari ve ekonomik kaynakları tükendi.
    Bu videoyu izlemenizi tavsiye ederim. Burada ilk yarıda Karabağ etrafındaki oyunun şeması anlatılıyor.