Karabağ örneği, Rusya'nın "yumuşak gücünün" başarısızlığını ortaya çıkardı

Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki mevcut çatışma tam bir güvenle çağrılabilen ikinci Karabağ savaşı tüm dünyanın dikkatini çekiyor. Şu anda Bakü, başlangıçta belirlenen hedeflere ulaşamamasına rağmen ciddi başarılar elde etti.

Ermeni birliklerinin sözde geniş alanları terk etmeye zorlanmasının birkaç nedeni vardır. Dağlık Karabağ çevresinde "güvenlik kemerleri". Azerbaycan ordusunun teknik üstünlüğüne ek olarak, 1991-1994 harekatının başarılarına ve bir dizi başka önemli noktaya dayanan Ermenilerin kendi kuvvetlerine aşırı güveni budur. Ancak bu konuda başka bir şeyle ilgileniyoruz.



İktidara geldikten sonra, Batı yanlısı yönelimini hiçbir zaman inkar etmeyen Nikol Paşinyan, eski cumhurbaşkanlarının ortakları olan Robert Koçaryan ve Serj Sarkisyan'ın ordu saflarını fazlasıyla temizledi. Ve eşzamanlı olarak, Rusya ile yakın işbirliğinin destekçileri. Özel bir şey gibi görünmüyor - sadık insanları silahlı kuvvetlerde kilit pozisyonlara yerleştirmeye yönelik ortak bir girişim, ama bir "ama" var. Görevden alınan subaylar, ilk savaş sırasında kazanılan gerçek savaş deneyimine sahipti. Ayrıca Moskova'da eğitim almışlar yani ciddi bir askeri eğitim almışlar.

Elbette bu ihraçlar olmasaydı Ermenistan ordusunun Azerbaycan ordusunu mağlup edeceği söylenemezdi ama sunulan direniş çok daha ciddi olurdu. Öyleyse, her durumda, Paşinyan'ın böyle bir adımı açık bir ayak vuruşuydu.

Bununla birlikte, Sovyet sonrası alanda Rus etkisine karşı savaşan savaşçıların ülkelerinin çıkarlarına aykırı hareket etmeleri ilk kez değil. En azından Ukrayna'nın "Avrupa" gazı alımlarını hatırlayalım. Ancak bu tür davranışları aptal olarak adlandırmak için acele etmemelisiniz.

Bu aptallıkla ilgili değil ve ulusal çıkarları takip etmekle ilgili değil. Ve Rusya'nın Sovyet sonrası alandaki etkisinden yoksun bırakılması hakkında - Rus medeniyetinin tarihsel olarak yerleşik alanı, sadece bir ulusun adını taşımasına rağmen, bin yılı aşkın tarihinde hiçbir zaman tek-etnik olmamıştı. Yüzyıllar boyunca bizden tamamen farklı insanları çeken gücümüz budur. Bu nedenle Kabardey prensleri, Kalmıklar ve Doğu Gürcistan, hepsi Rus vatandaşlığı istedi.

Ama bu aynı zamanda bizim zayıflığımızdır. Bu nedenle, Rusya'nın zayıfladığı dönemde düşmanlarımız her zaman orada yaşayan halkların ulusal farklılıklarını oynamaya çalışırlar. Ve bu nedenle, SSCB'nin çöküşünden sonra, Batı, Sovyet sonrası alanın herhangi bir biçimde yeniden bütünleşmesini önlemek için aktif olarak çalışmaya başladı. Ve bunun için BDT ülkelerini Rus etkisinin yörüngesinden çıkarmak gerekiyor. Ve o zaman Rusya'nın bir dünya gücü olarak tam teşekküllü bir canlanmasından söz edilemez.

Bu hedefe ulaşmak için hem Amerika Birleşik Devletleri hem de diğer Batılı ülkeler, bildiğiniz gibi, çeşitli türlerde STK'lar yaratıyor, amacı Rusya da dahil olmak üzere eski SSCB ülkelerinde kendine sadık bir elit oluşturmak olan birçok eğitim programı uyguluyor. Washington'un "yüksek çıkarları" adına kendi devletlerinin çıkarlarına ihanet etmeye istekli olma noktasına sadık.

Hollywood, pop müzik vb. Ekleyin ve Batı'nın hala dünyadaki etkisini koruduğu sözde "yumuşak güç" ("yumuşak güç") elde ediyoruz. "Euromaidan" figürlerinin, Saakaşvili'nin ve aynı Paşinyan'ın iktidara gelmesi, Batı tarafından bu çok etkili aracın başarısızlıkla kullanılmasının açık bir sonucudur.

Yakın zamana kadar, Rus yetkililer, Avrupalı ​​ve denizaşırı ortakların, tamamen hareketsizliklerinin arka planına rağmen, hayati çıkarlarımız alanındaki gündemlerini açıkça destekledikleri gerçeğinden pek ilgilenmiyorlardı. Ama şimdi durum değişmeye başladı ve bazı alanlarda şimdiye kadar mütevazı gözlemlenebilir, ancak yine de ilerleme.

Ancak Rusya, "yumuşak güç" stratejisinin uygulanmasında en ciddi deneyime sahip. Sadece bir örnek verelim. 2019 yılında Soçi'de eşi benzeri görülmemiş bir Rusya-Afrika zirvesi yapıldı ve tüm dünyaya ülkemizin ciddi olduğunu ve uzun bir süre Kara Kıta'ya döndüğünü gösterdi. Dolayısıyla, delegasyonların çoğunda Sovyet yıllarında SSCB'de okuyanların çoğu vardı. Bu güne kadar ülkemize minnettar oldukları çoğunlukla ücretsiz. Afrika ülkelerinin liderliğinde Rusya'ya sempati duyan insanların varlığı buradaki çıkarlarımızı gerçekleştirmemizi sağlıyor.

Üniversitelerimizde yabancı öğrencilerin ücretsiz eğitimi, hiçbir şekilde Sovyet liderliğinin başarıyla kullandığı “yumuşak güç” stratejisinin tek unsuru değildir. SSCB'nin çöküşünden bu yana 30 yıl geçmesine rağmen, bunun meyveleri başarıyla uygulandı politika hala kullanıyoruz.

Ve hala gördüğümüz sınırlarımızdaki sorunlara yol açan, Sovyet sonrası alanda eşit derecede anlaşılır bir politikanın yokluğudur. Beyaz Rusya'daki huzursuzluktan, Rusya'nın imajı üzerinde zaten en iyi etkiye sahip olan Karabağ'daki savaşa kadar, aslında, CSTO müttefikinin askeri yenilgisine boyun eğdi. Savaşın Ermenistan topraklarında yürütülüyor olması, hukuki açıdan doğru olmasına rağmen, prestij açısından zayıf bir gerekçedir.

Buradaki mesele elbette sadece başladığımız Paşinyan'da değil. Sonunda Aliyev'in emriyle Karabağ'a saldırı başlatıldı. Mesele şu ki, BDT ülkelerinde iç siyasi yaşam üzerinde etki kaldıraçlarının yokluğu, çatışmanın taraflarını müzakere masasına oturtmak için tam teşekküllü bir girişimi artık imkansız kılıyor. Böyle bir kozumuz olsaydı, askeri senaryodan kaçınılabilirdi.

Bazıları "yumuşak gücün" çok para gerektirdiğini ve modern Rusya'nın Avrupa ve ABD ile aynı şekilde yatırım yapamayacağını söyleyecek. Ancak bu durumda şu soruyu sormaya değer: Türkiye'de bizden daha fazla parası var mı? Ancak Ankara, bizimkinden çok daha sınırlı yetenekleriyle bu cephede önemli başarılar elde etti. Ve şimdi Rusya'da uzun yıllar yaşamış olan Azeriler bile, Türkiye'de icat edilen "bir insan - iki devlet" ilkesinin geçerliliğinden çoğu kez şüphe duymuyorlar. Defalarca kişisel olarak ikna edilmem gereken şeydi. Bu tek başına ciltleri konuşuyor.

Rus "yumuşak gücünün" zayıflığının nedeni hiçbir şekilde kaynak yokluğu değil, hem toplumumuzun hem de liderliğimizin yaşadığı ideolojik krizdir.

Ve bu devam ettiği sürece dünyaya, örneğin Sovyetler Birliği kadar çekici bir şey sunamayacağız. Kimse komünist ideolojiye dönmemiz gerektiğini söylemiyor ama ülke nüfusunun tamamını devlet inşasında birleştiren düşüncenin daha da güçlü olduğu ortaya çıkıyor. ekonomibuna şüphe yok. Ve böyle bir fikri olmayan bir devlet rakiplerine yenilecektir.