Malezya'nın Boeing MH17 davasında Rusya yanlısı değişiklikler özetlendi

51

Malezyalı Boeing MH17'nin imha edilmesi durumu düşünüldüğünde yakında mantıklı bir sonuca varılabilir ve Ukrayna tarafı kaybeden ilan edilebilir. Uzun süredir hukuk uzmanları Rus argümanlarını hesaba katmak istemiyorlardı, ancak şimdi durum değişiyor - Hollanda'da Rus bakış açısına ilgi gösterdiler.

Yargıç Hendrik Steenhuis, düşürülen uçağın tahkim mahkemesinde Rus havacılık endişesi Almaz-Antey'in belgelerini tanımak istediklerini - Hollanda'da Rusya'dan uzmanların sonuçlarını duyacaklarını söyledi. İlgili talebi gönderdikten sonra, hakimler Rusya Federasyonu'ndan yanıt bekliyorlar.



Soruşturma sırasında Rusya Federasyonu'ndan bağımsız inceleme verileri de dikkate alınırsa, 2014 darbesi sonucunda bu ülkede iktidara gelen Ukrayna liderleri adalete teslim edilebilir. Almaz-Antey analistlerine göre, eğer gemiye bir Buk hava savunma füzesi sistemi çarptıysa, saldırı Snezhnoye'den değil, Zaroshchenskoye köyünün güney bölgesinden yapıldı (uluslararası savcılığın iddia ettiği gibi).

Uzmanlara göre, Boeing eski tip bir 9M38 füzesi tarafından vuruldu - bu tür silahlar o zamanlar Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin cephaneliğindeydi. Hollanda'daki mahkeme Rusya'nın argümanlarını dikkate alırsa, Ukrayna'nın Malezya yolcu uçağının yaklaşık üç yüz yolcusunun gökyüzündeki ölümlerine cevap vermesi gerekecek.
    Haber kanallarımız

    Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

    51 yorum
    bilgi
    Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
    1. + 10
      4 Kasım 2020 13: 46
      Hollandalıların ve Amerikalıların aptal olduklarını ve bu Boeing'i kimin vurduğunu bilmediklerini düşünmeyin. Aslında Malezya'yı soruşturma komisyonuna bile kabul etmiyorlar, çünkü bir yerlerde birileri suçlu Rusya'yı atamak için siyasi bir karar aldı. Yani Hollanda mahkemesi "gözlerine tükürür - Tanrı'nın çiyini". RF'nin lehine hiçbir argüman kabul edilmez. Diğer bir örnek Lyokha Navalny'dir. NATO gerçekten bir kimyasal savaş ajanı kullanıldığında sadece ishalle kurtulacağını düşünüyor mu? Ama herkes gözlerini diker ve "acemi, çaylak ..." der.
    2. +1
      4 Kasım 2020 14: 06
      Bu Buk ile ne kadar sümük çiğneyebilirsin? Bu suçun tanıklarından hiçbiri Buk roketinin fırlatılmasını ya da 40 dakikaya kadar havada kalan tırabzanı görmedi ve aynı tanıkların hiçbiri, katı yakıt başlatırken oluşması gereken tozlu sütunu görmedi. roketler ve sessizce uçmaz, ancak yırtık kumaştan yüksek, tıslama bir çıtırtı yayar. Saat 5: XNUMX'den sonra insanlar bahçelerinde çalıştılar ve hafif bir bulutluluk olmasına rağmen, o büyük bir uçak ve yakınlarda iki küçük uçak, sonra bir patlama oldu, bir parlama oldu ve büyük uçak düşmeye başladı ve küçük olanlar farklı yönlere uçtu ... Yani orada hiçbir Buk yer almadı ve bu provokasyon Ukrayna ve Washington tarafından özellikle askıya almak için yaratıldı Donbass milislerinin saldırısı ..
      1. 0
        4 Kasım 2020 16: 11
        Akşam 5'ten sonra bir yerdeydi, insanlar bahçelerinde çalışıyorlardı ve hafif bir bulutluluk olmasına rağmen, gökyüzünde bir büyük uçağın uçtuğunu ve iki küçük uçağın uçtuğunu gayet iyi görebiliyorlardı.

        Hadi .. bu da bir abartı.) 10 km rakımda bir yolcu uçağı görmek için? Ne tür bir vizyona ihtiyacınız var? Yoğunlaşma izi maksimum. Ya da güneşte parlarsa. Pekala, "iki küçük" unutulabilir. Parlamayacaklar bile.

        Düşürüldü (veya bitti) sonra büyük olasılıkla evet, uçaktan geldi.
        1. 0
          4 Kasım 2020 16: 44
          Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
          10 km rakımda bir yolcu uçağı görüyor musunuz?

          Sadece yoğunlaşma yolundan mükemmel bir şekilde gidebileceğinizi ve orada bir iz bırakanın 6. modelin "Zhiguli" si olmadığını unutmayın .. Rostov bölgesinin batısında yaşıyorum, bu yüzden bu bizim için yeni değil, uçak bırakın bir yana neredeyse görünmez. Küçük, hatta büyük bir süpürgeyle yoğunlaşan su püskürtmesini fark etmeyeceksiniz.Evet, roketin kükremesi ve onun yükseldiği toz kasırgası, görgü tanıklarının görmesi gerekirdi, ama kimse görmemeli ve sonuçta, bir yerde bir gürültü, patlama, patlama olduğunda, insanlar her zaman içgüdüsel olarak ona yönelirler ve beyinleri kesin olarak neler olup bittiğini kaydeder, bu yüzden burada, bu soruşturmada birçok yanlış anlama ve yalan vardır.
        2. 0
          5 Kasım 2020 08: 08
          Her gün bu yükseklikte uçaklar görüyorum, süper görüşüm var gibi görünüyor
          1. 0
            5 Kasım 2020 10: 25
            Her gün bu yükseklikte uçaklar görüyorum, süper görüşüm var gibi görünüyor

            Yüksekliği nasıl belirliyorsunuz? Ayrıca görerek mi?
            1. -2
              7 Kasım 2020 16: 07
              Flightradar, duydun mu?
              1. -2
                7 Kasım 2020 16: 11
                İşte benim fetişim bu, uçağı görüyorum, flightradar'ı açıyorum, hem irtifa hem de hız var. 11 km de açıkça görülebilir
                1. +2
                  7 Kasım 2020 19: 25
                  İşte benim fetişim bu, uçağı görüyorum, flightradar'ı açıyorum, hem irtifa hem de hız var. 11 km de açıkça görülebilir

                  Nerede yaşadığını bilmiyorum Belki Everest'te. Yani oradan 11 km'ye kadar elinizin altında.)
      2. 0
        5 Kasım 2020 14: 06
        Ancak Buk versiyonunu sadece Rusya destekliyor, sadece Ukraynaca
        1. +1
          5 Kasım 2020 14: 20
          Yani bu sadece bir versiyon ve görgü tanıkları, sıradan köylüler, sadece kendi gözleriyle gördüklerini söylüyorlar.Ve başka bir ilginç gerçek daha var: O zamanlar kaza mahallinden kırk kilometre uzaktaydım ve VHF'de Komutan Gorlovsky'nin konuşmasından bir alıntıyı mükemmel bir şekilde duydum. Kırk dakika sonra kaza mahallinde bulunan ve telsizlerde biriyle konuşan Bezler'in garnizonu, uçağın bir saatten daha kısa bir süre önce düştüğü gerçeğiyle ilgilendiğini ve ölülerin bedenlerinin sanki güneşte yatıyormuş gibi bir pislik yaptığını söyledi. en az üç gün ve bu hikayedeki başka bir gizem, ama nedense herkes bu konuda sessiz.
    3. -3
      4 Kasım 2020 14: 11
      Boş. Rusya, Boeing konusunda birleşik bir devlet pozisyonuna sahip değil ve Rus uzmanlar hiçbir şeyi açıklayamıyor veya kanıtlayamıyor. Rosaviatsia başkan yardımcısı Almaz-Antey'in deneylerinin sonuçlarını sunduğu brifingin hemen ertesi günü brifinginde tüm bunları yalanladı. "Ne roketi?" - dedi. "Uçak ancak başka bir uçağı düşürebilir!" Bu tür açıklamalardan, yabancı medya kuruluşlarının temsilcileri bile çene aldı.
      1. -1
        4 Kasım 2020 15: 47
        Alıntı: molibden
        .. Federal Hava Taşımacılığı Ajansı başkan yardımcısı brifinginde tüm bunları yalanladı. "Ne roketi?" - dedi. "Uçak ancak başka bir uçağı düşürebilir!" Bu tür açıklamalardan, yabancı medya kuruluşlarının temsilcileri bile çene aldı.

        Rossaviation'ın başkan yardımcısı hangi korkuyla savaş kullanımında uzman oldu? Muhtemelen bir şeyler okudu ve bir tür film izledi - ama pozisyonuna göre bu gerekli değil. Düşüncelerini net bir şekilde nasıl formüle edeceğini bilmiyorsa, bu zaten başka bir düzlemden gelen bir sorudur.
        1. -1
          4 Kasım 2020 16: 23
          Bunu bana mı soruyorsun? Brifinginde "Almaz-Antey" direktörü, Federal Hava Taşımacılığı Ajansı'nı yarın kendilerine ait olacaklarını ve birçok detayı anlatacaklarını açıkladı. Onlar (Federal Hava Taşımacılığı Ajansı) ile açıkladılar. Şaşkınlık ve kahkaha içinde yatıyordum.
          1. -1
            4 Kasım 2020 16: 32
            İşlerin harika, ya Rabbim. Rus toprakları gerçekten yetersiz mi ve akıllı yöneticiler yok - yani her adımda takılıp kalmasınlar
            1. -2
              4 Kasım 2020 22: 42
              Yanılıyorsun, uzun süredir işsizim. Evet, bir vaka vardı, bir şekilde gökyüzünü ve dünyayı yarattı. İnsanı kendi suretinde ve benzerliğinde yarattı, ona irade ve akıl bahşetti. Ama onu etkilemek ve kontrol etmek için - teşekkür ederim. Daha sonra neden ve irade ne için verildi? Şimdi ben sadece dışarıdan bir gözlemciyim ve taraf tutmuyorum. Bu arada, o olduğumu nasıl tahmin ettin?
              1. +1
                5 Kasım 2020 16: 04
                Aslında seni kastetmedim. Şaka yapılmayan şeyler var, Fransızların tecrübesi var ...
                Rus temsilcilerinin bu konudaki dişsizliğini makul bir şekilde tartışıyorsunuz, kendilerinin bunu anlamaması üzücü.
                1. -1
                  5 Kasım 2020 17: 08
                  Tabii ki, seni anladım, ama bir değişiklik için, mahvetmeye karar verdim. :-)
                  Biri diğerini dışlamasa da cehaletin dindarlıkla karıştırılmaması gerektiğini düşünüyorum. Fransızların durumu hakkında yorum yapmayacağım, çünkü bu hala bir konu. Ama kendi hayatımdan ve tecrübelerimden, başkalarının deneyimlerini analiz etmenin yanı sıra, bu insanların Allah dışında saygı duyduğu tek şeyin güç olduğunu söyleyebilirim.
                  1. 0
                    5 Kasım 2020 21: 41
                    Buna şüphesiz katılıyorum.
                    Yine Rus tarafının dişsizliğinin bu soruşturmaya katılması konusunda sizinle aynı fikirdeyim: ya masaya eşit olarak davet edilmenizi talep edin; ya da herkesi yaya erotik rotaya gönderin, üstelik şüphe olmasın
                    1. -1
                      5 Kasım 2020 22: 51
                      Ne yazık ki, stratejik düşünme güçlü noktamız değil.
                      1. 0
                        6 Kasım 2020 00: 23
                        Bana öyle geliyor ki, bu henüz stratejik düşünme seviyesi değil, bu çok - bileyicilerle yeşil bir beze oturdu: şamdanları elinizin altında tutun. Strateji, düzgün kartlar düzenlemeye başladıklarında başlayacak: kartlar için koz olması gerekmez, ancak karşı koymak zahmetli olacaktır. Hakkı da olan bu seçeneğe inanmıyor gibisin. Göreceğiz. Ne yazık ki 777 ve ölümler sadece büyük bir tahtadaki istatistiklerden ibaret
                        1. -2
                          6 Kasım 2020 01: 09
                          Haklı olduğuna inanmıyorum Bazı çok titiz nüansları hesaba katarak bunu kimin yapabileceğini göremedim. Muhataplarımdan biraz daha aşağıda, bunu dikkatlice açıklamaya çalıştım, ancak beni hiç anlamadı ve tanklarda bile değil, yüksek irtifa dronlarla savaşta bir kılıçla acele etmeye hazırdı. :-) Bu konuda Rusya'yı temsil edenleri çok hatırlattım. Neler olduğunu düşünmek ve anlamaktan kaynaklanan üzüntü ve keder. Yine de, düşünürseniz, farklı olduğu zaman. :-(
                        2. 0
                          6 Kasım 2020 01: 17
                          Sivil bir uçağın imha edilmesi, tanımı gereği, büyük olasılıkla bir pazarlığın konusu haline gelen bir savaş suçudur: gerçek politik anne, onun büyücüsüdür. Kursk'un ölümünü hatırlayın - mürettebat herkes için cennete gitti ve gerisi sağlam bir "anlaşma"
      2. +2
        4 Kasım 2020 16: 20
        Rusya, Boeing konusunda birleşik bir devlet pozisyonuna sahip değil ve Rus uzmanlar hiçbir şeyi açıklayamıyor veya kanıtlayamıyor.

        A priori olamaz, çünkü Rusya soruşturmada yer almıyor ve bu soruşturma için gerekli tüm materyallere sahip değil.

        Ve Rusya bu suçu işlemediği için, bu vahşetin infazının tüm detaylarını bilemez.
        Bunun için bunu yapanlar biliyor.
        Suçlular başlangıçta iyi hazırlandığından, suçun sonları iyice karışmış durumda.

        Ancak ip ne kadar kıvrılırsa bükülürse, son yine de olacaktır.
        1. -2
          4 Kasım 2020 23: 26
          A priori olamaz, çünkü Rusya soruşturmaya katılmıyor.

          Neye benziyor? Şunlar. Size göre, Rusya'nın yalnızca katılmaya davet edildiğinde bir devlet pozisyonuna sahip olacağı ve o ana kadar gözlerini kırpacağı, şimdi olduğu gibi? Ciddi misin? Nereden geliyor, bu devlet konumu, değil mi? Açıklamak?
          Rusya'nın yarın “analize katılmaya” çağrılacağını ve ne sunacağını hayal edin? Argümanlar ve kanıtlar nelerdir? Yok! Tanınmış "bu biz değiliz" in yanı sıra, argümanlar nerede?
          Bir suçlu her zaman bir suçun izlerini saklar - bu bir aksiyomdur. Soruşturmanın görevi suç kanıtı bulmaktır. Bir suçlu, yalnızca cezanın hafifletilmesi karşılığında soruşturmada işbirliği yapabilir, ancak bunun için suçluya önce gerçeklerle baskı yapılmalıdır. Sizce Rusya sürece dahil edilirse, şu anda bilinmeyen bir şeyi öğrenecek mi? Geleneksel olarak Ukrayna'nın kendisine karşı tüm delilleri uluslararası soruşturma ekibine aktardığını ve bu felaketin Rusya'ya sabitlenememesi durumunda bunu kabul etmeye hazır olduğunu düşünüyor musunuz? Ancak. Çocukça saflığınız beni şaşırtıyor. Putin'in bu durumda kolunda bazı kozları olduğunu düşünüyor musunuz? Belirleyici anda onları çıkaracağını düşünüyor musun? Vaov! Evet, bu konudaki "çıplak kral" o. Sadece tartışması yok, kolları bile yok. Bu nedenle Rusya, Boeing konusundaki istişarelerden çekildi çünkü yazdıkları gibi, "siyasallaşmış ve yüzeysel argümanlara" direnemedi. Normal insan dilinde bunun anlamı şudur: Rus tarafını temsil eden uzmanlar o kadar aptaldır ki, turu kırmızıdan ayıramazlar. Rus uzmanlar, geleneksel olarak, bunun beyaz bir küp olduğunu söylerken siyah bir top gösterilirse, bunu çürütemezler. Yeterli beyin yok. Evet, bu en yüzeysel ifade, ne olmuş yani? Beyin yoksa, o zaman evet, geriye kalan tek şey kırgın bir çocuk gibi davranmaktır.
          1. +2
            5 Kasım 2020 10: 40
            Rus uzmanlar ...

            Beni affedin, Boeing'de aynı yetkili görüşü ve "Letonyalı uzmanları" duymak istiyorum.

            "Devlet pozisyonunuzun" "ağabeylerinizi" dürtmek için aptalca olduğu gerçeği ve siz olmadan herkes bilir.
            1. -3
              5 Kasım 2020 11: 46
              "Letonya devletinin konumu" ile ilgili olarak - tam da sizin ana hatlarınızı çizdiğiniz şeydir. Bununla ne ilgim var?
              Konumumu ifade ettim - okuyun. Zaten yazılanlar onu anlamanıza izin vermiyorsa, ekleyeceğim. Rus uzmanların rota bulucudan gelen verileri sunması ne kadar sürdü? 2 yıl! Baturinskoye - kafa karıştırıcı değilse, ikinci bir yol bulucunun da olduğunu tahmin etmek beş yıl daha alacak. Savunma Bakanlığı'nın 21.08.14'teki ilk brifinginde olmasına rağmen, navigasyon verilerini elde etmenin tüm noktaları seçildi! Rus uzmanlar, özellikleri (etkili yansıma yüzeyi) ile roket için kaç projeksiyon gösterdi? İki! Burundan ve ... arka taraftan. Yandan çıkıntıya gelince, sorgulama sırasında herkes partizanlar gibi sessiz kaldı. Ve dahası, sonsuz bir liste. Ve buraya baharat eklerseniz - milislerin hala sahip olduğu ve herkesin çılgınlıkla aradığı ürün - genellikle "havada süzülür".
              Almaz-Antey bu işe sadece mali nedenlerle dahil oldu. Ticari piyasalar onun için kapatıldı. Para için ne yapamazsın? Ve uzmanlarının diğerlerinden farklı olarak daha iyi çalıştığını belirtmeliyim. Doğru, benim anlayışıma göre, ana hataları, uluslararası soruşturmanın ısrar ettiği gibi değil, kendi füze ve uçak toplantısı teorilerine uygun olarak IL-86 kokpitinin yakınında bir roketi patlatmaları gerektiğiydi.
              1. +2
                5 Kasım 2020 11: 59
                Rus uzmanların rota bulucudan gelen verileri sunması ne kadar sürdü?

                Mecbur muydunuz?

                Senin yazdığın, senin gibi insanlar için icat edilen saçmalıklar hakkında yorum bile yapmayacağım.
                1. -3
                  5 Kasım 2020 16: 57
                  Hayır, elbette yok. Sırf makul ve reddedilemez argümanların eksikliği nedeniyle, çöp kutusundaki veriler bile savaşa girdi. Bu arada, harika veriler. Çok açıklıyorlar. Sadece a) tam olarak ne olduğunu anlamanız ve b) zamanında sunmanız gerekir. Görünüşe göre, bazı teknisyenler bu kullanımdan kaldırılmış sabit diski bilgisayarının işinden çaldı, üzerindeki verileri incelemeye başladı ve ... wow, 14 Temmuz 2014, bir Malezyalı Boeing.
                  Gerisi hakkında yorum yapmasanız daha iyi olur, çünkü sizi bu kadar ilginç bir duruma sürükleyebilir ... Kısmen bundan dolayı, Rusya kendi çizgisini savunmada çok belirsiz ve bu yüzden belirli belgesel gerçekleri vermedim. Zayıf organizmalarınızı şok etmek ve Hollandalılara yardım etmek istemiyorum.
                  1. +2
                    5 Kasım 2020 17: 56
                    ve bu yüzden belirli belgesel gerçekleri vermedim.

                    Rusya'ya karşı herhangi bir gerçeğiniz yok ve olamaz. Tıpkı kimsede olmadığı gibi. Aksi takdirde, uzun zaman önce halka sergileneceklerdi. Bu arada, A. Raikin'in dediği gibi: "çığır açan önemi büyük bir suçlama."
                    Bu suçlamaların ne kadar dayanılmaz olduğunu size hiçbir zaman kanıtlayamam.
                    "Bir sonraki domuzdan önce boncuk atmaya" gerek yoktur. Bu konu zaten burada birçok kez "emildi".
                    Burada hangi pozisyonda olursanız olun sizinle tartışmak yapıcı değil.
                    1. -3
                      5 Kasım 2020 22: 47
                      Akıllıca bir karar. Doğrusu, benim gibi küçük boncuklu bir domuz için zamanınızı ve aklınızı boşa harcamamalısınız. Rusya'nın bu konudaki konumunu temsil eden güçlü uzmanlar ekibine katılmalısınız. Zihninizin gücüyle beni şaşırtmayı başardıysanız, JIT'deki bu amatörlerin nasıl gurur duyacağını ve ondan nasıl sosis yapacağını hayal edebiliyorum.
    4. -3
      4 Kasım 2020 14: 12
      Ha. Bu tahkim mahkemesi nedir?
      Görünüşe göre bir suçlu geliyor.
      Kablolama?
      1. +1
        4 Kasım 2020 16: 25
        Ha. Bu tahkim mahkemesi nedir? Görünüşe göre bir suçlu geliyor. Kablolama?

        Boeing kazası olayındaki ceza davası, Hollanda'nın Lahey kenti bölge mahkemesi olmak üzere bir yargıç heyeti tarafından yürütülecektir. Ve "kablolamanın" özü nedir?
        1. 0
          4 Kasım 2020 18: 21
          Gönderi metninde mahkemeye "tahkim" deniyor.
          Ana süreç, yazsalar da ceza mahkemesi gibi ilerliyor
          Yoksa başka bir mahkeme mi? Ya da yazar yanlış anladı. Ya da yanlış anladım. Yoksa bir kablolama mı? Doğru olan nedir?
          1. +1
            4 Kasım 2020 19: 16
            Gönderi metninde mahkemeye "tahkim" deniyor.

            Evet, bir böceğe benziyor.
    5. -3
      4 Kasım 2020 21: 11
      https://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4387013

      Bu üçlü komisyonun, mağdurların yakınlarına tazminat ödenmesine karar vermesi gerekiyordu. Hollanda ve Avustralya tazminat ve tanınma talep ediyor, Rusya Federasyonu sadece tazminat almaya hazırdı. Şimdi mahkemeler aracılığıyla suçlanacaklar.
      1. +1
        4 Kasım 2020 23: 05
        Rusya Federasyonu sadece tazminat almaya hazırdı.

        Bağlantınızdaki metnin hangi paragrafında Rusya'nın tazminata hazırlığı hakkında yazıyor?

        Yoksa sadece kişisel sonuçlarınız mı?
        1. -3
          4 Kasım 2020 23: 34
          RF, MH17 ile ilgili olarak Hollanda ve Avustralya'ya başka ne danışabilirdi?
          1. +2
            4 Kasım 2020 23: 48
            RF, MH17 ile ilgili olarak Hollanda ve Avustralya'ya başka ne danışabilirdi?

            Aynen bunun gibi, sırf neye danışacağınızı bilmediğiniz için, böyle sonuçlar çıkarıyor musunuz?

            O kadar ciddi değil.

            Örneğin: Hollanda Güvenlik Konseyi (DSB) tarafından Uluslararası Sivil Havacılık Örgütü'nün (ICAO) yönetmelikleri ve himayesi altında yürütülen teknik bir soruşturma. Rusya, Federal Hava Taşımacılığı Ajansı aracılığıyla bu soruşturmaya katıldı.

            Ya da bir şekilde özellikle "danışma" kelimesinin anlamını anlıyor musunuz?)
            1. -3
              5 Kasım 2020 01: 32
              Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
              Rusya, Federal Hava Taşımacılığı Ajansı aracılığıyla bu soruşturmaya katıldı.

              Ve Dışişleri Bakanlığının bununla ne ilgisi var?

              https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9732915

              Bakan, "Bakanlar Kurulu, Rusya Federasyonu'nun tek taraflı kararından son derece üzüntü duyuyor ve MH17 uçuşu felaketinin yol açtığı muazzam acı ve zararı telafi edecek bir çözüm bulmak amacıyla müzakerelere devam etme taahhüdünü vurguluyor." Bugün Rusya Büyükelçisini Dışişleri Bakanlığına çağırdık ve bu bilgiler. dikkatini çekti. "

              Yani Rusya Dışişleri Bakanlığı katıldığı bu istişarelerin ne hakkında olduğunu iki yıldır bilmiyordu? Hmm ...
              Tabii ki Dışişleri Bakanlığımız son zamanlarda parlamadı ama bu kadar beceriksiz çalışanların olduğunu düşünmüyorum.
              1. +2
                5 Kasım 2020 01: 43
                Yani Rusya Dışişleri Bakanlığı iki yıldır bilmiyordu

                Önce bana önerinizi yaptığınız bir bağlantı gönderdiniz.

                Rusya'nın tazminat ödemeye hazır olduğunu doğrulayacak bir paragraf istedim.

                Bunun yerine, konsültasyonun gerekçeleri konusundaki bilgisizliği aktardınız.

                Mesela size konulardan birini verdim.

                Şimdi bana başka bir bağlantı gönderiyorsun, bu bağlamda orada tekrar bir şeylerin doğduğu bağlamda.

                Zaten karar ver.
                1. -3
                  5 Kasım 2020 01: 56
                  Kabul edin, her zamanki gibi Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın açıklamasının metnini okumadınız.

                  Ancak, büyük olasılıkla, Avustralya ve Hollanda 2014 yazında gerçekte ne olduğunu anlamaya çalışmadı, ancak yalnızca Rusya'nın suçu kabul etmesini ve kurbanların akrabaları için tazminat almasını sağlamayı amaçlıyordu.

                  İfade metninden.
                  Elbette, doğrudan metinde ödemeye hazırlandığın söylenmeyecek (Dışişleri Bakanlığımız hakkında ne kadar kötü bir fikriniz var), ancak iki yıllık tazminat müzakerelerinin gerçeği çok şey söylüyor
                  1. +2
                    5 Kasım 2020 02: 01
                    Kabul edin, her zamanki gibi Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın açıklamasının metnini okumadınız.

                    Seni hayal kırıklığına uğratacağım ama okudum.)

                    Bu nedenle, size doğuştan gelen anlaşılmaz bahanelerden tekrar elde ettiğim şeyi aktarmayı istedim.

                    Peki sonuçlarınız tam olarak neye dayanıyor?

                    Ve yine soracağım: "TAZMİNAT konusunda TAM OLARAK iki yıllık müzakereler" gerçeğini nerede gördünüz ???

                    Rusça metinleri anlamakta güçlük mü çekiyorsunuz?
              2. +2
                5 Kasım 2020 01: 50
                ..... Bugün Rusya Dışişleri Büyükelçisini çağırdık ve bu bilgi dikkatine sunuldu. "

                Ah, sanırım problemini anlıyorum.

                Ve Dışişleri Bakanlığının bununla ne ilgisi var?

                Bana gönderdiğiniz metni yanlış anladınız.

                Şöyle okumak gerekliydi:

                Bugün biz DUTCHERS, DUTCH MFA'mızın Rusya Büyükelçisini aradık ve bu bilgi dikkatine sunuldu. "

                Haklıyım?)
                1. -3
                  5 Kasım 2020 02: 00
                  Benim problemim yok. Tavada kıvrılma var.
                  1. +2
                    5 Kasım 2020 02: 06
                    Buna ek olarak, 2018'de Avustralya ve Hollanda ile MH17 uçuşu kazasının koşullarıyla ilgili tüm konularda üçlü istişarelerde bulunmayı kabul ettiğimizde, bu tür istişarelerin gerçeklere dayanarak, MH17 uçuşunun kazasının gerçek nedenlerini belirlemeye yardımcı olacağı gerçeğinden hareket ettik. ... Ancak, büyük olasılıkla, Avustralya ve Hollanda 2014 yazında gerçekte ne olduğunu anlamaya çalışmadı, ancak yalnızca Rusya'nın suçu kabul etmesini ve kurbanların akrabaları için tazminat almasını sağlamayı amaçlıyordu.

                    Anladığım kadarıyla, anlaşmazlığımızın anahtar paragrafı bu mu?

                    Daha dikkatli ve heceli okumaya çalışın.)

                    Bir tavada kıvranarak (kelime ne demektir)) - Siz "dünya ve çevresinin şampiyonusunuz (ve geçmiş zamanda bir fiil ile arkadaşınız (Kuril ..)))
                    1. -3
                      6 Kasım 2020 00: 56
                      Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
                      Daha dikkatli ve heceli okumaya çalışın.)

                      Sizin yaşınızda, akıcı bir şekilde okuma zamanı. Bu metnin hangi kısmı size zorluk çıkarıyor? Bu arada, metinde ICAO ile ilgili herhangi bir şeyle karşılaştınız mı?
                      Anladığım kadarıyla okumak size bazı zorluklar çıkarıyor ama bunu bir çalışma olarak görmeyin.

                      https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3512294

                      Gördüğünüz gibi, 19 Şubat'ta Dışişleri Bakanlığı bunun ne hakkında olacağını tahmin etmişti (diplomatlarımızdan bahsetmemelisiniz).

                      https://nos.nl/artikel/2277752-nederland-en-australie-spraken-met-rusland-over-aansprakelijkheid-mh17.html

                      Hollanda ve Avustralya istediklerini saklamadılar.
                      Ve istişareler iki yıl sürdü.

                      Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
                      Bir tavada çevirerek (kelime ne))

                      Pekala canım, sen nesin. ICAO hakkında saçma sapan konuşmaya mı başladım? Hakkında saçma sapan mı konuştum

                      Bugün DUTCHES DUTCH MFA'mızı çağırdık ...

                      Öyleyse jig-jig'inizle dans etmeye devam edelim.
                      PS RF sanırım 5 yıl içinde mağdur yakınlarına tazminat ödeyecek.
                      1. +2
                        6 Kasım 2020 02: 44
                        PS RF sanırım 5 yıl içinde mağdur yakınlarına tazminat ödeyecek.

                        Göreceğiz)
    6. +2
      5 Kasım 2020 02: 11
      Onu alaşağı eden şeyin Ukrayna olduğuna dair kanıt ve kanıt, eğer onlar düşürülürlerse, zaten HİÇBİR ŞEYİ değiştirmeyecekler! Suçlular çoktan atandı ve tüm köpekler indirildi, harita oynandı ve o oyun kaybedildi. Bilgi bombası özel olarak patladı ve kırılması gerekenler. Ve bu yüzden şakada olduğu gibi olacak: kaşıklar bulundu, ama tortu kaldı. + Tek şey, büyükanneleri kurbanlara ödemeyi tayin ederlerse, bunun Ukrayna'nın omuzlarına düşeceği. Suçluyu yeniden atamanın maksimum faydası bu. bu miktarın, kuşağın altına alınan bilgi darbesinin böylesine güçlü bir olumsuz etkisiyle tam bir teselli olamayacağı.
      1. +2
        5 Kasım 2020 02: 18
        Failler uzun zamandır görevlendirildi ve bütün köpekler bırakıldı

        Prensip olarak, vahyinizden çok etkilendim.
        Açıklığa kavuşturmak isterim, fırlatılan "köpekler" tam olarak kimler?
        Ve işte sizinkine başka bir ekleme:

        kaşıklar bulundu, ancak tortu kaldı.

        Şunu söylemeyi tercih ederim:
        Köpekler havlar, Kırım kalır.)
    7. +4
      5 Kasım 2020 18: 18
      Alıntı: Valentine
      O sırada kaza mahallinden kırk kilometre uzaktaydım ve VHF'de 40 dakika sonra kaza mahallinde olan ve telsizlerde biriyle konuşan Horlivka garnizon komutanı Bezler'in konuşmasından bir alıntı duydum.

      Yazarın bilgisi için: 30 metrelik bir antenden VHF ~ 30 km duyulabilir. Eh, el / el işlerinden woki-toki (pasaporta göre) 2 mil (3.6 km) ama gerçekten 2 km. Sadece anteni tek bir yere yapıştırarak 40 km uzaktan duyabilirsiniz.