Rus "Shell" in yeni versiyonu Türk insansız hava araçları için sorun olacak

Kasım 8 2020 15

Suriye, Libya ve Dağlık Karabağ'daki çatışmalar, saldırı dronları için gerçek bir zaferdi. Bilgi alanında giderek daha fazla görünmeye başladı haber Rus "Zırhının" Türk İHA'larına karşı çaresizliği hakkında. Üstelik bu tür mesajlar temelsiz olarak adlandırılamaz.

Mesele şu ki, Pantsir-C1 kompleksi başlangıçta S-300 ve S-400 hava savunma sistemleri için bir tür "koruma" olarak yaratılmıştı. Bunlar kısa menzilli silahlar, hedef aralığı küçük boyutlu saldırı dronları ve başıboş cephaneleri içermiyor.

Sonuç olarak, Pantsiri-S1 ihracatı modern savaş koşullarında etkisizdir. Bununla birlikte, yukarıda açıklanan "adaletsizlik", Rus birlikleri tarafından halihazırda yeniden silahlandırılmakta olan yeni C2 komplekslerini düzeltmek için çağrılıyor.

İkinci versiyon daha verimli bir radar ve optik yönlendirme kanalı alacak. Ek olarak, dikey kılavuzluk açısı da artacak ve bu da pilin üzerindeki kör huniyi% 16'ya kadar azaltacaktır.

Yeni "Shell" in önleme hattının 200 metreye düşürülmesi de saldırı dronları için sorun olacaktır. Sonuçta, bu, İHA'ların favori taktiklerinin temelini oluşturuyor ve hedefe mümkün olduğunca yaklaşıyor.

Ama hepsi bu kadar değil. Daha gelişmiş bir gözetim sistemi alacak olan "Pantsir" ün üçüncü versiyonunun geliştirilmesi, arabanın üzerindeki ölü bir huniyi tamamen ortadan kaldıracak, ayrıca UAV'larla ve Mach 5'e kadar hıza sahip küçük boyutlu hipersonik mühimmatla savaşmak için küçük kalibreli uçaksavar füzeleri alacak.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Nikolaevich I

0

8 Kasım 2020 10: 41

Pantsir-S1 kompleksi, başlangıçta S-300 ve S-400 hava savunma sistemleri için bir tür "koruma" olarak yaratıldı.

Bu hava savunma sistemi, başlangıçta nesne hava savunması için tasarlanmış olmasına rağmen, S-300 / 400'ün "korunması" için yaratılmadı! Hava savunma füze sisteminin "güvenlik görevlisi" rolü onun için çok sonra belirlendi!
Rus

-6

8 Kasım 2020 11: 37

Buradaki her şey çok yakında olacak, keşke ... Suriye'de onları patates gibi tavada yakıyorlar
1. Ser Kanat
  
  +3
  
  8 Kasım 2020 12: 44
  
  Çok mu yandılar?
Sergey Latyshev

0

8 Kasım 2020 12: 25

Evet, yaptılar, sadece görmüyorlar. Ama yine de oraya gitmelisin. İnternette videolar var ve radyo kontrollü bir manevra hedefine ulaşmak çok zor.
Bir saldırı sırasında, bir kamikaze İHA'nın otomatik uçaksavar manevraları varsa, vurmak kolay olmayacaktır ...
1. Ser Kanat
  
  +1
  
  8 Kasım 2020 14: 36
  
  Topçu mermisi düşürülür ve savaş başlığı 20max hızındadır.
  16 km / s hıza sahip 100 metrelik bir planör yapamaz mı?
  VM havacılıktaki kayıpların% 80'i uçaksavar silahlarından kaynaklanıyordu, öyle düştü.
  1. Petr Vladimirovich
    
    0
    
    8 Kasım 2020 18: 55
    
    Makine üzerindeyse 2, 4 Giga kontrolü, 5,8 telemetri + GPS. Jammer'ı açtım, dişi Fail Safe'i açtı, yavaşça indi, helikopter düştü ... Git, al onu ...
    1. Vladimir Tuzakov
      
      0
      
      8 Kasım 2020 21: 37
      
      Bu kadar basit olsaydı, Ermeniler niye bu insansız hava araçlarından bir aydan fazla bir süredir kaçıyor, sinyal bozucuyu açıp Bayraktarları toplasınlar ... Sör Kuşak ... yani bir top mermisinin veya balistik savaş başlığının yörüngesi anında hesaplanır ve durdurma netleşir. Şimdi, bilinmeyen bir algoritmaya göre manevra yapmaya başlarsa, o zaman afedersiniz, yakalayamazlar ve çok yüksek hızlara bile gerek kalmaz ...
      1. Ser Kanat
        
        0
        
        8 Kasım 2020 22: 43
        
        Ve evet, herhangi bir dronun - bir radyo sinyal kaynağının yardımcı olmayacağı gerçeği?
        
        Vladimir Tuzakov
        
        0
        
        9 Kasım 2020 14: 02
        
        Bir insansız hava aracı tespit edilecek, ancak yeterince manevra kabiliyetine sahipse, yüksek hızlı yıkıcı bir silahın eylemsizliği, daha az hızlı manevra kabiliyetine sahip bir silahtan daha yüksektir, bu nedenle daha manevra kabiliyetine sahip olanı kaçabilir. Fizik kanunları ...
  2. Mish
    
    0
    
    9 Kasım 2020 07: 32
    
    Alıntı: Ser Sash
    Topçu mermisi düşürülür ve savaş başlığı 20max hızındadır.
    16 km / s hıza sahip 100 metrelik bir planör yapamaz mı?
    VM havacılıktaki kayıpların% 80'i uçaksavar silahlarından kaynaklanıyordu, öyle düştü.
    
    Uçaksavar silahları düzinelerce varil ateşleyerek sürekli bir imha bölgesi oluşturdu
Barmaley_2

+4

8 Kasım 2020 22: 04

... nihayet, mermilerin etkililiği, tamamen reklamlarının (bu arada c300 gibi) şişirilmiş gücü, bazı "düşman fikirleri" ve onlara bu kadar çabuk ihtiyaç duyulmayan, gerçekten çok sayıda yıkılmış kompleksler olduğu konusunda ÇOKLU ve uzun süredir devam eden şüpheleri fark ettiler. HERHANGİ bir düşmana (ve potansiyel bir düşmanın vekil güçlerine) karşı hackleme ve küçümseme pozisyonu hiçbir zaman iyi bir şeye yol açmadı. Rusya Federasyonu'nda kötü bir durumu düzeltme fırsatı bulduklarını, çok az kanla düşünün.
1. Ser Kanat
  
  0
  
  8 Kasım 2020 22: 47
  
  Eh, skor hala Kabuklar lehine. Her ne kadar ordumuz da onu azarladı.
  Başlangıçta, Shilka ve Tunguska'nın geliştirilmesi olan bir Suudi oyuncağı özel olarak gerekli görünmüyordu, o zaman onu zaten geliştirmişlerse, onu benimsemeye karar verdiler.
gadlei

-1

9 Kasım 2020 17: 27

ordunun bu kompleksleri benimsemek istememesi boşuna değildi, buna benzer bir önseziye sahip görünüyorlardı.
koin samuil

0

10 Kasım 2020 21: 47

Uzmanlar çatırdadı! Her dağ gelinciği yorumcu kendisini bir uzman olarak görür))))) Aynı zamanda, Homiimi'deki üsse tek bir dronun bile ulaşmadığını unutur. Kabukları ve serilmiş
Nesne.F7

+1

11 Kasım 2020 01: 15

Karabağ'da tek bir birlik olmasaydı bunun mermilerle ne ilgisi var? Suriye'ye gelince, Seraqib neden şimdi Suriyeliler tarafından kontrol ediliyor, abartılı dronlar nereye gitti? Halep-Şam rotası hükümet ordusunun kontrolünde olsaydı, Suriye'deki "drone zaferi" neye dayanıyor? İki çizgili mermi için, bir düzineden fazla ankalı bayraktar gerekliydi. Ve "İslam Devleti" nin ordusuyla haritadan kaybolduğu Suriye'den bahsettiğimiz için ...