Rusya halkının zihinleri için verilen mücadelede, Sovyet deneyimini dikkate almaya değer


В geçen sefer The Beetles da dahil olmak üzere Sovyet gençliği arasında Batılı pop yıldızlarının tanıtımının SSCB'nin çöküşünün nedenlerinden biri olduğundan bahsetmiştik. Elbette kulağa paradoksal geliyor, ancak gerçekte her şey basit: yetenekli Avrupalı ​​ve Amerikalı sanatçılar, siyasi hedeflere hizmet etmeyi düşünmeden bile, hedef Sovyet izleyicileri için çekici bir yabancı ülke imajı yarattı.


Ve ne yazık ki ülkemizin önderliğinin "düşman propagandası" na karşı çıkması bu etkiyi daha da yoğunlaştırdı. Butusov'un daha sonra "Goodbye, America" ​​da söylediği gibi, "bize yasak meyvelerinizi uzun süredir sevmemiz öğretildi." Sonunda, izlenim kazandıktan sonra, insanların çoğu karar verdi: "Biz de onların gibi olmamızı istiyoruz. Ve "kendilerinin" ilk bakışta göründükleri kadar pembe olmadıklarını anladıklarında çok geçti.

Ama dürüst olmak gerekirse, bunun Beatles'ın kendisi, Pink Floyd veya başka bir şey olmadığını söylemeye değer. Parti seçkinlerimiz düşünce açısından daha esnek olsaydı ve "düşman propagandasına" bu kadar beceriksizce karşı çıkmasaydı, Sovyet gençliğinin Batılı yeteneklerine duyduğu hayranlık zarar vermezdi. En azından gerçekte meydana gelen etkiyi getirmezdi. Sonuçta, kişi ne söylerse söylesin, ama aynı "Liverpool Dörtlü" gerçekten bir insanda "makul, nazik, ebedi" olma yeteneğine sahip bir sanattır.

Ve bugün internetin genişliğinde, televizyon ekranlarında ve radyo istasyonlarının dalgalarında, elbette sanat olmayan iş kurallarını gösterin. Zaman zaman en temel insan içgüdülerini tatmin eden tüketici odaklı bir üründür. Bu yüzden o bir tehdit. Kulağa ne kadar acıklı gelse de, ulusal egemenliğe yönelik bir tehditten bahsediyoruz. Nedenini bulacağız ama biraz uzaktan başlayalım.

Belki birisinin şu soruyu soracağı gerçeğinden: “Yazar etiketleri asıyor mu? Gösteri dünyasını sanattan ayıran nesnel bir kriter var mı? "

İşin gerçeği, var olmasıdır. Birini diğerinden ayırmak gerçekten her zaman kolay değil, ama mümkün. Ve buradaki nesnel kriter, sanatın bir insanı gerçekten derin duyguları düşünmesini ve deneyimlemesini sağlamasıdır - gerçek ve bu nedenle adil bir şekilde her zaman neşeli ve parlak değil. Aynı zamanda şov dünyası ürünü, tüketicisini konfor bölgesinin dışına çıkarmadan sadece yüzeyde kayar. Görevi daha fazla kazanmak ve bunun için tüketiciyi zorlamamak en iyisidir. Sonuç olarak, mevcut sahnenin yıldızlarını, hem bizim hem de yabancı olanları, birayı yudumlarken ve kanepede yatay bir pozisyon alırken dinlemek oldukça mümkün.

Ancak klasiklerle, örneğin, böyle bir sayı işe yaramayacaktır. Elbette deneyebilirsiniz, ancak gerçekten derinlemesine nüfuz etmek işe yaramayacaktır. Beatles'ın çalışması bile, dış hafifliğine rağmen, belirli bir yansıma gerektirir. Ancak Baskov veya Stas Mihaylov'un çalışmaları hakkında pek kimse düşünmeyecek. En azından ayık bir kafayla. Evet, aslında hitlerini bunun için yazmıyorlar.

Öyleyse şov dünyasının, özellikle kültürel egemenlik olarak adlandırılabilecek ulusal kimliğin yitirilmesi açısından halkımıza getirebileceği tehlike nedir? Ve bu tehlike yazarın hayal gücünün dışında bir yerde mi var? Var olduğuna inanmak için her türlü sebep var.

Yine her şey son derece basit. Her birimiz veya neredeyse her birimiz, içerik ve biçim açısından modern "parçalar" ne kadar benzer olduklarına dikkat ettik (hatta şarkılara giderek daha az denir). Üstelik giyimde olduğu gibi bu benzerliğin çoğu zaman ulusal sınırları yoktur. "Mega hitlerin" yaratılması, dünya çapında aynı kalıplar etrafında gerçekleşiyor.

Bir keresinde bir çocuk müzik okulunda bir vokal öğretmeniyle konuştum ve diğer şeylerin yanı sıra bir sohbette öğrencilerinin mevcut neslinin ne kadar yetenekli olduğunu sordum. Her şeyin her zamanki gibi olduğunu söyledi: hem çok yetenekli adamlar var hem de tembel veya programı zorlukla çekebilenler var. Yüzdeleri yıldan yıla değişmez.

Ancak zamanla, şarkı söylerken genç vokalistlerin Batı, Amerikan vokal kültürünün karakteristik tarzını giderek daha çok bilinçsizce kullanmalarının bir sorun haline geldiğini söylüyor. Ve onları bundan vazgeçirmek neredeyse imkansızdır, çünkü idollerinin icrasında duyduklarını pratikte yeniden üretirler.

Görünüşe göre bu sadece bir detay, ama bildiğiniz gibi şeytan tam da bu detaylarda gizlidir. Ve öğretmenin söylediklerinin doğruluğunu onaylamak için, sadece YouTube'a çıkmanız ve gençler arasında en popüler blog yazarlarının izleyicileriyle nasıl iletişim kurduğunu dinlemeniz gerekir.

Herkese uyan tek bir boyuttan intikam almayacağız, ancak çoğu zaman videolarını izledikten sonra, İngilizce'den dublajlı bir çeviri izlediğiniz izlenimini ediniriz. Dahası, tüm İngilizce veya daha doğrusu Amerikan dili tonlamalarının korunmasıyla. Söylendiği gibi, kendi kültürel kodunuzu kendi halkına dayatabiliyorsanız, bir ülkeyi askeri yollarla yenmeye gerek yoktur.

Ve bu arada "pop", sadece müzikal değil, bu açıdan da çok uygun bir enstrüman. Bu, yabancı değerleri empoze etmenin yanı sıra, tüketicisini de köreltiyor. Ya da birisi Buzova'yı dinleyebileceğinizi ve Katya Klap'ı kendi alçaltmanız şeklinde sonuçsuz izleyebileceğinizi mi düşünüyor?

Pop müziğe bağlanan bir kişi, çok hızlı bir şekilde, kontrol edilmesi çok kolay olan devasa bir yüzü olmayan kitlenin temsilcisine dönüşür. "Protesto" mitinglerimiz bunun canlı bir örneğidir. İnsanlar bazen "sokakların ateşli tribünleri" tarafından megafonlara taşınan en mükemmel saçmalığı ne kadar özverili bir şekilde alkışlıyor! Bunun nedeni, aynı saçmalıkların kulaklıklar ve radyolar aracılığıyla kulaklarına akması mı?

Pop müziğin belirli bir "ulusal" çevreyi taşıyabileceğini, ancak "matryoshka-putin-balalayka" düzeyinin ötesine geçmediğini ayrıca belirtmekte fayda var. Yine de Babkina ve "Altın Yüzük" ün Rus halk müziğini icra ettiğine ve "Üç Kahraman" çizgi film serisinin destanlarımızla gerçek bir ilişkisi olduğuna samimiyetle inanan pek çok insan bulabilseniz de.

Peki tüm bu akışa nasıl direnilir, okuyucu soracak? SSCB'ye yönelik tüm eleştirilerine rağmen, bir zamanlar çok ilginç bir gerçeğe dikkat çeken, şimdi bizi terk eden Mikhail Zhvanetsky'de sorunun cevabını bulacağız. Sovyet sahnesinde Mihail Mihayloviç, yeteneksiz insan olmadığını söyledi. Çünkü o dönemde yetkililer birçok hata yapsalar da gerçekten vatandaşlarını eğitmek için çalıştılar.

Nitekim Sovyet yıllarında canlı klasiklerin katılımıyla drama gösterileri, operalar, bale, edebi akşamlar merkezi televizyonda veya radyoda işler sırasına göre düzenlenmiştir. Ve küçük kasaba ve köylerde, edebi ve teatral yenilikleri bilen, sadece evde televizyon izleyen yeterince insan vardı.

Birisi, modern koşullarda bile, İnternetin varlığıyla, yüksek sanata katılmak için herhangi bir sorun olmadığını söyleyecektir. Bu doğru ama sadece kısmen. Erişilebilirlik açısından modern dünyada sanat, şov dünyasıyla rekabet etmeye yakın bile değil.

Ancak bir gün, yetkililerimizin Rusya'nın şu anda yaşadığı kültürel bozulma sorunuyla ciddi şekilde ilgilenecekleri ve güzel sözler yerine eyleme geçecekleri noktaya kadar yaşayacağız. Ve sonra, son derece açık bir şekilde formüle edilmiş bir görevle karşı karşıya kalacaklar: hayranlarına bayağılıktan başka bir şey veremeyen insanlar için kamusal alana erişimi nazikçe ancak tutarlı bir şekilde kısıtlamak ve yüksek sanat ve her şeyden önce Rus sanatını gerçekten erişilebilir kılmak. Ülkemizin her sakini için.

Halkıyla çalışmayı öğrenen devlet, Rus kültürünün "yumuşak güç" stratejimizin en önemli itici güçlerinden biri haline gelebileceği uluslararası arenada kendi değerlerini savunmayı öğrenecek. Ve burada, gelecekte kaçınılması gereken hem başarılar hem de hatalar açısından zengin olan Sovyet deneyimi çok faydalı olacaktır.

Devam edecek ...
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sergey Tokarev çevrimdışı Sergey Tokarev
    Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 11 Kasım 2020 08: 12
    +1
    Dr. Goebbels, pop müzikten çok önce kulaklarınıza saçma sapan şeyler öğretti ... blog yazarı Navalny yöntemlerini kullanıyor. Ve SSCB altında aynı popüler pop şarkıları vardı ... balalaykalar ve Rus koro şarkıları rahatsız etmedi. Rus kostümlü Gürcüler tarlada huş ağacı hakkında bir performans sergiler mi? bu yüzden her türden rotar, pugachevs, vaikule ve diğerleri hiçbir şey hakkında şarkılarla çaldılar ... ve şimdi Gürcü yapımcılar basit şarkılarla Rus sahnelerinde Ukraynalı göğüsler konusunu ortaya koyuyorlar.
  2. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 Kasım 2020 09: 21
    -2
    Oh, baykuşu dünyaya çektiler ...
    Kim daha iyi ise taklit edilir. Ve showbiz, şarkılardan şarkı sözlerine ve şov fikirlerine kadar Batı'dan her şeyi çekiyor.
    Devlet parası, kârsız filmlere, Yeltsin merkezlerine ve vaatlere harcanmaktadır.

    Akıllar için bir mücadele mi? Para kokmuyor - tüm mücadele bu.
    Emeklilerin emekli maaşlarını "optimize edin" ve milyoner olun.
    Endogan bir katil, düşman ve teröristti - ortak ve meslektaş oldu.
    33 kahramanı gözaltına aldılar - bir çığlık atarak, babayı alacağız, dayak atacağız - unuttular ve babaya para attılar ...
  3. Rus çevrimdışı Rus
    Rus 11 Kasım 2020 09: 35
    -5
    Dikkate alınacak hiçbir şey yok ... Sadece tahammül etmek ve yıkımın istikrar olduğuna inanmak
  4. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11 Kasım 2020 09: 57
    -4
    öncelikle Rus sanatı

    Bu "Rus sanatı" var mı? Böylece "Batı" nın bir gram etkisi olmadan.
    Yazarın kaç yaşında olduğunu merak ediyorum. Makale, yaşlı bir adamın homurdanması gibi.
    1. sıkıcı çevrimdışı sıkıcı
      sıkıcı 11 Kasım 2020 13: 26
      0
      Var, ancak Romanov zamanlarından beri halının altında.
      Bekle. Rus rönesansı yakında geliyor
      1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11 Kasım 2020 14: 53
        -3
        Bunu dört gözle bekliyorum. Batı'nın zararlı etkisinden bir damla olmadan Rus sanatının ne olduğunu merak ediyorum.
    2. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
      SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 11 Kasım 2020 23: 01
      +2
      Abartıyorsun, Oleg. "Batı" nın etkisinin gramıyla ilgili değil, yaşlılık homurdanmalarıyla ilgili değil. Hala yaşlılıktan uzaktayım. Gösteri dünyasını mümkün olduğunca kamusal alandan çıkarmakla ilgili.

      Ve doğru şekilde belirttiğiniz gibi, gerçek sanat hiçbir durumda zarar görmeyecektir. Sadece bu tercih, göreceli olarak, Puşkin, Çaykovski ve Surikov'a ve ancak o zaman Shakespeare, Vivaldi ve da Vinci'ye verilmelidir. Sonuçta, okullarda bile (en azından orada okuduğum sırada, yani 1994-2005'te), dünya tarihine değil, Rusya tarihine öncelik verilmektedir. Benim görüşüme göre oldukça mantıklı.
      1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 12 Kasım 2020 00: 07
        -4
        "Bizim zamanımızda insanlar vardı, şu anki kabile gibi değil" adlı şarkıyı başlattıklarında çok basit, bana öyle geliyor ki bu konuşan genç bir adam değil. Her halükarda, anlaşılması zor işaretlere bakılırsa, Sovyet deneyimi özellikle başarılı değildi.
        Puşkin, Çaykovski ve Surikov ile ilgili olarak, Rus sanatı derken neyi kastediyorsunuz? Hepsi Avrupa kültürünün mirasçılarıdır, Büyük Petro'dan sonra, belirgin bir şekilde Rus sanatı hakkında konuşmak genellikle zordur ve hatta 70 yıllık Sovyet iktidarından sonra.
        1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
          SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 12 Kasım 2020 00: 59
          +1
          Bu kadar tek taraflı olamazsın! Başarılı bir deneyim yaşandı, ayrıca yukarıdakilere ilişkin yanlış hesaplamalar da vardı. Ve Rus sanatına göre kişi sadece halk sanatını anlamamalı, ilk olarak ve ikincisi, aynı Puşkin, Gogol, Glinka, Borodin, Surikov ve diğerleri tam olarak halk modellerinden esinlenmiştir. "La Traviata" ve "Ivan Susanin'in" ulusal özellikleri olmadığını iddia etmeyeceksiniz, değil mi?

          Elbette büyüklerimiz de Avrupa kültürünün mirasçılarıdır, ama tam olarak bu mirasçılar, kör taklitçiler değiller. Ve Peter ve Bolşeviklerden sonra Avrupalılardan bir şekilde farklı olduğumuzu düşünmemelisiniz. Bunu kendinizin iddia edeceğini sanmıyorum.

          Ve genel olarak, yayın konusundan emin adımlarla uzaklaşıyoruz. Konuşmadan bu yana "her şey yabancı" değil, şov dünyasının bir dalga geçmenin bir yolu olduğu gerçeğiyle ilgiliydi ve hepsi bu kadar. Ve Batı Avrupa ve Rus kültürü arasındaki fark hakkında - uzun bir süre, tabii ki yorumlarda tartışmak için değil.
          1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 12 Kasım 2020 11: 39
            -3
            Alıntı: ASK.21.07
            başarılı bir deneyim oldu, aynı zamanda yanlış hesaplamalar da vardı, bunlarla ilgili yukarı bakın.

            Bir sıçrayışta "akıllar için savaşı" kaybettiler. Ve yasaklar yüzünden küçük bir ölçü de değil.

            Alıntı: ASK.21.07
            "La Traviata" ve "Ivan Susanin'in" ulusal özellikleri olmadığını iddia etmeyeceksiniz, değil mi?

            Operalarda pek iyi değilim ve La Traviata bir İtalyan operası değil mi? "Ivan Susanin" operasının ulusal özelliklere sahip olup olmadığını bilmiyorum ama bu muhtemelen Rus propagandasının ilk örneği olan "Çar İçin Bir Hayat".

            Alıntı: ASK.21.07
            Elbette büyüklerimiz de Avrupa kültürünün mirasçılarıdır, ama tam olarak bu mirasçılar, kör taklitçiler değiller.

            Bir tür Bairon veya Dumas varisi gibi ve kör bir taklitçi değil.

            Alıntı: ASK.21.07
            Ve Peter ve Bolşeviklerden sonra Avrupalılardan hiçbir şekilde farklı olmadığımızı düşünmemelisiniz. Bunu kendinizin iddia edeceğini sanmıyorum.

            Evet, katılıyorum, daha önce pek farklı değildik.

            Alıntı: ASK.21.07
            Konuşmadan bu yana "her şey yabancı" değil, şov dünyasının bir dalga geçmenin bir yolu olduğu gerçeğiyle ilgiliydi ve hepsi bu kadar.

            Rusya Federasyonu vatandaşlarının mantıksız bir sürü olduğu ve bazı köpekler tarafından doğru yönde yönlendirilmesi gerektiği fikrini şahsen beğenmiyorum. Böylece, korkakların tarzının federal yasa tarafından belirleneceğini anlayabilirsiniz. Sadece eğitim. Devletin okul gibi bir aracı var. Ya da devlet televizyonlarında 5 dakikalık nefret yerine, daha doğrusu Ukrayna'da her şeyin nasıl kötü olduğuna dair 1.5 saatlik hikayeler yerine, bir saatlik opera yapın.
            1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
              SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 12 Kasım 2020 17: 45
              +2
              Sadece eğitim. Devletin okul gibi bir aracı var. Ya da devlet televizyonlarında 5 dakikalık nefret yerine, daha doğrusu Ukrayna'da her şeyin nasıl kötü olduğuna dair 1.5 saatlik hikayeler yerine, bir saatlik opera yapın.

              Ve Odessa'da dedikleri gibi ben sho için miyim? Sonuçta, devlet parası Zvyagintsevs ve yoldaşlarının sinemasına değil, daha vatansever ve kaliteli bir şeye harcanabilir. Ne de olsa, rehberlik edilmesi gereken köpekler hakkında hiçbir zaman tek kelime etmedim ve bunu kastetmedim bile. Bu kara kedi kesinlikle odada değildi ve değil))).

              "Çar İçin Bir Yaşam" konusuna gelince, boş zamanlarınızda dinleyin. Buradaki "Traviata" ile karşılaştırma, herhangi bir sanatın, eğer sanatsa, ulusal özelliklere sahip olduğu anlamına geliyordu. Ve aynı Verdi hem Mozart hem de Bizet'ten çok farklı. Ben sadece bu fikri açıkça tanımlamadım. Ancak bu konuya girerken, ayrıntılar hakkında konuşmaya ve kelimelere tutunmaya başlıyoruz. Bunu yapmam gerekiyor mu))?
        2. Arkady Medvedev çevrimdışı Arkady Medvedev
          Arkady Medvedev (Arkadi) 14 Kasım 2020 14: 23
          +2
          Meslektaşlarım, anlaşmazlığınıza bir uzlaşma notu ekleyeceğim. Sovyetler Birliği Komünist Partisi'nden sanat küratörlerimiz büyük Fransız şair Alfred de Musset'in sözünü unuttu (veya belki de bilmiyorlardı):

          Büyük sanatçıların vatanı yoktur.

          Komünizmin kurucusunun kodunu yetiştiren bir kişinin kesinlikle dünya çapında şaheserleri perçinleyeceğini söylediler. Dahası, yalnızca kendi zevkleri ve tercihleri ​​tarafından yönlendirildiler. Bu nedenle, Batı kültürünün örneklerinin bir başka varsayım tarafından yönlendirilmeleri gerekmesine rağmen ülkeye girmesine izin vermediler:

          Vatanseverlik sanatı veya vatanseverlik bilimi olamaz.

          Johann Wolfgang Goethe (1749 - 1832), Alman şair.
  5. sevgililer günü Çevrimiçi sevgililer günü
    sevgililer günü (ValentinRamos) 11 Kasım 2020 10: 28
    +3
    Her nasılsa bana yurtdışından Beatles'la bir disk getirdiler ve 1964'te bir yerdeydi, birkaç kez çaldım ve bana öyle geliyordu, ama bu "şaheseri" öğrenen ev arkadaşım benimle birlikte oldu Ona bu diski verdim, bu yüzden ona büyük bir hayranlıkla baktı, çevirdi, meşe ağacının olduğu İngilizce dilinde okudu ve tekrar okudu ve o kadar mutlu bir yüze sahipti ki kahkahayla yuvarlandım ve o zaman Onu pikabıma koydum, orada bir esrarkeş vardı, bir kelime anlamamasına rağmen tüm şarkılarını büyük bir huşu ile dinledi.Ve ilk Wrangler jean'i yurtdışından bana getirildiğinde, benden giymesine izin vermemi istedi. sonra ithal tükenmez kalemler, sakız vardı, ki benden de yalvardı - onun için asıl mesele, ihtiyaç duyduğu malların yurtdışında üretilmesi ve yabancı bir etikete sahip olmasıydı ... Sonra kendisi de bu tür hurda arkadan alıp satmaya başladı. hillock hala neden ben ve birçok arkadaşlarımın bu tov Aromatik çöp büyük bir davul üzerindeydi ve ona sadece yabancı ve hatta kullanılmış hurda veriyordu, ama sadece güzel bir ithalat çıkartmasıyla ve şeylerin kalitesinden bahsetmiyorum, o bunu derinden umursamadı. Ya da belki ben bir "kepçe" idim Kemiklerimin iliğine, 17 yaşında yabancı kıyafetlere kayıtsız kaldım mı? Kimsenin kim olduğunu bilmiyorum, ama bugünün İngilizce ve sokaklarda, mağazalarda ve bazı ofislerde reklam ve reklam panolarını görmekten bile bıktım çünkü biz Kendi güzel dilimiz var, Rusça, bizim için basit ve anlaşılır, Ruslar ve hepimiz gösteriş yapıyoruz, siz Rusça geliştiriyorsunuz.
  6. Zinovy çevrimdışı Zinovy
    Zinovy (Zinovy) 30 Kasım 2020 08: 28
    0
    "SSCB Deneyimi" ve SSCB'nin çökmesine yol açtı.