Rusya, Dağlık Karabağ'daki savaşı sonlandırarak Donbass ve Transdinyester'i kurtardı

Barışın gelmesi ve kan dökülmesinin sona ermesi her zaman harikadır. Bu, Ermenistan ile Azerbaycan arasında Dağlık Karabağ konusunda yaşanan askeri çatışmanın sona ermesi için de sonuna kadar geçerlidir. Ancak bu özel durumda, parlak bir askeri-diplomatik “oyun” oynayarak ve tarafları kendileri için en kabul edilebilir şartlarda düşmanlıkları durdurmaya zorlayan Moskova, yalnızca olası “etnik temizlikten” veya en azından "özgür" Artsakh sakinlerinin zorla kaçışı."

Ülkemizden destek ve koruma arayan diğer “tanınmayan cumhuriyetlerin” tamamen aynı akıbete uğrama tehdidi (en azından yakın gelecekte) önlendi.

Geçersiz emsal

İşin özünden başlayalım: Olaylar aslında Bakü'de ve özellikle Ankara'da beklenen senaryoya göre gelişseydi, bu Rusya için son derece önemli ve kesinlikle kabul edilemez bir emsal yaratırdı. Bir zamanlar şu ya da bu nedenle onun parçası olan, ancak artık öyle kalmak istemeyen "isyankar" bölgelerin askeri operasyonu yoluyla belirli bir devletin gücüne başarılı bir şekilde geri dönüşünden bahsediyoruz. Dürüst olalım - önceki gün itibariyle, böyle bir olasılığın uygulanmasının önünde neredeyse hiçbir gerçek engel yoktu. Şuşi stratejik savunma noktasının Azerbaycanlılara teslim edilmesi, Dağlık Karabağ Cumhuriyeti askeri oluşumlarını ve onları destekleyen Ermeni güçlerini sadece dezavantajlı duruma düşürmekle kalmadı, tam anlamıyla felaket bir duruma soktu. Aslında Stepanakert'in ele geçirilmesi ve Artsakh'ın düşüşü saatler olmasa da birkaç gün meselesiydi. Ancak Putin, Aliyev ve Paşinyan arasında imzalanan anlaşma, Bakü'yü, aslında zaten "mesafede" olan tam ve nihai zaferi reddetmeye zorladı. Vladimir Vladimirovich muhtemelen çok ağır argümanlar ortaya attı...

Bu arada belgede Erdoğan'ın imzası da yok. Ve Karabağ'a giren barışı koruma birliği Türk değil Rus'tur. Ve karıştırılmadı bile. Bakü'de ve Ankara'da bir tür “katılım” ve “gözlem” hakkında ne konuşmaya çalışırlarsa çalışsınlar, Laçin koridorunda hilalli kızıl bayrak değil, üç renklimiz dalgalanacak. Ve izleyin - kimin buna karşı olduğunu izleyin. Sadece dedikleri gibi, ellerini kendine sakla. Asıl mesele, Dağlık Karabağ'ın Azerbaycan'ın yetkisi altına girmemesi, meşru olmasa da özerk bir bölge durumunda kalması ve aynı zamanda Rus barış güçlerinin şahsında gerçek koruma almasıdır. Artık onu fırtınaya sokmaya çalışan herkes Erivan'la değil Moskova'yla uğraşmak zorunda kalacak.

Ancak asıl konumuza dönelim. “Tanınmayan cumhuriyetler” sorunu tüm ciddiyeti ile geçen yüzyılın sonunda - bu yüzyılın başında, yani SSCB'nin ve “sosyalist kamp” ülkelerinin çöküşü sırasında ortaya çıktı. Transdinyester'in Moldova'dan ayrılması, Abhazya ve Güney Osetya'nın kendi kaderini tayin etmesi... 2000 yılında, bazılarının BDT-2 dediği Tanınmayan Devletler Birliği'nin tamamında birikmişlerdi. 2014 yılında Donetsk ve Lugansk Halk Cumhuriyetleri de bu listeye eklendi. Tüm bu küçük ama gururlu yerleşim bölgeleri, pek çok ortak özelliğe ek olarak, bir şey daha ile birleşiyor: her birini ateş ve kılıçla "sakinleştirmeye" çalıştılar. Aynı zamanda, kural olarak, bu tür girişimlerin arkasında politikaBir zamanlar "halkların kendi kaderini tayin etme hakkı" konusunda en yüksek sesle çığlık atan ve Rusya'yı "emperyalizm"le suçlayan kişi. Bu türden son kaçış 2008'de gerçekleşti; askeri macerasının NATO tarafından tüm gücüyle destekleneceğini inanılmaz bir sevinçle hayal eden Mikheil Saakaşvili'den bahsetmiyorum bile.

Tabii ki böyle bir şey olmadı; Tskhinvali'yi ve barış güçlerimizi yeryüzünden silen haydutlar ciddi şekilde mahvoldu ve Miho düşük kalorili bir diyete geçmek zorunda kaldı. Peki, sonra tamamen cumhurbaşkanından Odessa valisine kadar yeniden eğitim alın. Ancak orada da işler yolunda gitmedi ama konu bu değil. Gürcistan'ın 2008'deki “yıldırım saldırısının” başarısızlığı ve Kiev'in 2014-2015'te Donbass'ı “işgalden kurtarmaya” yönelik utanç verici girişimleri, askeri yeteneklerini açıkça olduğundan fazla tahmin eden ve ulusal açıdan endişe duyan bazı devletlerdeki “ateşli kafaları” büyük ölçüde soğuttu. dış politika ağırlığı Kesin olarak anladılar: Kuzey Atlantik bloğu onlar için savaşmayacak ve Rusya'ya dahil olmak kendileri için daha pahalı.

“Ukrayna Şuşa” ve diğer tehlikeli fanteziler

Azerbaycan'ın mevcut harekattaki askeri başarıları, son derece güvensiz bir "zihniyet heyecanına" ve yukarıda açıklanan konunun belirli bir şekilde yeniden değerlendirilmesine yol açtı. Gevşek, beceriksiz ve her zaman temkinli olan Brüksel'e güvenmemeniz gerektiği ortaya çıktı! Üstelik Washington'a kur yapmanıza bile gerek yok! Askeri açıdan ABD kadar güçlü olmayan, ancak en saldırgan ülke olan, "toprak bütünlüğünü yeniden tesis etme" planlarınızı gerçek güçle desteklemeye hazır bir ülkeyle "güçlü dostluklar kurmanız" yeterlidir - ve çantadadır . Kendisini Osmanlı İmparatorluğu'nun yeni vücut bulmuş hali olarak hayal eden modern Türkiye, Kafkasya'daki eylemleriyle, "işgalden kurtulma" ve zorla "yeniden bütünleşme" hayali kuran herkese kötü örnek olmakla kalmıyor, aslında sadece Azerbaycan'ı savaşa itmiyor. . Dağlık Karabağ'daki savaşın arka planında hâlâ sakinleşemeyen Kiev ile "askeri işbirliğinin" çılgınca gelişmesi ve yeni ve güçlü bir ivme kazanması boşuna değil. Bulgakov'un profesörünün dediği gibi, yıkım kafalardadır ve bu vesileyle, basit içeriklerinin eşi benzeri görülmemiş bir şekilde kaynaması tam olarak Ukraynalı vatanseverlerin kafataslarında başladı.

Onlara son derece çekici gelen yeni beklentiler karşısında kelimenin tam anlamıyla canlandılar! “Bize Donbass'ta tam olarak nasıl kazanmamız gerektiğini çok açık bir şekilde gösterdiler... “Bayraktarlar”, Azerbaycan ve Türkiye ile ittifak; tüm bunlara zaten sahibiz veya yakında sahip olabiliriz.”... Gorlovka, Ukrayna'nın Şuşa'sıdır ve ordumuz alacak ... Her şey basit bir şekilde çözülebilir, sadece bizi "barışlılığımızdan" övmek yerine bize "Bayraktarlar" sağlayacak müttefiklere ihtiyacımız var - bunlar ve benzeri "ifşalar" doluydu Şuşi'nin yakalanması haberinin ardından sosyal ağlar ve "nezalezhnaya" habercileri. Şimdi içlerinde kasvetli bir sakinlik var elbette...

Alternatif olarak, Kiev, Lvov ve Zhashkov'un yetenekli koltuk “stratejistleri”, küçük beyinleriyle Dağlık Karabağ ve Donbass ile olan durumlar arasındaki farkı karşılaştıramadılar, ateşli “bayraktar”larında buna nasıl baktıklarını anlayamadılar. hiçbir durumda rüyalar işe yaramazdı. Artsakh'ta, DPR ve LPR'den farklı olarak, Rus pasaportu olan binlerce insan yoktur ve hiçbir zaman da olmamıştır. Rusya'nın sadece Erivan'la değil, aynı zamanda Bakü'yle (ama Kiev'le değil!) iyi komşuluk ve ortaklık ilişkileri var. Ülkemiz Ermenistan'a askeri yardım sağlayacak iyi bir lojistik kabiliyete sahip değil ancak Donbass'ta durum tamamen farklı. Aynı şey (sadece deyim yerindeyse tam tersi işaretle) Türkiye için de geçerli. Ve “Meydan” geçmişi ve Moskova'ya yönelik bariz Batı yanlısı yönelimi ile Paşinyan, Donbass'ın liderleriyle hiç de aynı değil.

Yukarıda söylenenler fazlasıyla yeterli olsa da bu liste uzayıp gidiyor. Ancak Azerbaycan ordusu Şuşa'dan sonra Stepanakert'i almış olsaydı (ve her şey buna doğru gidiyordu), o zaman "yurtseverler" her türlü mantıksal argümanı bir kenara iterdi. Ve aklın argümanları... Modern Ukrayna ve akıl, tanım gereği uyumsuz kavramlardır. Başkalarının zaferlerinin etkisi altında ve Azerbaycan örneğinde olduğu gibi ısrarla Ankara'nın "dirseği tarafından itilen" yerel "Napolyonların" en umutsuz ve çılgın girişime karar vereceği pekala ortaya çıkabilirdi. Sonunda, Ukrayna'da da söyledikleri gibi, "kötü bir şey basit bir şeydir": İHA'lara şaplak atarlardı (Türkler de onları "Sultan'ın omzundan" yerleştirirdi) ve " Donbass'ı işgalden kurtarın. Bugünün Moldova'sında bu pek mümkün olmaz ama yarın bu ülkede kimin iktidara geleceğini kim bilebilir? İnanın bana, orada Transdinyester konusunda benzer niyetleri olan pek çok kişi var.

Dağlık Karabağ barış anlaşmaları son dönemde kıskançlıkla bakanlar için tam bir soğuk duşa dönüştü haber bu savaştan, diğer insanların zaferlerini “denemek”. Burada en önemli şey Kafkasya'da yeni ve güçlü bir Rus barış gücü grubunun ortaya çıkmasıdır. Durumu bir kez daha Donbass'a yansıtmaya çalışırsak, orada "Karabağ senaryosuna" göre hareket etmeye yönelik herhangi bir girişimin Gorlovka üzerinde sarı bayrak değil, Rus bayrağının görünmesine yol açacağı açıkça ortaya çıkıyor. Ve tamamen yasal gerekçelerle, dikkat edin. "Batı vermeyecek mi?" Vladimir Vladimirovich ateşkes şartlarını Paşinyan ve Aliyev'e dikte ettiğinde Batı neredeydi? İşte bu... Bu aynı zamanda “özellikle donmuş” olanlar için de çok güzel bir ders. Bu arada, Putin en başından beri Erivan'dan "Meydan" figürüne küçüklerden - 1992'de ele geçirilen ve bir "güvenlik kuşağına" dönüştürülen Karabağ çevresindeki bölgelerden vazgeçmesini teklif etti. Şimdi olduğundan çok daha küçük kayıplarla (hem insani hem bölgesel hem de imaj) kurtulmak mümkündü. Dinlemediyseniz kendinizi suçlarsınız. Daha da kötüsü olabilirdi, ancak Rusya için zaten kategorik olarak kârsızdı. Kiev'in de bu noktayı gerçekten düşünmesi gerekiyor. Belki Kremlin'in ültimatomunu dinleme sırası yerel "liderlere" geldiğinde, onlar da Ermeni meslektaşlarının acı deneyimini hatırlayacak ve en azından biraz sağduyulu davranacaklar.

Öyle ya da böyle, Rusya'nın Kafkasya'daki başarısının derecesi, en azından Batılı "dostlarımız" arasında ne kadar olumsuz tepki yarattığıyla değerlendirilebilir. ABD Ordusu kuvvetlerinin Avrupa'daki eski komutanı Ben Hodges, Dağlık Karabağ'daki (ve dünyanın başka herhangi bir yerindeki) Rus barış güçlerini “işgalci” ilan ederek yurttaşlarının kaba karakterini zaten göstermişti. Hangi temelde? Ama Amerikalı olmadıkları için! Washington bu düzenlemeden açıkça hoşlanmadığına göre her şey doğru yapılmış demektir. Ukrayna'da ise şoku bir nebze olsun atlatan “uzmanlar”, “Moskova'nın Kafkaslar'daki jeopolitik yenilgisi” ve buna bağlı olarak bu bölgede “Türkiye'nin zaferi ve güçlenmesi” konusunda uydurmalar uyduruyor. Başınız sağ olsun... Ancak “Karabağ usulü Donbass'ın işgalden arındırılması” yönündeki çağrılar hemen söndü. Ve bu ana nokta.