Moldavya U dönüşü: Rusya, Transdinyester'de Dağlık Karabağ-2'yi Alacak mı


Açıkça Batı yanlısı bir siyasetçi olarak kabul edilen Maia Sandu'nun Moldova'da kazandığı cumhurbaşkanlığı seçimlerinde elde edilen zafer dramatize edilmemelidir. Bununla birlikte, taşıdığı potansiyel riskleri küçümsemek temelde yanlış olur. Öncelikle ülkemiz için. İlk bakışta Rusya için gerçek bir tehlike oluşturmayan ve acil olumsuz sonuçlar vaat etmeyen bir duruma karşı kayıtsız ve "rahat" bir tutum, şimdiden bize çok pahalıya mal oldu.


Konuyu daha derinlemesine analiz etmeye ve Kişinev'deki mevcut cumhurbaşkanı değişikliğinin hem kısa hem de uzun vadede nelere yol açabileceğini bulmaya çalışalım.

Kişinev: Doğu ile Batı arasında


Moskova'nın Moldova'nın seçim sempatilerinden bir trajedi yaratmadığı gerçeği, Vladimir Putin'in Maia Sanda'yı zaferi için gecikmeden tebrik etmesinden anlaşılıyor - yanılmıyorsam üçüncüsü, tüm dünya liderleri arasında. Bu anlaşılabilir bir durum - yeni seçilen bayan başkan Poroshenko değil ve Dodon kesinlikle Lukashenko değil (şu anki enkarnasyonunda, ülkemize karşı aşkın bir sevgiyle parlıyor). Sandu, Batı'ya karşı tamamen açık fikirli sempatisine rağmen kayda değer bir Rus düşmanı gibi görünmüyor. Ama tam olarak "öyle görünüyor" ... Komşularımız arasında böyle en az bir lider zaten var. Yani - şimdilik. Hatırladığım kadarıyla Nikol Paşinyan etraftaki herkesle "dengeli ilişkiler", "verimli diyalog" ve Moskova için sorun yaratma konusundaki isteksizlikten bahsetti. Artık Sandu gibi. Ancak Ermenistan'ın başı olarak faaliyeti, ülkemizin bugün “temizlemek” zorunda kaldığı sonuçlar doğurdu. Moldova'da da benzer bir şey olabilir mi? Ne yazık ki çok kolay.

Bu arada, bu ülke, Ermenistan gibi, ister istemez Rusya'ya görünür ve görünmez pek çok iplikle "bağlı" - enerji akışlarından ve umutsuzca ihtiyaç duyduğu pazarımızdan, Rusya'nın açık alanlarında çalışan kendi vatandaşlarının çoğuna kadar. Yine, Moldovalıların üçte biri hala Rusça konuşuyor ve yerel milliyetçilerin en iyi çabalarına rağmen Rus kültürünü kendilerininmiş gibi alıyor. Sandu'nun ya da arkasındaki güçlerin en büyük arzusuna rağmen, onları anında "kardeş olmayanlara" dönüştürmek işe yaramayacak. Nasıl yürümeyecek ve bir anda Moskova ile ekonomik etkileşimden uzaklaşmak. Uygulamanın gösterdiği gibi, Avrupa Birliği'nde, Moldova'nın “olmayan” anlaşmayla neredeyse eş zamanlı olarak imzaladığı Ortaklık Anlaşması, bu ülkeden bir şey bekleniyorsa, o zaman sadece yeni göçmen işçi akışları. Ancak sakinlerinin% 33'ü zaten kordonun dışında çalışıyor.

Ve yine de, söz konusu Anlaşma bütünüyle imzalanmıştır ve yeni seçilen Cumhurbaşkanının "Avrupa entegrasyonu" konusundaki en ateşli taahhüdü hakkında defalarca konuştuğu ve bunu sözlerle değil, eylemlerle uygulama arzusu hakkında konuştuğu gerçeği göz önünde bulundurularak, kişinin bunu beklemesi gerekir Kişinev'in batı vektörü önemli ölçüde artabilir. Aynı zamanda, Ukrayna'nın aksine Moldova'nın yarın da dedikleri gibi AB'de olma şansı var. Doğru, tamamen içtenlikle onu egemen bir devlet değil, kendi "geçici olarak kayıp" vilayeti olarak gören Romanya'nın bir parçası. En tatsız olan şey, bu tür fikirlerin Moldovalıların oldukça büyük bir kısmından fazla itirazlara neden olmamasıdır. Bunların yaklaşık% 30'u "Rumenlere dönmeye" oldukça hazır,% 40'ı Rusya ile dostluk ve işbirliğinin gidişatını doğru buldukları için bunu kabul etmiyorlar. Geri kalanlar tereddütlü veya hangi bayrak altında yaşadıkları umrunda olmayanlar. Açıkça görülüyor ki, tüm bu kategorilerin pek çok temsilcisinin bugün Romanya pasaportu var - AB'ye gitmek daha kolay ve daha kolay ve hatta orada bir iş bulmak. Böylesi daha karlı.

Moldovalıların çoğunluğunun Bükreş'e katılma referandumunda nasıl oy kullanacakları bilinmemekle birlikte, böyle bir "Anschluss" a ellerinde silahla direnmeyi düşünmeyecekleri açık. Doğal olarak - Pridnestrovian Moldavya Cumhuriyeti'nde yaşayanlar hariç, bu sadece yerel "Avrupalı ​​entegratörler" ve Romalılaşmanın destekçileri için boğazda bir kemik değil, aynı zamanda planlarının uygulanmasının önündeki ana engel. Ve işte Moskova'nın sadece Kişinev ile değil, aynı zamanda diğer tüm "en iyi dostlarımız" - Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve NATO ile ilişkilerinde ortaya çıkabilecek ana potansiyel soruna geldiğimiz yer burasıdır.

Transdinyester ve Karabağ - benzerlikler ve farklılıklar nelerdir?


Moldova hiçbir durumda, Transdinyester ile sorunu çözmeden ve mevcut durumunda bırakmadan AB'ye, Kuzey Atlantik İttifakına veya aslında "akraba" Romanya, Moldova'ya giremeyecektir. Bu olay ile Dağlık Karabağ sorunu arasındaki temel fark tam da budur. Kafkasya'da iki halkın "atalara ait toprakları" ne pahasına olursa olsun iade etme (elde tutma) konusundaki inatçı arzusuyla uğraşıyorsak, Transdinyester durumunda her şey farklıdır. Aslında "Büyük Romanya" nın vatanseverleri olan Moldovalı "milliyetçiler", "ayrılıkçılarla başa çıkma" ve "yasadışı olarak işgal edilmiş bölgeleri özgürleştirme" gereği hakkındaki tüm konuşmalarına rağmen gerçek bir kabus olarak PMR'den kurtulacaklardır. Ama nasıl? Şimdi Rusya'da, başlangıcı Sandu'nun seçilmesiyle atılabilecek bu tür eylemler için olası seçenekleri çok canlı bir şekilde tartışıyorlar. Bay Markov tarafından dile getirilenler gibi, "Transdinyester Ukrayna'nın Bandera'ya teslim olacağı" gibi tüm kıyamet tahminleri, bundan sonra "Rusya'nın Kiev ve Bükreş ile ve sonra tüm NATO ile savaş kesinlikle başlayacak", gerçekte kesinlikle bakın mantıksız.

Her şeyden önce, şahsen, PMR'nin teorik olarak bile "varolmayan" hangi uluslararası yasal mekanizmaların temelinde kesinlikle görmüyorum. Dahası, neredeyse yedi yıldır Donbass'ın kontrolünü ele geçiremeyen böyle bir kaçış (Romanya'nın varsayımsal desteğiyle bile), Ukrayna için askeri açıdan çok zor. Biz parantez dışında bıraksak bile, Rus barış güçleri PMR’da konuşlu. Ayrıca 2014'ün “Kırım baharı” ndan farklı olarak, bu kesinlikle en saf haliyle saldırganlık ve ilhak olacaktır. Tüm referandumlarda Pridnestrovie sakinleri sadece ve sadece Rusya'ya katılmak için konuşuyorlar. Böyle bir maceranın ardından Kiev, Kırım konusunu sıkıca kapatmak zorunda kalacak ve hatta bununla ilgili soru sormaya bile çalışmayacaktır.

Kişinev ve Bükreş'in PMR'yi “sakinleştirmeye” çalışacağı senaryolar daha az fantastik görünüyor. Özellikle Kafkasya'da Bakü'nün Türk desteğiyle elde ettiği askeri başarıdan sonra. Katılıyorum - çok benzer ittifaklar. Ancak, Rus Silahlı Kuvvetlerinin 14. Ordusu PMR'da olduğu sürece buna benzer bir şey bile yakın değildir. Sonuç olarak, Batı'nın yakın gelecekte çabalarının ana vektörü, tam olarak bu barışı koruma güçlerinin geri çekilmesine yönelik olacaktır. Ne yazık ki Sandu'nun kendisi defalarca Rus birliğinin bir tür "uluslararası" (NATO savaşçısı olarak okuyun) ile değiştirilmesi gerektiği gerçeğinden yana konuştu, çünkü bu "tüm Avrupa için bir istikrarsızlık faktörüdür". Aynı zamanda ABD Dışişleri Bakanlığı'nın bu konuda ülkemize sürekli ileri sürdüğü talepleri kelimesi kelimesine tekrarlamaktadır. "Ruslar gitmeli!" - bu daha iyi bir uygulamaya layık bir azimle orada tekrarlanır. Dodon iktidardayken, bu mesaj en azından resmi Kişinev tarafından kopyalanmadı. Artık her şey değişebilir.

Bu durumda ek zorluklar yaratılıyor (bu arada, Ermenistan'daki durumda olduğu gibi), PMR için Rusya ile ortak bir sınırın olmaması. Moldova, Ukrayna ile birlikte (ve Sandu'nun kendisi kararına göre, bu sorunu sadece "Ukrayna tarafının aktif katılımıyla" çözecektir) Transdinyester'e bir abluka ayarlayabilir ve hem yerel sakinlerin hem de ordumuzun hayatını sınıra kadar zorlaştırabilir. Öte yandan, mevcut seçimlerin galibinin bunu isteyeceği ve en önemlisi yapabileceği kesin olmaktan uzak. Unutmayın, Moldova'da cumhuriyet bir başkanlık değil, parlamenter bir cumhuriyettir ve daha büyük bir güç, yasama organlarının ve hükümetin elinde yoğunlaşmıştır, aynı Dodon zamanında çok açık bir şekilde gösterilmiş olan resmi devlet başkanı değil. Nihai bir zafer için, Sandu ve siyasi güçleri de organize etmeli ve ardından erken parlamento seçimlerini kazanmalı, ardından kendisine tamamen sadık bir bakanlar kurulu oluşturulmalıdır.

Bunun başarılı olup olmayacağı çok büyük bir soru. Burada da yine Ermenistan ile paralellik kurmaktan kaçınmak mümkün değil. Zamanındaki Paşinyan gibi Sandu da "yolsuzlukla mücadele" sloganları altında iktidara geldi, ekonomi"Ve benzerleri. Kabaca konuşursak, ondan her şeyi aynı anda bekliyorlar. Uygulamada görüldüğü gibi, bu tür parlak umutlar asla haklı çıkarılmaz ve ne kadar büyüklerse, hayal kırıklığı o kadar derin ve acıdır. siyasetsabitlendikleri. Sosyalistler (Dodonlu veya onsuz) "Avrupalı ​​entegratörlerden" intikam alabilecekler - özellikle bu Moldova'da zaten ve birden fazla olduğu için. Soru şu ki, Sandu ve şirket iktidardayken neler toplayacak ... Ermenistan'da, Paşinyan'ın ilan ettiği "yolsuzlukla mücadele", nihayetinde kişisel "suçluları" ve aralarında tuhaf bir şekilde " kazalar ”neredeyse tüm Rusya yanlısı yerel politikacılardı. Ve ayrıca gerçek savaş tecrübesi olan askerler. Aslında her şey, Karabağ savaşının önkoşullarının Ermeni tarafında yaratılmasıyla sona erdi, şimdi utanç verici bir şekilde kaybetti ...

Moskova neden Moldova'da neredeyse doğrudan himayesi olarak adlandırılan birinin yenilgisine izin verdi ve Dodon'un aslında böyle olup olmadığı tamamen ayrı bir konuşma konusu. Şu anda, Kişinev'e ve ülkenin yeni liderliğine yönelik bir politika geliştiren ülkemiz, mevcut gerçeklerle uğraşmak zorunda kalacak. Transdinyester'in aynı zamanda jeopolitik bir çatışma için yeni bir arenaya dönüşüp dönüşmeyeceği veya hatta başka bir yerel askeri çatışmaya dönüşüp dönüşmeyeceği pek çok faktöre, ama en önemlisi, Kremlin'de alınan dengeli ve yeterli kararlara bağlıdır.
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
5 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 Kasım 2020 09: 56
    +1
    Moldova'da Ortodoks Kilisesi dine hakimdir. Soru şu: Romanya ile yeniden birleşmeyi nasıl görüyor? Bir de Romanlaşmaya karşı olan Gagauzlar var. Pridnestrovie ile birlikte, Romalılaştırma durumunda, bir ittifak veya uyumsuz bir federasyon oluşturabilirler. Liechtenstein veya Monako gibi olacak ...
    1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 Kasım 2020 15: 09
      +2
      Bugün milliyetçilik siperde yükseltildi ve muzaffer, Moldova'nın Romanya'ya ilhakı meselesi kaçınılmaz bir sonuç, sadece zamanın gecikmesidir ve bu durumda Rusya, yozlaşmış yönetici elit ile kolonyal bir hammadde eklentisidir. Zirvenin değişmesi umudu, ancak o zaman yakınlaşma vektörü Rusya'ya dönebilir.
  2. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 17 Kasım 2020 23: 02
    -2
    Yine, Moldovalıların üçte biri hala Rusça konuşuyor

    30 yıl önceki durum buydu. Şimdi Rusça konuşuyor - yaklaşık% 24 (resmi verilere göre) ve aslında - daha da az. 30 yılda etnik Rusların sayısı bugün% 12'den% 5'e düştü ve bunların çoğu 70 yaşın üzerinde.

    Rus silahlı kuvvetlerinin 14. ordusu PMR'de iken

    Uzun zamandır 14. Ordu yok. OGRV - Sınırlı bir Rus Askerleri Grubu var, askeri depoları 35-50 yıl önce yapılmış mühimmatla koruyor. Artı MS - barışı koruma güçleri.

    Unutmayın, Moldova'da cumhuriyet başkanlık değil, parlamenter bir cumhuriyettir ve daha büyük bir güç, resmi devlet başkanı yerine tam olarak yasa koyucular ve hükümetin elinde toplanmıştır.

    Bu doğru, bu yüzden Sandu hakkındaki korkular büyük ölçüde abartılıyor. Moldova Cumhurbaşkanı temsilci bir pozisyondur.

    Genel olarak - Ermenistan, Ukrayna, Moldova-Transdinyester'den okunması zor bir karmaşa.
  3. dengesiz çevrimdışı dengesiz
    dengesiz (VADIM STOLBOV) 20 Kasım 2020 22: 02
    -3
    22 Haziran 2018'de BM Genel Kurulu, Rus birliklerinin Transdinyester'den çekilmesine ilişkin bir kararı kabul etti.
    BM Genel Kurulu kararı, Rus ordusunun Moldova'nın Transdinyester bölgesinden çekilmesini ve Sovyet döneminin askeri deposundan silahların kaldırılmasını gerektiriyor.
  4. Öğretmen çevrimdışı Öğretmen
    Öğretmen (Bilge) 22 Kasım 2020 11: 50
    +1
    Transdinyester'den ayrılma durumunda savaşın dehşetinden ve küresel rezillikten kaçınmak için şunları yapın:
    1. PMR'yi tanımak (iki referandum kararı vardır);
    2. Rusya Federasyonu'na kabul edin (Kırım örneği);
    3. Rusya Federasyonu bölgesine bir ulaşım koridoru gerekliliği ile hem Moldova hem de Ukrayna'nın ellerini açın (gerçekten imkansız mı?!);
    4. Transdinyester bölgesi, ekonomik ablukanın en sert koşulları altında zaten ayakta kalmıştır ve Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak gelişecektir.
    5. En fakir Moldova ve Ukrayna'nın tüm komşu bölgeleri boş kalacaktır. bölge sakinleri, topraklarıyla birlikte Rusya Federasyonu'na katılmak amacıyla Rusya Federasyonu'nu (PMR) arayacak veya içlerinde ayaklanmalar düzenleyecek.
    Bütün bunlarla, bir damla kan değil, bir çocuğun tek bir gözyaşı bile akmayacak!