ABD, Rus "Armata" ya karşı mücadelede umut verici bir yol seçti

70

Yerli askeri-sanayi kompleksi, ana ayırt edici özelliği ıssız bir kule olan Armata platformunda yer alırken, Pentagon farklı bir yol seçti. Amerika Birleşik Devletleri'nde hafiften ağıra tüm sınıflardan savaş robotlarını savaş alanına getirmek için çalışmalar aktif olarak devam ediyor. Ve bu sadece Armata'mız için değil büyük problemler yaratır.

Breaking Defense’in özel bir Amerikan baskısı, Mission Enabler Technologies - Demonstrator adlı çok ilginç bir proje hakkında bir yayınla çıktı. M113 zırhlı personel taşıyıcı temelinde, ABD Ordusu Araştırma Merkezi sözde Robotik Savaş Aracı'nı (RCV) yarattı. Başarılı olursa, bu deneysel prototip bütün bir robotik savaş araçları ailesinin öncüsü olabilir. Pentagon için şimdi ne üzerinde çalışıyorlar?



ABD ordusu, zırhlı araçlara olan yaklaşımı tamamen değiştiriyor. Herhangi bir savaş aracının sağlam boyutu ve ağır ağırlığı, mürettebatının güvenliğini sağlamak için bir gerekliliktir. Kuleyi ıssız hale getirerek, Rus geliştiriciler tank mürettebatının sayısını dörtten üçe indirebildiler. Amerika Birleşik Devletleri, tamamen ıssız bir tank yaratmayı ve böylece zırh kalınlığını, boyutunu ve ağırlığını azaltmayı planlıyor. ekipman, yakıt tüketimi ve hız da artacaktır. Planlanan ailedeki en hafif keşif aracının ağırlığı sadece 7 ton, ortalama - 20, en ağır - 30 ton olabilir. Silah, sırasıyla, küçük kalibreli bir top artı bir makineli tüfek veya büyük kalibreli bir makineli tüfekle desteklenen orta kalibreli bir top olacak. "Armata" nın zırhını delemeyecekler, ama bunların hepsi belki de iyi haber.


Gelişmiş teknolojileri test etmek için askeri teçhizat örnekleri

Temel değişiklikler, askeri teçhizatın yönetimine yaklaşımdır. Bu aşamada uzak olduğu varsayılır. Operatör, optik-elektronik izleme sistemi kullanarak zırhlı aracı uzaktan kontrol eder, ayrıca ateş açma emrini verir. Muharebe aracının görünürlüğünü azaltmak için radar kullanılmaz. Ancak bu bugün ve yarın savaş alanındaki robot yapay zeka (AI) tarafından kontrol edilecek. ABD Ordusu'nun proje katılımcısı Albay Chris Orlovsky şunları söyledi:

Uzaktan kumanda iyidir; Doğru radyolara ve doğru ortama sahipseniz iyi çalışıyor, ancak uzun vadede bu ortamlar test edildiğinde uzaktan kumandanın daha az uygulanabilir hale geleceğini ve bu platformlarda otomasyonu ve özerkliği gerçekten zorlamamız gerektiğini düşünüyorum.

Askeri teçhizatın kontrolünü yapay zekaya aktarmak son derece zor bir iştir. Robota hedefleri tanımayı, savaş alanındaki diğer zırhlı araçlar ve birimlerle etkileşime girmesi, onları ateşle desteklemesi ve arazi kıvrımlarını ve diğer sığınakları kullanarak hareket etmesini öğretmek gerekir. Bununla birlikte, Amerikalılar zaten bu işi yapıyor: tanıma algoritmasını oluşturmak için 3,5 milyondan fazla farklı görüntü analiz edildi. İnsansız araç sistemleri halihazırda mevcuttur ve yollarda test edilmektedir. Yapay zekayı bağımsız olarak ateş açma kararını vermesi için eğitmeye devam ediyor ki bu hayal etmesi biraz korkutucu. Ek olarak, gelecekte, bir savaş robotu kendi İHA'sı ile donatılabilir, henüz bilinmemektedir, sadece yeteneklerini artıracak bir keşif veya keşif grevi.

Ne yazık ki, yine geride kalıyoruz. Henüz AI ile savaş robotlarını duymadık. Birkaç yıl önce, yalnızca uzaktan kumandalı Uran-9 robotik kompleksi geliştirildi, ancak Suriye'deki denemelerde çok ikna edici olmadığı kanıtlandı. Kontrol, düşük hız, düşük ateş gücü ve topun güvenilirliği ile hareket halindeyken ateş edememe gibi sorunlar tespit edildi. Açık kaynaklarda, bu sorunların giderildiği bildiriliyor, ancak bugün bu robotun ordu için gerçek bir ilgisi yok. Potansiyel düşmanın tasarım düşüncesinin yönünü dikkate alarak, Rus ordusunun ihtiyaçları için yapay zeka geliştirilmesine yönelik yaklaşımı değiştirmek gerekiyor. Aksi takdirde çok geç olacaktır.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

70 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    21 Kasım 2020 14: 09
    Koruyucu kuşlar, çalışmaları sırasında kişiye yönelik cinayet ve şiddet sayısının katlanarak artmaya başladığını keşfetti. Bu, onların cinayet tanımlarının sürekli genişlemesi ve giderek daha çeşitli fenomenleri kapsadığı ölçüde doğruydu. Ancak Koruyucu Kuşlar için bu büyüme yalnızca eski yöntemlerin savunulamaz olduğu anlamına geliyordu. Basit mantık. A yöntemi işe yaramazsa, B yöntemini deneyin. Koruyucu kuşlar ölümüne saldırmaya başladı.

    “Dinle,” diye sordu, hala gökyüzüne bakarken “ve tüm Guardian Kuşları öldürdüklerinde Şahinler kim için avlanacak?”
    - Öyle mi? - karıştırılmış MacIntyre. “N-şey ... sonuçta ...”
    “Hawk'u güvenlik amacıyla avlamak için bir şeyler tasarlardınız.” Her ihtimale karşı, biliyorsun.
    - Sence ...
    - Bir şey biliyorum: Şahin kendi kendini yöneten bir mekanizmadır. Koruyucu Kuş da öyle. Bir zamanlar, Guardian Bird'ü uzaktan kontrol ederseniz çok yavaş olacağı iddia edilmişti. Sadece bir şeyi önemsedik: bu tam da Koruyucu kuşu ve bir an önce elde etmek. Hiçbir kısıtlama merkezi öngörülmedi.
    "Belki şimdi bir şeyler bulabiliriz," dedi McIntyre belirsiz bir şekilde.
    “Saldırgan bir makineyi havaya attınız ve fırlattınız.” Katil araba. Ondan önce katillere karşı bir araba vardı. Bir sonraki oyuncağı daha bağımsız hale getirmeniz gerekecek, değil mi?
    MacIntyre sessizdi.
    “Seni suçlamıyorum,” dedi Gelsen. - Bu benim hatam. Hepimiz sorumluyuz, her biri.
    Gökyüzündeki pencereden parlak bir şey parladı.
    "Olan bu," dedi Gelsen. - Ve hepsi, makineye kendimiz cevaplamamız gereken bir vakayı emanet ettiğimiz için.

    Bu R. Sheckley'in "Koruyucu Kuş" tan bir alıntıdır. İnsan sorunlarını çözme görevi verildiğinde yapay zekaya ne olabileceği hakkında. 1953'te yeniden yazıldı.
    1. 0
      21 Kasım 2020 23: 17
      Alıntı: layman
      Bu R. Sheckley'in "Koruyucu Kuş" tan bir alıntıdır. İnsan sorunlarını çözme görevi verildiğinde yapay zekaya ne olabileceği hakkında. 1953'te yeniden yazıldı.

      Hatırlıyorum ... Gençliğimde bu kitabı büyük bir zevkle okudum ...
    2. +1
      23 Kasım 2020 09: 46
      Yerine lüks bir kitap ve alıntı getirildi.
  2. +2
    21 Kasım 2020 14: 16
    ve sonra Amerikalılar ışığı kapattı ... gülme
    1. -2
      23 Kasım 2020 16: 22
      Her zaman sönen sizin ışığınızdır ve kapatıldığında her şey ölür. Ve insanlar uzun zamandır 21. yüzyılda yaşıyorlar
      1. 0
        23 Kasım 2020 17: 59
        bu yüzden Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hücresel iletişimin kalitesi Rusya'dakinden daha kötü, ışıklar kapatıldığında, polis saklandığında ve cesetler evlerden çıkarıldığında? Amerikalılarınız geçen yüzyılda yaşıyor. ABD'de yedek hatlar geliştirilmemiştir ve eğer bir trafo merkezi ölürse, o zaman bazı Chicago yağmacılar için bir günlüğüne bir cennet haline gelecektir. eğitim kılavuzunu değiştirin.
  3. -2
    21 Kasım 2020 15: 00
    Evet ıssız ...... Basılı ganimetleri görecekler ve sonra bunun İMKANSIZ olduğunu söyleyecekler.
    1. +3
      21 Kasım 2020 15: 39
      Tomahawks gibi inecek, ama bu zamana kadar ya eşek ya da padişah ölmüş olacak.
  4. 0
    21 Kasım 2020 15: 47
    Oh, tamamen saçmalık.
    Hatta ABD'de henüz başlamamış dilek listesi projelerinden bahsettiler.

    Ama nedense Armata'yı buraya sürüklediler, bununla hiçbir ilgisi yok.

    Aslında her şey tamamen farklı ...
    1. Yorum silindi.
  5. +5
    21 Kasım 2020 15: 51
    Bu albayın sözlerine göre, adalılar Rus Uranüsünün robotlaşma seviyesini bile yakalayamadılar, ikincisi savaş koşullarında bile test edildi ve bu, şu anda bu robotun ordu için özellikle ilginç olmadığı gerçeği, bu yüzden bu normaldir, çünkü henüz değil gerekli otomasyon seviyesine getirildi, ancak savaş alanında yapay zekaya sahip robotlar o kadar uzak beklentiler ki, bugün bunun hakkında konuşmaya bile değmez.Yazarın bu yönde bir gecikme olduğu sonucuna varmasının nedeni belirsizliğini koruyor.
    1. +2
      21 Kasım 2020 18: 35
      % 100'i destekliyorum.
  6. +6
    21 Kasım 2020 15: 58
    Kuleyi ıssız hale getirerek, Rus geliştiriciler tank mürettebatının sayısını dörtten üçe indirebildiler.

    Bu saçmalığa ilk kez rastlamıyorum.
    T 72 mürettebatı - 3 kişi,
    T 80 mürettebatı - 3 kişi,
    T 90 mürettebatı - 3 kişi.
    Ne, tüm bu tankların ıssız bir kulesi mi var?
    Breaking Defense çalışanlarının özel literatürü okumasının zor olduğunu anlıyorum: çok fazla bukaf var, genellikle yabancılar bulunur. Ama en azından Vicki düzeyinde, ufkunuz olabilir mi?
    1. -3
      21 Kasım 2020 17: 49
      Breaking Defense çalışanlarının özel literatürü okumasının zor olduğunu anlıyorum: çok fazla bukaf var, genellikle yabancılar bulunur. Ama en azından Vicki düzeyinde, ufkunuz olabilir mi?

      Makalenin yazarına yönelik tüm iddialar - orijinalde Armata tankı hakkında tek bir kelime yok (orijinaliyle yanılsam da)
      9 Kasım 2020.

      Geleceğin Ordu Robot Tankları Ailesiyle Tanışın: RCV

      https://breakingdefense.com/2020/11/meet-the-armys-future-family-of-robot-tanks-rcv/

      Bu arada - birçoğu halihazırda test edilmekte olan gelecekteki üç prototipin ayrıntılı açıklamasını / fotoğrafını / diyagramlarını içeren çok ilginç bir makale. Böylece Textron'dan Howe & Howe, orta otonom bir tankın 4 prototipini sağladı, Qinetiq bir hafif tankın ilk (4) prototipini vb. Sağladı. Tankların çok ilginç modelleri ve gelecekteki uygulamaları.
      1. -6
        21 Kasım 2020 19: 41
        Hayır, bu marjinal vatanseverler içindir, böylece yanaklarını neşe için kulaklarıyla tokatlarlar, tank bir robot olsun, Armata'yı delmez. Bu yüzden Armata'yı içeri çektiler, şapkasız makaleleri yuvarlamıyorlar, kesinlikle vatansever bir çığlığa ihtiyaçları var.
    2. -3
      21 Kasım 2020 20: 18
      Bu arada Boriz, Military Review'da önümde attığım makalenin bir incelemesi var. bağlantı - Okumanızı tavsiye ederim, ilginç ...!

      Sarf malzemesi. Savaşın kalınlığındaki Amerikan robotları

      https://topwar.ru/177228-rashodnyj-material-amerikanskie-roboty-dlja-samoj-guschi-boja.html
      1. +1
        22 Kasım 2020 22: 37


        monman, Bir göz at. Bu sivil dronlar, nüfusumuza bayram havası sağlama görevini yerine getiriyor. Ve düşmanlarımız için kötü. gülümseme
  7. 123
    +3
    21 Kasım 2020 16: 54
    Askeri teçhizatın kontrolünü yapay zekaya aktarmak son derece zor bir iştir.

    Bu öncelikle etik bir konudur. Silahların kullanımına ilişkin kararlar için yapay zekayı ne ölçüde emanet etmeye hazırız?

    otonom silahların geliştirilmesi ve kullanımında nelere müsamaha gösterilmesi ve nelerin hoş görülmemesi gerektiği konusunda fikir birliğine varmak için bir grup uzman oluşturulmuştur. (F.Mogherini Şubat 2019)

    Bununla birlikte, Amerikalılar zaten bu işi yapıyor: tanıma algoritmasını oluşturmak için 3,5 milyondan fazla farklı görüntü analiz edildi. İnsansız araç sistemleri zaten mevcut ve yollarda test ediliyor.

    Anladığım kadarıyla ülkemizde benzer çalışmalar yapılıyor, henüz kamuya açık yollarda izin verilmiyor ama oldukça deneyimledikleri “tahsisli” bölümlerde diyelim.

    Ne yazık ki, yine geride kalıyoruz. Henüz AI ile savaş robotlarını duymadık.

    Veriler sınıflandırıldığı için bu alandaki gecikmeyi yargılamak oldukça zordur. AI kullanımına gelince, o zaman .. Mayıs 2019.

    Yapay zeka (AI) tarafından kontrol edilen bir Rus sualtı insansız hava aracı Mariana Çukuru'nun dibine battı.

    "Daha önce bölgede çalışan Kaiko ve Nereus cihazlarından farklı olarak, Vityaz cihazı tamamen otonom çalışıyor. Cihazın kontrol sistemindeki yapay zeka unsurlarının kullanılması sayesinde, parkur boyunca engelleri bağımsız olarak atlayabilir, sınırlı bir alandan çıkış yolu bulabilir ve diğer entelektüel sorunları çözebilir. ", - FPI genel müdürü Andrey Grigoriev dedi.

    https://topcor.ru/17459-v-borbe-s-rossijskoj-armatoj-ssha-vybrali-perspektivnyj-put.html
    1. 0
      22 Kasım 2020 22: 24
      Etik ile ilgili olarak. Peki, protez etiği nedir? Büyük olasılıkla, geliştiriciler protez üzerinde insan duyguları yaratma zahmetine girmiyor.

      Not: Anlamak için - yapay bacaklar, kollar ... bunlar protezlerdir.
      1. 123
        -1
        22 Kasım 2020 22: 35
        Etik ile ilgili olarak. Peki, protez etiği nedir? Büyük olasılıkla, geliştiriciler protez üzerinde insan duyguları yaratma zahmetine girmiyor.

        Yapay kollar ve bacaklar öldürmek için tasarlanmamıştır ve hatta bir hareketi başlatıp başlatmayacağına bağımsız olarak karar vermeleri konusunda kendilerine güvenilmez. hi
        1. -2
          22 Kasım 2020 22: 54
          Protez zarar vermez ve yapay zeka acı çekmez, sevmez. AI kırıldığında bağımsız olacak. gülümseme
  8. +2
    21 Kasım 2020 17: 31
    ve elektronik savaş ne için, kontrollü makineler için
  9. -11
    21 Kasım 2020 17: 50
    İddialı ve pahalı Rus projesi "Armata", tankın ilk prototipleri Kızıl Meydan'daki geçit töreninde büyük bir tantana ile ortaya çıkmadan önce bile geçerliliğini yitirdi. Bu projenin tüm tarihi eski gerçeğin canlı bir örneğidir - generaller geçmiş savaş düzeyinde düşünüyorlar. Bu durumda projenin müşterisi olan Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndan alınan rakamların, son yıllarda yaşanan askeri çatışma kategorileri açısından bile düşünmediğini söyleyebiliriz. Gezegenin bölgeleri, görüşleri II.Dünya Savaşı düzeyinde kaldı. Ve zaman değişti, Prokhorovka yakınlarında artık tank takozları ve savaşları olmayacak, gelecek, farklı fiziksel ilkelere dayanan silahlarla donatılmış AI ile küçük mobil robotik komplekslerine ait. Bu tür kompleksler geleneksel tanklardan çok daha ucuzdur, daha hareketlidir ve doğrudan savaş alanında bir insan varlığı olmadan başarılı bir şekilde çalışabileceklerdir, bu nedenle askerlerin hayatları kurtarılmıştır - modern orduların en değerli kaynağı. Son zamanlarda Karabağ'da modern savaşta zırhlı araçlara ne olduğunu hepimiz gördük. Ve en yeni Rus "Armata", İHA Bayraktar TB2 ve IAI Harpy ile eski T-72 kullanılarak imha edilebilir.
    1. +3
      21 Kasım 2020 18: 50
      Silahlanma yarışı başka bir vektör aldı, bu yüzden ivme ile bu yolda gelişmeye başladılar, ilk olumlu sonuçlar elde edildi ... Yani yeni bir silahta, yeni bir anti-silahta vb. Sonsuza kadar yarış başladı, laggard tüm faturaları ödüyor. kazanan ...
    2. +4
      21 Kasım 2020 18: 54
      gri kabilyanın hezeyanı, hayır olsa da, Odessa sızıntısının Yahudi IKSPERD hezeyanı
      1. +2
        21 Kasım 2020 19: 18
        rotkiv04İsrail halkı arasında çok sayıda zeki uzman var. Eğer övmek istemiyorsan Bindyuzhnikhalkının entelektüel düzeyine karşılık gelmediğini söylemek daha doğru olur. Ve bu Siyonizm kötü.
        1. -10
          21 Kasım 2020 20: 32
          Alıntı: isofat
          Siyonizm kötüdür.

          Siyonizm, ulusal kurtuluş hareketinin sömürgeciliğe ve emperyalizme karşı mücadelede kazandığı zaferin başarılı sonucudur. Ve konuya daha yakınsa, en iyi modern tanklardan biri olan Merkava'yı yaratanlar Siyonistlerdi, Merkava zaten dün olmasına rağmen ...
          1. +5
            21 Kasım 2020 23: 34
            Alıntı: Bindyuzhnik
            Siyonizm, ulusal kurtuluş hareketinin zaferinin başarılı sonucudur ...

            Ve Alman faşizmi ulusal kurtuluş hareketinin pek başarılı bir sonucu değil, değil mi?
            1. -4
              22 Kasım 2020 15: 37
              Ve Alman Nasyonal Sosyalistleri halklarını kimden kurtardılar?
              1. 0
                22 Kasım 2020 15: 39
                Ve Siyonistler halklarını kimden kurtardılar?
                1. -4
                  22 Kasım 2020 15: 41
                  Önce Osmanlılardan, sonra İngilizlerden - hikayeyi okuyun.
                  1. 0
                    22 Kasım 2020 17: 29
                    cilt, bugün için, başka hangi bölgeler sizin "kurtuluşunuza" tabidir?
                    1. -4
                      22 Kasım 2020 18: 03
                      Bugün İsrailliler, bir zamanlar atalarımıza ait olan diğer bölgeleri kurtarmayı planlamıyor. Ve orada görülecek ...
                      1. -1
                        22 Kasım 2020 18: 13
                        Alıntı: Bindyuzhnik
                        Bugün itibariyle İsrailliler diğer bölgeleri özgürleştirmeyi planlamıyor ...

                        ciltlütfen bize henüz planlamadığınız bu bölgelerin ne olduğunu söyleyin ... o zaman göreceğiz.

                        Daha da iyisi, münhasırlığınızı onaylayan bir belge sunun.

                        Münhasırlığınızın onayına sahipsiniz, değil mi? gülümseme
                      2. -4
                        22 Kasım 2020 19: 03
                        Alıntı: isofat
                        Bize henüz planlamadığınız bu bölgelerin neler olduğunu söyleyin ... ve sonra göreceğiz.

                        Britanya'nın 1922'de aldığı İngiliz Mandası Bölgesi. Osmanlı İmparatorluğu'nun çöküşünden sonra Milletler Cemiyeti'nden, mevcut İsrail devletinin topraklarına ek olarak, bugünkü Ürdün topraklarını ve Suudi Arabistan'ın kuzeybatı bölgelerinin bir kısmını da içeriyordu. İmparatorluk çıkarlarının rehberliğinde ve Araplarla sömürge oyunları oynayan İngilizler, bu toprakları ele geçirdiler ve şimdi Ürdün denilen Haşimi devletini kurdular. Yahudiler topraklarında yabancı bir krallığa neden hoşgörü göstermeli? Eminim zaman gelecek ve tarih kaçınılmaz olarak bu emperyal kaosu düzeltecek ve İsrailliler ona bu konuda yardım edecek. Münhasırlık hakkında hiçbir şey bilmiyorum.
                      3. -1
                        22 Kasım 2020 19: 10
                        Alıntı: Bindyuzhnik
                        Yahudiler topraklarında yabancı bir krallığa neden hoşgörü göstermeli?

                        En güçlü olan kazansın! Türkiye'ye bahis yapıyorum! gülümseme
                      4. -3
                        22 Kasım 2020 19: 32
                        Türklerin İsrail'e karşı hiç şansı yok. öfkeli
                      5. -2
                        22 Kasım 2020 19: 38
                        ... ve lokomotifle tanışın! gülümseme
          2. -1
            22 Kasım 2020 10: 15
            Tüm zamanların ve insanların en iyi tankı Oplot tankıdır. Ukrayna'da üretilmiştir.
        2. +3
          21 Kasım 2020 20: 53
          Yaşama ne dokundu
    3. +5
      21 Kasım 2020 19: 07
      Ukraynalıları dinliyorum ve hayret ediyorum. Orada ne içiyorsun? Bu senin ülken, her ay ne tür süper kandırılan yenilikler çıkarılıyor. Armata, tüm dünyada çığır açan bir tank olarak kabul edildi. Kimse Ukrayna'nın ve sakinlerinin görüşlerini umursamıyor.
      1. Yorum silindi.
      2. -4
        21 Kasım 2020 19: 33
        Genelde İngilizler tank yapımını tamamen terk ettiler ve ilk tankları onlar yarattı ... Görünüşe göre Bindyuzhnik haklı, Armata zaten geçmişten geldi ve ileri gelişmeler için uygun değil ... Yeni çözümlerin ve teknolojinin zamanı hızlanıyor ve zaten 20 yıl nesiller için bir dönem haline geliyor bilgisayarlar gibi silahlar ve diğer şeyler ...
      3. -3
        22 Kasım 2020 08: 21
        Peki bu "buluşunuz" nerede? Geçit töreninde bir davul ritmiyle gösterilmesinden bu yana kaç yıl geçti?
        1. -2
          22 Kasım 2020 14: 02
          Patronların dediği gibi, nihai üründe yine bir hata çıktı.

          Savunma sanayiinden sorumlu Başbakan Yardımcısı Yuri Borisov, "Armata" ya hiç ihtiyacımız olmadığını söyledi. "Peki, neden silahlı kuvvetlere" Armata "su bastı ki, T-72'miz pazarda büyük talep görüyor, herkes onu alıyor, Abrams, Leclercs ve Leopard'lara kıyasla, fiyat, verimlilik ve kalite açısından onları önemli ölçüde geride bırakıyor , - Borisov gazetecilerle görüşürken dedi. - Buna özel bir ihtiyacımız yok, bu modeller mevcut modellere göre oldukça pahalı. Ve bu nedenle Başbakan Yardımcısı, mevcut teçhizatı modernize edeceğimizi ortaya koydu.

          Hemen bir rezervasyon yapalım, neden Yuri Borisov'un açıklamasının en önemli olduğunu düşünüyoruz. Birincisi, teknik eğitim almış bir kariyer görevlisidir. İkinci olarak, 2012-2016 yıllarında yeni askeri gelişmelerden sorumlu Rusya Federasyonu Birinci Savunma Bakan Yardımcısı olarak görev yaptı. Üçüncüsü, ondan önce, 1998'den beri Rus radyo elektronik endüstrisinde çalıştı ve "askeri kabul" işini üstlendi. Yani, Rusya Federasyonu askeri departmanının çalışamayacağı teknik uzmanlardan biridir.
    4. +2
      21 Kasım 2020 19: 37
      Ve yine de, ordumuz bu kadar kötü ise, sizinkiniz, dünyanın en güçlü ordusu, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Novorossiya ile baş edemeyecek ve bize saldırmayacaktır. Politikacılarınız nasıl istiyor
      1. -4
        22 Kasım 2020 13: 25
        APU neden LPNR'ye saldırsın, çünkü LPNR Rus Dünyasının bir "vitrini" dir. Ukrayna bu "vitrini" tutuyor ki, Ukrayna nüfusu ve tüm dünya Putin'in jeopolitik isteklerinin neye yol açtığını görebilsin. Evet, Abhazya ile durum daha iyi, ama fazla değil. Putin'in Rusya'sı altında olan her şey alçalır, çöker ve yoksullaşır. Ukrayna, LDNR'nin nihayet Somali'ye dönüşmesini ve dizlerinin üzerine çökmesini bekliyor. Başka bir soru, başlamak isteyecek mi?
        Ve siz, yoldaş DeGreen, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri askerlerinin ön saflarında olacaksınız, vurulmasınlar diye botları sürünecek ve öpeceksiniz. Rusya maaşı ödemeyi bıraktığında, çünkü paranın kendisi olmayacak.
        1. Yorum silindi.
        2. -1
          22 Kasım 2020 23: 28
          İşte bu yüzden tüm dünya Ukrayna'dan ucuz köleler ve ucuz aşk rahibeleriyle dolu. Ayrıca Ukrayna'dan. Avrupa'da bir Ukraynalıdan daha ucuz bir atasözü var, sadece boşuna
          1. -3
            23 Kasım 2020 12: 44
            Pekala, İsviçre'den veya Almanya'dan ukrov'un zorlu hayatı hakkında yazmışsın. Yani en çok oturuyorsunuz, Somali'ye doğru ilerleyen fosseptik de değil, beklentiler sıfır ve daha da kötü. Ve kimin, küçük şeylerde bile senden daha başarılı olduğunu biliyorsun. Size vizesiz seyahat edin, LDNR'ye doğru lezzetli bir şekilde tükürerek Avrupa'ya dörtnala gideceksiniz. Zaten 6 yıldır tam anlamıyla yaşıyorsun ve eleştirel düşüncen yeterli değil, senin ve senin gibi binlerce insanın kimi bu ... Eğitimin var mı?
            1. -2
              23 Kasım 2020 13: 18
              Biz Ukraynalı değiliz. Evde iyiyiz
            2. Yorum silindi.
            3. -1
              23 Kasım 2020 20: 04
              Cloaca Ukrayna'dır
            4. 0
              24 Kasım 2020 09: 30
              Alıntı: Cudgel
              Eğitimin var mı?

              - Dubina'ya sordu ...

              Kisa, bir ressamın ressamı olarak uzun zamandır sormak istedim: Nasıl çizileceğini biliyor musun?

              gülme
        3. Yorum silindi.
          1. -3
            23 Kasım 2020 13: 40
            "Somali" nizdeki hayatınızsınız, 10 yıl ötesini hayal edin. Daha fazla yoksullaşma ve bozulmanın yanı sıra sizi neler bekliyor? Sanırım 30 yaşın altındasınız, gençliğiniz bu "Somali" nin oluşumuna düştü, yani normal eğitim ve normal iş becerileri almadınız ve almayacaksınız.
            Çöp çöplüğünüzle karşılaştırıldığında az çok başarılı ülkelerin ve Ukrayna'nın Shining Summit olduğu açıktır. Yani senden daha şanslı olana tükürüyorsun. LDNR sizden bir lümpen yaptı, altı yıl uzun bir süre, bir lümpen olarak kalacaksınız.
            1. Yorum silindi.
            2. Yorum silindi.
        4. 0
          26 Aralık 2020 06: 35
          Söylediğine kendin inanıyor musun? Dilleri ile öğütmeye alışkındırlar, ancak en az bir Rus askerini DPR veya LPR'de uzun yıllar gösteremezsiniz. Neyse, başkanlarınla ​​ihtiyacımız var. Bir çikolata tavşanı, ikinci palyaço, diğeri muhtemelen domuz çobanı olacak.
    5. +3
      22 Kasım 2020 01: 00
      En yeni Rus Armatları, Amerikan Abramlarını Ukrayna bozkırlarında parçaladı ve petrol kundaklarını propin ... haydutlardan korumak için düşük seviyede Venezuela'ya gitti. Bir şekilde peri masalları yazmak daha doğru olacak.
    6. Yorum silindi.
    7. Yorum silindi.
  10. 0
    21 Kasım 2020 19: 05
    Yazar, neden sahte bir kuyruklu yıldız yapıyorsun? ABD bu projeyi iki aydan fazla bir süre önce terk etti
  11. -8
    21 Kasım 2020 19: 36
    Tanklar robottur, Armata ile asla karşılaşmazlar. Orada olmayacak, çok fazla PR vardı, hatta çok büyük ve çıkışta - zilch. Konseptin kötü olduğu ortaya çıktı, kimse mürettebat kapsüllü tanklar yapmıyor, denediler ve terk ettiler. T-72'ye (90) göre hiçbir avantajı yoktur, ancak maliyeti dört kat daha fazladır. T-72'yi yükseltmek daha kolay. Artık bütçede delik olmayacak ve para kalmayacak, emeklilerden alınacak hiçbir şey kalmayacak, Armat'a kadar personelin maaşları için yakında para kalmayacak.
    Dünyada analogları olmayan popülerlik ve bu yeterli.
    1. +4
      22 Kasım 2020 21: 12
      Nick kendisi adına konuşuyor :)
  12. armatür uzaktan da olabilir
    1. +1
      21 Kasım 2020 21: 22
      uzaktan her şey mümkündür (çim biçme makineleri, traktörler, kamyonlar, biçerdöverler, tanklar). bu artık bir sorun değil. sadece bazıları terfi ederken, diğerleri fana sıçtı.
  13. +3
    21 Kasım 2020 23: 29
    Rusya'nın Suriye'deki "robotlar" konusundaki başarısızlığı, mevcut teknolojilerin "gerçek" robotlar düzeyinde olgunlaşmadığını gösterdi! ABD umut verici bir yol seçti mi? volta etmek Belki ... "Gerçek" savaş robotları savaş alanında oynamaya başladığında, "Armata", sayısız droid torunla çevrili, zor ama üretken, saygıya ve örnek olmaya değer bir hayat yaşamış, yaşlılıkta "emekli olacak" ... " ağlayarak !
  14. +2
    22 Kasım 2020 01: 53
    AI olmayan harici kontrol, elektronik savaş açısından oldukça savunmasızdır. Ancak büyük başlı i-elektronik mühendislerimizin de düşünecekleri bir şeyler var: örneğin, gerçek arazide "oyun alanı" olan bir oyun ... Neden olmasın?
  15. -4
    22 Kasım 2020 13: 55
    Hiç kimse, aşırı gelişmiş ABD'nin geri kalmış ve yoksullaşmış Rusya Federasyonu'na karşı teknik ve teknolojik üstünlüğünden şüphe etmedi. Ekonomik ve askeri durumdan bahsetmeye bile gerek yok.
    1. +1
      22 Kasım 2020 15: 12
      Rusya'nın çok geride kaldığı alanlar var, Yankilerin on yıllarca geride kaldığı alanlar var.
      1. Yorum silindi.
        1. Yorum silindi.
  16. 0
    22 Kasım 2020 15: 10
    Uzun zamandır Rusya'da ıssız arabalardan (Armata dahil) bahsediyorlar. Değişik derecelerde başarı elde etseler de Suriye'de halihazırda test edilmişlerdir. Yani Yankeeler burada orijinal değil. Gelişmiş bir yapay zeka veya güvenilir bir iletişim sistemi olmadan, burada büyük olasılıkla hiçbir beklenti yoktur.
  17. 0
    22 Kasım 2020 19: 12
    Aslında, Armata zaten insansız bir versiyonda test edildi. BMP-15'e dayanan insansız bir versiyon da var. Yani Amerikalılar, onlardan olduğumuzdan daha fazla geride kalıyorlar.

    https://topwar.ru/172754-tank-t-14-armata-ispytali-v-bespilotnom-variante.html
  18. Eh! Mürettebatında havalı adamların olmadığı bir tank sadece demir bir kutudur!
  19. 0
    22 Kasım 2020 21: 10
    Bu robotlar, Papüslerin pampaların etrafında ne kadar iyi dolaştığı bir mucize ... Mikroçiplerden ve sensörlerden gelen darbeli şarjların kullanılacağı yerde sadece duman gidecek ...
  20. +2
    23 Kasım 2020 09: 51
    M-113, 2,5 metre yüksekliğe ve bir tümsek üzerinde kutulara (kule) sahiptir, bu pepelatların yüksekliği nedir? volta etmek Rüya bombaatar. adam
  21. Yorum silindi.
  22. +1
    23 Kasım 2020 12: 32
    Rus tankının 4 mürettebat üyesi yoktu (Amerikan tankının aksine, zenci yükleyiciyi reddedemeyeceklerdi). Tanklarımızda, "en başından beri" - 3 kişi.

    Uranüs 9, belirli bir "güvenilmez topa" sahip olamazdı. 2'da hizmete giren, yani çeyrek asırdır üretilen 72 mm'lik floklu 30A1986 "HER ŞEY!"
  23. +1
    24 Kasım 2020 01: 27
    Pekala, tüm uzaktan kumandalar elektronik savaşta kolayca boğuluyor, İran'da Yankee drone ile yaşanan olay hiçbir şey öğretmedi, saldırı kararında yapay zekaya güvenin ... Bu açıkçası kötü bir fikir. Teminator filminin konusu sıfırdan görünmedi.
  24. 0
    24 Kasım 2020 17: 09
    Robotlarımız, özellikle Uranüs-9, uzun zaman önce Suriye'de test edildi, BMP-3 tabanlı Palladin robotu, Vortex robotu ve T-14 ve T-90MS tamamen robotik olacak. Öyleyse Amerika Birleşik Devletleri için umut vaat eden yol nedir, hipersonik füzeler, lazer sistemleri gibi, onlar peri masallarını geliştirirken ve konuşurken, çizgi filmler için para cezası olmasa bile, bizimki zaten görevi devralıyor ...;)
  25. 0
    19 Aralık 2020 12: 44
    Smolensk yakınlarında bulunan robotun yapay zekası, görüş alanından bir hedefi yakalayıp onu bir T-72 olarak tanıdığında "ateş et / ateş etmeme" kararının basit olacağını düşünüyorum.