İskender-M için yedi yeni füze türü NATO'yu şaşırtabilir

5

ABD'nin INF Anlaşması'ndan çekilmesi, Eski Dünya'yı eskisinden çok daha tehlikeli bir yer haline getirdi. Artık Avrupa'da, Rusya Savunma Bakanlığı'nın simetrik olarak yanıt vermek zorunda kalacağı Amerikan orta ve kısa menzilli füzeleri görünebilir. Balistik füzelere ek olarak, caydırıcılık araçlarından biri, yalnızca komuta sığınaklarını, füze savunmasını ve hava savunma sistemlerini yok etmek için tasarlanmayan, aynı zamanda taktik nükleer silahların taşıyıcısı olma yeteneğine sahip taktik füze sistemleri olarak da kullanılabilir.

İskender, yoğun kullanımı bir NATO bombardıman saldırısıyla karşılaştırılabilecek bir operasyonel-taktik sistem ailesidir. Füzelerin uzun menzili, füze savunma sistemini aşma yetenekleri ve hedefleri vurma doğruluğu nedeniyle bu OTRK, Rus Silahlı Kuvvetlerindeki en zorlu nükleer olmayan silahlardan biri olarak kabul ediliyor. İki modifiye edilmiş İskender-M füzesi, yarı balistik 9M723 ve seyir 9M728, aynı anda farklı yönlerden yaklaşarak bir hedefi yok edebilir. Tek sınırlama, INF Antlaşması uyarınca 500 kilometre ile sınırlı olan füze saldırı menziliydi.



Ancak artık bir anlaşma yok ve her iki taraf da, yani Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya Federasyonu, silahlarının yeteneklerini hiç vicdan azabı çekmeden artırabilirler. Şaşırtıcı bir şekilde, anlaşmadan tek taraflı olarak çekildikten sadece dört ay sonra Pentagon yeni orta menzilli balistik füzeleri "geliştirmeyi" ve başarıyla test etmeyi başardı. İskender-M'nin Amerikan analogunu yaratma çalışmaları da yoğunlaştı.

ABD Ordusu, kısa menzilli bir balistik füzeyle donatılmış eski bir ATACMS'ye (Ordu TACtical Füze Sistemi, kelimenin tam anlamıyla Ordu Taktik Füze Sistemi) sahiptir. Özellikleri açısından İskender-M'den ciddi şekilde daha düşüktür: füzenin uçuş menzili 270'e karşı 500 kilometre, savaş başlığının ağırlığı sırasıyla 227'ye karşı 480 kilogramdır. Aynı zamanda Amerikalılar da Rus kompleksinin doğruluğunun birkaç kat daha yüksek olduğunu kabul ediyorlar.

Şimdi onun yerine yeni bir OTRK PrSM (Hassas Saldırı Füzesi) geliştiriliyor. Aynı fırlatıcı kullanılacak, ancak saldırının doğruluğu ve menzili önemli ölçüde artırılacak. Başlangıçta füze sisteminin menzilinin 499 kilometre ile sınırlı olduğunu, ancak INF Antlaşması'nın çöküşünden hemen sonra bu menzilin 750 kilometreye çıkarıldığını unutmayın. Rus askeri uzmanı Konstantin Sivkov, PrSM savaş başlığının ağırlığının İskender-M ile karşılaştırılabilecek 450 kilograma ulaşabileceğini ve füzenin kendisinin de manevra kabiliyetine sahip olabileceğini öne sürdü. Bu bizim için çok büyük sorunlar yaratacak çünkü uzman tahminlerine göre Amerikan OTRK nükleer silah taşıyıcısı olabilir:

Amerikalıların PrSM'lerine nükleer savaş başlığı takmaları mümkün. Örneğin, İskender'imizin nükleer bir savaş başlığıyla donatılması gerektiğine inanıyorum, çünkü Amerikalıların ve NATO'nun hava alanındaki üstünlüğü göz önüne alındığında, taktiksel nükleer silahlar sağlamanın güvenilir bir yolu yalnızca İskender olmaya devam ediyor.

INF Antlaşması'nın çöküşünden sonra İskender-M'nin caydırıcılık aracı olarak öneminin çarpıcı biçimde arttığı ortaya çıktı. 9 kilometreye kadar menzile uçabileceği iddia edilen 729M2500 roketine büyük umutlar bağlanıyor. Novator tasarım bürosunun İskender için yedi yeni füze daha üzerinde çalıştığı bildiriliyor. Özelliklerine göre, "roket Avrupa" zamanının yeni zorluklarıyla karşılaşacakları ve "sözde" ama aslında oldukça bariz düşmanı hoş olmayan bir şekilde şaşırtacakları varsayılabilir.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

5 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    24 Kasım 2020 19: 46
    INF Antlaşması'nın çöküşünden sonra İskender-M'nin caydırıcılık aracı olarak öneminin çarpıcı biçimde arttığı ortaya çıktı.

    Amerikalıların bundan 33 yıl önce, INF Antlaşması'na tabi olmasalar da Gorbaçov'u 100 OTR-23 OKA (o zamanki İskender) sistemini imha etmeye zorladıklarında bu konuda hiçbir şüphesi yoktu.
    Sivkov'un nükleer savaş başlıklarına ilişkin sözleri de anlaşılmaz. Oka kiti aynı zamanda füzeleri de içeriyordu

    9M714B, maksimum 75 km menzile sahip, AA-9 (GRAU Endeksi: 63N500) nükleer savaş başlığıyla donatılmış bir füzedir.

    Şu anda orada olmadıklarına inanmamızın nedenleri nelerdir? Hiçbir yerde yazmıyor mu? Yani 2016'ya geri dönelim. Çemezov şunları söyledi:

    Bu, nükleer savaş başlığı taşıyabilecek ciddi bir saldırı silahıdır.

    https://tass.ru/armiya-i-opk/3342756

    İsrail Başbakanı Golda Meir'in dediği gibi:

    Birincisi, nükleer silahlarımız yok ve ikincisi gerekirse, kullanacağız.

    Kalibre uzun yıllar 300 km'ye kadar uçtu, ardından beklenmedik bir şekilde 1 km uçtu ve 500 (veya 2) km uçabildiği ortaya çıktı.
  2. 0
    25 Kasım 2020 11: 08
    Evet, stratejik operasyonlar için mevcut planlama derinliği en az 2500 km olmalıdır. Hedefleri tam derinlikte vurabilmek için böyle bir menzili yok etme araçlarına ihtiyacımız var.
  3. -1
    25 Kasım 2020 13: 34
    Putin'in hikayeleri. Neden bu tür silahlara sahipken 5 yıldır Suriye'de savaşıyor? Neden 20'den fazla uçağımız orada düşürüldü?
    1. +1
      25 Kasım 2020 17: 15
      Çünkü tüm IŞİD savaşçılarını füzelerle vurmak çok pahalıya mal olur ve işe yarayacağı da kesin değildir. Fare gibidirler, sürekli saklanırlar. Ayrıca hangi 5 yıldan bahsediyoruz? Orada bunu birkaç yıl içinde başardılar, aynı zamanda yıldızlar ve şeritler hala kendi bencil çıkarlarının peşinde koşarak yollarına çıkıyorlardı.
    2. -1
      26 Kasım 2020 11: 34
      OTRK aslında düzensiz oluşumlara karşı bir silah değil.
  4. -3
    17 Aralık 2020 13: 43
    Amerikan füzelerinin performans özelliklerine ilişkin.
    “Ona kadar sayabiliyorsan yedide dur” kuralını biliyorlar.
    Bunu onlar buldu.