Rusya'nın "büyük dostu" ABD Dışişleri Bakanı olacak. Blinken'den ne beklenir?


Demokrat Parti adayı Joseph Biden'in ABD başkanlık seçimlerinde kazandığı zafer, aslında tamamen kararlaştırılmış bir konudur. Hâlâ göreve başlama töreni, işlerin resmi devri ve diğer birçok rutin prosedür var. Ancak artık Washington'daki yeni hükümet hakkında soru işaretleri kullanmadan söz edilemez. Üstelik yeni yapılan "milletin lideri" oluşum çalışmalarını süresiz olarak ertelememiş ve yakında belirleyecek ve uygulayacak olanların isimlerini şimdiden açıklamıştır. politikası AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Dahil - ve ülkemizle ilgili.


Ülkenin en güçlü organizasyonlarından biri olan Dışişleri Bakanlığı'nın başkanı olarak görevi devralması muhtemel olan kişiden ne bekleyebilir?

"Amerika geri döndü!" Ne için?


Doğrudan bu adam hakkındaki sohbete geçmeden önce, belki de bir gün önce Biden tarafından Wilmington'daki konuşması sırasında ilan edilen dış politika ilkeleri üzerinde durulmalıdır. Orada oldukça ihtiyatlı ve muğlak bir şekilde konuştu, ancak çıkardığı ses genel özü kavramak için oldukça yeterliydi. Başkan seçilene göre, Birleşik Devletler "müttefiklerini desteklemeyi" ve "rakiplerine meydan okumayı" planlıyor. Biden konuşmasını acıklı bir şekilde bitirdi: "Amerika geri döndü!" Belki geri döndü ... Soru, tam olarak neye ve hangi niyetle? Bu bağlamda, Beyaz Saray'ın gelecekteki başkanının seçim yarışında bile kendinden emin ve tereddüt etmeden Rusya'yı ülkesinin "muhalifleri" arasına koyduğu unutulmamalıdır. Sonuç olarak, varsayımsal "eldivenlerden" biri tam bize doğru fırlatılacaktır. Ancak, başka hiçbir şeye güvenmeye değmezdi.

Bazı yurttaşlarımız, zaman zaman denizaşırı siyasi savaşların sonuçları hakkında çok endişeleniyorlar, aynı zamanda ülkeyi yöneten belirli kişilerin veya ana iktidar kurumlarından herhangi birinin Amerika Birleşik Devletleri'nde bu kadar güçlü ve kapsamlı bir etki yapmadığını tam olarak anlamıyorlar. tam da bu haldedir. ABD, başlangıcından bu yana Rusya'nın muhalifidir: "dünyanın ilk demokrasilerinden biri - en güçlü imparatorluklardan biri." Yirminci yüzyılda SSCB için öyle kaldılar, ama zaten paradigmada kaldılar: "ana kapitalist devlet sosyalist kampın lideridir". Şimdi bu bağlamda, eğer bir şey değiştiyse, bu sadece ayrıntılardır. Sonuç olarak, iki eyaletimiz her zaman taban tabana zıt gelişme yollarını, farklı dünya görüşlerini ve tutumları kişileştirmiştir. Yüksek sesli sözlerden hoşlanmam, ancak aralarındaki farklılıkların küresel bir medeniyet niteliğinde olduğunu ve liderlerin değişmesiyle ortadan kalkmadığını kabul etmeliyiz.

Küreselist demokratların "Geri Dönen Amerika" sı, sadece Trump'ın "porselen fil dükkanındaki" dış politikasının, tanıdık ittifakların çöküşüyle ​​ve neredeyse tüm uluslararası anlaşmalardan çekilmesiyle sona ermesi anlamına gelmiyor. Bunlar, her şeyden önce, "dünya çapında demokrasiyi kurmak" veya daha doğrusu onu ABD'nin fikirlerine ve "değerlerine" uygun olarak yeniden şekillendirmek için yeni çabalardır. Unutulmamalıdır ki, bu ülkenin son bir buçuk yüz yıldır başlattığı agresif savaşların büyük çoğunluğu "acımasız" Cumhuriyetçiler değil, "beyaz ve kabarık" Demokratlar tarafından başlatıldı. Ve en sevdikleri iş olan "renkli devrimler" hakkında bile konuşmaya bile gerek yok.

Biden'in ABD Dışişleri Bakanı olarak gördüğü Tony Blinken, Barack Obama döneminde bu departmanda "ikinci kişi" rolünü bu tür şeylere karşı tutumunu yargılayacak kadar uzun süre oynadı. 2013'te Beşar Esad'a karşı “kimyasal silah kullanımı” yönündeki bir sonraki uydurma suçlamaların ardından Suriye'nin askeri işgalinin ateşli bir destekçisi olduğunu hatırlatmama izin verin. Blinken, Libya'nın yenilgisini ve benzerlerini gönülden onayladı, çünkü kendisini tanıyanlara göre, "özgürlüğü ve insan haklarını korumak için ABD'nin askeri gücünün kullanılmasının" ateşli bir destekçisi. Eğri bir Colt olan bir tür idealist mi? Hemen sonuçlara varmayalım. Doğrudan Rusya ile ilgili olarak Dışişleri Bakanlığı'nın gelecekteki başkanının konumunu karakterize eden spesifik örneklere dönelim. Ve yapılacak en iyi şey, belki de kendisini oldukça parlak bir şekilde gösterdiği "Ukrayna yönündeki" faaliyetlerini hatırlamaktır.

Dövmeyecekler ... boğulacaklar


Her şeyden önce, bazı kaynaklara göre, son derece Russofobik olan "yeni Ukrayna" projesi Blinken tarafından bir grup yakın arkadaşıyla birlikte geliştirildi. Bu, 2000'lerin başında, ABD Senatosu Dış İlişkiler Komitesi'ne başkanlık ettiği sırada oldu. Aslında o zamandı, 2004'te ilk "Maidan" ile başladı ve bu projenin uygulanması başladı, ancak 2014'te Obama Amerikan başkanı olduğunda ve Blinken Dışişleri Bakan Yardımcılığı görevini aldığında tam başarı ile sonuçlandı. Genel olarak konuşursak, bu politikacı her zaman “Sovyet sonrası alanda” daha aktif ABD eylemlerini savundu. Görünüşe göre Tony Blinken'in askeri alanda Rusya ile çatışmanın kategorik bir rakibi olduğu unutulmamalıdır. Ülkemizle ilgili tüm ifadelerinde açık ve net var ”ekonomik motifler ". Blinken'e göre Kırım için Moskova "yüksek bir bedel", hatta "ağır bir para cezası" ödemek zorunda kaldı.

Ayrıca, yarımadanın kesinlikle iç ekonomi için “dayanılmaz bir yük” ve “iç istikrarsızlık unsuru” olacağını defalarca dile getirerek, bu anları çok olumlu değerlendiriyor ve 2014'ün yeniden birleşmesini “Kremlin için stratejik bir kayıp” olarak nitelendiriyor. Blinken aynı zamanda Rusya'nın mümkün olan en derin uluslararası izolasyonunun da destekçisiydi ve hala destekleniyor. Aynı G8'den dışlanmasını memnuniyetle karşılayan ve destekleyen Putin, "Rusya'nın konumunu sahip olduğu jeopolitik etki açısından değerlendirdiğini" savundu. Blinken, "Rusya'nın uluslararası toplumdaki konumunu baltalamanın mevcut hükümeti ciddi şekilde zayıflatacağına" derinden inanıyor. Bu nedenle, yeni görevinde her iki eliyle de dedikleri gibi, Rusya karşıtı kısıtlamalar ve yeni engelleyici sınırlar getirmeye yönelik her türlü girişimi destekleyeceğine şüphe yok.

Ancak Donbass'taki askeri tırmanışa, özellikle de Kiev'e en küçük miktarlarda bile olsa herhangi bir ölümcül silah modeli sağlamaya karşı Tony Blinken her zaman tutarlı ve keskin bir şekilde hareket etti. Burada yine, hayırseverlik değil, saf pragmatizmdir: Ona göre bu “Rusya'nın eline oynayacak ve desteklediği güçlere benzer bir yardım sağlamanın hiçbir maliyeti yoktur, ancak yalnızca iki katına, hatta üç katına çıkar. ". Genel anlamda Blinken, Ukrayna'nın doğusundaki çatışmanın "askeri bir çözüme sahip olamayacağına, yalnızca diplomatik bir çözüme" sahip olduğuna açıkça işaret etti. Her nasılsa bu rakam "en çok Rusya'yı dünya toplumuna geri döndürmek istediği" noktasında bile hemfikirdi. Ve bu, ülkemizin ve "ayrılıkçıların" nihayet "Minsk anlaşmaları çerçevesindeki yükümlülüklerini yerine getirmelerinden" sonra oldukça mümkündür.

Bu zaten - halka yönelik popülist söylem, en saf suyun ikiyüzlülüğü. Blinken’in Dışişleri Bakanlığı’nın başına atanmasından sonra ortaya çıkan pratik sonuçlar, çoğunlukla, Donbass’taki çatışmanın Birleşik Devletler tarafından çok açık bir şekilde şişirilmeyeceğine dair güvene dayanmaktadır. Ancak, denizaşırı "dostlar", yurtdışındaki "dostların" ülkemiz ve her şeyden önce bu savaşın harap olmuş bölge sakinleri için kabul edilebilir bir şekilde bitirmesine izin vermeyeceklerdir. Bu kesinlikle onların çıkarına değildir. Büyük olasılıkla, Minsk'teki aynı boş konuşma dükkanı ve diğer "müzakere platformları" Kiev'de provokasyonlar ve aşağı yukarı büyük haylazlıklarla serpiştirilerek devam edecek. Kısacası, yeni bir şey öngörülmemektedir.

Alanların geri kalanı ne olacak? "Nord Stream-2" ile ilgili olarak seçenekler mümkündür. Bir yandan Washington, Trump ve ekibi tarafından kötü şekilde zarar gören denizaşırı müttefikleriyle ilişkileri yeniden kurmak için Avrupa'da büyüyen ve oradaki güç çevrelerinde iyi bilinen bir popülariteye sahip bir kişi olarak Blinken'e umutlarını bağlıyor. Dolayısıyla, Amerika Birleşik Devletleri'nin böylesine hassas ve zor bir anda ek bir "can sıkıcı faktör" ortaya koymaması, Almanya ve Avusturya'yı rahatsız eden bir konuyu "zorlaması" ihtimali var. En azından bir süreliğine. Öte yandan, Tony Blinken'in geçen yüzyılın 80'lerinde, kariyerinin şafağında Avrupa'ya giden Rus (o zamanlar Sovyet) gaz boru hatlarının sadık bir rakibi olduğunu bilmeye değer. Muhtemelen, konumu o zamandan beri değişmedi. Daha iyisi için - kesinlikle. Yine, bu politikacının "Sovyet sonrası alan" konusundaki görüşlerine dayanarak, Amerikalıların Belarus'taki hala kısalmayan "Maidan" ı desteklemek için eylemlerinin keskin bir şekilde yoğunlaşmasını beklemek oldukça olasıdır. Yani Alexander Grigorievich, bu rezaletle bir an önce daha iyi durumda olacaktı - yeni katılımcılar gelene kadar. Ve asla bilemezsiniz ... ABD Dışişleri Bakanlığı Litvanyalı Polonyalılar değildir. Kesinlikle daha fazla deneyim ve fırsat var. Rusya, Minsk'teki durumun yeni bir ağırlaşmasına hazır olmalıdır.

Az ya da çok olumlu olan tek beklenti, belki de Biden'in "ABD'yi en önemli uluslararası yapılara ve anlaşmalara geri döndürme" arzusu gibi görünüyor; Trump, sanki başkanlığı sırasında yanmış gibi "sıçradı". Bu, "dengede asılı kalan" START-3 anlaşmasının yine de uzatılacağı ve ülkemiz için daha önce ileri sürülen kesinlikle imkansız olan ek koşullar olmaksızın uzatılacağı umudunu doğurmaktadır. Genel olarak, halihazırda şekillenmeye başlayan yeni Washington ekibinin yapılanması, ABD ile Rusya arasındaki çatışmanın kaçınılmaz olarak devam edeceğine ve hatta daha da kötüleşeceğine tanıklık ediyor. Belki - keskin "zirveler" ve son derece aşırı gerilim anları olmadan, ama aynı zamanda herhangi bir "yeniden başlatma" ve benzeri saçmalıklar olmadan. Bir kez daha tekrar edeceğim - bu bir başkan veya dışişleri bakanı meselesi değil. Evrenin merkezi Washington'da bulunan Rusya, küreselci dünya düzenine derinden yabancı ve düşmandır. Geri kalan her şey sadece türevlerdir.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
4 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25 Kasım 2020 09: 56
    +3
    Blinken'e göre Kırım için Moskova "yüksek bir bedel", hatta "ağır bir para cezası" ödemek zorunda kaldı.

    - Ve Yeltsin, Amerikan Başkanı Bush'a SSCB'nin artık orada olmadığını bildiren ilk kişi olmak için Kravchuk ile telefonda yarıştığında, SSCB'nin çöküşünün bedeli ne olmalıdır?
    1. Tamara Smirnova çevrimdışı Tamara Smirnova
      Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 25 Kasım 2020 11: 09
      +4
      Yalnızca faşist yatağın tamamen çökmesi ve dünya haritasından kaybolması, ülkemin öldürülmesi için yeterli bir geri ödeme olabilir.
  2. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 25 Kasım 2020 14: 37
    +3
    1. Siyasi rota, sokaktan gelen bir sahtekar tarafından değil, kazanan başkanlık yarışmacısının arkasındaki en güçlü grup olan büyük şirketler tarafından belirlenir.
    2. Her iki adayın arkasındaki her iki büyük iş grubu da bir konuda hemfikirdir - Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya hegemonyası, fark sadece yöntemler ve yöntemlerdedir. Trump, imalat sektörünü ülkesine geri gönderme politikası aracılığıyla ve uykulu Joe genişleme ve küreselleşme yoluyla.
    3. Buna dayanarak, ABD politikası bazı eyaletlerdeki etkisini güçlendirmeyi, başkalarına tabi olmayı ve boyun eğmek istemeyenlerle savaşmayı hedeflemeye devam edecektir.
    4. Önceki tüm başkanların aksine, Donald Trump iş dünyasından bir adamdır ve siyasi seçkinlerin çemberinin bir parçası değildir ve bu nedenle iş dünyasında kabul gören ekonomik yöntemleri kullanarak hareket etmiştir - yaptırımlar, şantaj, provokasyonlar, tehditler vb. öncekiler tek bir yeni savaş başlatmadı.
    5. “Uykulu Joe”, büyük şirketlerin politik terminolojisinden gelir ve yüksek bir olasılıkla, D. Trump'ın yöntemlerini küçümsemeden seleflerinin yöntemleriyle bir politika izleyecektir ve bu nedenle Rusya Federasyonu'nun tutumunda köklü bir değişiklik beklenemez, aksine, Rusya Federasyonu üzerindeki baskı, özellikle Rusya Federasyonu'ndaki 2024 seçimlerinin arifesinde artacaktır.
    6. "Uykulu Joe" hiyerarşisinde ilk sırada, Sekreter Blinken'i değil, Başkan Yardımcısı'nı koyardım -
    7. Rusya Federasyonu'nun Donbass konusundaki tutumu uzun zaman önce dile getirilmiş ve tek bir şeye indirgenmiştir: DPR-LPR Ukrayna'nın ayrılmaz bir parçasıdır. Bunun en iyi kanıtı, referandum sonuçlarının Rusya Federasyonu Duması tarafından tamamen göz ardı edilmesi, bağımsızlıklarının tanınması için başvurulması ve bunları Rusya Federasyonu'na kabul etmeyi reddetmesidir. Bu, Donbass'taki çatışmanın Ukrayna'nın iç meselesi olarak tanımlanması anlamına geliyor. Tek fark yöntemlerde - müzakereler ve özerklik verilmesi için Rusya Federasyonu ve güçlü bir çözüm ve "Ukraynalaştırma" için Ukrayna.
    8. Kuzey Akım meselesi, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki gaz üretiminin şist yönünü desteklemeye kadar uzanmaktadır; bu, ancak Avrupa pazarının yaklaşık% 30'unu kaplayan ve Kuzey Denizi, Hollanda ve Norveç.
    9. Türk akımı, Ukrayna'yı transit geçiş için paradan mahrum bırakıyor, AB bunu tazmin etmek istemiyor ve bu nedenle Türkiye ile Rusya Federasyonu arasındaki ilişkilerin çarklarına ses çıkarmaya çalışıyor.
    10. Rusya Federasyonu'ndan enerji kaynaklarının arzını engelleyerek, birkaç "tek taşlı kuş" öldürüldü:
    a). Rusya Federasyonu'nun ekonomisine zarar veriyor ve onu "daha uzlaşmacı" yapıyor
    b) AB'ye ve özellikle Nemetchin'e bağımlılığı arttırır
    içinde). ABD ekonomisinin kendisini canlandırır
    Amerika Birleşik Devletleri'nin Rusya Federasyonu ile savaşacak bir şeyi olduğu için para tehlikede ve her türlü yöntem kullanılıyor.
    1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 Kasım 2020 09: 38
      0
      Rusya Federasyonu'nun enerji kaynaklarının arzına müdahale edilmesi, birkaç "tek taşla kuş" ölümüne neden olur:
      a). Rusya Federasyonu ekonomisinin altını oyuyor ve onu "daha uyumlu hale getiriyor

      - Ve çıkarsa, tarım nasıl olur? Enerjiye aç AB, üretim tesislerini Rusya Federasyonu'na yerleştirmeye başlarsa, Çin-2 yolunu tekrarlarsa?