Avrupa'da Kırım'ın Rusya'ya neye mal olduğunu hesapladılar


Joseph Biden'in ABD başkanlık seçimlerindeki zaferinden sonra, çoğu, 2014 Kırım olaylarından sonra Rusya'ya uygulanan Batı karşıtı yaptırımların güçlendirilmesine güveniyor. Analistlerin yaptırımların etkinliği konusunda farklı değerlendirmeleri var politika... Litvanya baskısı Delfi'nin uzmanları, Kırım'ın Rusya'ya ne kadara mal olduğunu hesaplamaya karar verdi.


Rusya şu anda yaptırımlara uyum sağlamaya çalışmak için çok fazla enerji harcıyor, ancak bunların olumsuz etkileri pratikte şüphesiz.

2014-2018'de yaptırımlardan kaynaklanan doğrudan kayıplar 50 milyar dolardan 120 milyar dolara kadar farklı bir şekilde değerlendi. Muhtemelen, Rusya beş yılda Kırım'a yaklaşık 100 milyar dolar "ödedi"

- Delfi'de hesaplanır.

Rusya Federasyonu'nun kayıplarının Kremlin'in eylemlerinin "zehirli" olmasından ve ekonomiRusya'daki uzun vadeli ekonomik durum üzerinde çok olumsuz bir etkisi olabilir. Böylece, Rus işletmelerine yapılan yatırımlar azalmakta ve sermaye çekilme oranı artmaktadır, Rus şirketlerinin yabancı borsalardaki kotaları düşmekte, Batılı şirketlerle yoğun işbirliği azalmaktadır - tüm bunlar, Rusya'nın teknolojik olarak daha gelişmiş ülkelerin gerisinde kalmasına yol açmaktadır.

Yaptırımlar nedeniyle Moskova, G7'deki pozisyonlarını savunma fırsatını kaybetti, BRICS, SCO ve EAEU'daki etkisini azalttı - bu, uluslararası işbirliği alanında birçok karlı fırsatın kaybına yol açar ve ayrıca Rus ekonomisinin gücünü azaltır ve küresel eğilimlerin olumsuz etkisine karşı savunmasızlığını artırır - düşük enerji fiyatları, koronavirüs salgını ve önümüzdeki yıllarda öngörülen küresel ekonomik kriz.
59 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
    Sevgili koltuk uzmanı. 25 Kasım 2020 11: 56
    0
    Rusya 100 milyar kaybederse, o zaman kim aldı?
    Ne de olsa bir atasözü var: para hiçbir yerde kaybolmaz, sadece sahibini değiştirirler.)
    Peki şimdi bu 100 milyarın yeni sahibi kim?
    1. Mikhail Petrov çevrimdışı Mikhail Petrov
      Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 27 Kasım 2020 10: 48
      -1
      Örneğin Putin ve Zolotov'lu Rotenbergler bu parayı "aldı". Dünyanın en pahalı köprülerinin inşası ve Rus Muhafızlarının Kırım kombinasyonundan şişirilmiş üç misli fiyatla tedarik edilmesi sayesinde.
      1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
        Sevgili koltuk uzmanı. 27 Kasım 2020 12: 32
        +1
        Dünyanın en pahalı köprülerinin inşası ve Rus Muhafızlarının tedariği sayesinde

        Ancak köprü inşa edildi ve Rus Muhafızları oluşturuldu. Her ikisi de bugün hizmet ediyor ve gelecekte Rusya'nın çıkarlarına hizmet edecek, dediğiniz gibi para bunun için “boşa harcandığına” göre, bu bir kayıp değil, daha çok bir yatırımdır.
  2. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25 Kasım 2020 11: 59
    + 10
    Ve Rusya'nın Kırım'da bir NATO deniz üssüne sahip olmasının maliyeti nedir?
    Birincisi, Kafkasya'nın daha fazla kaybedilmesi.
    İkincisi, NATO'nun Hazar Denizi'ne erişimi ve gelecekte Tataristan'ın kaybedilmesi.
    Ve ayrıca Orta Asya'daki kaos ve Rusya'nın güneyinde tam bir karmaşa.
    1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
      dengesiz (VADIM STOLBOV) 25 Kasım 2020 22: 40
      -9
      1) Kırım provokasyonunun bir sonucu olarak NATO, alan bakımından en büyük Avrupa ülkesi olan Ukrayna'yı (Rusya Federasyonu'ndan sonra) aldı ve doğrudan 5 Rusya bölgesinin sınırlarına gitti.
      2) Ukrayna’da Batı’nın ihtiyaç duyduğu sayıda NATO üssü olacak.
      3) Karadeniz, bir NATO iç denizidir.
      4) Hem "Kafkasya" hem de "Hazar", Rusya Federasyonu'nun Karadeniz Filosu olarak adlandırılan yanlış anlamaya kesinlikle bağlı değildir.
      5)

      Orta Asya'da kaos ve güney Rusya'da tam bir karmaşa

      - Kırım'ın dört bir yanından kuşatılmasıyla ilgisi yok ...
      1. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 27 Kasım 2020 05: 15
        +2
        1) Kırım provokasyonunun bir sonucu olarak NATO, alan bakımından en büyük Avrupa ülkesi olan Ukrayna'yı (Rusya Federasyonu'ndan sonra) aldı ve doğrudan 5 Rusya bölgesinin sınırlarına gitti.

        Bugün aldım, yarın kaybettim. Dünya çok değişken kırptı Ve sınırda, başkalarının parasını saymayı seven aynı Chukhon "muhasebecilerinde" duruyorlardı.

        2) Ukrayna’da Batı’nın ihtiyaç duyduğu sayıda NATO üssü olacak.

        Ne kadara ihtiyaçları var? Özellikle acelesi olmayan bir şey, belki korkutucu beyler.

        3) Karadeniz, bir NATO iç denizidir.

        Coğrafyayı Ukrayna dünyasında değil haritada incelemek daha iyidir. Kırım bizim, bizim ve deniz olduğu sürece oradan vuruluyor.

        4) Hem "Kafkasya" hem de "Hazar", Rusya Federasyonu'nun Karadeniz Filosu olarak adlandırılan yanlış anlamaya kesinlikle bağlı değildir.

        Svidomo'nun stratejisti bir mil uzakta görülebilir gülme Bir yanlış anlama, pelvisinizdir, Kafkasya denizden kaplıdır, Gürcü deneyimini inceleyin. Bu arada, Hazar'ın kendi filosu var.

        - Kırım'ın dört bir yanından kuşatılmasıyla ilgisi yok ...

        Onu kim ve ne zaman çevreledi? volta etmek Ne aptallık. Ukrayna'daki seviyedeki feci düşüşü belirtmek zorundayız.
        1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
          dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Aralık 2020 13: 11
          -1
          Bugün aldım, yarın kaybettim. Dünya çok değişken

          Sen peygamber misin Yoksa hala SSCB'nin kaderi izlenimi altında mısınız?

          Özellikle acelesi olmayan bir şey, belki korkutucu beyler.

          Hız pireleri yakalamak için iyidir. Tam olarak kimi, NATO'ya dahil ederek neredeyse tüm Rus çevresine hakim olmayı başaran ve bu arada, engelsiz ve özellikle yavaşça yöneten Batı için korkmayı öneriyorsunuz?

          Kırım bizim, bizim ve deniz iken, oradan vurulur

          Biraz LikBeza: Haritaya bakılırsa, Kırım, Rusya - Ukrayna ile dost olmayan bir ülkenin yüzölçümünün sadece% 4,5'ini oluşturuyor. Ukrayna'ya ek olarak Dünya Kupası sahili Romanya, Bulgaristan, Türkiye ve Gürcistan'a aittir. Bunlardan üçü NATO üyesi. NATO’nun Karadeniz’i “vurmadığından” emin misiniz?

          Türk Karadeniz Filosu tek başına Rus Karadeniz Filosundan çok daha güçlüdür. Ayrıca (Rusların aksine) Türk filosu (Türkiye bir NATO üyesidir) yalnız değil.

          "Çevre" terimini çiğnemeniz mi gerekiyor?
          1. 123 çevrimdışı 123
            123 (123) 2 Aralık 2020 14: 04
            +3
            Sen peygamber misin Yoksa hala SSCB'nin kaderi izlenimi altında mısınız?

            Hayır, Ukrayna'nın aidiyetinden bahsediyorum. Tarihin biraz daha derinine inmenizi tavsiye ederim.

            Hız pireleri yakalamak için iyidir. Tam olarak kimi, NATO'ya dahil ederek neredeyse tüm Rus çevresine hakim olmayı başaran ve bu arada, engelsiz ve özellikle yavaşça yöneten Batı için korkmayı öneriyorsunuz?

            Tam olarak Evet Acele etmeni, önce düşünmeni ve bir motosikletle yazmanı tavsiye ederim. Burada anahtar kelimeler "müdahale olmadan"daha fazlasını yapamazlar.

            Biraz LikBeza: Haritaya bakılırsa, Kırım, Rusya - Ukrayna ile dost olmayan bir ülkenin yüzölçümünün sadece% 4,5'ini oluşturuyor. Ukrayna'ya ek olarak Dünya Kupası sahili Romanya, Bulgaristan, Türkiye ve Gürcistan'a aittir. Bunlardan üçü NATO üyesi. NATO’nun Karadeniz’i “vurmadığından” emin misiniz?

            HAKKINDA!!! eğitim programı çok heyecan verici kırptı
            Geçici olarak Svidomitler tarafından yönetilen "düşman olmayan bir ülkenin"% 95,5'i Karadeniz'de ateş etme yeteneğini bir şekilde etkiliyor mu? Chernihiv çiftçilere karşı? İlişkinin ne olduğunu aydınlatmayın? Gürcüler, Bulgarlar veya Rumenlerin denizde nasıl atış yapabildiklerini de bize anlatır mısınız? NATO bayraklarını sallarlar mı? gülümseme

            Türk Karadeniz Filosu tek başına Rus Karadeniz Filosundan çok daha güçlüdür. Ayrıca (Rusların aksine) Türk filosu (Türkiye bir NATO üyesidir) yalnız değil.

            Anahtar kelime "Karadeniz"Gerçekten daha çok gemileri var, ama ...
            1) Türk filosu da Akdeniz merkezlidir. Karadeniz Filosu ile karşılaştırmak isterseniz, sadece Kara Gözenek içindekileri alın ama bu da doğru olmayacaktır.
            2) Filomuza örneğin Hazar Filosu tarafından iskeleden ayrılmadan yardım edilebilir. Bir çatışma durumunda, Rusya'nın tüm silahlı kuvvetlerinin Karadeniz Filosunun nasıl savaştığını yanlardan izleyeceğine inanmak aptalca ve saflıktır. Değil mi? hissetmek
            Peki, Türk filosu Karadeniz'in vurulmasını nasıl ve nasıl engelleyebilir? Gemilerin yanlarında füzeleri yakalamak mı?
            Genel olarak mantığınız oldukça garip ne biraz svidomity misin? volta etmek Bu zihinsel yetenekleri etkiler, hemen aşı olun, aksi takdirde bunun ne gelişeceği belli değildir. Ücretsiz tavsiye, teşekkür etme hi
            1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
              dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Aralık 2020 14: 31
              -2
              1) Ve (size göre) Ukrayna artık kime ait?
              2) NATO’nun bu örgüte yeni üye kabul etme kararlarını almasını kim ve nasıl engelleyebilir?
              3) NATO silahlanmasındaki Kırım'ı "örtebilecek" öğelerin farkında değil misiniz?
              4) Anahtar nokta, mevcut Rus rejiminin NATO ile ilgili mutlak güçsüz (hain değilse de) politikasıdır.
              5) Bu arada Putin, Rusya'nın NATO'ya kabulü ile ilgili olarak Amerikan başkanlarına birkaç kez şahsen hitap etti.
              1. 123 çevrimdışı 123
                123 (123) 2 Aralık 2020 15: 23
                +3
                Ve kime (sizce) Ukrayna şimdi "aittir"?

                Bu senin için bir muamma mı? Bu kadar ustaca masada başka kim oturabilir? gülme Ama bu geçicidir, çalışma tarihi.


                NATO’nun bu örgüte yeni üye kabul etme kararlarını almasını kim ve nasıl engelleyebilir?

                Birincisi, "toprak bütünlüğü" alanında sorunları olan "adaylar" kimseyi oraya götürmeyecek, hiçbiri Sohum veya Donetsk için savaşmak için kaydolmayacak. NATO'ya katılmak ister misiniz? Yol, DPR / LPR'nin tanınmasıyla başlar.
                İkincisi, Rusya yerleştirebilir. Sovyet sonrası alanda NATO'ya yeni gelenlerin kabul edilmesi karşı önlemler gerektirecek, öyle ki, katıldıkları zaman "başvuranlar" bunu istemeyecek ve Brüksel yetkililerinin onlardan cehennem gibi uzak duracakları bir durumda olacaklar.
                Evet ve zamanları yok, diğer üyelerle meşguller.

                https://www.dw.com/ru/uvolennye-iz-bundesvera-gei-i-lesbijanki-poluchat-kompensacii/a-55723330

                Bu arada, NATO üyeliği konusunda biraz saf fikirleriniz var. Fransızların ve Rumların Karadeniz Filosu ile savaşan Sultanı desteklemek için acele edeceklerini hayal etmeye çalışın ... gülümseme

                NATO’nun hizmetinde olan ve Kırım’ı “kapsayabilecek” ürünlerden haberdar değil misiniz?

                Hayır, bilinmiyorlar. "Eğitim programına" devam edebilir misin? NATO derken ABD mi demek istiyorsunuz? Geri kalanlar genellikle bu bölgede hiçbir şey yapamazlar. Ama burada bile nüanslar var ... bir çatışma durumunda, yavaş hareket eden B-52'lerin sınırlara yavaşça ve üzüntüyle yaklaşmasını kimse sakince izlemeyecek.

                Buradaki kilit nokta, mevcut Rus rejiminin NATO ile ilgili kesinlikle iktidarsız (hain değilse de) politikasıdır.

                Konuşmayı tereddüt etmeden okurlar, aferin, raftan bir turta alırlar. Ve bu saçmalığı deşifre etmeye çalışın ... bu ifadenin anlamını kendiniz anlıyor musunuz?

                Bu arada Putin, Rusya'nın NATO'ya kabulü hakkında Amerikan başkanlarına birkaç kez şahsen hitap etti.

                Ne olmuş yani? Bu, Rusya'nın oraya yeni üyelerin girişi konusundaki konumunu bir şekilde etkilemeli mi? Bu arada, eğitim programı hakkında ... isimler büyük harfle yazılıyor ...
                1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                  dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Aralık 2020 21: 24
                  0
                  1) Benim için çoğu Rusya'nın artık ait olmadığı Rus ekonomisinin sahipleri hakkında "bir sır yok".
                  2) Bir arzu varsa, NATO’ya yeni üye kabul etmek için belirli kuralları yeniden yazmanın veya basitçe görmezden gelmenin zor olacağını düşünüyor musunuz?
                  3) RF'nin NATO yapısındaki herhangi bir şeyi etkileme olasılığı sadece sıfır değil, olumsuzdur. Birinci paragrafta bir (ancak tek) nedenden bahsetmiştim.
                  4) Mevcut Rus yönetiminin çabalarıyla Rusya Federasyonu bölgesel güçler seviyesine indirildi. Amerika Birleşik Devletleri'nde, tek tek devletlerin ekonomisi, tüm Rus ekonomisinin altında değildir.
                  5) Uygulamada görüldüğü gibi Rusya Federasyonu liderliği, Türkiye gibi ülkelerin konumunu korumak için her şeyi yapmaya hazır.
                  6) "Büyük harfli" soyadı kazanılmalıdır. Bahsettiğim konuya göre elim kalkmıyor.
                  7) Putin'in Rusya'nın NATO üyeliğine (Rus medyasının Batı'ya yönelik şişirilmiş tehditlerinin arka planına karşı) üç kez çağrısı kesinlikle bu türü karakterize ediyor.
                  8) NATO’nun önemli kısmı hakkındaki "bilgisizliğinizden" dolayı, yalnızca iki olası neden vardır - tartışılan konu hakkında temel bilgi eksikliği veya ucuz bir yalan. İkisi de daha kötü.
                  1. 123 çevrimdışı 123
                    123 (123) 2 Aralık 2020 22: 05
                    +4
                    Bana göre, çoğu Rusya'nın artık ait olmadığı Rus ekonomisinin efendileri hakkında "gizem" yok.

                    Veriler nereden geldi? Fısıldayan sesler? gülümseme

                    Eğer bir arzu varsa, NATO’ya yeni üye kabul etmek için bazı kuralları yeniden yazmanın veya basitçe görmezden gelmenin zor olacağını düşünüyor musunuz?

                    Genel olarak NATO’nun ülkeyi umursamadığına inanıyorum. Kurallar yeniden yazılabilir ve göz ardı edilebilir; Rusya'nın görüşü değil.

                    RF'nin NATO yapısındaki herhangi bir şeyi etkileme olanakları sadece sıfır değil, olumsuz. Birinci paragrafta bir (ancak tek) nedenden bahsetmiştim.

                    İlk paragrafta yalan söyledin kırptı

                    Mevcut Rus yönetiminin çabalarıyla Rusya Federasyonu bölgesel güçler düzeyine indirildi. Amerika Birleşik Devletleri'nde, tek tek devletlerin ekonomisi, tüm Rus ekonomisinin altında değildir.

                    Bu senin kişisel fikrin, bu yüzden onunla yaşa. Neden ekonominiz hakkında övünmüyorsunuz? Eyaletlere gelince, ekonominin büyüklüğü fazlasıyla abartılıyor. Sadece doların hakim konumunu kötüye kullanma yetenekleri var. Onlar varken ...

                    Uygulamada görüldüğü gibi, Rusya Federasyonu liderliği, Türkiye gibi ülkelerin konumunu korumak için her şeyi yapmaya hazır.

                    Uygulamada görüldüğü gibi, bunun hakkında hiçbir şey anlamıyorsun. Sadece bazen çıkarlar çakışır.

                    "Büyük harfli" soyadı kazanılmalıdır. Bahsettiğim konuya göre elim kalkmıyor.

                    Cevabım da kazanılmalıdır. Bir dahaki sefere, ülkemin cumhurbaşkanının soyadını büyük harfle ve saygı duyarak yazın, yoksa ormana gidin, aklınızda kardeşlere yazın, saçmalıklarınızı çözmelerine izin verin.

                    Putin'in Rusya'nın NATO üyeliğine (Rus medyasının Batı'ya yönelik abartılı tehditlerinin arka planına karşı) üç kez çağrısı kesinlikle bu türü karakterize ediyor.

                    Pragmatik bir politikacı olarak.

                    NATO’nun maddi kısmı hakkındaki "bilgisizliğinizden" dolayı, yalnızca iki olası neden vardır - tartışılan konu hakkında temel bilgi eksikliği veya ucuz bir yalan. İkisi de daha kötü.

                    Neyden daha kötü? Yani, senin saçmalıklarına, dahası soyutuna katılmıyorsam, o zaman yalan mı söylüyorum yoksa hiçbir şey bilmiyorum?
                    Bilginizi göstermek ve halka NATO’nun Karadeniz bölgesindeki korkunç gücünü anlatmak için harika bir fırsatınız var. kırptı
                    1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                      dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Aralık 2020 11: 04
                      -2
                      1) http://www.rospisatel.ru/novosti2018/63.htm
                      2)

                      Sadece fırsatları var.

                      Kesinlikle. Hayal kurmak değil, olduğundan yola çıkmak gerekir.
                      3)

                      Sadece bazen çıkarlar çakışır.

                      Suriye'de olan tam olarak buydu: Hem Rusya Federasyonu hem de Türkiye, Suriye-Türkiye sınırının kontrolünü ele geçirmek istedi. Türkler yaptı.
                      4) Bu "pragmatik siyasetçinin" Rusya'nın NATO üyeliğine ilişkin hayallerinin Rus vatandaşlarının çoğunluğunun görüşleriyle örtüştüğünden emin misiniz?
                      5) NATO'nun yetenekleri küreseldir. Ve Kırım toprakları onlar için karanlık bir nokta değil.

                      https://oborona.ru/includes/periodics/armedforces/2012/0514/22118426/detail.shtml

                      6) Yetkinlik eksikliği ve yalanlar dışında gerçekleri reddetmeniz için başka nedenler sayabilir misiniz?
                      1. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 3 Aralık 2020 11: 48
                        +3
                        1) Ne söyleyebilirim ....

                        "Kamu sektörünün payı Rus ekonomisinin önemli bir parçası ve ulusal ekonominin yarısından fazlası Rusya Federasyonu'nun taslak belgesinde "diyor.
                        FAS'ın belirttiği gibi, 1998 krizinden önce, Rusya ekonomisinde devletin payı 25'de yaklaşık% 2008 olarak tahmin ediliyordu - zaten% 40-45. 2013'e kadar% 50'yi aşmıştı. "2017'de birçok uzman tahminine göre, şimdiden% 60-70'i aşabilir. 2018'de durumun önemli ölçüde değişmediği unutulmamalıdır.", - tekel karşıtı departmana dikkat çekiyor.

                        https://fas.gov.ru/publications/18306

                        Bu sadece devlete ait olan şeydir, bağlantınız "büyük bir yapının yapısı hakkında özel Rus işi ". Komplonuzun derinliklerine dalmayacağım, çünkü özel sektörün en azından bir kısmı Ruslara ait ve açık denizlerde kayıt bazen yaptırımları aşmak için kullanılıyor vb. Yabancı yatırımcıların payını hesaplamanın amacını görmüyorum, her durumda çoğunluk değil. blogger "gala_gala15" e merhaba de hi

                        Sadece fırsatları var.

                        - Kesinlikle. Kayınpederin hayal kurmadığı gerçeğinden hareket etmeliyiz.

                        Asker gönderme ve bir organizasyona kabul etme yeteneği aynı şey değildir. Her şey ücretsiz olarak mevcutsa, evlenmek gerekli değildir. Bu başka bir itiraz. Neden onları NATO’ya kabul ediyorsun?

                        Suriye'de olan tam olarak buydu: Hem Rusya Federasyonu hem de Türkiye, Suriye-Türkiye sınırının kontrolünü ele geçirmek istedi. Türkler yaptı.

                        Sınırı değil Suriye'yi kontrol altına almak istediler. Rusya bunu çok daha iyi yapıyor.

                        Bu "pragmatik siyasetçinin" Rusya'nın NATO üyeliğine ilişkin hayallerinin Rus vatandaşlarının çoğunluğunun fikirleriyle örtüştüğünden emin misiniz?

                        Hangi rüyalardan bahsediyorsun? Böyle bir olasılık yıllar önce düşünüldü. Bunda belli bir anlam vardı, en azından yüzleşmenin derecesini kısmen düşürecekti. Soru uzun zamandır kapandı, her şey çimle büyümüş. Putin'in hala NATO'ya katılmaya istekli olduğu konusunda yalan söylemeyelim.

                        NATO'nun yetenekleri küreseldir. Ve Kırım toprakları onlar için karanlık bir nokta değil.

                        Ne diyorsun .... Neden bu kadar soyut? Lekelerden bahsedelim mi? Karadeniz bölgesinde tam olarak ne yapabilirler?
                        Amerika Birleşik Devletleri olmadan hiçbir şey yapamazlar. Birleşik Devletler'deki hava meydanlarında kaç uçak olduğu veya Norfolk'ta kaç tane gemi olduğu önemli değil. 2015'teki "müttefiklere" gelince, Kaddafi'yi bile yenemezlerdi, Libya'da cephaneleri bitti. Karadeniz bölgesine gelince, Rusya'ya karşı çıkacak hiçbir şeyleri yok.

                        Yetkinlik eksikliği ve yalanların yanı sıra gerçekleri reddetmeniz için başka nedenler söyleyebilir misiniz?

                        Gerçekleri ver, sonra öfke nöbetini tartışalım hi
                      2. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Aralık 2020 19: 16
                        -2
                        BUNU okudunuz:

                        Nominal olarak, neredeyse tüm işletmelerimiz Rus pasaportu ile mukim olarak kayıtlıdır.
                        İkame şeması basittir.
                        Pound'un başkanı alınır, üzerine 10 bin ruble kayıtlı sermayesi olan bir şirket kaydedilir.
                        İşletmelerin hisseleri satın alınıyor. Ama gerçekte Batılı oyuncular "Boynuzları ve Toynakları" nın arkasında.
                        Dolayısıyla, Rus varlıklarının mülkiyetini mülkiyet biçimine ve mal sahiplerine dağıtırsak, o zaman% 75 bile değil, ancak% 80'i yabancı sahiplere aittir.
                        Ancak bu resmi raporlara kaydedilmemiştir.
                        Çarpık aynalar krallığında olduğu gibi, yalnızca ilk sahipler düzeyinde rapor veriyorlar.

                        Yazar, bu alandaki en ünlü Rus bilim adamı, İstatistik Araştırma Enstitüsü eski müdürü, Ekonomi Doktoru, Profesör Vasily SIMCHERA.
                        2) Rusya Federasyonu için daha önemli olan - potansiyel bir düşmanın birliklerinin sınırlarının yakınında konuşlandırılması veya bir organizasyona veya diğerine ait olmaları?
                        3) Suriye'deki Rus birliğinin ana görevi - Türkiye'yi, Kürt faktörünün daha fazla kullanılmasıyla Suriye-Türkiye sınırını kontrol altına alarak Türk Akımının 4 şubesi üzerinde anlaşmaya zorlamak Türkiye tarafından 2015 yılında bastırıldı.
                        4) Rusya Federasyonu nüfusunun Rusya Federasyonu’nun NATO’ya varsayımsal üyeliğine ilişkin görüşüne yanıt vermediniz.
                        Ukrayna nüfusunun bu sorusuna olumlu bir cevap, ancak Rus yarımadasını ilhak etmek için bir Kırım provokasyonu ve Donbass'ta bir sıçan yarışı düzenlemekle mümkün oldu.
                        5)

                        Amerika Birleşik Devletleri olmadan hiçbir şey yapamazlar.

                        Birincisi, kesin olmaktan uzaktır.
                        İkincisi, neden Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisini çekeceğini düşünüyorsunuz?
                        6) Hangi konuda yetersiz bilginiz var?
                        7) Kişisel olmaya çalışmadan iletişim kurmanın sizin için zor olduğuna göre, gerçekten "gerçekler" ile stres altındasınız ...
                      3. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 3 Aralık 2020 20: 58
                        +2
                        BUNU okudunuz:
                        Yazar, bu alandaki en ünlü Rus bilim adamı, İstatistik Araştırma Enstitüsü eski müdürü, Ekonomi Doktoru, Profesör Vasily SIMCHERA.

                        Seninle ne kadar zor üzücü Metni sizin için özellikle kalın olarak işaretledim. Profesörünüz şöyle diyor:

                        büyük yapı özel

                        FAS şunu iddia ediyor:

                        Kamu sektörünün payı% 60-70

                        Devletimiz tanımı gereği yabancı olamayacağına göre, ekonominin çoğunluğunun yabancılara ait olduğuna dair açıklamanız doğru değil. Yalan söylüyor musunuz bilmiyorum, yanılıyorsunuz ya da kamu mülkiyetinin özel mülkiyetten ne kadar farklı olduğunu ve% 60-70'in yarıdan fazla olduğunu anlayamıyorsunuz. Her halükarda ifadeniz doğru değil, bu konuya tekrar dönüp havanda su dökmek istemem.

                        Rusya Federasyonu için daha önemli olan şey - potansiyel bir düşmanın birliklerinin sınırlarının yakınında konuşlandırılması veya bir organizasyona veya diğerine ait olmaları?

                        Bunun NATO'ya katılan ülkelerle ne alakası var?

                        Suriye'deki Rus birliğinin ana görevi - Türkiye'yi Kürt faktörünü daha fazla kullanarak Suriye-Türkiye sınırını kontrol altına alarak Türk Akımı'nın 4 şubesi üzerinde anlaşmaya zorlamak - Türkiye tarafından 2015 yılında bastırıldı.

                        Profesör bunu da sana söyledi mi? üzücü Bir tür saçmalık taşıyorsun, sonra buna gerçek diyorsun, beni yalan söylemekle ve bu gerçekleri inkar etmekle suçluyorsun.
                        Lütfen bu bilgilerin kaynağını belirtin hi

                        Rus nüfusunun Rusya Federasyonu’nun NATO’ya varsayımsal üyeliği hakkındaki görüşüne yanıt vermediniz.

                        Öncelikle bana şunu sormadınız, Putin'in ve halkın bu konudaki görüşlerinin örtüşüp örtüşmediğini merak ettiniz.
                        İkinci olarak, kamuoyunun da bu bakış açısını paylaştığını tahmin ettiğim kadarıyla Putin NATO'ya katılmayacak. Doğru veriler için özür dilerim, anket yapmıyorum hi

                        Ukrayna nüfusunun bu sorusuna olumlu bir cevap, ancak Rus yarımadasını ilhak etmek için bir Kırım provokasyonu ve Donbass'ta bir sıçan yarışı düzenlemekle mümkün oldu.

                        NATO'ya katılmak uğruna "yeni dalga" nın Ukraynalı politikacıları Kırım'dan vazgeçip Donbass'ta bir savaş mı başlattı? Eh, bu amaçla iktidara çekilmeleri oldukça muhtemeldir. Ukrayna halkının bu konudaki olumlu görüşü bu davadaki ana şey değil. Ancak AB'de olduğu gibi istedikleri kadar "isteyebilirler". Gerçekte, dantel külot bile olmayacak. Ülke harap oldu ve insanlar boşuna mahvoldu.

                        Birincisi, kesin olmaktan uzaktır.
                        İkincisi, neden Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisini çekeceğini düşünüyorsunuz?

                        Tartışmanız biraz tuhaf. Çok soru soruyorsun ve sana sorulanlara cevap vermiyorsun. NATO’nun Karadeniz bölgesinde ne var, cevap vermediniz. "Noktalar" hakkındaki tartışmaları ciddiye almak zordur. Tartışmasız tartışılmaz değil, bunlar sadece kelimeler. Herhangi bir bilginiz var mı? AB ve İngiliz savunma sanayileri savaş temeli üzerinde mi ve mühimmat üretimini önemli ölçüde artırıyor mu? 2015'ten beri neler değişti?
                        ABD neyden uzaklaşacak? Kırım'a yapılan bir saldırıdan mı? Amerikalıların Kırım'ı Ukrayna'ya götürmek için savaş başlatacağını düşünüyorsanız size haloperidol tavsiye ederim. Soluk yüzlü insanlar yerliler için savaşmayacak, Saakaşvili'ye sor, biliyor Evet

                        Hangi konuda yetersiz bilginiz var?

                        Gerçek şu ki, gerçek dediğin her şey saçma çıkıyor. Küçük başlayalım, en az 1 gerçek verelim.

                        Kişisel olmaya çalışmadan iletişim kurmanın sizin için zor olduğu gerçeğine bakılırsa, gerçekten "gerçekler" ile stres altındasınız ...

                        Haklısın, gerçekler gergindir, sen önderlik etmezsin talep
                      4. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Aralık 2020 22: 16
                        0
                        1) "Devlet" "Gazprom", "Rosneft" ve "Sberbank" örneğini çiğniyorum:

                        https://finobzor.ru/72058-komu-na-samom-dele-prinadlezhat-gazprom-i-rosneft.html.

                        https://www.profbanking.com/blitz-answer/2231-who-owns-sberbank

                        Bu ve benzeri ofislerin FAS tarafından tamamen devlete ait olarak listelendiğini varsaymalıyız.
                        2) Sorunuza:

                        Bunun NATO'ya katılan ülkelerle ne alakası var?

                        Zaten kendinize cevap verdiniz:

                        Bence NATO genel olarak ülkeyi önemsemiyor ya da önemsemiyor.

                        Ve kendi düşüncemi tekrarlayarak düşüncenizi sonlandıracağım: Rusya Federasyonu için daha önemli olan şey - potansiyel düşman birliklerinin sınırlarına yakın konuşlandırılması mı, yoksa bir organizasyona mı ait olmaları?
                        3) Kimin "NATO üyesi olmayan üyeyi" bu kapıyı bu kadar ısrarla çalmaya zorladığını hayal bile edemiyorum.
                        Putin bu yolda üç kez döndükten sonra, bunun yararsız olduğunu bile anladı.
                        4)

                        Ülke harap oldu ve insanlar boşuna mahvoldu.

                        Bu konuda:

                        https://topwar.ru/177630-ob-ugroze-bessmyslennogo-i-besposchadnogo-bunta-v-rossii.html

                        5)

                        NATO’nun Karadeniz bölgesinde ne var?

                        Dünyanın geri kalanında olduğu gibi aynı şey - mukavemet açısından karşılaştırılabilir rakiplerin yokluğu.
                        Ya da NATO’nun, Rusya Federasyonu’nun Suriye’deki grubuna tedarik sağlamak için yaşadığı gibi lojistik sorunları olduğunu mu düşünüyorsunuz? İkinci durumda, Rusya bu amaçlarla, özellikle de ikinci el Türk gemilerini, kendi başına 2000 kişiyi geçmeyen bir birliğin işleyişini sağlamak için parçalamak zorunda kalıyor. yapamaz ...
                        6) Amerikalılar (ve NATO), beş Rusya bölgesi sınırındaki (Rusya Federasyonu'ndan sonra) alan bakımından en büyük Avrupa ülkesi olan Ukrayna'yı aldı. Acele edecek yerleri yok. Ve oraya tam olarak yerleştiklerinde, Rusya'nın Kırım'dan çok daha fazlasını kaybetme şansı yüksektir (bunu da dışlamaz).
                      5. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 3 Aralık 2020 23: 09
                        +2
                        "Devlet" "Gazprom", "Rosneft" ve "Sberbank" örneğini çiğniyorum

                        Bir şekilde pek iyi yapmıyorsun yok hayır İlk bağlantı çalışmıyor, ikincisine göre Sberbank'taki hakim hissenin Maliye Bakanlığı'na ait olduğu, geri kalanının ise yabancılar da dahil olmak üzere hissedarlar tarafından tutulduğu yazılıyor. Buna dayanarak, Rus ekonomisinin çoğunun yabancıların elinde olduğu sonucuna varabiliriz benim için bir muamma. Çoğu, en azından yarısından fazlası ise.

                        Ve kendi düşüncemi tekrarlayarak düşüncenizi sonlandıracağım: Rusya Federasyonu için daha önemli olan şey - potansiyel düşman birliklerinin sınırlarına yakın konuşlandırılması mı, yoksa bir organizasyona mı ait olmaları?

                        Düşüncelerimi kendim bitireyim, bunu benim için düşünme. Hala ne demek istediğini anlamadım? talep

                        Kimin ve "NATO'ya katılmayacak" aktivistini bu kadar ısrarla bu kapıları çalmaya zorladığını hayal bile edemiyorum.
                        Putin bu yolda üç kez döndükten sonra, bunun yararsız olduğunu bile anladı.

                        Bu fark edilir Evet Kafan mı karıştı? Putin hâlâ her şeyi "kapmaya" mı yoksa "anlamaya" mı devam ediyor? Ne demek anlamak zorlaşıyor ...

                        Ülke harap oldu ve insanlar boşuna mahvoldu.

                        Bu konuda

                        Benim için tabii ki dünyadaki ve özellikle Rusya'daki durumla ilgili vizyonunu paylaşan A.Samsonov'un görüşü sonsuz değerlidir, ancak bunun 2014'te Ukrayna'daki olaylarla ne alakası olduğunu kesinlikle anlamıyorum? Dahası, gerçeklere mi gitmek istedik, yoksa karşınız mı? Bağlantınızdaki ilk paragrafı okuyoruz:

                        Dünyadaki ve Rusya'daki durum hızla kötüleşiyor. Kremlin, ekonomik yönetimin kaldıraçlarını kaybediyor ve meta modeli çerçevesinin dışında nasıl yaşayacağını bilmiyor.

                        Bu A.Samsonov'un görüşü, Kremlin'in hangi kozu kaybettiğini nasıl bildiği, ekonomiyle ne yapacağını ve ne kadarının hammaddeye dayandığını bilip bilmediğini ancak tahmin edebilir. Genel olarak bunlar onun değer yargılarıdır. Umarım makalenin tamamını incelemeyeceğiz? Aynı şeyi başkasının fikirlerini ve varsayımlarını değil, gerçekleri tartışalım.

                        Dünyanın geri kalanında olduğu gibi aynı şey - mukavemet açısından karşılaştırılabilir rakiplerin yokluğu.

                        Sloganlar atmadan gidelim. Sadece gerçekler. NATO'nun Karadeniz bölgesinde Rusya'ya karşı çıkabilecekleri.

                        Ya da NATO’nun, Rusya Federasyonu’nun Suriye’deki grubuna tedarik sağlamak için yaşadığı gibi lojistik sorunları olduğunu mu düşünüyorsunuz? İkinci durumda, Rusya bu amaçlarla, özellikle de ikinci el Türk gemilerini, kendi başına 2000 kişiyi geçmeyen bir birliğin işleyişini sağlamak için parçalamak zorunda kalıyor. yapamaz ...

                        İnanmayacaksınız, var. Tank köprüleri basitçe dayanmaz. Artık Amerikalılar bir Atlantik filosuna sahipler çünkü Rus filosunun artan faaliyeti nedeniyle deniz iletişimi konusunda endişeliler. Rusya'nın Kırım'da lojistik sorunu yok.

                        Amerikalılar (ve NATO), beş Rusya bölgesini sınırlayan (Rusya Federasyonu'ndan sonra) alan bakımından en büyük Avrupa ülkesi olan Ukrayna'yı aldı. Acele edecek yerleri yok. Ve oraya tam olarak yerleştiklerinde, Rusya'nın Kırım'dan çok daha fazlasını kaybetme şansı yüksektir (bunu da dışlamaz).

                        Kazandım, kaybettim .. Bana göre zaten söyledim ... dünya çok değişken ... Hayallerin ve varsayımların kesinlikle büyüleyici, ama ..... gerçeklere geçelim ... Hâlâ orada değiller ... talep
                      6. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Aralık 2020 23: 56
                        0
                        1) İnternet ile ilgili sorunlarınız olduğuna inandığımı varsayacağız, bu yüzden çiğniyorum: FAS tarafından listelenen en büyük "devlet teşebbüsleri"% 100 böyle değildir, çünkü hisselerinin önemli bir kısmı (% 50'ye kadar ve hatta daha fazlası) yerleşik olmayanlara aittir. "Özel işletmelerin" yabancı sahiplerinin sayısıyla birlikte, Rusya ekonomisinin yerleşik olmayanlara ait olan% 80'ini (V. Simchera'nın tahmini) elde ediyoruz.
                        2)

                        Düşüncelerimi kendim bitireyim, bunu benim için düşünme. Hala ne demek istediğini anlamadım?

                        Öncelikler. Bu konudaki vizyonuma katılıyor musunuz? Değilse, haklı çıkarmaya çalışın.
                        3) Belki de şu ifadeyi anlamanız daha iyi olacaktır: Sidorov'u tam olarak böyle içen nedir? Rus dili açısından da şu anda içtiğine dair bir açıklama yok.
                        4)

                        A.Samsonov'un görüşü bu, Kremlin'in hangi kozu kaybettiğini nereden biliyor ... (?)

                        Yalnızca ülkedeki durum için.



                        Başka bir görüş, profesör Valentin Katasonov:

                        Putin 20 yıldır ekonomiyi eski haline getirmek ve geliştirmek için hiçbir şey yapmadı. Tüm bu zaman boyunca Batı ile hediye oynuyordu.

                        5) Dünyanın herhangi bir bölgesinde olduğu gibi, NATO yalnızca kendi askeri potansiyeli ile sınırlıdır.
                        6) NATO kuvvetlerinin Ukrayna’ya girişinin kapalı olduğunu gerçeklerle kanıtlamaya hazır mısınız?
                      7. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 4 Aralık 2020 01: 13
                        +2
                        İnternette sorun yaşadığına inandığımı varsayacağız, bu yüzden çiğniyorum:

                        Yeterlilikle ilgili sorunlarınız olduğundan şüphelenmeye başlıyorum.

                        FAS'ın sahip olduğu en büyük "kamu iktisadi teşebbüsleri" nin büyük bir kısmı, gerçekte,% 100 olmadıkları için böyle değildir. hisselerinin önemli bir kısmı (% 50'ye kadar ve hatta daha fazlası) yerleşik olmayanlara aittir.

                        Devlet mülkiyeti% 50'den fazlası demektir.
                        "Daha da yüksek" olan bu tür işletmeleri nerede buldunuz? Devletin% 50'den daha azına sahip olduğu bir örnek var mı?

                        "Özel işletmelerin" yabancı sahiplerinin sayısıyla birlikte, Rusya ekonomisinin yerleşik olmayanlara ait olan% 80'ini (V. Simchera'nın tahmini) elde ediyoruz.

                        Mantığınız beni şok etti. Devlet mülkiyetine ek olarak, özel bir işletme var. Profesörünüzün verileri doğru olsa bile, büyük işlerden bahsediyordu. Orta ve küçük de var. Yabancılar da satın aldı mı? Hepsi düz mü? % 80 nedir: Simchera nedir? Bu rakamın nasıl ortaya çıktığını açıkça açıklayabilir misiniz? Devletin% 60-70 payını alıyoruz, asgari olarak alsak ve bunun yarısını çıkarsak bile (% 50 kontrol hissesi) tüm ekonominin% 30-35'i olacak. Gerisini (olağanüstü hal, kuaför salonları dahil olmak üzere tüm dünyada) alıyoruz ve bir mucize gerçekleştiğini ve tüm kurnaz Amerikalıların bunları satın aldığını hayal ediyoruz. Bu% 30-40, onlara% 30-35 ekle,% 60-75 çıkıyor. Böyle fantastik varsayımlara rağmen% 80 işe yaramayacak.
                        Dürüst olmak gerekirse, kulağa saçma geliyor.

                        Öncelikler. Bu konudaki vizyonuma katılıyor musunuz? Değilse, haklı çıkarmaya çalışın.

                        Cevap vermekte zorlanıyorum çünkü hangi soruyu kastettiğinizi, özellikle bu konudaki fikrinizi anlamıyorum.
                        Konunun özüne dair net bir açıklama için minnettar olurum. Aklında ne var?

                        Belki de şu cümle ile daha iyi bilgilendirileceksiniz: “Sidorov'u böyle içiren tam olarak nedir?” Rus dili açısından, şu anda içtiğine dair bir açıklama da yok.

                        Ne Sidorov? Oturup içki içiyor musun? volta etmek

                        Yalnızca ülkedeki durum için.

                        Baktım, yazarın çalışmasını takdir ediyorum. "Kayıp kaldıraç" hakkında nerede

                        Başka bir görüş, profesör Valentin Katasonov:

                        Putin 20 yıldır ekonomiyi eski haline getirmek ve geliştirmek için hiçbir şey yapmadı. Tüm bu zaman boyunca Batı ile hediye oynuyordu.

                        Kendi düşüncelerinizi formüle edebiliyor musunuz? O söyledi, ama o söyledi ..
                        20 yıldır hiçbir şey yapılmadığını teyit eden rakamları verin. Artık bağlantılarınızı okumak ve izlemek niyetinde değilim.
                        Gerçek hakkında bir şey söyleyebiliyorsanız, hoş geldiniz, eğer değilse, iyi geceler.

                        Dünyanın herhangi bir bölgesinde olduğu gibi, NATO yalnızca kendi askeri potansiyeli ile sınırlıdır.

                        HAKKINDA!! ilerleme kaydediyorsun iyi Bence 4 kez senden istediğim tam olarak bu. NATO'nun Karadeniz bölgesindeki potansiyeli nedir?

                        NATO kuvvetlerinin Ukrayna’ya girişinin kapalı olduğunu gerçeklerle kanıtlamaya hazır mısınız?

                        Çok garip bir teklif volta etmek Neden bunu kanıtlamam gerekiyor? Bunu söylemiş miydim?
                      8. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 4 Aralık 2020 10: 36
                        0
                        1) Böyle bir STATE girişiminin tipik bir örneği:

                        http://theothertver.com/так-вот-почему-в-кране-нет-воды/

                        2) Zaten% 75'i kabul ediyorsunuz. Bu bir ilerleme. Övgüye değer. % 80'in bile engelleyici bir rakam olmadığını anlamak için Rusya Federasyonu'ndaki küçük, orta ölçekli ve PE'nin payının% 20,2 HİÇBİR ŞEY OLMADIĞINI anlamak gerekir (ROSSTAT)

                        https://www.rbc.ru/economics/28/01/2020/5e2eda219a79473c798d3692

                        Hemen hemen tüm büyük şirketler bir dereceye kadar yabancılar tarafından kontrol edilir ve / veya çoğunlukla, vergi ödedikleri hasımların bölgesinde kayıtlıdır, yani. aslında RUS DEĞİLDİR.
                        En büyük şirketlerle ilgili istatistiklere göre, Rusya'da yalnızca 152 özel şirket kayıtlıyken, 183'ü yurtdışında kayıtlı ve 38 şirket daha yabancı ülkelerde paravan şirketler (Yandex NV, United Company Rusal, vb.) Aracılığıyla kayıtlıdır.
                        3) Önceliklere göre. Sizce Rusya Federasyonu için hangisi daha önemli - sınırlarında düşman bir devletin varlığı mı yoksa blok DURUMU?
                        4) Sidorov-Putin örneğini "anlamıyorum", onu vicdanınıza bırakacağız.
                        5) "Hiçbir Şey" HİÇBİR ŞEY DEĞİLDİR. "Sayılar" yalnızca somut bir şeyi "doğrulayabilir".
                        Hala anlamıyorum - Katasonov'a katılıyor musunuz?
                        6)

                        20 yıldır hiçbir şey yapılmadığını teyit eden rakamları verin. Artık bağlantılarınızı okumak ve izlemek niyetinde değilim.

                        Bu ifadede herhangi bir bilişsel uyumsuzluk belirtisi buluyor musunuz?
                        7) Madde 7'yi dikkate alarak, bunu olabildiğince basit bir şekilde açıklamaya çalışacağım.
                        NATO’nun bahsettiğiniz bölgede ve diğer herhangi bir bölgede, HERHANGİ bir askeri çatışmada zafer elde etmek için yeterince garanti edilebileceği kadar çok sayıda kuvvet ve aracı tam olarak kullanma fırsatı vardır. Umarım cephaneliklerinin envanterini okuma zahmetinden beni kurtarırsınız?
                        8) Benimkine cevaben:

                        NATO kuvvetlerinin Ukrayna’ya girişinin kapalı olduğunu gerçeklerle kanıtlamaya hazır mısınız?

                        Neden bunu kanıtlamam gerekiyor? Bunu söylemiş miydim?

                        Buna da katıldığınızı özetleyelim.
                      9. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 4 Aralık 2020 12: 29
                        +2
                        Böyle bir STATE girişiminin tipik bir örneği

                        bravo iyi Ne ilginç bir bağlantı. Muslukta neden su olmadığı asırlık soruya bir cevap mı arıyorsunuz? gülme
                        Sadece bu işletmenin nerede devlet kontrolü altında olduğunu belirtmen gerekiyor. kırptı Bu arada, VENTRELT HOLDINGS LTD. Şirketinin sahibi hakkında bilgiler. (VENTRELT HOLDINGS LTD.) (Virgin Adaları) no. Aynı Tver'de yaşıyor olabilir. Açık deniz bölgelerindeki işletmelerin tescili ve ekonominin yabancılar tarafından kontrol edilmesi hala biraz farklı şeylerdir.

                        % 75 zaten kabul ediyorsun. Bu bir ilerleme. Övgüye değer. % 80'in bile fahiş bir rakam olmadığını anlamak için Rusya Federasyonu'ndaki küçük, orta ve özel bireylerin payının% 20,2 HİÇBİR ŞEY OLMADIĞINI anlamak gerekir.

                        Senin için ne kadar zor. üzücü Önceki yorumu tekrar okuyun. gerçek şu ki, bu durumda% 100'den fazlası yoktur. Tüm olası varsayımlarda% 80 rakamının elde edilemeyeceğini size açıkça gösterdim. talep Bunların% 20,2'sini yabancılara ait saydım. Bilgileriniz doğru değil. Oluşum mekanizmasını açıklayacak kadar nazik olun.

                        Hemen hemen tüm büyük şirketler bir dereceye kadar yabancılar tarafından kontrol edilir ve / veya çoğunlukla, vergi ödedikleri hasımların bölgesinde kayıtlıdır, yani. aslında RUS DEĞİLDİR.

                        "Hemen hemen hepsi" ve "çoğu" sadece kelimelerdir. Stüdyodaki figürler .....

                        En büyük şirketlerle ilgili istatistiklere göre, Rusya'da yalnızca 152 kayıtlı özel şirketleryurtdışındayken - 183 ve 38 şirket daha "paravan şirketler" (Yandex NV, United Company Rusal, vb.) aracılığıyla yabancı yargı bölgelerinde kayıtlıdır.

                        Çok heyecan verici, ancak 221 (183 + 38) özel şirket tüm Rus ekonomisinden uzak. Küçük ve orta ölçekli işletmelerin payının% 20, Devlet mülkiyetinin% 60-70 olduğunu kendiniz belirttiniz. Bu özel büyük şirketlerin ne kadarını hesapladığını kendiniz hesaplıyor musunuz? Hesap makinesine bir bağlantı verilsin mi? gülümseme

                        Sidorov-Putin örneğinin "yanlış anlaşılmasını" vicdanınıza bırakacağız.

                        Bu durumda vicdanım açık, bulmacalarını kendin çöz. hissetmek

                        Hala anlamıyorum - Katasonov'a katılıyor musunuz?

                        Şaşırmadım, bu sana daha çok oluyor. Bunu birkaç kez tekrarlamalısın. Rakamlara katılıyorum, rakamları verecek kadar nazik ol ve kimin neyle aynı fikirde olduğunu konuşalım.

                        Bu ifadede herhangi bir bilişsel uyumsuzluk belirtisi buluyor musunuz?

                        Hayır, bulamıyorum yok hayır Size göre 20 yıldır hiçbir şey yapılmadığına göre, 2020 ve 2000 istatistikleri bunu kolayca doğrulamalı. sadece verileri sağlamalısın .. Eğer öyleyse, tabii ki.kırptı

                        Madde 7'yi dikkate alarak, bunu olabildiğince basit bir şekilde açıklamaya çalışacağım.
                        NATO’nun bahsettiğiniz bölgede ve diğer herhangi bir bölgede, HERHANGİ bir askeri çatışmada zafer elde etmek için yeterince garanti edilebileceği kadar çok sayıda kuvvet ve aracı tam olarak kullanma fırsatı vardır. Umarım cephaneliklerinin envanterini okuma zahmetinden beni kurtarırsınız?

                        7. noktayı kastettiğin belli değil, ama pekala ... belki de karmaşıklaştırmayacağım ...
                        Rusya, gezegenimizin tüm topraklarında herhangi bir ülkeyi veya ülke bloğunu radyoaktif toz haline getirebilir. Dahası, birkaç kez bir rezervle tüm gezegeni yok etme garantisi var. Bu nedenle, hiçbir NATO veya başka bir şey bu çatışmayı kazanamaz. NATO'nun garantili zaferine gelince ... bana Taliban'ın Afganistan'da ne zaman kazanacağını söyleyebilir misiniz? gülme

                        Buna da katıldığınızı özetleyelim.

                        Neye katılıyorum? volta etmek Yapbozlarından bıktım negatif
                      10. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 4 Aralık 2020 22: 30
                        -2
                        Yorumlarımı dikkatli okumuyorsun.

                        1) Bu teşebbüsün nerede devlet kontrolü altında olduğunu belirtmeniz yeterlidir.

                        Tver şehrinin yönetiminin bir devlet yapısı olduğundan şüpheleniyor musunuz?

                        2) Tüm bu% 20,2'yi yabancılara ait saydım. Bilgileriniz doğru değil.

                        Bu küçük ve orta boyların% 20,2'sini hiç hesaba katmadım. Sadece% 79,8'i oluşturan BÜYÜK özel şirketler hakkındaydı: <<< BÜYÜK şirketlerin istatistiklerine göre, Rusya'da sadece 152 özel şirket kayıtlıyken, 183'ü yurtdışında kayıtlı ve 38 şirket daha yabancı yargı bölgelerinde kayıtlı. "Shell şirketleri" (Yandex NV, United Company Rusal, vb.) >>>. Ve ayrıca devlete ait işletmelerde yabancı bir hisse.
                        Ekonominin% 80'inde ortaya çıkan miktar açıkça küçümseniyor ...
                        Genel olarak, halihazırda anlaştığınız şeyi size kanıtlamak için zamanımı boşa harcıyorum. FAS, tahminlerde yüzde onluk bir aralığı kabul ediyor. Bu doğruluk sizi rahatsız etmiyor. Buna dayanarak,% 75 (inandığınız) ile% 80 arasındaki fark kesinlikle ayırt edilemez.
                        3) Bir daha vicdanınızdan bahsetmeyeceğime söz veriyorum. Zaten zayıf noktanızın bu olduğunu anladım.
                        4) Katasonov'un söylediği şeye yalnızca aşağıdakileri ekleyebilirim:

                        http://rospisatel.ru/predprijatija.htm

                        5) Son tartışmaya geldik - "radyoaktif toz". Umarım Kremlin organize edilmiş suç grubunu bir grup intihar olarak görmezsiniz? Vicdan, akıl ve aşırı cesaretle yükümlü olmayan, beklenmedik bir şekilde Rusya gibi bir ülkeyi yağmalamaya giden insanları hayal edin? Evet, bu seks partisinin sonsuza dek sürmesi uğruna annelerini yüz kez satacaklar! Stratejik nükleer güçlerin kullanıldığı bir nükleer savaş pek çok nedenden dolayı mümkün değildir. Konvansiyonel silah türleri açısından NATO'nun ezici üstünlüğü inkar edilemez.
                      11. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 4 Aralık 2020 23: 42
                        +3
                        Tver şehrinin yönetiminin bir devlet yapısı olduğundan şüpheleniyor musunuz?

                        Zihinsel kapasitenizden şüpheliyim. aptal Soruyu tekrarlıyorum:
                        Lütfen bu işletmenin devlet kontrolü altında olduğu belirtilen kaynağı belirtin. Bu işletmenin devlet tarafından kontrol edildiğini kimse iddia etmiyor.

                        Bu küçük ve orta boyların% 20,2'sini hiç hesaba katmadım.

                        Çok ilginç bir yaklaşım volta etmek Yani, bu andan itibaren, görece konuşursak, hesaplamalara ekonominin% 80'iyle başlıyorsunuz, ama bütünü hakkında konuşuyorsunuz.

                        Sadece% 79,8'i oluşturan BÜYÜK özel şirketler hakkındaydı

                        Neyin% 79,8'i? Genel şirketler listesinden mi?

                        BÜYÜK şirketlerin istatistiklerine göre, Rusya'da yalnızca 152 özel şirket kayıtlıyken, 183'ü yurtdışında kayıtlı ve diğer 38 şirket, paravan şirketler (Yandex NV, United Company Rusal, vb.) Aracılığıyla yabancı yargı bölgelerinde kayıtlı.

                        En büyük şirketlerin listesi yalnızca özel değil, aynı zamanda devlete ait şirketleri de içerir. Örneğin, 2019'un sonunda, ilk 5 şirket: Rosneft, Gazprom, Lukoil, Sberbank ve Russian Railways. Bunlardan sadece Lukoil özeldir. Genel listeden özel şirketleri seçiyorsunuz ve sadece onları sayıyorsunuz. Bu durumda devlet nereye gidiyor? Bunları hesaba katacak mısınız?

                        2019'un sonunda en büyük 500 şirket arasında 132 yabancı kontrollü Rus şirketi var.

                        https://www.rbc.ru/economics/15/10/2020/5f86306e9a7947c85f43e19c

                        Ekonominin% 80'inde ortaya çıkan miktar açıkça küçümseniyor ...

                        Umarım şaka yapıyorsundur? Ekonominin% 80'i .... unutmayın, küçük ve orta ölçekli işletmelerin% 20'sini saymıyorsunuz. Yani% 80 büyük bir iştir. Tüm büyük işletmelerin yabancılara ait olduğunu mu söylüyorsunuz? Rosneft, VTB, Rosatom? Neden bahsettiğini anlıyor musun? aptal

                        Genel olarak, halihazırda anlaştığınız şeyi size kanıtlamak için zamanımı boşa harcıyorum.

                        Neye katılıyorum volta etmek Aklını mı kaçırdın? aptal

                        FAS, tahminlerde yüzde onluk bir aralığı kabul ediyor. Bu doğruluk sizi rahatsız etmiyor. Buna dayanarak,% 75 (inandığınız) ile% 80 arasındaki fark kesinlikle ayırt edilemez.

                        Birincisi, çok daha geniş yayılımla kafanız karışmaz gülme
                        İkinci olarak, FAS bunların (% 75 olsun) devlet kontrolü altında olduğunu iddia ediyor,% 80'inin yabancılar tarafından kontrol edildiğini söylüyorsunuz. Ve bu fark kesinlikle ayırt edilemez mi? volta etmek Ne içiyorsun üzücü

                        Katasonovların söylediklerine, sadece aşağıdakileri ekleyebilirim

                        Sessiz olsan iyi olur üzücü Bu broşürü nerede bulduğunuzu bilmiyorum. Tavaları kafanızdan çıkarmaya çalışın ve Rusya'nın yaşam standartları açısından 91. sırada olduğunu belirten aklı başında bir kaynak belirtmeye çalışın. Çöpünüzü daha fazla kazma arzusu yok, kendiniz okuyun.

                        Böylece son tartışmaya geldik - "radyoaktif toz". Umarım Kremlin organize suç grubunu bir grup intihar olarak görmezsiniz?

                        Böyle organize bir suç örgütü bilmiyorum, belki Kueva'da bir tane var, bir hükümetimiz var.

                        Rusya gibi bir ülkeyi beklenmedik bir şekilde, tahmin edilemeyecek şekilde yağmalamaya giden vicdan, akıl ve aşırı cesaret yüklü olmayan insanları hayal edin?

                        Neden hayal ettin? Sadece yurtdışında dolaşıyorlar, Kasparov Baltıklarda, Navalny Almanya'da vb. Ve bir şeyi bozmaları pek olası değildir.

                        Evet, bu seks partisinin sonsuza dek sürmesi uğruna annelerini yüz kez satacaklar!

                        Ne isterlerse ticaret yapsınlar. Khodarkovsky öyle yaptı, cenazesine gelmedi üzücü

                        Stratejik nükleer kuvvetlerin kullanıldığı bir nükleer savaş pek çok nedenden dolayı mümkün değildir.

                        Ve bu nedenler nelerdir?

                        Konvansiyonel silah türleri açısından NATO'nun ezici üstünlüğü inkar edilemez.

                        Sen bir tribün değilsin, sloganlarınla ​​kimse ilgilenmiyor.
                        Soruyu beşinci kez tekrarlar mısınız? NATO, Karadeniz bölgesinde Rusya'ya neye karşı çıkabilir?
                      12. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 5 Aralık 2020 13: 10
                        0
                        Tekrar ediyorum: yorumlarımı dikkatlice okumuyorsunuz. Kanıt: ÖRNEK 1: Sizin:

                        Genel listeden özel şirketleri seçiyorsunuz ve sadece onları sayıyorsunuz. Bu durumda devlet nereye gidiyor? Bunları hesaba katacak mısınız?

                        Önceki yorumumdan:

                        ... Ve ayrıca KAMU işletmelerinde yabancı bir pay ...

                        ÖRNEK # 2: Benimkine yanıt olarak:

                        Genel olarak, halihazırda kabul ettiğin şeyi sana kanıtlamak için zamanımı boşa harcıyorum.

                        Sizin:

                        Neye katılıyorum Aklını mı kaçırdın?

                        Yukarıdakiniz:

                        ...% 60-75 çıkıyor.

                        ÖRNEK 3: Sizin:

                        FAS, bunların (% 75 olsun) devlet kontrolü altında olduğunu iddia ediyor.

                        Sizinkinden biraz daha yüksek:

                        Devlet mülkü% 60-70

                        SONUÇ: Eğer rakibinizin kişiliği ile ilgili inkontinansınızın saldırılarının dikkatsizliğinizi ve (veya) sahtekâr önyargınızı telafi ettiğini düşünüyorsanız, o zaman çok yanılıyorsunuz.
                        Yukarıdakiler, Rusya Federasyonu'nda hâlihazırda iktidarda olan organize suç grubunun faaliyetlerine karşı tutumunuzu değerlendirmek için de geçerlidir.
                        NATO hakkında sizi ilgilendiren her şeyi (isterseniz) İnternette kolayca bulabilirsiniz. Bu ayrıntılara girme arzum yok. NATO için erişilebilirlik açısından Karadeniz bölgesinin diğerlerinden farklı olduğunu düşünmek için hiçbir neden görmüyorum. Yanıldığımı kanıtlarsan sevinirim ...
                      13. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 5 Aralık 2020 21: 21
                        +2
                        Tekrar ediyorum: yorumlarımı dikkatlice okumuyorsunuz. Kanıt: ÖRNEK # 1

                        Belki dikkat hakkında konuşmayalım, ama sonunda sayılardan bahsedelim? Sağlanan verileri desteklemek için kanıttan alıntı yapsanız iyi olur.
                        Peki, Rus ekonomisinin% 80'i hangi hesaplamalara göre yabancıya ait oldu?

                        SONUÇ: Eğer rakibinizin kişiliği ile ilgili inkontinansınızın saldırılarının dikkatsizliğinizi ve (veya) sahtekâr önyargınızı telafi ettiğini düşünüyorsanız, o zaman çok yanılıyorsunuz.
                        Yukarıdakiler, Rusya Federasyonu'ndaki mevcut iktidardaki organize suç örgütünün faaliyetlerine karşı tutumunuzu, görevdeki Rusya Devlet Başkanı V.V. Putin'in katılımıyla değerlendirmek için de geçerlidir.

                        Ve gerçekleri vermiyorsa, ama bunun yerine çöp sitelerinden her türlü sahte resmi taşıyorsa, "kişilik" ile nasıl ilişki kurmalıyım? Ülkemin Cumhurbaşkanı soyadını küçük bir harfle ve suç ithamlarıyla yazıyor. Saygı ister misin İnsanlara kendinize saygılı davranın ve öğrenin. Bu arada, organize suç grubu hakkında ... Kanıt var mı yoksa her zamanki gibi? kırptı

                        NATO hakkında sizi ilgilendiren her şeyi (isterseniz) İnternette kolayca bulabilirsiniz. Bu ayrıntılara girme arzum yok. NATO için erişilebilirlik açısından Karadeniz bölgesinin diğerlerinden farklı olduğunu düşünmek için hiçbir neden görmüyorum. Yanıldığımı kanıtlarsan sevinirim ...

                        Açıkçası, ayrıntılara girmeyi hiç gerekli görmüyorsunuz, slogan okumayı tercih ediyorsunuz.

                        Bölgenin NATO için erişilebilirliği

                        - muhtemelen ulaşım altyapısından mı bahsediyorsunuz? Peki ya çok güçlü NATO herkesi parçalara ayıracak, rakipleri yok .... Kelimenin tam anlamıyla değil tabii, ama bence açıklamalarınızın özünü doğru bir şekilde aktardım?
                      14. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 6 Aralık 2020 15: 06
                        0
                        1) Anlayışınız için fazlasıyla "sayı" teklif edildi.
                        2) https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html
                        3)

                        NATO herkesi parçalayacak, rakipleri yok

                        Öyle olmadığını kanıtlayabilir misin?
                      15. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 6 Aralık 2020 15: 39
                        +2
                        Anlamak için fazlasıyla "sayı" teklif edildi.

                        Bu, size göre yeterli, insanları eşitlemeye değmez. Herhangi bir çöp alanında bir şeyin bayrak gibi dalgalanıp uçtuğunu görmeniz yeterliyse, birçok insan için bu yeterli değildir.

                        https://www.currenttime.tv/a/putin-investigation/30515774.html

                        Diğer insanların parası için her türden yabancı ajanın yayınladıklarıyla pek ilgilenmiyorum.

                        Rusya Federasyonu Adalet Bakanlığı, dokuz Amerikan medya kuruluşunu "yabancı ajan" olarak tanıdı
                        "Yabancı ajan" statüsüne atanan medya kuruluşlarının listesi dokuz medya kuruluşunu içeriyor. Bunlar arasında "Amerika'nın Sesi" ve "Radyo Özgürlüğü" radyo istasyonları ile "Şimdiki Zaman" TV kanalı da var.

                        Bağlantı uzun, arama isteği var:

                        https://www.dw.com/ru

                        NATO herkesi parçalayacak, rakipleri yok

                        Öyle olmadığını kanıtlayabilir misin?

                        Peki Afganistan'da Taliban'ı kazanacaklarını söylediğinizde? Neden Rusya'ya karşı zafer kazanmak imkansızdır, size zaten söyledim, meseleyi bir daha anlamıyorum.
                        Bu arada, yaklaşımınız oldukça tuhaf, tezi açıklıyorsunuz ve öyle olmadığını kanıtlamalıyım. Kendi iddialarınızı destekleyecek argümanlarda nasılsınız? Yoksa "kutsal inanç" her şeyden önce mi? gülme Burada bayraklı benzer düşünen insanlar "Amerika bizimle" diye bağırdı kırptı

                      16. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 6 Aralık 2020 17: 05
                        +1
                        1)

                        Sizce bu yeterli, insanları kendileri için eşitlemeye değmez ... birçok insan için bu yeterli değil

                        Ne yazık ki, bazı insanlar doğru sonuçlar için "yeterli değil", hatta "Tanrı'nın çiği" bile ...
                        2) Sevmediğiniz gerçeklere çok sıradan bir tepkiniz var. Bilgi kaynakları suçlu veya "bağlantı açılmıyor".
                        Benim için bu, tartışılan konu hakkında tartışacak hiçbir şeyin olmadığının kesin bir işaretidir.
                        3) Materyalle, örneğin Novaya Gazeta'dan bilgi almanızı engelleyen nedir?

                        https://novayagazeta.ru/articles/2000/03/23/9417-delo-putina

                        Yu-tuba'ya da güvenmiyor muyuz?



                        veya daha ayrıntılı olarak:



                        4)

                        Peki Afganistan'da Taliban'ı kazanacaklarını söylediğinizde?

                        Ve onları orada tam olarak kim "kazanır"?
                        Bir zamanlar Amerikalılar, Afganistan'ı rekor bir sürede işgal ettiler (Sovyet "sınırlı birliğine" kıyasla bile).
                        Şimdi oradaki uyuşturucuyla ilgili ticaretin çoğunda yer alıyorlar.
                        5)

                        Rusya'ya karşı zafer kazanmanın neden imkansız olduğunu size daha önce söyledim.

                        "Konuşmak" ve "kanıtlamak" tamamen farklı şeylerdir.
                        Batı, Rusya'ya% 100 uyan mevcut Rus rejimi var olduğu sürece saldırmayacak.
                        6) Hangi "tezlerim" hakkında yeterince argümanınız yok?
                        Sizin açınızdan "ikna edici" bir argüman neye benzemeli?
                      17. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 6 Aralık 2020 17: 33
                        +1
                        Ne yazık ki, bazı insanlar doğru sonuçlar için "yeterli değil", hatta "Tanrı'nın çiği" bile ...

                        Verilerinizin doğru olmadığını size belirttim. Ancak hiçbir itiraz ve nasıl sonuçlandığına dair açıklamalar göremiyorum. Bana kategorik olarak uymadıklarını söyleyen bu tür ifadeler. % 80'den bahsediyorsanız, hangi sayıları ortaya çıkardıklarını ekleyerek anlamanız gerekir.

                        Sevmediğin gerçeklere çok sıradan bir tepki veriyorsun. Bilgi kaynakları suçlu veya "bağlantı açılmıyor".
                        Benim için bu, tartışılan konu hakkında tartışacak hiçbir şeyin olmadığının kesin bir işaretidir.

                        "Bağlantı açılmıyorsa" doğal olarak bunu bir bilgi kaynağı olarak kabul edemem. İçinde ne olduğunu nasıl bilebilirim? Yabancı temsilci, müşteri tarafından ödenen propagandadır. Bu yayın defalarca yanlış bilgi yayarken yakalandı, güvenleri yok. İşte yeni bir örnek.

                        https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/08/17/836898-sud-oshtrafoval-novuyu-gazetu

                        Ve sizi örneğin Novaya Gazeta'dan bir şeyler okumaktan alıkoyan nedir?

                        Ne için? Onlar yalancıdır (önceki paragrafa bakın)

                        Yu-tuba'ya da güvenmiyor muyuz?

                        Ancak bu bağlantı, üçüncü bağlantıdakiyle aynı kişilerden alınan bilgilerle tamamen aynıdır. Her yerde "Novaya Gazeta", üç kez tekrarlanan bir yalan gerçek olmaz.

                        Ve onları orada tam olarak kim "kazanır"?
                        Bir zamanlar Amerikalılar, Afganistan'ı rekor bir sürede işgal ettiler (Sovyet "sınırlı birliğine" kıyasla bile).
                        Şimdi oradaki uyuşturucuyla ilgili ticaretin çoğunda yer alıyorlar.

                        Kime? NATO üyeleri? Soru biraz farklı geldi. Tekrar et? NATO Taliban'ı ne zaman yenecek?
                        Kayıtlar ve ne yaptıkları beni ilgilendirmiyor. Kaçmaya gerek yok.

                        "Konuşmak" ve "kanıtlamak" tamamen farklı şeylerdir.

                        Bu davada kanıt olarak neyin uygun olduğunu düşünüyorsunuz? Ve bu konuda seninki nerede? kırptı

                        Batı, Rusya'ya% 100 uyan mevcut Rus rejimi var olduğu sürece saldırmayacak.

                        Her şeyden önce, kimin neye gittiğiyle ilgilenmiyorum. Doğrudan bir soru ve böyle doğrudan bir cevap almak istiyorum.

                        Hangi "tezlerim" hakkında yeterince argümanınız yok?
                        Sizin açınızdan "ikna edici" bir argüman neye benzemeli?

                        Öncelikle, yabancıların sahip olduğu Rus ekonomisinin% 80'ine bu rakamın nasıl ortaya çıktığını açıklığa kavuşturmak istiyorum.
                      18. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 7 Aralık 2020 13: 03
                        0
                        Size verilerinizin doğru olmadığını belirttim

                        Bu durumda, BELİRTİLMESİ değil, KANITLANMASI gerekir. Yapamazsın.

                        Bu bağlantı, aynı kişilerden alınan bilgilerle tamamen aynı

                        Putin davasını yürüten müfettişi çürütebilir misin? Göreyim seni!

                        NATO Taliban'ı ne zaman yenecek?

                        Neden NATO onlarla savaşıyor sanıyorsun?

                        Bu davada kanıt olarak neyin uygun olduğunu düşünüyorsunuz?

                        Yukarıdaki benzer soruma cevap veremezsiniz. Ve seninkine cevap vermemi mi bekliyorsun?

                        Doğrudan soru

                        - NATO’nun Rusya’yı nasıl yenebileceğinden mi bahsediyorsunuz? Belirtin: TÜM NATO cephaneliğiyle ilgileniyor musunuz? Şu anda bölgede NATO kuvvetleri ve yetenekleri var mı? Bu bölgede periyodik olarak ortaya çıkan NATO kuvvetleri? Zaten sahip olup olmadığını hesaba katarsak? Ya da bölgedeki Rus silahlı kuvvetlerini yenmek için çekilmesi gereken NATO kuvvetlerinin sayısı?
                        Ama önce, belirttiğiniz Seçenek ile NEDEN tam olarak ilgilendiğinizi anlamak istiyorum.
                      19. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 7 Aralık 2020 15: 58
                        +3
                        Bu durumda, BELİRTİLMESİ değil, KANITLANMASI gerekir. Yapamazsın.

                        % 80 ile ilgili veriler sizin tarafınızdan sağlanmıştır, hangi sınır ötesi bilinç durumunda hesaplandığı bilinmemektedir, bu rakamın oluşumu net değildir. Ve bunun böyle olmadığını size kanıtlamalıyım? evet tanrı aşkına gerçekliğinde yaşa, bayrak ellerinde gülümseme

                        Putin davasını yürüten müfettişi çürütebilir misin? Göreyim seni!

                        Neden piç kurusunu çürütmeliyim? Birçoğu yurtdışında dolaşıyor. Orada bir yerlerde Rodchenkov ve Skripals oturuyor. Herkese dikkat etmek büyük bir onurdur.

                        Neden NATO onlarla savaşıyor sanıyorsun?

                        En azından söylüyorlar. Savaşlar var, insanlar ölüyor ve her iki taraftan. Ve bu inkar edilemeyecek bir gerçektir.

                        https://afghanistan.ru/doc/126331.html
                        https://www.bbc.com/russian/features-54639542

                        Onları çürütmek için büyük bir şansın var. gülme İstediğiniz gibi her şey. Göreyim seni!

                        Yukarıdaki benzer soruma cevap veremezsiniz. Ve seninkine cevap vermemi mi bekliyorsun?

                        Sen oldukça tuhaf birisin. Böyle konuşmamanın kabul edilebilir olduğuna dair kanıt isteyin. Tartışmaya devam etmenin bir anlamı yok. yok hayır

                        - NATO’nun Rusya’yı nasıl yenebileceğinden mi bahsediyorsunuz? Belirtin: TÜM NATO cephaneliğiyle ilgileniyor musunuz? Şu anda bölgede NATO kuvvetleri ve yetenekleri var mı? Bu bölgede periyodik olarak ortaya çıkan NATO kuvvetleri? Zaten sahip olup olmadığını hesaba katarsak? Ya da bölgedeki Rus silahlı kuvvetlerini yenmek için çekilmesi gereken NATO kuvvetlerinin sayısı?
                        Ama önce, belirttiğiniz Seçenek ile NEDEN tam olarak ilgilendiğinizi anlamak istiyorum.

                        Süslü ifadelerinizin ormanına girmek istemiyorum. Seçeneklerinizle ilgilenmiyorum, gerçekler hakkında konuşmayı tercih ediyorum.
                        Üçüncü gündür çılgın ifadenizin gerekçesini bulmaya çalışıyorum:

                        Karadeniz, NATO’nun iç denizidir.
                      20. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 8 Aralık 2020 13: 18
                        0
                        % 80 ile ilgili veriler sizin tarafınızdan sağlanmıştır, hangi sınır ötesi bilinç durumunda hesaplandığı bilinmemektedir, bu rakamın oluşumu net değildir. Ve bunun böyle olmadığını size kanıtlamalıyım?

                        Bu rakam, bu alandaki bir profesyonel tarafından açıklandığı için, sadece sizin fikrinize dayanarak, şüphe etmek için en ufak bir nedenim yok. Semichira ile aynı fikirde değilseniz, ona sözlerinizin doğruluğunu kanıtlamaya çalışın.

                        Neden piç kurusu çürütmeliyim? Birçoğu yurtdışında dolaşıyor.

                        Bu durumda, güvendiğim gerçekleri çürütmeye çalışıyorsunuz. Bunlar veya bu lakaplar bir yalanlama değildir. Bu bilgilere güvenmiyorsanız, makul şekilde kanıtlamaya çalışın. Örneğin, yetkili makamlardan ilgili referans materyalleri + konuya önceden hakim olması gereken alandaki uzmanlardan alınan bilgileri sağlayın.
                        Anladığım kadarıyla bu davanın varlığından şüphe mi ediyorsun yoksa açılmasını sevmiyor musun? Açıklamak.

                        Savaşlar var, insanlar ölüyor ve her iki taraftan. Ve bu inkar edilemeyecek bir gerçektir.

                        Ölçeğe göre yargılıyorum. 2001'den beri, Afganistan'da 2300'den fazla ABD askeri öldü. Bununla karşılaştırın:

                        http://crimestat.ru/world_ranking_homicides

                        Şu anda Amerikalılar oradaki uyuşturucu trafiğini kontrol ediyor ve yerel güvenlik görevlilerini eğitiyor. Elbette bu kadar telaşlı bir alanda kayıpsız olmuyor:

                        https://www.bbc.com/russian/features-54639542

                        Üçüncü gündür çılgın ifadenizin gerekçesini bulmaya çalışıyorum:

                        Karadeniz, NATO’nun iç denizidir.

                        Bunu bilmemeni garip buluyorum:
                        NATO'nun Karadeniz'deki mutlak hâkimiyetine ilişkin bir sonuca varmak için NATO üyesi devletlerin ve ortaklarının kıyı şeridinin uzunluğunu Rusya'yla karşılaştırmak ve bir NATO üyesi olan Türkiye'nin Karadeniz ile diğer sular arasındaki boğazları kontrol ettiğini dikkate almak yeterlidir.
                      21. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 8 Aralık 2020 16: 59
                        +2
                        Bu rakam, bu alandaki bir profesyonel tarafından açıklandığı için, sadece sizin fikrinize dayanarak, şüphe etmek için en ufak bir nedenim yok. Semichira ile aynı fikirde değilseniz, ona sözlerinizin doğruluğunu kanıtlamaya çalışın.

                        İnsanlar hata yapma eğilimindedir, bu profesyoneller için de geçerlidir. Sayıların oluşum mekanizmasını anlamadan sadece bir kişinin sözlerine güvenmek aptallıktır aptal Onun eserlerine o kadar aşınmışsınız ki isimlerde iki hata yapıyorsunuz? üzücü Anladığım kadarıyla soyadı Simcher ve ona birinin haklılığını kanıtlamak sorunlu

                        https://zavtra.ru/events/ne_stalo_professora_vasiliya_simcheri

                        Bu durumda, güvendiğim gerçekleri çürütmeye çalışıyorsunuz. Bunlar veya bu lakaplar bir yalanlama değildir. Bu bilgilere güvenmiyorsanız, makul şekilde kanıtlamaya çalışın. Örneğin, yetkili makamlardan ilgili referans materyalleri + konuya önceden hakim olması gereken alandaki uzmanlardan alınan bilgileri sağlayın.
                        Anladığım kadarıyla bu davanın varlığından şüphe mi ediyorsun yoksa açılmasını sevmiyor musun? Açıklamak.

                        Tuhaf bir tartışma yönteminiz var. Bir kişinin fikrini seslendirirken, onun versiyonunu destekleyen herhangi bir argüman sunmaz ve onu çürütmeyi teklif etmezsiniz ve hatta "referans" materyallerle. "Vakaya" nerede bakabilirsiniz? Tercihen birkaç güvenilir kaynaktan kontrol edilebilen bilgileri severim ...
                        Bir kişinin sözlerine körü körüne güveniyorsunuz, dile getirilen soru hakkında hiçbir şey anlamıyorsunuz. Sonra, başka bir kişinin sözlerine yine hiçbir argüman olmadan gerçekler diyorsunuz. Böyle genç bir saflık nereden geliyor? Çok saf değil misin?

                        Ölçeğe göre yargılıyorum. 2001'den beri Afganistan'da 2300'den fazla ABD askeri öldü. Bununla karşılaştır

                        NATO’nun Afganistan’daki eylemlerinin etkililiğini Rusya’daki trafik kazalarının sayısına göre değerlendirmek yeni bir bilimsel yöntem mi? lol Etrafta oyun oynamayın veya konuyu değiştirmeye çalışmayın. negatif

                        Şu anda Amerikalılar oradaki uyuşturucu trafiğini kontrol ediyor ve yerel güvenlik görevlilerini eğitiyor. Elbette bu kadar telaşlı bir alanda kayıpsız olmuyor:

                        Hangi trafiği kontrol ettikleri benim için önemli değil. Taliban'ı ne zaman yenecekler?
                        Bu durumda kimin görüşüne güveniyorsunuz? Koz? Böylece birlikleri geri çekecekti. Görünüşe göre gerçekten trafiğe ihtiyacı yok. Stoltenberg, Amerikalılar olmadan orada kalmakla tehdit ediyor. Trafik hakkında da sessiz.

                        https://www.ng.ru/world/2020-11-24/1_8022_nato.html

                        Kendi versiyonunuza inanıyorsanız, pervasızca yalan söyledikleri ortaya çıkıyor? En güçlü kuvvet olarak gördüğünüz NATO tam da bu mu? Uyumsuzluk hissediyor musun?

                        Bunu bilmemeni garip buluyorum:
                        NATO'nun Karadeniz'deki mutlak hâkimiyetine ilişkin bir sonuca varmak için NATO üyesi devletlerin ve ortaklarının kıyı şeridinin uzunluğunu Rusya'yla karşılaştırmak ve bir NATO üyesi olan Türkiye'nin Karadeniz ile diğer sular arasındaki boğazları kontrol ettiğini dikkate almak yeterlidir.

                        HAKKINDA!!!! Analitikte bir başka yeni kelime gülme Belirli bir bölgenin askeri bir güç tarafından kontrolü artık uzun bir kıyı şeridiyle mi değişti?
                        O zaman sana kötü haberlerim var üzücü Kendinizi hazırlayın .... Bu kriteri takip ederseniz, o zaman tüm dünyada Rusya'dan sadece iki deniz gücü daha güçlüdür - Kanada ve Endonezya kırptı

                        https://geographyofrussia.com/20-stran-mira-s-samoj-protyazhennoj-beregovoj-liniej/

                        Sen doğru komik insansın gülümseme Türkiye'nin boğazlar üzerindeki kontrolünü ne değiştiriyor? Oradan takviye mi bekliyoruz?
                        Bu arada burada bir makale çıktı, vatandaş Hodges Rusya'nın Karadeniz'e hakim olmaya çalıştığına inanıyor ve bunun olmasını engellemek için her türlü entrikayı inşa etmekle tehdit ediyor. Ve unutmayın, herhangi bir "NATO iç denizi" nin ve onun hakimiyetinin farkında değil. talep

                        https://topcor.ru/17696-general-ssha-objasnil-pochemu-tak-vazhno-zabrat-u-rossii-chernoe-more.html

                        NATO generalleri yetkin değil mi? Bu arada Stoltenberg, "çabaların artırılması" çağrısında da bulunuyor. Bölgeyi "iç" olarak değerlendirirseniz, bunu yapmak oldukça garip.
                        Muhtemelen birinin fikrini tekrar dile getirdin? gülümseme
                      22. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 8 Aralık 2020 17: 55
                        0
                        Sayıların oluşum mekanizmasını anlamadan yalnızca bir kişinin sözlerine güvenmek aptallıktır. Onun eserlerine o kadar aşınmışsınız ki isimlerde iki hata yapıyorsunuz? Anladığım kadarıyla soyadı Simchera.

                        Soyadı ile ilgili olarak - haklısın, bazen kafam karışıyor (ilişkisel). Önemli olan, kimden bahsettiğimizi anlamanızdır.
                        İnanç sorununa gelince, profesyonelliği kimsenin tartışmadığı uzmanlara güveniyorum. Onun fikrinin aksine sana inanmamın sebebini söyleyebilir misin?

                        Onun versiyonunu destekleyen herhangi bir argüman sunmazken, bir kişinin fikrini dile getiriyorsunuz.

                        Tekrar ediyorum: Uzmanlara güveniyorum. Bu durumda 144128 sayılı Putin davasını yürüten soruşturmacıdır. Dava dosyasındaki tüm bilgiler. Kapalı değil, sadece askıya alındı. Sadece okumalısın. Neden bunu yapmak istemiyorsun
                        Aynı konuda ek materyal sunabilirim, neyse ki denizi:

                        https://royallib.com/book/sale_marina/doklad_o_deyatelnosti_
                        vv_putina_na_postu_glavi_komiteta_po_vneshnim_
                        svyazyam_merii_sankt_peterburga.html

                        veya:

                        https://kungurov.livejournal.com/102929.html
                        Ayrıca belgelere bağlantılar da vardır.

                        Taliban'ı ne zaman yenecekler?

                        Bu soru şu şekilde cevaplanabilir: Rusya Federasyonu, Suriye'de "uluslararası terörü" "yener".
                        Resmi görevler orada ve orada aynıdır. Aslında tamamen farklı bir şey yapıyorlar.
                        Ancak, Amerika'nın neredeyse 20 yıldır kayıplarına bakılırsa, Afganistan'daki yaygaraları bölgesel bir çatışmaya bile çekilmiyor.
                        Suriye'de kapasitesinin sınırında "savaşan" Rusya Federasyonu için her şey biraz farklı.
                      23. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 8 Aralık 2020 18: 46
                        +2
                        İnanç sorununa gelince, profesyonelliği kimsenin tartışmadığı uzmanlara güveniyorum. Onun fikrinin aksine sana inanmamın sebebini söyleyebilir misin?

                        İnanç sarsılmaz mı? Gerçekler çelişiyorsa, onlar için daha mı kötü? Küçük ve orta ölçekli işletmelerin% 20,2'sini oluşturduğu verileri siz kendiniz dile getirdiniz (her durumda,% 20'den fazla kazma ve kontrol etme isteği yoktur). Sana bir hesap makinesi bağlantısı sunduğumu hatırlıyor musun? Yani, bu sizin için bir sorunsa,% 100'den% 20,2 çıkarırsanız,% 79,8 elde edersiniz ki bu zaten% 80'den azdır. Verilerin doğru olmadığı zaten açık, ayrıca umarım tüm büyük özel işletmelerin yabancılara ait olmadığı ve ekonominin önemli bir kısmının devlete ait olmadığı konusunda tartışmazsınız. Bir kez daha tekrar ediyorum, sağladığınız veriler doğru değil. Simchera'nın ne demek istediğini bilmiyorum, belki yaşlı bir büyükbaba bir şeyleri karıştırdı ...
                        Elbette, bir makarna canavarına bile her şeye inanabilirsiniz, ancak İncil ile evden eve yürüyen insanlar gibi olmayın, inancınızı başkalarına dayatma hi

                        Tekrar ediyorum: Uzmanlara güveniyorum. Bu durumda 144128 sayılı Putin davasını yürüten soruşturmacıdır. Dava dosyasındaki tüm bilgiler. Kapalı değil, sadece askıya alındı. Sadece okumalısın. Neden bunu yapmak istemiyorsun

                        Nedeni basitlik açısından basit, ben değilim. yok hayır Bu senin derdin, aşırı saflık ve saflığın yanı sıra eleştirel düşünme eksikliğidir. Dayanışma davası sayısını belirtiyor musunuz? Tartışmaya "ağırlık" ne kazandırır? Ceza davalarının neye benzediğini biliyor musunuz?


                        Fotoğrafa bakın .... hiçbir şey sizi rahatsız etmiyor mu? Sizin tarafınızdan verilen numaralandırma biraz sıra dışı ve fotoğrafta gösterilenden farklı görünmüyor mu? Ama rakamlar (yine, bu korkunç rakamlar inancı baltalıyor) gülümseme ) rastgele sırayla yazılmaz. Araştırmacı, aklına gelen bir şey ya da sadece güzel rakamlar yazmaz. Numaralandırma, yasal düzenlemelerle düzenlenir.

                        Aynı konuda ek materyal sunabilirim, neyse ki denizi:

                        Seni hayal kırıklığına uğratmak zorundayım, bağlantı tekrar çalışmıyor, orada hiçbir şey yok, yazılı:
                        "Belki de kitap artık farklı bir adreste mevcuttur." Elbette bu bir komplo gülme

                        Bu soru şu şekilde cevaplanabilir: Rusya Federasyonu, Suriye'de "uluslararası terörü" "yener".
                        Resmi görevler orada ve orada aynıdır. Aslında tamamen farklı bir şey yapıyorlar.
                        Ancak, Amerika'nın neredeyse 20 yıldır kayıplarına bakılırsa, Afganistan'daki yaygaraları bölgesel bir çatışmaya bile çekilmiyor.
                        Suriye'de kapasitesinin sınırında "savaşan" Rusya Federasyonu için her şey biraz farklı.

                        İşte nasıl volta etmek Görünüşe göre pek çok benzerlik var .. Ve görevler aynı ve gerçekte yaptıkları şey ... Doğru, sonuç biraz farklı, her halükarda, Afganistan'da dönmek isteyen "her şeye kadir" Amerikan ordusunun aksine Suriye'den ayrılma söz konusu değil.
                        Ve aynı zamanda NATO gezegendeki en güçlü ülkedir ve Rusya son gücünün dışında ..... Peki bu sizin kafanıza nasıl oturuyor? Belki tencerenin sıkıştırdığı her şey aynı mı? kırptı
                      24. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 9 Aralık 2020 11: 48
                        0
                        1) Görünüşe göre "sayıları" zaten çözdüğümüzü unutmuşsunuz.
                        Size hatırlatmama izin verin: Yabancıların sahip olduğu mülkün% 75'ine katılıyorsunuz ve kaynaklarınız (ve siz) yüzde onlarca yayılmaya izin verdiğinden,% 80 "altın ortalamadır".
                        Burada önemli olan kesin rakam bile değil, Rus ekonomisinin çoğunun yabancılara ait olduğu gerçeğidir. Rus kayıplarına ek olarak, burada bir başka faktör daha var: Bölgemizdeki düşmanların saldırılarına karşı tam bir garantimiz var, çünkü altın yumurtlayan kendi tavuğunu kesmelerinin anlamı nedir?
                        2)

                        Dayanışma davası sayısını belirtiyor musunuz?

                        Hayır. Yalnızca aramanızı kolaylaştırmak için. Benim tarafımdan belirtilen sayı, bu vakayı tanımlamak için oldukça yeterli (eğer onu bulma arzusu varsa).
                        3)

                        Seni hayal kırıklığına uğratmak zorundayım, bağlantı tekrar çalışmıyor, orada hiçbir şey yok, yazılı:
                        "Belki de kitap artık farklı bir adreste mevcuttur"

                        Bu durumda, soru münhasıran gözlük takma arzunuzla ilgilidir. Son iki bağlantı da (sizden önce "ifşa edilmeyen diğerleri gibi") Roskomnadzor tarafından yasaklanan kayıt defterine dahil edilmemiştir. Ve seni kullanmaktan ne alıkoyuyor
                        Tor Tarayıcı mı yoksa analogları mı?
                        4) Diğer devletlerin silahlı kuvvetlerinin evde olmadığı ve aynı zamanda herhangi bir askeri eylemde bulunmadığı durumlardan haberdar değil misiniz?
                        Afganistan'daki Amerikalılara gelince, Bin Ladin'i ortadan kaldırma ana görevini tamamladılar. Böylece şimdi rahat bir vicdanla eve dönebilirsiniz. Sadece küçük ticari işler kaldı, ancak bu bir SAVAŞ çekmiyor.
                        Rus Suriyeli grup üç kez "zaferle geri çekildi". Shoigu, Suriye'nin tamamından üç kat daha büyük olan Suriye topraklarından kurtardığını bildirdi:



                        Ama aslında Rus ordusu uzun süre orada sıkışıp kaldı çünkü Bunların geri çekilmesi, Esad'ın muhalefet tarafından zorla yıkılması anlamına geliyor, ancak resmi olarak "Esad'a bağlı değiliz" - Lavrov (Dışişleri Bakanlığı) ve Rusya Federasyonu'nun Suriye'deki ana görevleri 2015'te başarısız oldu. Ve "gerilim", öncelikle bu grubun lojistiğinin dengede asılı kalması ve Rus kabiliyetlerinin sınırında işlev görmesi gerçeğinden kaynaklanıyor. (Türk gemileri de dahil olmak üzere Rus askerlerinin tedariki için kullanım çok şey söylüyor).
                      25. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 9 Aralık 2020 13: 39
                        +2
                        Görünüşe göre "sayıları" çözdüğümüzü unutmuşsunuz.
                        Size hatırlatmama izin verin: Yabancıların sahip olduğu mülkün% 75'ine katılıyorsunuz ve kaynaklarınız (ve siz) yüzde onlarca yayılmaya izin verdiğinden,% 80 "altın ortalamadır".

                        Ne zaman anladık? volta etmek Ekonominin% 75'inin yabancılara ait olduğuna katılmış mıydım? evet hayal görüyorsun aptal Lütfen bir teklif verin üzücü FAS'a "kaynaklarım" diyorsunuz. Ekonominin% 60-70'inin devlet tarafından kontrol edildiğini gösteriyorlar. Yabancı mülkün% 80'i bundan nasıl elde edilebilir, anlamıyorum talep Vay "altın anlamı" volta etmek 100'e kadar sayabilir misin?

                        Burada önemli olan kesin rakam bile değil, Rusya ekonomisinin çoğunun yabancılara ait olduğu gerçeğidir.

                        Aptal mısın nesin? üzücü Çoğu, en az yarısından fazlasıdır. Onu nerede buldun?

                        Rus kayıplarına ek olarak, burada başka bir faktör daha var: Bölgemizdeki düşmanların saldırılarına karşı tam bir garantimiz var, çünkü altın yumurtaları bırakan kendi tavuğunu kesmelerinin amacı nedir?

                        Sonuç ve varsayımlara varmak için önce sayıları anlamalısınız. Aksi takdirde, tüm düzenlerinizin bir değeri yoktur. negatif

                        Hayır. Yalnızca aramanızı kolaylaştırmak için. Benim tarafımdan belirtilen sayı, bu vakayı tanımlamak için oldukça yeterli (eğer onu bulma arzusu varsa).

                        Çılgınsın? volta etmek Ceza davası internette bulunamıyor.

                        Bu durumda, soru münhasıran gözlük takma arzunuzla ilgilidir. Son iki bağlantı da (sizden önce "ifşa edilmeyen diğerleri gibi") Roskomnadzor tarafından yasaklanan kayıt defterine dahil edilmemiştir. Ve seni kullanmaktan ne alıkoyuyor
                        Tor Tarayıcı mı yoksa analogları mı?

                        İster inanın ister inanmayın, bu sefer Google, elbette bu bir komplo, Putin de oraya ulaştı gülme

                        https://yadi.sk/i/yw5Z8YVgIB69YA

                        Yoksa sadece saçma mı konuşuyorsun kırptı LJ'deki bağlantıdan ne bulabilirim? Başka bir delinin bu konudaki görüşü? Umarım aydınlanma seviyene asla ulaşmam gülme

                        Diğer devletlerin silahlı kuvvetlerinin yurt içinde olmadığı ve aynı zamanda herhangi bir askeri operasyon yürütmediği durumlardan haberdar değil misiniz?

                        Şaşırmış olabilirsin, ama evet. Evet Kütle örnekleri

                        https://ren.tv/news/v-mire/60288-armiia-nato-kak-est-pianstvo-iznasilovaniia-i-drugie-prelesti-soldatskoi-zhizni

                        Afganistan'daki Amerikalılara gelince, Bin Ladin'i ortadan kaldırma ana görevini tamamladılar. Böylece şimdi rahat bir vicdanla eve dönebilirsiniz. Sadece küçük ticari işler kaldı, ancak bu bir SAVAŞ çekmiyor.

                        Ve Vietnam'da ana görevi de tamamladılar gülümseme
                        Operasyonun 6 yıl önce tamamlandığını duyurdular. Çalışmayacaklar, muhtemelen çok fazla vaka kaldı gülme

                        https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
                        nato_new_afghanistan_mission

                        Bu arada, neden sadece Amerikalılar? volta etmek NATO hakkında konuştuk ve Stoltenberg önceki yorumlarda bağlantıda kalmak * istiyor, kendimi tekrar etmeyeceğim).

                        Rus Suriyeli grup üç kez "zaferle geri çekildi". Shoigu, Suriye'nin tamamından üç kat daha büyük olan Suriye topraklarından kurtardığını bildirdi.

                        Prensip olarak bu sensin - ve siyahlar linç mi ettiniz? Bu NATO’nun Afganistan’daki zaferini nasıl doğrular?

                        Ama aslında Rus ordusu uzun süre orada sıkışıp kaldı çünkü Bunların geri çekilmesi, Esad'ın muhalefet tarafından zorla yıkılması anlamına geliyor, ancak resmi olarak "Esad'a bağlı değiliz" - Lavrov (Dışişleri Bakanlığı) ve Rusya Federasyonu'nun Suriye'deki ana görevleri 2015'te başarısız oldu. Ve "gerilim", öncelikle bu grubun lojistiğinin dengede asılı kalması ve Rus kabiliyetlerinin sınırında işlev görmesi gerçeğinden kaynaklanıyor. (Türk gemileri de dahil olmak üzere Rus askerlerinin tedariki için kullanım çok şey söylüyor).

                        Bilmiyorsan orada bir üssümüz var, sözleşme 50 yıllığına imzalandı. Yabancı gemileri kullanmanın nesi bu kadar korkunç? Çoğu sahte bayraklar altında uçuyor. Ama NATO için bu çok kızgın kırptı Putin'in bloğundaki bir müttefik, ordunun ikmal yapmasına yardım ediyor ... Bu böyle bir ittifak. Boğazları kontrol ederek onları korkuttunuz mu? lol
                      26. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 9 Aralık 2020 15: 11
                        0
                        Ne zaman anladık? belay Ekonominin% 75'inin yabancılara ait olduğuna katılıyorum? evet hayali bir aptalsın Lütfen, bir alıntı yap. "Alıntı yapıyorum:"% 60-75 çıkıyor.

                        Lütfen tam olarak ne zaman yalan söylediğinize karar verin: son yorumda veya biraz daha önce.

                        önce sayıları bulmalısın.

                        Bunun için önerdiğim kaynaklar fazlasıyla yeterli.
                        Gözlüğünüz sizin için çok mu sıkı?

                        Ceza davası internette bulunamıyor.

                        Vaka Materyalleri - sorun değil (onu bulmak İSTEYEN herkes için).
                        Soruma göre:

                        Diğer devletlerin silahlı kuvvetlerinin evde olmadığı ve aynı zamanda herhangi bir askeri eylemde bulunmadığı durumların farkında değil misiniz?

                        Sizin:

                        Şaşırmış olabilirsin, ama evet. Bir çok örnek var.

                        Şaşırmadım, çünkü tartışılan konular hakkında temel bilgi eksikliğinizin "örneklerinden" oluşan diyaloğumuzda gerçekten "çok şey" gösterdiniz.

                        https://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141228_
                        nato_new_afghanistan_mission

                        Bu ne için? Tezlerimi yedeklemeye karar verdin mi? Övgüye değer!

                        Bu NATO’nun Afganistan’daki zaferini nasıl doğrular?

                        Hey! Bu, tartışacağımız bir sonraki konu ile ilgilidir. Afganistan'daki asıl görevini tamamlayan Amerikalılar hakkında, daha yüksekti ...

                        Yabancı gemileri kullanmanın nesi bu kadar korkunç? Çoğu sahte bayraklar altında uçuyor. Ama NATO için zrada öyle zrada göz kırptı Putin'in bloğundaki bir müttefik, ordunun ikmal yapmasına yardım ediyor ... Bu böyle bir ittifak. Boğazları kontrol ederek onları korkuttunuz mu?

                        Erdoğan'ın "arkadaşı" ndan mı bahsediyorsunuz? Şu anda kullanmakta olduğunuz aygıtın Amerika Birleşik Devletleri ile bir ilgisi olduğunu size hatırlatabilirim. İyi?
                        8) Dostça tavsiye - duygularınızı mideye gönderin. Sadece metni tıkarlar ve sağlığınıza zarar verirler ...
                      27. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 9 Aralık 2020 15: 41
                        +2
                        Alıntı yapıyorum: "% 60-75 çıkıyor."
                        Lütfen tam olarak ne zaman yalan söylediğinize karar verin: son yorumda veya biraz daha önce.

                        İnanıyorum ki unutmuşsun. Daha ayrıntılı olarak alıntı şuna benziyor.

                        Devletin% 60-70 payını alıyoruz, asgari olarak alsak ve bunun yarısını çıkarsak bile (kontrol hissesi% 50), tüm ekonominin% 30-35'i olacak. Gerisini (olağanüstü hal, kuaför salonları dahil olmak üzere tüm dünyada) alıyoruz ve bir mucize gerçekleştiğini ve tüm kurnaz Amerikalıların bunları satın aldığını hayal ediyoruz. Bu% 30-40, onlara% 30-35 ekle,% 60-75 çıkıyor. Böyle fantastik varsayımlara rağmen% 80 işe yaramayacak.
                        Dürüst olmak gerekirse, kulağa saçma geliyor.

                        Ve bundan anlaştığımız sonucuna vardın? üzücü

                        Görünüşe göre "sayıları" çözdüğümüzü unutmuşsunuz.
                        Size hatırlatmama izin verin: Yabancıların sahip olduğu mülkün% 75'ine katılıyorsunuz ve kaynaklarınız (ve siz) yüzde onlarca yayılmaya izin verdiğinden,% 80 "altın ortalamadır".

                        Bizim gerçekliğimizde misin Tartışmanızın "üslubuna" göre, bir tencere tarafından sıkıştırılmış bir beyin şüpheleri, kesin bir güvene dönüşür. hissetmek

                        Bunun için önerdiğim kaynaklar fazlasıyla yeterli.
                        Gözlüğünüz sizin için çok mu sıkı?

                        Rahmetli profesöre tüm saygımla, tüm ekonomiyi% 150-200 olarak görmeye hazır değilim ve% 100 ısrar ediyorum. Orada ne tür kaynaklarınız var ve onlardan ne içiyorsunuz bilmiyorum.

                        Vaka Materyalleri - sorun değil (onu bulmak İSTEYEN herkes için)

                        Argümanınız, aradığınız, hezeyanınızın teyit edilmesini istemiyorum, özellikle NATO ve Kırım için bunun kesinlikle hiçbir ilgisi yok.

                        Şaşırmadım, çünkü tartışılan konular hakkında temel bilgi eksikliğinizin "örneklerinden" oluşan diyaloğumuzda gerçekten "çok şey" gösterdiniz.

                        Sonunda astrale mi gideceksin? kırptı Geri dön, hepimiz affedeceğiz. Soru soruldu:

                        Diğer devletlerin silahlı kuvvetlerinin yurt içinde olmadığı ve aynı zamanda herhangi bir askeri operasyon yürütmediği durumlardan haberdar değil misiniz?

                        Cevaptan neden memnun değilsin? volta etmek bilinen Evet Hatta bir örnek verdim.

                        Bu ne için? Tezlerimi yedeklemeye karar verdin mi? Övgüye değer!

                        Ben yapmaya çalışsam bile, sen kendin başaramazsın talep

                        Hey! Bu, tartışacağımız bir sonraki konu ile ilgilidir. Afganistan'daki asıl görevini tamamlayan Amerikalılar hakkında, daha yüksekti ...

                        Ale !!! Sevgili ... NATO hakkında konuştuk, neden Amerikalıları genel tablodan izole etmeye ve sadık resmi müttefiklerin ve haklarından mahrum kalanların yönetim kurulunda bırakmaya çalışıyorsun?

                        Erdoğan'ın "arkadaşı" ndan mı bahsediyorsunuz? Şu anda kullanmakta olduğunuz aygıtın Amerika Birleşik Devletleri ile bir ilgisi olduğunu size hatırlatabilirim. İyi?

                        Aletler Karadeniz bölgesindeki askeri hakimiyetle ilgili mi? volta etmek Söylenecek başka ne var? sadece saçmalamak kaldı? Bu arada, gadget'ın Çin ile daha çok ilgisi var.

                        Dostça tavsiye - duygularınızı mideye gönderin. Sadece metni tıkarlar ve sağlığınıza zarar verirler ...

                        Ve seninle ne zaman arkadaş olduk? volta etmek Bu anda kaçırdığım bir şey ... hi Heroam sala! içecekler
                      28. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 10 Aralık 2020 19: 41
                        0
                        1) "Tarza" ulaştığımızdan beri, artık "sayılara" bağlı olmadığın sonucuna varılıyor.
                        2)

                        Şaşırmış olabilirsin, ama evet. Bir çok örnek var.

                        Sorum "değil" eksik olsaydı cevabınız kusursuz olurdu.
                        3) Şaşırtıcı bir şekilde tahmin edilebilirsiniz, çünkü kesinlikle scrapie'nin gerçek ve tavizsiz taraftarlarının şablonuna göre hareket edersiniz. Teknikler oldukça hileli, ancak bazen işe yarıyorlar. Listeleri uzun değil: "hepiniz doğrusunuz", "kanıtlayacaksınız", "postanız açıklanmayacak", "Bu makaleyi okumadım, sadece biliyorum", "sevmedikleri bilgi kaynaklarınızı." Bir şey mi kaçırıyorum?
                      29. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 10 Aralık 2020 20: 10
                        0
                        "Tarz" a geldiğimizden beri, artık "sayılara" bağlı olmadığın sonucuna varılıyor.

                        Pekala, senin seviyene asla ulaşamayacağım. 100'e kadar nasıl sayılacağını öğrenmeye çalış, o kadar da zor değil.

                        Şaşırmış olabilirsin, ama evet. Bir çok örnek var.

                        Sorum "değil" eksik olsaydı cevabınız kusursuz olurdu.

                        Normal sorular sormayı öğrenin. Ne demek net değil.

                        Şaşırtıcı bir şekilde tahmin edilebilirsiniz çünkü gerçek ve tavizsiz scrapie taraftarlarının modelini takip ediyorsunuz. Teknikler oldukça hileli, ancak bazen işe yarıyorlar. Listeleri uzun değil: "hepiniz doğrusunuz", "kanıtlayacaksınız", "postanız açıklanmayacak", "Bu makaleyi okumadım, sadece biliyorum", "sevmedikleri bilgi kaynaklarınızı." Bir şey kaçırıyor muyum?

                        Şaşırmış olabilirsiniz, ama adı biraz farklı. Gerçekler, somut veriler, veriler hakkında eleştirel düşünme.
                        Onlarla bir çarpışmada, tekniğiniz (kör inanç, temel aritmetiği ve gerçek gerçekleri göz ardı ederek) her zaman başarısız olacaktır.
                        Heloyam Sala hi
                      30. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 12 Aralık 2020 12: 48
                        -2
                        Asla senin seviyene ulaşmayacağım.

                        Bunda ısrar ediyor muyum?

                        100'e kadar nasıl sayılacağını öğrenmeye çalış, o kadar da zor değil.

                        Üzücü deneyiminize bakılırsa, bu herkese verilmiyor.

                        Neredeyse A. Raikin'de:

                        Sorularıyla beni şaşırtmak istediler ve cevaplarımla onları şaşkına çevirdim.

                        Şaşırmış olabilirsiniz, ama adı biraz farklı. Gerçekler, somut veriler, veriler hakkında eleştirel düşünme.

                        Ne istersen "BU" u vaftiz etmekte özgürsün. Bu kıvamın kokusunu kokuya dönüştürmek sizin elinizde değil ...
  • Mikhail Petrov çevrimdışı Mikhail Petrov
    Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 27 Kasım 2020 10: 49
    0
    NATO’nun Kırım yakınlarında veya Harkov’da bir üs inşa etmesini engelleyen nedir?
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 27 Kasım 2020 12: 50
      +2
      NATO’nun Kırım yakınlarında veya Harkov’da bir üs inşa etmesini engelleyen nedir?

      Sizden farklı olarak, NATO bloğunun liderliği paradoksal bir şekilde sebeplerle engelleniyor.
      NATO, Rusya ile doğrudan sınırı olan 3 numaralı ittifaka "bitmemiş" i kabul ederek bir kez hata yaptı. Şimdi bu zayıf bölgeyi askeri oluşumlarıyla acilen pompalamaları gerekiyor.

      Ukrayna ile bu hata tekrarlanmayacak ve "tampon bölge" olarak bırakılacaktır. Orada hiçbir "üs" olmayacak.
      Finlandiya'nın bile bu bloğun üyesi olmaması tesadüf değil. Kulağa garip gelse de, NATO için bir "tampon" olarak da tercih edilebilir.

      Ve genel olarak, bu "askeri blok" için bu hayatın ne kadarı kaldı?
      NATO ilk ciddi sınavda parçalanacak. "Eski dünya" nın tek bir mantıklı ülkesi, kendisini kesinlikle bir "Baltık" uğruna ifşa edemez.
  • Shipka Kahramanları çevrimdışı Shipka Kahramanları
    Shipka Kahramanları (Sergey) 25 Kasım 2020 12: 17
    -1
    Başkasının cebinde para saymayın!
    Bu arada, DELFI nedir?
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 25 Kasım 2020 13: 17
      +2
      DELFI, tüm Tribaltic'in yayınıdır. Her "ülkenin" kendi DELFI'si vardır.
      1. Shipka Kahramanları çevrimdışı Shipka Kahramanları
        Shipka Kahramanları (Sergey) 27 Kasım 2020 11: 16
        -1
        Sağ ol, kanka. Sensiz karanlıkta dolaştık diyebiliriz! Asıl soru, sen daha çok hile ve retoriksin. Delfi, her şeyden önce, profesyonel bir Baltık bilgi dökümüdür.
  • Tamara Smirnova çevrimdışı Tamara Smirnova
    Tamara Smirnova (Tamara Smirnova) 25 Kasım 2020 12: 20
    +4
    Xspords neslinin tükenmesinden gülme Elbette, eski Litvanyalılar "dünya ekonomisinin liderleri, analitik devleri" dir. Çizgi romanların yeni adı bu.
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 25 Kasım 2020 13: 19
      +4
      Litvins bugünün Belaruslularıdır. Ve "bunlar" Litvanyalılar, eski gemoytlar ve aukshaitlerdir.
      Hem ülkenin adını hem de armasını çaldı.
  • dan çevrimdışı dan
    dan (Daniel) 25 Kasım 2020 12: 32
    +2
    Yaptırımlar nedeniyle Moskova, G7'deki pozisyonunu savunma fırsatını kaybetti.

    Amerika Birleşik Devletleri dışında kalan altı kişiden hangisinin orada savunmayı başardığını merak ediyorum. Rusya, G8 üyeliğinden ne gibi olumlu bir kazanç elde etti? Ancak 2 milyon yeni vatandaşa, 27 kilometrekarelik bir alana ve Kaliningrad ile birlikte tüm Avrupa'yı "aklı başında ve iyi hatırada" tutma fırsatı buldu. Önemsememek, ama güzel ... gülme
  • jekasimf çevrimdışı jekasimf
    jekasimf (jekasımf) 25 Kasım 2020 15: 22
    0
    Ya da belki sonunda, Rusya bu 100 domuz yağı aldı? Sonuçta, şimdi, Batı'da satın alınan hemen hemen her şey Rusya'da mı üretiliyor? Biz Ruslar, gururlu bir kuşuz.Siz tekmeleyene kadar uçmayız ...
  • Essex62 çevrimdışı Essex62
    Essex62 (Alexander) 26 Kasım 2020 11: 31
    +2
    Ha. Kırım olmadan tüm bu yaptırımların olmadığını düşünebilirsiniz. Rusya'nın her zaman sadece iki seçeneği vardır - ya Batı'dan kötü niyetli bir nefret (yaptırımlar dahil) ya da teslim olursak bir ulus olarak ortadan kaybolma.
    1. Mikhail Petrov çevrimdışı Mikhail Petrov
      Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 27 Kasım 2020 11: 03
      -3
      Alıntı: Essex62
      Rusya'nın her zaman yalnızca iki seçeneği vardır - veya

      ya Batı'dan yardım dilemek ya da talep etmek.
      41'de Hitler ile savaş halinde olan İngiltere'den silahlar için nasıl yalvardı, bir süre sonra ABD'den Lend-Lease kapsamında yardım istedi, 1992'de NATO ve Japonya'dan binlerce ton ücretsiz insani gıda ve ilaç için nasıl yalvardı.
      ABD askeri nakliye operasyonu, açlık ve hastalıktan ölmekte olan gururlu Büyük Ruslara karşılıksız yiyecek ve ilaç ulaştırmak için Umut Ver (Umut Ver).
      1. Essex62 çevrimdışı Essex62
        Essex62 (Alexander) 27 Kasım 2020 17: 37
        -1
        Nereden yayın yapıyorsun Russophobe? Yaptığın büyük şüpheler var Petrov.
        1. Mikhail Petrov çevrimdışı Mikhail Petrov
          Mikhail Petrov (Mikhail Petrov) 28 Kasım 2020 12: 57
          0
          Rusya Halklarının Kurtuluş Komitesi'nin varisi Rusya 5. sütunumuzdan. Rusya'da çoğumuz var ve hepimiz ROA bayrağı altında yaşıyoruz. Bu arada, ROA'daki ödüller de St.George kurdelelerine eklendi.
  • Valentin Spagis çevrimdışı Valentin Spagis
    Valentin Spagis (Valentin Spagis) 26 Kasım 2020 13: 08
    +1
    Batılı ülkeler uzun zamandır Rusya'ya ekonomik bir savaş veriyorlar. Rusya 1990'ların krizinden çıkmaya başladığından beri. Rusya buna oldukça başarılı bir şekilde karşı çıkıyor. Bu savaşa katılan, ancak bunun için yeterli kaynağa sahip olmayan ülkelerde zorluklar ortaya çıktı. Bunlar Baltık ülkeleri, Ukrayna, Gürcistan, Polonya. Tabiri caizse, top yemi oldukları ortaya çıktı.
    1. yeşil çevrimdışı yeşil
      yeşil 26 Kasım 2020 19: 39
      -1
      Ermenistan da çok
  • yeşil çevrimdışı yeşil
    yeşil 26 Kasım 2020 19: 38
    -2
    Gerçek şu ki Poroshenko 2015'te Kırım'ı NATO'ya vereceğini itiraf etti.