SSCB'yi karalamak için tasarlanmış TOP 5 efsane

Kasım 29 2020 42

SSCB, insanlık tarihindeki ilk sosyalist devlettir. İşçilerin ve köylülerin zulmüne karşı isyancıların ülkesi, çöküşünden sonra bile, kapitalistler arasında korku ve düşmanlığa neden olur.

Bu amaçla, modern toplumun gözünde Sovyetler Birliği'ni kalıcı olarak karalamak için tasarlanmış çeşitli mitleri icat eder ve yayarlar. Bazılarını düşünelim.

Efsane 1. SSCB'de tam bir yoksulluk vardı. Aslında, Sovyetler Birliği'nin sosyal başarılarının dünyada hiçbir benzerliği yoktu. Çalışma, ücretsiz barınma ve eğitim hakkı yasalarla güvence altına alındı. Ek olarak, emeklilik yaşı dünyadaki en düşüktü ve insanlar geleceğe güveniyorlardı.

Efsane 2. SSCB geri kalmış bir devlettir. Ve bu doğru değil. Teknik açıdan, Sovyetler Birliği Batı ülkelerinden aşağı değildi. Aynı zamanda uzayda, robotikte ve nükleer enerjide liderdik.

Efsane 3. Sovyetler Birliği saldırgandı. Buradaki her şey 1939'da Finlandiya ve Polonya'ya yapılan saldırıya dayanıyor. Ancak, anti-Sovyet politika Finliler 1917'de başladı ve bu düşman ülkeyle savaş, Leningrad'ı savunmak için gerekliydi. Aynı zamanda, Polonya'ya yönelik kurtuluş kampanyası, Batı Ukrayna'yı ev sahibinin baskısından kurtardı.

Efsane 4. Totaliter SSCB. Bu ifade aynı zamanda burjuva propagandasıdır. Amacı, komünizmi faşizmle özdeşleştirmek, çağdaşların gözünde Sovyetler Birliği'ni tamamen itibarsızlaştırmak ve dünya sermayesine olan inançlarını güçlendirmektir.

Efsane 5. SSCB Rusya'yı yağ iğnesine soktu. Aslında Sovyetler Birliği kendi kendine yeten bir devletti. İhracatta enerjinin yüksek payına rağmen, petrol gelirleri ülkenin bütçesinin oluşumunda büyük bir rol oynamadı ve gelirinin% 10'undan fazlasını oluşturmadı. Petrol ve gaz gelirlerinin payının toplam bütçenin yaklaşık% 40'ı olduğu modern Rusya'nın aksine.

SSCB'nin varlığı, sermayenin gücünden kurtulmuş bir toplumun neler yapabileceğini göstermiştir. Bu nedenle bugün, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden otuz yıl sonra, burjuvazi ondan korkmaya ve ondan nefret etmeye devam ediyor.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

uğramak

-3

29 Kasım 2020 09: 46

Ukraynalılar yemek istiyor. kaslar beslenmiyor, bu nedenle SSCB'nin ikamet ettiği yeri yazıyorlar ve nostaljik. SSCB artık olmayacak! Bedava külot ve kruvasan için Paris'e! Yaşasın yoldaşlar
123

+2

29 Kasım 2020 10: 56

Gerçekten de SSCB ile ilgili pek çok efsane var, ancak onları yenileriyle değiştirerek çürütmeye çalışmamalısınız, daha çok şüpheli sonuçları modern Rusya'ya aktarmaya çalışmalısınız. SSCB'nin tek bir varlık olarak durağan görüşü doğru değil, 1920'lerin ve 1940'ların durumu, 1950, 1970 veya 1980 gibi aynı şeyden çok uzak. Bu ifadenin modern Rusya için de geçerli olduğuna inanıyorum.

Aslında Sovyetler Birliği kendi kendine yeten bir devletti. İhracatta enerjinin yüksek payına rağmen, petrol gelirleri ülkenin bütçesinin oluşumunda büyük bir rol oynamadı ve gelirinin% 10'undan fazlasını oluşturmadı. Petrol ve gaz gelirlerinin payının toplam bütçenin yaklaşık% 40'ı olduğu modern Rusya'nın aksine.

İstatistikleri tekrar gözden geçirmek ve bütçenin ne zaman ve ne şekilde oluşturulduğunu hesaplamak istemiyorum, ancak stratejik rakiplerinden ekmek almaya mecbur bırakılırsa ve bu olmadan kendi nüfusunu besleyemezse, bir devleti kendi kendine yeterli olarak adlandırmanın zor olduğunu söyleyebilirim. Devletin tüm gelişme dönemlerinde artılar ve eksiler, avantajlar ve dezavantajlar vardı. SSCB'de her şeyin ne kadar harika ve kusursuz olduğuna ve şimdi her şeyin ne kadar iğrenç olduğuna dair yeni bir efsane yaratmayalım. Çünkü bu, yalnızca modern gerçekliği karalamak ve nihayetinde modern devletliği zayıflatmak için yapılır.

SSCB'nin varlığı, sermayenin gücünden kurtulmuş bir toplumun neler yapabileceğini göstermiştir. Bu nedenle bugün, Sovyetler Birliği'nin çöküşünden otuz yıl sonra, burjuvazi ondan korkmaya ve ondan nefret etmeye devam ediyor.

SSCB'yi hayal ederlerse burjuvazinin soğuk ter içinde uyanacağından şüpheliyim. Belki de Kruşçev elinde bir ayakkabıyla Ve mesele sosyal sistemle ilgili değil, daha ziyade onlar için rakipiz ve herhangi bir biçimde kapitalist, sosyalist hiç de önemli değil.
Vatanımızı öngörülemeyen bir geçmişe sahip bir ülkeye çevirmeyelim.
Konudaki "tatlı" video için. Geçmişin mitleri hakkında biraz
1. kot711
  
  +1
  
  29 Kasım 2020 12: 58
  
  ve herhangi bir biçimde, kapitalistte, sosyalistte, hiç önemli değil
  
  Hadi, sadece sosyalist ve korkun. Burjuva-kapitalist Rusya onlara engel değildir. Bugünün kapitalist köpekbalıklarının aileleri aynı batıda nerede. Onlardan korkmuyorlar, baskı kolları var. Onları korkutan, bugünün Rusya'sı, Batı'nın ihtiyacı olan her şey, Rusya Federasyonu onlara düzenli olarak tedarik ediyor.
  1. 123
    
    -1
    
    29 Kasım 2020 13: 53
    
    Hadi, sadece sosyalist ve korkun. Burjuva-kapitalist Rusya onlara engel değildir.
    
    Bunu sana kendileri mi söylediler? Öyleyse neden çevrenin etrafına üsler inşa ediyorlar, NATO 1991'de neşe yüzünden görevden alınmadı, herhangi bir yaptırım? Alışılagelmişin dışında? Düşünme eylemsizliği?
    Birinci Dünya Savaşı kapitalistlerin, ikincisi Komünistlerin altında başladı, temel fark nedir? Hitler korkuyla mı saldırdı? Drang nach Osten, Avrupalılar için geleneksel bir meslektir ve bu gelenek, Marx ve Engels'in doğumundan çok önce gelişmiştir.
    
    Aynı batıda, günümüzün kapitalist köpekbalıklarının aileleri nerede? Onlardan korkmuyorlar, baskı kolları var.
    
    Ateşli devrimcilerimizin 1917'ye nereye döndüğünü size hatırlatıyor musunuz? Shushenskoye'den bahsetmiyorsam. Sanırım bu süre zarfında üzerlerinde daha az baskı kalmamıştı.
    
    Onları korkutan şey, bugünün Rusya'sı, Batı'nın ihtiyacı olan her şey, Rusya Federasyonu onlara düzenli olarak tedarik ediyor.
    
    SSCB ile farklı mıydı? Reddedildi ve hiçbir şey satmadı mı? Offshore torunları için kaynaklar? Komünistler Avrupa'ya boru hatları döşedi, 1941 yazında ekmeğe sahip kademeler düzenli olarak batıya gitti.
    Bu arada, Çin ekonomisine büyük yatırımlar yaptılar ve hiçbir komünist bu dürtüye müdahale etmedi; Batı burjuvazisinin bu konudaki ideolojik eziyetlerini hatırlamıyorum.
    
    Rusya onlar için bir rakip, görünüşe göre onları radyoaktif toza dönüştürebilecek tek kişi. Böyle koşullarda "hegemonya" bir şekilde rahat değildir. Hangi ideolojiye sahip olduğumuz onlar için önemli değil.
    1. kot711
      
      +1
      
      29 Kasım 2020 18: 07
      
      Çin ekonomisine sermaye yatırdılar ve hiçbir komünist bu dürtüye müdahale etmedi, bu bakımdan Batı burjuvazisinin ideolojik eziyetlerini hatırlamıyorum.
      
      Ayda yaşarken görülebiliyorsunuz ve internet yok. Yatırım yaptılar ve şimdi dirseklerini ısırıyorlar (kadın ucuzluğun peşinden koştu). Şimdi Birliğin Batı'ya ne kadar sattığını ve kendini ne kadar serbest bıraktığını sayalım? Ve yabancı sermayenin Rus ekonomisindeki payını sorun. Sonra, aynı payla Çarlık Rusya'sını karşılaştırın.
      1. 123
        
        +2
        
        29 Kasım 2020 19: 29
        
        Ayda yaşarken görülebiliyorsunuz ve internet yok. Yatırım yaptılar ve şimdi dirseklerini ısırıyorlar (kadın ucuzluğun peşinden koştu).
        
        Burjuva yatırımlarının ekonomik fizibilitesi konusunda endişeli misiniz? Ve ideolojik farklılıklardan bahsediyorum. Çin örneğinde, değiller, ya da en azından tükürüldüler.
        
        Şimdi Birliğin Batı'ya ne kadar sattığını ve kendini ne kadar serbest bıraktığını sayalım? Ve yabancı sermayenin Rusya Federasyonu ekonomisindeki payına ilgi gösterin. Sonra, aynı payla Çarlık Rusya'sını karşılaştırın.
        
        Ne söylemek istediğini tam olarak anlamadım. Ne sayılır? Tam olarak ne sattın ve ne yayınladın? Ve ekonomideki pay bununla ne ilgisi var?
        
        kot711
        
        +1
        
        30 Kasım 2020 11: 52
        
        Birliğin dahili kullanım için ürettiği mal ve ekipman sayısı. Ve dış pazara ne kadar sattığını ve tedarik ettiğini. Şimdi Rusya Federasyonunu ele alalım, ne kadar ve ne üretiyor ve tedarik ediyor? Ve tüm bunların sahibi kim? Umarım çok açık?
        
        123
        
        +2
        
        30 Kasım 2020 13: 01
        
        Birliğin dahili kullanım için ürettiği mal ve ekipman sayısı. Ve dış pazara ne kadar sattığını ve tedarik ettiğini. Şimdi Rusya Federasyonunu ele alalım, ne kadar ve ne üretiyor ve tedarik ediyor?
        
        1) SSCB ile Rusya'yı karşılaştırmak tamamen doğru değil, RSFSR'ye karşı daha dürüst olur.
        2) Öngörülemeyen iç pazar için ne kadar ürettiğini söylemekte zorlanıyorum ama umarım açık kelimesine aşinasınızdır? Boş raflar, zeminin altından yeniden satılması ve çekilerek araba satın alamaması bugünün gerçeği değil.
        3) Hatayı tekrarlıyorsunuz, SSCB'yi birleşik ve değişmeyen bir şey olarak görüyorsunuz, onunla her şeyin çok olduğunu düşünüyorsunuz, ama şimdi hiçbir şey yok. SSCB'de hangi yılları kastediyorsunuz?
        SSCB'nin dış ticaret cirosu (milyon ruble cinsinden):
        1950 - 2,9 (ülkenin sosyal hizmetlerinde - 2,4); 1960 - 10,1 (ülkenin sosyal hizmetlerinde - 7,4); 1970 - 22,1 (ülkenin sosyal hizmetlerinde - 14,4); 1975 - 5,7 (ülkenin sosyal hizmetlerinde - 28,4). Daha fazla ayrıntı için bağlantıya bakın.
        
        https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/106/993.htm
        
        Rusya'nın dış ticaret cirosu: 2010 - 648,4 milyar ABD doları veya 19 milyar ruble.
        
        https://topcor.ru/17532-top-5-mifov-prizvannyh-ochernit-sssr.html#comment-id-127848
        
        2019'da Rusya'nın dış ticaret cirosu 666,6 milyar ABD doları oldu
        
        http://www.ved.gov.ru/monitoring/foreign_trade_statistics/monthly_trade_russia/
        
        İstatistiğe kesinlikle girebilirsiniz, ancak noktayı görmüyorum. Nasıl karşılaştıracaksınız? İsterseniz veri sağlayın, tartışalım
        
        Ve tüm bunların sahibi kim? Umarım çok açık?
        
        Ne demek istediğinizi anlıyorum, ancak sizi temin ederim ki, mülk burjuvaziden derhal alınırsa, CMEA ve Varşova Paktı otomatik olarak dirilmeyecek ve Polonya ve Bulgaristan bizden silah satın almayacak. Ve Doğu Almanya'da Küba şekerli sigaralar olmayacak. Ermenistan yurtdışında olmayı bırakmayacak ve takım tezgahları ve araba üretmeye başlamayacak (belki daha iyisi için) ), Özbek pamuk yetiştiricileri Soçi ve Riga'da elektrikli trenlerde dinlenmeyecek, RAF'lar ve haçlar da orada olmayacak. Ve Artek'teki Vietnamlı öncüler. Dünya değişti, aynı suya iki kez giremezsiniz.
        Böyle bir şey
        
        kot711
        
        0
        
        2 Aralık 2020 11: 14
        
        Biz (ülke) yabancı suya girdik ve onların kurallarına göre oynuyoruz. Ve 1990'da RSFSR ile 2020'de Rusya Federasyonu'ndaki verileri karşılaştırmak, karşılaştırmak istiyorum. Belki o zaman ülkenin alçaltıcı olduğunu anlarsınız. Tüm bu veriler kamu malıdır ve 30 yıllık kusurlu yöneticilerin durumu bunu açıkça göstermektedir.
        
        123
        
        +2
        
        2 Aralık 2020 12: 12
        
        Biz (ülke) yabancı suya girdik ve onların kurallarına göre oynuyoruz.
        
        Tam olarak ve böylece milenok, kuralları kendileri yazmak için biriktirene kadar olacaktır.
        
        Ve 1990'da RSFSR ile 2020'de Rusya Federasyonu'ndaki verileri karşılaştırmak, karşılaştırmak istiyorum. Belki o zaman ülkenin alçaltıcı olduğunu anlarsınız. Tüm bu veriler kamu malıdır ve 30 yıllık kusurlu yöneticilerin durumu bunu açıkça göstermektedir.
        
        Bozulma - kademeli bozulma, düşüş.
        (Ushakov. Rus dilinin açıklayıcı sözlüğü)
        
        Yani, her şeyin daha da kötüye gittiği varsayılır. Buna kesinlikle katılmıyorum. Bazı bölgelerde Sovyet döneminin Rusya'sının gerisinde kalıyoruz, diğerlerinde ise ilerliyoruz. Bir tür toplam bozulma hakkında konuşmaya gerek yok. buna gelirse, Rusya'nın Sovyet döneminin RSFSR'sinin pozisyonlarını ve bazı yerlerde tüm SSCB'yi aştığı epeyce pozisyon bulabilirim.
        2) Eğer 1990'da, SSCB içinde bir cumhuriyet olan RSFSR olsaydı, 1991'den başlamak daha mantıklı olurdu. Kirpi, genellikle bu tür felaketler sırasında olduğu gibi, çöküşten sonra her şeyin çöktüğü açıktır. 1913'te her şey 1917'de olduğundan daha iyiydi, 1940'ta olduğu gibi 1946'dakinden daha iyiydi.
        90'lı yıllarda Rusya bugün hala oldukça farklı.
        3) Verileri karşılaştırmayı öneriyorsanız, bunları sunmak mantıklı olacaktır. Ve böylece kendinize bakış açınızı doğrulayan verileri bulmanızı tavsiye edersiniz.
        Kanımca, bu konuda aşırı duygusalsınız.
        
        kot711
        
        0
        
        14 Aralık 2020 17: 43
        
        O zaman söyle bana, Rusya Federasyonu kaç tane uçak, gemi serbest bıraktı? Diğer Rus gezegenleri hangi gezegenleri ziyaret etti? Hangi teknik projeler Rusya Federasyonu'nun en azından bir konuda hakim olmasına izin verdi?
        
        123
        
        +2
        
        14 Aralık 2020 19: 41
        
        O zaman söyle bana, Rusya Federasyonu kaç tane uçak, gemi serbest bıraktı?
        
        Ne için? Nasıl karşılaştıracaksınız? RSFSR'de uçak hacmi ve gemi üretimi hakkında verileriniz var mı? Onları sağlayalım, ben de sizin için Rusya Federasyonu'nda sayacağım?
        
        Diğer Rus gezegenleri hangi gezegenleri ziyaret etti?
        
        Yine yirmi beş ... RSFSR'nin o uzay istasyonları hiç uçmadıysa, çünkü hiç uçmamıştı. SSCB'nin her yerinde karşılaştırmak ister misiniz? Ve genel olarak, oldukça tuhaf bir yaklaşımınız var, 1990 RSFSR ile 2020 Rusya Federasyonu'nu karşılaştırıyorsunuz, yani cumhuriyet pratikte kalkınma zirvesinde ve felaketten sonraki ülke. Dahası, son derece önemli olan dinamikleri tamamen görmezden geliyorsunuz çünkü bozulma tam olarak bir süreçtir. SSCB'yi Rus İmparatorluğu ile karşılaştırmamı ister misin? Örneğin 1913 ve 1950 veya 25'i ele alalım. Veya deneyin saflığı için, 1913'e 30 yıl ekleyin ve 1943 olarak sayın? Öyleyse bozulma hakkında ne diyorsun?
        Bu arada, uçaklar hakkında ... Sadece konuyla ilgili okumanızı tavsiye ederim.
        
        https://sdelanounas.ru/blogs/11674/
        
        Hangi teknik projeler Rusya Federasyonu'nun en azından bir konuda hakim olmasına izin verdi?
        
        En azından bir şeyde? Nükleer güç ve hiper ses, lütfen.
        
        kot711
        
        0
        
        8 Ocak 2021 17: 39
        
        Anlaşıldı, gelişme yok ve bu iyi. Yani?
        
        123
        
        0
        
        8 Ocak 2021 19: 12
        
        Anlaşıldı, gelişme yok ve bu iyi. Yani?
        
        Oldukça tuhaf, fikri anladınız. Neden gelişme yok? Sizin için tüm endüstrileri gözden geçirmemi ve nerede neyin nasıl olduğu bir örneklememi ister misiniz?
        
        kot711
        
        0
        
        21 Ocak 2021 13: 15
        
        Nükleer santrallerin nasıl inşa edildiğini biliyor musunuz, bizimki, verimli mi? yöneticiler? Rusya Federasyonu'nun parası ve hesaplama ancak daha sonra ve uzun bir süre için. Ve hipersound, SSCB'de teknolojik olarak geliştirildi, sadece uygun malzeme yoktu. İnanın haklısınız, sadece yabancı üreticilere bağımlılığın arttığını görüyorum.
        
        123
        
        0
        
        21 Ocak 2021 15: 27
        
        Nükleer santrallerin nasıl inşa edildiğini biliyor musunuz, bizimki, verimli mi? yöneticiler? Rusya Federasyonu'nun parası ve hesaplama ancak daha sonra ve uzun süre için
        
        Bu şema yaygındır ve sadece ülkemizde değil. Ve doğrudan sorumuzla ilgili değil. Teknoloji ve tahakküm hakkında soru sordunuz.
        
        Ve hipersound, SSCB'de teknolojik olarak geliştirildi, sadece uygun malzeme yoktu.
        
        Belki de, bu bilgiyi nereden aldığına dair hiçbir fikrim olmasa da. Atom, SSCB'de de "eyerlendi", tam o sırada uygun malzeme, teknoloji vb. Yoktu. Bilimle sürekliliği kimse iptal etmedi. Ancak icat edilmeleri, test edilmeleri, uygulanmaları, üzerinde çalışılmaları gerekiyordu. Sonuç ortada.
        
        İnanın haklısınız, sadece yabancı üreticilere bağımlılığın arttığını görüyorum.
        
        Üzgünüm ama inanç konusunda, bu bana göre değil. Gerçekleri tercih ederim. Yabancı üreticilere artan bağımlılık benim için öyle değil.
        
        kot711
        
        0
        
        22 Ocak 2021 19: 00
        
        Ve sadece yabancı sermayenin modern Rusya ekonomisindeki payını mı soruyorsunuz? Veya yeni fabrikalarda kimin makineleri çalışıyor? Peki ya burada kimin tahılı ekiliyor?
        
        123
        
        0
        
        22 Ocak 2021 19: 41
        
        Ve sadece yabancı sermayenin modern Rusya ekonomisindeki payını mı soruyorsunuz?
        
        Kime sormanızı tavsiye edersiniz? Elinizde hangi veriler var?
        Zamanımız için başkentlerin iç içe geçmesi daha çok normdur. Önemli olan stratejik endüstrilerin yabancıların kontrolüne girmemesidir.
        
        Veya yeni fabrikalarda kimin makineleri çalışıyor? Peki ya burada kimin tahılı ekiliyor?
        
        Bu haber mi? Tarımın gen havuzu gibi makine-alet endüstrisinin de mahvolduğunu kimse saklamaz. İkisi de yeniden canlandı. Bundan sonuç nedir?
        
        kot711
        
        +1
        
        14 Şubat 2021 10: 58
        
        Önemli olan stratejik endüstrilerin yabancıların kontrolüne girmemesidir. ,,
        
        Geçmediklerinden emin misin? Önde gelen bankalarda, işletmelerde kaç yabancı vatandaşa soruyorsunuz?
        
        123
        
        +1
        
        14 Şubat 2021 13: 32
        
        Yabancı vatandaşların bankalarda ve işletmelerde bulunması onları "yabancı denetimi" altına sokmaz. Önemli olan, kontrol hissesine kimin sahip olduğudur.
        
        kot711
        
        +1
        
        14 Şubat 2021 17: 58
        
        Paramızın Avrupa için, Amerika Birleşik Devletleri için çalışıp Rusya için çalışmaması sorun olur mu? Kar orada alınır.
        
        123
        
        0
        
        14 Şubat 2021 18: 03
        
        Sermayenin çekilmesini tamamen engellemek istiyor musunuz? Rusya'da işletme sahibi olan yabancılar ne olacak? Tüm gelirleri için yuvalama bebekleri alsınlar ve garaja mı koysunlar? Ayrıca ithal malları almayı da yasaklayalım çünkü para yurt dışına da akıyor.
        
        kot711
        
        +1
        
        14 Şubat 2021 18: 06
        
        Genel olarak kapitalizmi tanımıyorum. 2000'li yıllarda çöp kutularına (veya ceplere) dökülen paraya ne oldu, yatırımcıları bekliyordu? O halde neden teknolojiler, fabrikalar, ekipman satın alınmadı? Ve şimdi ülke satılıyor.
        
        123
        
        0
        
        14 Şubat 2021 18: 15
        
        Genel olarak kapitalizmi tanımıyorum.
        
        Haklısın. Ormana gidebilir, bir kulübe inşa edebilir ve ayrı yaşayabilirsiniz. Ya da sosyalizmi inşa etmeye başlayın.
        
        2000'li yıllarda çöp kutularına (veya ceplere) dökülen paraya ne oldu, yatırımcıları bekliyordu?
        
        Daha önce nereye düştüler? 90'larda mı yoksa 80'lerde mi? muhtemelen aynı yer. Şimdiye kadar, partinin altınları hakkında masallar gidiyor
        Genel olarak, soru tamamen doğru değildir. Ne tür parayı kastediyorsun, nereye ve ne kadar "döküldü"?
        2000'lerde, Yeltsin krediler için yalvarmadan ve temerrüde düşmeden önce para akmaya başlamıştı. 2000'lerde hiçbir şeyin inşa edilmediğini söylemek de doğru değildir.
        
        Ve şimdi ülke satılıyor.
        
        Ve ondan önce gitmedi mi? Komünistlerin yönetimi altında, genellikle sadece dağıtıldı.
        
        Bunların hepsi ortak kelimelerdir. Bazı gerçekleri, istatistikleri, eğilimleri karşılaştırmak ister misiniz?
        
        kot711
        
        +1
        
        15 Şubat 2021 17: 27
        
        Hayal mi görüyorsun? Komünistlerin pes ettiği zaman bu muydu? Ve petrol ve gaz fiyatlarındaki yükselişin bir sonucu olarak Rusya Federasyonu'nun aldığı paranın miktarı kamu malı. Bu fabrikaları böyle sallarsanız, kaçının kapandığını yazın?
        
        123
        
        0
        
        15 Şubat 2021 17: 45
        
        Hayal mi görüyorsun? Komünistlerin pes ettiği zaman bu muydu?
        
        İşte bir örnek. İlk bakışta miktar kesinlikle etkileyici değil ama o dolar ve şu anki para aynı değil Liste tam olmaktan uzak, Mısır barajı yok ve Afrika yamyamları listelenmiyor.
        
        Ve petrol ve gaz fiyatlarındaki yükselişin bir sonucu olarak Rusya Federasyonu'nun aldığı paranın miktarı kamu malı.
        
        Peki, adını söyle, senin için zor değil mi? Her şey ücretsiz olarak mevcuttur.
        
        Bu fabrikaları böyle sallarsanız, kaçının kapandığını yazın?
        
        Fabrikaların kapatılmaması gerektiğini düşünüyor musunuz? Bu her zaman dünyanın her yerinde oluyor. Bazı fabrikalar kapatılıyor, diğerleri açılıyor.
        
        kot711
        
        +1
        
        22 Şubat 2021 12: 54
        
        ruxpert.ru
        Bu petrol ve gaz için. Ve fabrikaları kapatarak, "etkin" sahiplerle birlikte insanları işlerinden mahrum edersiniz. Evet, 123 takma adı olan biriyle ne konuşabilirsiniz? Çok kaynaklı mı yoksa tamamen Prigogine ofisi mi? SSCB neden diğer ülkelere para yatırdığını (etkilemek, yeteneklerini genişletmek) ve mevcut otoriteler altında ülkenin kaynaklarını emerek anladı.
        
        izofat
        
        0
        
        22 Şubat 2021 13: 14
        
        Alıntı: kot711
        Evet, 123 takma adı olan biriyle ne konuşabilirsiniz?
        
        kot711, bize çatılarda ve karada "Mart" zaferlerinizden bahsedin. 711, bin mi?
        
        123
        
        +2
        
        22 Şubat 2021 15: 18
        
        Bu petrol ve gaz için.
        
        Ya petrol ve gaz? Ne hakkında konuşuyoruz?
        
        Ve fabrikaları kapatarak, "etkin" sahiplerle birlikte insanları işlerinden mahrum ediyorsunuz.
        
        Ürünler üretmek için tesisler kurulur. Eski üretim verimli bir şekilde modernize edilmezse. Üretim uygun maliyetli ve rekabetçi olmalıdır. Ürünler talep görmeli ve sadece planı yerine getirmemeli ve en azından orada çim büyümeyecektir. İlk hedefiniz insanlara iş sağlamaksa, daha iyi memurlar işe almaksa, daha ucuzdur. Ofiste bilgisayar bulunan bir masa, mağazadaki bir makineden daha ucuzdur. Sovyet ekonomisinin özü budur. Önemli olan süreç, herkes bir şeyler yapmakla meşgul ama sonuç önemli değil. Yine de "etkili sahipler" ile hiçbir ilgim yok. Öyleyse "ifşa etmek" daha mı kolay? Beni onlara bağladılar, şimdi sunacak bir şey mi var? Bu arada, nereden geldiler? Mars ile düzenli iletişim henüz kurulmamıştır. Sadece üyelik kartlarını çıkardılar ve hepsi bu. Bunlar aynı insanlar.
        
        Evet, 123 takma adı olan biriyle ne konuşabilirsiniz? Çok kaynaklı mı yoksa tamamen Prigogine ofisi mi?
        
        Yerinde öldürüldü. Ve takma adın gerçekten öyle olduğunu söyleme. Sadece ilk üç rakamı yazdım. Bu arada, en yaygın şifre
        Takma adınızın kot711 olup olmadığı. Düşünce derinliği ve ideolojik renk hemen görülebilir. Bu mermi senin, böyle bir levye karşısında resepsiyon yok.
        
        SSCB neden diğer ülkelere para yatırdığını (nüfuz etmek, yeteneklerini genişletmek) ve mevcut otoriteler altında ülkenin kaynaklarını emerek anladı.
        
        Doğal olarak, neden anladığı, ülkenin kaynakları fırsatların bu genişlemesi için çekildi. Sorun farklı, onlarla nasıl ve ne yapacağını anlamadı. Ve bu etki nerede? Bunun faydası neydi? Parayı aldılar, sosyalizmi inşa ettiklerini söylediler ve doğru yolu seçtiler (mevcut ABD uyduları gibi). Bu kadar. Kaynakların harcandığı şey budur. Savaştan sonra bütün ülke harabeye döndüğünde Varşova'yı yeniden inşa ettiler, Varşova bloğu ülkelerinde ve birlik cumhuriyetlerinde gelişmiş sanayi ve tarım, Rusya'nın kendisi özellikle ilgilenmedi.
        Bunun için etrafındaki herkes komünistlere saygı duydu, herkes onu sevdi. Sadece para arkadaş satın alamaz. Para vermeyi bıraktılar ve herkes (Küba gibi nadir istisnalar dışında) diğer botları yalamaya gitti.
        Genel olarak, düzen "etkin sahipler" de dahil olmak üzere tesis edilmelidir, ancak bu aşamalı olarak, kan dökülmeden ve devrim yapılmadan yapılmalıdır. Bence istediğimiz kadar çabuk olmasa da yapılıyor.
    2. Oleg Rambover
      
      +1
      
      30 Kasım 2020 00: 47
      
      Alıntı: 123
      Neden çevre çevresinde üsler inşa ediyorlar, NATO 1991'de neşe için görevden alınmadı,
      
      Pekala, Soğuk Savaş dönemiyle bugünü karşılaştırmayın. Amerikan generallerinin son yıllarda Putin için kilisede mum yaktığını düşünüyorum.
      
      https://tass.ru/info/4137574
      
      Alıntı: 123
      Rusya onlar için bir rakip, görünüşe göre onları radyoaktif toza dönüştürebilecek tek kişi.
      
      Çin'in ABD füzelerinin koşer olduğunu mu düşünüyorsunuz? Veya Kuzey Koreli?
      1. 123
        
        +1
        
        30 Kasım 2020 04: 45
        
        Pekala, Soğuk Savaş dönemiyle bugünü karşılaştırmayın. Amerikan generallerinin son yıllarda Putin için kilisede mum yaktığını düşünüyorum.
        
        Ne yapmalı, finansal fırsatlar azalıyor ve müttefikler kategorik olarak ödeme yapmak istemiyor. Donnie kenelerle% 2 çekiyor Ve bu arada, üsler ne olursa olsun Rusya sınırlarına taşınmaya devam ediyor.
        
        Çin'in ABD füzelerinin koşer olduğunu mu düşünüyorsunuz? Veya Kuzey Koreli?
        
        Elbette hayır, ancak Pakistan veya Hindistan gibi, ideoloji radyasyon seviyesini büyük ölçüde etkilemez. Çin ve hatta daha fazlası Kore, savaş başlığı ve teslimat araçları sayısında çok geride kalıyor.
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        30 Kasım 2020 15: 46
        
        Alıntı: 123
        Ne yapmalı, finansal fırsatlar azalıyor ve müttefikler kategorik olarak ödeme yapmak istemiyor.
        
        Kutsanmış olan inanandır.
        
        Alıntı: 123
        Ve bu arada, üsler ne olursa olsun Rusya sınırlarına taşınmaya devam ediyor.
        
        Bunlar örneğin mi?
        
        Alıntı: 123
        Çin ve hatta daha fazlası Kore, savaş başlığı ve teslimat araçları sayısında çok geride kalıyor.
        
        ABD'li politikacılar için birinin bile kabul edilebilir olduğundan şüpheliyim.
        
        123
        
        +1
        
        30 Kasım 2020 17: 52
        
        İnan, inanma, şüphe etme, sor ...
        Doğu Avrupa'da böyle kasabalar var - Radzikovo, Deveselu, sonra Yandex, yardım etmek, kendini aramak, kendini eğitmek, ABD ordusunun mali durumuyla başa çıkmak, ABD politikacıları için neyin kabul edilebilir ve neyin kabul edilemez, bir nükleer bombadan (henüz ulaşamayabilir), toplam yıkımdan farklı. Benden ne istedin? Şüphelerinizi paylaşacak mısınız? Veya bilgi mi buldunuz?
Alexzn

0

29 Kasım 2020 12: 15

Bir aşırı uçtan diğerine atlamamalısınız, 5 noktanın hepsinde belirli bir doğruluk payı vardır, ama bu kesinlikle paydır.
Yağ iğnesinin olduğu nokta gülümsedi. Petrol gelirleri, yani petrodolar 63 kopekle rubleye çevrildi ve bütçenin% 10'unu gülünç bir şekilde aldı.
1. Boriz
  
  +5
  
  29 Kasım 2020 12: 41
  
  İstediğiniz kadar gülümseyebilirsiniz ama SSCB hem tam olarak bu oranda alıp satıyor hem de alıyor. Ve sadece petrol satılmadı. Dünyada, uçakların (sivil)% 40'ı Sovyet idi. Dünya takım tezgahı pazarının% 17'si SSCB'ye aitti.
pischak

-1

29 Kasım 2020 13: 01

Büyük bir Stalinist hata (IMHO), Zapukria'nın Galiçya-Yahudi nüfusunun, toprak ağasının baskısından ve Polonyalı uşakların Sovyet Ukrayna'ya ilhak edilmesinden kurtarılmasındaydı!
Zapukry hala (hangi kuşakta!) Bu özgür olmayan, aşağılanmış ve kölece "evro içinhız"Felç sığırı" nın durumu hasret ve kin dolu, bizi affedemezler, Sovyet-Rus!
Alexzn

0

29 Kasım 2020 13: 29

Alıntı: boriz
İstediğiniz kadar gülümseyebilirsiniz ama SSCB hem tam olarak bu oranda alıp satıyor hem de alıyor. Ve sadece petrol satılmadı. Dünyada, uçakların (sivil)% 40'ı Sovyet idi. Dünya takım tezgahı pazarının% 17'si SSCB'ye aitti.

SSCB kimden bu oranda dolar satın aldı?
Yurt dışına seyahat eden turistlere evet, saçma 10-30 dolar sattım. Döviz için satın alınan malların bütçe ağırlığı, belirlenen orandan 2-10 kat daha yüksekti.
gonçarov.62

0

29 Kasım 2020 15: 19

Reagan (elbette Suudilerin yardımıyla) her biri 10 dolarlık petrol ürettiğinde ve SSCB'nin boynundaki alıntılarda bulunan arkadaşlar eksi ekonomi eksi ulusal eklendi. elitler eksi kendi seçkinleri - SSCB çöktü. İnsanlar yoruldu ve parti kartları yakmaya başladı. KaPeEsS uzun yaşamayı emretti.
Oleg Rambover

+1

29 Kasım 2020 16: 40

Sevgili burada 123 evet, Stalin yönetimindeki SSCB, Kruşçev yönetimindeki SSCB ile aynı değil.

Efsane 1. SSCB'de tam bir yoksulluk vardı.

Dönemler oldu, insanlar milyonlarca açlıktan öldü, zengin olmaları pek olası değil.

Efsane 2. SSCB geri kalmış bir devlettir

Bu, 20'li yaşlarda, 30'lu yaşların başında söylenebilir. Zaten Kruşçev döneminde, ülke dünyada ikinci sıraya girdi (bazı bölgelerde önce)

Efsane 3. Sovyetler Birliği saldırgandı. Buradaki her şey 1939'da Finlandiya ve Polonya'ya yapılan saldırıya dayanıyor. Bununla birlikte, Finlerin anti-Sovyet politikası 1917'de başladı ve Leningrad'ı savunmak için bu düşman ülkeyle savaşmak gerekiyordu. Aynı zamanda, Polonya'ya yönelik kurtuluş kampanyası, Batı Ukrayna'yı ev sahibinin baskısından kurtardı.

Ve, yani, başkaları saldırganlık yaptığında, bu bir korku dehşetidir, ama eğer SSCB gerçekten buna ihtiyacı var, yani yapabilirsin? Ve liste biraz daha büyük, SSCB'nin onurlu ikinci sırayı hak ettiğini düşünüyorum.

Efsane 4. Totaliter SSCB.

SSCB'nin Stalin döneminde totaliter olduğundan şüphe duyan var mı?

Efsane 5. SSCB Rusya'yı yağ iğnesine soktu.

Boru hatları SSCB'de inşa edildi.
Xuli (o) Tebenado

-1

29 Kasım 2020 19: 27

Müşteri 29 yıldır öldü ve burada herkes şarkı söylüyor: "Onun nasıl bir adam olduğunu biliyor musunuz?!"
1. pischak
  
  -1
  
  29 Kasım 2020 19: 55
  
  Alıntı: Xuli (o) Tebenado
  Müşteri 29 yıldır öldü ve burada herkes şarkı söylüyor: "Onun nasıl bir adam olduğunu biliyor musunuz?!"
  
  Artık savunmasız olan SSCB için "geride yenmek" ve geçmişimizle "iletişimi koparmak", "arkadan" yavaş yavaş "adım adım" tarihsel gerekçeyi "yok etmek", "sıradan insanlar" için çok daha kolaydır ( Aptalca "cepheden saldırmak"!) Rusya karşıtı kondovoy'a geçerek Rusya Federasyonu'nu ve sonraki (sonuçta, en azından yüzyılda bir kez, Rusya Anavatanımıza yönelik bu tüm Avrupa girişimi meydana geldi ve şimdiden, bizim kesilmiş Rusya dış mahallelerimiz. zapadoidler kendileri olmasa bile yutarlar ve daha ziyade homurdanır, çırpırlar! ) "Drangu nah Osten"!
Olbert

+1

19 Aralık 2020 12: 22

En kanlı fatihler:

Büyük İskender - bir tür Yunan,
Attila ile Hunlar,
Charlemagne - ilk Avrupa entegratörü,
Cengiz Han Moğolları,
Özbek Tamerlane,
Osmanlı kasapları
Kıtayı yok eden fatihler
Napolyon Bonapart - Avrupa entegratörü No.2,
Eurocolonizers - köle ticareti, halkları oyalamak, kaynakları emmek,
Yaklaşık 30 milyon Çinliyi öldüren Japonya,
Hitlerite Almanya,
ABD - Kızılderililerin imhası, köle ticareti, bombalama, darbeler, aralıksız savaşlar ...

Genel olarak, dünya sadece Rus saldırganlığından inliyor ...