Rusya neden kendi aşısını seri üretime sokamadı?

Rusya'daki ve dünyadaki epidemiyolojik durum oldukça zor. Aynı zamanda, yerli farmakologlar COVID-19'a karşı üç aşı oluşturmayı başardılar. Bu, çok yakında aşıların koronavirüsü yenebileceği ve ülkemizin bir milyar doz aşı ihracatından kazanacağı anlamına mı geliyor? Ne yazık ki, her şey istediğimizden biraz daha karmaşık.

En üst düzeydeki yetkililer, 2020 yılının sonuna kadar Ruslara yönelik toplu aşılamanın başladığını açıkladı. Seçim yeterince geniş: Vektör Araştırma Merkezi, Gamaleya Merkezi ve Rusya Bilimler Akademisi Chumakov Merkezi'nden yolda üç aşı var. Anlaşıldığı üzere, onları geliştirirken, tüm tıbbi kurumlar kendi yollarına gitti.



Gerçek şu ki virüse karşı aşılar birçok şekilde oluşturulabilir. Bildiğiniz gibi, Sputnik V aşısını dünyada ilk alan N.F. Gamalei. Bir adenovirüse dayalı olarak, genomunun bir kısmının koronavirüs genomuyla değiştirildiği bir ilaç oluşturuldu. Geliştiriciye göre, ilacın etkinliği% 92'dir. Doğru, şu ana kadar gönüllüler üzerinde testler yapıldı ve aşının güvenilirliğine ciddi olarak inanmak için henüz çok erken. Aşılama sonrası etkinin ne kadar süreceği de bilinmemektedir. Genel olarak, bu merkez, ilacı denemenin üçüncü aşaması sona ermeden önce kaydettirerek oldukça alışılmadık bir şekilde hareket etti. PR etkisi güçlüydü, gerçek verimliliğin sonunda hayal kırıklığına uğratmayacağı umuluyor.

Chumakov Merkezi, etkisiz hale getirilmiş veya "öldürülmüş" koronavirüs ile çalışan Çinli meslektaşlarıyla aynı yolu izliyor. Bu yöntem en güvenli yöntem olarak kabul edilir çünkü hastalığa neden olamaz. Örneğin, bir zamanlar kene kaynaklı ensefalite karşı bir aşı oluşturuldu. Merkez "Vektör" aynı anda altı metodu denedi, bunlardan sadece birinin toksik olmadığı ve etkili olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak, şu anda kütle testlerinden geçen bir peptit preparatı "EpiVacCorona" elde edildi. Batılı ilaç şirketleri Pfizer ve BioNTech de en modern olarak kabul edilen kendi yollarına gidiyorlar. Vücutta bağışıklık geliştirmek için, küçük bilgi amaçlı ribonükleik asit parçaları kullanırlar. Uzmanların belirttiği gibi, Amerikalılar önde, ancak şu ana kadar bu yöntem için yerleşik bir uygulama olmadığı için "el yordamıyla" hareket ediyorlar.

Görünüşe göre üç adede kadar aşımız yolda, nüfusu aşılamak ve vaat edilen milyar dozun yurtdışında satışından para kazanmak kalır. Ancak tüm bu Napolyon planları, ülkemizdeki yeterli üretim kapasitesinin eksikliğine takılıyor. İlk "çan", Rusya'nın aşıyı kendisinin ihraç etmeyeceği, sadece teknoloji üretimi. İlacın küçük bir deneme serisini yapmak sorun değildir. Üretimi büyütmek bir sorun haline gelir.

Ilk olarak, birçok büyük biyoreaktörle bile, bunların üretimini artırmak en az bir yıl sürebilir. Bu, bireysel kalibrasyon gerektiren karmaşık bir biyoteknolojik süreçtir. En ufak bir teknoloji ihlalinde, ortaya çıkan aşı reddedilir. Hata ayıklama yalnızca çok zaman alan deneyimle mümkündür.

Ikinci olarakRusya, Başkan Putin'in kendisinin de yakın zamanda en üst düzeyde kabul etmek zorunda kaldığı bu en büyük biyoreaktörlerden yeterince yok.


Son zamanlarda basın, Moskova'nın Paris'ten Sputnik V koronavirüs aşısının üretimi için teknolojik yardım istediği bilgisini sızdırdı. Fransız iş dünyası yayını Challenges şu yorumu yaptı:


Şimdiye kadar, Başkan Macron'un bilimsel öncülerine danışma ihtiyacını gerekçe göstererek Kremlin ile görüşmeye gitmediği bildirildi. Rusya'nın ithal ekipman tedariğine olan bağımlılığını bir kez daha düşünmek için iyi bir neden, değil mi? Koronavirüse karşı bir aşının seri üretimini gerçekleştirmiş olsak da ülke nüfusunun büyük bir kısmının bundan memnun olması mümkündür. Muhtemelen, her şeyden önce, risk altında olan en zayıflara, yaşlılara ve ciddi hastalıklardan muzdarip olanlara yardım etmeye değer.