Nord Stream 2'nin tamamlanmasına herhangi bir alternatif var mı
Kış takviminin başlamasına sadece birkaç gün kaldı. Bu bağlamda, Rus boru döşeme gemisi Akademik Chersky, fırtınalar sırasında Kuzey Akım 2'nin inşaatının tamamlanması çok sorunlu olacağından Kaliningrad'a gitmek üzere Almanya'nın Mukran limanından ayrıldı. Ancak yaklaşan kış tek sorun değil, şu ana kadar Rus-Alman projesinin yolundaki ana engeller, nasıl atlanacağı net olmayan Amerikan yaptırımları olmaya devam ediyor. Bu bağlamda, artan kısıtlayıcı önlemlere ve sağduyuya rağmen bu gaz boru hattını inşa etmeye devam etmenin gerekli olup olmadığını düşünmeye değer mi? Aklı başında başka alternatifler var mı? Soru son derece belirsiz ve basit cevapları olmayacak.
Bir taraftan, Yarısı Gazprom, ikincisi ise Avrupalı ortakları tarafından Nord Stream 2'ye 12 milyar $ yatırıldı. Bu şirketler, yatırımlarını kaybetme ve dava açılma korkusuyla ABD'nin baskısına rağmen projeden ilk ayrılan olmak istemiyor. Nispeten ucuz Rus boru hattı gazına Batı Avrupa ülkeleri tarafından Ukrayna geçişine olan bağımlılığı azaltmak ve Avrupa endüstrisinin Amerika ile karşılaştırıldığında rekabet gücünü artırmak için ihtiyaç duyulmaktadır. Nord Stream 2'nin tam kapasite ile piyasaya sürülmesi, bir transit ülke olarak Almanya'nın en büyük bölgesel gaz merkezi haline gelmesine ve komşuları üzerindeki ekonomik baskının kaldıraç gücünü artırarak AB lideri statüsünü pekiştirmesine olanak tanıyacak.
Berlin bir denge peşinde politikasıenerji tedarik kaynaklarını olabildiğince çeşitlendirerek: hem kıyıdaki alıcı altyapıya yatırım yaparak LNG hem de boru hattı gazı satın alır ve teknolojik "Yeşil Anlaşma" kapsamında yenilenebilir enerji kaynaklarına geçiş için zemin. Şansölye Merkel, bu doğalgaz boru hattında büyük bir siyasi pay sahibi olduğu için Kuzey Akım 2'nin inşaatının tamamlanmasından yanadır.
Diğer taraftanRus boru hattının yolunda, Amerikan yetkililerinin buna koyduğu çok fazla engel var. Başkan Trump, ABD LNG ihracatçılarının önünü açmak için Nord Stream 2'ye baskı yaptı. Başkanlık seçimlerinin galibi ilan edilen Joe Biden, Avrupa'daki Rus gazına da karşı çıkıyor, çünkü "iklim değişikliğine karşı mücadele" çerçevesinde Eski Dünya'da bazı yenilenebilir enerji teknolojilerini teşvik etmeyi amaçlıyor, doğal olarak çok uluslu şirketler tarafından geliştiriliyor. Amerikan kökenlidir. Hem Cumhuriyetçiler hem de Demokratlar gaz boru hattına baskı uygulayarak tamamlanmasını ve ardından sömürülmesini engelleyecek ve Washington bunun için çok geniş bir araç cephanesine sahip.
Ilk olarakBeyaz Saray'ın baskısı altında, Danimarka yıllardır inşaat ruhsatı çıkarmak için ayaklarını sürüyor.
Ikinci olarak, Brüksel'deki Amerikan kuklaları Üçüncü Enerji Paketini açık deniz gaz boru hatlarına genişletti, bu nedenle Nord Stream 2 otomatik olarak yarı boştu. Bundan sonra, Rusya için ticari etkinliğinden bahsetmek sadece bir gerginlik olabilir.
Üçüncü olarakYaklaşık bir yıl önce Başkan Trump tarafından imzalanan yaptırımlardan sonra, İsviçreli müteahhit derhal inşaatı bıraktı ve bitmemiş boru hala Baltık'ın dibinde yatıyor.
Dördüncü olarakUzak Doğu'dan ithal edilen "Akademisyen Chersky", ABD'nin öfkesi nedeniyle iş kaybetmemek için saygın bir uluslararası sigorta şirketi onunla iletişime geçmeye hazır olmadığı için boru hattının tamamlanmasına tek başına devam edemez.
beşinciNorveçli Det Norske Veritas - Germanischer Lloyd (DNV GL), ABD yaptırımlarından korktuğu için, inşaatta yer alan gemilerin muayenesi ile ilgili hizmetleri vermeyi reddetti.
Negatif eğilim açıktır ve bunun Kuzey Akım 2'ye karşı önlemlerin cephaneliği olduğunu varsaymak saflık olur. Amerika Birleşik Devletleri herhangi bir zamanda yeni yaptırımlar uygulayabilir: halihazırda inşa edilmiş bir borunun bakımından (döşenmesine izin verilirse) Rus gazı alıcılarına karşı bazı önlemlere kadar. Bu, boru hattının ülkemiz için son derece şüpheli ticari faydaları olan sürekli bir sorun kaynağına dönüştüğü anlamına geliyor. Kaçınılmaz olarak, düşünce ortaya çıkıyor, ama her şeyden vazgeçip vazgeçmemek değil mi? Ama o zaman zaten yatırılmış fonlar kaybolacak, ki bunu istemiyorum.
Bununla birlikte, Gazprom'un başarısızlığından kaynaklanan kayıpları en aza indirmek için başka bir seçeneğin olması mümkündür. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nin getirdiği kısıtlamalar nedeniyle Kuzey Akım 2'nin normal çalışmasının imkansızlığı durumunda, neden onu Almanya yerine Baltık'ta bulunan Kaliningrad bölgesine taşımayasınız? Orada, borularla tedarik edilen gazı sıvılaştıracak ve oradan da tankerlerle Avrupalı tüketicilere piyasa fiyatından tedarik edecek LNG tesisleri kurmak mı? LNG alma altyapısı halihazırda bol miktarda inşa edilmiştir ve Batı Avrupa Rusya'dan nispeten ucuz boru hattı gazı satın alma hakkını savunmaya hazır değilse, genel olarak sıvılaştırılmış formda almasına izin verin. Aynı zamanda, Rusya topraklarının geri kalanından izole edilmiş Kaliningrad bölgesinin enerji bağımsızlığını artıracak ve aslında onu bir gaz merkezine çevireceklerdi.
Elbette, böyle bir projede eleştirilecek ve akıllıca bir hava ile iyileştirilecek bir şey var, ancak bu muhtemelen başarısız olan Rus-Alman doğalgaz boru hattına birkaç milyar dolar atmaktan daha iyidir.
- Sergey Marzhetsky
- www.nord-stream.com
bilgi