Rusya'nın ISS'yi terk etme arzusunun arkasında ne var?


Roscosmos ve Energia roketi ve uzay şirketi temsilcileri tarafından Uluslararası Uzay İstasyonu'nun operasyonundan vazgeçme niyetleri bugün ağırlıklı olarak tartışılıyor. ekonomik ve bilimsel bir bakış açısı. Herhangi bir yabancı ortağı dahil etmeden ISS'nin belirli bir analogunu kendi başımıza yaratma ihtimalinin ülkemiz için gerçek olup olmadığı sorusunu gündeme getirenler, şüphesiz haklılar.


Bununla birlikte, böylesine karmaşık ve maliyetli programların uygulanabilirliğinden bahsederken, bunların uygulanmasının Rusya'nın hayatta kalması meselesine ve kelimenin tam anlamıyla bir soruna dönüşebileceğini unutmamak gerekir. Bunu anlamak için uzay geleceğimizin biraz farklı bir yönüne - orduya değinmeye değer.

Bu sadece parayla ilgili değil


Ülkemizin bu uzay projesinden çekilmesinin ana nedeni olarak, aynı Energia Genel Müdürü Vladimir Soloviev, bunun "aşırı" maliyetini dile getiriyor. Aynı zamanda, elbette etkileyici olan 10-15 milyar ruble'lik belirli bir rakamı belirtiyor. Genel olarak, ISS uluslararası bir mesele olarak kabul edilir, ancak ABD ve Rusya, teknik desteğinin maliyetlerinden ve ana yüklerinden aslan payını alır. Aynı zamanda, diyelim ki belirli bir dengesizlik var - Amerikan segmentine ait ISS modüllerinin sayısı, yerli olanların sayısının tam olarak iki katı (10'a karşı 5). Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri'nin "yargı yetkisi", örneğin, Avrupa Uzay Ajansı'nın bir modülü olan Japon "Kibo" veya "Columbus" u içerir. Ancak, ISS'de gerçekte ne kadar ekonomi olduğunu ve ne kadar olduğunu anlamak için politikayaratıldığı ana kesinlikle geri dönmelisiniz. Nitekim, SSCB daha sonra Mir'i yörüngede tuttu - zaten orijinal hizmet ömründen çok "hizmet dışı" ama yine de oldukça verimli.

ABD'nin karşılaştırılabilir hiçbir şeyi yoktu - yalnızca uzay hırsları. Orada, Özgürlük iddialı bir adıyla "tamamen Amerikan" bir yörünge istasyonu inşa edeceklerini hatırlıyorum. Pekala, bu tamamen "temiz" değil - Kanadalıları, Avrupalıları ve hatta Japonları projeye dahil etmek istediler. Ancak, yaklaşan maliyetleri hesaplayan Washington dehşete kapıldı. Dahası, Amerikalıların bu tür konularda gerçek deneyim eksikliği, tamamen hayal edilemeyen meblağların da boşa harcanmasını mümkün kıldı. O zaman Rusya'yı hatırladılar. 90'ların başındaydı, Sovyetler Birliği artık yoktu ve ülkemiz ABD'nin en samimi dostları tarafından "yönetiliyordu". Neden olmasın?

Burada büyük bir rol, ülkemizde inşa edilen, ancak Amerikan parasıyla yapılan Zarya modülünün, NASA'ya Amerika Birleşik Devletleri'nde yaratılmış gibi neredeyse yarıya (planlanan 250'ye karşı 450 milyon dolar) mal olması gerçeğiyle oynandı. Aynı hikaye ISS bileşenlerinin uzaya "fırlatılması" ile de oldu. 1998'de Proton-K'miz Zarya'yı 65 milyon dolarlık bir maliyetle yörüngeye fırlattı. Endeavor mekiğindeki American Unity'nin aynı rotasında ulaşım neredeyse on kat daha pahalıydı - etkinlik 570 milyon dolara mal oldu. Yine de, 1993'te, Ruslarla gelecekteki uzay işbirliği meselesi ABD Senatosunda tartışıldığında, en hararetli tartışmalar onun etrafında yapıldı - ilgili yasa sadece bir oyla kabul edildi! O zamandan beri, hem Capitol Hill'de hem de Beyaz Saray'da ülkemize yönelik tutumun oldukça önemli ölçüde değiştiği ve daha iyiye gitmediği açıktır. Bu nedenle Amerikalılarla "uzay boşanması" ile ilgili ilk görüşmeler, Kırım'ın yeniden birleşmesi için Rusya'ya yaptırımların yağması ve "Ukrayna'nın işlerine müdahale etmesinden sonra, 2014'te Başbakan Yardımcısı olan Dmitry Rogozin'den geldi. ".

Birisi unuttuysa, Bay Rogozin o zaman bile "ortakları" roket motorları için parçalar olmadan bırakmak ve onları kötü şöhretli trambolini kullanmaya zorlamakla tehdit etti ... "Roscosmos" daha ucuz, ancak tüm bu süre boyunca ülkeler arasındaki ilişkiler hızla bozulmaya devam etti. Ve şimdi, SSCB'nin çöküşünden ve Soğuk Savaş'ın sona ermesinden sonra başlayan Rus-Amerikan işbirliğinin en önemli sembollerinden biri olan ISS, bu bozulmanın ve süper güçler arasında yeni bir çatışmanın yaklaşan çağının kurbanlarından biri olacak gibi görünüyor. Şimdi - ve uzayda.

Uzay: işbirliği yerine - savaş alanı


Sadece kötü değil, aynı zamanda çok kötü bir "oyun" karşısında, ülke ile birlikte çalışmaya devam ederek, yerli uzay endüstrisini "boğmak" için giderek daha fazla çaba harcayarak "iyi bir yüz" oluşturmaya devam etmeye değer mi? Çok uzun zaman önce, ABD devlet aygıtının derinliklerinde, hem Çin'e hem de ülkemize yönelik yeni bir kısıtlama paketi taslağının halihazırda olgunlaştığı biliniyordu. Özellikle sonraki yaptırımlara göre, yaklaşık 30 yerel hükümet kurumu, departmanı ve şirketi düşecek. Darbe her şeyden önce uçak endüstrisinde ve Roskosmos'un en az iki yan kuruluşunda vuruluyor. Rosatom da göz ardı edilmiyor. Peki, bundan sonra, bu tür "ortaklarla" "işbirliği" nin ne anlamı var?

Bununla birlikte, yukarıda bahsedilen karar (henüz resmi olarak kabul edilmemiştir, ancak bildiğimiz kadarıyla uygulama şansı çok yüksek) olsa bile, bugün bizi hedef olarak görenlerle daha fazla ortak "barışçıl alan keşfi" sorunu # 1 tartışmalı olmaktan çok daha fazlası görünüyor. Özellikle de uzay boşluğunun hızla barışçıl olmaktan çıktığını düşündüğünüzde - ve tam da Amerikalıların önerisiyle. Donald Trump'ın başkanlığı döneminde ABD'nin askerileştirme sürecini keskin bir şekilde teşvik ettiğini hatırlatmama izin verin. Birleşik Devletler silahlı kuvvetlerinin yapısında sadece Uzay Komutanlığının değil, 2019'un sonunda yeni (üst üste altıncı) uzay tipi kuvvetlerin yaratılması hiçbir şekilde boş bir beyan değildi. Zaten bu yıl 21 Ekim'de, üç yönetim organından ilki olan Uzay Operasyonları Komutanlığı'nın (SpOC) hizmete girdiği açıklandı. Korgeneral Stephen Whiting başkanlığındaki karargahı Colorado'daki Peterson AFB'de bulunmaktadır.

Bu karargah, adından da anlaşılacağı gibi, dünyaya yakın uzayda savaş operasyonlarını planlamak ve desteklemekle sorumludur. Sırada iki alan komutu daha var. Biri uzay savaşları için silahların geliştirilmesi, üretimi ve bakımından sorumlu olurken, diğeri onlar için uygun uzmanları yetiştirmekten sorumlu olacak. Gördüğümüz gibi her şey ciddi olmaktan çok daha fazlası. Ayrıca ABD müttefikleri, askeri uzay yarışından hiç uzak durmayacak, ona peş peşe katılacaklar. İngiltere ve Fransa, kendi Uzay Kuvvetlerini kurduklarını çoktan duyurdular. Aynı zamanda İngilizler, karakteristik "alçakgönüllülüğü" ile, "uzayda küresel bir lider olma" niyetlerini açıklarken, aynı zamanda ana görevlerini gezegenimizin dışında bile "Rusya ile yüzleşmek" olarak gördüklerini belirtiyorlar. Fransızlar henüz lider olmaya ve yalnızca bir "uzay savunma stratejisinden" bahsetmeye istekli değiller, ancak aynı zamanda yörünge silah sistemleri ve savaş lazerleri gibi şeylerin zorla geliştirilmesini gizlemiyorlar.

Ayrıca, bu yıl 22 Ekim'de NATO savunma bakanlarının çevrimiçi toplantısında, Kuzey Atlantik İttifakının kendi askeri uzay merkezini yaratmasına karar verildi. İttifak Hava Kuvvetleri komutanlığının bugün bulunduğu Ramstein hava üssünde yer alacak. Bu, NATO'nun geçen yıl benimsediği askeri uzay stratejisinin mantığı ile tutarlıdır; burada dünyaya yakın uzay doğrudan "operasyonel faaliyet alanı" ilan edilir. Rusya, ister istemez, bize empoze edilen yeni gerçekliklere göre hareket etmek zorunda kalacak. Aksi takdirde, basitçe uzaydan atılırız, ifadeyi mazur görün. Ve kelimenin tam anlamıyla.

RAF Genelkurmay Başkanı Hava Şefi Mareşal Sir Mike Wigston, geçen hafta düzenlenen bir uzay savunma konferansında açıkça gelecekteki küresel silahlı çatışmanın muhtemelen "Dünya'dan kaynaklanacağını" söyledi, ama aynı zamanda. çok hızlı bir şekilde dünyaya yakın uzaya transfer edilecek. " Mareşalin görüşüne göre, aslında "nihai sonucuna karar verilecek" oradaydı. Ne ile sonuçlanırız?

Ne yazık ki Rusya, uzay endüstrisinde kendi savunma potansiyelini inşa ederken aynı zamanda barışçıl araştırmalara devam edecek ve hatta en olası potansiyel düşmana sahip bir şirkette çalışmaya devam edecek fonlara sahip değil. ISS, elbette, üzücü - sonuçta, sadece işe yatırım yapılmadı, aynı zamanda birkaç nesil yerli bilim adamının, geliştiricilerin, testçilerin ve yüksek teknoloji endüstrilerinin ustalarının ruhu da söylenebilir. Bununla birlikte, Energia'da "ikili amaç" ın zaten oldukça açık bir şekilde tartışıldığı kendi istasyonunun kurulması, şu anki aşamada ulusal güvenliğin en öncelikli konularından biri haline geliyor ve aynı zamanda "akıllara getiriyor" ve diğer umut verici gelişmeleri hayata geçiriyor. ... Örneğin, "Roscosmos" tarafından nükleer enerjiye yönelik bir "uzay çekişmesi" yaratılmasının açıkladığı gibi.

Açıktır ki, ne Amerikalılar ne de Avrupalılar bu tür projelere hiçbir koşulda ve herhangi bir parayla yaklaşmalarına izin verilmemelidir. Çinli yoldaşlar? Bunlar sırlarını bizimle paylaşmaya pek hevesli değiller - hem ordu hem de teknik... Bununla birlikte, uzay endüstrisinde Moskova ile Pekin arasında en azından geçici işbirliği mümkündür. En azından, her iki ülkemizin de hem ABD'yi hem de NATO'yu yörüngedeki ana düşmanları olarak gördükleri için. Büyük üzüntümüze, onlarca yıl ve yıllarca dünyaya yakın uzayda silahlara ve çatışmaya yer olmadığını ilan eden tüm beyanlara rağmen, artık barışçıl olmayacak. Bu ülkemizin suçu değil ama "belki de taşır" ilkesiyle bu gerçeği de görmezden gelemeyiz. Uzay Rusya ile Batı arasında yeni bir çatışma arenası olacaksa, buna tamamen hazırlıklı olmalıyız.
29 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 1 Aralık 2020 11: 13
    +2
    SSCB'de gerekli miktarda yer için para tahsis edildiyse, şimdi bu para aptalca kordonun ötesindeki ülkeden çekiliyor. Ve orada NASA ve diğer "uzay adamları" bu parayla destekleniyor. Yurt dışına para götürmek yerine Rus uzayına giderlerse, o zaman daha az sorun ve daha iyi başarılar olur! Ve Rus bilimi artık bir kuruş için çalışmak istemiyor. Rusya'da bir araştırmacının ortalama maaşı 14 bin ruble - 200 ABD doları. ABD veya Çin'de bir araştırmacı ne kadar kazanıyor?
    1. dan çevrimdışı dan
      dan (Daniel) 1 Aralık 2020 12: 16
      +2
      Alıntı: Bulanov
      Yurt dışına para götürmek yerine Rus uzayına giderlerdi.

      "Ülkeden para çekmenin" ne olduğunu biliyor musunuz? Kim sergiliyor? Hangi gerekçeyle? Zaten anlamsız ifadelerle saçma sapan ve acele etmeye yetecek kadar ...
      1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 Aralık 2020 12: 47
        -1
        "ülkeden para çekme" nedir.

        O zaman akademisyenler S. Glazyev, Katasonov, M. Delyagin'i dinleyin, bunu hem rakamlarla hem de gerçeklerle ispatlayacaklar ... Yu-tube'de de görebilirsiniz ...
        1. Viktor_4 çevrimdışı Viktor_4
          Viktor_4 (Victor Alekseev) 1 Aralık 2020 16: 38
          -5
          Girişte büyükanneleri dinleyebilirsiniz!
          1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 Aralık 2020 18: 08
            +2
            Akademisyenlerse, evet ...
        2. dan çevrimdışı dan
          dan (Daniel) 2 Aralık 2020 06: 59
          +6
          Alıntı: Vladimir Tuzakov
          Ardından akademisyenleri dinleyin S.Glazyev, Katasonov, M.Delyagin

          Konuşmacı teorisyenleri dinler misiniz? Artık aptalca bir işgal yok. Yurtdışından para çekmek yasadışı olsaydı, bir dava açarlardı. Aslında bu bulgunun önemli bir kısmı, yabancı yatırımcıların yatırımlarının geri dönüşü olarak aldıkları paradır. Dünyadaki tüm ekonomiler yatırım ortamlarını iyileştirmek için çabalıyor. Biz de. Kârın bir kısmının yatırımcılar tarafından geri çekilmesi bu politikanın kaçınılmaz bir sonucudur. Bu tamamen normaldir.

          Alıntı: Vladimir Tuzakov
          bunu hem rakamlarla hem de gerçeklerle kanıtlayacaklar ...

          Sübvansiyonlu bölgelerin kâra çekilmesiyle kanıtlasalar daha iyi olurdu. Ve dilinizi sallamak, ev sahibi olmak değildir. Kendi rakamlarının ve gerçeklerinin bir değeri olduğunu gerçek eylemlerle kanıtlasınlar.
          1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 Aralık 2020 15: 33
            -1
            Devlet mali düzenleyicilerinin (Merkez Bankası, Maliye Bakanlığı) politikası, başta spekülatif sermaye olmak üzere yabancı kârına dayandığında, böyle bir politikaya ulusal çıkarlara ihanet denir. Ve bu ekonomistleri bilimsel derecelerle dinlerseniz erişteler kulaklarınızdan kayacaktır. Ama dinlemeyeceksin, Rusya'nın yağmalanmasının savunucususun ...
    2. Shonsu çevrimdışı Shonsu
      Shonsu (Şonsu) 2 Aralık 2020 12: 21
      +5
      Sohbet etmeyi şimdiden bırak. Özellikle, kimin, ne zaman, nerede ve ne kadar getirdiğini yazın.
  2. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 1 Aralık 2020 12: 21
    -2
    Rusya'nın ISS'yi terk etme arzusunun arkasında ne var?

    - Bugünün "Rus Kozmosu" nda tam bir başarısızlık ve tam bir başarısızlık ...
    - Ve ... daha tutarlı ve objektif bir şekilde söylemek gerekirse ... Rusya'daki politik ekonomik oligarşik yönetimin tamamen başarısızlığı ...
  3. amatör çevrimdışı amatör
    amatör (Victor) 1 Aralık 2020 13: 10
    -2
    Sevgili iş arkadaşlarım! Sorumlu bir şekilde, duyguları olmayan ve "tudy-syudy" yi karıştırmayan herhangi biri, neden TÜMÜNÜ (sadece Rusya Federasyonu değil) kalıcı bir yörünge istasyonu açıklayabilir mi? Üzerinde ıssız araçlarla yapılamayan üzerinde çalışılan ve / veya üretilen nedir? 1971'den beri aynı şeyi taramaktansa, yeni ay ve / veya Mars programlarına para göndermek daha iyi olabilir (Salyut-1). Yeni bilimsel bilgi edinme açısından bakıldığında bu çok daha etkili olabilir.
    ps Çinlilerin böyle bir "prestij" istasyonuna ve "büyük bir uzay gücü" olarak kendini doğrulamaya ihtiyacı var. Ve gerisi?
    1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 1 Aralık 2020 13: 53
      +4
      Yörünge istasyonlarına sadece Dünya için değil, Ay için de ihtiyaç vardır. Ve birçok görev var! Yerde gerekli nesneleri inşa etmek için en azından Ay'ın yörüngesinden robotların uzaktan kumandası. Mesela Mars'a uzun uçuşlar sırasında uzayda hayatta kalma çalışması?
    2. cmonman çevrimdışı cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 2 Aralık 2020 00: 00
      -7
      Sorumlu bir şekilde, duyguları olmayan ve "tudy-syudy" yi karıştırmayan herhangi biri, neden TÜMÜNÜ (sadece Rusya Federasyonu değil) kalıcı bir yörünge istasyonu açıklayabilir mi?

      Victor, ağırlıksızlığın yeryüzünde imkansız olan tamamen farklı deneysel sonuçlar vermesinin basit nedeni için yörünge istasyonlarına ihtiyaç duyulmaktadır. Ama sorunuz atın önündeki araba. Çünkü at, bir ülkenin barışçıl bir alan için ayırdığı miktardır. Rusya'da uzay artık Sovyet yöntemiyle finanse ediliyor - artık bir ilke. Her yerde, ancak uzaya - o zaman. Rusya kendi imkanları dahilinde yaşamaya başladı, yani yer için para yok. Ve buna alışmalısın.
      Rusya kendi başına yer açmayacak - Rusya, Amerika Birleşik Devletleri ile işbirliğini “gururla” reddetti (paradan tasarruf edip teknolojilere erişebilmesine rağmen) ve Rusya'nın Çin'e sunacak hiçbir şeyi yok (Çin zaten önde).
      Öyleyse geriye kalan şey anılarla yaşamak ...
      1. amatör çevrimdışı amatör
        amatör (Victor) 2 Aralık 2020 06: 18
        0
        Ağırlıksızlığın yeryüzünde imkansız olan tamamen farklı deneysel sonuçlar vermesinin basit nedeni yörünge istasyonlarına ihtiyaç duymaktadır.

        Hangi deneyler ve hangi sonuçlar? HAYIR VAR. Sen de bilmiyorsun. Yorumunuz sizi kozmonotiğin şu anki aşamasında, Dünya yörüngesindeki DOS'a (uzun vadeli yörünge istasyonları) artık ihtiyaç olmadığına ikna ediyor. Bu yüzden turist taşımaya başlamadılar.
        1. dan çevrimdışı dan
          dan (Daniel) 2 Aralık 2020 07: 09
          +1
          Alıntı: layman
          Hangi deneyler ve hangi sonuçlar? HAYIR VARDIR.

          Bir köstebeğe gökyüzünden bahsetmeye çalışmak aptallıktır. Yiyecekleri tercüme etmek için doğan bir kişi, geniş ölçekte düşünemez. Uzay bir ayakkabı tezgahı değildir; bir uzay istasyonu, temel bilim için bir laboratuvardır. Ülkenin ondan, istasyondan aldığı gerçeği, bir şekilde bilimsel araştırmaya başlamış bir kişi tarafından tartışılabilir.
          1. amatör çevrimdışı amatör
            amatör (Victor) 2 Aralık 2020 08: 30
            -1
            Dan (Daniel) Bugün, 07:09
            Bir köstebeğe gökyüzünden bahsetmeye çalışmak aptallıktır. Yiyecekleri tercüme etmek için doğan bir kişi, geniş ölçekte düşünemez. Uzay bir ayakkabı tezgahı değil

            Bazen verandadan avluya ve gölete bakarak, birdenbire evden bir yer altı geçidi yapılsa ya da her iki yanında dükkanların olacağı göletin karşısına bir taş köprü yapılsa ne kadar güzel olacağını ve içlerinde oturacaklarından bahsetti. tüccarlar ve köylülerin ihtiyaç duyduğu çeşitli küçük malları sattı.
            (N.V. Gogol. Ölü Canlar)

            Son 3 yılda ISS üzerinde hangi spesifik bilimsel deneyler yapıldı?
            1. Yorum silindi.
      2. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 3 Aralık 2020 01: 40
        +1
        Rusya kendi imkanları dahilinde yaşamaya başladı, yani yer için para yok. Ve buna alışmalısın.

        Bunu senin de öğrenmen güzel olur. İlk sefer zor olacak ama alışmak faydalı olacak Evet

        Öyleyse geriye kalan şey anılarla yaşamak ...

        Yeni döneme kadar adaylarınızdan hangisinin hayatta kalacağını ve ay programına ne olacağını görelim. O zaman akıllı olacağız kırptı
  4. Yuri Kharitonov çevrimdışı Yuri Kharitonov
    Yuri Kharitonov (Yuri Kharitonov) 1 Aralık 2020 17: 39
    -4
    ISS, roket üreticilerinin dışını desteklemek için gereklidir. Aksi takdirde kirdyk. Solacak.
  5. Michael ben çevrimdışı Michael ben
    Michael ben (Michael I) 2 Aralık 2020 22: 27
    -2
    ABD'nin Uzay Kuvvetleri ile ilgili iddialarını anlamadım. Rusya, Hava Kuvvetlerini gururla Havacılık ve Uzay Kuvvetleri olarak yeniden adlandıran ilk ülke değil mi?
  6. İbuprofen çevrimdışı İbuprofen
    İbuprofen (Roman) 2 Aralık 2020 23: 51
    -1
    Ah, küfürlü dil kullanamaman ne yazık! Bu yüzden konuşmak istiyorum!
    Rogozin uzaya fırlatılabilir mi? Hemen Mars'a mı? Ya da Venüs'e, orayı da istedi.
  7. Dmitry Donskoy çevrimdışı Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy (Dmitry Donskoy) 3 Aralık 2020 08: 45
    0
    O fantastik ...
  8. Victor Abdyshev çevrimdışı Victor Abdyshev
    Victor Abdyshev (Victor Abdyshev) 4 Aralık 2020 00: 45
    +3
    Mali açıdan ne kadar zor olursa olsun, Rusya'nın kendi istasyonuna ihtiyacı var. ABD kozmonotlarını ucuza istasyona atmayı bırakın, fiyatı 3-5 kat artırın, roket motoru satmayı bırakın, uzay için titanyum parçaları ve onlar için uçak yapmayı bırakın, bu işletmelere Rus siparişleriyle yüklemeye başlayın. Amerika Birleşik Devletleri ve Batı'ya ortaklar ve dostlar diyecek kadar, bunlar apaçık DÜŞMANLAR, bunu gizlemeyenler, Rusya neden her zaman sözlerini kendi yönünde yumuşatıyor. Rusya GÜÇLÜ olduğundan, dostluk için elini uzatan ilk kişi onlar olsun ve biz de onların "DOSTLUK" larına ihtiyacımız olup olmadığını düşünmeye devam edeceğiz.
  9. Alexey Tekutov çevrimdışı Alexey Tekutov
    Alexey Tekutov (Alexey Tekutov) 4 Aralık 2020 01: 45
    0
    Kırmızı yüzlü hırsızı çıkardınız mı? Rusya bu sefil ISS ile şimdi ne yapmalı? Pasifik okyanusuna bloğunuzu batırın. Yeni Rosnanovite, 2 yıl içinde yeni bir Rus modülü geliştirmek ve başlatmakla görevlendirilmelidir. Çin bunu kolayca yapacak. Basitçe, kurucuya bir modül ya da ömür verilecek bir koşul. Ve AK beyinleri çok çirkin serpiyor ...
  10. Anchonsha çevrimdışı Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 4 Aralık 2020 19: 58
    0
    Alanın maliyetli bir iş olduğu her şey açıktır, ancak Rusya'nın güvenliğini sağlamak için gözlerden ve hazırlıksız bırakılmamak için gereklidir.
  11. Vasiliy çevrimdışı Vasiliy
    Vasiliy (vasily mantulenko) 4 Aralık 2020 21: 59
    +1
    Valiler ve albaylar daha çok çalıyor, onlardan küçük bir oranda ödünç almamız gerekiyor ve alanımız genişleyecek.
  12. ODRAP çevrimdışı ODRAP
    ODRAP (Alex) 5 Aralık 2020 02: 27
    -3
    Askeri bütçenin el konulması öneriliyorsa, hala para yok ...
  13. Yurets çevrimdışı Yurets
    Yurets (Yury) 5 Aralık 2020 17: 07
    +1
    Lüks ve süper kâr vergileri meselesini çözmenin zamanı geldi, aksi takdirde "ortaklarımız" bizi bilim, silahlanma, Ruslar için düzgün bir yaşam sağlamak için, bazen zorla, bazen de siyasi elit bilim adamlarına rüşvet vermek için parasız parçalara ayıracaklar! Ama gereken tek şey siyasi iradedir ...
  14. insanları sevmeyen kimse çevrimdışı insanları sevmeyen kimse
    insanları sevmeyen kimse (misantrope) 6 Aralık 2020 08: 14
    0
    Bu ISS nedeniyle Çin, Uzayda bizimle işbirliği yapmaya çalışmıyor. "Amerikalılar" "Mir" i memnun etmek için zamanında boğuldu. Çin'e verseler daha iyi olur.
  15. Evet, bu ortaklardan kendimiz ayrılmak ve gitmelerinin istenmesini beklememek daha iyidir Başka bir taksi aramalarına izin verin, kendi maske koçları var.
  16. Andrey Savichev çevrimdışı Andrey Savichev
    Andrey Savichev (Andrey Savichev) 6 Aralık 2020 13: 45
    0
    Amerika'nın Uzayda Rusya'ya yönelik yaptırımlarını destekleyen Amerikalılar ve Avrupalılar ile her türlü işbirliğini sona erdirmekten yana olanları tamamen destekliyorum. Rusya'nın Uzayda başarılı olma ve bundan yararlanma şansı var!