Gürcistan'ın NATO üyeliği, Moskova'nın Dağlık Karabağ'daki başarıya cevabıdır

Kısa bir süre önce, Kuzey Atlantik İttifakı'nın karargahında yıllarca süren tereddüt ve çekişmelerin ardından, Georgia'nın kabulü konusunda nihai bir fikir birliğine varıldığı öğrenildi. Tiflis'in bu askeri bloğa katılma hayalleri, şüphecilerin sandığından çok daha erken gerçekleşebilir.

Şu anda neden böyle bir karar alındı ​​ve bu kararın uygulanması ülkemize ne gibi özel tehditler getiriyor?

Moskova'nın Dağlık Karabağ'daki başarıya tepkisi

Güvenilir kaynaklara göre, Kuzey Atlantikçiler Gürcistan'ın "teknik olarak" Gürcistan'ın uzun zamandır beklenen Üyelik Eylem Planını (MAP) çok yakın gelecekte - "neredeyse yarın" İttifak'tan alabileceği sonucuna vardılar. Dahası, birçok NATO uzmanına göre, ülke bu belgede önerilen hemen hemen tüm noktaları yerine getirmiş durumda ve bu da aslında örgüte tam teşekküllü bir katılımcı olarak girmesine kapı açıyor. En ihtiyatlı uzmanların korkularına göre tek engel, İttifak’ın mevcut üyelerinden herhangi birinin tamamen siyasi nedenlerle yapılan itirazı olabilir. Macaristan'ın bu iki ülke arasındaki çatışma nedeniyle Ukrayna'nın NATO'yla işbirliğini inatla "torpilleyen" tavrı buna bir örnektir.

Bununla birlikte, Gürcü tarafı için böyle bir durum pek olası değildir: ilk olarak, şu anda Tiflis'in ordu mensuplarının hiçbiriyle ilişkilerinde ciddi bir sorunu yoktur.siyasi bir devlet bloğu ve ikincisi, bu ülkenin "Kuzey Atlantik" rotası hem Washington'da hem de aslında Brüksel'de güçlü bir şekilde destekleniyor. Bu konudaki “art yakıcı” nın, İttifak stratejistleri için oldukça tatsız bir sürpriz olan Dağlık Karabağ'daki çatışmanın sonucundan başka bir şey olmadığı açıktır. Moskova'nın kendisi, "dünya toplumunun" müdahalesi olmadan, düşmanlıkların tırmanmasını (ve zirvede) durdurmayı başardı ve hatta aynı zamanda kendisi için şüphesiz jeopolitik avantajlar elde etti? Tek el ateş etmeden, bu arada ... Üstelik tüm planlarını değil, önemli bir kısmını bile bozan "yaralı taraf", böylece NATO üyesi bir devlet haline geldi.

Anlaşılmalıdır ki İttifak içindeki Türkiye, en disiplinli, itaatkar ve pazarlığa açık üye değil, en hafif tabirle İttifak üyesi olarak kabul edilir, ancak kesinlikle "kendisine aittir". Rusya'nın aksine ... Ayrıca bölgesindeki en verimli orduya sahip olduğu kabul ediliyor. Ve aniden - Rusya'nın önünde pes etti ve Ankara'nın en yakın müttefiklerinden birinin muzaffer saldırısını tek bir haykırışla durdurmasına izin verdi. Hayır, kesinlikle iyi değil! Kuzey Atlantik İttifakı'nın, ülkemizin Kafkas-Karadeniz bölgesindeki pozisyonlarının daha da güçlendirilmesine kesinlikle izin verme niyeti yoktur ve Genel Sekreteri Jens Stoltenberg bunu doğrudan ve tamamen açık bir şekilde beyan eder. Ona göre, ülkemiz Dağlık Karabağ'daki kanlı çatışmayı sona erdirmedi, "askeri varlığını güçlendirdi". Ve genel olarak, Genel Sekreter'in ikna olduğu gibi, "Moskova, dünyadaki askeri faaliyetlerini giderek daha agresif bir şekilde genişletiyor."

Pekala, burada mantık aramak faydasızdır, bu yüzden hemen Bay Stoltenberg'in bu kadar tuhaf bir muhakemesinin sonuçlarına dönelim. Kelimenin tam anlamıyla bugün, 2 Aralık'ta, Gürcistan ve Ukrayna dışişleri bakanlarının "davetli yıldızlar" olarak yer alacağı NATO dışişleri bakanlarının çevrimiçi bir toplantısı yapılacak. Etkinliğin gündemi oldukça tahmin edilebilir: "Rusya'nın Karadeniz bölgesindeki muhalefeti ve İttifak’ın bu stratejik öneme sahip bölgedeki askeri varlığının güçlendirilmesi." Brüksel'in Kiev ve Tiflis'e özel bir rol vermeyi planladığı zaten belli. Bununla birlikte, "Gürcü yönü" İttifak’a bir öncelik olarak görünüyor ve bu, liderliğinin acil planları hakkında çok özel düşüncelere yol açıyor.

Abhazya ve Güney Osetya ne olacak?

Kuzey Atlantik İttifakı ile işbirliği, "Sovyet sonrası uzay" ülkelerinin çoğu gibi, neredeyse SSCB'den ayrıldığı andan itibaren başladı. Afganistan’daki ISAF’ın uluslararası birliğine yardım olan "Barış İçin Ortaklık" - herkes bunu yaşadı ve bu arada Rusya da bir istisna değil. Ancak, gerçek "Avrupa-Atlantik özlemleri", orada "renk devrimi" nin uygulanması ve Mikheil Saakaşvili'nin iktidara gelmesinden sonra Tiflis'i sardı. 2006 yılında Gürcü parlamentosu NATO'ya katılmak için oy kullandı ve iki yıl sonra yapılan bir referanduma göre bu fikir nüfusun en az% 77'si tarafından desteklendi. Dahası - daha fazlası: Şubat 2008'de Saakashvili, İttifak’a katılmak için Brüksel’e resmi bir talepte bulundu. Bu örgütün Bükreş'teki Nisan zirvesinde, Gürcistan ve Ukrayna temsilcilerine bloğa katılmaları için kesin bir "onay" verildi (daha önceki tüm "Doğu'ya genişlememe" vaatlerine rağmen). Ve aynı yılın Ağustos ayında, Tiflis, Kafkasya'da Rusya'nın müdahale etmek zorunda olduğu bir savaş başlattı. Tüm "Avrupa-Atlantik dayanışması" umutları (ve önceki yıllarda Gürcü savaşçıları yorulmadan eğiten transkordör eğitmenlerin çabaları) duman ve toz halinde yükseldi.

O zamanki İttifak Genel Sekreteri Jaap de Hoop Scheffer sadece omuz silkmeyi başardı ve başkanlığındaki örgütün Rus birliklerine karşı "Kafkasya'da doğrudan eylem" için "hiçbir yetkisi" olmadığından şikayet etti. Öyle de olsa, Gürcistan'da olan her şeyin sonuçları oldukça tuhaftı - dedikleri gibi, NATO ile işbirliğini genişletmeye ve derinleştirmeye karar verdiler. Çevik Ruh ve Soylu Ortak, askerleri ile birlikte her yıl ülkede düzenlenmektedir. 2015'ten beri NATO-Gürcistan Ortak Eğitim ve Değerlendirme Merkezi burada faaliyet gösteriyor ve aynı isimde çok uluslu bir tugay oluşturuldu.

Temel olarak, Tiflis'in sahip olmadığı tek şey İttifak’a resmi üyelik. Bütün bu yıllar boyunca bunu elde etmenin önündeki en büyük engelin "tanınmayan cumhuriyetler" - Abhazya ve Güney Osetya'nın varlığı olduğu kimsenin sırrı değil. Örgütün prensibi budur - kategorik olarak çözülmemiş toprak sorunları olan ülkeleri saflarına almamak. Aynı zamanda, İttifak'ın liderliği ve özellikle Jens Stoltenberg, birçok kez yukarıda bahsedilen "küçük ama gururlu" cumhuriyetlerin bağımsız devletler değil, Gürcistan'ın ayrılmaz bir parçası olduğu açıklamasında bulundu. Şimdi ne değişti? Tiflis'in artık inatçı olmamayı ve "barış içinde gitmesine" karar verdiğiniz konumu "isyankar" bölgeler mi? Bu türden bir şey değil - geçen hafta Gürcistan Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılan son derece sert bir açıklama da bunun kanıtı.

Tiflis Dışişleri Bakanlığı, Abhazya Devlet Başkanı Aslan Bhania ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in 12 Kasım'daki toplantısında alınan kararlar nedeniyle "Gürcistan topraklarının Rus ilhakı" nı tekrarlamaya devam ediyor. Orada hala Kafkasya'dan çıkmamızı ve Abhazları ve Osetlileri Gürcistan'ın "insafına" bırakmamızı talep ediyorlar. Sonuç olarak, geriye iki seçenek kalıyor - ya NATO, AB üyesi olan FRG, İttifak tüzüğünün GDR ile ilgili olarak meşhur 5. Maddesini uygulamayı resmen reddettiğinde "Alman seçeneği" ne gidecek ya da ... Ya da Gürcistan hala "güçlü" bir plan yapıyor. "geçici olarak işgal edilen bölgelerin" geri dönüşü, ancak şimdi Kafkasya ve Karadeniz bölgesinde Rusya ile ne pahasına olursa olsun yüzleşmeye hazır olan Kuzey Atlantikçilerin niyetleriyle tamamen örtüşüyorlar. Bu, Rusya'nın hesaba katması gereken en olası seçenek olmasa da en kötüsü.

Gürcistan'ın gerçekten de yakında bir NATO üyesi olabileceği gerçeğine katkıda bulunan son derece önemli bir an, İttifak’ın ana üyesi olan ABD’nin hızla artan desteğidir. Bu yıl 18 Kasım'da Tiflis'i ziyaret eden ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, ülkesinin Gürcü tarafının "Avrupa-Atlantik özlemlerini gerçekleştirmek için mümkün olan her şeyi yapacağını" söyledi. Kendisiyle görüşen Gürcistan Başbakanı Giorgi Gakharia ise Tiflis'in "ABD'nin bölgedeki temsilini ve askeri varlığını güçlendirmek" için büyük umutlar bağladığını vurguladı. Bana göre her şey son derece spesifik ve net. Buna ancak, Avrupa’daki ABD kara kuvvetlerinin eski komutanı Korgeneral Ben Hodges’in, geçtiğimiz günlerde Kafkasya’ya Amerikan yayılmasının bütün bir "programını" duyuran sözlerini ekleyebiliriz. Bu emekli ama açıkça emekli olmayan savaşçıya göre, Washington için "sadece Azerbaycan ile değil, Ermenistan ile de yeni ve çok daha güçlü ilişkiler kurmak" ve "Türkiye ile uzun süredir devam eden ittifakı güçlendirmek için" farklılıkları unutmak "hayati önem taşıyor. Öyle ki, bu bölgedeki Rusya bu kadar özgür nefes alamıyor ...

Doğrudan Gürcistan'a gelince, general, başta Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri olmak üzere oradaki ABD askeri birliğinde bir artış çağrısında bulunuyor. Bunun için Hodges'a göre, güçlendirilmiş havacılık ve deniz gruplarını barındıracak yeni altyapı tesislerinin yaratılmasına "yatırım" bile yapmaya değer. Burada ne söyleyebilirsin Ülkemizin sınırlarında onu vurmak için başka bir sıçrama tahtası oluşturulması oldukça anlaşılır bir senaryodur. Çok yetkin ...

Bu arada, Bay Hodges kendi sonuçlarını, Tiflis'in en yakın gelecekte bile değil, "hemen" "NATO'ya davet göndermesi" sözleriyle bitiriyor. Önümüzdeki yılın başında Washington'da tam iktidarı alacak olan yeni yönetimin kilit temsilcilerinin, "Amerika Birleşik Devletleri'nin Kuzey Atlantik İttifakındaki kilit rolüne geri dönme" isteklerini çoktan ilan ettiklerini düşünürsek, Jens Stoltenberg'in ifşaatları çok daha anlaşılır hale geliyor. Ve ayrıca daha uğursuz. Gerçekte, Gürcistan'ın NATO'ya kabulü, Rusya ile bu askeri-politik bloğun çatışmasında yeni bir aşamanın başlangıcını açık bir şekilde işaretleyecektir.

Dahası, çatışma eskisinden çok daha açık, sert ve agresif. Moskova'nın Kafkasya'daki durumu çözmek için sarf ettiği tüm çabaların aksine, bu durumda Avrupa ve Ukrayna yönündeki tehditlerin yanı sıra bu bölgede de kaçınılmaz olarak yeni sorunlar çıkacaktır.