Gürcistan'ın NATO üyeliği, Moskova'nın Dağlık Karabağ'daki başarıya cevabıdır


Kısa bir süre önce, Kuzey Atlantik İttifakı'nın karargahında yıllarca süren tereddüt ve çekişmelerin ardından, Georgia'nın kabulü konusunda nihai bir fikir birliğine varıldığı öğrenildi. Tiflis'in bu askeri bloğa katılma hayalleri, şüphecilerin sandığından çok daha erken gerçekleşebilir.


Şu anda neden böyle bir karar alındı ​​ve bu kararın uygulanması ülkemize ne gibi özel tehditler getiriyor?

Moskova'nın Dağlık Karabağ'daki başarıya tepkisi


Güvenilir kaynaklara göre, Kuzey Atlantikçiler Gürcistan'ın "teknik olarak" Gürcistan'ın uzun zamandır beklenen Üyelik Eylem Planını (MAP) çok yakın gelecekte - "neredeyse yarın" İttifak'tan alabileceği sonucuna vardılar. Dahası, birçok NATO uzmanına göre, ülke bu belgede önerilen hemen hemen tüm noktaları yerine getirmiş durumda ve bu da aslında örgüte tam teşekküllü bir katılımcı olarak girmesine kapı açıyor. En ihtiyatlı uzmanların korkularına göre tek engel, İttifak’ın mevcut üyelerinden herhangi birinin tamamen siyasi nedenlerle yapılan itirazı olabilir. Macaristan'ın bu iki ülke arasındaki çatışma nedeniyle Ukrayna'nın NATO'yla işbirliğini inatla "torpilleyen" tavrı buna bir örnektir.

Bununla birlikte, Gürcü tarafı için böyle bir durum pek olası değildir: ilk olarak, şu anda Tiflis'in ordu mensuplarının hiçbiriyle ilişkilerinde ciddi bir sorunu yoktur.siyasi bir devlet bloğu ve ikincisi, bu ülkenin "Kuzey Atlantik" rotası hem Washington'da hem de aslında Brüksel'de güçlü bir şekilde destekleniyor. Bu konudaki “art yakıcı” nın, İttifak stratejistleri için oldukça tatsız bir sürpriz olan Dağlık Karabağ'daki çatışmanın sonucundan başka bir şey olmadığı açıktır. Moskova'nın kendisi, "dünya toplumunun" müdahalesi olmadan, düşmanlıkların tırmanmasını (ve zirvede) durdurmayı başardı ve hatta aynı zamanda kendisi için şüphesiz jeopolitik avantajlar elde etti? Tek el ateş etmeden, bu arada ... Üstelik tüm planlarını değil, önemli bir kısmını bile bozan "yaralı taraf", böylece NATO üyesi bir devlet haline geldi.

Anlaşılmalıdır ki İttifak içindeki Türkiye, en disiplinli, itaatkar ve pazarlığa açık üye değil, en hafif tabirle İttifak üyesi olarak kabul edilir, ancak kesinlikle "kendisine aittir". Rusya'nın aksine ... Ayrıca bölgesindeki en verimli orduya sahip olduğu kabul ediliyor. Ve aniden - Rusya'nın önünde pes etti ve Ankara'nın en yakın müttefiklerinden birinin muzaffer saldırısını tek bir haykırışla durdurmasına izin verdi. Hayır, kesinlikle iyi değil! Kuzey Atlantik İttifakı'nın, ülkemizin Kafkas-Karadeniz bölgesindeki pozisyonlarının daha da güçlendirilmesine kesinlikle izin verme niyeti yoktur ve Genel Sekreteri Jens Stoltenberg bunu doğrudan ve tamamen açık bir şekilde beyan eder. Ona göre, ülkemiz Dağlık Karabağ'daki kanlı çatışmayı sona erdirmedi, "askeri varlığını güçlendirdi". Ve genel olarak, Genel Sekreter'in ikna olduğu gibi, "Moskova, dünyadaki askeri faaliyetlerini giderek daha agresif bir şekilde genişletiyor."

Pekala, burada mantık aramak faydasızdır, bu yüzden hemen Bay Stoltenberg'in bu kadar tuhaf bir muhakemesinin sonuçlarına dönelim. Kelimenin tam anlamıyla bugün, 2 Aralık'ta, Gürcistan ve Ukrayna dışişleri bakanlarının "davetli yıldızlar" olarak yer alacağı NATO dışişleri bakanlarının çevrimiçi bir toplantısı yapılacak. Etkinliğin gündemi oldukça tahmin edilebilir: "Rusya'nın Karadeniz bölgesindeki muhalefeti ve İttifak’ın bu stratejik öneme sahip bölgedeki askeri varlığının güçlendirilmesi." Brüksel'in Kiev ve Tiflis'e özel bir rol vermeyi planladığı zaten belli. Bununla birlikte, "Gürcü yönü" İttifak’a bir öncelik olarak görünüyor ve bu, liderliğinin acil planları hakkında çok özel düşüncelere yol açıyor.

Abhazya ve Güney Osetya ne olacak?


Kuzey Atlantik İttifakı ile işbirliği, "Sovyet sonrası uzay" ülkelerinin çoğu gibi, neredeyse SSCB'den ayrıldığı andan itibaren başladı. Afganistan’daki ISAF’ın uluslararası birliğine yardım olan "Barış İçin Ortaklık" - herkes bunu yaşadı ve bu arada Rusya da bir istisna değil. Ancak, gerçek "Avrupa-Atlantik özlemleri", orada "renk devrimi" nin uygulanması ve Mikheil Saakaşvili'nin iktidara gelmesinden sonra Tiflis'i sardı. 2006 yılında Gürcü parlamentosu NATO'ya katılmak için oy kullandı ve iki yıl sonra yapılan bir referanduma göre bu fikir nüfusun en az% 77'si tarafından desteklendi. Dahası - daha fazlası: Şubat 2008'de Saakashvili, İttifak’a katılmak için Brüksel’e resmi bir talepte bulundu. Bu örgütün Bükreş'teki Nisan zirvesinde, Gürcistan ve Ukrayna temsilcilerine bloğa katılmaları için kesin bir "onay" verildi (daha önceki tüm "Doğu'ya genişlememe" vaatlerine rağmen). Ve aynı yılın Ağustos ayında, Tiflis, Kafkasya'da Rusya'nın müdahale etmek zorunda olduğu bir savaş başlattı. Tüm "Avrupa-Atlantik dayanışması" umutları (ve önceki yıllarda Gürcü savaşçıları yorulmadan eğiten transkordör eğitmenlerin çabaları) duman ve toz halinde yükseldi.

O zamanki İttifak Genel Sekreteri Jaap de Hoop Scheffer sadece omuz silkmeyi başardı ve başkanlığındaki örgütün Rus birliklerine karşı "Kafkasya'da doğrudan eylem" için "hiçbir yetkisi" olmadığından şikayet etti. Öyle de olsa, Gürcistan'da olan her şeyin sonuçları oldukça tuhaftı - dedikleri gibi, NATO ile işbirliğini genişletmeye ve derinleştirmeye karar verdiler. Çevik Ruh ve Soylu Ortak, askerleri ile birlikte her yıl ülkede düzenlenmektedir. 2015'ten beri NATO-Gürcistan Ortak Eğitim ve Değerlendirme Merkezi burada faaliyet gösteriyor ve aynı isimde çok uluslu bir tugay oluşturuldu.

Temel olarak, Tiflis'in sahip olmadığı tek şey İttifak’a resmi üyelik. Bütün bu yıllar boyunca bunu elde etmenin önündeki en büyük engelin "tanınmayan cumhuriyetler" - Abhazya ve Güney Osetya'nın varlığı olduğu kimsenin sırrı değil. Örgütün prensibi budur - kategorik olarak çözülmemiş toprak sorunları olan ülkeleri saflarına almamak. Aynı zamanda, İttifak'ın liderliği ve özellikle Jens Stoltenberg, birçok kez yukarıda bahsedilen "küçük ama gururlu" cumhuriyetlerin bağımsız devletler değil, Gürcistan'ın ayrılmaz bir parçası olduğu açıklamasında bulundu. Şimdi ne değişti? Tiflis'in artık inatçı olmamayı ve "barış içinde gitmesine" karar verdiğiniz konumu "isyankar" bölgeler mi? Bu türden bir şey değil - geçen hafta Gürcistan Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılan son derece sert bir açıklama da bunun kanıtı.

Tiflis Dışişleri Bakanlığı, Abhazya Devlet Başkanı Aslan Bhania ve Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in 12 Kasım'daki toplantısında alınan kararlar nedeniyle "Gürcistan topraklarının Rus ilhakı" nı tekrarlamaya devam ediyor. Orada hala Kafkasya'dan çıkmamızı ve Abhazları ve Osetlileri Gürcistan'ın "insafına" bırakmamızı talep ediyorlar. Sonuç olarak, geriye iki seçenek kalıyor - ya NATO, AB üyesi olan FRG, İttifak tüzüğünün GDR ile ilgili olarak meşhur 5. Maddesini uygulamayı resmen reddettiğinde "Alman seçeneği" ne gidecek ya da ... Ya da Gürcistan hala "güçlü" bir plan yapıyor. "geçici olarak işgal edilen bölgelerin" geri dönüşü, ancak şimdi Kafkasya ve Karadeniz bölgesinde Rusya ile ne pahasına olursa olsun yüzleşmeye hazır olan Kuzey Atlantikçilerin niyetleriyle tamamen örtüşüyorlar. Bu, Rusya'nın hesaba katması gereken en olası seçenek olmasa da en kötüsü.

Gürcistan'ın gerçekten de yakında bir NATO üyesi olabileceği gerçeğine katkıda bulunan son derece önemli bir an, İttifak’ın ana üyesi olan ABD’nin hızla artan desteğidir. Bu yıl 18 Kasım'da Tiflis'i ziyaret eden ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo, ülkesinin Gürcü tarafının "Avrupa-Atlantik özlemlerini gerçekleştirmek için mümkün olan her şeyi yapacağını" söyledi. Kendisiyle görüşen Gürcistan Başbakanı Giorgi Gakharia ise Tiflis'in "ABD'nin bölgedeki temsilini ve askeri varlığını güçlendirmek" için büyük umutlar bağladığını vurguladı. Bana göre her şey son derece spesifik ve net. Buna ancak, Avrupa’daki ABD kara kuvvetlerinin eski komutanı Korgeneral Ben Hodges’in, geçtiğimiz günlerde Kafkasya’ya Amerikan yayılmasının bütün bir "programını" duyuran sözlerini ekleyebiliriz. Bu emekli ama açıkça emekli olmayan savaşçıya göre, Washington için "sadece Azerbaycan ile değil, Ermenistan ile de yeni ve çok daha güçlü ilişkiler kurmak" ve "Türkiye ile uzun süredir devam eden ittifakı güçlendirmek için" farklılıkları unutmak "hayati önem taşıyor. Öyle ki, bu bölgedeki Rusya bu kadar özgür nefes alamıyor ...

Doğrudan Gürcistan'a gelince, general, başta Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri olmak üzere oradaki ABD askeri birliğinde bir artış çağrısında bulunuyor. Bunun için Hodges'a göre, güçlendirilmiş havacılık ve deniz gruplarını barındıracak yeni altyapı tesislerinin yaratılmasına "yatırım" bile yapmaya değer. Burada ne söyleyebilirsin Ülkemizin sınırlarında onu vurmak için başka bir sıçrama tahtası oluşturulması oldukça anlaşılır bir senaryodur. Çok yetkin ...

Bu arada, Bay Hodges kendi sonuçlarını, Tiflis'in en yakın gelecekte bile değil, "hemen" "NATO'ya davet göndermesi" sözleriyle bitiriyor. Önümüzdeki yılın başında Washington'da tam iktidarı alacak olan yeni yönetimin kilit temsilcilerinin, "Amerika Birleşik Devletleri'nin Kuzey Atlantik İttifakındaki kilit rolüne geri dönme" isteklerini çoktan ilan ettiklerini düşünürsek, Jens Stoltenberg'in ifşaatları çok daha anlaşılır hale geliyor. Ve ayrıca daha uğursuz. Gerçekte, Gürcistan'ın NATO'ya kabulü, Rusya ile bu askeri-politik bloğun çatışmasında yeni bir aşamanın başlangıcını açık bir şekilde işaretleyecektir.

Dahası, çatışma eskisinden çok daha açık, sert ve agresif. Moskova'nın Kafkasya'daki durumu çözmek için sarf ettiği tüm çabaların aksine, bu durumda Avrupa ve Ukrayna yönündeki tehditlerin yanı sıra bu bölgede de kaçınılmaz olarak yeni sorunlar çıkacaktır.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
29 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Afinogen çevrimdışı Afinogen
    Afinogen (Afinojen) 2 Aralık 2020 11: 10
    +2
    Kuzey Atlantik İttifakı, Gürcistan'ı kabul etme konusunda nihai bir fikir birliğine vardı.

    Peki NATO’nun toprak anlaşmazlıkları olan ülkeleri kendi saflarına almama kuralına ne olacak? Yoksa Gürcistan Güney Osetya ve Abhazya'yı terk mi etti?
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 2 Aralık 2020 12: 16
      0
      Bir beyefendi her zaman kurallara uyar. Kurallar beyefendiye uymuyorsa, kuralları değiştirir.
      Veya "yapamazsan, ama gerçekten istiyorsan, yapabilirsin."
  2. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 2 Aralık 2020 11: 19
    +3
    Ukrayna, Moldova, Gürcistan, Ermenistan ve Azerbaycan'ın Rusya'nın Dağlık Karabağ'daki barışı koruma misyonuyla hiçbir ilgisi yoktur. NATO’ya girişleri en baştan ve AB’ye girişleri Doğu Ortaklığı planıyla önceden belirlenmişti ve AB ve NATO ayrılmaz bir şekilde birbirine bağlı ve bir örgüte girmeleri bir diğerindeki üyeliği önceden belirliyor.
  3. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 2 Aralık 2020 12: 29
    +1
    "Güvenilir" kaynaklara dayalı bazı tahminler ve varsayımlar. NATO'nun buna neden ihtiyacı var? Amerikan askerleri orada konuşlandırılabilir, sadece değil. Neden bu balastı boynunuza yayıyorsunuz? Churchkhela Brüksel'de kayıp mı?
  4. amatör çevrimdışı amatör
    amatör (Victor) 2 Aralık 2020 12: 52
    0
    Göre güvenilir kaynaklardanKuzey Atlantikçiler, Gürcistan'ın "teknik olarak" Gürcistan'ın uzun zamandır beklenen Üyelik Eylem Planını (MAP) çok yakın bir gelecekte - "neredeyse yarın" alabileceği sonucuna vardılar.

    Bu "Güvenilir Kaynak" tesadüfi değildir

    Bu, Avrupa'daki Amerikan birliklerinin eski komutanı General Ben Hodges tarafından Geocase organizasyonundan Gürcü analistlerle çevrimiçi bir görüşme sırasında ifade edildi. Bu düşünce kuruluşunun web sitesinde konuşmanın bir kaydı yayınlandı.

    Emekli bir general, kaybeden muhalefetle bir sohbet sırasında böyle bir şey söyleyemez.
  5. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 Aralık 2020 12: 58
    0
    Alıntı: Jacques Sekavar
    bir kuruluşa katılmak, başka bir kuruluştaki üyeliği önceden belirler

    ABD'nin AB'ye girdiğini fark etmedim ... Orada ittifakın ikinci ordusunu görmüyorum - Türkiye.
    Görünüşe göre Kıbrıs, Malta, İsveç, Finlandiya, İrlanda, Avusturya NATO üyesi değiller ...
    1. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 2 Aralık 2020 18: 27
      +3
      ABD'nin AB'ye girdiğini fark etmedim ... Orada ittifakın ikinci ordusunu görmüyorum - Türkiye.
      Görünüşe göre Kıbrıs, Malta, İsveç, Finlandiya, İrlanda, Avusturya NATO üyesi değiller ...

      Kıbrıs, NATO üyeleri, Türkiye ve Yunanistan arasında bir tartışma konusu
      Malta - yalnızca coğrafya ve artan askeri potansiyeldeki mutlak Sıfır nedeniyle ilgi çekicidir.
      İsveç ve Finlandiya sözde bir parçasıdır. Norveç'le birlikte - bir NATO üyesi ve aslında onun üyesi olan "İskandinav Birliği", 1 milyon savaşçının endüstriyel potansiyelini ve seferberlik yeteneklerini artırıyor ki bu çok fazla.
      Avusturya - AB ile siyasi ve ekonomik olarak NATO ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan bir anlaşması var ve sırf formalite olduğu için NATO'nun resmi bir üyesi değil, tarafsız bir statü ağır basıyor.
      ABD'nin AB'deki öncü rolü sadece körler tarafından fark edilmiyor, çünkü AB özünde ABD'nin bir koruyucusudur ve Büyük Britanya aslında ABD'nin 51'inci eyaleti ve AB'de “gözetmen” dir.
      Avrupalı ​​ulusötesi şirketlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne bağımlılıktan kurtulma arzusu ve dünya nüfuz alanlarının yeniden dağıtılması için savaşmaya hazır olmaları, ABD'yi aşan ekonomik potansiyel, tüm ekonomik altyapının - ECB, borsalar, derecelendirme kurumları, eski kolonilerle tarihsel bağları, bir Avrupa ordusu oluşturma konuşmaları ve askeri-sanayi kompleksi, çeşitli alanlardaki diğer birçok proje ve plan, şu ya da bu şekilde Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya hakimiyetine meydan okuyor, bu da ABD'nin müttefiklerini Çin'le çatışmalarında "baskı" ve "inşa etme" istemesine neden oluyor. Bugün bu, İsrail'in gölgesinde kaldığı dünya siyasetinin özüdür - üç kıtanın ve üç dinin kesişme noktasında, tüm insanlığın geleceğini belirler ve Rusya Federasyonu'na, sonraki sömürgeleştirme ile parçalanma ihtiyacını önceden belirleyen bir ödül rolü atanır.
      1. Yorum silindi.
  6. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 2 Aralık 2020 16: 56
    +1
    Aynı zamanda, İttifak'ın liderliği ve özellikle Jens Stoltenberg, birçok kez, yukarıda bahsedilen "küçük ama gururlu" cumhuriyetlerin bağımsız devletler değil, Gürcistan'ın ayrılmaz bir parçası olduğuna dair açıklamalar yaptı.

    - Hırvatistan ve Karadağ, Kosova ve diğerlerinin bağımsız devletler olmayıp Yugoslavya'nın ayrılmaz bir parçası olduğunu anlamalı mısınız?
  7. Yorum silindi.
  8. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 Aralık 2020 17: 18
    0
    Gürcistan için NATO’ya acil girişten başka çıkış yolu yok. Öyleyse NATO garantör olarak eski Rusya'nın yerini almalıdır. Geriye kalan tek soru, bugün neden Rusya'nın artık garantör olmayacağıdır - bu zaten Rusya'nın yönetici eliti için, neden Rusya Federasyonu'na güvenmiyorlar, neden Rusya Federasyonu'nun tüm dünyasında böyle bir engel. Cevap kesin değil - bu, cepleri asıl şey olan komprador hırsızların kuralının sonucudur ve Rusya Federasyonu yalnızca milyarlar kazanmak ve ganimetle ayrılmak için bir yerdir (Rusya Federasyonu'nda, soygun için bu tür uygun yasalar ve koşullar yaratılmıştır: düz bir vergi ölçeği, herhangi bir fonun ihracatı yasağı yoktur, çifte vatandaşlık vb.))
  9. Lechi B. çevrimdışı Lechi B.
    Lechi B. (Bashirov'u tedavi et) 2 Aralık 2020 19: 09
    0
    Hain bir saldırıyı beklemeden kendinizi agresif bir şekilde savunma zamanı!
  10. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 Aralık 2020 19: 16
    0
    Alıntı: Jacques Sekavar
    ABD'nin AB'ye girdiğini fark etmedim ... Orada ittifakın ikinci ordusunu görmüyorum - Türkiye.
    Görünüşe göre Kıbrıs, Malta, İsveç, Finlandiya, İrlanda, Avusturya NATO üyesi değiller ...

    Kıbrıs, NATO üyeleri, Türkiye ve Yunanistan arasında bir tartışma konusu
    Malta - yalnızca coğrafya ve artan askeri potansiyeldeki mutlak Sıfır nedeniyle ilgi çekicidir.
    İsveç ve Finlandiya sözde bir parçasıdır. Norveç'le birlikte - bir NATO üyesi ve aslında onun üyesi olan "İskandinav Birliği", 1 milyon savaşçının endüstriyel potansiyelini ve seferberlik yeteneklerini artırıyor ki bu çok fazla.
    Avusturya - AB ile siyasi ve ekonomik olarak NATO ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olan bir anlaşması var ve sırf formalite olduğu için NATO'nun resmi bir üyesi değil, tarafsız bir statü ağır basıyor.
    ABD'nin AB'deki öncü rolü sadece körler tarafından fark edilmiyor, çünkü AB özünde ABD'nin bir koruyucusudur ve Büyük Britanya aslında ABD'nin 51'inci eyaleti ve AB'de “gözetmen” dir.
    Avrupalı ​​ulusötesi şirketlerin Amerika Birleşik Devletleri'ne bağımlılıktan kurtulma arzusu ve dünya nüfuz alanlarının yeniden dağıtılması için savaşmaya hazır olmaları, ABD'yi aşan ekonomik potansiyel, tüm ekonomik altyapının - ECB, borsalar, derecelendirme kurumları, eski kolonilerle tarihsel bağları, bir Avrupa ordusu oluşturma konuşmaları ve askeri-sanayi kompleksi, çeşitli alanlardaki diğer birçok proje ve plan, şu ya da bu şekilde Amerika Birleşik Devletleri'nin dünya hakimiyetine meydan okuyor, bu da ABD'nin müttefiklerini Çin'le çatışmalarında "baskı" ve "inşa etme" istemesine neden oluyor. Bugün bu, İsrail'in gölgesinde kaldığı dünya siyasetinin özüdür - üç kıtanın ve üç dinin kesişme noktasında, tüm insanlığın geleceğini belirler ve Rusya Federasyonu'na, sonraki sömürgeleştirme ile parçalanma ihtiyacını önceden belirleyen bir ödül rolü atanır.

    İfadenizin yanlışlığını teyit etmek için ne kadar yazıldı -

    AB ve NATO ayrılmaz bir biçimde birbirine bağlıdır ve bir örgüte katılmak, diğerine üyeliği önceden belirler.
  11. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 2 Aralık 2020 19: 20
    0
    Alıntı: Bulanov
    "Aynı zamanda, İttifak'ın liderliği ve özellikle Jens Stoltenberg, yukarıda bahsedilen" küçük ama gururlu "cumhuriyetlerin bağımsız devletler değil, Gürcistan'ın ayrılmaz bir parçası olduğuna dair defalarca açıklama yaptı."
    - Hırvatistan ve Karadağ, Kosova ve diğerlerinin bağımsız devletler olmayıp Yugoslavya'nın ayrılmaz bir parçası olduğunu anlamalı mısınız?

    Üzgünüm ama Yugoslavya üye cumhuriyetlerinin bağımsızlık hakkına sahip bir FEDERASYONdu, Gürcistan hiçbir zaman bir federasyon olmadı.
  12. gorenina91 Çevrimiçi gorenina91
    gorenina91 (Irina) 2 Aralık 2020 19: 49
    0
    Gürcistan'ın NATO üyeliği, Moskova'nın Dağlık Karabağ'daki başarıya cevabıdır

    - Ha., Ama bu pek olası değil ...
    - En azından Türkiye'nin Gürcistan ve NATO'ya ihtiyacı yok ...
    - NATO kendi içinde yeni bir çatışma mı istiyor ... Gürcistan ile Türkiye arasında ??? - NATO bu çatışmalarda yeterli değil ... - Yunanistan ile Türkiye arasında ??? - Ya da Ermenistan ile Türkiye arasında (yani Azerbaycan ile) tamamen yeni bir çatışma yetersiz görünüyordu ???
    - Eğer NATO küstah Türkiye'yi dizginlemek için "bununla" bu kadar çabalıyorsa, Gürcistan'ın bu konuda ona yardım etmesi pek olası değildir ... - sadece yeni sorunlar ekleyecektir ...
    - Şimdi, eğer NATO Türkiye ile Gürcistan arasında bir çatışma çıkarsa (ki bu oldukça saçma) ve Türkiye Gürcistan'ı paramparça ederdi (zaten NATO'ya itaatkar ve ona her konuda itaatkar olan Gürcistan) ... - O zaman Amerika'nın bu "hurdaları" kabul edilirdi. NATO'da olacaktı ... ve çabucak (Türkiye'nin önünde, göz ardı ederek ve sıkıştırarak) (Türk olmayan) birliklerini Gürcistan'a indirecek ve askeri üsler oluşturacaktı ... -Bu tamamen farklı bir konu ...
    - Gürcistan ve Gürcüler hakkındaki gerçekler o zaman sadece hatıralara sahip olacaktı ... - Ama bu önemli değil ... - Gürcistan'ın NATO'ya kabul edilmesinin tek yolu bu ... - ya da daha doğrusu, Gürcistan'ın kalıntıları ya da kalıntıları ...
  13. KYYC çevrimdışı KYYC
    KYYC (OXOTHuK) 2 Aralık 2020 21: 35
    +1
    yazar Rusya Federasyonu'nun herhangi bir başarısı olmadı, ancak Türk koalisyonuna zorunlu bir taviz verildi. Türkler de Karabağ'a girdi. Üstelik sayıları da büyük.
  14. teğmen çevrimdışı teğmen
    teğmen (vladimr) 2 Aralık 2020 23: 13
    -1
    boşuna bu büyük Gürcüler 2008'de bitirilmedi
  15. Dormidon Tablet çevrimdışı Dormidon Tablet
    Dormidon Tablet (Dormidon Tabletkin) 3 Aralık 2020 16: 34
    0
    Ne kadar uzun, anlamsız bir makale doldurma .... Her türlü pislik hakkında yorum yapmayı gönüllü olarak kabul eden yaşlı "düşünürlere" güvenin ..... Gürcistan asla NATO'ya gitmeyecek - orada aptallar yok ....
  16. sd000016 çevrimdışı sd000016
    sd000016 (Alexander) 3 Aralık 2020 16: 36
    -1
    Gürcistan’ın NATO’ya katılımı Rusya’nın güvenliği için kabul edilemez tehditler oluşturmaktadır.
    Gürcistan'ın şu anda yaklaşık 100 km'si var. Karadeniz sahili. Rusya'nın ulusal güvenliğini sağlamak için, Gürcistan kıyılarını ve Gürcistan'ın Türkiye ile Ermenistan sınırını yaklaşık 300 km olan sınır hattını işgal etmek tavsiye edilir, bu NATO'nun Gürcistan topraklarına yayılmasında aşılmaz bir engel oluşturacaktır. Ancak Gürcistan'ın ekonomik egemenliği zarar görmemelidir. İstedikleri kişiyle ticaret yapsınlar, asıl mesele uyuşturucu ve teröristlerin olmadığı barışçıl bir ticaret olması gerektiğidir. NATO'da neredeyse hiç kimse (İspanya, Portekiz, hatta İtalya ile Fransa, Almanya'dan bahsetmiyorum bile) bu zorunlu eylemden sonra Rusya ile savaşmak istemeyecek, belki Türkiye ve hatta o zaman bile, ve Birleşik Devletler şimdi yakın gelecekte iç problemleriyle çok meşgul olacaklar. Rusya, Gürcistan'ın NATO'ya katılmasına izin veremez ve vermemelidir ve eğer diplomatik olarak başarılabilirse, o zaman çok iyidir, ancak güvenli tarafta olmak daha iyidir, çünkü kimseye, ne Gürcistan'a ne de NATO'ya güvenemezsiniz. Batılı ortaklarımız, çıkarları uluslararası hukukla çatışırsa nasıl davranır? Doğru, çıkarlarını seçiyorlar.
    Kurtlarla yaşamak, kurt gibi uluyor.
    1. Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
      Igor Berg (Igor Berg) 3 Aralık 2020 19: 52
      +1
      Batılı ortaklarınız Venezuela mı?
  17. sat3691 çevrimdışı sat3691
    sat3691 (Alexander Tezikov) 3 Aralık 2020 20: 22
    0
    burada karar vermelisin. Gürcistan dost bir ülke ya da değil. Kardeşler ve Gürcü misafirperverliği hakkında herhangi bir söylenti olmadan, NATO'ya giderlerse düşmanları olduğuna karar vermişlerdir ve öyleyse neden onlara acımasın? Tarafsız bir ülke iseler, yapabilirsin Ve pişmanlık duyduğumuzdan beri, düşmanlardan bu yana, düşmandan. Biz bunu seçmedik. Önceden hareket etmek. Bir provokasyon yaratmak, Gürcistan'ı Suriyeli, Libyalı militanlarla doldurmak, orada yaratmak, Amerika Birleşik Devletleri örneğini izleyerek, kaosu kontrol altına almak ve teröristlerle mücadele bahanesiyle bu birliği tanıtmak. ve biz değil, Ve hiçbir NATA oraya gitmeyecek. Batı ile onların kurallarına göre oynamalısınız. "O zaman bırakın bağırsınlar, güce saygı duyacaklar. Evet, Gürcü halkı acı çekecek. Bu çok açık. Ama neden çünkü eğer katılırlarsa yoksa onlar da NATO’ya çekilecekler, eğer acı çekersek ??? Bırakın riskleri değerlendirsinler.
    1. NARGAN çevrimdışı NARGAN
      NARGAN (Narganya) 4 Aralık 2020 14: 00
      -1
      Rusya Gürcistan için üzülüyor mu? Ve bu nasıl ifade ediliyor? Belki de bunun nedeni Rusya'nın son 30 yılda Gürcistan ile üç kez savaşması olabilir? Tochka-U ve İskender füzelerini bombalamak Gürcü halkı için bir sevginin ifadesidir (razbet sevdiği anlamına gelir)? GRU ajanları tarafından Gürcü şehirlerinde terör saldırıları düzenlemek ve insanları terk etmek aşk mı? Veya bölgesini reddetmek mi?
  18. Garri Hakobyan_2 çevrimdışı Garri Hakobyan_2
    Garri Hakobyan_2 (Garri Hakobyan) 3 Aralık 2020 20: 59
    0
    NATO Rusya ile çatışmada Türkiye'yi terk ederse, o zaman Gürcistan kim, böylece hesaba katılır ve korunur!
  19. George)))))) çevrimdışı George))))))
    George)))))) (George))))))) 3 Aralık 2020 21: 07
    0
    NATO ve Moldova'yı saflarınıza kabul ettiğinizde Rusya'nın Moldova'yı unutmasının zamanı geldi
  20. Yorum silindi.
  21. KGB çevrimdışı KGB
    KGB (Yura Nick) 4 Aralık 2020 07: 41
    0
    Rusların tek bir arkadaşı var - ordu, havacılık ve donanma.
  22. yeşil çevrimdışı yeşil
    yeşil 4 Aralık 2020 08: 18
    -2
    Zavallı Gürcistan, Ukrayna ile aynı dipte olacak
  23. NARGAN çevrimdışı NARGAN
    NARGAN (Narganya) 4 Aralık 2020 13: 47
    0
    ... aynı yılın Ağustos ayında, Tiflis Kafkasya'da bir savaş başlattı, ...

    Yazar yalan söylüyor! Rusya, 07.08.2008 akşamı savaş ilan etmeden Gürcistan'a saldırdı. Rusya'nın Gürcistan'la savaşa hazırlandığı gerçeği Putin tarafından kabul edildi, 2006'da Gürcistan'a karşı bir askeri harekat planı imzaladı.



    Konuşmasında Prez. D. Medvedev, - Rusya'nın bu savaşa ihtiyacı olduğunu ve bu savaş için olmasaydı Gürcistan NATO'ya gireceğini ve Kafkasya'da tamamen farklı bir jeopolitik durumun gelişeceğini kabul etti. Bununla birlikte, hem Putin hem Medvedev ve Rus analistlerin% 99'u, doğrudan Gürcistan karşıtı bir dış politika seçen ve bölücülerin yanında Gürcistan'a karşı savaş açan ve böylece ülkenin toprak bütünlüğünü tehdit eden Rusya'nın, Tiflis'in kendisini batıdaki Moskova'dan yardım ve kurtuluş aramaya ittiği gerçeğini saklıyor. Rusların garip bir mantığı var - bizi yenmenizi ve bize eziyet etmenizi istiyorsunuz, ama bunun için sizi sevmeli miyiz? Biraz aptallık.
    1. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
      çelik işçisi 6 Aralık 2020 11: 03
      0
      Rusya'nın bir planı olsaydı, bu plan beklenirdi. Yoksa barışı koruma görevlilerini tanklardan vuranın Rusya olduğunu mu söylemek istersiniz? Ve sonra "şehirlerden" şehre doğru! İkincisi, Sovyet anıtlarının Saakaşvili tarafından yıkılması, Rusya'ya olan sevgisini düşünüyor musunuz? Navalny öğrencisi misiniz? Dışişleri Bakanlığı'nda öğretildiği gibi gerçekleri çarpıtıyorsun!
  24. NARGAN çevrimdışı NARGAN
    NARGAN (Narganya) 4 Aralık 2020 19: 29
    0
    Alıntı: sat3691
    burada Yunanistan'ın dost bir ülke olup olmadığına karar vermelisiniz.

    Ve Rusya'nın kendisi Gürcistan'a dost bir ülkedir ve bu nasıl ifade edilir?
  25. Amart çevrimdışı Amart
    Amart (A M) 8 Aralık 2020 23: 26
    -1
    Bu "başarıdır", Türkiye Azerbaycan'a girip Hazar Denizi'ne erişim sağladı, NATO ülkesi imparatorluğun göbeğinde bulundu ve tüm demirlerinden propagandacılar Rusya'nın Karabağ'daki çatışmada kazandığı zafer hakkında yayın yapıyor ve bu, Rusya'nın CSTO müttefiki ülkenin yanında yer almamasına rağmen ve eğer Rusya cumhurbaşkanının çocuksu dilini konuşursak, o zaman bu cumhurbaşkanı sadece Türkiye ile temas kurmaktır.
    1. Amart çevrimdışı Amart
      Amart (A M) 8 Aralık 2020 23: 30
      0
      bu cumhurbaşkanı Türkiye'ye dahil olmaktan "korkuyordu" (yerel sansür doğru kelimeyi kaçırmadı, ama bence zaten açık)