Batı Rusya'ya karşı - ilk darbe "tanınmayan cumhuriyetler" e olacak

10

Rusya ile Batılı ülkeler arasındaki ilişkilerin devam eden şiddetlenmesi, son zamanlarda daha somut ana hatları almaya başladı. "Dostlarımızın" keskin bir şekilde yoğunlaştırılmış sınırlamaları temelinde, çabalarının yakın gelecekte neye odaklanacağı büyük bir güvenle varsayılabilir. Ana değilse de, hedefi Rusya'nın jeopolitik pozisyonlarını olabildiğince zayıflatmak olacak en muhtemel grev olan "yönü" hesaplayın. Ve herhangi bir bölgede değil, en azından tüm "Sovyet sonrası alan" içinde.

Batı'nın, "tanınmayan cumhuriyetler" statüsüne sahip ülkemiz devlet kurumlarının korumasından, daha sonra tamamen ortadan kaldırılarak çekilmek için açık ve net bir yol izlemesi çok muhtemeldir. Prensip olarak, bu doğal ve öngörülebilir bir hareketten daha fazlasıdır. Bu damardaki durumun gelişmesinin hangi spesifik sonuçlara yol açabileceğini anlamaya çalışalım.



"Rus Dünyasının Karakolları" mı Yoksa Sorunların Kaynağı mı?


Açık konuşalım - bu tür her bölge yalnızca Moskova'nın doğrudan himayesine sahip olduğu için var. Abhazya, Güney Osetya, Pridnestrovian, Donetsk ve Luhansk halk cumhuriyetleri - Batı'da bu kadar çok nefret edilen ve bu kadar çok korkulan kötü şöhretli "Rus dünyası" onların ardında açıkça görünmeseydi hiçbiri uzun süre var olamazdı ... Yakın zamana kadar Dağlık Karabağ Cumhuriyeti "özel bir makale" idi, ancak bu yılın 10 Kasım'ından itibaren de Rus gücü ve gücünün gölgesi altında yaşayan "tanınmayan devletler" listesinde yer aldı. Kabul edilmelidir ki, her şeyin olduğu gibi ortaya çıkmasının tek sebebi, sonradan kendi kendini ilan eden enklavların ortaya çıktığı toprakların Sovyetler Birliği cumhuriyetlerinin bir parçası olması ve her ne derse desin, Rusya'nın hakim konumda olmasıydı.

Nihayetinde, SSCB'nin dağılmasından sonra kurulan "bağımsız devletler" (yine belki Karabağ hariç) hepsinin doğması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. politika en çirkin milliyetçilik. Bu ülkelerden Transdinyester, Güney Osetya ile Abhazya'nın Donbass'ı tam anlamıyla "iten", kendi çerçevesi ve devlet düzeyinde eylemlerdi. Bu ifadenin kanıtı, 2014 yılına kadar, neo-Bandera "haydutlarının" bir darbeyle Kiev'de iktidara gelmesinden önce, hem Kırım hem de mevcut DPR ve LPR'nin en azından Ukrayna'nın geri kalanıyla anlaşmış ve ondan ayrılmaya niyetli olmadığı gerçeğidir. Dolayısıyla Batı, "tanınmayan cumhuriyetler" in "Moskova'nın emperyal politikasının bir ürünü" olduğunu iddia etmeye çalıştığında, dedikleri gibi, her şeyi alt üst etmeye çalışıyorlar. Tam tersi olur.

Bunlar, en saldırgan milliyetçiyi teşvik ederken, "Sovyet sonrası devletler" üzerinde tam kontrollerinin kurulmasının, Rusya ile güçlü bağları sürdürdükleri ve orada renkli devrimler düzenledikleri sürece tam olarak imkansız olduğunu çok iyi bilen Batılı yapı ve örgütlerdir ( Nazi değilse) güçler. Dahası, nüfusun belirli bir kısmı tarafından olanların doğal reddi süreci başlar ve genellikle belirli bir bölgede yoğunlaşır. Bunu ateş ve kılıçla "ayrılıkçıları yatıştırmaya" yönelik kanlı bir girişim izler. Ve sonra - Rus barış güçleri ortaya çıkıyor ... Mesele sadece Donbass'ta son noktaya henüz ulaşmadı. Ne yazık ki, başaramadı ... Bu, bugün ABD Dışişleri Bakanlığı, Avrupa Komisyonu, NATO ve prensipte işe burnunu sokmak için kesinlikle hiçbir sebep olmayan diğer birçok ciddi "ofis" için çok endişelenen "tanınmayan cumhuriyetler" nasıl ortaya çıkıyor, Rusya sınırlarında meydana gelen. Ülkemiz için bu yerleşim bölgeleri nelerdir?

Her şeyden önce, bence, bir dünya gücü rolüne dair iddialarının meşruiyetinin birkaç gerçek kanıtından biri. Bunu isteyenleri kurtarma ve koruma kabiliyetindedir ve bu, uzun süredir özne olmayan, jeopolitik nesneler olan ülkelerden farkıdır. Askeri fayda mı? Yeterince tartışmalı. Ne de olsa, "Moskova'nın agresif planları", yalnızca Messrs Pompeo, Stoltenberg ve benzerlerinin ateşli hayallerinde var. Kanıt? Rus birliklerinin ne 2008'de Tiflis'i ne de 2014'te Kiev'i almamış olması temeldir. Bu kararların ne kadar doğru olduğu ayrı bir sorudur, ancak Rusya'nın yukarıdaki her iki durumda da kendi “komşuları” ile “sorunun nihai çözümü” için tüm olanaklara sahip olduğu tartışılmaz. ekonomik faiz? Burada tartışılacak hiçbir şey bile yok - "tanınmayan cumhuriyetlere" yapılan yardım ülkemize bu kadar "çok kuruşa" mal oluyor. Ve yine de onları hiçbir şekilde reddedemeyiz. Keşke Batı'nın bugün için bu kadar susadığı gerçeği yüzünden.

Başkasının bağımsızlığını mı tanıyorsunuz yoksa kendi bağımsızlığınızı mı kaybediyorsunuz?


Nitekim, Rusya'ya komşu topraklarda “tanınmayan cumhuriyetler” in var olmasının şüphesiz tek faydasını inkar etmeye bile çalışılmamalıdır. Bu, onların varlıklarının, komşu ülkelerin NATO'ya girişlerinin önünde aşılmaz bir engel teşkil etmesinden kaynaklanmaktadır. Ne İttifak'ın ne de Avrupa Birliği'nin, dedikleri gibi "donmuş" olsa bile toprak sorunları çözülmemiş yeni üyelere ve askeri bir çatışmaya ihtiyacı yoktur, kimsenin yeni üyelere ihtiyacı yoktur. Ancak, son zamanlarda bu anın alaka düzeyini kaybettiğini kabul etmeliyiz. Gürcistan ve Ukrayna topraklarında, Kuzey Atlantik İttifakından savaşçılar kendilerini oldukça rahat hissediyorlar ve barışçıl amaçların tamamen kontrolleri altında olmadığı açıkça belli olan nesneler kuruluyor. Son zamanlarda Batı'da, NATO'nun kapılarını hem Tiflis'e hem de Kiev'e en kısa sürede ve daha geniş açmaya çağıran sesler daha yüksek ve daha yüksek duyulmaya başladı. Ancak Rusya'yı "tanınmayan cumhuriyetlerin" kaderini ve yine mümkün olan en kısa sürede karar vermekten kesinlikle dışlamayı amaçlıyorlar.

Dağlık Karabağ örneği açıkça "dostlarımızı" çok "zorladı" ve bizi en kararlı eylemlere itti. Kafkasya'da olayların nasıl gelişeceği henüz çok net değil. Barışı koruma misyonumuzu oradan "sıkıştırmak" otomatik olarak Türkiye'nin eline geçecek ve bölgedeki konumunun keskin bir şekilde güçlenmesine yol açacaktır. Bu artık "dünya toplumu" için yararlı değil - önceki gün NATO dışişleri bakanları toplantısında orada bulunan ABD Dışişleri Bakanlığı başkanı Mike Pompeo, Ankara'ya doğal bir "azarlama" yaparak (Kafkasya dahil) eylemlerini "kışkırtıcı" ve "yıkıcı" olarak nitelendirdi. İttifakın birliği ”. Hayır, hiç kimse Erdoğan'la birlikte oynamayacak - en azından şimdi değil. Görünüşe göre, Moldova'nın yeni seçilen Cumhurbaşkanı Maya Sandu, tartışmakta olduğumuz bölgedeki Rus karşıtı sınırların "lokomotifi" olacak. İktidara gelmesine katkıda bulunanlar tarafından verilen rolü buydu.

Göreve başlama prosedüründen geçecek vakti bile olmayan bu bayan, Chisinau'nun fazlasıyla sahip olduğu acil sorunlar hakkında endişelenmek yerine, Rus barış güçlerini Transdinyester'den acil olarak geri çekme ihtiyacını tekrarlamak için ısrar ve kararlılıkla başladı. Rusya Dış Politika Dairesi Başkanı Sergei Lavrov'a göre, Moskova bu konuşmaları doğal olarak "sorumsuz" ve "kabul edilemez" olarak algıladı. Sandu'nun açıklamalarına ve Chisinau'lu siyasetçilere “konumlarını daha iyi düşünmelerini” ve genellikle olmadığı yerde “yapay sorunlar yaratmaya” çalışmamalarını tavsiye eden PMR başkanı Vadim Krasnoselsky'nin açıklamalarına da soğukkanlı bir tepki vermedi. "Tanınmayan cumhuriyet" başkanının görüşüne göre, Rus barış güçlerinin topraklarından çekilmesi için en ufak bir ön koşul bile yok. Askeri birliğimizle ilgili sınırlamalara paralel olarak Sandu'nun daha çok belirsiz (özellikle bunları genel bir bağlamda ele alırsak) beyan etmesi dikkat çekicidir. Örneğin Belarus'ta “halkın iradesine saygı duyulmuyor” ve durdurulması gereken “şiddet” oluyor ”...

Kiev'e yönelik sözleri daha da ilginç geliyor: Sandu, "Transdinyester sorununu" yumuşak bir yaklaşımla çözme girişimlerinin "başarısız" olduğunu ve Kiev'in kesinlikle "Donbass'ın yeniden entegrasyonu konusunda bu deneyimi dikkate alması gerektiğini" iddia ediyor. Bu zaten gerçek bir provokasyon gibi. Ancak şaşılacak bir şey yok - sonuçta Bayan Sandu'nun tüm ifadeleri ve Rusya'nın Transdinyester'deki barışı koruma misyonuna başlattığı saldırı, aslında çok daha ciddi seviyelerde ortaya konan tezlerin itaatkar bir tekrarı. Beni endişelendiren bu.

Son zamanlarda, NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg, "tanınmayan cumhuriyetler" sorunu konusunda son derece endişeli hale geldi. Bunu en temel şekilde ele aldığını söyleyebilirsin. İttifak’ın düzenli bir konferansında konuşan bu rakam, "Rusya’nın Kırım’ı yasadışı ilhakı, Ukrayna’nın doğusunu istikrarsızlaştırma eylemlerinin yanı sıra Gürcistan ve Moldova’nın bazı bölgelerinde yasadışı mevcudiyetinin" "uluslararası hukukun ağır ihlalinden" başka bir şey olmadığını ve " bu ülkelerin toprak bütünlüğüne bir tecavüz. " Önümüzde ne var? Evet, aslına bakılırsa, Rusya'nın çok kısa bir süre içinde "çıkmasının isteneceği" yerlerin kapsamlı bir listesi. Ve bu, büyük olasılıkla, son derece sert ve ültimatom bir biçimde yapılacaktır; bu, reddetme durumunda ülkemiz için en tatsız sonuçları ifade eder. Alternatif olarak, aynı Gürcistan ve Ukrayna'nın (ve uzun vadede - ve Moldova'nın) Kuzey Atlantik İttifakına tüm sonuçlarla birlikte hızlandırılmış kabulünün ilan edilmesi oldukça olasıdır. Ancak daha kötü bir seçenek var. Kısa süre önce Batı "Radio Liberty" 'nin ana "sözcüleri" nden biri olan Moldova eski Savunma Bakanı Anatol Salaru, "Rusya'yı saldırgan bir ülke olarak tanıması" ve "işgali geri çekmeye zorlaması gereken" bir "özel uluslararası mahkeme" kurmayı öneren "Radyo Liberty" nin ana "sözcülerinden" biri tarafından seslendi asker ". Böyle bir “zorlamayı” tam olarak hangi yöntemlerin gerçekleştirmesi gerektiğini hayal etmek bile zor.

Dünyanın en büyük askeri-politik bloğunun başkanının dudaklarından tam olarak aynı fikirler duyulmasaydı, belirli mevcut veya "dolaşımdaki" politikacıların zayıf yeterliliğine yönelik bu tür çağrıları silmek mümkün olabilirdi. Batıya giden yolu itaatkar bir şekilde takip eden ülkeler tarafından derhal emilecek olan Rus askeri birliklerinin "tanınmayan cumhuriyetlerden" çıkarılmasıyla ülkemizin sınırları dışındaki nüfuzunun yok edilmesine kesinlikle açık bir şekilde başlanması planlanmaktadır. Devletimiz kendisini daha da düşmanca bir ortamda bulacak ve egemenliğine ve bağımsızlığına yönelik bir sonraki tehditler, doğrudan bizim için otomatik olarak "son savunma hattı" haline gelecek olan Rusya topraklarında ortaya çıkacak. Sonuç, mevcut durumda Moskova'nın son on yılda yapmaya cesaret edemediği şeyi yapmaktan başka seçeneği olmadığını gösteriyor.

Sadece bir seçenek var - Abhazya ve Güney Osetya'da olduğu gibi "tanınmayan cumhuriyetleri" resmen tanımak. Uygun anlaşmaların sonuçlandırılmasıyla koruma altında kabul edin ve kabul edin. Daha kötü mü olacak? Artık olmayacak ... Ya da daha doğrusu, Rusya, Batı ile şimdi ortaya çıkan yeni çatışma turunda inisiyatifi ele geçirmezse ve rakiplerimizin planına ve kurallarına göre gelişmesine izin verirse.
  • Vahşi vahşi
  • Министерство связи Донецкой Народной Республики
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

10 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +4
    3 Aralık 2020 12: 32
    LPR ve DPR'yi tarihsel sınırlarının restorasyonu ile birlikte tanıyın.
  2. +3
    3 Aralık 2020 13: 24
    İlkel Rus topraklarının "SSCB'den gelen hediyelerin" iadesini kabul edin ve derhal talep edin, bu kararları yasadışı olarak iptal edin!
  3. +6
    3 Aralık 2020 13: 34
    Önce Rusya'daki Beşinci Kol'u ortadan kaldırmanız gerekiyor. Ve ayrıca Amerikalı "mahkumlar" karşılığında ülke için özellikle tehlikeli tutuklama.
    1. 0
      3 Aralık 2020 23: 11
      Rusya Federasyonu'ndaki "beşinci sütun", Kremlin'in tutuklanmasından başlayarak "iktidar dikeyiyle" aynıdır ...
  4. +1
    3 Aralık 2020 18: 37
    Alexander (yazar), Rusya'da sorunları çözmek için daha da radikal bir yöntem var. Bu, "Belovezhskaya gizli anlaşması" nın tanınması ve SSCB'nin tasfiye edilmesidir - kesin bir yasal değerlendirme yaptığımız bir suç. İptal, daha önce SSCB tarafından kontrol edilen bölgelerin iadesi ile sonuçlanacak. Eh, orada - seçimle ve anlaşma ile ve fayda ile!
  5. 0
    3 Aralık 2020 19: 53
    Acı verici ama dikkatli bir şekilde vurmalısınız.
  6. +1
    4 Aralık 2020 07: 02
    Tanınmayan cumhuriyetlerin tanınmasını geciktirmek, Rusya'nın hala zayıf olduğunu göstermektir. Ülkede tanıyıp tanımama konusunda referandum yapılması gerekiyor ve eminim evet diyeceğiz ve bu temelde karar vereceğiz.
    1. 0
      4 Aralık 2020 09: 18
      Geçenlerde Abhazya'nın "tanınmış cumhuriyetlerinde" durum hakkında bir yerde okudum (şimdiye kadar sadece Rusya bunu tanımış olsa da). SSCB'den geriye kalan her şey ya parçalandı ya da yerel halk tarafından yağmalandı. İşsizlik, yoksulluk. Abhazlar kendi durumlarını bir şekilde iyileştirmek için hiçbir şey yapmıyorlar. Kırım örneğini izleyerek oturup Rusya'nın onları ilhak etmesini bekliyorlar. Abhazlar üzerinde hiçbir sebep argümanı etkisi yoktur. Rusların geleceğine, oraya trilyonlar ekleyerek her şeyi kendileri için yeniden inşa edeceklerine ve Abhazların kendilerinin "bağımsızlık ve egemenliklerinden" gurur duyacaklarına ciddi bir şekilde inanıyorlar.
      Bu aptallık gerçekten olursa, o zaman Rusya'da emeklilik yaşının 80 yıla çıkarılması gerekecek. Şahsen buna hazır değilim.
  7. +1
    4 Aralık 2020 08: 07
    Kırk yıl önce, "eski sinema oyuncusu Reagan" Amerika Birleşik Devletleri başkanı seçildiğinde, Sovyet medyası tüm ciddiyetiyle yakında bir savaş, hatta belki de bir "yıldız" savaş çıkacağını savundu.
    Ve şimdi Moldovalılar, mütevazı bir konum için kokulu bir sandulet seçtiler, çünkü burada bazı insanlar kendi çığlıklarının gücünden bilinçlerini kaybediyorlar :(
  8. -3
    5 Aralık 2020 08: 43
    Rus düşmanı klişeler ve Rus karşıtı hastalıklarla dolu özel makale. Yazarın Batı yanlısı konumu açıktır ve kimse bunu gizlemeye bile çalışmaz. Rusya'ya yönelik nefret, tabloların dışında.