Avrupa'nın en büyük nehri nasıl Rusya'nın ekolojik felaketine dönüştü?

Aralık 3 2020 26

Avrupa'nın en büyük nehri olan Volga, Rusya'nın milli hazinesinden talihsizliğine dönüştü. Geçen yıl Volga feci bir şekilde sığ hale geldiyse, şimdi resmen bir hendek olarak kabul edilebilir. Nehir suyu içilemez ve balıklar neredeyse bitmiştir. Hesaplar Odası'na göre, Volga'nın rezervuarlarının ve su yollarının çoğu "kirli" veya "kirli" olarak sınıflandırılıyor.

Felaketin ölçeğini anlamak için Rusya'nın tarımsal üretiminin yarısının, ulusal sanayinin% 45'inin ve ülke nüfusunun% 40'ının büyük nehir havzasında yaşadığını hatırlamak gerekir. Volga boyunca yılda 6 milyon ton kargo taşınıyor. Suyun korkunç durumu nedeniyle 70 balık türü yok olma tehdidi altındadır ve bunların 40'ı ticari balıklar kategorisine girmektedir. Kim suçlanacak ve ne yapmalı?

Sorunu geriye dönüp bakarsak, Volga'nın piyasa dönüşümlerinin kurbanı olduğu ortaya çıkıyor. Sovyet döneminden beri, nehrin durumunu, sınai işletmelerin deşarjlarına ilişkin verilere dayanarak hesaba katmamız alışılmış bir şeydi. "Etkin sahiplerin" eline geçtikten sonra fabrikalar ham atıklarını günün her saati Volga'ya dökmeye başladılar. Para harcayamıyorsanız, neden para harcıyorsunuz? Yetkililerin bu olguyla mücadele etmek için hiçbir şey yapmadıkları söylenemez.

Doksanların ikinci yarısından iki bininci başlarına kadar özel bir program olan "Volga'nın Dirilişi" faaliyete geçti. Atık su arıtma modernizasyonu gerçekleştirildi, bankalarında fabrika ve yerleşim yerleri inşa edildi, ancak bu açıkça yeterli değildi ve yeni bir programın başlatılması gerekiyordu. Neden o zaman?

Ilk olarakuzmanların da belirttiği gibi, alınan önlemler ancak karmaşık bir sonuç verebilir. Nedense yetkililerin çabaları sadece Orta Volga'da yoğunlaşıyor, havzasında bulunan 40 bölgeden sadece 16'sı programa katılıyor ama hem Yukarı Volga'yı hem de nehir ağzını temizlemeniz gerekiyor değil mi?

Ikinci olarakBazı nedenlerden dolayı, mücadele yalnızca endüstriyel deşarjlara karşıdır, ancak şimdiye kadar bu, kirliliğin ana faktörü olmaktan uzaktır. Çevreciler, "agresif" arazi kullanımının yürütüldüğü tarım arazilerinin topraklarından suya sızan sıvı akışkanların (kimyasallar ve gübre) Volga için çok daha tehlikeli olduğunu savunuyorlar. Ayrıca sokaklardan, benzin istasyonlarından, otoparklardan, kafelerden ve restoranlardan çeşitli petrol ürünleri, fenoller, demir, çinko, manganez, bakır bileşikleri toplayan şehirlerden gelen fırtına akışları büyük zararlara neden olmaktadır. Yetkililer en basit yoldan gitmeyi ve sıvı atıkla değil, katı evsel atıklarla uğraşmayı tercih ediyor. Bu iyi ama yeterli değil.

Üçüncü olarakBalık popülasyonu, su kalitesinin korkunç olması ve kanalların-balık geçitlerinin kirlenmesinin yanı sıra tamamı temizlenemeyen balıkçılık kooperatiflerinin faaliyetlerinden son derece olumsuz etkilenmektedir. Balıkçılık için araziler aldıktan sonra, tüm nehir hayvanlarını neredeyse kontrolsüz bir şekilde ağlarla onlardan çıkarıp, belirlenen tüm sınırları aşıyorlar. Sonuç, Volga için anormal bir balık eksikliğidir.

Son olarak, çevrenin korunmasından sorumlu yerel yetkililere meşru sorular var. Bu nedenle, Volgograd'daki Hesaplar Odasına göre, ekoloji profil komitesi, yeni mobilya satın almak, binaları temizlemek, personel maaşları ve evde monte edilmiş bir SUV satın almak için su kütlelerinin temizlenmesi için tahsis edilen 8,6 milyon ruble harcadı. Bu, elbette gereklidir, ancak tahsis edilmiş fonlar pahasına yapılmamalıdır, değil mi?

Her şey aynı ruhla devam ederse, Volga yakında büyük bir kanalizasyona dönüşecek.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Bulanov

-3

3 Aralık 2020 15: 09

Ve Desna'nın Volga'ya su aktarması gerekiyor. O zaman daha çok su olacak.
1. Piramidon
  
  +2
  
  3 Aralık 2020 16: 22
  
  Alıntı: Bulanov
  Ve Desna'nın Volga'ya su aktarması gerekiyor.
  
  Bunun ne yararı var? Ve bu su da kirlenecek.
  1. Pomeranya
    
    -1
    
    3 Aralık 2020 19: 23
    
    Rusya'da onlarca ulusal proje var. Volga ekolojisini korumak için ulusal bir proje olmadığına eminim, aksi takdirde sorun bu kadar şiddetli olmazdı.
    1. Marzhetsky
      
      -2
      
      4 Aralık 2020 08: 50
      
      Birkaç yıl önce, etkinliği devam ettirdiler, Muhasebe Odası son derece eleştireldi ve konuştu.
    2. Acı
      
      +1
      
      8 Aralık 2020 00: 43
      
      Volga ekolojisinin korunmasına yönelik ulusal bir proje olmadığına eminim ...
      
      Bu, her şeyin kaybolmadığı anlamına gelir, birkaç yıl daha veya beş yıllık planlar beklememiz gerekir ve sonra canlanacak bir şeyler olacak ve para herkes tarafından terk edilecek.
      Öte yandan, denetim otoriteleri görevlerini düzgün bir şekilde yerine getirirse, çok fazla harcayamazsınız ve ayrıca temizlik için para ödeyecekleri bulabilirsiniz.
2. Odrap
  
  -3
  
  5 Aralık 2020 11: 46
  
  Doğruca White Birch'ten, oga. Orada sadece rahat, geniş değil, onu götürmek uygun olacak. Doğrudan Kırım'a gidebilirsiniz.
Vladimir Tuzakov

+6

3 Aralık 2020 15: 29

Yaygın yolsuzluklarla, elbette, sadece Volga bir hendek haline gelmedi. Sorumlu servislerle başlama talebi, bu tür yozlaşmış memurlar her saniye mümkün, para cezası ile cezalandırılıyor ve kooperatif değil, kimler hapse atılmalı ... Sizi şaşırtan şey, tüm devlet o kadar düzenlenmiş ki, önce ana olanları değiştirsin ...
1. 123
  
  -2
  
  3 Aralık 2020 16: 21
  
  Yaygın yolsuzluklarla, elbette, sadece Volga bir hendek haline gelmedi. Sorumlu servislerle başlama talebi, bu tür yozlaşmış memurlar her saniye mümkün, para cezası ile cezalandırılıyor ve kooperatif değil, kimler hapse atılmalı ... Sizi şaşırtan şey, tüm devlet o kadar düzenlenmiş ki, önce ana olanları değiştirsin ...
  
  1991'de değişti, yardımcı olmadı
  1. Vladimir Tuzakov
    
    +4
    
    3 Aralık 2020 19: 44
    
    Ne kavramların ikamesi, gerçekten farklı şeyleri karıştırmazsınız ... Soymak için tüm devleti kasıtlı olarak yok ettiniz ve sonra çevreyi zehirlemek için para ödedi ... Tabii bu da devletin yağmalanmasına uyuyor ...
    1. 123
      
      +2
      
      3 Aralık 2020 21: 35
      
      Kavramların pod adları nelerdir, gerçekten farklı şeyleri karıştırmazsınız ... soymak için tüm devleti kasıtlı olarak yok ettiniz ve sonra çevreyi zehirlemenin bir ödülü var ... Tabii bu da devletin yağmalanmasına uyuyor ...
      
      Kavramların ikamesinin bununla ne alakası var? Kural olarak tüm bu "sıyrıklar" yararlı değil, ekonomiyi yok ediyor ve ülkeyi geri atıyor. Ve hangi amaçla yapıldıkları önemli değil. 1917'de de biliyorsunuz, hayat daha eğlenceli hale gelmedi. Yıkım, kıtlık, iç savaş.
      Çevresel zehirlenmenin bedeli nedir? Ne demek istiyorsun? Birisi Volga'nın zehirlenmesi için para alıyor mu? Umarım değildir. o zaman konuşma ne hakkında? Sanayi mi? bu yüzden muhtemelen sadece bu güç altında yok edileceğinden eminsin. Ne kaldı? Tarım ve kentsel atık su? Sovyet rejiminde buna daha fazla dikkat edildiğini söylemek ister misiniz? Kırım'da her şey hala doğrudan denize akıyor ve bu Sovyet zamanlarından beri devam ediyor ve Kırım da bir istisna değil. Kendi cildimde bile tam anlamıyla deneyimlediğimde, tarlalarda tonlarca kimyasalı gözlemledim. Tarımsal havacılık, bilirsiniz, cömertçe yukarıdan sulanır. Ben de şahsen onlarca kilometre petrolle kaplı yol kenarlarını gözlemledim. Biliyorsun ben bu ülkede doğdum ve büyüdüm, peri masalları anlatmamın bir faydası yok, yaş aynı değil.
  2. AKuzenka
    
    +3
    
    4 Aralık 2020 12: 07
    
    Diyeceğim şey şu ki! Korkunç Bolşevikler, 70 yılda Volga'yı "atlayamadı". Etkili mülk sahipleri, 30'dan az sürede mahvoldu! Yaşasın! Demokrasi için zafer !!! Ve kimse suçlanamaz!
  3. Acı
    
    0
    
    8 Aralık 2020 00: 51
    
    1991'de değişti ..
    
    Nerede ve kime? Değiştirmediler, sattılar ve derbana teslim ettiler ve en azından orada çim büyümeyecek.
123

0

3 Aralık 2020 16: 21

Sorunu geriye dönüp bakarsak, Volga'nın piyasa reformlarının kurbanı olduğu ortaya çıkıyor. Sovyet döneminden beri, nehrin durumunu, sınai işletmelerin deşarjlarına ilişkin verilere dayanarak hesaba katmamız alışılmış bir şeydi. "Etkili sahiplerin" eline geçtikten sonra fabrikalar ham atıklarını günün her saati Volga'ya dökmeye başladılar.

Tabiki Sovyet döneminde su kristal berraklığındaydı, gökyüzü mavi ve çimen yeşildi ve sonra burjuva gelip her şeyi kirletti. Bence bu sorun insanlara ve Sovyet dönemine aşinaydı. Temizlikle ilgili bu kadar zahmet ettiklerini ve toprağa döktükleri ve düştüğü tüm kimyaların ne kadarını yeterince gördüklerini söylemem.

Genel olarak, ekoloji sorunu daha şiddetli hale geliyor ve buna yeterince dikkat edilmiyor.
1. Boriz
  
  +3
  
  3 Aralık 2020 20: 16
  
  O kadar da kötü değildi. Büyük bir üretim hacmiyle, bir tür denetim vardı, nehirlerin dibi sürekli temizlendi (yeni hükümetin altında - bir şey hatırlayamıyorum).
  80'lerde, tam Kaluga'da arkadaşım (bazen) bir olta veya eğirme çubuğuyla (ancak ağla değil) bir sterlet avladı.
  1. 123
    
    +2
    
    3 Aralık 2020 21: 54
    
    O kadar da kötü değildi. Büyük bir üretim hacmiyle, bir tür denetim vardı, nehirlerin dibi sürekli temizlendi (yeni hükümetin altında - bir şey hatırlayamıyorum).
    
    Ve her şeyin o kadar kötü olduğunu söylemiyorum. Sadece pek bir fark görmüyorum. Sovyet rejiminde ekolojiyle çok ilgilendiğimizi söyleyemem, ama şimdi burjuvazi acımasızca doğayı mahvediyor. SSCB altında Baykal Gölü'nde bir kağıt hamuru ve kağıt fabrikası inşa edildi ve ordu hala Kuzey Kutbu'ndan çöp alıyor. Sanırım Aral Denizi'nin ölümü engellenebilirdi ama her şey o sırada da başladı.
    Ve tabanı tek başına temizlemek hiçbir şeyi çözmez. Su arıtma tesislerine ihtiyacımız var, tarımda tavrı değiştiriyoruz ve kıyı kesiminde ormanları yeniden yetiştiriyoruz.
    
    80'lerde, tam Kaluga'da arkadaşım (bazen) bir olta veya eğirme çubuğuyla (ancak ağla değil) bir sterlet avladı.
    
    Çin'den gelen sığ Irtysh'ın suları, Göksel İmparatorluk'tan pek işe yaramayan pek çok şey getirse de, hala yakalıyor olabiliriz. 90'larda, Astrakhan vobla gibi güzel, şeffaf kehribar rengi kurutulmuş bir balıkla karşılaştım, ama ..... karakteristik bir yağ ürünleri kokusu ile Ve bu su rezervuarı Sovyet döneminde kirlenmişti.
    Doğa üzerindeki yük sürekli artıyor, insan yaşamının zararlı etkisi faydalı değil.
2. Marzhetsky
  
  -3
  
  4 Aralık 2020 08: 52
  
  Alıntı: 123
  Elbette Sovyet zamanlarında su kristal berraklığındaydı, gökyüzü maviydi ve çimen yeşildi ve sonra burjuva gelip her şeyi kirletti. Bence bu sorun insanlara ve Sovyet dönemine aşinaydı. Temizlikle bu kadar uğraştıklarını ve toprağa döktükleri ve döktükleri tüm kimyaların ne kadarını yeterince gördüklerini söylemem.
  
  Burjuva geldi ve geriye kalan her şeyi kirletti.
  1. 123
    
    +1
    
    4 Aralık 2020 11: 46
    
    Burjuva geldi ve geriye kalan her şeyi kirletti.
    
    Diğer gazetecilerden sonra çok az kişi kaldı. Hala kimin en çok zarar verdiğini bulmamız gerekiyor
3. Acı
  
  +1
  
  8 Aralık 2020 01: 05
  
  ... su berraktı, gökyüzü maviydi ve çimen yeşildi ve sonra burjuva gelip her şeyi kirletti.
  
  Kelimenin tam anlamıyla ve mecazi olarak tam olarak budur. Rus burjuvazisi her yerde, özellikle bu konuda daha verimli, sadece altyapıya yatırım yapmak istemiyorlar ve maaşlarını konvertibl para ile taşıyorlar. Uzun bir süre Volga Nehri üzerindeki bir Sovyet kimya fabrikasında staj yaptım, arıtma tesisleri çalışıyordu ve denetimleri ciddiydi. Elbette sorunlar da vardı, ama bunun için kafayı vurmadılar.
Dmitry S.

0

3 Aralık 2020 18: 50

Greta neredesin? İşte Sergey senin yerini aldı ...
1. Marzhetsky
  
  -3
  
  4 Aralık 2020 08: 46
  
  Alıntı: Dmitry S.
  Greta neredesin? İşte Sergey senin yerini aldı ...
  
  Aslında söyleyecek bir şey yok sanırım?
  1. Dmitry S.
    
    +2
    
    4 Aralık 2020 14: 45
    
    Selenginsky veya Solikamsky kağıt hamuru ve kağıt fabrikasına (Kama ve Selenga) gitmenizi ve atık su arıtmada nasıl olduğunu görmenizi öneririm ve var mı? Günümüzde işletmelerin çoğu kapalı bir döngüde faaliyet göstermektedir. Nehre akışları yok. Yalnızca bilgisayarın başında oturuyorsanız, bilgisayara yazın. Sorun şu ki, konuyla ilgili çok bilgili değilsiniz: bir yerde tek taraflı malzeme yazdınız ve bir makale yazdınız. her şey hakkında yazmak - hiçbir şey hakkında yazmak.
Boriz

+1

3 Aralık 2020 20: 08

SSCB'ye geri dön!
Yorum silindi.
2017 Sliwa

+1

5 Aralık 2020 01: 10

Her gün, Rusya'nın her yerinden gelen bilgilere göre. Bir zamanlar sevdiğim ülkemden gelen Rusya'nın bir çöplük haline geldiğini anlıyorum.
George Davydov

+2

5 Aralık 2020 03: 43

Bu, eğer kapitalizme sahipsek, bireysel veya kurumsal çıkarların maksimum kar elde etmeyi amaçladığı piyasa ilişkileri temelinde, Anavatan'a yönelik yağmacı bir tutumun sonucudur. Ve kârdır ve insanların ve doğanın acımasızca sömürülmesi nedeniyle yaratılmıştır. Ve Volga hakkında farklı şekillerde konuşabiliyorsanız, o zaman örneğin Sibirya taygasını ve hatta yakında dünya başkentini kanalizasyona çevirmeyecek olan okyanusları, o zaman fetid çöp adalarını alın. Bu bağlamda, Zhirinovsky'nin emeklilik fonunun çöküşünü tanıdığı yiğit Duma üyeleri geride kalmıyor. Tüm bunlardan sonra geriye kalan tek şey şunu söylemek: D O R U L I L IS L!
Odrap

-3

5 Aralık 2020 11: 48

Ne yazık. Ve ben zaten Volga suyu gibi Volgodonsk kanalından Don'a ve oradan da bir borudan doğrudan Kırım'a atma planları yapıyordum. Zehirli yerine, ağızda, Dinyeper suyu ... ve işte tam bir pusu.
monman

-1

8 Aralık 2020 03: 11

Kuru olması iyi! Şimdi daha kolay (ve daha ucuz!) Beton bir kanal döşemek, üstüne aynı betonla kapatın ve üzerine bir otoyol inşa edin! Zemini kazmaya gerek yok, ormanı kesmeye gerek yok - Rottenbergs şimdiden bir tahminde bulunuyor !!!