Kırım ABD için nükleer hedef haline geldi

Aralık 6 2020 103

Kaliningrad ile birlikte Kırım, Rusya ile NATO arasındaki ana çatışma alanını temsil ediyor. Soğuk Savaş sırasında Sovyet devriye gemileri kelimenin tam anlamıyla yabancı savaş gemilerini Karadeniz sularımızdan çıkarmak zorunda kaldıysa, şimdi durum uluslararası hukuk açısından tam olarak net olmayan yarımadanın durumu nedeniyle karmaşıklaşıyor. Kuşkusuz gelecekte bölgenin militarizasyonu daha da artacaktır.

NATO'nun Kremlin'i yalnızca tüm sorunların kaynağı olarak görmesi ilginçtir:

Rusya, Gürcistan ve Ukrayna'nın toprak bütünlüğünü ihlal etmeye devam ediyor, Kırım'daki askeri gücünü artırmaya devam ediyor ve Karadeniz bölgesine giderek daha fazla güç konuşlandırıyor.

Nitekim Kırım'da bütün bir kolordu, hava savunma ve hava kuvvetleri tümenleri konuşlandırılmış, kıyılar Bal ve Bastion füze sistemleriyle kaplı. Rus Donanması'nın Karadeniz Filosu, Kalibre seyir füzeleri ile donatılmış Sevastopol'da bulunuyor ve yarımadanın üzerindeki gökyüzü, Tor-M2 hava savunma sistemi tarafından potansiyel bir düşmanın İHA'larının saldırı tehdidinden korunuyor. Ancak Brüksel'de sebep ile sonucu birbirine karıştırıyorlar.

Kırım'ın Rusya tarafından sözde "ilhakı" bile büyük ölçüde savunma amaçlı bir hamleydi. 2014 olaylarından önce Amerika Birleşik Devletleri yarımadaya artan ilgi gösterdi; Amerikalı uzmanlardan oluşan delegasyonlar Kiev'in izniyle Balaklava'daki Sovyet denizaltı üssünün yeteneklerini defalarca inceledi. American Herald Tribune, Başkan Barack Obama'nın yönetimi sırasında Pentagon'un, Rusları Kırım'dan sürüp burayı büyük bir istihbarat merkezine, Sevastopol'u da ABD Donanması için bir deniz üssüne dönüştürme planları yaptığını yazıyor:

Burası dünyanın en iyi limanlarından biri. Ancak Rusya'ya saldırmak istiyorsanız Kırım'ın tamamı büyük stratejik öneme sahiptir. Kırım, İran ve Türkiye dahil olmak üzere diğer ülkeler üzerindeki kontrol açısından önemlidir. Dedikleri gibi, Kırım'ı kontrol eden Karadeniz'i de kontrol eder.

Gelecekte, Moskova ve Rusya Savunma Bakanlığı'nın önemli askeri altyapı tesisleri için kalıcı bir tehdit kaynağı haline gelecek olan Sevastopol'da nükleer silahlar konuşlandırılabilir. Bu bağlamda Kırım'ın Rusya tarafından geri verilmesi meşru müdafaa eyleminden başka bir şey olarak değerlendirilemez. Ancak güneyden gelen nükleer tehdidin hikayesi ne yazık ki burada bitmedi.

Böylece, 29 Mayıs'ta birkaç B-1B Lancer stratejik bombardıman uçağı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir hava üssünden havalandı, Avrupalı müttefiklerin toprakları üzerinden uçtu ve kendilerini Karadeniz üzerinde buldu. Yolculuğun son ayağında onlara Ukraynalı Su-27 savaş uçakları da gösteri niteliğinde eşlik etti. Her Amerikalı “stratejist” gemide, menzili neredeyse bin kilometreye ulaşan AGM-158C Uzun Menzilli Gemisavar Füzeleri vardı. Karadeniz Filomuz için büyük bir tehdit oluşturdukları açıktır. Ancak B-1B Lancer'ın, 24'e kadar B61 veya B63 hidrojen bombasına kadar nükleer silah taşıyıcısı olarak yaratıldığını unutmamalıyız. Bu süpersonik bombardıman uçağı, hava savunma sistemlerinin alçak irtifa atılımı için özel olarak tasarlanmıştır. Böyle bir uçağın neler yapabileceğini hayal etmek zor değil.

Ve bu, Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen nükleer tehdidin tek göstergesi olmaktan çok uzak. Eylül ayı başlarında, ABD Hava Kuvvetleri'ne ait iki B-52H Stratofortress stratejik bombardıman uçağı, Birleşik Krallık'taki bir Amerikan hava üssünden göklere çıktı ve Kiev'in izniyle Ukrayna hava sahasına girdi ve burada gösteri amaçlı olarak yaklaşık 40 metre mesafeden Kırım'a uçtular. 52 kilometreye kadar. Saygıdeğer yaşlarına rağmen B-XNUMXH hala Pentagon'un uzun menzilli havacılığının omurgasını oluşturuyor; hem konvansiyonel bombaları hem de hassas güdümlü silahları ve elbette nükleer silahları taşıma kapasitesine sahipler. Peki bu tür gösterilerden sonra Rusya Savunma Bakanlığı'nın Kırım'ın ve Rusya'nın tüm güneybatı sınırının savunma potansiyelini sürekli olarak artırması şaşırtıcı mı?

Sergey Marzhetsky

Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

VK Zen Telegram

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Odrap

-4

6 Aralık 2020 11: 23

Garip.
Uluslararası hukuk açısından bakıldığında... Kırım'ın statüsü belirsiz... Okuduğum şey bu mu? BM kararının artık hiçbir ağırlığı yok mu?
Ve "Türkiye ve İran'ın kontrolü" hakkında... yani, belki Google Haritalar aracılığıyla.
1. Mars
  
  +5
  
  6 Aralık 2020 13: 00
  
  Uluslararası hukuk, dünya mevzuatı açısından göreceli bir şeydir ve bu seçenek burada dile getirilmiştir, Kırım nüfusu kendi kaderini belirlemiştir. Rus askerleri yasal olarak oradaydı. Her şey barışçıl ve yasal bir şekilde gerçekleşti. Ama Yugoslavya'da öyle değil, barışçıl değil ve Aneksia kelimesi orada geçerli bile değil. Kuzey Kıbrıs örneğini alabilirsiniz. Yani bizimki doğru olanı yaptı. Ve Avrupa'nın görüşü, ABD'den gelen çığlıklar onlara açık, bunun bir faydası yok. Ama nereye gidecekler, geriye sadece bununla uzlaşmak kalıyor. ABD ve Anglo-Saksonlar, dünya mevzuatına, kendilerine faydası olduğunda uyuyor, bunu kendileri buluyor, gerektiğinde de kendileri uyuyor.
  1. Odrap
    
    -5
    
    7 Aralık 2020 00: 29
    
    Orada göreceli hiçbir şey yok. Bazı şeyler kristal berraklığında ve değişmezdir. Aşırı durumlarda çoğunluk görüşü bunun kanun olduğu yönündedir.
    BM'nin Kırım'ın mevcut statüsüne ilişkin kararı yüzden fazla ülke tarafından desteklendi ve bunlar ciddi aktörler.
    Yani dışarı çıkıp konuşmaya gerek yok. Nüfusun görüşü (bölümler?) hiçbir yere yazılmıyor, bu yüzden onu çarpıtmayın. MİLLETİN kendi kaderini tayin hakkı vardır. Emekli SA siyasi memurlarından oluşan kalabalık bir ulus değil ve kendisine öyle demeye bile çalışmıyor.
    Askerler yasal olarak oradaydılar ama hükümet binalarını tamamen yasa dışı olarak ele geçirdiler… inkar edecek misiniz? İnternette çok sayıda fotoğraf ve video var.
    Yugoslavya'ya gitmeyin, orada ilhak kokusu yok. Yoksa bir şeyi mi kaçırdım ve Kosova ordusu Sırbistan'a mı girdi?
    Kıbrıs'ı da bırakın, mesele burada değil. Ayrıca orada gerçekten tamamen farklı İKİ halk var.
    Bu doğru, bu doğru. Artık bununla yaşamak zorundasın.
    1. Dördüncü Süvari
      
      0
      
      7 Aralık 2020 02: 23
      
      İlk seçenekten memnun değilim.
      İşte ikincisi.
      Bu güçlünün hakkıdır.
      Ve kaderin katlanmak. Bu, tüm sınırlayıcıların kaderidir.
    2. Marzhetsky
      
      -2
      
      7 Aralık 2020 08: 59
      
      Alıntı: ODRAP
      Nüfusun görüşü (bölümler?) hiçbir yere yazılmıyor, bu yüzden onu çarpıtmayın. MİLLETİN kendi kaderini tayin hakkı vardır. Emekli SA siyasi memurlarından oluşan kalabalık bir ulus değil ve kendisine öyle demeye bile çalışmıyor.
      
      Kırım'da geçmiş ulusal referandumun harika bir yorumu.
      1. Odrap
        
        -3
        
        9 Aralık 2020 03: 10
        
        Referandum yapılmasına ilişkin Anayasanın hangi yasa veya maddelerinin geçerli olduğunu açıklayabilir misiniz?
        Ve "ülke çapında" konusunda lütfen gerek yok - belirli bir bölgenin nüfusu bir halk değildir. En fazla onun bir parçasıdır.
        Kanunla bir bağlantı olacak mı?
    3. Lucifer67S
      
      +2
      
      7 Aralık 2020 14: 01
      
      Krim bil otvoevan u turkov Rossiyskoy Imperiey ve poetomu po pravu poinadlegit russkim.Istoriju ne perepishite ve ne razivayte rot na chugoe-Krim bil,budet ve ostanetsja RUSSKIM!
2. Igor Pavlovich
  
  -3
  
  6 Aralık 2020 13: 57
  
  Bu bağlamda Kırım'ın Rusya tarafından geri verilmesi meşru müdafaa eyleminden başka bir şey olarak değerlendirilemez.
  
  ... Burada net olmayan şey, sarhoş olduğu için kardeşinin suratına yumruk attığı, polis geldiğinde ise kendisini sadece meşru müdafaa amacıyla dövdüğünü söylediği...
  1. Boriz
    
    +3
    
    6 Aralık 2020 14: 29
    
    Kırım, yanlış seçmenlerle tamamlanan bir komployla sessizce ve barışçıl bir şekilde teslim edildi. Kim kimin yüzüne vurdu? Hayal ettin. Ve şimdi Ukrayna şöyle davranabilir: "Bu benim hatam değil! Kendisi geldi!" (İLE). Yani Putin'i.
    Neden ateş etmediler? Vatan elde silahla savunulmalıdır. Üstelik Kırım'da korunması gereken biri vardı. Ama yapmadılar.
    1. Lucifer67S
      
      +1
      
      7 Aralık 2020 14: 03
      
      Al eto ne ih Rodina ve nikogda eju ne bila,poetomu ve nezashishali da i voobshe rodini u nih net,vse chto bilo,zapadu'yu satmak için.
      1. Boriz
        
        0
        
        7 Aralık 2020 14: 05
        
        Evet, bedava geldi, bedava gitti...
      2. Odrap
        
        -3
        
        9 Aralık 2020 03: 18
        
        Burası gerçekten Rusların anavatanı mı?!
        Ayyy, erkeklerin haberi bile yoktu...
3. Boriz
  
  +4
  
  6 Aralık 2020 14: 22
  
  BM Güvenlik Konseyi kararının da bir anlamı var. Ve uzun süredir kimse BM kararını umursamıyor.
  Yugoslavya, BM'nin izni olmadan, yani BM Şartı'na ve uluslararası hukuka aykırı olarak bombalandı.
  Beşinci kürtajdan sonra neden şimdi kız gibi davranasınız ki?
  Kırım'da referandum yapıldı. Gözlemciler davet edildi. Gitmedin mi? Peki doktorunuz kim?
  Kosova'da referandum yapıldı mı? Bir şey hatırlamıyorum.
  Bu nedenle gerçekte olduğunuzdan daha aptal görünmeye çalışmamalısınız.
  Ve Türkiye ve İran'ın kontrolü hakkında saygın bir Amerikan yayın organı yazıyor ve ona karşı şikayetler var.
  Ama adil yazıyor. Kırım'dan Kalibre ve X-101/102 Türkiye ve İran topraklarını kapsıyorsa, belirli bir kontrol vardır. Ancak Kırım söz konusu olduğunda güney Avrupa'nın kontrolü burada daha önemli. Ve Türkiye ve İran'a (Irak, İsrail vb.) Mozdok'tan, Hazar Denizi'nden ulaşılabilir..
4. Marzhetsky
  
  -2
  
  7 Aralık 2020 08: 58
  
  Fiilen Kırım Rus'tur. Uluslararası hukuk açısından Kırım Ukrayna'dır. Rus hukuku açısından Rus'tur. Buna hukuki ihtilaf denir, böyle bir hukuki terim var.
  1. Boriz
    
    +1
    
    7 Aralık 2020 14: 35
    
    Uluslararası hukukta birbirine zıt iki kavram vardır: toprak bütünlüğü ve halkların kendi kaderini tayin hakkı. Halkların kendi kaderini tayin hakkı önceliklidir.
    Bu nedenle Kırım'a yönelik tüm etkiler, tanımı gereği yasa dışı olan yaptırımlarla sınırlıdır. Yaptırımlar yalnızca BM tarafından uygulanabilir.
    İşleyen hukuki kavramlar değil, güçlülerin hukukudur. Güçlü olan zayıflayana kadar. Ve bu zaten oluyor. Büyük Britanya örneğini zaten defalarca verdim. Şimdi ABD Başkanı'nın tanınmaması ile ilgili durum çok ilginç. Putin kimseyi tanımıyordu. Ve bana öyle geliyor ki, seçimlerle yaşanan eğlenceden sonra onun tanınması Amerika Birleşik Devletleri'ne ucuza mal olmayacak.
    Ve Çin (ve Hindistan) Biden'ı özellikle tanıdı. Üstelik Trump başkan olacak gibi görünüyor. Tanınmaları da Amerika Birleşik Devletleri'ne oldukça pahalıya mal olacak.
    1. Odrap
      
      -3
      
      9 Aralık 2020 03: 21
      
      Halkları değil, ulusları... çarpıtıyorsunuz.
      Kırım'da kendi kaderini tayin eden milletin adı nedir?
Sergey Latyshev

+3

6 Aralık 2020 11: 47

Bunların hepsi açık.
Ancak Rostov'da saklanan Ukrayna'nın eski cumhurbaşkanının Kırım'ı amerlere teslim etmek istemesi ve Rusya ile üs anlaşmasını yeniden müzakere etmemesi çok şey söylüyor.
Dmitry Donskoy

+1

6 Aralık 2020 11: 55

Çok komik
Boriz

+1

6 Aralık 2020 11: 59

Ukrayna onlar için kulpsuz bir bavula dönüştü. Anlamı yok, daha fazla endişe. Böylece ortalıkta dolaşıyor, ekonomimizin gerçekten çökmesi için bunu bilançomuza itmek istiyorlar.
Ancak bombalı bombardıman uçağına gelince, bu son bin yıldır. Sınırdan ne kadar uzağa uçacak? Sadece savaş için bir neden söyle?
1. Mars
  
  +3
  
  6 Aralık 2020 13: 01
  
  Artık darbe yaptıkları ülkenin üzerinde en azından eski bomba atarlarla uçabileceklerinden emin olmak istiyorlar.
2. dengesiz
  
  0
  
  6 Aralık 2020 15: 20
  
  “Kulpsuz bavul” Ukrayna değil, Kırım (topraklarının %4,5'i) ve Rusya için bir başka sorunlu bölge.
  Ve Ukrayna, bu bloğun kuruluşundan bu yana NATO açısından en büyük kazanımdır. Onun potansiyelini ve NATO için açılış fırsatlarını abartmak zordur. Tıpkı Ukrayna'nın kaybıyla bağlantılı olarak Rusya'nın kayıplarının miktarını tam olarak değerlendirmek zor olduğu gibi.
  1. Boriz
    
    0
    
    6 Aralık 2020 15: 37
    
    Kanıtlanmamış.
    Ukrayna'ya iki amaç için ihtiyaç vardı:
    - Rusya Federasyonu ile tam ölçekli çatışması,
    - Kırım'daki NATO üssü.
    Ne biri ne de diğeri gerçekleşmedi. Gerisi kabuktur.
    Ve Kanada'nın eski Ukrayna büyükelçisi, Batı'nın Ukrayna'ya yönelik politikasını alenen çıkardı. Artık doğruyu tasvir etmek imkansız olacak.
    1. Odrap
      
      -4
      
      7 Aralık 2020 00: 34
      
      Şu anda dünyanın yarısıyla geniş çaplı bir çatışma var.
      Artık NATO üssü Ochakov'da. Ve sadece değil. :)))
      Bunun nedeni Kırım'dı. Fare kapanındaki peynir kokusu.
      1. Boriz
        
        +5
        
        7 Aralık 2020 00: 43
        
        Şu anda dünyanın yarısıyla geniş çaplı bir çatışma var.
        
        Tam ölçekli bir çatışma bir savaştır.
        Ochakov'daki üs komik. Ama Kırım bizim üssümüz.
        Ve yaptırımlar uygulanmaya başlıyor. Letonya ciyaklayarak sürünerek geldi.
        Yaz aylarında, Dünya Bankası ilişkileri iyileştirmeyi teklif etti, ancak Skripals, Litvinenko vb. aleyhindeki suçlamalar (temelsiz olduğu gerekçesiyle) düşürülene kadar geri gönderildi. Ve Putin'le iyi ilişkilere ihtiyaçları var. Biz Karabağ üzerinden baskı yapmaya çalıştık ama olmadı. Putin daha da sertleşecek.
        Artık ABD Başkanını tanıyan son kişi Putin olacak. ABD imajı kaideye çöktü ve Putin de ayaklarını silecek.
        Almanya, SP 2 kapsamındaki yaptırımları aşmak için seçenekler sunuyor.
        Dünyanın yaklaşık yarısı - her zamanki gibi abartı.
        
        sergpol73
        
        -3
        
        7 Aralık 2020 06: 59
        
        Neden bu kadar harika bir PUTİN politikası her yerde başarısız oldu? Uzayda Rusya ISS'yi zaten terk ediyor, havacılıkta ise Rusya on yıldır beşinci nesil bir savaş uçağı bile üretemedi. Hindistan, Rusya'nın iyi bir savaş uçağı yaratma konusunda saf bir blöf olduğunu, tank inşasının da tam bir çöküş olduğunu, Putin'in bilim ve eğitimde başarısız olduğunu, hatta tıbbın bile salgınla başa çıkma konusunda yaygın yeteneğini gösterdiğini fark etti. Rusların zaten ayda 52 bin ruble maaş almaktan mutlu olduğu gerçeği!! Rusya'da uyumsuzluk ve gerginlik var, nüfus fakir, çalışan bir kişi yaptığı işin karşılığında 20 bin ruble gibi sefil bir maaş alıyor ve bize bunun 52 bin ruble olduğu konusunda açıkça yalan söylüyorlar! Gıda fiyatları yalnızca son yıllarda yüzde 15 arttı ve bize enflasyonun asgari düzeyde olduğu, işsizlik gibi yüzde 6'dan yüksek olmadığı konusunda yalan söylüyorlar. Yalan ve yolsuzluk siyaseti Rusya'da Putinizmin ta kendisidir. Dünyanın tüm ülkeleri, uluslararası ilişkilerdeki saldırganlık, kabalık ve kabalık nedeniyle Rusya'ya karşı yaptırımlar uyguladı. Bunu nasıl anlayabilirim?
123

+3

6 Aralık 2020 13: 56

Soğuk Savaş sırasında Sovyet devriye gemileri kelimenin tam anlamıyla yabancı savaş gemilerini Karadeniz sularımızdan çıkarmak zorunda kalsaydı, yarımadanın uluslararası hukuk açısından tam olarak tanımlanmamış statüsü nedeniyle durum artık karmaşıklaşıyor.

Peki durumu nasıl karmaşıklaştırıyor? Sınır ihlali durumunda Soğuk Savaş dönemindeki önlemlerin benzerinin uygulanamayacağını mı düşünüyorsunuz? Yani, "karşı" pozisyonu hesaba katmayı öneriyorsunuz, farklı düşündüklerini söylüyorlar, yani bu imkansız mı? Başka birinin bu konudaki görüşü sizin için bu kadar önemli mi? Seni doğru mu anladım Tebrikler, Kırım'ı Ukraynalı olarak tanımaya bir adım uzaktasınız
1. sergpol73
  
  -4
  
  7 Aralık 2020 06: 46
  
  “Krymnash” olduğunu mu iddia ediyorsunuz? Kırım, Slav dünyasında bir anlaşmazlık ve Rusya'nın çöküşünün başlangıcı oldu. Putin Rusya'sının sonunun nasıl olacağı hala bilinmiyor mu? Ve böyle bir politikanın (onu çalmak ve güvenli bir şekilde saklamak) ihtimali çok kötü. Polonyalılar, Belaruslular, Ukraynalılar, Çekler, Slovaklar vb.'den tüm Slav halklarının Ruslarla anlaşmazlığının temeli Putin'dir. Tüm Slavların NATO bloğuna katılmasına yol açan şey Rus saldırganlığıydı. Ve bu Putin'in değeridir. Bu şekilde planlanmıştı.
  1. Bulanov
    
    +3
    
    7 Aralık 2020 10: 25
    
    Kırım, Slav dünyasında bir anlaşmazlık ve Rusya'nın çöküşünün başlangıcı oldu.
    
    Ve Kruşçev Kırım'ı başka bir devlete, BM üyesi Ukrayna'ya devrettiğinde ve aynı fikirde olmayanları tasfiye ettiğinde veya onları sürgüne gönderdiğinde, bu Slav dünyasında bir anlaşmazlık değil mi? Ve birleşik bir SSCB'den bahsetmeye gerek yok. Tek bir AB'de Fransızların Korsika'yı İtalyanlara, İtalyanların da Sardunya'yı Fransızlara vermesi pek olası değil.
  2. Lucifer67S
    
    +1
    
    7 Aralık 2020 14: 57
    
    nasıl bir saldırganlık? O kimyasal mı paren bredish? Benim tavsiyem ne pey alkol po utram i ne kuri travku,togda vse budet normu.
  3. 123
    
    +1
    
    7 Aralık 2020 15: 02
    
    “Krymnash” olduğunu mu iddia ediyorsunuz?
    
    Taki evet
    
    Kırım, Slav dünyasında bir anlaşmazlık ve Rusya'nın çöküşünün başlangıcı oldu.
    
    Gerçekten mi? Yani 2014'ten önce arkadaş canlısı bir Slav ailesi mi vardı? Polonyalılarla gerçekten kavga mı ettik? Herhangi bir çürüme görmüyorum Gerçekliğimizden mi bahsediyorsun?
    
    Putin Rusya'sının sonunun nasıl olacağı hala bilinmiyor mu?
    
    Neyle bilinir, refah Putin emekli olacak, yeni bir başkan olacak, hayat yavaş yavaş iyileşmeye devam edecek ve Rusya... 1000 yıldır Rusya'ydılar ve daha fazlası da olacak.
    
    Polonyalılar, Belaruslular, Ukraynalılar, Çekler, Slovaklar vb.'den tüm Slav halklarının Ruslarla anlaşmazlığının temeli Putin'dir.
    
    Buna inanmayacaksınız ama bizim Slav halklarıyla, hatta Çeklerle ve Ukraynalılarla bile bir anlaşmazlığımız yok. Yalnızca Nazizm'in ve diğer huysuzların inatçı takipçileri arasında bir "çatışma durumu".
    
    Tüm Slavların NATO bloğuna katılmasına yol açan şey Rus saldırganlığıydı.
    
    Öncelikle tüm Slavlar NATO'ya katılmadı, üstelik herhangi birinin tekrar katılması da pek mümkün değil, bu nedenle ifadeniz doğru değil. Ancak gerçekleşmeyen olayın nedenini tartışmanın manasını göremiyorum.
    
    Ve bu Putin'in değeridir. Bu şekilde planlanmıştı.
    
    Esrar kullanmayı bırakmalısınız, zararlıdır. İyileşmek
2. Marzhetsky
  
  -1
  
  7 Aralık 2020 08: 55
  
  Alıntı: 123
  Yani, "karşı" pozisyonu hesaba katmayı öneriyorsunuz, farklı düşündüklerini söylüyorlar, yani bu imkansız mı? Başka birinin bu konudaki görüşü sizin için bu kadar önemli mi? Seni doğru anladım Tebrikler, Kırım'ı Ukraynalı olarak tanımaya bir adım uzaktasın
  
  Yazmadığım şeyi bana atfetmene gerek yok, tamam mı?
  1. 123
    
    +1
    
    7 Aralık 2020 15: 05
    
    Yazmadığım şeyi bana atfetmene gerek yok, tamam mı?
    
    Ve ben atfetmedim Ne demek istediğini açıkladım. Açıklama olmadığı için soruyu tekrarlayabilirim
    
    peki bu durumda durumu zorlaştıran ne?
    
    Yarımadanın statüsü uluslararası hukuk açısından tam olarak tanımlanmamış mı?
Alexzn

+1

6 Aralık 2020 20: 50

Alıntı: Mars
Uluslararası hukuk, dünya mevzuatı açısından göreceli bir şeydir ve bu seçenek burada dile getirilmiştir, Kırım nüfusu kendi kaderini belirlemiştir. Rus askerleri yasal olarak oradaydı. Her şey barışçıl ve yasal bir şekilde gerçekleşti. Ama Yugoslavya'da öyle değil, barışçıl değil ve Aneksia kelimesi orada geçerli bile değil. Kuzey Kıbrıs örneğini alabilirsiniz. Yani bizimki doğru olanı yaptı. Ve Avrupa'nın görüşü, ABD'den gelen çığlıklar onlara açık, bunun bir faydası yok. Ama nereye gidecekler, geriye sadece bununla uzlaşmak kalıyor. ABD ve Anglo-Saksonlar, dünya mevzuatına, kendilerine faydası olduğunda uyuyor, bunu kendileri buluyor, gerektiğinde de kendileri uyuyor.

Eğer sır değilse Yugoslavya'ya kim kimi ilhak etti?
1. Odrap
  
  -4
  
  7 Aralık 2020 00: 37
  
  Burada birçok insanın kalıpta bir kopukluk yaşadığını görüyorsunuz. İnsanlar “Yugoslavya” derken yalnızca Sırbistan'ı kastediyorlar.
  Dolayısıyla Sırpları otomatik olarak barışa zorlamak ilhakla eşdeğerdir.
2. Boriz
  
  +5
  
  7 Aralık 2020 00: 46
  
  AB ve NATO Kosova'yı ilhak etti. Ve yavaş yavaş yanlara doğru gidiyor.
  1. sergpol73
    
    -3
    
    7 Aralık 2020 06: 48
    
    Kimin umurunda? Priştine'deki havaalanı muhtemelen sizi çok etkiledi. Bazı nedenlerden dolayı Rusya'ya değil, tüm Balkan ülkeleri NATO'ya katıldı.
  2. Odrap
    
    -3
    
    9 Aralık 2020 03: 26
    
    Evet, evet.
    AB ve NATO birliklerini getirip, kendi valilerini oraya yerleştirdiler.
3. Bulanov
  
  +1
  
  7 Aralık 2020 10: 27
  
  Kosova'daki Amerikan üssü yeterli mi? Amerika Sırbistan'ı bombaladı.
  1. Odrap
    
    -3
    
    9 Aralık 2020 03: 27
    
    Ah, artık Yugoslavya değil, yalnızca Sırbistan mı? ilerliyor...
Funt

+1

7 Aralık 2020 04: 35

Alıntı: Igor Pavlovich
Bu bağlamda Kırım'ın Rusya tarafından geri verilmesi meşru müdafaa eyleminden başka bir şey olarak değerlendirilemez.

... Burada net olmayan şey, sarhoş olduğu için kardeşinin suratına yumruk attığı, polis geldiğinde ise kendisini sadece meşru müdafaa amacıyla dövdüğünü söylediği...

Bunlar 404 kardeş mi? Beni güldürme....
1. Odrap
  
  -3
  
  9 Aralık 2020 03: 27
  
  Rusya saldırıya mı uğradı, söyleme bana...
sergpol73

-1

7 Aralık 2020 06: 39

Kırım, "batmaz uçak gemimiz" ve diğer saçmalıklar gibi askerileştirilmiş bir gerilim bölgesi olmamalıdır. Sağlık ve turizmin, rekreasyon ve barışın gelişmesi için serbest bir ekonomik bölge olmalıdır. Kırım'daki tüm askeri üsler kaldırılmalı, askeri gemiler ve teçhizatın Kırım'a girişi engellenmeli, burası şiddetten arındırılmış, saf özgürlük ve iyi bir ruh hali bölgesi olmalıdır. Kırım'da her türlü silahın kesinlikle yasak olduğu, tüm ülkelere açık bir bölge olması Kırım için ideal olacaktır. Ordu ve donanma olmadan, tarafsız ve barışçıl bir varoluşa sahip “Kırım Cumhuriyeti” kulağa kötü gelmezdi. Sağlık tesisi olarak Kırım yeterlidir.
1. Dördüncü Süvari
  
  -1
  
  7 Aralık 2020 10: 07
  
  Kırım'ın sana hiçbir borcu yok.
  Gerisi her şey, bunlar çiftlik köyleri. “Olacaktı” kategorisinden.
  Eğer büyükannem olsaydı! aparat, o OLUR! Büyük baba.
2. Lucifer67S
  
  +1
  
  7 Aralık 2020 15: 03
  
  Labudu tut pishesh ti,esli bi ne USA i te kto svoju Rodinu predal,to bil bi Krim bunu kurortom ve lechebnicey için yaptı.
3. 123
  
  +2
  
  7 Aralık 2020 15: 18
  
  Kırım, "batmaz uçak gemimiz" ve diğer saçmalıklar gibi askerileştirilmiş bir gerilim bölgesi olmamalıdır. Sağlık ve turizmin, rekreasyon ve barışın gelişmesi için serbest bir ekonomik bölge olmalıdır. Kırım'daki tüm askeri üsler kaldırılmalı, askeri gemiler ve teçhizatın Kırım'a girişi engellenmeli, burası şiddetten arındırılmış, saf özgürlük ve iyi bir ruh hali bölgesi olmalıdır. Kırım'da her türlü silahın kesinlikle yasak olduğu, tüm ülkelere açık bir bölge olması Kırım için ideal olacaktır. Ordu ve donanma olmadan, tarafsız ve barışçıl bir varoluşa sahip “Kırım Cumhuriyeti” kulağa kötü gelmezdi. Sağlık tesisi olarak Kırım yeterlidir.
  
  2014 yılına kadar tüm bu harika girişimleri hayata geçirme fırsatınız vardı. Bunun için kesinlikle hiçbir şey yapmadılar. Şimdi Rusya bunları başarıyla uyguluyor. Huzurlu Kırım topraklarında sağlık ve turizm gelişiyor. Ukrayna'nın tüm askeri üsleri oradan kaldırıldı, orada NATO üsleri olmayacak, gemi ve ekipman ziyaretleri olmayacak. Ve Kırım'da barışçıl yaşamın garantörü Rus ordusudur.
4. Dubina
  
  -3
  
  7 Aralık 2020 15: 32
  
  Harika seçenek! İtibarını kaybetmeden Kırım'ın statüsünü değiştirin. Kırım konusunda Putin bizi çıkmaza sürükledi, yani Putin bir çocuk gibi burnundan yönetiliyordu. Ancak bunu kabul etmek hiçbir şekilde mümkün değildir.
  1. Dördüncü Süvari
    
    -2
    
    8 Aralık 2020 05: 49
    
    Putin bizi Kırım konusunda çıkmaza sürükledi
    
    Siz şeytani ukroburatinlerin ihtiyacı olan şey bu.
    1. Dubina
      
      -1
      
      8 Aralık 2020 10: 25
      
      Putin'in yoksulluğunu Kırım'la köşeye sıkıştıran oydu. Bunun için harcanan para miktarı, ancak kişisel olarak orada zaten rahatlayamayacaksınız, yeterli para olmayacak.
      1. Dördüncü Süvari
        
        0
        
        9 Aralık 2020 04: 44
        
        Bana böyle saçmalıklar sokan sen misin Kırımlı???))
        
        Dubina
        
        -2
        
        9 Aralık 2020 11: 52
        
        Yani sen bir Kırımlısın, o zaman sana iki kat sempati duyuyorum! Kırım'da mühendislere ve doktorlara 12 - 000, çok nadiren 15 teklif ediliyor, sizin mühendis olmadığınızı ve kesinlikle doktor olmadığınızı varsayıyorum. Ve büyük olasılıkla bariyer çalışanı ya da onu depoya getiriyor, bu da maaşın daha da düşük olduğu anlamına geliyor.
        Tyumen, St. Petersburg veya Moskova'dan yayın yapıyor olsaydınız iyi olurdu, aksi takdirde, tüm Rusya'nın berbat maaşları olan ve musluk suyu olmayan bir "çöplükten" yorumlar yazarsınız.
        Size bir soru. Bir su birikintisinden yıkamak için biraz su alıyor musunuz ve tüm aileyi bir suyla, önce çocukları, sonra anneyi, sonra babayı nasıl yıkarsınız?
        
        Yorum silindi.
        
        Dubina
        
        -1
        
        9 Aralık 2020 18: 18
        
        Ah, Kırım'la ilgili gururun senden aktığını görüyorum!
        Peki suyunuzu nereden alıyorsunuz hala cevap vermediler, 5 litreyi su birikintilerinden mi yoksa “Shishkin Les”den mi alıyorsunuz?
        
        ...seni buna ikna etmeye çalışmayacağım...
        
        - o zaman yıllık milyonlarca ruble geliri olan yerel, Kırımlı bir süper girişimci olduğunuzu yazın. Nüfusun tüm eyaletteki düşük maaşlı kesimi şovenist vatanseverler haline geldi, evet, kulaklarımıza kadar boka battık ama Rusya'nın Büyüklüğü bizimle.
        
        Dördüncü Süvari
        
        0
        
        9 Aralık 2020 19: 16
        
        Bu kadar kötülüğün...... parçalanması hoşuma gidiyor.))
        Dağ vadilerinden birinde yaşıyorum.
        Ve vadilerde (herhangi birinde), aniden!!! nehirler, dereler, pınarlar akar.
        Suyum kaynaktan geliyor, filtreye gerek yok. En saf! Yak sloza selyuka.))
Alexzn

-2

7 Aralık 2020 08: 36

Alıntı: ODRAP
Burada birçok insanın kalıpta bir kopukluk yaşadığını görüyorsunuz. İnsanlar “Yugoslavya” derken yalnızca Sırbistan'ı kastediyorlar.
Dolayısıyla Sırpları otomatik olarak barışa zorlamak ilhakla eşdeğerdir.

İlhak teriminin çok özel bir içeriği var ve SFRY kesinlikle Sırbistan değil.
1. Odrap
  
  -3
  
  9 Aralık 2020 03: 30
  
  Tıpkı “Rusya Federasyonu” devleti ile Rusya ülkesi arasında bir fark olduğu gibi.
Alexzn

0

7 Aralık 2020 08: 38

Alıntı: boriz
AB ve NATO Kosova'yı ilhak etti. Ve yavaş yavaş yanlara doğru gidiyor.

Bu nasıl? Bu arada Kosova ne AB ne de NATO üyesi değil.
1. Bulanov
  
  -1
  
  7 Aralık 2020 10: 30
  
  Ama Kosova'da bir NATO üssü var.
2. 123
  
  +2
  
  7 Aralık 2020 15: 33
  
  Bu nasıl? Bu arada Kosova ne AB ne de NATO üyesi değil.
  
  Askeri operasyonlar sırasında ülke topraklarının bir kısmına zorla el konuluyor ve ardından oraya askeri birlikler konuşlandırılıyor. Meslek tabirini kullanmak elbette daha doğru olur ama lafzın mızrağını kırmaya değer mi? Herkes neyden bahsettiğimizi anladı.
  Örneğin Gürcüler, bu terimin kullanılmasına ilişkin resmi bir gerekçe olmamasına rağmen Abhazya'nın ilhak edildiğini düşünüyor.
  
  https://www.ekhokavkaza.com/a/30967961.html
Alexzn

0

7 Aralık 2020 11: 35

Alıntı: Bulanov
Kosova'daki Amerikan üssü yeterli mi? Amerika Sırbistan'ı bombaladı.

Rusya, Suriye'deki hedefleri bombaladı, orada üssü var... Ben ilhak görmüyorum.
1. Bulanov
  
  0
  
  10 Aralık 2020 14: 04
  
  Alex için - Affedersiniz, Rusya Suriye'de hangi tesisleri, hükümeti, devleti bombaladı? Yoksa militan üsleri mi?
İgor Korbut

-4

7 Aralık 2020 13: 13

Bu, Rusya parça parça parçalanana veya onların destekçileri ve tebaaları tarafından yönetilen bir “koloni” haline gelene kadar, NATO ile tüm Anglo-Sakson imparatorluğu arasında ebedi bir çatışmaydı ve öyle de kalacak…
1. Lucifer67S
  
  0
  
  7 Aralık 2020 15: 05
  
  veya Rossija tek bir NATO polnostju ve vseh shavok natovskih.
  1. Odrap
    
    -3
    
    9 Aralık 2020 03: 32
    
    Kesinlikle yok edecek.
    Tümü.
    Ama sonra.
2. 123
  
  +2
  
  7 Aralık 2020 15: 36
  
  Bu, Rusya parça parça parçalanana veya onların destekçileri ve tebaaları tarafından yönetilen bir “koloni” haline gelene kadar, NATO ile tüm Anglo-Sakson imparatorluğu arasında ebedi bir çatışmaydı ve öyle de kalacak…
  
  Rusya 1 yıldır ayakta duruyor ve NATO, İtilaf Devletleri gibi her türlü ilgi kulübünü gördük.
  1. Odrap
    
    -3
    
    9 Aralık 2020 03: 34
    
    Peter 1721'de Rusya'yı icat etti. Ondan önce Moskova krallığıydı (prenslik).
    Bu arada bana 1000 yıl önce Rusya'nın başkentinin adının ne olduğunu hatırlatır mısın?
    1. 123
      
      +1
      
      9 Aralık 2020 10: 18
      
      Peter 1721'de Rusya'yı icat etti. Ondan önce Moskova krallığıydı (prenslik).
      
      Bu Peder Peter'ın unvanı
      
      Tanrı'nın lütfu, Biz, Büyük Egemen Çar ve tüm Büyük ve Little Grandük Alexei Mihayloviç ve Moskova, Kiev, Vladimir, Novgorod Beyaz Rus otokrat, Kazan Çar, Astrahan Kralı Sibirya Kralı, Litvanya, Smolensk, Tver Egemen Pskov ve Grandük, Volyn, Podolsk, Ugra, Perm, Vyatka, Bulgar ve diğerleri, Novogorod Nizovskii topraklarının egemen ve büyük Dükü, Chernihiv, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Beloozersk, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsky, Mstislavs işaret ve tüm Kuzey ülkeleri, Efendi ve Iversk topraklarının egemenliği, Kartalinsky ve Gürcü Kralları ve Kabardınyalı topraklar, Çerkası ve Yayla Prensleri ve diğer pek çok devlet ve toprak, doğu ve batı ve kuzey, baba ve mirasçı, mirasçı, mirasçı .
      
      Bu arada, bana 1000 yıl önce Rusya'nın başkentinin adının ne olduğunu hatırlatabilir misin?
      
      Evet lütfen Enlighten
      
      https://moiarussia.ru/vse-stolitsy-rusi/
      1. Odrap
        
        -1
        
        9 Aralık 2020 23: 26
        
        Açılmaz.
        Yani anlıyorum, bilmiyorsun.
        
        Bulanov
        
        0
        
        10 Aralık 2020 14: 14
        
        Odrap! - Açılmıyorsa Rusya’dan aramıyorsunuz demektir!
        
        Odrap
        
        -2
        
        10 Aralık 2020 14: 18
        
        Ben aramıyorum.
        Sadece güvenlik duvarım iyi, her türlü şeyi engelliyor.
        Belki başkentin adını söyleyebilirsin? Aksi takdirde utangaçtır.....
        
        123
        
        +1
        
        10 Aralık 2020 15: 19
        
        Açılmaz.
        Yani anlıyorum, bilmiyorsun.
        
        Rusya'nın başkentleri farklı şehirlerdi. Bir zamanlar Novgorod'un ve Ladoga'dan önce olduğunu söylüyorlar.
        Sonra Kiev, Vladimir (anladığım kadarıyla bir süredir Suzdal), Moskova, St. Petersburg, yine Moskova.
        Sanırım sadece Kiev dönemiyle ilgileniyorsunuz? Belki de haklısın, “yaşlı kadını” eve getirmenin zamanı geldi. Bu arada bir anma plaketi asabilirsiniz - Burası Rusya'nın başkentiydi. Affet bizi prens, her şeyi polimerize ettik.
        
        Odrap
        
        -2
        
        10 Aralık 2020 23: 13
        
        Aynı anda devletin elinde olduğunu da ilk kez duyuyorum! Karl!, birkaç başkent vardı.
        Listelenen yerleşim yerleri, genellikle düşman olan yabancı bir devletin başkentleri olduklarını asla belirtmedi.
        Elbette başka birinin hikayesine tutunmaya devam edebilirsiniz. Borş çorbası zaten bir Rus çorbası, Ali henüz yasallaşmadı mı?
        Tekrar hoş geldiniz, acele edin. Tercihen iki günden fazla önceden. Aksi takdirde, geri vermeye geldiğinizde geriye baktığınızda Moskova'yı görürsünüz... o zaman orada değildir!
        Sakın hastalanmayın, yine de Kızıl Meydan'a bir tabela asmanız gerekiyor: "Girey buradaydı. Tekrar edebiliriz!"
        
        123
        
        +2
        
        11 Aralık 2020 00: 25
        
        Aynı anda devletin elinde olduğunu da ilk kez duyuyorum! Karl!, birkaç başkent vardı.
        
        Ne yapabiliriz, Ukrayna'da eğitim seviyesi felaket derecede düşüyor, çok üzücü Neyse boş verin, öğrenmek için hiçbir zaman geç değildir. Üstelik bu şehirlerin aynı zamanda başkent olduğunu da söylemedim. Henüz dikkat etmiyorsun.
        
        Listelenen yerleşim yerleri, genellikle düşman olan yabancı bir devletin başkentleri olduklarını asla belirtmedi.
        
        Tabiki biz barışçıl bir milletiz demediler Birincisi, başkasının değil, kendi Rus'umuzun. İkincisi, başkentin kendisi hiçbir şey beyan edemez; burası bir şehirdir, ülkenin liderliğinin ikametgahıdır.
        
        Elbette başka birinin hikayesine tutunmaya devam edebilirsiniz. Borş çorbası zaten bir Rus çorbası, Ali henüz yasallaşmadı mı?
        
        Pancar çorbası konusunda endişelenmeli misiniz? Zaten pişirecek bir şey yok, tencerelerin hepsi amacına uygun kullanılmıyor.
        Günümüzde övünecek bir şey kalmadığında, geçmişte ne kadar muhteşem olduklarını keşfetmeye başlarlar. Bu senin durumun
        
        Tekrar hoş geldiniz, acele edin. Tercihen iki günden fazla önceden. Aksi takdirde, geri vermeye geldiğinizde geriye baktığınızda Moskova'yı görürsünüz... o zaman orada değildir!
        
        Peki ona ne olacak? Bu konuyla ilgili hangi kırsal folklor artık Svidomo çevrelerinde popüler?
        
        Sakın hastalanmayın, yine de Kızıl Meydan'a bir tabela asmanız gerekiyor: "Girey buradaydı. Tekrar yapabiliriz!"
        
        Tekrarladık ve tekrar yapabiliriz Giray'ın yanı sıra Karl, Napolyon ve diğerleri de çok sayıda insan geldi. Hediyesiz kimse kalmadı.
        Giray'a gelince, sağlığına bak, kendini geliştir
Dubina

-3

7 Aralık 2020 15: 20

Kırım'ın Rusya tarafından sözde "ilhakı" bile büyük ölçüde savunma amaçlı bir hamleydi.

- ve bu gerçek bir ilhaktı, elbette bu "ilhakı" koruyucu adımlar, yeniden birleşme ve diğer şeyler gibi her türlü sözlü kabuğa sarabilirsiniz, ancak dünya bunu tam olarak ilhak olarak algılıyor.

Gelecekte, kalıcı bir tehdit kaynağı olması gereken Sevastopol'da nükleer silahlar konuşlandırılabilir

- Evet, artık Yankees nükleer silahları Belgorod bölgesinin sınırına yerleştirebiliyor. Putin Ukrayna'ya yenildi, Putin her zaman ve her yerde kaybediyor ama Ukrayna'nın kaybı Gorbaçov'un Perestroyka'sından daha kötü bir felaket.
Dzafdet

-1

7 Aralık 2020 15: 27

Alıntı: ODRAP
Orada göreceli hiçbir şey yok. Bazı şeyler kristal berraklığında ve değişmezdir. Aşırı durumlarda çoğunluk görüşü bunun kanun olduğu yönündedir.
BM'nin Kırım'ın mevcut statüsüne ilişkin kararı yüzden fazla ülke tarafından desteklendi ve bunlar ciddi aktörler.
Yani dışarı çıkıp konuşmaya gerek yok. Nüfusun görüşü (bölümler?) hiçbir yere yazılmıyor, bu yüzden onu çarpıtmayın. MİLLETİN kendi kaderini tayin hakkı vardır. Emekli SA siyasi memurlarından oluşan kalabalık bir ulus değil ve kendisine öyle demeye bile çalışmıyor.
Askerler yasal olarak oradaydılar ama hükümet binalarını tamamen yasa dışı olarak ele geçirdiler… inkar edecek misiniz? İnternette çok sayıda fotoğraf ve video var.
Yugoslavya'ya gitmeyin, orada ilhak kokusu yok. Yoksa bir şeyi mi kaçırdım ve Kosova ordusu Sırbistan'a mı girdi?
Kıbrıs'ı da bırakın, mesele burada değil. Ayrıca orada gerçekten tamamen farklı İKİ halk var.
Bu doğru, bu doğru. Artık bununla yaşamak zorundasın.

Kosova ordusu Sırp bölgesini yok etti ve orada Sırplar yaşadı. Ve Amerikalılar Kosova'yı Sırplardan ayırmadı, değil mi? Kırım'a gelince, Ukrayna gibi, Batı hariç, burası Bolşeviklerin onlardan çaldığı Rusya toprakları. Yani hepsini iade etmeniz gerekiyor.
1. Odrap
  
  -3
  
  9 Aralık 2020 03: 39
  
  Peki şimdi Sırp Bölgesi'nin yerinde boş bir yer mi var?
  Belki bir tarih ders kitabı açın ve bu Sırp Krajina'nın ne zaman ortaya çıktığına ve Sırpların orada kaç yıl yaşadığına bakın.
  Rusya, bir devlet olarak, Rus devletinin ortaya çıkışından dokuz yüz yıl sonra ortaya çıktı. Yoksa Fransa Kraliçesi Anne'in Rus İmparatorunun kızı olduğunu mu söyleyeceksiniz?
  İade konusunda deneyebilirsiniz. Şahsen.....
  1. Dzafdet
    
    0
    
    12 Aralık 2020 10: 57
    
    Bunu yapabilirim ama ancak o zaman yaklaşık 5000 yıl boyunca radyoaktif bir çöl olacak...
Alexzn

0

7 Aralık 2020 15: 59

Alıntı: 123
Bu nasıl? Bu arada Kosova ne AB ne de NATO üyesi değil.

Askeri operasyonlar sırasında ülke topraklarının bir kısmına zorla el konuluyor ve ardından oraya askeri birlikler konuşlandırılıyor. Meslek tabirini kullanmak elbette daha doğru olur ama lafzın mızrağını kırmaya değer mi? Herkes neyden bahsettiğimizi anladı.
Örneğin Gürcüler, bu terimin kullanılmasına ilişkin resmi bir gerekçe olmamasına rağmen Abhazya'nın ilhak edildiğini düşünüyor.

https://www.ekhokavkaza.com/a/30967961.html

Kosova, uluslararası normlara aykırı olarak bağımsız ilan edildi. Orada ilhak yoktu. Askeri personelin konuşlandırılması ne işgaldir, ne de ilhaktır.
Abhazya bakış açısından Uluslararası hukuka göre, Gürcistan'ın yasal olarak parçası olduğunu ilan eden bir devlet, bu bölgeyi fiili olarak Rusya tarafından işgal edilmiş olarak kabul edebilir. Abhazya'nın ilhakı olmadı.
Kırım Rusya tarafından ilhak edildi - açık bir gerçek, başka bir uluslararası hukuki değerlendirme yok.
1. 123
  
  +1
  
  7 Aralık 2020 18: 15
  
  Kosova, uluslararası normlara aykırı olarak bağımsız ilan edildi. Orada ilhak yoktu. Askeri personelin konuşlandırılması ne işgaldir, ne de ilhaktır.
  Abhazya bakış açısından Uluslararası hukuka göre, Gürcistan'ın yasal olarak parçası olduğunu ilan eden bir devlet, bu bölgeyi fiili olarak Rusya tarafından işgal edilmiş olarak kabul edebilir. Abhazya'nın ilhakı olmadı.
  
  Nasıl çalıştığınız çok ilginç... Yani askeri personelin konuşlandırılması ne işgal, ne de ilhaktır, ancak Gürcistan bu bölgeyi fiilen işgal edilmiş olarak görebilir ve aynı zamanda Rusya'nın ilhakının borazanlığını yapabilir.
  Peki Sırbistan Kosova'yı fiilen işgal edilmiş sayamaz mı?
  
  Kırım Rusya tarafından ilhak edildi - açık bir gerçek, başka bir uluslararası hukuki değerlendirme yok.
  
  İlhak, bir ülkenin veya bir kısmının başka bir ülkeye zorla ilhak edilmesidir. Kırım'da kim zorla ilhak edildi? Biliyorsunuz referandum yapıldı, halk olumluydu. Gidin ve onların ilhak hakkında ne düşündüklerini sorun.
  Bu arada, Doğu Almanya Almanya tarafından ilhak mı edildi?
  1. Alexzn
    
    -1
    
    7 Aralık 2020 19: 21
    
    Kosova, işgal olmayan bağımsızlığını tanıyan bir ülkenin üssüne ev sahipliği yapıyor. Yaklaşık 100 ülke Kosova'nın bağımsızlığını tanıyor. Bağımsızlığı tanıyabilirsiniz ya da tanımayabilirsiniz ama işgal ya da ilhakın üçüncü tarafı yoktur.
    Hem Sırbistan hem de Gürcistan kendi bölgelerinin işgal edildiğini düşünüyor; benzerlikler var ama farklılıklar önemli - Kosova uluslararası kontrol altında, Abhazya ve özellikle Güney Osetya fiilen Rusya Federasyonu'nun kontrolü altında ve Rusya vatandaşlığının verilmesi ilhaktır (fiilen).
    Kırım zorla ilhak edildi. Şiddetin (şiddet tehdidinin) Kırım'a değil, konusu Kırım olan devlete yönelik olduğunu unutuyorsunuz. Bu aynı zamanda ilhaktır. Yarın Rusya Federasyonu LPR-DPR'yi LPR'ye kabul ederse, cumhuriyetler bunu istese bile bu aynı zamanda ilhak olacaktır ve süreç barışçıl bir şekilde gerçekleşecektir. Yasal olarak bu şekilde işliyor.
    Bu bir paradokstur ama bir devletin bütünlüğünü silahlı araçlarla korumasını engellemek, sonra bu devletin bir tebaasını kendi bünyesine kabul etmek açıkça ilhaktır.
    Önyargıdan şüphelenmemeniz için İsrail'in tutumunu paylaşıyorum; Kosova'yı tanımıyorduk, ancak Kırım konusunda tarafsızlığımızı koruyoruz ve her iki tarafı da anlıyoruz. Abhazya ve Güney Osetya'yı tanımıyoruz.
    1. 123
      
      +2
      
      7 Aralık 2020 19: 42
      
      Kosova, işgal olmayan bağımsızlığını tanıyan bir ülkenin üssüne ev sahipliği yapıyor.
      
      Yani Abhazya'da ülkenin tabanı işgal değil bağımsızlığını tanıdı. Farklılıklar nedir?
      
      Yaklaşık 100 ülke Kosova'nın bağımsızlığını tanıyor.
      
      Daha önce de söyledim, ülke sayısının bir önemi yok. Çoğunluk oyu meselesi değil.
      
      Bağımsızlığı tanıyabilirsiniz ya da tanımayabilirsiniz ama işgal ya da ilhakın üçüncü tarafı yoktur.
      
      Yani Amerikalılar öyle değil ama Abhazya'daki Ruslar öyle mi? Seni doğru anladım mı?
      
      Hem Sırbistan hem de Gürcistan kendi bölgelerinin işgal edildiğini düşünüyor; benzerlikler var ama farklılıklar önemli - Kosova uluslararası kontrol altında, Abhazya ve özellikle Güney Osetya fiilen Rusya Federasyonu'nun kontrolü altında ve Rusya vatandaşlığının verilmesi ilhaktır (fiilen).
      
      Uluslararası kontrol altında ne anlama geliyor? Yani iddiaların özü Abhazya'da Belarusluların veya Kazakların olmadığı mı? Tüm şikayetler ortaya çıktığı anda ortadan kaybolacak mı? Vatandaşlık vermek ne zamandan beri ilhak haline geldi?
      
      Kırım zorla ilhak edildi. Şiddetin (şiddet tehdidinin) Kırım'a değil, konusu Kırım olan devlete yönelik olduğunu unutuyorsunuz. Bu aynı zamanda ilhaktır. Yarın Rusya Federasyonu LPR-DPR'yi LPR'ye kabul ederse, cumhuriyetler bunu istese bile bu aynı zamanda ilhak olacaktır ve süreç barışçıl bir şekilde gerçekleşecektir.
      
      “Şiddetin (şiddet tehdidinin) Kırım'ın tabi olduğu devlete yönelik olduğunu unutuyorsunuz.” Bu sözlerinizle Kiev'deki darbeyi çok doğru bir şekilde anlattınız. Kırımlılar Meydan'ı emretmedi; hükümeti zorla değiştirme girişimini kabul etmediler.
      
      Yasal olarak bu şekilde işliyor.
      
      Ne demek istiyorsun? Nedir bu yasal normlar? Bana göre Kırım'da hukuki açıdan her şey kusursuz yapıldı.
      
      Bu bir paradokstur ama bir devletin bütünlüğünü silahlı araçlarla korumasını engellemek, sonra bu devletin bir tebaasını kendi bünyesine kabul etmek açıkça ilhaktır.
      
      Aksine, özerklik olarak “tebaanın” yasal olarak seçilmiş parlamento tarafından resmileştirilen ülkeden ayrılma hakkı vardı. Ve ancak bundan sonra Rusya'ya dahil edildi. İddiaların özünü daha spesifik olarak formüle edebilir misiniz? Tam olarak neyi ihlal ettiler?
      
      Önyargıdan şüphelenmemeniz için İsrail'in tutumunu paylaşıyorum; Kosova'yı tanımıyorduk, ancak Kırım konusunda tarafsızlığımızı koruyoruz ve her iki tarafı da anlıyoruz. Abhazya ve Güney Osetya'yı tanımıyoruz.
      
      İtirafla canı cehenneme, mantığını anlamaya çalışıyorum. Bu arada Doğu Almanya hakkında cevap vermediniz
      1. Alexzn
        
        -2
        
        7 Aralık 2020 20: 37
        
        Kosova ve Abhazya ile Sırbistan ve Gürcistan bunu bir işgal olarak görüyorlar, kendi şartlarına göre. Uluslararası düzeyde Kosova tanınma yolundadır (bugünkü 2/3'ye kıyasla BM ülkelerinin 1/2'ü), Abhazya'nın hiçbir şansı yok. Tanıyan ülke sayısı BM'ye katılmanın yoludur ve bu çok önemlidir.
        
        123
        
        +2
        
        7 Aralık 2020 21: 20
        
        Uluslararası düzeyde Kosova tanınma yolundadır (bugünkü 2/3'ye kıyasla BM ülkelerinin 1/2'ü), Abhazya'nın hiçbir şansı yok. Tanıyan ülke sayısı BM'ye katılmanın yoludur ve bu çok önemlidir.
        
        İyimserliğinizi paylaşmayacağım. Hiç önemli değil.
        
        Başvuru Güvenlik Konseyi'nde değerlendiriliyor. tavsiye kabul hakkında kabul edilmiş sayılır9 Konsey üyesinden 15'u buna oy verirse ve 5 daimi üyeden hiçbiri - Çin, Rusya Federasyonu, Büyük Britanya ve Kuzey İrlanda Birleşik Krallığı, Amerika Birleşik Devletleri ve Fransa - karşı oy vermedi.
        
        https://www.un.org/ru/sections/member-states/about-un-membership/index.html
        
        Bu noktada Kosova'nın BM'ye giden yolu bitmiştir. Size söyledim, bu konu sıradan sayıda oyla çözülmez.
        
        Peki Doğu Almanya'da durum nasıl?
    2. Bulanov
      
      0
      
      10 Aralık 2020 14: 33
      
      Kosova uluslararası kontrol altında
      
      Eğer Rusya ve Çin bu kontrole katılmazsa, kontrol artık uluslararası değil, homurdanan NATO'ya geçer...
Alexzn

-3

7 Aralık 2020 20: 54

Bağımsızlığı tanıyabilirsiniz ya da tanımayabilirsiniz ama işgal ya da ilhakın üçüncü tarafı yoktur.

Yani Amerikalılar öyle değil ama Abhazya'daki Ruslar öyle mi? Seni doğru anladım mı?

Evet öyle. İşgal, sınırların, hava sahasının, idarenin, tedariklerin, ekonomik faaliyetin ve bunun üzerindeki kontrolün, bir para biriminin getirilmesinin, yasaların (daha fazlasını sıralayabilirim) kontrolünü gerektirir. Kosova örneğinde, bu bölge yavaş yavaş AB'ye entegre ediliyor ve Sırbistan da (eski YSFC'nin tüm ülkeleri gibi) entegre oluyor; Abhazya'da bu daha zor; bir hukuk konusundan diğerini lehine ayırmak daha zor. .
1. 123
  
  +2
  
  7 Aralık 2020 23: 04
  
  Evet öyle. İşgal, sınırların, hava sahasının, idarenin, tedariklerin, ekonomik faaliyetin ve bunun üzerindeki kontrolün, bir para biriminin getirilmesinin, yasaların (daha fazlasını sıralayabilirim) kontrolünü gerektirir.
  
  Peki aşağıdakilerden hangisi Kosova'da mevcut değildir? Amerikalılar ve Avrupalılar para dahil her şeyi kontrol ediyorlar.
  
  Kosova örneğinde, bu bölge yavaş yavaş AB'ye entegre ediliyor ve Sırbistan da (eski YSFC'nin tüm ülkeleri gibi) entegre oluyor; Abhazya'da bu daha zor; bir hukuk konusundan diğerini lehine ayırmak daha zor. .
  
  Bunda bu kadar karmaşık olan ne? Abhazya örneğinde ise yavaş yavaş Rusya'ya ya da Birlik Devleti'ne entegre olacak. Gürcistan'ın entegre olmasını istiyor musunuz? Bütün mesele bu mu?
Alexzn

-2

7 Aralık 2020 21: 04

Ne demek istiyorsun? Nedir bu yasal normlar? Bana göre Kırım'da hukuki açıdan her şey kusursuz yapıldı.

Zaten yüzlerce kez tartışıldı. Yasal açıdan. orada her şey bozuldu! Referandum, anayasaya aykırı niteliği nedeniyle başlangıçta yasa dışıydı (Ukrayna Anayasası böyle bir referandum öngörmüyordu; ayrılma konusu yalnızca ulusal referandumda karara bağlanabiliyordu). Buna göre bundan sonraki tüm işlemler hukuken hukuk çerçevesinde değildir.
Kırım'daki olayları meşrulaştırmak için Kosova içtihatına başvurmanın aptalca olduğunu hatırlatmak isterim, çünkü Rusya, Kosova'nın yasallığını tanımadı.
1. 123
  
  +2
  
  7 Aralık 2020 23: 31
  
  Zaten yüzlerce kez tartışıldı. Yasal açıdan. orada her şey bozuldu! Referandum, anayasaya aykırı niteliği nedeniyle başlangıçta yasa dışıydı (Ukrayna Anayasası böyle bir referandum öngörmüyordu; ayrılma konusu yalnızca ulusal referandumda karara bağlanabiliyordu).
  
  Ukrayna Anayasası bir darbeyi öngördü mü? Maidan aktivistleri neden referandum yapmadı? Merkezi hükümetin felç olduğu koşullarda sorumluluğu yerel milletvekilleri üstlendi. Bana nasıl olduğunu hatırlatır mısın?
  
  https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/02/140222_ru_s_kharkiv
  
  http://pmrf2.ru/0100_all-articles/polnyiy-tekst-rezolyutsii-sezda-v-harkove-22-fevralya-2014-g
  
  Bu arada bana yasal şartlarda neler olduğunu hatırlatma. Ukrayna'nın SSCB'den çekilmesiyle mi?
  
  Kırım'daki olayları meşrulaştırmak için Kosova içtihatına başvurmanın aptalca olduğunu hatırlatmak isterim, çünkü Rusya, Kosova'nın yasallığını tanımadı.
  
  Aslında niyetim yoktu ama bağımlısı olduğum için... Neden olmasın? Avrupalıların ve Amerikalıların Kosova'yı tanımasını ve Kırım'ı tanımamasını hiçbir şey engellemiyor, Rusya neden aynısını yapmasın?
2. Dördüncü Süvari
  
  -1
  
  8 Aralık 2020 05: 56
  
  Yasallığı, hukuku, anayasayı, hukuki terimleri duymak çok komik... Bütün bunları bizzat vidalayanlardan.
  İkiyüzlülük!
3. Odrap
  
  -3
  
  9 Aralık 2020 03: 43
  
  Ukrayna Anayasası bir referandum gerektiriyor, ancak bu sadece tüm Ukrayna için geçerli.
4. Dzafdet
  
  +1
  
  12 Aralık 2020 11: 01
  
  Ukraynalıların neredeyse mevcut cumhurbaşkanını öldüren bir darbe gerçekleştirdiği gerçeğiyle başlayalım. Ve ancak o zaman her şey parçalara ayrıldı. Ve SSCB'nin dağılması SSCB Yüksek Konseyi tarafından dikkate alınmadığı veya onaylanmadığı için böyle bir Ukrayna devleti yoktur.
Alexzn

-2

7 Aralık 2020 21: 12

Bu arada Doğu Almanya hakkında cevap vermediniz

Uluslararası hukukun konusu olan iki bağımsız devlet, karşılıklı olarak birleşik bir devlet yaratmaya karar verir. Soru nedir? Üçüncü ülkelerden bile bir anlaşmazlık çıkmadı. Her şey uluslararası hukuk çerçevesindedir.
1. 123
  
  +3
  
  7 Aralık 2020 23: 50
  
  Uluslararası hukukun konusu olan iki bağımsız devlet, karşılıklı olarak birleşik bir devlet yaratmaya karar verir. Soru nedir? Üçüncü ülkelerden bile bir anlaşmazlık çıkmadı. Her şey uluslararası hukuk çerçevesindedir.
  
  “Üçüncü ülkelerin” rızası gerekli miydi?
  Kırım Ukrayna'dan ayrıldı ve karşılıklı kararla Rusya'nın bir parçası oldu. Bırakın "üçüncü ülkeler" kenarda sigara içsin, bu onları ilgilendirmez.
2. Odrap
  
  -3
  
  9 Aralık 2020 03: 46
  
  Her şey daha basit. Doğu Almanya ve Federal Almanya Cumhuriyeti, bir ülkenin iki parçası, zorla zorla ayrıldı ve ardından işgal gerçekleşti.
  Birliğin işgalinden kurtulmasının ardından yabancı üsler kaldı, ancak hükümetin daveti üzerine.
  Ve böylece tek ülke, tek halk.
  1. Bulanov
    
    +1
    
    10 Aralık 2020 14: 51
    
    Her şey daha basit. Doğu Almanya ve Federal Almanya Cumhuriyeti, bir ülkenin iki parçası, zorla zorla ayrıldı ve ardından işgal gerçekleşti.
    
    Benzer şekilde, 1917'den sonra Rusya - Novorossiya her zaman Rusya'nın güneyindeydi ve aniden zorunlu ukromova ile Ukrayna oldu - ve dil konuşmak istemeyenler Kaganoviçler tarafından baskı altına alındı.
Alexzn

-1

7 Aralık 2020 21: 16

Aksine, özerklik olarak “tebaanın” yasal olarak seçilmiş parlamento tarafından resmileştirilen ülkeden ayrılma hakkı vardı.

Eğer. Ama yapmadı. Kırım uluslararası hukukun konusu değildi ve (anayasaya göre) Ukrayna'dan yalnızca ulusal referandum yoluyla ayrılma hakkına sahip değildi.
1. 123
  
  +1
  
  7 Aralık 2020 23: 56
  
  Eğer. Ama yapmadı. Kırım uluslararası hukukun konusu değildi ve (anayasaya göre) Ukrayna'dan yalnızca ulusal referandum yoluyla ayrılma hakkına sahip değildi.
  
  1991 yılında Ukrayna da uluslararası hukukun konusu değildi ve yasalara uygun olarak SSCB'den ayrılmadı. Bununla nasıl başa çıkılır? Darbe nedeniyle tüm Ukrayna'yı kapsayan bir referandum mümkün olmadı. Ülkede meşru bir güç yoktu, Turçinov'u seçmediler.
  Referandumda 2 soru vardı. 1992 Anayasasının restorasyonu ve Rusya'ya giriş.
  Eski Anayasanın restore edilmesiyle ilgili mevzuat yürürlüğe girdi. 6.maddede hepsi var.
  
  http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1991-3.htm
  
  Belki de darbe yapmamalıydık?
Alexzn

-1

8 Aralık 2020 08: 32

Alıntı: 123
Ukrayna Anayasası bir darbeyi öngördü mü? Maidan aktivistleri neden referandum yapmadı? Merkezi hükümetin felç olduğu koşullarda sorumluluğu yerel milletvekilleri üstlendi. Bana nasıl olduğunu hatırlatır mısın?

https://www.bbc.com/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/02/140222
_ru_s_kharkiv

http://pmrf2.ru/0100_all-articles/polnyiy-tekst-rezolyutsii-sezda-v-harkove-22-fevralya-2014-g

Bu doğru değil. Ukrayna, BM üyesi bir ülke olarak uluslararası hukukun konusuydu ve Ukrayna, SSCB Anayasası uyarınca ayrılma hakkına sahipti. Kırım'da ne biri ne de diğeri vardı.
Yasal olarak, Ukrayna Devlet Başkanının iktidardan uzaklaştırılması ve yetkinin YASAL OLARAK seçilmiş bir parlamentoya devredilmesi, her ne kadar tartışmalı olsa da, halkın iradesinin (bir ülkenin halkının değil, halkın) öncelikli olduğu anayasal çerçeveye uygundur. ülkenin bir kısmı). Devrik başkanı destekleyen kimse olmayınca, hükümetin tüm organlarının ve tüm halkın güvenini kaybetti.
1. Odrap
  
  -2
  
  9 Aralık 2020 03: 48
  
  Ukrayna'nın BM'nin kurucularından biri olduğunu da ekleyeyim.
  SSCB'den ayrılmaya gelince, RSFSR daha önce ayrıldı. Ayrıca yasa dışı mı? :)))
2. Bulanov
  
  +1
  
  10 Aralık 2020 14: 57
  
  Ukrayna da Rusya gibi uluslararası hukukun konusu olduğundan, 1954'te Kırım'ın Ukrayna'ya devredilmesi yasa dışıydı. Ne bir referandum yapıldı, ne de Yüksek Mahkeme'nin kararı vardı. Yalnızca Yüksek Konsey Başkanlığı'nın (Kruşçev'in yandaşları) perde arkasında aceleyle verdiği bir karardır ki bu yasa dışıdır. Bu sayede Fransa, Korsika'yı İtalya'ya, İtalya - Sardunya'yı da Fransa'ya devredebilecek mi? Ben şüpheliyim.
Alexzn

+1

8 Aralık 2020 08: 34

Alıntı: 123
Belki de darbe yapmamalıydık?

Bu, Ukraynalılar arasında bile şüphe götürmez bir gerçek.
Alexzn

0

8 Aralık 2020 08: 46

Alıntı: 123
Aslında niyetim yoktu ama bağımlısı olduğum için... Neden olmasın? Avrupalıların ve Amerikalıların Kosova'yı tanımasını ve Kırım'ı tanımamasını hiçbir şey engellemiyor, Rusya neden aynısını yapmasın?

Yaptığını kabul etmeyebilir ama emsali tanımadığı için atıfta bulunamıyor (siz Kosova'da yaptınız, biz de Kırım'da yapabiliriz).
kriten

0

8 Aralık 2020 10: 24

ABD'nin darbe alışverişinde bulunmaya hazır olduğunu - Kırım'ı Washington'la mı? Buna inanmıyorum... Medya aptallarla dolu ve çok az kişi var. Ve ordu sonuçların farkında. Bunlar provokatif ifadeler ve benzeri yazılardır.
1. Odrap
  
  -2
  
  9 Aralık 2020 23: 29
  
  Rusya Federasyonu'ndaki insanlar Sevastopol için ölmeye hazır mı?
  1. Bulanov
    
    0
    
    10 Aralık 2020 15: 01
    
    Rusya Federasyonu'ndaki insanlar Sevastopol için ölmeye hazır mı?
    
    Yani 1854'ten beri Ruslar Sevastopol için ölüyor. Kahraman oluyorlar. Ve bir emir var - Amiral Nakhimov!