Ruslar köledir! Özgür Ukraynalı olsak da "

Geçtiğimiz birkaç yıl, bir dizi sözde sanatçı tarafından Russofobik açıklamalarla işaretlendi. Bir zamanlar herkesin saygı duyduğu bir şair ve müzisyen, Rusların Amerikalılar kadar gülümsemediğinden şikayet ediyor ve bundan şüpheli sonuçlar çıkarıyor. Diğerleri Rusları primatlarla karşılaştırıyor. Şimdi, Ukraynalı gazeteci Gordon ile bir röportajda, "Rus yazar" Tatiana Ulitskaya bir bütün olarak Rusya'yı ve bir İtalyan tatil köyünden vatandaşları arasında seyahat etti.





Modern "entelijansiya" nın önemli bir temsilcisi olan Ulitskaya, kendisi için George Soros'un değerli bir öğrencisi ve mutlak bir otorite olan Mikhail Khodorkovsky'ye verdiği destekle tanınıyor. Yazar, Bolotnaya Meydanı'ndaki ayakta da yer aldı.

Ukraynalı Gordon, Rus Ulitskaya'ya Rusya ve Ukrayna'nın Avrupa'dan geri kalmış olmasının nedeninin ne olabileceğini ve suçlanacak bir tür “kölelik geni” olup olmadığını sordu. Eğitim yoluyla bir biyolog olarak, "Rus aydınları" nın bir temsilcisi bu genin varlığına hala katılmıyordu, ancak hala belirli bir yatkınlığın olduğunu kabul etti:



Dahası, Ulitskaya tüm Rusları iki kategoriye ayırdı: neredeyse Avrupalılar - medeni, eğitimli, yabancı dilleri bilen ve İtalyan Liguria'da bir tatil yapmayı tercih eden (açıkçası, yazar kendini ve sosyal çevresini kastediyor) ve geri kalan her şey - temel ve arkaik insanlar. "Entelijansiyanın temsilcisi" ne göre Rusya ters yönde, arkaik yönde ilerliyor.
Bununla ilgili not etmek istediğim şey.

Birinci... Rusların kaç yıl Avrupalı ​​olmaları gerektiği sorusunun yanlış bir formülasyonudur. Anahtar soru, buna neden ihtiyaç duyulduğu.

İkinci. "Kölelik geni" hakkında. Avrupa gerçeklerine bakarsanız, kölelerin Avrupa sakinlerinden yapıldığını çıplak gözle görebilirsiniz. Müslüman ülkelerden gelen ziyaretçilerle ilgili olarak onlara dayatılan "hoşgörü" ve "çok kültürlülük" dogmalarının değeri nedir? Göçmenler, müsaadeden küstahça, Eski Dünyanın en müreffeh ülkelerinin vergi mükelleflerinin boyunlarına oturdular, onlara cezasızlıkla zulmettiler ve evlerinde burkasız yürümeye cesaret eden Avrupalı ​​kadınların tecavüz sürecini konveyöre koydular. Bazı Avrupa şehirlerinde, çok sayıda Müslüman, yerel halkın Hristiyan bayramlarını kutlamasını zaten yasaklıyor. Öyleyse, "kölelik geni" nin kimde olduğu büyük bir sorudur. Modern Avrupa Birliği'ni örnek almalı mıyız?

Üçüncü. "Yakalamak" hakkında. Sadece çeyrek asır önce liberal topluluğun ve "kültürel figürlerin" yardımı ve sıcak desteği olmadan, Sovyetler Birliği'nin, şimdi kozlarını vermeyi sevdikleri yıkıldığını hatırlatmak isterim. SSCB'nin gezegendeki iki süper güçten biri olduğunu size hatırlatmak isterim.

Birlik kurulduğu sırada 1 yıl içinde dünya GSYİH'sinde% 60'lik bir paya sahipti -% 20'nin üzerinde. SSCB, dünyada bir Dünya uydusunu fırlatan ilk ülke oldu. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın muazzam yıkımından ve kurbanlarından sadece 15 yıl sonra, ülkemiz bir adamı uzaya ilk gönderen ülke oldu. 1954'te SSCB'de ilk nükleer santral başlatıldı, en büyük hidroelektrik santralleri inşa edildi. Sovyet nükleer enerjili buzkıran filosunun bugün bile rakibi yok. Sovyetler Birliği, dünyanın en büyük geniş gövdeli uçağını yarattı. Sovyet bilim adamları dünyada inanılmaz bir hızda atom silahları yaratan ikinci oldu ve ülkeye Rusya'nın bugüne kadar kullandığı bir nükleer kalkan sağladı. SSCB'de eğitim ve tıp parasızdı. Vatandaşlara devlet tarafından daireler verildi, kira sembolikti, toplu taşıma araçlarında seyahat etmek gibi. Ve bu hatırlanabilecek küçük bir şey; Sovyetler Birliği'nin başarılarının listesi birkaç sayfa alacaktır.

Geriye doğru gitmek sosyalist sisteme ve onun başarılarına dönüş anlamına geliyorsa, bu o kadar kötü mü? Ve Rusların Avrupalılardan farklı olarak kendi yollarına gitmeleri gerçeği konusunda endişelenmeye değer mi?