Rus parası neden Rusya'nın kendisi için çalışmıyor?


Rusya ilginç bir ülke. Görünüşe göre yurtdışına vagonlarla kaynak satıyoruz ve büyük bir işletme çalışıyor, bir yerde bir şeyler üretiliyor ama bildiğiniz gibi "para yok". Elbette devam etmek gerekiyor, ancak herkes başarılı olamıyor ve Rosstat'ın resmi verilerine göre 20 milyon Rus veya nüfusun% 13,5'i yoksulluk sınırının altında. Kim suçlanacak ve bu konuda ne yapılabilir?


Bildiğiniz gibi Rusya'da petrol satışlarından elde edilen fazla kâr, sözde “Kudrin'in makası” uyarınca bütçeden kesiliyor ve NWF'de saklanıyor. Bir yandan bu gerekli bir şey, Batı yaptırımları bağlamında rezervlerin yanı sıra koronavirüs pandemisi gibi mücbir sebep olayları kesinlikle zarar görmeyecek. Öte yandan, yerel kaynaklardan yasal olarak büyük fonlar çekiliyor. ekonomi... Bu çok para: bugün fonda 53 milyar dolar, 46 milyar euro ve 9 milyar İngiliz sterlini var. Modern ekipman satın alıp düzinelerce yeni fabrika kurarak yüzbinlerce yüksek nitelikli iş yaratabilirlerdi. Bu, ithal ikamesi sorununun çözümünü hızlandıracak, yabancı bileşenlere bağımlılığı azaltacak ve vergi tabanını artıracaktır.

Ancak gerçek farklıdır. Çoğunlukla, NWF'nin rezervleri Rusya'nın dışında bulunuyor ve bize yaptırım uygulayan ülkelerin ekonomisi için çalışıyor. Diğer bir deyişle, yurt dışına kaynak ihracatından alınan sözde “doğal rant” Rusların kendisine fayda sağlamaz. Ancak "hükümdarlar" bu konuda farklı görüşlere sahipler. Rusya Federasyonu Maliye Bakan Yardımcısı Vladimir Kolychev, Bloomberg ile yaptığı röportajda her şeyin adaletle ayarlandığını söyledi:

Bütçe kuralının ve onun ayrılmaz bir parçası olarak NWF'nin temel amacı, doğal rantın tek tip (adil) kuşaklar arası dağılımıdır. Krizle mücadele programlarına daha fazla NWF harcaması yapmak için bütçe kuralının hedef belirleyicisini değiştirmek yanlıştır.

Çok tartışmalı bir fikir. Ancak yerli oligarklar Rusya'da yeni fabrikalar kursalar bile, burada vergi ödemeyi kabul edecekleri bir gerçek değil. Yabancı meslektaşlarından uzun zamandır vergi kaçakçılığı planlarını öğrendiler. Herkes Kıbrıs, Seyşel Adaları ve diğer egzotik adaların offshore şirketleri hakkında çok şey duydu, ancak uzmanlar dışında çok azı İrlanda ve Hollanda gibi ülkelerin bu tür planlardaki rolünü biliyor. Bazı tahminlere göre Amsterdam, "Hollanda sandviçi" olarak adlandırılan küresel vergi kaçakçılığının% 15'inden sorumlu.

Hollanda, aşağıdaki gibi çalışan oldukça şeffaf bir finansal altyapı oluşturmuştur. Çok uluslu şirketler ve büyük şirketler, Krallık'ta herhangi bir gerçek ticari faaliyet yürütmeyen şubeler ve ofisler kurarlar. Bağlı kuruluşlarından karlar önce vergilerin ödendiği Hollanda ofislerine gönderilir ve ardından ana şirketin hesaplarına iade edilir. Bunun yararı, Hollanda'daki verginin daha az olması ve yalnızca posta kutusu şirketinin ömrünü simüle etmek için hesaplarda kalan fonların tahsil edilmesidir. Bu şekilde arındırılan fonlar daha da fazla Bermuda veya Virgin Adalarına yönlendirilir. Bu küresel nakit akışının devasa boyutu göz önüne alındığında, Amsterdam bahşişte iyi para kazanıyor. Örneğin, merkezi adada bulunan Google tarafından kullanılan, İrlanda'yı içeren genişletilmiş bir vergi kaçırma planı da vardır.

Ülkemizde birçok büyük şirket de vergiden kaçmayı öğrendi. Bunlar arasında, örneğin İnternet devi Yandex, telekomünikasyon şirketi VimpelCom, X5 Retail Group, Chronopay ödeme sistemi ve en büyük yerli otomotiv üretimi AvtoVAZ'ı kontrol eden Alliance Rostec Auto. Hepsinin Hollanda'da yan kuruluşları var, Rusya'da para kazanıyorlar, ancak vergilerini yukarıda belirtilen şemalara göre optimize ediyorlar. Neden olur? Muhtemelen yapmalarına izin verildiği için.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
15 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Dmitry S. Çevrimiçi Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 8 Aralık 2020 12: 37
    +1
    hükümdarlar

    - egemen sinekler gibi okur
  2. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 Aralık 2020 13: 27
    +4
    Ve piyasanın görünmez eli hakkında ne dediler? Rusya'da 20 bin maaş ve 11 bin ruble emekli maaşı ödeyen o mu?
  3. Sergey Latyshev Çevrimiçi Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 Aralık 2020 13: 52
    +2
    Her şey doğru. Ve herkes bunu biliyor.
    Bu yararlı, belli bir İsimsiz Bir bundan bahsediyordu ... bunun için acı çekti ...

    Ama Putin'in dediği gibi: "Anlıyorsunuz, hiçbir şey yapılamaz" (kelimesi kelimesine değil) Ve yoksulluk hakkında,% 12'den azını söylüyor gibiydi. Ve o yıl Kremlin'de eşi görülmemiş bir gelir artışı.

    Anlıyorsun ...
  4. Bakht çevrimdışı Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 8 Aralık 2020 14: 12
    +2
    Rus parasının Rusya'da çalışabilmesi için Rus olması gerekir. Ruble hala dönüştürüldüğü sürece, bu imkansızdır. İlk ve zorunlu koşul, "tahta" rubleye geri dönüş.
    1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8 Aralık 2020 15: 19
      -2
      Evet, evet, Kuzey Kore gibi.
      Bu arada, ruble serbestçe dönüştürülebilir bir para birimi mi?
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 8 Aralık 2020 15: 35
        +3
        Kuzey Kore'nin bununla ne ilgisi var? SSCB'deki gibi.
        Ücretsiz dönüştürme derken neyi kastediyorsunuz? Ruble'nin bireyler ve şirketler tarafından başka bir para birimine çevrilmesinin imkansızlığını kastediyorum. Bu sadece devlet kontrolü altındaki Vneshekonombank tarafından yapılabilir.
        1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9 Aralık 2020 00: 44
          -1
          Alıntı: Bakht
          Kuzey Kore'nin bununla ne alakası var?

          Bazı nedenlerden dolayı, Kuzey Kore wonunun serbestçe dönüştürülebilir bir para birimi olmadığından eminim. Güney Koreli'nin aksine.

          Alıntı: Bakht
          SSCB'deki gibi.

          SSCB'nin ekonomi politikasının başarılı olduğu söylenemez.

          Alıntı: Bakht
          Ücretsiz dönüştürme ile ne demek istiyorsun?

          Belki bir şeyi yanlış anlıyorum, ama bana öyle geliyordu ki yerleşik olmayanlar Rus parasını alabilmeli ve almaya istekli olmalıydı.
          1. Bakht çevrimdışı Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 9 Aralık 2020 10: 13
            +2
            Yanlış anlamak.
            Ana hükümleri ele alalım. Herhangi bir gelişme, finansın mevcudiyetini gerektirir. Ülkeden trilyonlarca dolar ihraç edildiği için orada değiller. Yani kaynakları çıkardılar (sattılar), para aldılar ve onlar da çıkarıldı. Rusça iş yapmak gibi: bir kutu votka çaldılar, sattılar, içkiye para harcadılar.
            Offshore bir tür vergi kaçakçılığıdır. Ya da artık moda olduğu gibi "vergi optimizasyonu" demek. Yani şirket ülkede para kazanıyor ama bu ülkede vergi ödemek istemiyor. Ve onları başka bir ülkede ödüyor. Çifte vergilendirme durumu kurtarmaz, çünkü örneğin Kıbrıs'ta vergiler ödedikten sonra artık Rusya'da vergiler ödenmiyor. Doğru, sadece geçen yıl bunu yapmaya karar verdiler ve çifte vergilendirme bir şekilde düzenlenmeye başladı.
            Bu açıdan, Medvedev'in Uzak Doğu ve Kaliningrad'da Rusya'nın yetkisi altında iki offshore şirket kurma kararı bir suçtur. Yani, ülkenin liderliği, şirketlerin mümkün olduğunca az ödeme yapması için koşulları kendisi yaratır. Tabii ki para olmayacak. Offshore şirketleri kullanarak vergilendirmeden para kazanmanın birçok yolu vardır. Ve bu süreçteki en önemli şey, rublenin ücretsiz dönüştürülmesidir.
            SSCB örneği gösterge niteliğinden daha fazlasıdır. SSCB'nin ekonomisi fazlasıyla başarılıydı. Sadece son yılları göz önünde bulunduruyorsunuz, ancak o zamana kadar Stalinist modelden çok az şey kaldığını hesaba katmıyorsunuz. On yıl boyunca (1930'lar ve 1945-1955) ülkeyi restore eden Sovyet ekonomisiydi. Nedense, 20 yıldır bu mümkün olmadı. Üstelik o yıllarda yaptırımlar şimdi olduğundan daha güçlüydü. Modern iktisatçılar basit bir soruyu "nedeni nedir" yanıtlayamazlar. Ne Kudrin ne de Medvedev, Batılı eğitim kılavuzlarına göre eğitildikleri için bunu prensipte anlayamazlar.
            Cevap başka kitaplarda verilmiştir. "Diğer Kanon" u incelemek gerekir. İnternetle ilgili zorluklar yaşıyorum, bu yüzden link vermiyorum. Wikipedia'da Erich Reinert'i açın. Anahtar noktalar: hükümet düzenlemesi, korumacılık ve yatırım (mutlaka yabancı değil). Trump ne yaptı ve ne için yutuldu. Ve asıl nokta: fakir ülkeler dış etkilerden izole edilmelidir. Pazarı açamazsınız. Ve "tahta ruble" ilk ve gerekli adımdır.
    2. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Aralık 2020 13: 02
      +2
      Pek de öyle değil, örneğin, bu tür hileler Amerika Birleşik Devletleri'nde pek işe yaramıyor ve Amerika Birleşik Devletleri'nde vergi ödemeyen bazı taraftarlar 30 yıl veya daha fazla hapis cezasına çarptırılıyor. Rusya Federasyonu'nda, tam tersine, vergilerden kaçınmak için tüm koşullar oluşturuldu, neden - evet, yürürlükteki yasalar ve kendileri için ...
      1. Bakht çevrimdışı Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 13 Aralık 2020 13: 34
        +3
        Katılıyorum, ancak bu planı hazırlayan Batılı şirketlerdi. Panama dosyasından sonra bunu değiştirmeye çalışıyorlar. Ancak şimdiye kadar çok az kullanım var. Bazı araştırmalara göre, bugüne kadar yaklaşık 30-40 trilyon dolar açık denizlerde vergilendirmeden gizlenmiştir. Maksimum rakamlar 60 trilyon dolara yaklaşıyor.
        Açık deniz parasının büyük sahipleri Apple, Amazon ve ... Büyük Britanya Kraliyet Evi. Ayrıca Boeing ve bir grup şirket var.

        Hemen ödeme yapmayan aşıklar bir son tarih alır. Bu doğru. Bazı hukuk firmaları vergi kaçırma davalarını bile kabul etmiyor. Devlete dava açmak daha pahalıdır. Fakat offshore vergi kaçakçılığı değildir... Bu "vergi optimizasyonu" dur. Bu nedenle, Trump üretimi ABD'ye geri döndürmek için savaştı. Bunlar bir yandan iş, diğer yandan vergi makbuzları. Hiç şansı olmadı.

        Rusya'daki iki açık deniz bölgesi de "vergi optimizasyonu" dur. Kuruluş belgelerini okuyun. Bu bölgelerdeki vergilendirme Ruslardan farklıdır. Yani şirketlerin bütçeye olabildiğince az ödeme yapmasına izin verildi. Hesaplama, Rusya'da ödeme yapmalarına izin vermesidir. Daha az olmasına izin ver, ama en azından biraz para. Stalin döneminde, böyle düşüncelere rağmen, Medvedev ve tüm Hükümet Solnechny Magadan'a birleşik bir sütun halinde gidecekti.

        Sermayenin çekilmesi, vergi kaçırma, yatırım eksikliği, rublenin dönüştürülmesinin bir sonucudur. Eğer yoksa, sermaye ihracatı duracaktır. Peki, Amsterdam'da veya Cayman Adaları'nda kim ruble kabul edecek? Ve para Rusya'da kalacak ve Medvedev "para yok" demeyecek. Rusya'dan yılda 60 ila 100 milyar ihraç edilmektedir. Ama "sen tutun."
        30 yıl boyunca Rusya'dan trilyonlarca dolarlık kaynaklar ihraç edildi ve bu doların çoğu (trilyonlarca) aynı Batı'ya ihraç edildi.
        1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Aralık 2020 13: 40
          +1
          Öyleyse evet, ancak Rusya Federasyonu'ndaki mali politika Washington'dan kontrol ediliyor (kabaca tanımlanabilir). ve sonuçları kesinlikle Rusya Federasyonu için zararlıdır .. ". Baş hastalandığında hiçbir kümes hayvanı işe yaramaz" ...
  5. Dubina çevrimdışı Dubina
    Dubina (Dubina) 8 Aralık 2020 14: 12
    -2
    Putin'in kendisi, arkadaşı Roldugin ile Panama açıklarında 2 milyar sakladı, peki geri kalanından ne istiyorsun?
  6. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 8 Aralık 2020 17: 27
    +3
    Rusya'da petrol satışından elde edilen fazla kar, sözde "Kudrin'in makası" uyarınca bütçeden kesilir ve NWF'de saklanır.

    Süper kar değil, ancak belirlenen fiyatın üzerinde - 40 $ 'lık sabit bir fiyatla, yukarıdaki her şey NWF'ye gidiyor

    Yüzbinlerce yüksek nitelikli iş yaratarak modern ekipman satın alıp onlarca yeni fabrika inşa edebilirlerdi.

    İş üretmek ve yaratmak mümkündür, ancak üretilen her şeyi kime satabilir ve hatta işler için ödeyecek bir kârla?

    NWF rezervleri çoğunlukla Rusya'nın dışında bulunmaktadır

    Mevduat faizinin daha yüksek olduğu yerlerde mevduata yatırılır ve riskler göz önünde bulundurularak mevduatın büyüklüğü azalır ve yurt depolarında kendi altın ve döviz rezervleri artar.

    Ancak yerli oligarklar Rusya'da yeni fabrikalar kursalar bile, burada vergi ödemeyi kabul edecekleri bir gerçek değil.

    Herkes vergilerini ve yerleşik olmayanları da öder. Bu nedenle offshore şirketler çatısı altında inşa edilirlerse vergiler ödenecek, üretim yerinde ve tescilinde ödeme yapılmaması için çifte vergilendirme anlaşmaları vardır.
    Başka bir şey de, erteleme ve en önemlisi, şüpheli yollarla suçlu ortaklardan ve kolluk kuvvetlerinden elde edilen sermayeyi güvence altına alma ihtiyacı varsa, o zaman uzak bir yerde gizli hesaplar açmak daha iyidir.

    Yabancı meslektaşlarından uzun zamandır vergi kaçakçılığı planlarını öğrendiler.

    Yabancı ortaklar "kulak veya burundan" anlamazlar ve kendileri de bizim Rus vergi matrahının "optimizasyonu" deneyimimizi benimserler.

    İnternet devi Yandex, telekomünikasyon şirketi VimpelCom, ticari perakendeci X5 Retail Group, ödeme sistemi Chronopay ve en büyük yerli otomobil üretimi AvtoVAZ'ı kontrol eden Alliance Rostec Auto. Hepsinin Hollanda'da yan kuruluşları var, Rusya'da para kazanıyorlar, ancak vergilerini yukarıda belirtilen şemalara göre optimize ediyorlar.

    Listelenen ticari yapılar tarafından Rusya Federasyonu yasalarının ihlalleri hakkında kolluk kuvvetlerini bilgilendirmenin her dürüst vatandaşın görevi olduğuna dair kanıtlar var.
  7. Dzafdet çevrimdışı Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 14 Aralık 2020 21: 06
    0
    Galerideki bir köle, her şeyin başkana bağlı olmadığını söyledi. Yani sadece kaldırmayı hayal edebilir ...
  8. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 17 Aralık 2020 12: 12
    +3
    Çünkü Putin'in sevdiği Chuba'ların Rusya Federasyonu'na ihtiyacı yok! Amaçları Rusya Federasyonu'nda hırsızlık yapmak ve yurt dışına götürmek!