ABD füze savunma sistemi tarafından Rus "Zircon" unun yakalanma olasılığı

Aralık 12 2020 17

Rus Donanması gemilerinin hipersonik Zircon gemisavar füze sistemleriyle aktif olarak yeniden donatılması, ABD Donanmasının Dünya Okyanusundaki hakimiyetine son verecek. Bir Rus firkateyninden gelen bu tür füzelerden oluşan bir salvo, bütün bir Amerikan AUG'sini dibe gönderebilir.

Gazeteye yorum yapan yedek birinci rütbenin kaptanı askeri uzman Konstantin Sivkov böyle söylüyor "Görme" 11 Aralık 2020'de gerçekleştirilen roket testleri. Gemiden fırlatmanın, testlerin son aşamasının başlaması ve füzelerin yakında hizmete girmesi anlamına geldiğini açıkladı.

Bu oldukça başarılı bir sonuçtur. ABD Donanması'nın taslağında henüz Zircon gibi bir silah bile yok.

– dedi Sivkov.

Ona göre, Rus Zirkonunun en gelişmiş ABD füze savunma sistemleri tarafından ele geçirilme olasılığı %1'den az. Amerikalıların Zirkon'a karşı mücadelesinde en etkili yolun geliştirilmiş elektronik harp sistemleri olabileceğini kaydetti. Bu nedenle Rus uzmanların ve ordunun bunu dikkate alması gerekiyor.

Uzman, Amerika'nın denizdeki üstünlüğünün şu anda çok büyük olduğunu, ancak Zirkon füzelerinin kitlesel olarak piyasaya sürülmesinin Rusların bunu "sıfırlamasına" olanak tanıyacağını belirtti. Hipersonik Zirkon'un yer hedeflerini yok etmek için tasarlanmadığını ekledi, bu nedenle militan blog yazarlarından ABD kıyılarındaki saldırılar hakkında hayal kurmamalarını istedi.

Gemisavar füzesi olduğundan menzili çok kısadır. Herhangi bir füze gibi, onun da asıl meselesi savaş başlığıdır (savaş başlığı). Bu füzenin geleneksel bir füzesi var, ancak nükleer bir füze kurmak mümkün

– Sivkov'u açıkladı.

Birinci rütbenin kaptanı, düşmanın Rus yüzey gemilerinin ABD kıyılarına yaklaşmasına izin vermeyeceğini ve denizaltıların Norveç Denizi ve Kuzey Atlantik'teki derin kademeli NATO uçaksavar savunma bölgesini aşma ihtimalinin düşük olduğunu açıkladı. Uzman, Zircon'un asıl görevinin hava savunma ve füze savunma sistemleriyle düşmanın yüzey filosunu imha etmek olduğunu vurguladı.

Bunların olduğunu unutmayın ilk değil hipersonik Zirkon'un test edilmesi.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

amatör

-5

12 Aralık 2020 09: 45

Doktor Profesör K. Sivkov'un sinirlerini tedavi etme zamanı geldi. Rusları ve şimdi de Amerikalıları korkutuyor.

Askeri analitikler konusunda uzmanlaşmış bağımsız bir sivil toplum kuruluşu olan Jeopolitik Sorunlar Akademisi'nin kurucularından biridir.
çelik işçisi

-4

12 Aralık 2020 10: 53

Rusya her şeyi tek kopya halinde üretebilir. Ve eğer Zirkonlar Kalibrelerle aynı miktarlarda üretilirse, ABD için bu bir filin pelleti gibi olacaktır.

Sunulan verilere göre Amerika Birleşik Devletleri'nin şu anda hizmette olan yaklaşık 8 bin Tomahawk seyir füzesi var, bu da Rusya'nın 66 katıdır. Üstelik ABD savunma şirketleri yıl içinde 15000 füze üretebiliyorsa, Rusya'da bu rakam 50 kat daha az - üretim kapasitesi yalnızca 300 Kalibre seyir füzesi üretmeye yetiyor. Bu konuyla ilgili bilgiler Moskovsky Komsomolets yayını tarafından sağlanmaktadır.

https://avia.pro/news/rossiyskie-rakety-kalibr-okazalis-huzhe-chem-amerikanskie-tomagavki-ih-proizvodstvo-okazalos"

2016 yılında Rus birliklerine 40 taşıyıcı hassas silah ve 180 uzun menzilli seyir füzesi verildi. RIA Novosti'nin haberine göre, Savunma Bakanı Sergei Shoigu bunu Federasyon Konseyi'ndeki “hükümet saatinde” açıkladı.

Amerika'nın denizdeki üstünlüğü çok büyük, ancak Zirkon füzelerinin kitlesel olarak piyasaya sürülmesi Rusların bunu "geçersiz kılmasına" olanak tanıyacak

Sonuç: Sivkov’un sözleri kesinlikle cesaret verici ancak üretim kapasitesinin arttırılması gerekiyor. Ve eğer daha fazla Zirkon üretmeye başlarlarsa, o zaman daha az Kalibre olacak. Ve zaten onlardan bir salvomuz var.
1. Sgrabik
  
  +1
  
  12 Aralık 2020 11: 35
  
  Üretilen silah sayısının sürekli olarak arttırılması gerektiğine tamamen katılıyorum, bunun için askeri-endüstriyel kompleks işletmelerinin üretim kapasitesinin arttırılması, teknolojik süreçlerin iyileştirilmesi, üretimi zamanında modernize etmek ve sonuçta yuvarlak silahlara geçmek gerekiyor. -birkaç vardiya halinde saat çalışması, ancak bir şeyler yapılması gerekiyor, yerinde duramıyoruz ve sürekli kalkan trene yetişmeye çalışıyoruz!!!
2. Sevgili koltuk uzmanı.
  
  +3
  
  12 Aralık 2020 15: 11
  
  Rusya her şeyi tek kopya halinde üretebilir. Ve eğer Zirkonlar Kalibrelerle aynı miktarlarda üretilirse, ABD için bu bir filin pelleti gibi olacaktır.
  
  Rusya Savunma Bakanlığı'nın raporlarına göre, en büyük askeri bütçeye sahip olmamasına rağmen Rusya'nın savunma kapasitesi güvenilir bir şekilde sağlanıyor. Rusya'nın gücünü test etmeye istekli kimse yok. Peki neden ABD'yi silah sayısı açısından kovalayasınız ki?
  
  Ve Rusya kimseye saldırmayı planlamıyor gibi görünüyor. Savunma açısından ise en iyi caydırıcılık kitle imha silahlarıydı, öyledir ve olacaktır. Kuzey Kore ile son dönemde yaşanan “olay” bunu açıkça kanıtlıyor.
  1. Sgrabik
    
    -1
    
    12 Aralık 2020 16: 04
    
    Bölgesel çatışmalar henüz iptal edilmedi ve bu tür yerel çatışmalarda nükleer silahların kullanılması mümkün değil, ancak bugün büyük olasılıkla bunlar, bunun için her türlü silahı geliştirmek ve iyileştirmek gerekiyor ve sadece nükleer silahlara güvenmek değil. son çare - nükleer silahlar!!! Barış istiyorsanız her zaman savaşa hazır olun, bu bilgeliğe kimse meydan okuyamaz!!!
    1. Sevgili koltuk uzmanı.
      
      +8
      
      12 Aralık 2020 17: 54
      
      Bölgesel çatışmalar henüz iptal edilmedi
      
      Bölgesel çatışmalar bağlamında taktiksel sorunları çözmek için Rusya'nın yeterince yüksek hassasiyetli silahı var.
      Rusya, Suriye'deki Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin terörle mücadele operasyonu sırasında Calibre'yi kullandı. Bu füzeler Suriye'deki terör üslerine hedefli ve çok etkili saldırılar gerçekleştirdi. Diğer şeylerin yanı sıra bu saldırılar sayesinde Suriye'deki ana terörist güçler yenilgiye uğratıldı. Bugün ufukta Calibre için başka değerli bir hedef yok. Gerekli olacak, çivi gibi perçinlenecekler. Kimseye yeterli görünmeyecek.
      
      Karşılaştırma için, isterseniz Amerikalılar tarafından bu tür araçların kullanımının tarihine kısa bir "gezi":
      - 1999'da NATO'nun Yugoslavya'ya karşı savaşı sırasında Tomahawk'ların yoğun kullanımı. Toplamda 900'e kadar deniz ve havadan fırlatılan seyir füzesi fırlatıldı. Artı 72 gün boyunca sürekli bombalama.
      Sonuç etkileyici değildi: Sırp savaş potansiyelinin yalnızca %15'i devre dışı bırakıldı. NATO kara operasyonu yapmaya cesaret edemedi.
      - ABD'nin Tomahawk'ları büyük çapta kullandığı son sefer 3 yıl önce Suriye'ye karşıydı. Atılan 59 seyir füzesinden sadece 23'ü, tesadüfen önemli bir hasara yol açmadan hedeflerine ulaştı. Amerikan silahlarının etkinliği (ya da onları kullanma yeteneği?) Yine pek etkileyici değildi.
      
      Belki de büyük Rus komutan, savaş sanatını "sayılarla değil, beceriyle" vurgularken haklıydı?
      1. Sgrabik
        
        +2
        
        14 Aralık 2020 11: 44
        
        "ABD, Tomahawk'ları en son büyük çapta 3 yıl önce Suriye'ye karşı kullanmıştı. Ateşlenen 59 seyir füzesinden yalnızca 23'ü, tesadüfen önemli bir yıkıma yol açmadan hedeflerine ulaştı."
        
        Bu durumda Suriye, gelişmiş elektronik harp ve önleme sistemlerimizi kullanmadan başaramazdı ve eğer onlar olmasaydı, neredeyse tüm Tomahawk'lar, elektronik harp sistemlerinin yoğun kullanımıyla verilen hedefleri başarıyla vurabilirdi; , buna bağlı olarak füze saldırılarının etkinliği önemli ölçüde azalır. Bir hedefi vurmak için birkaç füzeye ihtiyacınız olabilir ve binlerce olmasa da yüzlerce hedefin vurulması gerekecektir ve mümkün olan en kısa sürede kaç tane olduğunu sayın füzeler cephaneliğimizde olmalı ve yarın küresel bir savaş olursa onları "perçinleyin". Çok geç olacak, bu önceden yapılmalı!!!
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +4
        
        14 Aralık 2020 12: 38
        
        yarın küresel bir savaş olursa, onları "perçinlemek" için çok geç olacak
        
        Bir “küresel savaşta” taktik silahlara güvenileceğine ciddi olarak inanıyor musunuz?
        
        Rus savunma doktrinine göre, Rusya'ya ve onun devletine yönelik her türlü saldırı en şiddetli şekilde bastırılacaktır. Bunun için Rusya'nın Stratejik Füze Kuvvetleri (nükleer üçlü) var. Bu da potansiyel bir saldırgan için caydırıcıdır.
        Yani, basit bir ifadeyle, potansiyel bir saldırganın başlangıçta Rusya'ya karşı büyük füze saldırılarının kullanıldığı bir savaşın ve hatta daha da ötesinin "yerel bir çatışma" ile sınırlı kalmayacağını, anında yerel bir çatışmaya dönüşeceğini anlaması gerekir. saldırganı tüm sonuçlarıyla birlikte “küresel bir çatışmaya” sürüklemek.
        
        Bu "caydırıcı faktöre" sahip olan Rusya'nın, etkili olmasına rağmen (ancak taktik düzeyde daha fazla) oldukça pahalı olan silahları ileride kullanmak üzere sınırsız miktarda "perçinlemesi" gerekmiyor. Neden ekonominizi silahlanma yarışıyla mahvedesiniz? Emeklilik yaşında bir tür artış daha istemezsiniz değil mi?
        Her şeyde sağlıklı bir denge olmalı.
        
        Sonuçta Rusya, "acil durumlarda" gerekli silahların üretimini hızlı bir şekilde organize etmek için gerekli tüm teknolojilere ve yeterli kaynak tabanına sahiptir.
      2. Sgrabik
        
        +1
        
        14 Aralık 2020 11: 53
        
        Belki de büyük Rus komutan, savaş sanatını "sayılarla değil, beceriyle" vurgularken haklıydı?
        
        Ama buna kesinlikle tamamen katılıyorum, bu bir gerçektir ve bununla tartışamazsınız!!!
BoBot Robot - Özgür Düşünme Makinesi

0

12 Aralık 2020 12: 36

başka bir iksperd bulundu!
Sevgili koltuk uzmanı.

+6

12 Aralık 2020 14: 57

Makaleye başlık koymak daha kolay olurdu:

Rus Zirkon füze savunma sistemini ele geçirmenin imkansızlığı kanıtlandı
Winnie

-3

14 Aralık 2020 00: 43

Hipersonik Zirkon'un yer hedeflerini yok etmek için tasarlanmadığını da sözlerine ekledi, bu nedenle militan blog yazarlarından ABD kıyılarına saldırı hayali kurmamalarını istedi.

Ağlıyorum. Putin vazgeçti.
Karar alma merkezlerine saldırı olmayacak.
1. Sgrabik
  
  +2
  
  14 Aralık 2020 12: 00
  
  Karar alma merkezlerine saldırı olmayacak.
  
  Hazır hipersonik teknolojiniz varsa, yer hedeflerini başarıyla vuracak bir füze modifikasyonu oluşturmak hiç de zor değil ve bu yakın gelecekte kesinlikle yapılacak!!! Karar alma merkezlerine gelince, onları yok etmek için tamamen farklı füzelerimiz var, çok daha güçlü ve etkili!!!
  1. Winnie
    
    -3
    
    16 Aralık 2020 17: 52
    
    Hazır hipersonik teknolojiniz varsa, yer hedeflerini başarıyla vuracak bir füze modifikasyonu oluşturmak hiç de zor değil ve bu yakın gelecekte kesinlikle yapılacak!!!
    
    Yani hipersonik teknolojiler YOK!
    1. Sgrabik
      
      +1
      
      16 Aralık 2020 18: 53
      
      Eğer bir kişi aptal ve körse, o zaman ona bir şeyi kanıtlamanın faydası yoktur, o bunu anlamayacaktır, elbette "Zirkon" yoktur, bunun yerine sadece serçelere doğru uçan bir kütük!!!
Winnie

-2

14 Aralık 2020 00: 58

Circus-on'a Circus-on denmesinin nedeni, bu füzenin muhteşem performans özellikleriyle düşmanı ve aklı başında olmayan vatandaşları yanıltmak için tasarlanmış olmasıdır.

https://topwar.ru/177899-oniks-vmesto-cirkona.html
Yaelxninsh

0

14 Aralık 2020 08: 24

Yutkin etkisi burada çok faydalıdır.