Rusya, Karadeniz’deki NATO koalisyonunu nasıl yok edebilir

Aralık 16 2020 26

SSCB'nin çöküşü ve Karadeniz Filosunun Ukrayna ile zorla bölünmesinden sonra, Rusya uzun yıllar bölgenin önde gelen deniz kuvvetleri statüsünü kaybetti. Bir Türk filosunun Rus Karadeniz Filosundan birkaç kat daha güçlü olduğu bir dönem vardı. Son on yılda, özellikle Kırım'ın Rusya Federasyonu'na dönüşünden sonra her şey değişti. Batılı analistler şimdi olası bir "deniz savaşı" senaryolarını yeniden hesaplıyorlar ve sonuçlar cesaret verici değil.

Genellikle gezegendeki en zengin insanların yaşamlarıyla ilgili yayınlarla ilişkilendirilen Forbes'in saygın batı baskısı, son zamanlarda Amerikan MLRS'sinin Romanya'ya devredilmesi gibi savaş konularıyla ilgili "abartılı" konuşmaya başladı ve şimdi Amerikan ajansından analistlerin yardımıyla NATO'nun Karadeniz'de Rusya ile savaşının senaryolarını hesaplamaya başladı. CIA'nın özel bir "şubesi" olarak kabul edilen RAND. Bir eğitim "savaş oyunu" gerçekleştirdiler ve sonuçları merak uyandırdı.

Bugün Rusya, amiral gemisi olan füze kruvazörü Moskva tarafından yönetilen ve derin bir modernizasyondan geçen oldukça güçlü bir Karadeniz Filosuna sahip. Çarpıcı üssü üç "amiralden" oluşuyor - "Amiral Grigorovich", "Amiral Essen" ve "Amiral Makarov" fırkateynleri, "Caliber" seyir füzeleri, "Pytlivy" ve "Ladny" devriye gemileri, korvet "Gayretli", küçük füze gemileriyle donatılmış. "Bora" ve "Samum", "Vyshny Volochok", "Orekhovo-Zuevo" ve "İnguşetya". "Karakurt" projesi "Cyclone", "Askold" ve "Amur" RTO'larından ikmal bekleniyor. Ayrıca 1124 M "Albatros / -M" projesine ait altı küçük denizaltı karşıtı gemi ve 1241 "Molniya-1" projesine ait beş füze botu bulunmaktadır. Rus Karadeniz Filosunun saflarında yedi büyük çıkarma gemisi, 636.3 "Varshavyanka" projesinin düşük gürültülü dizel-elektrikli denizaltıları ve modası geçmiş bir "Alrosa" bulunuyor. Ayrıca Kırım'da muharebe havacılığı, hava savunma ve elektronik harp sistemleri, kıyı füzesi ve topçu sistemleri bulunmaktadır.

Dikkate alınması gereken bir güçtür. Geleneksel olarak, Amerika Birleşik Devletleri her zaman küçük ortaklarının arkasında durup gerektiğinde onlara yardım edebileceği uluslararası bir koalisyon kurmaya güveniyor. Karadeniz'de bunlar NATO ülkeleri: Türkiye, Bulgaristan, Romanya ve aynı zamanda ittifak hedefleyen Ukrayna ve Gürcistan. Ancak RAND'ın hesaplamalarına göre işler onlar için en iyi şekilde gitmeyebilir. Yapılan savaş oyunu 2020'den 2025'e kadardı. Bu zamana kadar, Moldova zaten Romanya tarafından emilmiştir, Gürcistan ve Ukrayna hala Rusya'nın düşmanıdır. Ancak Karadeniz ittifakı monolitik değil. Ne Tiflis ne de Kiev fiilen askeri filoya sahip değil ve önümüzdeki beş yıl içinde filo yaratamayacaklar. Bulgaristan ve Romanya'nın donanmaları da etkileyici değil. Bölgedeki tek gerçek güç Türkiye ama her şey onun için karmaşık.

Türk Donanması, dört Yavuz sınıfı fırkateyn, dört Barbaross sınıfı fırkateyn, sekiz eski Amerikan G sınıfı fırkateyn, altı URO korvet (eski Fransız B-gemileri) ve dört Milgem sınıfı korvetle temsil edilmektedir. Sualtı bileşeni, altı Atylai sınıfı denizaltı, dört Prevese sınıfı denizaltı ve dört Gyur sınıfı denizaltı içerir. Aynı zamanda, diğer tiyatrolara önemli güçler dahil edilebilir: Libya'da, tartışmalı Yunan adalarının yakınında vb. Türkler ittifaktan dışlanırsa gerçek bir koalisyon oluşmaz. Ama bunu nasıl yapmalı?

RAND analistleri, Moskova'nın Ankara'ya Suriye ve Bulgaristan'da gaz indirimleriyle derin işbirliği yaparak rüşvet verebileceğine inanıyor. Kremlin, Gürcistan'ı Abhazya ve Kuzey Osetya, Ukrayna'daki askeri tatbikatlarla tehdit edebilir - bunun için Kerç Boğazı'nı kapatarak. Romanya bir tür bilgi savaşının kurbanı olabilir. Ajans şu sonuca vardı:

Rusya'nın teşvikleri, özellikle Suriye'de işbirliğini sürdürme ve genişletme vaadi ve mevcut işbirliğinin reddedilmesinden kaynaklanan olası kayıplar, Türkleri NATO grubuna destek vermenin tavsiye edilebilirliğini ciddi şekilde düşündürdü. Türk ve Bulgar ekiplerinin Rusya ile yakınlaşmaya yönelik ikili eylemleri zaten kötü.

Moskova'nın Karadeniz'deki Rus karşıtı ittifakı savaşmaktan askeri olmayan yollarla yok etmesi daha kolay olduğundan, sonuç biraz cesaret kırıcı oldu.

Sergey Marzhetsky

Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

VK Zen Telegram

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Petr Vladimirovich

-3

16 Aralık 2020 17: 43

Normal makale, yazara teşekkürler!
Sergey Latyshev

-1

16 Aralık 2020 17: 57

Böyle bir ittifak nedir?
Türkler bizim ortağımızdır. o nafigin başka insanların gemilerine ihtiyacı yok.
6 yıldır Ukrayna'da herkes gülüyor.
NATO Dünya Kupası'na her seferinde bir gemi girer.

Ve Moskova Dünya Kupası'nda kiminle savaşabilir?
1. Petr Vladimirovich
  
  -1
  
  18 Aralık 2020 16: 38
  
  Doğru! Yarısı yenmiş bir 50, eğer gerçekten oralıysanız, zazrati 77'nin aksine, kötü bir şey söylemez! Vay-gee-gee ...
Odrap

-3

16 Aralık 2020 18: 57

Kaynağa referans yok, sonuçlar çok uzak.
Üzgünüm
Bulgaristan, Gazprom'dan gelen gaz indirimini ZATEN sıktı ve Rusya Federasyonu'nun DB durumunda, onu A'dan Z'den daha ucuza alacak.
Türkiye, bir savaş durumunda İdlib'i ana limanına geri döndürecek ve yerel grubu basitçe boğacaktır. Savaşmayacak bile, sadece Boğazları kapatacak. "Şap hastalığı alanında!" (C) Ve ne İsrail ne de Yunanistan Orta Dünya'da savaşmayacak. Ve başka kimse yok.
Ancak NATO gemilerini kolayca özleyecektir.
Filoya gelince, size alçakgönüllülükle Wehrmacht'ın yeteneklerini hatırlatmama izin verin. Gemisi yoktu, çukurları vardı.
Ana oyun Yu Teyze tarafından oynandı.
Ve şimdi, hiç kimse NATO havacılığının Pontus Euxin üzerinden biraz uçmasını rahatsız etmiyor ...
Takshta, her şey o kadar basit değil (ler)
1. Marzhetsky
  
  0
  
  17 Aralık 2020 08: 29
  
  Alıntı: ODRAP
  Kaynağa referans yok, sonuçlar çok uzak.
  Üzgünüm
  
  Bunlar benim sonuçlarım değil, RAND. Kaynak Forbes. bir çeviri arayın veya kendiniz çevirin.
  1. Odrap
    
    -3
    
    17 Aralık 2020 13: 49
    
    Rand'a atıfta bulunursanız, onu okursunuz. Materyale bağlantı verilmesi kabul edilir. Bağlantı yoksa okumamışsındır ...
    Kimse sözlerinizi kontrol etmek için tüm malzemeleri kürekle ilgilenmiyor.
    Şimdiye kadar "Okumadım ama kınıyorum" gibi görünüyor.
Bakht

+3

16 Aralık 2020 21: 55

Her zaman olduğu gibi, diğerleri hariç bir faktör alınır. Ayrı bir harekat sahasında ayrı bir Silahlı Kuvvetlerin savaş operasyonları mümkün müdür? Senaryo, Ukrayna ile Gürcistan arasında Rusya Federasyonu'na karşı açık düşmanlık olduğunu varsaymaktadır. Sonucu tahmin etmeniz gerekiyor mu? Romanya ve Bulgaristan filoları makaleye dahil bile değil. Görünüşe göre muazzam savaş yeteneklerinden dolayı. Bulgaristan hakkında bir şey söylemeyeceğim ama Romanya için sonuç herkesten daha kötü olacak. Türkiye. Türkiye, Rusya Federasyonu ile çatışmalardan nasıl yararlanabilir? Bölgeler? Karadeniz'i kendi su kütlenize mi çeviriyorsunuz? Bence bu durumda Karadeniz'de kimse yüzmeyecek.
Saygı duyuldu, pratik yaptı, unuttu. RAND Corporation, "araştırması" için muhtemelen iyi para almıştır.
1. Odrap
  
  -4
  
  16 Aralık 2020 22: 36
  
  Oh, sen de Türkiye'yi anlıyor musun?
  Derin tarama.
  Bu şekilde, dudaktan.
  Rusya Federasyonu ile aranızdaki çarpışmanın sonucunu hesaplamanız daha iyi olur. Yani, her ihtimale karşı.
  1. Bakht
    
    +3
    
    16 Aralık 2020 22: 39
    
    Endişelenme. Ben çok anlıyorum Ama henüz "RF'ye girme" hakkında bir şey duymadım.
    1. Odrap
      
      -6
      
      16 Aralık 2020 22: 40
      
      08 ve 14'e kadar onlar da duymadı.
      Önünüzde her şey var.
      1. Bakht
        
        +4
        
        16 Aralık 2020 22: 43
        
        Bunu yeni duydum ve yazdım. Yakın zamanda buradasın. Alayınızı zaten takdir ettim .. İlgilenmiyorum.
        
        Odrap
        
        -5
        
        16 Aralık 2020 22: 45
        
        Uzun zamandır okuyorum, son zamanlarda yazıyorum.
        Heinlein'den söz etmek gerekirse, "Bir sınır var, savaş olacak."
        
        Bakht
        
        +3
        
        16 Aralık 2020 22: 46
        
        Hatta bilim kurgu okuyoruz ... Yine de ilginç değilsin.
        
        Odrap
        
        -6
        
        16 Aralık 2020 22: 52
        
        Altı yaşındayken kütüphaneye geldi ve Belyaev'i istedi.
        Sonra teyzem bana bu kitabı verdi.
        1969'du.
        O yüzden kendimi doldurmuyorum.
        Ancak, yaşam deneyimi nedeniyle, dahil. askeri, Slegonts'u trolleyeceğim.
        Çünkü bazen kendini gömüyorsun. Burada, yukarıdaki yazıda, iki ülkenin ordularının savaş yeteneklerinden küçümseyerek bahsettiniz. Onlara insanlık dışı denilmemesi şaşırtıcı.
        
        Bakht
        
        +7
        
        16 Aralık 2020 23: 08
        
        Sovyet edebiyatını okumuyorsunuz.
        Her neyse. Ben kimseyi küçümsemiyorum. Ordu için daha da fazlası. Ancak Gürcü ordusunun zaten tecrübesi var. Ukraynaca da. Son yıllarda değiştiyse (buna inanmıyorum), o zaman Rus olanı yerinde saymadı. Gürcistan'dan düşmanlık olması durumunda Rus tankları Tiflis'te olacak. Dolayısıyla Gürcistan bu Karadeniz macerasına sığmayacak. Ukrayna, Karadeniz'deki "deniz kaslarını" çalıştırmaya karar verirse, Rusya'nın 2014'te reddettiği şeyi alacak. Yani Yeni Rusya.
        Bu benim tahminim. Ama bunu pratikte test etmek isteyenlerin olacağını sanmıyorum.
        "Askeri deneyim" konusunu tekrar edebilirim. İş askeri ateş etmek için. Düşünmek onların gücü değildir. Evet, kendi alanlarında uzman olabilirler. Ama siyasette değil.
        
        Makaleye dönüyoruz. Bir bileşen alındı. Denizcilik ve diğer tüm faktörler hariç. Bu yüzden makaleyi okumalısınız, Batı'da farklı kurumların parayı kesip arka kutuya koymada mükemmel olduğunu göz önünde bulundurmalısınız. Burada tartışılacak bir şey yok.
        
        Odrap
        
        -4
        
        17 Aralık 2020 13: 12
        
        Nedenini okudum.
        Açıkçası tahmin kötü.
        Bu Gürcü, o Ukrayna ordusu, Neukropny gibi yazarların yayınlarından biliyorsunuz.
        Bülbül dışkılarının yayınlarına dayanan veritabanının başlangıcının komut dosyaları. Bir kippanın altındaki kırık bir duruşta, Ukrayna'nın "deniz kaslarıyla oynayacağı" fikrine sahip olabilen oydu. Burada bile Deniz Kuvvetlerinin katı bir savunma doktrini olduğu açıkça anlatılmaktadır.
        Ve sırayla herkesin Rossiyushka'ya tırmanmak üzere olduğunu hayal ediyorsunuz. Sibirya sırtlarında ve ahşap dolaplarda sayısız petrol birikintisini yakalayın.
        Komşuların hiçbirinin Rusya Federasyonu topraklarına ağzını açmadığı gerçekten net değil mi? Şey, hayır, agresif fetih planları ... Belki Çin, ama orası çok uzakta.
        Bu nedenle, tüm tahminleriniz kabuğuna değmez.
        Ve ekleyeceğim. Sadece tüm bileşenleri hesaba katmaya çalışıyorum. Ve bu iş (teşhis uzmanı) ve Uzun Menzilli Havacılık ile yapmam gerekiyor. Rusya Federasyonu'nun deniz havacılığı yok. Hurda. Bunu hesaba katıyorum, diğerleri yapmıyor. Pontus'taki denizaltı ihmal edilebilir, uçak tekneleri boş bir teneke kutuda çaça gibi yakalayacaktır.
        
        Bakht
        
        +3
        
        17 Aralık 2020 13: 31
        
        Burada bile Deniz Kuvvetlerinin katı bir savunma doktrini olduğu açıkça anlatılmaktadır.
        
        Bu, bu makalede belirtilmemiştir. Oldukça farklı yazılır:
        
        Ne Tiflis ne de Kiev fiilen askeri filoya sahip değil ve önümüzdeki beş yıl içinde filo yaratamayacaklar.
        
        "Savunma doktrini" ni biraz daha ileri götürelim. "Ukrayna'nın 2035'e kadar deniz doktrini" ni okursanız, bunun tamamen "savunma" olmadığını göreceksiniz. Yani yorumunuz "kabuğa değmez".
        
        Havacılığa gelince, askeri konularda her şeyi bildiğinden ve anladığından şüpheliyim. Denizaltını hangi uçak yakalayacak? Ve neden Karadeniz'de Uzun Menzilli Havacılığa ihtiyacımız var?
        Sadece yazmayı seviyor musun? Okumayı öğrenmedin mi? Özellikle sizin için tekrar ediyorum:
        
        Batı'da farklı kurumlar parayı kesip arka kutuya koymakta mükemmel. Burada tartışılacak bir şey yok.
        
        Odrap
        
        -1
        
        17 Aralık 2020 14: 06
        
        Her şey nasıl başladı ...))
        Makale Ukrayna Donanması'nın deniz yapısını listeliyor. Kaç tane saldırı denizaltıları, NK'ler, torpido bombardıman uçakları ve füze taşıyıcıları var?
        Bir sivrisinek filosunun savunma görevlerini anlamak için denizci olmanıza gerek yok.
        Anlamı düşünmeden çapraz okumak mı?
        Doktrini okudum. Orada bulamadım, ne yabancı topraklarda önleyici grevler, ne yabancı limanların ele geçirilmesi, ne de amfibi saldırı güçlerinin Kuban'a inmesi ... tembel değil, saldırganlık hakkında mevcut noktalar. Oh, kahretsin, Moskova ve Novosibirsk'e saldırı!
        Şüphe, hakkınız. Şimdiye kadar, kesinlikle "shpatsky" sorularla görevlendirildiniz. Ne tür bir havacılık? Örneğin, düzenli olarak ab Sigonella ile uçan. Veya hemen kuzey batı sahiline inecek olanı. Modelleri adlandırın?
        Havacılıkta hiç anlamıyorsun. EVET'te görev yapmış olmam artık önemli değil, her şeyin adı farklı. Sadece bir örnek vardı.
        Söylesene, bir insansız hava aracı, İtalya'daki bir üsten bir izci, uzak mı yoksa yakın mı? Görevleri, anlıyor musunuz / hayır mı? RTR ve CU nedir, çiğnemek?
        Sadece mevcut havacılığın neler yapabileceğini bilmiyorsunuz.
        Şu anda Karadeniz harekat tiyatrosunu kullanan kişinin kendisi olduğu konusunda bilgilendirilmedi. Ve Rusya Federasyonu'nda bu bileşen son derece zayıf, yani şok, yani gür ...
        Hayyam nasıl:
        
        Kör adamın başına bir mum tut,
        Boşuna çabayla
        Sonsuz bilgelik ...
        
        Kendi başınıza devam edin.
        
        Bakht
        
        +3
        
        17 Aralık 2020 14: 15
        
        Makaleyi okumadınız. Yorumdan görülebilir. Havacılık. Zayıf bileşen mi? Orada bir karma hava bölümü konuşlandırıldı, ayrıca bir hava savunma bölümü ve stratejik havacılık için atlama havalimanları hazırlandı. Artı kıyı füze sistemleri. Ve Karadeniz'de kim tamamen ücretsiz yüzüp uçacak? Aynı zamanda orada denizaltılar mı arıyorsunuz?
        Denizcilik doktrinini okudunuz mu? Okursan anlamadın. Bu arada, hangi ülkenin "saldırgan" bir doktrini var? Ukrayna'da denizcilik özgürlüğü Kara ve Azak denizlerinde ve Kerç Boğazı'nda yazılmıştır. Kerch Boğazı'ndaki bu nakliye nasıl sona erdi? Bu nedenle, Ukrayna'nın bu en özgür nakliye ve ekonomik çıkarlarını SAĞLAMA görevi Ukrayna Donanması'na emanet. Kırım ve Azak Denizi dahil. Bunu nasıl sağlayacaksınız?
        Gerçekten işe yaramaz.
        
        Odrap
        
        -3
        
        17 Aralık 2020 14: 48
        
        Dağınık.
        Elbette okudum.
        Açıkla Karışık Hava Bölümü, beyaz bir Zenci.
        Bu, uzaktaki insanlar için çok büyük bir örtmece.
        Tam teşekküllü bir uçakta uçak yoktur, bu nedenle her şeyi bir araya getirirler. Vahşi sorunlar. Lojistik, tedarik, yerleştirme, koordinasyon, etkileşim ile.
        Orada, havacılığın görevleri, sadece hava savunma ve nakliye. HERŞEY.
        Hava savunması hakkında ... Şey, belki Rus demiriyle ilgili sorunları duymuşsunuzdur, orada, çok uzak değil, kelimenin tam anlamıyla geçen gün ...
        Yani Kırım'da bu demire TV2 bile çipura verilmeyecek. O halde, seçenekler var demeyeceğim. Ancak TÜM nesnelerin, tekelafların, şüphe duymuyor. Kendime çok güveniyorum çünkü pratik yapıyorum. Alayımız güneybatı sektöründe, Türkiye-Batı Almanya'da keşif yapmaya başladı. RTR ve fotoğraf.
        Bu tür bilgilere sahip olarak, zipizh'lere gerek yoktur, roket hafızada harita üzerinde uçar. Başlatıcı, şasi plakalarını tanır.
        Orada, her şey filme alınır ve kaydedilir ... Hiçbir fikriniz yok. Aramızda, kaseti dinlememe izin verdiler. Pevoshny hesaplamasının bir üyesinin bir cep telefonunda bir arkadaşıyla konuşması. Topografik konum ve telefon modeli ile. Bayraktar oraya uçmuyor, anladın mı?
        Tek seferde çıkar, tüm bunlar, hatta sıkıcı. Salvoda aşırı yüklenecekler, bir delik açacaklar ve sonraki dalga oraya yönlendirilecek ve her şeyi alacak.
        Sen, beni affet, anlamaya daha yeni yaklaşıyorsun. Sen, en yenisini satmadın ...
        NK'da zafer, bu ciddi, küçümsemiyorum, ama NATO için kum havuzunda yaygara.
        Oh evet. Örtüşen Kerch, kötü bitecek. Gezinme özgürlüğü, büyük amcaların sevgiliyi gözyaşlarına uğratacağı şeydir. Avrupa limanları yaptırım uygulanmasa bile kapatılacak ve Rus ticareti üç ay içinde çökecek ...
        Tamam, öğle yemeği için şakrak kuşu yakalamaya gittim.
        
        Bakht
        
        +3
        
        17 Aralık 2020 14: 56
        
        Yine, bazı kişisel duygular. Karma bir bölüm hayal edebileceğiniz kadar kötü değil. Ve ihtiyaçtan yaratılmıştır. Ön cephede hava savunmasını aşmak o kadar kolaysa, muhtemelen Kaliningrad'da da kırmak kolaydır. Bunlar öne çıkan iki müstahkem alan. Dene. Henüz kontrol etmeye istekli kimse yoktu.
        Kerç Boğazı'nda seyir özgürlüğü Rus yetkililer tarafından sağlanmaktadır. Ve kimse bunun için kimseyi "kırmadı". Yine, bazı anlaşılmaz fanteziler. Ancak Ukrayna bu nakliyeyi Donanmasının yardımıyla sağlamak istiyor. Affedersiniz, tam olarak nasıl? Sana söyledim ve herkes böyle bir deneyim olduğunu biliyor. Sonuç biliniyor. Ve bunun "savunma doktrini" olduğunu iddia ediyorsunuz. "Savunma" kelimesinin farklı kavramları var.
        
        Odrap
        
        -1
        
        17 Aralık 2020 15: 03
        
        Tekrar?!
        Kişisel deneyim. Uzun vadeli, uzmanlık eğitimi ile. Ve evet, hisler tabii ki ...
        Ben, karma bölüm, ÇOK iyi temsil ediyorum. Biliyorum çünkü.
        Bu yüzden alayımız ayrıydı, biz İlçeye değil, 40. Ordu'ya ve o da doğrudan Genelkurmay'a bağlıydık.
        Kararın nedenlerini açıklamak için?
        Kolay değil ama neden?
        Koenigsberg exclave, kimse saldırmayacak
        
        Bakht
        
        +2
        
        17 Aralık 2020 15: 11
        
        Yararsız tartışmayı bitirmek için genel not. Bugün Kaliningrad hakkında bir çalışma daha var.
        Dar uzmanlardan ne kadar bıktınız. Kozma Prutkov'un dediği gibi, "bir uzman bamya gibidir. Bütünlüğü tek taraflıdır."
        Yani. Sınır koşulları. Kırım'a, Kaliningrad'a, şeytanın küçük kulichi'ye yönelik bir saldırı, Rusya Federasyonu Devleti'ne karşı tam ölçekli bir savaş anlamına gelir. En yakın komşulardan kimler katılacak, Reichstag alacak. Dolayısıyla ne Ukrayna ne de Gürcistan buna katılmayacak. Türkiye buna hiç ihtiyaç duymadığı için katılmayacak. Avrupa ve Baltık ülkelerindeki sınırlayıcılar şiddetli bir arzu ile yanıyor olabilir. Ancak Romanya ve Polonya, ABM üslerine derhal bir darbe alacak. Her yerde yazılır. Duruma göre "karar verme merkezleri" vurulacak. Ancak bu zaten tam ölçekli bir savaş. Böyle bir "araştırmanın" tüm fikri, seçenekler geliştirmektir. yerel tiyatroda sınırlı savaş... Bu eski NATO üyelerine ve Amerika Birleşik Devletleri'ne yakışır. Sorun şu ki, bu mümkün değil. Ordu her zaman ve her zaman yerel savaşlar planlıyor. Bu, tam ölçekli bir katliamla sonuçlanır.
        Bu nedenle inatçı için tekrar ediyorum. Okudular, not aldılar ve uzun bir kutuya bıraktılar. Hamuru "araştırma" için kestim. Daha fazlası yok. Boş ses.
        
        Bakht
        
        0
        
        17 Aralık 2020 15: 13
        
        Uzmanlar için ek. Politik kararlar verirken, performans özellikleri, miktar ve diğer özellikler kritik değil.
        
        Odrap
        
        -2
        
        17 Aralık 2020 15: 14
        
        Kırım'a saldırı mı?
        Konuyu kapatıyoruz. Asla sana gelmedi.
        Okumadım, öğle yemeği için şakrak avlamaya gittim, yoksa anlamayacağım
Fıçıcı

+1

17 Aralık 2020 07: 34

Anahtar kelime belki. Şu anki korkulu ve çocukça liderliğimizle değil ..
Praskovya

0

16 Ocak 2021 13: 17

Batılı yandaşları iktidardan alalım, halkı iktidara getirelim ve kazanalım.
Valery Valeriev

0

21 Ocak 2021 02: 40

Elbette yazar genin şefi değil. Rusya'nın genel merkezi yanlış olabilir. Ancak, sonuçlarını Batı tarafından yapılan analiz üzerine inşa etti. uzman. Hizmetler. Orada da dahi değiller, ama onlar İnternet riffrafından daha fazlasını biliyorlar. İnanabilirsiniz, inanamazsınız ama normal komutanlar düşünecek.