Rusya neden büyük rezervlerle borç para alıyor?

Aralık 17 2020 37

Düşen hidrokarbon fiyatları ve koronavirüs kısıtlamaları nedeniyle Rus bütçesi kıt hale geldi. Bazı tahminlere göre, "delik" yıl sonuna kadar 3,2 trilyon rubleye ulaşacak, diğerlerine göre - 5,5 trilyon. "Ulusal Kredi Derecelendirmeleri" (NKR) ajansına göre, açık, 20 trilyon ruble tutarında son 9 yıl için rekor olacak. Hükümet bir seçimle karşı karşıyadır: daha önce birikmiş büyük rezervleri kullanmak veya borç almak. Görünüşe göre bakanlar kurulu, borç yükünü artırarak ikinci yoldan gitmeye karar verdi.

Geçen Ekim ayında, federal bütçe gelirleri Kasım ayında 1,9 trilyon rubleye ulaştı - şimdiden 1,4 trilyonun altında. Aynı zamanda, maliyetler keskin bir şekilde arttı. Yılın ilk 10 ayındaki ortalama aylık harcamalar 1,7 trilyon ise, geçen ay 2,2 trilyon rubleye ulaştı. Sebepler açık: ülke, Suudi Arabistan'la başarısız "petrol savaşı" nın, COVID-19 salgınının sonuçlarının üstesinden gelmeli ve ayrıca "Mayıs kararnamelerini" uygulamaya çalışmalıdır. Henüz 2021 için özel bir mucize beklemediğimiz için trend daha da devam edebilir.

Akla gelen ilk şey, Ulusal Varlık Fonu'nun fonlarını kullanmaktır. Genel olumsuz arka plana rağmen, NWF'nin boyutu sadece artıyor. Yılın başında 7,8 trilyon ruble olsaydı, bugün zaten 13,5 trilyon sağlam. 8,8 trilyon olarak tahmin edilen likit kısım, Rusya Merkez Bankası'nın hesaplarında. Miktar çok iyi, bu da birçok bütçe boşluğunu doldurabilir. Ancak hükümet kredileri artırmaya başlayarak bu "Kudrin'in zulasını" tek başına bırakmayı seçti. Başbakan Yardımcısı Yuri Borisov bu konuda şunları söyledi:

Bence risk alıp bütçe açığı almalıyız, borçlanmalıyız.

Bu karar tamamen açık değildir. Bir yandan sistemik liberaller, ulusal borcumuzun diğer gelişmiş ülkelere kıyasla çok düşük olduğu konusunda haklıdır. Merkez Bankası Başkanı Elvira Nabiullina, "Ödeyebiliriz" diyor. Rusya Federasyonu Maliye Bakan Yardımcısı Aleksey Moiseyev de iç ulusal borcun yaklaşmakta olan "büyük ölçekli artışından" söz ederek bunun "piramit olmadığını" vurguladı. Uygulamada bu, federal kredi bonoları (OFZ) yoluyla borçlanmada artış anlamına gelir. Bu finansal aracın ölçülü kullanımıyla, toplanan fonlar iade edilir ekonomiartan tüketici talebi ve ticari faaliyet.

Öte yandan, bu kredilerin maliyeti, devlet borcunu% 4,5 gibi daha yüksek bir faiz oranıyla karşılama ihtiyacı nedeniyle, NWF'nin fon yerleştirmesinden elde edilen karlılığı aşmaktadır. Fonun, yalnızca en düşük riskli olanları seçtiği menkul kıymet yatırımları için “son derece muhafazakar bir strateji” kullandığını hatırlayın. Riskin düşük olduğu yerlerde, sırasıyla faiz ve gelir düşüktür. Bu, hem ülkemizdeki Rusya Bankası hesaplarına hem de yurtdışında rakiplerimizin ekonomisi için çalıştıkları yabancı menkul kıymetlere fon yatırımı için geçerlidir.

Ulusal ekonomiden büyük meblağların çekildiği, aslında Rusya dışında herkes için bir "güvenlik yastığı" görevi gören sağlıksız bir durum olduğu ortaya çıkıyor. Aynı zamanda, finansal spekülatörlere yeni borçlar girmek zorunda kalıyoruz.

Sergey Marzhetsky
RIA Novosti arşivi/Alexey Kudenko/CC-BY-SA 3.0/wikimedia.org

Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

VK Zen Telegram

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Yorum silindi.
1. Bakht
  
  +4
  
  17 Aralık 2020 13: 11
  
  Aslında bence gazetecilere ihtiyaç var. Diğer meslekler gibi. Bir ölümlü, bugün tüm bilgi katmanına hakim olamaz. Haberlerde bize bilgi verilmesi ve yönlendirilmesi kesin bir artı. Bilgi seçimi başka bir konudur. Ve gazeteciliğin seviyesi. Makalenin sadece bir kopyası verilirse, kaynağı belirtmek güzel olur. Ancak bir gazetecinin kendisi bir alanda bile profesyonel olamaz. Profesyonel bir gazeteci olmalı. Dürüst gazetecilik ve çok yönlü malzeme seçimi.
  Uzman olmadığımız için buradaki hepimiz yine de yorumumuzu yapıyoruz. Durum hakkındaki bilgilerine ve anlayışlarına göre. Ve meslek hakkında, L. Zhukhovitsky 70'lerde çok iyi bir şekilde yazdı.
  
  Evet, bizler amatörüz, yarı tanıyoruz, sadece diğer insanların meseleleriyle ilgiliyiz, insanlık için son derece önemliyiz, sadece karalayıcılar, bir ampermetre ile bir dünya karşıtı karıştırıyoruz, her şey hakkında yazıyoruz, hiçbir şeyi anlamıyoruz. Bizden ne alabilirsiniz - amatörler ... Pekala, profesyonel doktorlar, - yanılmıyorsam, üç bin yıldır yüz hastalığı anlamamışsınızdır, ancak bunları Latince olarak adlandırmayı mükemmel bir şekilde öğrendiniz, yani şimdi karaciğer kanseri olan bir hasta nihayet ölümle ölümcül sonuç arasında gerçek bir seçim mi?
  1. çentik
    
    +1
    
    24 Aralık 2020 00: 31
    
    Alıntı: Bakht
    Aslında bence gazetecilere ihtiyaç var. Diğer meslekler gibi.
    
    Evet, gazetecilere ihtiyaç var. Ancak yazar, kendisini bir gazeteci rolünde değil, hafif bir ifadeyle ulaşamadığı bir uzman rolünde sunar.
    NWF, fonları belirli kurallara göre yönetir. Hükümet herhangi bir amaçla para harcayamaz. NWF'nin ana görevi, ülkenin Emeklilik Fonunun dengesini sağlamaktır. Solda ve sağda başka amaçlara yönelik NWF fonlarını boşa harcayamazsınız.
    Hükümet, Rusya Merkez Bankası'na devlet borçlanma senetleri satan devlet kontrolündeki bankalardan borç alıyor. Aslında, devlet kendini kredilendiriyor. Aslında, para bir eyaletten aktarılır. diğerinde cep, ama aynı zamanda devletin finansmanını gerçekleştirerek faydalı işler yapıyorlar. programlar, altyapının geliştirilmesi ve bir bütün olarak ekonomi. Kısacası, her şey mükemmel bir şekilde düşünülmüş ve işlenmiştir. Evet, devlet büyüyor. borç, ancak devletin kendisine olan borcudur. ki gerekirse, her zaman kendiniz yazabilirsiniz. Bunun gibi bir şey.
    1. Bakht
      
      +2
      
      24 Aralık 2020 11: 16
      
      NWF hakkında ilginç bir hikaye. Her şeyin "iyi düşünülmüş ve çalışılmış" olduğunu söylemem. Ancak bu, meslekten olmayan birinin anlamasının zor olduğu çok özel bir konudur. Ama sıradan bir vatandaş olarak, NWF'nin devletin iyiliği için hareket ettiğini düşünmüyorum.
      Bu, emeklilik fonuyla ilgili tamamen karanlık bir hikaye. Kıbrıs mali krizi sırasında
      
      Dmitry Medvedev, Rusların Kıbrıs bankalarındaki sözde "gri mevduat" hacminin abartılı olduğunu söyledi. Rusya Federasyonu'nun "çok sayıda devlet yapısı" Kıbrıs üzerinden faaliyet gösteriyor, "çünkü işlemler için uygun bir yetki alanı."
      
      https://www.newsru.com/finance/21mar2013/cyprusmedvedev.html
      
      Şimdi listeyi bulamıyorum, ancak içinde Rusya'nın Pesion Fonu da belirdi.
      1. çentik
        
        0
        
        25 Aralık 2020 18: 55
        
        Alıntı: Bakht
        NWF hakkında ilginç bir hikaye. Her şeyin "iyi düşünülmüş ve çalışılmış" olduğunu söylemem.
        
        Gerçek şu ki:
        
        Alıntı: Bakht
        Bu, emeklilik fonuyla ilgili tamamen karanlık bir hikaye. Kıbrıs mali krizi sırasında
        
        Dmitry Medvedev, Rusların Kıbrıs bankalarındaki sözde "gri mevduatlarının" abartıldığını ve Rusya Federasyonu'nun "çok sayıda devlet yapısının" "bu işlem için uygun bir yargı yetkisi olduğu için" Kıbrıs üzerinden çalıştığını söyledi.
        
        Eco hatırladı! Peki ne olmuş?
        
        Bakht
        
        +2
        
        25 Aralık 2020 20: 17
        
        Ulusal Varlık Fonu başlangıçta bir Rezerv Fonu olarak oluşturuldu. Wikipedia'dan alıntı
        
        SWF bir "güvenlik yastığıdır" devlete petrol ve gaz gelirlerinin kaybını telafi etmesine izin verir Petrol fiyatlarında keskin bir düşüş olması durumunda üstlenilen tüm sosyal yükümlülükleri yerine getirir.
        
        2008 krizinde rezervlerin bir buçuk ila iki yıl süreceğini yazdığımı hatırlıyorum. Krizin bu kadar uzun sürmemesi ve petrol fiyatlarının biraz toparlanması iyi. Ve şimdi, petrol fiyatlarındaki düşüşle, nedense NWF'yi hatırlamadılar, ancak ruble döviz kurunu dolar başına 35'ten 70 ruble'ye düşürmeye ve vatandaşlarının yaşam standardını düşürmeye karar verdiler. Peki orada "iyi düşünülmüş" ne var?
        Yani tabii ki göz doktoruna gidebilirim. Ama düşünürseniz, petrol piyasasına daha az bağımlı olmak için üretime para harcamak daha iyi olmaz mıydı?
        1 Aralık 2020 itibariyle, NWF 177 milyar dolar biriktirdi. Veya GSYİH'nın% 11,8'i
        Bu kadar bilgiliyseniz, bize bu 177 milyar yaprak dökmeyen bitkinin ne kadarının döviz ve yurt dışı yerleşiklerin borç yükümlülükleri olarak yatırıldığını söyleyebilir misiniz?
        
        Evet, Kıbrıs krizini hatırladım. Bir şeyler değişti? "Eskiyi kim hatırlıyor - göz dışarıda. Ve kim unutuyor - her ikisini de" Bu, oftalmologla ilgili.
        
        çentik
        
        +1
        
        25 Aralık 2020 20: 25
        
        Alıntı: Bakht
        Şimdi, petrol fiyatlarındaki düşüşle, nedense NWF'yi hatırlamadılar, ancak ruble döviz kurunu dolar başına 35'ten 70 ruble'ye düşürmeye ve vatandaşlarının yaşam standartlarını düşürmeye karar verdiler. Peki orada "iyi düşünülmüş" ne var?
        
        Hükümet, küresel kriz bağlamında mümkün olan her şeyi yaptı. Almanya, Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'da GSYİH'deki düşüşü karşılaştırın. Yirminci yılda, Rusya'nın GSYİH'si Almanya'nın GSYİH'sini geçti. Yani her şey Lux. Ancak Kazakistan'da her şey net değil. Yani bir Rus sitesine göç ettiniz.
        
        Bakht
        
        +1
        
        25 Aralık 2020 20: 30
        
        Ben Kazakistanlı değilim.
        Rusya'da her şeyin lüks olmasına sevindim. Korkarım ki herkes sizinle aynı fikirde olmayacak.
        GSYİH hakkında. GSYİH'yi her zaman ekonomik olmayan bir birim olarak düşündüm. Ve kıyaslamazdım. Ama isterseniz, 2019 için Almanya'nın GSYİH'sı 3,9 trilyon, Rusya'nın GSYİH'sı 1,8 trilyon 2020 için henüz veri yok.
        
        çentik
        
        0
        
        25 Aralık 2020 21: 15
        
        Alıntı: Bakht
        Ben Kazakistanlı değilim.
        Rusya'da her şeyin lüks olmasına sevindim. Korkarım ki herkes sizinle aynı fikirde olmayacak.
        
        Ama Rusya'dan da değil. Ve herkes seninle aynı fikirde olmayacak.
        
        Alıntı: Bakht
        GSYİH'yi her zaman ekonomik olmayan bir birim olarak düşündüm
        
        Ekonomistler bunu bir Ekonomik Gösterge olarak görüyor.
        
        Alıntı: Bakht
        2019 Almanya GSYİH'si 3,9 trilyon, Rusya GSYİH'si 1,8 trilyon
        
        Sen bir ekonomist değilsin ve affedilebilirsin. Açıklamama izin ver.
        Görünüşe göre karşılaştırmak anlamsız. Fiyatlarda bir eşitsizlik var. Satın alma gücü paritesinin dikkate alınması gerekmektedir. İşte 19 yıl için bir tablo.
        1 Çin 22 526
        2 ABD 20 574
        3 Hindistan 9
        4 Japonya 5 231
        5 Almanya 4 473
        6 Rusya 3
        7 Endonezya 3 196
        Doğru, ülkelerin gri ekonomisinin seviyesi burada dikkate alınmıyor. IMF'ye göre, Almanya'daki gri ekonomi seviyesi 2019'da Rusya'da% 9 -% 38 idi.
        Bu nedenle, Rusya Federasyonu ve Almanya'da üretilen mal ve hizmetlerin üretim hacminin tamamını hesaba katarsak, 54761'da 2019 milyar dolar olan Rusya, 4872 milyar dolar ile Almanya'yı atladı.
        
        Bakht
        
        +2
        
        25 Aralık 2020 23: 26
        
        herkes seninle aynı fikirde olmayacak
        Ve herkes seninle aynı fikirde olmayacak.
        
        Yaklaşımdaki farkı hissediyor musunuz? Fikriniz çok açık.
        Elbette farklı sayma yöntemleri var. Ama GDP hakkında yazdınız ve GDP PPP ile ilgili verileri veriyorsunuz. Bunlar biraz farklı şeyler. Bu göstergeye göre dünyadaki ilk ekonomi Çin ekonomisidir. Ama bazı nedenlerden dolayı herkes ilk Amerikalıyı düşünüyor. Bir gösterge farklı şekillerde yorumlanabiliyorsa, o zaman ekonomik bir gösterge değildir. bu bir propaganda sloganıdır.
        Diyelim ki Rusya Almanya'ya gaz ihraç ediyor (şartlı olarak) ve bir Mercedes alıyor (şartlı olarak). Hangi ekonomi daha gelişmiş?
        
        Bu sadece bir makale. Ancak Rusya'nın nasıl ve kime yetiştiğini görebilirsiniz.
        https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=10929684
        
        Herhangi bir ekonomik politikanın nihai hedefi, vatandaşların refahının büyümesi veya ekonominin gelişmesi. Ancak bunun veya bu göstergenin boyutu tek başına biri veya diğeri anlamına gelmez. Aslında, örneğin, aynı GSYİH büyüklüğüne sahip ülkeler farklı ekonomik yapılara sahip olabilir: biri petrol ve samur postu ticareti, diğeri ise yüksek teknolojili ürünler.
        
        Evet, ben bir ekonomist değilim. Ama okuyabilir, karşılaştırabilir ve kendi fikrim olabilir. Ve eğer Rusya'da yaşamıyorsam, bu argüman hiç önemli değil. Bu tartışma için alakasız.
        SWF'nin doğru kullanıldığını düşünüyorsunuz. Seninle aynı fikirde olmayacak, örneğin, S. Glazyev
        
        Ulusal Refah Fonunda para biriktirmeyi bırakmanın zamanı geldi. Rusya Federasyonu Bölgesel Ekonomi Başkanı Danışmanı Sergei Glazyev, Gazeta.Ru'ya özel bir yorumda şunları söyledi: Diğer uzmanların herhangi bir itirazı olmadı.
        
        Gördüğünüz gibi, HERKES SİZE KATILMIYOR. Bir akademisyenle tartışın. Ekonomist ve Rusya'da yaşıyor.
        
        çentik
        
        +1
        
        26 Aralık 2020 00: 00
        
        Alıntı: Bakht
        Yaklaşımdaki farkı hissediyor musunuz? Fikriniz çok açık.
        
        Bu bir görüş değil, bu bilgidir.
        
        Alıntı: Bakht
        Elbette farklı sayma yöntemleri var. Ama GDP hakkında yazdınız ve GDP PPP ile ilgili verileri veriyorsunuz.
        
        Bir iktisatçı olmadığım için size açıklıyorum. Spesifik örneklerle bir tür kısa eğitim programı veriyorum.
        Rusya, her biri 35 milyon dolar değerinde MiG-40 avcı uçağı üretti. ABD, F-16'ları her biri 200 milyon dolarlık bir maliyetle üretti. Her iki savaşçı da hafif sınıfa aittir ve şartlı olarak bir dizi tüketici özelliğine sahiptir. Ancak fiyat farklı. Üretilen bir F-16'nın ABD GSYİH'sına 200 milyon dolar ve RF GSYİH'sına sadece 35 milyon dolar MiG-40 ekleyeceği ortaya çıktı. Ancak adet olarak üretim hacmi aynıdır. Veya, örneğin, Rusya'daki diş tedavisi size 50 yeşile ve ABD'de 500'e mal olacak, ancak her iki durumda da dişler bir seferde sadece bir tane tedavi edildi. Mal ve hizmet üretiminin aynı olabileceği, ancak nominal GSYİH hacminin farklı olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, Nominal GSYİH, ekonominin gerçek nicel ve nitel yetenekleri hakkında değil, üretim maliyeti hakkında daha fazla konuşur. Gerçek ekonomik güçleri ve yetenekleri karşılaştırmak için ülkeler PPP GSYİH kullanır.
        
        Bakht
        
        +1
        
        26 Aralık 2020 11: 25
        
        Eğitim programı için teşekkürler. Bunların hepsini daha önce biliyordum. Ancak kılavuzunuza göre, GSYİH'yi karşılaştırmanın bir anlamı olmadığı ortaya çıkıyor. Hizmetlerin maliyeti GSYİH'ye dahil edilmeye başlandı. Ve bu benim anlayışıma göre üretim değil. ABD GSYİH'si% 80 hizmet sektörüdür. Diş hekimleri, avukatlar ve diğer ÜRETİM OLMAYAN işler. Rusya'da bu sektör yaklaşık% 50'dir.
        Ancak en önemli açıklamayı cevaplamadınız - NWF'de fon biriktirmek doğru mu? Bazı önde gelen EKONOMİSTLER bunun yanlış olduğunu düşünüyor.
        Çok üzgünüm ama fikriniz tartışılmaz bir bilgi değil. Bu sadece senin fikrin.
        
        Sandık bir amatör tarafından yapıldı. Titanik'i profesyoneller inşa etti
        
        çentik
        
        +1
        
        26 Aralık 2020 00: 12
        
        Alıntı: Bakht
        Diyelim ki Rusya Almanya'ya gaz ihraç ediyor (şartlı olarak) ve bir Mercedes alıyor (şartlı olarak). Hangi ekonomi daha gelişmiş?
        
        Tabii ki, Mercedes üretiminde lider Almanya ve Rusya'da petrol ve gaz endüstrisi daha gelişmiş. Ancak genel olarak, bugün Rus ekonomisi belki de dünyadaki en gelişmiş ekonomidir. Her şeyi üretebilir. Ve gelişmiş nükleer enerji santralleri, birinci sınıf silahlar ve dünyanın en iyi uzay gemileri ve hem askeri hem de sivil gıda, arabalar ve modern uçaklar. Rus ekonomisi kendi kendine yeterli ve kritik endüstrilerde yabancı kaynaklardan bağımsız. Neredeyse hiç kimse böyle bir kendi kendine yeterliliğe sahip olamaz.
Yorum silindi.
Igor Berg

0

17 Aralık 2020 12: 42

Aslında hükümetimiz her zaman yalan söylüyor. Bu rakamlar internetten sızdırılsa bile, burada 2 sonuç çıkarabilirsin - ya her şey yazarın yazdığı kadar kötü değil ya da her şey çok daha kötü ... bunun gibi bir şey
1. çentik
  
  -1
  
  23 Aralık 2020 23: 55
  
  Alıntı: Igor Berg
  Aslında hükümetimiz her zaman yalan söylüyor.
  
  Demagoji gerçekler tarafından desteklenmiyor.
Sapsan136

+5

17 Aralık 2020 13: 22

Paranız varken faizle borçlanmak, ılımlı bir ifadeyle, aptalca, bu borcu ödemek için haklı harcamalar değildir. Altıları Rus hükümetinden ve ülkeden tekmelerle sürmenin zamanı geldi!
1. dengesiz
  
  -1
  
  26 Aralık 2020 18: 59
  
  Ve yeni "altı" atamak? Peki ya onları atayanlar?
Bulanov

+5

17 Aralık 2020 13: 26

Batı, krizle mücadele etmek için trilyonlarca hurda dolar ve euro basmaya başlarsa, bu para birimlerindeki tüm Rus yuvaları hurda olma riskiyle karşı karşıya kalacaktı. Belki kendi prodüksiyonunuzu kurmak daha iyidir? Hükümetin halka bir olta vermediği ve “balık” fiyatlarının çok yüksek olduğu ortaya çıktı. Sokaktaki Rus adam bunu karşılayamaz.
1. Alexndr P
  
  +4
  
  17 Aralık 2020 13: 28
  
  Rejim 70 bin fabrikayı imha etti (bu mantranın sesi gibi görünüyor)
  bu nedenle ülkemizde işimiz yok.
  
  PS her şeyi doğru mu yazdı?
  
  hükümetin halka yem vermemesi
  
  hükümet bir fabrika inşa etmeli ve nüfusa iş sağlamalı mı? Kapitalizm altında 30 yıllık yaşamın ardından bu tür düşünceler akla geliyor mu?
  
  Belki kendi prodüksiyonunuzu kurmak daha iyidir?
  
  Şimdi size açık prodüksiyon hakkında acı bir hap vereceğim ve bu videoyu neden izlemeyeceğinizi anlayacağım. Deseni kırmanın sonuçları vardır. Dünya resmini yok etmelisin. Herkes bunu yapamaz.
  
  Batı, krizle mücadele etmek için trilyonlarca hurda dolar ve euro basmaya başladıysa, bu para birimlerindeki tüm Rus yuva yumurtaları da çöpe dönüşme riskini alır.
  
  Euro bölgesi ve ABD (en büyük ve en zengin iki pazar) bunu yapmaya başlarsa, o zaman tüm dünya balkabağında kalacak. Rusya buranın önünde veya arkasında değil.
  1. Vladimir Tuzakov
    
    +2
    
    17 Aralık 2020 14: 55
    
    Rusya Federasyonu da dahil olmak üzere tüm işbirlikçilerim için sevgili onayımsınız. Bütün dünya onlarca yıldır "balkabağı" ile oturuyor (ve "ABD Ordusu" nun baskısı altında) ve yakında bu "balkabağı", balkabağının çürümüş olduğu ortaya çıkan balkabağı sahiplerini ezecek, böylece "balkabağı" şişirilebilir olduğu için balkabağı serpme makinesi kazananlarda kalacak. ve sadece birkaç tuşa basarak çaba harcamadan şişirebilirsiniz ...
  2. Yorum silindi.
  3. dengesiz
    
    0
    
    17 Aralık 2020 22: 57
    
    1) Hükümet, onaylayan başkan dışında hiç kimseye borçlu değildir. Bu yüzden hareket ettiği gibi davranır.
    2) Onlarca yıl önce yıpranan ekipmanların üretim organizasyonunun, yerleşik olmayanlara ait tesislerin onarım ve yeniden inşasının ve ayrı barakaların ve kümeslerin inşasının Putin yıllarında yıkılan işletmelerle eşdeğer olduğunu mu iddia ediyorsunuz?
    3) Birkaç düzine daha eşit derecede "gelişmiş" ülkenin Rusya ile bir şirket için eğilmesi sizin için daha kolay olur mu?
    1. çentik
      
      +1
      
      24 Aralık 2020 00: 54
      
      Alıntı: Düzensiz
      Onlarca yıl önce yıpranan ekipmanların üretimini organize etmenin, yerleşik olmayanlara ait tesislerin onarım ve yeniden inşasının ve ayrı barakaların ve kümeslerin inşasının Putin yıllarında yıkılan işletmelerle eşdeğer olduğunu mu söylüyorsunuz?
      
      Objektif bir değerlendirme için, açık / kapalı olmayan işletmeleri saymak gerekir. Büyük, büyük, küçük, üç kişiden oluşan, tek kelimeyle farklı olabilirler. Cebinde ne olduğuna dikkat etmelisin. Ve 2000 yılında, Putin başkan seçildiğinde federal cebinde (bütçe), yarısı dış krediler olmak üzere 20 milyar dolar vardı. 2019'da federal bütçe 270 milyar dolardı ve rakamlar ortada.
      1. dengesiz
        
        -3
        
        24 Aralık 2020 13: 29
        
        "Putin cumhurbaşkanı seçildiğinde" ülkede hâlâ pek çok şey vardı. Örneğin, Mir uzay aracı uçtu. Silahlı Kuvvetlerimizin Küba ve Vietnam'da üsleri vardı. Gore-Chernomyrdin anlaşması kapsamındaki tüm silah kalitesinde uranyumdan uzak, gerçek değerinin 1 / 1000'i bir fiyata ABD'ye devredildi. Rusya'da 6. "Akula" SRK ile tam teşekküllü bir nükleer üçlü vardı. "Kursk" henüz "boğulmadı". O zaman askeri okullar henüz yarıya inmemişti. Rusya'da sivil gemiler inşa edildi. Kuzeydeki devasa sular Norveçlilere teslim edilmedi. 2001 yılında, nüfusun konut ve toplumsal hizmetler için ödemesi bir buçuk kattan fazla artarken, enflasyon% 119'du. 2002 yılında, konut hizmetleri ödemeleri yıllık% 1,8 enflasyon ile 15 kattan fazla artmış ve 2005 yılının ilk üç ayında, tüketici fiyat endeksindeki sadece 30 artışla birlikte, nüfus için konut ve toplumsal hizmetlerin maliyeti neredeyse% 5 artmıştır. %. SSCB'de kira ortalama gelirin% 5'ini geçmediyse, şimdi% 10 ulaşılamaz bir rüya ... SSCB'de Moskova'da 6 aylık ortalama maaş için tek odalı bir kooperatif daire satın almak mümkündü. Şimdi 200 aylık ortalama maaş bunun için yeterli değil. Yeltsin yıllarında, St.Petersburg'da tek odalı bir daire 1000 dolara satın alınabilirdi ...
        
        çentik
        
        0
        
        25 Aralık 2020 19: 44
        
        Alıntı: Düzensiz
        "Putin cumhurbaşkanı seçildiğinde" ülkede hâlâ pek çok şey vardı. Örneğin, Mir uzay aracı uçtu.
        
        Bir kaynak bulana kadar uçtu.
        
        Alıntı: Düzensiz
        Silahlı Kuvvetlerimizin Küba ve Vietnam'da üsleri vardı.
        
        Ve neden onlara ihtiyacın vardı o zaman? Ülke IMF'nin parasıyla borç içinde yaşadı, ABD'yi okudu. Üretim paylaşım yasası, Rusya'nın harcamalarla kaldığı ve kârın Batılı şirketlere gittiği dönemde yürürlükteydi. Bu yasa Yeltsin döneminde kabul edildi, ancak Putin döneminde iptal edildi.
        
        Alıntı: Düzensiz
        Gore-Chernomyrdin anlaşması kapsamındaki tüm silah kalitesinde uranyumdan uzak, gerçek değerinin 1 / 1000'i oranında ABD'ye devredildi.
        
        Sonuç olarak, Amerikan nükleer endüstrisi çöktü ve Amerikan nükleer santralleri için yakıt Rusya'da ve piyasa fiyatlarıyla satın alındı. Artık kendilerine ait değiller. Evet, tüm silah kalitesinde uranyum satılmadı, ancak ABD ile SSCB arasındaki bir anlaşmayla nükleer savaş başlıklarının birikmesi sona erdiğinden, biriken fazlalık satıldı. Ve bu arada, Yeltsin altında Şubat 1993'te silah kalitesinde uranyum satışı ile ilgili anlaşma imzalandı. Ve o sırada Putin, St.Petersburg şehrinin yönetiminde çalıştı ve bu anlaşmanın hiçbir yolu yok ...
        
        Alıntı: Düzensiz
        Rusya'da 6. "Akula" SRK ile tam teşekküllü bir nükleer üçlü vardı. "Kursk" henüz "boğulmadı". O zaman askeri okullar henüz yarıya inmemişti.
        
        Rusya'nın hâlâ bir nükleer üçlüsü var, sadece eski Sovyet gelişmeleri temelinde değil, modern bir nükleer füze kalkanı. Yeni nükleer denizaltılar sessiz, göze batmayan ve daha gelişmiş silah sistemleriyle donatılmış. Stratejik nükleer kuvvetlerin ve stratejik füze kuvvetlerinin hava bileşeni de modernize edildi. 2000 yılında Stratejik Füze Kuvvetleri'ndeki en son silahların payı, SSCB'deki% 13'e karşı yalnızca% 54 idi ve şimdi en son silahların seviyesi% 86'ya ulaştı ve Ordu için ortalama% 70.
        
        Alıntı: Düzensiz
        2001 yılında, nüfusun konut ve toplumsal hizmetler için ödemeleri bir buçuk kattan fazla artarken, enflasyon% 119'du. 2002 yılında, konut hizmetleri için ödemeler yıllık% 1,8 enflasyon ile 15 kattan fazla arttı ve 2005'in ilk üç ayında, nüfus için konut ve toplumsal hizmetlerin maliyeti neredeyse% 30 arttı
        
        Vatandaşların gelirleri de sürekli artıyordu. 2000 yılında maaş 2240 ruble, 2001'de 3240 ruble ve 2005'te 8555 ruble idi.
        
        Alıntı: Düzensiz
        Yeltsin yıllarında, St.Petersburg'da tek odalı bir daire 1000 dolara satın alınabilirdi ...
        
        Yeltsin yıllarında, basit bir video ikilisi veya tüylü bir yılın eski bir kuruşu (VAZ-2101), St. Petersburg'daki tek odalı bir apartman dairesine mal oluyordu.
        
        dengesiz
        
        0
        
        26 Aralık 2020 18: 55
        
        Bir kaynak bulana kadar uçtu.
        
        Bu bir yalan. İstasyonu kurtarmak için çok sayıda proje önerildi. Örneğin İran Cumhurbaşkanı Hatemi'nin Rusya ziyareti sırasında İran heyeti Mir istasyonunu satın almakla ilgilendiğini belirtti. İran, istasyonu iki veya üç yıl daha finanse etmeyi teklif etti.
        
        ABD hükümetinin taleplerini karşılamak için Başkan Vladimir Putin 17 Ekim 2001'de Savunma Bakanlığı ile yaptığı görüşmede Lourdes ve Cam Ranh'daki askeri üslerin yıkıldığını duyurdu. "Pasifik Filosu, bir ara durak olarak Hint Okyanusu'na giderken bu üsse çaresizce ihtiyaç duyuyor. Zamanında bu üssü terk etmeye gerek yoktu. Donanmanın eski Genelkurmay Başkan Yardımcısı Koramiral Vladimir Pepeliaev, bu büyük bir hataydı. - Küba'ya dönmek gerekiyor. Denizaltılarımız oraya gidebilir. " Merkezin yetenekleri, Amerikan haberleşme uydularından, karasal telekomünikasyon kablolarından ve ayrıca ABD'nin Florida eyaletindeki Amerikan NASA görev kontrol merkezinden gelen mesajları durdurmayı mümkün kıldı.
        Vladimir Putin, Rusya'nın Lourdes'teki elektronik gözetim merkezini yeniden açma gibi bir planı olmadığını söyledi.
        
        Üretim paylaşım yasası, Rusya'nın harcamalarla kaldığı ve kârın Batılı şirketlere gittiği dönemde yürürlükteydi. Bu yasa Yeltsin döneminde kabul edildi, ancak Putin döneminde iptal edildi.
        
        Rus ekonomisinin% 80'inden fazlasının yabancılara ait olduğu göz önüne alındığında, bu yasa geçerli değildir.
        
        Rusya'nın hâlâ bir nükleer üçlüsü var, yalnızca eski Sovyet gelişmeleri temelinde değil, modern bir nükleer füze kalkanı.
        
        Ve şimdi "Köpekbalıkları" neyin yerini aldı?
        
        bugün Rusya, destroyer sınıfı ve üstü gemiler inşa edemiyor ...
        
        https://topwar.ru/178448-a-nado-li-nam-stolko-igolok.html
        
        Vatandaşların gelirleri de sürekli artıyordu
        
        Konut maliyetine bakılırsa, birkaç kez gecikiyor.
        
        çentik
        
        +1
        
        28 Aralık 2020 00: 56
        
        Alıntı: Düzensiz
        Bir kaynak bulana kadar uçtu.
        
        Bu bir yalan. İstasyonu kurtarmak için çok sayıda proje önerildi.
        
        Projeler önerildi, ancak Mir istasyonu kaynağını üç kat aşarak zaten tüketmişti. Beş yıl çalışacak şekilde tasarlanan Mir istasyonu 15 yıl hizmet verdi, elektronikler sürekli bozuktu, istasyonda çok sayıda yangın çıktı ve başarısız bağlantılardan zarar gördü. Ekipleri neden riske atasınız? Ek olarak, 1999'da Rus ISS Zarya modülü zaten yörüngede idi. İki istasyonu yörüngede tutmak pahalı ve gereksiz hale geliyordu.
        
        dengesiz
        
        -3
        
        28 Aralık 2020 08: 20
        
        Mir istasyonu modüler bir tasarımdır. Yeni modüller eklemek teorik olarak sonsuzdu. Santral fiziksel olarak işletilemezse, işletilecek fon eksikliğine hiçbir atıf olmayacaktır. Aynı İran'ın 3 yıl boyunca "Mir" uçuşunu finanse etmeyi teklif ettiğinde durum üzerinde kesinlikle hiçbir kontrolü olmadığını söylemek ister misiniz? Mir'e su basma kararı tamamen politikti ve Putin tarafından Rusya'nın çıkarlarına aykırı olarak alındı.
  4. rotkiv04
    
    0
    
    19 Aralık 2020 08: 34
    
    Ancak aile çevresi içindeki garantör, her zamanki gibi kendi sözleriyle "Rusya'ya" kadeh kaldıracak, zavallı adam kadırgalarında tüm avuçlarını çoktan yıprattı.
Igor Pavlovich

-3

17 Aralık 2020 14: 47

büyük rezervlere sahip olmak

Ve kim olduklarını söyledi ??? Yanukoviç Ukrayna'dan kaçtığında, devlet çöplüklerinde altın rezervleri yerine sadece asılı fareler kaldı. Rusya'daki mevcut durum göz önüne alındığında, NWF'ye ve diğer zulalara inanan "yurtseverler" hâlâ var mı ???
1. 123
  
  +1
  
  17 Aralık 2020 16: 51
  
  Ve kim olduklarını söyledi ??? Yanukoviç Ukrayna'dan kaçtığında, devlet çöplüklerinde altın rezervleri yerine sadece asılı fareler kaldı.
  
  Altın somun için gittin mi? Bulunamadı? Utanç mı?
Alexzn

-1

17 Aralık 2020 19: 45

Rusya neden büyük rezervlerle borç para alıyor?

Yanlış mesaj - büyük rezervler. Rezervlerin mütevazı olduğunu söyleyelim, ama var olmaları iyi. Piyasada ucuz para varsa, borç almak rezervleri harcamaktan çok daha karlı olabilir.
1. Sevgili koltuk uzmanı.
  
  +1
  
  18 Aralık 2020 23: 48
  
  Piyasada ucuz para varsa, borçlanmak rezervleri harcamaktan çok daha karlı olabilir.
  
  Makul.
  
  Yanlış mesaj - büyük rezervler. Rezervlerin mütevazı olduğunu söyleyelim, ama var olmaları iyi.
  
  Diğer ülkelerin (pek çok) kamu borcunun Rus rezervlerinden kat kat fazla (asgari borçla) olduğu düşünüldüğünde, bu normal bir mesajdır.
salatalık

+2

17 Aralık 2020 22: 14

Aşağılık hükümet ve başkan "Massandra'yı Putin'in dostlarına bir kuruş karşılığında verdi. 5.37 milyar ruble. Güney kıyısındaki 5 bin hektarlık arazi + bir düzineden fazla şarap imalathanesi + bir Massandra şarabı koleksiyonu için. 147-8 bin dolarlık bir fiyat olduğunda Güney Şeria'nın yüz metrekaresi başına 10 dolar + şarap imalathaneleri ve ücretsiz şarap koleksiyonu ve yüzünüzde ülke için adil bir ses.
1. Bölünme
  
  0
  
  18 Aralık 2020 10: 30
  
  Satın almanız yasaklandı mı? Ya da herhangi birisi? Bilgi nereden geliyor?
2. salatalık
  
  0
  
  18 Aralık 2020 22: 39
  
  Satış için 5.327 milyar biraz yanlıştı. Yüz metrekarelik arazi başına 146 dolar. Bir arama motoru yazın ve ilgileniyorsanız okuyun
3. çentik
  
  0
  
  24 Aralık 2020 01: 01
  
  Alıntı: Salatalık
  güney kıyısında 5 bin hektarlık arazi + bir düzineden fazla şarap imalathanesi + bir Massandra şarap koleksiyonu için. Güney Sahili'nin yüz metrekaresi başına 147 dolar, 8-10 bin dolarlık bir fiyat + şarap imalathaneleri ve ücretsiz bir şarap koleksiyonu varken.
  
  Tarım arazilerini bireysel konut inşaatı için arazi ile karıştırmayın, orta şeridimizde yüz Bakü için tarım hektarı ve 8-15000 dolara 20000 hektar bireysel konut inşaatı için satın alıyorlar.
  1. salatalık
    
    0
    
    24 Aralık 2020 20: 23
    
    Sadece arazi yok - üzüm bağları, altyapı var. İsterseniz amacı değiştirin. Böyle bir devlet çiftliği "Sevastopolsky" vardı ve yok. Bölgeyi inşa etmek. Bu bir örnektir. Elbette kimse üzüm bağlarını kesmeyecek. Ve netlik için yüz metrekare başına 146 dolar hesaplandı, böylece fiyatın orantısız bir şekilde düşük ödendiği açık olacaktı
    1. çentik
      
      0
      
      25 Aralık 2020 19: 58
      
      Alıntı: Salatalık
      Ve netlik için yüz metrekare başına 146 dolar hesaplandı, böylece fiyatın orantısız bir şekilde düşük ödendiği açık olacaktı
      
      Bu hektar başına 14600 dolar kadar. Yani, ruble cinsinden 1 hektar başına yaklaşık 80 milyon 1 bin olacak. Yaroslavl yakınlarında, karşılaştırma için, tarım çiftliği hektar başına 5-10 bin ruble olarak satılıyor. Benim için arşiv sattılar, satıcı için iyi. Ayrıca, işletme kârsızdı.
Alf

+2

17 Aralık 2020 22: 26

ülke, Suudi Arabistan ile başarısız "petrol savaşının" sonuçlarının üstesinden gelmek zorunda,

Ve bu savaşı kim başlattı? Belki de bu kapıyı kolayca deliğe çevirebilen birinin önüne kapıyı çarpmamalısın, sonuç olarak ne oldu? Yüzün standart değilse belki de aynaya başını sallamamalısın?
1. Bölünme
  
  0
  
  18 Aralık 2020 10: 31
  
  Suudi Arabistan. Biliyor musun? Kapıları sonuna kadar açmak gerekiyordu, diyorlar, her şeyi al?
2. çentik
  
  0
  
  24 Aralık 2020 01: 07
  
  Alıntı: Alf
  ülke, Suudi Arabistan ile başarısız "petrol savaşının" sonuçlarının üstesinden gelmek zorunda,
  
  Ve bu savaşı kim başlattı? Belki de bu kapıyı kolayca deliğe çevirebilen birinin önüne kapıyı çarpmamalısın, sonuç olarak ne oldu? Yüzün standart değilse belki de aynaya başını sallamamalısın?
  
  SA'nın düzenlediği o savaşı, satış pazarlarının genişlemesini ve varil başına ortalama 40 doların üzerinde bir fiyatı elde eden Rusya hala kazandı.
Bölünme

+1

17 Aralık 2020 23: 26

Yazar muhtemelen bilmiyor, sadece çalışıyor ve dışarıdan, dış ticaret için gerekli olan para birimine yatırım yaptıklarını bilmiyor. Ya da her şeyi bilir ve konuyla ilgili olmayan insanları zombileştirme sırasını yerine getirir.
Yorum silindi.