Kırım'ın su sorununu geleneksel yolla çözmek istiyorlar

Kuru yazın geride bırakılmasına rağmen, Kırım'da su temini sorunu aciliyetini koruyor. Kıtlığı nedeniyle, su hala orada sınırlı bir modda, sabahları ve akşamları birkaç saat boyunca sağlanmaktadır. Kabul edelim, tamamen Rusya'dan oluşan bir tatil köyü, tahıl ambarı ve sağlık tesisi için en iyi koşullar değil. Ve tüm bunların ne zaman biteceği tamamen anlaşılmaz.

Ukrayna, Kuzey Kırım Kanalı'nı engelledikten sonra, bir kürek kürek çekmek için Kremlin, su temini sorununu çözmek için yalnızca üç gerçekçi seçenekle karşılaştı: Komşu Krasnodar Bölgesi'nden bir boru hattı atmak, yarımadanın kıyılarına tuzdan arındırma tesisleri inşa etmek veya Kiev'in eylemlerini soykırım ve su tedarikini kontrol altına almak için askeri güç olarak ilan etmek altyapı, engelleme girişimleri durumunda iç bölgeleri daha da ilerletmekle tehdit ediyor. Kuban'da zaten normal tatlı su sıkıntısı olduğu için su boru hattını inşa etmediler. Ukrayna ile savaşmaktan açıkça korkuyoruz, ancak İsrail'in Golan Tepeleri'ni Suriye'den "sıkıştırabilen" ve şimdi de ABD tarafından tanınmasını sağlayan açıklayıcı bir örneği var. Tamam, unutalım gitsin. Peki ya aynı İsrail'in ün kazandığı, kurak bölgede nükleer santraller olmadan bir "su süper gücü" haline gelmeyi başaran tuzdan arındırma tesislerine ne dersiniz?



Yapımları kendini gösteriyor, ancak görünen o ki, Başkan Putin'in kendisi yakın tarihli bir basın toplantısında bu konuya son verdi:


Oldukça tartışmalı bir ifade. Tabii ki, deniz suyunu tuzdan arındırmak için bir elektrik okyanusu kullanılıyor, ancak bu çözülebilir bir problem. Bir yandan, Rusya Federasyonu içindeki bu bölgenin zor bir geçmişi olduğundan, devlet başkanının neden Kırımlara kişisel olarak "tuzdan arındırma için" federal bütçeden sübvansiyonlu tarifeler getirmeyi teklif etmeyeceği açık değil mi? Öte yandan, tuzdan arındırma maliyetini nasıl azaltabileceğinize dair seçenekler var.

Bir kereden fazla, yukarıda bahsedilen İsrailliler bir şekilde en ucuzu olarak kabul edilen atom enerjisi olmadan yapmayı başardılar, ancak Rusya güvenli nükleer santrallerin inşasında gezegenin geri kalanının önünde ve elimizde kartlar var. Sovyet döneminde Kırım'da bir nükleer santral inşa etme projesi vardı, ancak Çernobil felaketinden sonra donmuştu. Belki bugün tatil bölgesinde bir nükleer enerji santrali inşa etmeye gerçekten değmez, ancak başka alternatifler de var. Örneğin, nükleer denizaltılarda çalıştırılan aynı tipteki kompakt nükleer reaktörleri tuzdan arındırma tesislerinin ihtiyaçlarına uyarlama fikri defalarca dile getirildi.

Başka bir seçenek daha var. Ülkemizde 70 MW kapasiteli yüzer nükleer santral "Akademik Lomonosov" oluşturulmuştur. Şimdi, gelecekte Bilibino nükleer santralinin ve kömür yakıtlı elektrik santralinin yerini alması beklenen Chukotka'da çalışıyor. Rosatom, bu türden 7 mobil enerji santrali kurmayı planlıyor. Akademik, uygun altyapının derhal hazırlandığı Kırım kıyılarına götürülürse, önümüzdeki 12 yıl boyunca yüzer nükleer santral, tuzdan arındırma tesislerine elektrik arzına önemli katkı yapabilecektir. Buna göre, yeni istasyonların inşası için bir sipariş ortaya çıkacaktır. Bütün bunların çok pahalı olduğu açıktır, bazı karmaşık çözümler mümkündür, ancak bu, yarımadaya su temini sorununu temelden çözmektedir. Bu arada, Akademik Lomonosov'un kazandığı Chukotka sakinleri için, devlet tarafından sübvanse edildiği için kilovat maliyeti artmadı. Kırım için deniz suyunun tuzdan arındırılması artık bir soru değil ekonomik bir kilovatın fizibilitesi ve maliyeti ve ulusal güvenlik.

Ancak biz farklı bir yol izliyoruz. Önümüzdeki dört yıl içinde bu sorunu çözmek için 48 milyar ruble tahsis edilecek. Bu plan çerçevesinde, yeni kuyular açılarak yer altı ufuklarından su arama ve üretimi, Sivastopol yakınlarındaki Belbek Nehri üzerinde su alma tesislerinin inşası ve tabii ki tuzdan arındırma tesisleri “nokta” üzerinde durulmaktadır. Bu arada durum kritik. Hemen hemen her komşu "su birikintisinden" boş rezervuarlara su pompalamak gerektiği noktaya geldi: taş ocakları ve göletler. Ve bu pek de makul bir karar değil. Örneğin Belbek Nehri'nde su kirli ve tarımsal gübreler içine yıkanabiliyor. Yarımadadaki su, alınan önlemlerden artık olmaz, basitçe bir yerden diğerine aktarılır. En doğru karşılaştırma Trishka'nın kaftanı ile olacaktır.

Peki bu kış da az kar yağışlıysa ve sonraki yaz sıcak ve kurak geçerse ne olur? Ve bu başka bir yıl içinde tekrar olursa? Kırım için arka arkaya 2-3 kuru yıl pratikte normdur. Ve iklim değişikliği faktörünü hesaba katarsak? Sonra ne?