Rusya, süper güç uzay yarışından çekilme riskiyle karşı karşıya

124

Roscosmos'un başkanı Dmitry Rogozin, ekonomisinde başka bir şeyin uçtuğunu fark ederek sevinçle küfrederken, Çin Ay'ı, Mars'ı ve asteroit kuşağının kaynaklarını Amerika Birleşik Devletleri ile paylaşmaya hazırlanıyor. Nasıl oldu da PRC, başarıları Ruslar arasında kıskançlık duygusuna neden olamayacak kadar büyük bir uzay gücü haline geldi?

Pekin'in bizden her şeyi öğrenmiş olması, Çin'in başarılarından belli bir rahatsızlık duyuyor. SSCB ile roketçilik alanında işbirliği 1956'da başladı, ancak 60'larda siyasi nedenlerden dolayı kısıtlandı. 1970 yılında Long March-1 fırlatma aracı ilk Çin uydusunu yörüngeye fırlattı. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra, ÇHC, 1992 ve 1996 hükümetlerarası anlaşmalar temelinde gelişmelerimizi derinlemesine incelemeye ve borç almaya başladı. Çinli kozmonotlar Rusya'da eğitim gördü ve ilk insanlı uzay araçları Shenzhou (Shenzhou), acı bir şekilde Soyuz'a benziyordu. Sonuç 2003 yılında "Çinli Gagarin" Yan Liwei'nin uzaya uçuşu oldu.



Moskova'nın aksine Pekin'in ISS projesinde yer almaması çok önemli. Bunun yerine ÇHC, Sovyeti kopyalamaya devam etti. Teknolojikendi yörünge istasyonları olan Tiangong (Tiangong) ve Tiangong-2'yi kurarak, şüpheli bir şekilde Salyut ve Almaz'ımızı anımsatıyor. Böylece Göksel İmparatorluk, kozmonotların yörüngede uzun süre kalması için tasarlanmış uzay aracını bağımsız olarak fırlatabilen üç ülkeden biri oldu. Bu güne kadar alınan bu karar kendine karşı muğlak bir tavra yol açsa da, Rus liderliğinin aynı zamanda Mir istasyonundan kurtulmayı tercih ettiğinin bir göstergesi.

ÇHC'nin bir sonraki adımı kendi ay programıydı. Çinliler, SSCB'nin deneyimini tekrarladı, uydunun yüzeyine birkaç cihaz gönderdiler, ay toprağı örneklerini başarıyla alıp Dünya'ya teslim ettiler, ancak daha da ileri gidebildiler. Chang'e-4 görevi, başka hiçbir ülkenin, Amerika Birleşik Devletleri'nin bile yapamadığı Ay'ın uzak tarafında devam ediyor. Pekin, kalıcı bir ay üssünün gelecekteki inşası için toprak çalışmasının gerekli olduğu gerçeğini gizlemiyor; bu, belirli nedenlerle Sovyetler Birliği tarafından bir seferde gerçekleştirilemeyen insanlı bir uçuş anlamına geliyor.

Dünya uydusunun gelişimi birkaç aşamada gerçekleşecek ve Mars'a giden yolda ve asteroid kuşağının cazip kaynakları üzerinde bir ara bağlantı haline gelmelidir. Böylesine iddialı görevleri yerine getirmek için Çin'in, üzerinde çalışmaları devam eden kendi süper ağır roketine ihtiyacı olacak. "Changzheng-9" (CZ-9, "Uzun Mart-9") adını taşıyor ve 140 tona kadar alçak yörüngeye, Ay'a gidiş yolunda 50 tona ve Mars'a - 44 tona kadar fırlatabilecek. Böyle bir devin yaratılması çok zor bir teknolojik görevdir.

Gerçek şu ki, füzelerin bir şekilde üretim alanından fırlatma rampasına taşınması gerektiğinden, üst kademe çapının boyutları demiryolu boyutları ile sınırlıdır. Bu arada, lojistiğe bağımlılık da ülkemiz için bir sorun. Çinliler, demiryolu taşımacılığını deniz taşımacılığı lehine bırakarak sorunun çözümüne kökten yaklaştı. Kozmodrom, ülkenin anakarasından Hainan adasına taşındı. Ancak Çinlilerin başarıları bununla sınırlı değil. Sovyet mühendislerinin deneyimlerini yeniden düşünebildiler ve 500 tondan fazla itme gücü ve 150 tonluk katı yakıt takviyeleri ile kendi gazyağı-oksijen roket motorlarını yaratabildiler. "Changzheng-9" için, geçici olarak YF-200 olarak adlandırılan 220 ton itiş gücüne sahip yeni hidrojen motorları geliştiriliyor.

Çin'in süper ağır roketinin 2030'da uçacağına inanmak için her türlü neden var, kahretsin. İnsanlı bir ay görevi yerine getirmenin tüm görevlerini tek seferde çözecek. Changzheng-5 gibi Angara-A5'imiz teorik olarak bunu ancak çok pahalı, zahmetli ve zor olan birkaç lansmanı koordine ederek gerçekleştirebilir. Pekin'in aynı anda iki füzenin eşzamanlı kullanımıyla başka bir seçeneği de var, bunlardan biri mürettebatı ay yörüngesine, ikincisi - iniş aracına teslim edecek. Bu arada, "Chang'e-5" şüpheli bir şekilde Ay'a iniş yapan uzmanlara hatırlattı.

Ama orada hiçbir şey bitmeyecek. Çinli araştırma istasyonu Tianwen 1 şimdiden Mars'a doğru yola çıktı. Birkaç ay içinde Kızıl Gezegene, atmosferi, toprağı ve manyetik alanı inceleyecek Amerikan gezici Opportunity'nin bir analogunu ve ayrıca Mars uzayının durumu hakkında Pekin'e veri aktaracak bir yörünge sondası sunması gerekiyor. 1 yılında Çin mikro uydu Inkho-2011'i Mars'a göndermesi beklenen Rus sondası Phobos-Grunt'un Dünya'dan uçamadığını ve atmosferin yoğun katmanlarında yandığını hatırlamak tatsız olacak.

Gerçekçi olalım: Ay, Mars, asteroitler ve derin uzay sadece iki teknolojik süper güç arasında bölünecek - gelişmelerimizi neredeyse tamamen parazitleyen Amerika Birleşik Devletleri ve Çin. Önümüzdeki birkaç yıl içinde Rusya'da hiçbir şey iyiye doğru değişmezse, Rus kozmonotları sadece "lanet" altında gerilemeye devam edecek. Ve belki de böyle bir şeyin neden mümkün olduğunu düşünmeye değer.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

124 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 123
    +3
    22 Aralık 2020 14: 27
    Roscosmos'un başkanı Dmitry Rogozin, ekonomisinde başka bir şeyin uçtuğunu fark ederek sevinçle küfrederken, Çin Ay'ı, Mars'ı ve asteroit kuşağının kaynaklarını Amerika Birleşik Devletleri ile paylaşmaya hazırlanıyor. Nasıl oldu da PRC, başarıları Ruslar arasında kıskançlık duygusuna neden olamayacak kadar büyük bir uzay gücü haline geldi?

    Rogozin'in "yemin ettiği" sizin boş spekülasyonunuzdur.
    Şahsen Çinlilere karşı herhangi bir kıskançlık hissetmiyorum ve sanırım bu konuda yalnız değilim. Ne demeye çalışıyorsun, Çinlileri kıskanmayan Rus değil mi? Neden herkes adına karar vermek için bu kadar cüretkar davranıyorsun? İnsanlardan ne kadar uzaktasın.

    Moskova'nın aksine Pekin'in ISS projesinde yer almaması çok önemli.

    Ne kadar önemli Evet Bu arada, "ortaklardan" biri, esas olarak istasyonu finanse etmek, Çin'in projeye girmesine karşıysa, o zaman Pekin'in katılımı biraz zor. gülme

    Geçen yüzyılın 90'larında ABD, Çin'in ISS projesine katılımını engelledi.

    https://iz.ru/news/580265

    Rus liderliğinin aynı zamanda Mir istasyonundan kurtulmayı tercih ettiği oldukça belirgindir, ancak bu güne kadar alınan bu karar kendisine karşı belirsiz bir tavra neden olur.

    Ne anlama geliyor? İstasyonun kaynağı sona eriyordu, bakımı için para yoktu.

    Genel olarak, metne bakılırsa, Çinliler bir şeyler yapacak adam Çinliler yapacak adam

    Gerçekçi olalım: Ay, Mars, asteroitler ve derin uzay sadece iki teknolojik süper güç arasında bölünecek - gelişmelerimizi neredeyse tamamen parazitleyen Amerika Birleşik Devletleri ve Çin.

    Gerçekçi olalım, uzayda kimse bir şey paylaşmayacak.
    Rus gazeteciliğinde bir şey daha iyiye doğru değişmezse, basitçe yok olacaktır. Belki de bu tür analistlere nasıl ulaştığınızı düşünmelisiniz?
    1. 0
      22 Aralık 2020 14: 32
      Rus uzayının ABD'nin gerisinde kaldığını ve Çinlilerin gerisinde kalmaya başladığını iddia etmek aptalca. Ve buradaki mesele sadece kronik yetersiz fonlar ve 90 yıl sonra bize ulaşan 20'ların bilimsel çukuru değil. Son 10 yılda Roscosmos saflarında kaç tane skandal olduğu düşünüldüğünde, devlet kurumundaki yönetim seviyesi de soruları gündeme getiriyor.
      1. 123
        +3
        22 Aralık 2020 14: 42
        Ve makale astronotiğin gelişimini tartışıyor? Biz olmadan tipik olan alan bölünmüş durumda gülme "Çukur" a gelince, kimse 90'ların olumsuz etkisini inkar etmiyor, ancak endüstri toparlanmıyor mu? Evet, yavaşça, gıcırtıyla, sallanarak, ama ileriye doğru hareket var. Devlet şirketinin yönetimi arkadaşlarım ya da akrabalarım değil ve onlara pek sempati duymuyorum ama ... aynı Rogozin 10 yıldır orada değil, sadece 2. Hangara hala onunla uçuyordu. Ve gölgelendirme temelde ... "ya lanetli" yanlış, sonra bu seviyede bir yerde bir trambolinle şaka yaptı.
        1. +2
          22 Aralık 2020 15: 16
          ama endüstri iyileşmiyor mu?

          Geri yüklenmedi. Yaklaşık aynı yaştaki roketlerle 60 yaşında (oh evet, modernize edilmiş ...) gemileri uçurmaya devam ediyoruz. "Eagle" ı (diğer adıyla "Federasyon") 10 yıldan fazladır yapıyoruz, ancak henüz donanımda bile değil. "Angara" ile gurur duyuyoruz, ancak teknolojik olarak bu geçen yüzyıl. 6 yılda ikinci medyayı piyasaya sürdü. Gurur ister! Bu roket 20 yıl önce övünebilirdi ama bugün değil. Musk, 15 yıl içinde teknolojik olarak çığır açan bir şirket yarattı, tersine çevrilebilir aşamalı yeni fırlatma araçları geliştirdi, modern bir uzay aracı tasarladı, Mars'a uçuşlar için bir tane daha tasarladı ve bir uydu İnternet projesi uygulamaya başladı. 15 yıldır kesinlikle hiçbir şey yapmadık. Bu nesnel bir gerçekliktir. Soru teknolojik gelişmeyle ilgiliydi ve burada, ne derse desin, geride kalıyoruz. Dahası, Rus alanını bir bütün olarak ele alır ve genel olarak Amerikan alanıyla karşılaştırırsak, o zaman çok geride kalıyoruz. Nitekim, SpaceX'e ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri, bir dizi gelecek vaat eden teknoloji geliştiren Blue Origin, Virgin Orbit ve Rocket Lab'a da sahiptir. Böyle bir şeyimiz yok ve yakın değiliz. Ve bu, analogların bir veya iki yıl içinde yapılabileceği durumlarda geçerli değildir. Uzay yıllar ve onyıllardır. Çok zor, zaman alıcı ve pahalıdır.
          1. 123
            +5
            22 Aralık 2020 16: 50
            Soru teknolojik gelişmeyle ilgiliydi ve burada, ne derse desin, geride kalıyoruz. Dahası, Rus alanını bir bütün olarak ele alır ve genel olarak Amerikan alanıyla karşılaştırırsak, o zaman çok geride kalıyoruz. Nitekim, SpaceX'e ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri, bir dizi gelecek vaat eden teknoloji geliştiren Blue Origin, Virgin Orbit ve Rocket Lab'a da sahiptir. Böyle bir şeyimiz yok ve yakın değiliz

            Burada TTX Vanguard'ın web sitesinde yan yana yayınlandı. Ve Atlantik'in diğer tarafında, 70'lerden Minutemans madenlerde. Ve 2030'da yaratmaya söz verdikleri sözleşmeye göre hiçbir değişiklik beklenmiyor. Her şeyi bir bütün olarak ele alırsak, onları affedin, Pekin'e gelince. Bu nedenle, Öncü madende yörüngede olduğundan daha önemlidir. Amerikalıların Tesla yerine Tırtılları uzaya fırlatmasına izin verin ve her Çin pencere kenarında fideler ay toprağının yakınında büyüyor.
            Gelecek vaat eden projelerden bahsetmişken ... (6: 30'da) terk edilen proje size bir şey hatırlatıyor mu?



            Yani bu "liderler" projeye hakim olmadılar ve 15 yıl önce onu terk ettiler, ama bizimki bunu sinsice yapıyor. Ve bunlar, analogların bir veya iki yıl içinde yapılabileceği durumlar değil.
            Önceliğimiz askeri yöndür ve bu muhtemelen doğrudur. Sivil komplekse gelince, elbette bir gecikme var ama o kadar da kritik değil. Ama ülkemizde 1991 tüm sonuçları olan bir yıldı ve onlara ne oldu? Kozmonotiğin ay programı "güzellik ve gurur" 15 yıldır erteleniyor ve işin sonu görünmüyor.
            Tüm SpaceX, Blue Origin, Virgin Orbit ve Rocket Lab'a gelince, al, kim karşı? Bu kimin iddiası? Bizim burjuvazımıza mı hitap ediyor yoksa devletin sanayide reform yapmasını ve özel tüccarlar üretmesini mi istiyorsunuz?
            1. -1
              22 Aralık 2020 18: 45
              Burada TTX Vanguard'ın web sitesinde yan yana yayınlandı.

              Ve onun yanında KAMAZ yeni bir motoru test ediyor. Ayrıca Rostov yakınlarında bir kümes hayvanı çiftliği açtılar ... Ah, uzay hakkında konuştuk, değil mi?

              Bu nedenle, Öncü madende yörüngede olduğundan daha önemlidir.

              Kesinlikle. Tıptan, eğitimden, altyapı geliştirmeden daha da önemlisi ... Asıl mesele Avangard'ın madende olması. Bilirsiniz, bir kişi bir konudaki tartışmaları bitince, kesinlikle üçüncü taraf şeyler örmeye başlar, derler ki, sayılır.

              Gelecek vaat eden projelerden bahsetmişken ... (6: 30'da) terk edilen proje size bir şey hatırlatıyor mu?

              İyon motorunda uçan bir şey mi var? Bir şey mi kaçırdım?

              Yani bu "liderler" projeye hakim olmadılar ve 15 yıl önce terk ettiler.

              Birdenbire: https://www.popmech.ru/technologies/news-392212-nasa-ispytalo-rekordnyy-ionnyy-dvigatel/

              Ve bu konuyla ilgili ABD'den bir sürü haberi kendiniz bulabilirsiniz.

              Tüm SpaceX, Blue Origin, Virgin Orbit ve Rocket Lab'a gelince, al, kim karşı?

              Ve rekabeti tolere etmeyecek Roskosmos'umuz var. Yol boyunca, Rusya'da bir devlet şirketinin ne olduğunu tam olarak anlamıyorsunuz. Kimse bütçeyi paylaşmak istemez. Ve tüm bunları kimin için yaratacak? Pazar yok. Bizimle kimsenin buna ihtiyacı yok.
              1. 123
                +3
                22 Aralık 2020 20: 25
                Ve onun yanında KAMAZ yeni bir motoru test ediyor. Ayrıca Rostov yakınlarında bir kümes hayvanı çiftliği açtılar ... Ah, uzay hakkında konuştuk, değil mi?

                Roscosmos'un tavukları kuluçkaya yatırmanın asil nedeniyle hiçbir ilgisi yoktur, ancak listelediğiniz Amerikan şirketlerinin çoğu gibi genel olarak askeri füzeler ve askeri uzay için en doğrudan şey budur. Senin için hiper döngü konusunda yemek değilim. Sonuçta teknolojik gecikme hakkında da konuştuk. Rusya askeri yöne odaklandı çünkü mali yetenekler karşılaştırılabilir değil. Amerikalılar sivil sektörde öndeyken, askeri alanda her şey onlar için pek pürüzsüz değil.

                Kesinlikle. Tıptan, eğitimden, altyapı geliştirmeden daha da önemlisi ... Asıl mesele Avangard'ın madende olması. Bilirsiniz, bir kişi bir konudaki tartışmaları bitince, kesinlikle üçüncü taraf şeyler örmeye başlar, derler ki, sayılır.

                Sadece pasifizmle gözyaşı dökmeyin ve hamile emeklilere para dağıtmakla ilgili bir konuşma başlatmayın, bundan hoşlanmayacaksınız. gülme
                Nüfusun büyük bir kısmına tıbbi bakım sağlamamak için para kazanmak için bilenen övülen Amerikan tıbbının ne olduğu, koronavirüsten ölüm istatistiklerinde açıkça izleniyor. Ay'a uçmaları aşı yapmaktan daha mı önemli?
                Amerikan okulları da bir standart değil ama emekli olmadan önce eğitim kredisi veriyorlar. İşte, en azından başkanına göre, ülkenin "ABD gibi bir uzay gücü" yayınının başlığı. gülme

                Efsanevi Amerikan yolları zaten bir efsane veya Amerika Birleşik Devletleri'ndeki altyapının nasıl azaldığı. https://vk.cc/bWnf69

                Bu tür bilgiler bir vagon ve küçük bir arabaya yazılabilir. Belki askeri bütçeyi biraz kısaltmaları gerekir?
                Ve "Öncülere" ihtiyacımız var yoksa okullar, hastaneler yerine, yollarda kraterler olacak, bana inanmayın, Libyalılara, Afganlara, Iraklılara, Suriyelilere sorun.

                İyon motorunda uçan bir şey mi var? Bir şey mi kaçırdım?

                Ve uçtuğunu yazdım? volta etmek Bence nişanlı yazdım. Yani onlar ayda yürümüyorlar, bir Marslı gemisiyle verdiğiniz örnek vs. de canlı gözlenmiyor. talep Bu, sizi liyakatten övmekten alıkoymaz.

                Birden bire:

                Etkileyici değil yok hayır Bu motor zaten uçuyor mu? Uygulanan projeleri beğendin mi yoksa yanılıyor muyum?

                Yatılı okulun açık alanlarında birçok benzer "aniden" ve "voila" vardır. İşte bir römorkör, iki yıl öncesinden haberler. Bana göre haberler Amerikan iyon motorunun test edilmesinden daha kötü değil.

                2018'de, nükleer editörün ilk testleri bu amaçlar için daha sonra kullanılması için çoktan geçti.

                https://w-elma.com/company/articles/buksir-v-nevesomost/

                Ve rekabeti tolere etmeyecek Roskosmos'umuz var. Yol boyunca, Rusya'da bir devlet şirketinin ne olduğunu tam olarak anlamıyorsunuz. Kimse bütçeyi paylaşmak istemez. Ve tüm bunları kimin için yaratacak? Pazar yok. Bizimle kimsenin buna ihtiyacı yok.

                O nasıl? Bütçenizi onlarla paylaşmalı mısınız? Peki ya uzayın keşfine yönelik ilgisiz arzu? Bu parazitlere de dağıtılabilmeleri için, daha mütevazı olanın mali imkanlarını biliyor muyuz? Karşılaştırılabilir GSYİH'ya sahip ülkeler örneğinde, örneğin 75 yıldır katı liderlik altında bir nedenden dolayı gelişmiş bir uzay gücüne dönüşmemiş olan Almanya örneğinde ne kadar etkili kullanıldıkları görülebilir.
                Bu arada, özel tüccarlar için bir uzay hizmetleri pazarı oluşturmanız gerekiyor mu? Korkarım bu tür fikirler nüfusumuzun büyük çoğunluğu tarafından popüler olmayacak.
                1. -1
                  22 Aralık 2020 20: 41
                  Roscosmos'un tavukların kuluçkalanmasının asil nedeni ile hiçbir ilgisi yoktur

                  Burada sana katılıyorum. Tooting. Ancak yazımızın barış dolu alan hakkında olduğunu ve konuşmanın bununla ilgili olduğunu ekleyeceğim. Amerikalıların da uzay savunma projeleri var ve onlar da zayıf değil. Orada sadece X-37'nin yaptığı şey bilinmiyor. Ama bir kez daha - bundan bahsetmiyoruz.

                  Övülen Amerikan tıbbı nedir ... [...] Efsanevi Amerikan yolları ...

                  Ve sonra Ostap acı çekti ... Diyorum ki, bir kişi bir konudaki tartışmaları bittiğinde, onu değiştirmek için mümkün olan her yolu dener. Bu konuda yorum yapmayacağım. Bu tartışmalı değil.

                  Bence nişanlı yazdım.

                  Evet. Ama Batı'nın bu tür projeleri terk ettiğini de yazdınız. Kontrol etmeden yazdı. Kısacası yalan söyledi. Ve şimdi sessizlik yakalandı.

                  örneğin 75 yıldır sıkı liderlik altında olan Almanya, nedense gelişmiş bir uzay gücüne dönüşmedi.

                  Almanya'da bu tür hedefler hiçbir zaman belirlenmedi.

                  O nasıl? Bütçenizi onlarla paylaşmalı mısınız? Peki ya uzayın keşfine yönelik ilgisiz arzu?

                  Amerika Birleşik Devletleri'ndeki özel alan, diğer şeylerin yanı sıra, hükümet sözleşmelerinden para kazanıyor. Şunlar. bir zamanlar yatırım yaptılar, bir şeyler yarattılar ve şimdi bundan para kazanıyorlar. Her şey adil ve yasal. Ve bir devlet tekelimiz var.
                  1. 123
                    +4
                    22 Aralık 2020 21: 16
                    Burada sana katılıyorum. Tooting. Ancak yazımızın barış dolu alan hakkında olduğunu ve konuşmanın bununla ilgili olduğunu ekleyeceğim. Amerikalıların da uzay savunma projeleri var ve onlar da zayıf değil. Orada sadece X-37'nin yaptığı şey bilinmiyor. Ama bir kez daha - bundan bahsetmiyoruz.

                    Tamamen doğru, barışçıl alan hakkında, ancak çizgi çok ince ... Ama teknolojik gecikmeden de bahsettik. Beni bağışlayın, ancak sivil alanda daha aşağı olduğu için askeri alanda bir örgütü rakiplerinin önüne çağırmak biraz yanlış. Bu durumda, ya yetersiz fondan ya da bu alana daha az dikkat edildiğinden, öncelik daha düşük olduğundan bahsedebiliriz.

                    Ve sonra Ostap acı çekti ... Diyorum ki, bir kişi bir konudaki tartışmaları bittiğinde, onu değiştirmek için mümkün olan her yolu dener. Bu konuda yorum yapmayacağım. Bu tartışmalı değil.

                    Beğenmeyeceğini sana söyledim gülme Sonlanan argümanlara gelince, suçlama ele alınmadı, hatırladığım kadarıyla konuyu gündeme getiren ben değildim hi

                    Evet. Ama Batı'nın bu tür projeleri terk ettiğini de yazdınız. Kontrol etmeden yazdı.

                    Bu bilgiler ekli videoda duyurulmaktadır. Ve yine de, evet, test etmedim. Bilginin doğru olmadığını ve Amerikan şirketinin bağırsaklarında projenin tamamlanmaya yaklaştığını mı? Bilgi paylaşın, dinlemek ilginç olacak Tercih Etmenizin

                    Kısacası yalan söyledi.

                    Neyin içinde? volta etmek

                    Ve şimdi sessizlik yakalandı.

                    Ne demek sessiz yakalanmışsın? Yarım saat geçti. Muhtemelen şaşıracaksınız, ama bazen bilgisayardan uzaklaşıyorum, ayrıca gönüllü asistanınız ve Amerikalıların harika arkadaşı Kirill tarafından "sıkıca kapanıyorum". gülme Genel olarak, hemen cevap vermediğim için üzgünüm hi
      2. +4
        22 Aralık 2020 20: 02
        2017 yılında, federal uzay programı için finansman Medvedev tarafından 2 kez kesildi.
        Roscosmos'un bütçesi 3 milyar dolar.
        2017 yılında NASA harcamaları 18,1 milyar dolar, toplam ABD bütçe harcamaları 47,5 milyar dolar, Rusya'nın harcamalarından 13 kat fazla.
        EKA Avrupa Uzay Ajansı'nın bütçesi Roscosmos'un bütçesinin 11.6 katı olan 4 milyar dolarlık bir bütçeye sahip.
        2019 İçin İstatistikler
        EKA 2019'da 9 acil durum da dahil olmak üzere 1 başlangıcı tamamladı.
        Roscosmos -25 (hepsi sorunsuz).
        Amerika Birleşik Devletleri 21.
        Çin - 34 (2 acil durum).
        Karşılaştırmada verim böyle.
        Bugün, Roscosmos'un acil olarak fırlatılmadığı süre 2 yıl 2 aydır. Toplam - 52. Bu, Sovyet sonrası dönemin tamamı için bir rekor.
        1. -2
          22 Aralık 2020 20: 08
          Mesajlarımı dikkatli okumadın. İlkinde, evsel alanın kronik olarak yetersiz fonlanmasına işaret ettim. Ve asıl mesele bu değil. Sohbet, geride kaldığımız yönündeydi. Sonraki soru hangi nedenlerle?
    2. -5
      22 Aralık 2020 15: 26
      Şahsen Çinlilere karşı herhangi bir kıskançlık hissetmiyorum ve sanırım bu konuda yalnız değilim. Ne demeye çalışıyorsun, Çinlileri kıskanmayan Rus değil mi? Neden bu kadar küstahlaşıyorsun herkes için karar ver?

      Çatışmalarımızdan birinde TÜM İngilizlere ve Ruslara von Braun ve diğer eski Nazi mühendisleri ve bilim adamlarına karşı bir hoşnutsuzluk atfederken, bunu sizden okumak komik :)

      Gerçekçi olalım, uzayda kimse bir şey paylaşmayacak.

      Bu ifade neye dayanıyor?
      1. 123
        +5
        22 Aralık 2020 16: 58
        Çatışmalarımızdan birinde TÜM İngilizlere ve Ruslara von Braun ve diğer eski Nazi mühendisleri ve bilim adamlarına karşı bir hoşnutsuzluk atfederken, bunu sizden okumak komik :)

        Bozulma etmeyin yok hayır
        Dün kadar yakın bir zamanda, bazı insanlar Rusların Amerikan başarılarına ve bu arada unutulmaz von Braun'a büyük hayranlık duyduklarını söylediler. İyi değil yok hayır , bir kişinin yalanları resim yapmaz. negatif

        Bu ifade neye dayanıyor?

        Evet, en azından bunda



        Bir oymacılığa gelince, o zaman burada Dünya'da gerçekleşecek ve bu tür tartışmalardaki Vanguard ve Zircon gibi tartışmalar uzayda sallanan arabalardan çok daha değerlidir.
        1. -4
          22 Aralık 2020 19: 17
          Bozulma etmeyin

          Jitter nedir?)

          S. Marzhetsky Çinlilerin kıskançlığını tüm Ruslara genelledi, von Braun'un ve diğer Alman bilim adamlarının ve mühendislerin hoşnutsuzluğunu tüm Londra sakinlerine ve Gagarin'in uçağını yakalayan insanlara genelleştirdiniz :)

          ve sen yakalayanlarWerner von Braun gibi “eski SS adamlarına” karşı özel bir tutum var. Bu tür kişilikler için duygular onlar tarafından kabul edilir süngü veya popo ile ifade edin. Hatta eski "NSDAP üyesinin" başarılarının ne kadar mutlu olduğunu hayal etmekten bile korkuyorum. Londralılar... Söylentilere göre ürünlerine aşina değillerdi.

          Her iki durumda da, mantıksız genelleme ve kendi duygularının yabancılara atfedilmesi.

          Dün olduğu gibi yakın zamanda birinin atıfta bulunduğu hafızanızı tazelemenizi tavsiye ederim. Rus Amerikan başarılarına ve bu arada unutulmaz von Braun'a olan büyük hayranlık.

          Hafızanızı tazeleyelim, katılıyorum :) Kendimden alıntı yapıyorum:

          Her SpaceX lansmanında sevinenler, Gagarin'in değiştirilmiş bir askeri roket üzerinde fırlatılmasında da aynı derecede seviniyor ve seviniyorlar, asıl görevi (temel versiyon) şehirleri toza çevirmektir. Aynı şekilde, Amerikan astronotlarının eski SS ve NSDAP üyesi Wernher von Braun tarafından tasarlanan bir roketle aya fırlatılmalarına sevindiler ve sevindiler.

          Sözümde "Rusça" kelimesi asla kullanılmıyor :) Ve söylemediğimi bana atfediyorum - bu:

          bir kişinin yalanları resim yapmaz

          Daha ileri gidiyoruz:

          Evet, en azından bunda

          Ne "bunun üzerine"? Peskov'un sözleriyle "hukuki açıdan, bu tür mekanı özelleştirme girişimleri kabul edilemez" mi?

          Her köşede Amerikalıların kendilerine uyduğunda tüm yasal normları kolayca ihlal ettiğini kendiniz söylüyorsunuz :)

          Bir oymacılığa gelince, o zaman burada Dünya'da gerçekleşecek ve bu tür tartışmalardaki Vanguard ve Zircon gibi tartışmalar uzayda sallanan arabalardan çok daha değerlidir.

          Öncüleriniz (bir veya iki tanesi kullanılmış) ve Zircon'larınız (henüz hizmette olmayanlar), bu kaynakları ne çıkaracağınız ve taşıyacağınız sürece, uzay kaynaklarının bölünmesi konusunda önemli değildir.

          Ve evet, "uzayda sallanan arabalara" ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri (ve eğer herhangi bir şey varsa, Çin de) "Öncü" ve "Zirconlar" a cevap verecek bir şeye sahip.
          1. 123
            +5
            22 Aralık 2020 20: 56
            Jitter nedir?)

            S. Marzhetsky Çinlilerin kıskançlığını tüm Ruslara genelledi, von Braun'un ve diğer Alman bilim adamlarının ve mühendislerin hoşnutsuzluğunu tüm Londra sakinlerine ve Gagarin'in uçağını yakalayan insanlara genelleştirdiniz :)

            Bu çok basit, şimdi bile Çinliler, İngilizler ve Almanlar hakkında konuşuyorsunuz ve benden onay olarak alıntı yapıyorsunuz. Ama biraz önemsiz, tatsız bir detay var ... alıntı tam değil ... Bu cümleyi burada kısaltılmamış bir biçimde tekrar okursanız ...

            ve bunu bulanların Wernher von Braun gibi "eski SS adamlarına" karşı özel bir tutumu vardı. Bu tür kişilere karşı duygularını süngü veya popo ile ifade etmeleri gelenekseldir.

            Gagarin'i yakalayan Rus halkından, yani savaştan geçenlerden bahsediyor. yani iki kez evet. Evet, Rus halkının bu tür kişiliklere karşı tutumu, aynen anlattığım gibi belirliydi ve von Braun'un başarısından memnun değildiler. Ve ikincisi, evet, hala dönüp hokkabazlık yapıyorsun negatif

            Sözümde "Rusça" kelimesi asla kullanılmıyor :) Ve söylemediğimi bana atfediyorum - bu:

            HAKKINDA!!! Başka birini kastettiniz ... Ancak, bir tartışmayı buraya sürükleyip başka bir makaleye bırakmayın, yorumlarda yer almayın. Bu konuda bir gölge var, "birincil kaynak" altında gıcırtılar var.

            Ne "bunun üzerine"? Peskov'un sözleriyle "hukuki açıdan, bu tür mekanı özelleştirme girişimleri kabul edilemez" mi?
            Her köşede Amerikalıların kendilerine uyduğunda tüm yasal normları kolayca ihlal ettiğini kendiniz söylüyorsunuz :)

            "Her köşedeki fiil" ne anlama geliyor? volta etmek Öyle olmadığını söylemek ister misin?
            Öncülere ihtiyaç duyulmasının nedeni budur.

            Seninki Öncülerin (bir veya ikisinin gözden kaçtığı) ve Zirconların (henüz hizmette olmayan), bu kaynakları ne ile çıkaracağınız ve nakleteceğinize sahip olmadığınız sürece, uzay kaynaklarının bölünmesi konusunda bir önemi yoktur.

            Ah nasıl !!! SİZİN Amerikalı uşağın sözlerine çok benziyor. kırpmak Sıradan bir insan bizimkini yazar. Piercing mi? Böylesine bir "asistan hatası" ndan sonra, von Braun'un başarıları için coşkudan bahsettiğinizde kimi kastettiğinizi anlıyoruz.kırptı Her nasılsa dikkatli değilsin, şimdi baltayla kesemezsin talep Ve bu durumda neyin önemli olduğunu düşünüyorsunuz? Bir asteroide otomatik bir cihaz gönderme, bir bayrak yapıştırma ve bunu sizin ilan etme yeteneği? Kuzey Kutbu yakınında, alttaki bayrağımız için ne kadar endişelendiğinizi hatırlıyor musunuz?
            Genel olarak, tüm anlaşmazlıklar, tabii ki, bu gezegenden ayrılmayı planlamadıkları sürece, burada Dünya'da çözülecektir. gülme
            Ne kadar öncü olursa olsun, bizimkiler ve Zircon'lar uçuyor ve her geçen gün daha da fazlası var. senin sadece onu hayal edebilir ve dirseklerimizi ısırabiliriz. Bu senin için bir hediye, yatmadan önce bak, sakinleşmek için dirseğini kemir gülümseme



            Ve evet, "uzayda sallanan arabalara" ek olarak, Amerika Birleşik Devletleri (ve eğer herhangi bir şey varsa, Çin de) "Öncü" ve "Zirconlar" a cevap verecek bir şeye sahip.

            Olduğu sürece, sadece her geçen gün küçülüyor, bilirsiniz, yaşlanıyor ve teknolojik boşluk artıyor. Ve Çinlilerle bir anlaşmaya varacağız. Uzayda bir şeye gideceklerini düşünüyorum, bence sadece sen ve Marzhetsky hi
            1. -2
              22 Aralık 2020 21: 35
              Bu çok basit, şimdi bile Çinliler, İngilizler ve Almanlar hakkında konuşuyorsunuz ve benden onay olarak alıntı yapıyorsunuz.

              Değişiklik - Bay Marzhetsky Çinliler hakkında konuşuyor ve siz İngilizler ve Almanlar hakkında konuşuyorsunuz :)

              Alıntımda ne Ruslardan ne de başka bir ulustan bahsetmedim. Yorumlarımı dikkatlice okusaydınız, "SpaceX lansmanlarından hoşlananlar" hakkında söylediklerimi görürdünüz. Milliyete göre değil, bu insanların astronotiğe olan ilgisine ve insanlığın bu yöndeki ilerleyişine göre bir kategori seçtim.

              alıntı tamamlanmadı ...

              Okumayı gerçekten bilmiyor musun?) Alıntıyı senden daha dolgun bir şekilde verdim :) İşte burada:

              "Her SpaceX lansmanında" sevinenler Gagarin'i canlı bulamadılar ve bulanlar da Wernher von Braun gibi "eski SS adamlarına" karşı belirli bir tutuma sahipler. Bu tür kişilere karşı duygularını süngü veya popo ile ifade etmeleri gelenekseldir. Londra sakinlerinin eski "NSDAP üyesinin" başarılarından ne kadar mutlu olduklarını hayal etmekten bile korkuyorum. Söylentilere göre ürünlerine aşina değillerdi.

              Bu alıntıda Ruslar hakkında tek bir kelime bile etmeyin :)

              Evet, Rus halkının bu tür kişiliklere karşı tutumu, aynen anlattığım gibi belirliydi ve von Braun'un başarısından memnun değildiler.

              Bunu iddia etmek için milyonlarca Sovyet / Rus insanıyla röportaj yaptınız mı?)

              Ve size SSCB'nin en yüksek devlet ödüllerini SSCB'ye götürülmeden önce Hitler'in atom ve roket projelerinde çalışan Alman bilim adamlarına nasıl verdiğine dair başka bir konuya özel örnekler verdim. Bu bilim adamları arasında NSDAP üyesi olanlar bile vardı - dahası, kendi özgür iradeleriyle.

              Sonuç olarak, tüm saf genellemeleriniz sert gerçeklere dayanıyor.

              HAKKINDA!!! Başka birini kastettin ...

              Düz metinle aradıklarımı kastettim - bir şey yazma ve başka bir şey düşünme alışkanlığınız yok. Daha doğrusu, önce yazma alışkanlığınız sonra da kendi kelimelerinizin bazı örtük yorumlarını icat ederek kaçmaya çalışın :)

              "Bu konuda bir gölge var," birincil kaynak "altında gıcırtılar var."

              Bu yüzden uzun zamandır "birincil kaynak" altında bulunuyor :) Ya görmediniz ya da görmek istemiyorsunuz - her zamanki gibi :)

              "Her köşedeki fiil" ne anlama geliyor?

              Bunun anlamı :)

              Öyle olmadığını söylemek ister misin?

              Belki öyle - ama bu, her köşede konuştuğunuz gerçeğini boşa çıkarmaz :) Tüm ülkeler bunu istisnasız yapsa da :)

              Oh nasıl !!! SİZİN Amerikalı uşağın sözlerine çok benziyor. göz kırpma Sıradan bir insan bizim

              "Sizin" - çünkü bu "Öncüleri" ve "Zirconları" sallayan sizsiniz, ancak burası genellikle farklı bir alan :)

              Ve bu durumda neyin önemli olduğunu düşünüyorsunuz? Bir asteroide otomatik bir cihaz gönderme, bir bayrak yapıştırma ve onu sizin ilan etme yeteneği?

              Bu aynı asteroitlerin ve diğer gök cisimlerinin gelişimi için teknik araçlara sahip olma yeteneği. Amerikalılar ve Çinliler bu yönde çalışıyorlar ve Rusya'dan çok daha fazla başarı elde ettiler.

              Bu senin için bir hediye, yatmadan önce bak, sakinleşmek için dirseğini kemir

              Senden farklı olarak, "Öncülere" ve "Zirconlara" kayıtsızım. Ve "argümantasyonunuzdaki" boşlukları mümkün olan her yerde onlarla dolduruyorsunuz :) Yukarıda doğru bir şekilde belirtilmişsiniz :)

              Olduğu sürece, sadece her gün küçülüyor, yaşlandığını ve teknolojik boşluğun arttığını biliyorsunuz.

              Bu "gittikçe daha az" ve "teknolojik gecikme" Rusya'yı küle çevirmek için fazlasıyla yeterli. Ancak Rus nükleer silahları gibi ABD ile de aynısını yapmak yeterli olacaktır.

              Ve Çinlilerle bir anlaşmaya varacağız.

              Yalnızca fırsat eşitliği olan taraflar müzakere eder. Eşitsizlik ya bastırır ya da itaat eder.
              1. 123
                +3
                22 Aralık 2020 21: 57
                Değişiklik - Bay Marzhetsky Çinliler hakkında konuşuyor ve siz İngilizler ve Almanlar hakkında konuşuyorsunuz :)

                Gerçekten mi? volta etmek Bunu senin adına hangi sefil çocuk yazdı?

                S. Marzhetsky kıskançlığı Çinliler tüm Ruslarda, von Braun ve diğerlerine yönelik hoşnutsuzluğu genelleştirdiniz Alman bilim adamları ve mühendisler Londralılarve Gagarin'in uçağını yakalayan insanlar :)

                Umarım Londra Moğolları'nı düşünmezsiniz?

                Alıntımda ne Ruslardan ne de başka bir ulustan bahsetmedim. Yorumlarımı dikkatlice okusaydınız, "SpaceX lansmanlarından hoşlananlar" hakkında söylediklerimi görürdünüz. Milliyete göre değil, bu insanların astronotiğe olan ilgisine ve insanlığın bu yöndeki ilerleyişine göre bir kategori seçtim.

                Tabiki tabiki Evet Bazı yanlış anlaşılmalar oldu. Sözlerden sonra

                öncüleriniz

                - her şey yerine oturdu gülme Şimdi kimi kastettiğin çok daha açık kırptı

                "Sizin" - çünkü bu "Öncüleri" ve "Zirconları" sallayan sizsiniz, ancak burası genellikle farklı bir alan :)

                Eh, genel olarak, el sallamıyorsun, ama el sallıyorsun, ama bu öyle ... Böyle bir açıklamaya şüpheyle yaklaştığım bir şey, inandırıcı değil yok hayır

                Bu aynı asteroitlerin ve diğer gök cisimlerinin gelişimi için teknik araçlara sahip olma yeteneği. Amerikalılar ve Çinliler bu yönde çalışıyorlar ve Rusya'dan çok daha fazla başarı elde ettiler.

                Ve ellerinde bayrak. Her asteroitte garnizon bırakacaklar mı?
                Ayrıca ABD-Çin ilişkilerinde bir bozulma ihtimali var. Belki de asteroitlerin bölünmesine bağlı olmayacaklar. Boş zamanınıza bakın, bilgi ilginç.



                Senden farklı olarak, "Öncülere" ve "Zirconlara" kayıtsızım. Ve "argümantasyonunuzdaki" boşlukları mümkün olan her yerde onlarla dolduruyorsunuz :) Yukarıda doğru bir şekilde belirtilmişsiniz :)

                Ancak denizaşırı bir şirketin ürünlerine eşit şekilde nefes almayın. Neyi "durdurma" olarak gördüğünüzü bilmiyorum, bu durumda Öncüleri oldukça uygun, bu teknolojik bir gecikme sorunuydu, bu tür ürünleri yapan bir şirket neredeyse geri çağrılamaz.
                Bir şey olursa, sonraki yorumlarımı oku, onunla ilgili her şey var.

                Bu "gittikçe daha az" ve "teknolojik gecikme" Rusya'yı küle çevirmek için fazlasıyla yeterli. Ancak Rus nükleer silahları gibi ABD ile de aynısını yapmak yeterli olacaktır.

                Nükleer caydırıcılığın anlamı budur.

                Yalnızca fırsat eşitliği olan taraflar müzakere eder. Eşitsizlik ya bastırır ya da itaat eder.

                Bu, Khivi'nin alaycı psikolojisidir. Daha az güç ve fırsat varsa, o zaman bir seçim vardır. Dediğini yap ya da savaş. Rusya kimseye itaat etmeyecek, umarım bunu anlayacaksınız. hi
                1. -3
                  22 Aralık 2020 22: 21
                  Doğru? belay Peki bunu senin adına hangi kötü çocuk yazdı?

                  SİZİN sözlerinizi ve Bay Marzhetsky'nin sözlerini aktardım :) Üçüncü kez tekrar edecek misiniz?) Yoksa size gelecek mi?)

                  Aslında, el sallamıyorsun, el sallıyorsun, ama hepsi bu ...

                  "İlk elden" zarfını nasıl yazdığına bakılırsa, bana dilbilgisine işaret etmen sana göre değil :)

                  Dahası, "sallama" kelimesi, daha çok konuşma dili olarak kabul edilmesine rağmen, modern Rus dili açısından oldukça kabul edilebilir. Kendini geliştir:

                  https://www.ekburg.ru/news/18/45598-kak-pravilno-mashet-ili-makhaet/

                  Ancak "kulaktan dolma" ifadesi doğada yoktur - sadece sizin paralel gerçekliğinizde :)

                  Ve ellerinde bayrak. Her asteroitte garnizon bırakacaklar mı?

                  Onlar (Amerikalılar ve Çinliler) uzay mülklerini nasıl savunacakları - gelecek gösterecek.

                  Ayrıca ABD-Çin ilişkilerinde bir bozulma ihtimali var. Belki de asteroitlerin bölünmesine bağlı olmayacaklar. Boş zamanınıza bakın, bilgi ilginç.

                  Bunun söz konusu konuyla hiçbir ilgisi yoktur. Düşmanlık içinde olsalar bile, uzay kaynaklarını "bölme" süreci devam edecek (geliştirmeye başladıkları sürece). Onları askeri veya diplomatik yollarla nasıl böleceği onuncu şeydir.

                  Ancak denizaşırı bir şirketin ürünlerine eşit şekilde nefes almayın.

                  Elbette, uzay teknolojisini askeri olmaktan çok sevdiğim için ve "bir Amerikan şirketinin" uzay teknolojisi şu anda nesnel olarak dünyanın en gelişmişidir.

                  teknolojik bir geri kalmışlıkla ilgiliydi, bu tür ürünleri yapan bir şirket neredeyse geri çağrılamaz.

                  Konu, bu stratejik füzelerin hiçbir ilgisinin olmadığı uzay keşif teknolojilerindeki gecikmeyle ilgiliydi.

                  Nükleer caydırıcılığın anlamı budur.

                  Biliyorum. Ancak bunun makalede ele alınan konuyla hiçbir ilgisi yoktur.

                  Bu, Khivi'nin alaycı psikolojisidir.

                  Bu, pembe midilli dünyasında değil, gerçek dünyada yaşayan bir kişinin psikolojisidir.

                  Dediğini yap ya da savaş. Rusya kimseye itaat etmeyecek

                  Zaten itaat etti ve birden fazla. Bunun bir daha asla olmayacağının garantisi nerede?
            2. -5
              22 Aralık 2020 21: 48
              Ve işte SSCB'de yeterli sayıda insanın ayı ziyaret eden ilk kişi olan Neil Armstrong ile ne kadar tanıştığına dair başka bir alıntı:

              Neil Armstrong, aya uçtuktan neredeyse bir yıl sonra, Mayıs-Haziran 1970'de SSCB'yi ziyaret etti. 24 Mayıs'ta Leningrad'a geldi ve burada otuz iki üst düzey NASA yöneticisi ve bilim adamından oluşan bir delegasyonun bir parçası olarak, 20-29 Mayıs'ta düzenlenen Uluslararası Bilim Konseyi bünyesindeki Uzay Araştırmaları Komitesi'nin (COSPAR) XIII yıllık konferansına katıldı. Konferans katılımcıları Armstrong'u büyük alkışlarla karşıladı, insanların aya ilk ayak basmaları ve ay yüzeyinde kalma ve çalışma izlenimleri hakkında büyük bir rapor hazırladı. Forum günlerinde, gardiyanlar, Armstrong'a hayranlıklarını ifade etmek isteyenleri kısıtlayarak büyük zorluklar yaşadılar..

              Ve bunlar, SSCB ile ABD arasındaki durumun şimdi olduğundan çok daha gergin olduğu bir zamanda yaşayanlarla aynı insanlar. Ve çözüm basit - bu insanlar yeterliydi ve sadece talihsiz Rus kadınını nasıl yok edeceğini düşünen "diğer taraftan" düşmanları görmediler.
              1. 123
                +4
                22 Aralık 2020 22: 06
                Ve işte SSCB'de yeterli sayıda insanın ayı ziyaret eden ilk kişi olan Neil Armstrong ile ne kadar tanıştığına dair başka bir alıntı:
                Konferans katılımcıları Armstrong'u büyük alkışlarla karşıladı
                Forum günlerinde, gardiyanlar, Armstrong'a olan hayranlıklarını ifade etmek isteyenleri geride tutarak büyük zorluklar yaşadılar.

                Bu, daha az önemli bir olayı püskürtmek için neredeyse standart bir formülasyondur. Moskova Gagarin'i böyle karşıladı. Armstrong'la tanışmada benzer bir şey var mı?

                1. -3
                  22 Aralık 2020 22: 28
                  Moskova Gagarin'i böyle karşıladı. Armstrong'la tanışmada benzer bir şey var mı?

                  Bunun basit bir cevabı var:

                  Aynı zamanda, genel halk astronotun ziyareti hakkında neredeyse hiçbir şey bilmiyordu. Armstrong'un Leningrad'da kaldığı beş gün boyunca, sadece bir yerel gazete onun hakkında yazdı. Sovyet tarafı sadece ziyaret sırasında uzatma kararı aldı [18].

                  Şehrinizde olduğunu bile bilmediğiniz bir kişiye saygınızı ifade etmek zordur, değil mi?

                  Armstrong, Amerika'daki yerli şehirlerinde Moskova'da Gagarin'den daha kötü karşılanmadı:

                  13 Ağustos'ta Neil Armstrong, Edwin Aldrin ve Michael Collins, aileleri ve NASA Direktörü Thomas Payne eşliğinde Houston'dan başkanlık uçağıyla Houston'dan üç ABD şehrine bir yıldırım turu yaptı: New York, Chicago ve Los Angeles. New York'taki 3 saatlik kutlamalara toplamda 4 milyon insan... Astronotlar Chicago'da ağırlandı 3,5 milyon insanк
                  1. 123
                    +1
                    23 Aralık 2020 06: 49
                    Armstrong'un Leningrad'da kaldığı beş gün boyunca, sadece bir yerel gazete onun hakkında yazdı.
                    New York'ta toplam 4 milyon kişi katıldı.
                    Şikago'da 3,5 milyon kişi astronotları ağırladı

                    Bu oldukça parlak bir gösterge. Evet Amerikalıların o dönemdeki başarısına yönelik tutumu oldukça belirleyicidir. Her Sovyet insanının von Braun'u öpmeye hazır olduğunu söyleme, ama fırsatları yoktu. gülme
                    1. -4
                      24 Aralık 2020 11: 48
                      Bu oldukça parlak bir gösterge.

                      Evet. Toplumun istenmeyen haberlerden korunduğunun bir göstergesi.

                      Amerikalıların o dönemdeki başarısına yönelik tutumu oldukça belirleyicidir.

                      Evet, YETKİLERİN Amerikalıların başarısına dair oldukça belirleyici bir tavrı.

                      Bana her Sovyet insanının von Braun'u öpmeye hazır olduğunu söyleme.

                      Abartmayın ve saçma noktaya getirmeyin, sizi boyamaz. Senin tersine, ben "her Sovyet insanı" hakkında, "öpüşmek" hakkında da hiçbir şey söylemedim. Ancak Amerikalıların başarısına sevinmek ve Wernher von Braun'un şüphesiz tasarım yeteneklerine saygı göstermek için - eminim ki SSCB'de bu tür pek çok insan olacaktır.

                      ama fırsatları yoktu

                      Aslında orada değildi - Apollo 11 ekibi ve Wernher von Braun SSCB'ye gelmedi. Sadece Armstrong vardı.
                      1. 123
                        +3
                        24 Aralık 2020 12: 47
                        Abartmayın ve saçma noktaya getirmeyin, sizi boyamaz. Senin tersine, ben "her Sovyet insanı" hakkında, "öpüşmek" hakkında da hiçbir şey söylemedim. Ancak Amerikalıların başarısına sevinmek ve Wernher von Braun'un şüphesiz tasarım yeteneklerine saygı göstermek için - eminim ki SSCB'de bu tür pek çok insan olacaktır.

                        Nazi'nin tasarım yeteneğini "takdir etmenin" tek bir yolu var, boynuna bir ilmik ve "kontrol" kavak kazığı.
                        Gerçekten de SSCB'de epeyce "bu tür insanlar" vardı, ancak genellikle savaş yıllarında işlenen suçları seçtiler.
                        Eminim ki inancınla kesinlikle onların arasında olacaksın.
                      2. -3
                        24 Aralık 2020 12: 59
                        Nazi'nin tasarım yeteneğini "takdir etmenin" tek bir yolu var, boynuna bir ilmik ve "kontrol" kavak kazığı.

                        Ne kadar pathos, ne kadar pathos :)

                        Aynı zamanda, Sovyet liderliği bu Nazilerin tasarım yeteneklerini daha rasyonel bir şekilde kullandı ve hatta bazılarına en yüksek devlet ödüllerini verdi.

                        Gerçekten de SSCB'de epeyce "bu tür insanlar" vardı, ancak genellikle savaş yıllarında işlenen suçları seçtiler.

                        Evet, gerçekten mi?) Feoktistov, Chertok savaş yıllarında hiçbir şekilde el sallamadı ve herhangi bir suç işlemedi :)

                        Eminim ki inancınla kesinlikle onların arasında olacaksın.

                        Uygulama bunu gösteriyor. yeleğini yırtan ve her köşesinde "Rusya Ana için her şeyi yapmaya hazır" diyenler, bu Rusya Ana'yı ilk teslim edenlerdir :)
                      3. 123
                        +3
                        24 Aralık 2020 13: 07
                        Ne kadar pathos, ne kadar pathos :)

                        Senin kaygan dalkavukluğundan daha az değil gülümseme

                        Aynı zamanda, Sovyet liderliği bu Nazilerin tasarım yeteneklerini daha rasyonel bir şekilde kullandı ve hatta bazılarına en yüksek devlet ödüllerini verdi.

                        Pragmatik olarak kullanıldılar, bizim için çalıştılar, düşman için değil. Bu, von Braun'a öpücük göndermenin bir argümanı değil.

                        Evet, gerçekten mi?) Feoktistov, Chertok savaş yıllarında hiçbir şekilde el sallamadı ve herhangi bir suç işlemedi :)

                        Sizinle aynı inançlara mı sahiplerdi?

                        Uygulama bunu gösteriyor. yeleğini yırtan ve her köşesinde "Rusya Ana için her şeyi yapmaya hazır" diyenler, bu Rusya Ana'yı ilk teslim edenlerdir :)

                        Uygulama gösteriyor ki, bu derste bir başkasının kuyruk kemiğini öpmeyi teklif edenlerin genellikle önde olduğunu, çünkü "yeleği yırtanlar" hala buna gelmek zorunda, ama siz değilsiniz, her şey kasıtlı ve anlamlı, sadece harekete geçmelisiniz. Urengoy'dan bir saat uzaklıkta mısın? gülümseme
                      4. -2
                        24 Aralık 2020 13: 19
                        Senin kaygan dalkavukluğundan daha az değil

                        Von Braun'un tasarım yeteneğini tanımada herhangi bir dalkavukluk görmüyorum. Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında bile, Sovyet tasarımcılar Almanların yeteneklerini tanıdılar.

                        Pragmatik olarak kullanıldılar, bizim için çalıştılar, düşman için değil.

                        Birincisi, eski Nazi bilim adamlarının derhal duvara götürülmesi gerektiğini, abartılı bir şekilde yorumluyorsunuz :) Öldürülen bilim adamının düşman için de çalışmadığını söyleyebilirim.

                        Artık bir boksörle gerçeğe dürttüğünüze göre, geleneksel olarak bir tavada "pragmatik kullanım" hakkında bir yılan döndürme işleminiz başlıyor.

                        Pragmatik kullanım, devlet ödülleri anlamına gelmez :) Ve dahası, kimse onları duvara dayamaz :)

                        Sizinle aynı inançlara mı sahiplerdi?

                        Onların ve benim inançlarımla ne alakası var? Amerikalıların (ve von Braun'un) başarılarına sevinen ve onlara haklarını veren SSCB'nin tüm vatandaşlarının "bir seçim" salladıklarını ve hain olduklarını söylüyorsunuz. Size en az 2 özel isim verdim. Ve Armstrong'un Moskova ziyareti sırasında bir alıntı yaptı. gardiyanlar saygı göstermek isteyen insanların akışıyla baş edemedi Armstrong.

                        Uygulama, bu derste başkasının kuyruk kemiğini öpmeyi teklif edenlerin genellikle önde olduğunu gösterir.

                        Belki de bu tür samimi uygulamalara yatkınlığınızı burada yayınlamayacaksınız? :) "Kuyruk kemiği öpücüğü" hakkında hiçbir şey söylemedim. Saygınızı göstermenin başka yolları da var. Bununla birlikte, görünüşe göre, bu diğer yöntemler sizin için bilinmiyor - sadece kuyruk kemiğini öpmek. Ama bu zaten senin sorunun.
                      5. 123
                        +3
                        24 Aralık 2020 14: 15
                        Von Braun'un tasarım yeteneğini tanımada herhangi bir dalkavukluk görmüyorum.

                        Elbette bilmiyorsun, alıştın.

                        İlk olarak, eski Nazi bilim adamlarının doğruca duvara gitmeleri gerektiğini savundunuz.

                        Ne demek eski? Eski bilim adamları mı yoksa eski Naziler mi? özellikle de tüm bilim adamlarıyla ilgili olmadığı için (senden alıntı yapıyorum)

                        Werner von Braun'un şüphesiz tasarım yeteneğine saygı gösterin

                        Başka bir hokkabazlık ve seğirme? gülümseme

                        Artık bir boksörle gerçeğe dürttüğünüze göre, geleneksel olarak bir tavada "pragmatik kullanım" hakkında bir yılan döndürme işleminiz başlıyor.

                        Her şeyden önce, henüz "çubuğu" büyütmediniz. yok hayır
                        İkincisi, hangi gerçeklerden bahsediyoruz? volta etmek

                        Pragmatik kullanım, devlet ödülleri anlamına gelmez :) Ve dahası, kimse onları duvara dayamaz :)

                        Neden? Başkalarının çalışmalarını nasıl değerlendireceğinize karar vermek size bağlı değildir. Belki daha verimli çalışmaları için teşvik edildiler. Ne kadar pragmatik düşünüyorsunuz? Bir toplama kampında durum nasıl? Yorgunluk işi mi?

                        Onların ve benim inançlarımla ne alakası var? Amerikalıların (ve von Braun'un) başarılarına sevinen ve onlara haklarını veren tüm SSCB vatandaşlarının "bir seçim" salladıklarını ve hain olduklarını söylüyorsunuz.

                        Hokkabazlık yapma, benzer inançlara sahip insanların bir seçim salladıklarını söyledim. Dahası, buna zaten yeni bir şey "haklarını verdiler". Profesyoneller, çalışmayı gerçek değerinde takdir edebilirler, bu, teşvik ettiğiniz cahil ve sıradanlığın hiç de düşüncesizce coşkulu hayranlığı değildir.

                        Belki de bu tür samimi uygulamalara yatkınlığınızı burada yayınlamayacaksınız? :) "Kuyruk kemiğini öpmek" hakkında hiçbir şey söylemedim. Saygınızı göstermenin başka yolları da var.

                        Eminim cephaneliğinde pek çok şey vardır. gülme
                      6. -2
                        24 Aralık 2020 14: 39
                        Elbette bilmiyorsun, alıştın.

                        Hayır, bunda hiçbir dalkavukluk yok. Sadece kafanın içindedir.

                        Ne demek eski? Eski bilim adamları mı yoksa eski Naziler mi?)

                        Başlangıçta Naziler için çalışan Alman bilim adamları hakkındaydı (bu bilim adamlarından bazıları NSDAP'deydi). Ne demek istediğini, bir kez daha kaçmaya çalışıyorsun, bilmiyorum.

                        özellikle de tüm bilim adamlarıyla ilgili olmadığı için (senden alıntı yapıyorum)

                        Yani SSCB'ye ihraç edilen Alman bilim adamları arasında eski NSDAP üyeleri de vardı :) Ya da Sovyetler onları dışarı çıkardıysa, bu onları otomatik olarak beyaz ve kabarık yaptı ve Amerikalılarsa, o zaman Nazi bilim adamları olarak kaldılar mı?)

                        Başka bir hokkabazlık ve seğirme?

                        Evet, bunu yapmayı bırakmayın, zaten sayımı kaybettim :)

                        Her şeyden önce, henüz "çubuğu" büyütmediniz.

                        Yine de tavada rotasyonunuza devam etmeniz oldukça yeterli :)

                        İkincisi, hangi gerçeklerden bahsediyoruz?

                        Nazilerden en çok zarar gören ülkede eski Nazi bilim adamlarına devlet ödülleri verildiği gerçeği hakkında :) Ve acıklı bir şekilde bahsettiğiniz, onları duvara yaslamadılar ya da boynuna ilmik asmadılar :)

                        Başkalarının çalışmalarını nasıl değerlendireceğinize karar vermek size bağlı değildir.

                        Ve kime? Sen?) Bunu da yapıyorsun :) Sadece tahminler farklı.

                        Belki daha verimli çalışmaları için teşvik edildiler.

                        Sovyet atom projesinin uygulanmasından sonra ödüllendirildiler ve serbest bırakıldılar. Bu bilim adamlarından bazıları Doğu Almanya'da kaldı ve bazıları Batı Almanya'ya taşındı. Yani bu ödüller için hiçbir "teşvik" yoktu.

                        Ne kadar pragmatik düşünüyorsunuz? Bir toplama kampında durum nasıl? Yorgunluk işi mi?

                        Yine abartma. Sadece 2 seçeneğiniz var mı? Ya bir ödül ya da yorgunluk ve bir toplama kampı?) Peki, işte sizin için üçüncüsü - sadece çalışma için kabul edilebilir koşullar yaratın ve tamamlandıktan sonra eve gidelim (bilim adamları böyle savaş esirleriydi). Gördüğünüz gibi, eyalet ödüllerine hiç gerek yok.

                        Hokkabazlık yapma, benzer inançlara sahip insanların bir seçim salladığını söyledim.

                        SSCB'de Amerikalıların (ve von Braun'un) Ay Yarışı'ndaki başarısına sevinen insanlar olduğunu söyledim. SSCB'yi geride bıraktıkları için değil, bir bütün olarak insanlık için muazzam bir başarı elde ettikleri için.

                        Buna, bu tür insanların hain olduğunu söylediniz.

                        Buna, size hain olmayan 2 özel isim verdim - dahası, onlar Sovyet kozmonotiğinin oluşumunda önemli bir rol oynadılar.

                        Ve şimdi, yine gerçeğe bir boksör daldırarak, yine etrafımda dönmeye ve benim bazılarımız ve onların inançları hakkında rassusolit olmaya başladınız :)

                        Profesyoneller, işi gerçek değerinde takdir edebilirler, bu, savunduğunuz cahil ve sıradanlığın hiç de düşüncesizce coşkulu hayranlığı değildir.

                        Amerikalıların (ve von Braun'un) dünya kozmonotiğinin gelişimine nesnel olarak yüksek katkısını kabul etmek için "propaganda yapıyorum". Burada "düşüncesizlik" nedir ve bu, "Rockets and People" adlı kitabında von Braun'u parlak bir tasarımcı olarak nitelendiren aynı Chertok'un konumundan nasıl farklıdır?
                        Hadi, bu farkı bana açıkla, bir sonraki dönüşüne bir bakayım.

                        Eminim cephaneliğinde pek çok şey vardır.

                        Tabii ki çok. Ve bunların hiçbiri takıntılı olduğunuz samimi uygulamalarla ilgili değil :)
                      7. 123
                        +3
                        24 Aralık 2020 15: 31
                        Başlangıçta Naziler için çalışan Alman bilim adamları hakkındaydı (bu bilim adamlarından bazıları NSDAP'deydi). Ne demek istediğini, bir kez daha kaçmaya çalışıyorsun, bilmiyorum.

                        Başlangıçta von Braun hakkındaydı. Sözlü dengeleme hareketinden oldukça yoruldum negatif

                        Yani SSCB'ye ihraç edilen Alman bilim adamları arasında eski NSDAP üyeleri de vardı :) Ya da Sovyetler onları dışarı çıkardıysa, bu onları otomatik olarak beyaz ve kabarık yaptı ve Amerikalılarsa, o zaman Nazi bilim adamları olarak kaldılar mı?)

                        Aynı şeyi ne kadar açıklayabilirsin? aptal Alman bilim adamlarını kullanmak progmatiktir. Düşmanlar için çalışan Alman bilim adamlarına yönelik her türlü "hayranlık ve hayranlığın" pragmatiklerle hiçbir ilgisi yoktur.

                        Sovyet atom projesinin uygulanmasından sonra ödüllendirildiler ve serbest bırakıldılar. Bu bilim adamlarından bazıları Doğu Almanya'da kaldı ve bazıları Batı Almanya'ya taşındı. Yani bu ödüller için hiçbir "teşvik" yoktu.

                        Bu, çalışmalarının takdir edildiği anlamına gelir. Şu anda ABD'de sizin gibi erdemlerini son derece yücelten birçok "figür" olduğunu düşünüyor musunuz? Ya da o sırada Amerikalılar başarılarını "alkışladılar"?

                        SSCB'de Amerikalıların (ve von Braun'un) Ay Yarışı'ndaki başarısına sevinen insanlar olduğunu söyledim. SSCB'yi geride bıraktıkları için değil, bir bütün olarak insanlık için muazzam bir başarı elde ettikleri için.

                        Çok iyi olabilir, ancak özellikle von Braun'un başarılarına değil, insanların aya uçabildikleri için mutluydular.

                        Buna, bu tür insanların hain olduğunu söylediniz.

                        Cevap verdiğimi biraz daha yüksek okuyabilirsiniz. Bu söylediklerimin başka bir yorumu mu?
                        Bana varsayımlarınızı atfediyorsunuz ve buna dayanarak böyle "ucubeler" çıkardınız.

                        Ve şimdi, yine gerçeğe bir boksör daldırarak, yine etrafımda dönmeye ve benim bazılarımız ve onların inançları hakkında rassusolit olmaya başladınız :)

                        Birincisi, iğrenç.
                        İkinci olarak, davalarını ispat etme umuduyla söylenenlerin anlamını bir şekilde değiştirmeye yönelik bu tür girişimler boşunadır. Böyle bir saçmalıkla meşgul olma arzusu yok. Güle güle hi
                      8. -4
                        24 Aralık 2020 16: 24
                        Başlangıçta von Braun hakkındaydı.

                        Evet, bu doğru, onun hakkında. Savaştan sağ kurtulan insanların eski bir Nazi bilim adamı olarak ona karşı tek bir tavrı olduğunu söylediniz - bir süngü ve bir dipçik.

                        Buna, NSDAP'ta bulunanlar da dahil olmak üzere, SSCB'de herhangi bir süngü ve dipçik olmaksızın devlet ödülleri verilen diğer Alman bilim adamlarının örneğini verdim.

                        Burada sözlü bir dengeleme eylemi yok - oldukça uygun ve doğru bir benzetme var. Veya von Braun, SSCB'ye ihraç edilen Alman bilim adamlarından bir şekilde farklı mı?

                        Alman bilim adamlarını kullanmak progmatiktir. ...

                        Devlet ödüllerinin "progmatikleri" nedir? Alman bilim adamları ödülsüz kullanılamaz mı?

                        Alman bilim adamlarını kullanmak progmatiktir. Düşmanlar için çalışan Alman bilim adamlarına yönelik her türlü "hayranlık ve hayranlığın" pragmatiklerle hiçbir ilgisi yoktur.

                        Düşmanlar için çalışan Alman bilim adamlarına yönelik her türlü "hayranlık ve hayranlığın" pragmatiklerle hiçbir ilgisi yoktur.

                        Chertok kitabında, Sovyet uzmanlarının Almanların gelişimini nasıl analiz ettiğini anlatıyor. zevk ve hayranlık Rusların, Amerikalıların ve İngilizlerin o yıllardaki başarılarını çok geride bırakan başarılarıyla ilgili.

                        Alıntı:

                        Isaev, Peenemünde'den dönüşünde bana Berlin'deki bu nadir bulgudan bahsetti. Kim önermiş olursa olsun, standart olmayan yeni fikirlere kapılan orijinal zihniyetin bir mühendisti. Kulak misafiri olmamak için yarım fısıltıyla anlattı: "Alnına kurşun! Orada ne icat edildi! Bu bir uçak! Ama bir buçuk tonluk bir şişesi olan ve 100 tonluk katı ateşin olduğu zavallı BI'mız değil! Bu uçak bu lanet motor tarafından korkunç bir yüksekliğe fırlatıldı - 300 veya 400 kilometre!
                        Süpersonik hızda düşer, ancak atmosferi kesmez, ancak su yüzeyine minimum açıyla attığımız düz bir çakıl taşı gibi vurur. Çarpıyor, sıçrıyor ve uçuyor! Ve böylece iki veya üç kez! Ricochet! Koktebel'in Carnelian Körfezi'nde nasıl rekabet ettiğimizi hatırlıyor musunuz: kim daha fazla kayan su dokunuşuna sahip olacak. Böylece, bu figürler atmosferde süzülüyor ve ancak New York'u kesmek için okyanusun üzerinden uçtuktan sonra aşağıya dalıyor! Güçlü bir fikir! ...»

                        Ve Chertok kendisi de von Braun'u aynı kitapta parlak bir mühendis olarak adlandırıyor.

                        Bu, çalışmalarının takdir edildiği anlamına gelir.

                        Bingo. Ve onları duvara dayamadılar ve boyunlarına ilmik geçirmediler. Ancak Nazilerden en çok etkilenen ülkede, kendi sözlerinize göre, Nazi bilim adamlarına tam olarak böyle davranılması gerekiyordu.

                        Şu anda ABD'de sizin gibi erdemlerini son derece yücelten birçok "figür" olduğunu düşünüyor musunuz?

                        ABD'nin SSCB için çalışan Almanlara nasıl davrandığını bilmiyorum - bu konuyla ilgilenmedim. Bu nedenle, sizin aksine, bu konuda herhangi bir varsayımda bulunmayacağım.

                        Cevap verdiğimi biraz daha yüksek okuyabilirsiniz. Bu söylediklerimin başka bir yorumu mu?

                        Hayır, bu kendi sözlerinin anlamını çarpıtmak ve çarpıtmak için bir sonraki girişimin.

                        Bana varsayımlarınızı atfediyorsunuz ve buna dayanarak böyle "ucubeler" çıkardınız.

                        Spekülasyon yok, sadece size kendi sözlerinizi veriyorum, daha önce söyledim. Şu anda bu sözlerinizi haklı çıkarmaya çalıştığınız gerçeği sizin sorununuzdur.

                        Birincisi, iğrenç.

                        Katılıyorum. Kendi sözlerinizi bırakmaya yönelik acınası girişimleriniz iğrenç :)

                        Iyi günler.
                      9. -2
                        24 Aralık 2020 16: 31
                        Ah evet unuttum

                        Çok iyi olabilir, ancak özellikle von Braun'un başarılarına değil, insanların aya uçabildikleri için mutluydular.

                        Demek von Braun'un başarısı buydu.
            3. -4
              3 Şubat 2021 11: 22
              Alıntı: 123
              ve bunu bulanların Wernher von Braun gibi "eski SS adamlarına" karşı özel bir tutumu vardı. Bu tür kişilere karşı duygularını süngü veya popo ile ifade etmeleri gelenekseldir.

              SSCB'den biri, halka, Sovyet alanının "Nazi von Braun!?" Un çalışmaları ve gelişimi temelinde inşa edildiğini bildirdi.
      2. -3
        24 Aralık 2020 08: 59
        Alıntı: Cyril
        Şahsen Çinlilere karşı herhangi bir kıskançlık hissetmiyorum ve sanırım bu konuda yalnız değilim. Ne diyorsun Çinlileri kıskanmayan Rus değil mi? Neden herkes adına karar vermek için bu kadar cüretkar davranıyorsun?

        Çatışmalarımızdan birinde TÜM İngilizlere ve Ruslara von Braun ve diğer eski Nazi mühendisleri ve bilim adamlarına karşı bir hoşnutsuzluk atfederken, bunu sizden okumak komik :)

        123'ümüz büyük bir hokkabaz. gülümseme
        1. -2
          24 Aralık 2020 11: 49
          O var, evet.
    3. Yorum silindi.
      1. Yorum silindi.
        1. Yorum silindi.
          1. Yorum silindi.
            1. Yorum silindi.
  2. +4
    22 Aralık 2020 14: 27
    Önümüzdeki birkaç yıl içinde Rusya'da hiçbir şey iyiye doğru değişmezse, biz sadece astronot değiliz, ülkeyi kaybedeceğiz!
    Çinlilerin alınacak hiçbir şeyi yok, çok daha kötü konumlardan başladılar, ancak bir süper güç haline geldiler. Geleceğin bir imajına sahipler ve zimmete geçirenleri infaz ediyorlar.
  3. -2
    22 Aralık 2020 14: 31
    Gelişmelerimize neredeyse tamamen asalak olan Çin.

    Eh, Çin zaten doğrudan "asalaklaştırma" dan uzaklaştı ve kendi başına pek çok şey yarattı. Örneğin, yeniden kullanılabilir bir gemi yakın zamanda test edildi (bizim "Kartal" modelimiz hala bir model). Bununla birlikte, bu kelimeyi prensipte kullanmam - başarılı bir teknolojiyi kopyalamakta "asalak" hiçbir şey yoktur.

    Ama makalenin ana mesajına katılıyorum, evet. Rusya, yeni uzay yarışını hem Çin'e hem de ABD'ye hala kaybediyor.
  4. -1
    22 Aralık 2020 14: 33
    Önümüzdeki birkaç yıl içinde Rusya'da hiçbir şey iyiye doğru değişmezse, Rus kozmonotiği sadece "lanet" altında gerilemeye devam edecek. Ve belki de böyle bir şeyin neden mümkün olduğunu düşünmeye değer.

    - Belki Rusya'da bir araştırmacının maaşı 200 dolardan az olduğu için? Belki de akıllı insanların hiçbiri düşük maaşlara gitmek istemez? Ve kozmonotik neden SSCB'de gelişti, ancak Rusya'da gelişmedi? Ama komünist Çin'de mi gelişiyor? Uzaylıların ya da Lord'un komünistlere yardım ettiği izlenimi edinilir - kapitalistlere değil.
    Ve Rusya artık bir uzay asansörü geliştirmeye odaklanmalı. Bu, astronotiğin gelişimindeki ilk adımdır. Onsuz kimse mesafeye adım atmayacak.
    1. 0
      30 Aralık 2020 05: 22
      Böyle şeyleri güvenle ilan etmek için uzay endüstrisinde ne kadar zamandır bir muhasebeci olarak çalıştınız? Son zamanlarda, İnternette bir hakaret yasası kabul edildi, umarım gerçek insanlar gerçek para cezalarını cezalandırmaya başlayacaklar ya da bu tür yorumları yönetmeyen daha iyi siteler ilk kez yüzlerce asgari ücret tutarında cezalandıracak ...
  5. -4
    22 Aralık 2020 15: 10
    Birkaç rakam: 2000 yılında Rusya Federasyonu'nun uzay fırlatma sayısı - 36, Çin - 5. 2019'da Rusya Federasyonu - 25, Çin - 34. Ek olarak: "Son on yılda, Rusya uzay programında acil ve kısmen acil fırlatmalarda artış kaydedildi - 6,6 Amerika Birleşik Devletleri (% 2,7) ve Çin'den (% 4,2) biraz daha yüksek olan toplam fırlatma sayısının% 'si. "
    1. 123
      +5
      22 Aralık 2020 17: 31
      Birkaç rakam: 2000 yılında Rusya Federasyonu'nun uzay fırlatma sayısı - 36, Çin - 5. 2019'da Rusya Federasyonu - 25, Çin - 34. Ek olarak: "Son on yılda, Rusya uzay programında acil ve kısmen acil fırlatmalarda artış kaydedildi - 6,6 Amerika Birleşik Devletleri (% 2,7) ve Çin'den (% 4,2) biraz daha yüksek olan toplam fırlatma sayısının% 'si. "

      Her şeyi eleştirmek için. Ukrayna ile ilgili istatistikler verebilir misiniz?

      Biz bir uzay gücüyüz, Amerika Birleşik Devletleri de - (Zelensky)

      https://nv.ua/ukraine/politics/ukraina-kosmicheskaya-derzhava-zelenskiy-novosti-ukrainy-50131391.html

    2. +4
      22 Aralık 2020 19: 56
      Yalanlar. Son 2 yılda - tek bir kaza değil. 52 sorunsuz fırlatma. Bu, Sovyet sonrası dönem için bir rekor. Çin kazasız bir yıl geçirmedi. ESA, son 3 yıldır yanmış roketlerinin küllerini silkeliyor. Aynı zamanda lansmanlarda bizden 2 kat daha düşük.
      1. -3
        22 Aralık 2020 21: 57
        ESA, astronotik alanında lider statüsü için hiçbir zaman başvurmadı ve rekorları asla takip etmedi. Uzay araştırmalarında kendi nişini aldı ve işini sessizce yapıyor.

        Son 2 yılda - tek bir kaza değil. 52 sorunsuz başlatma

        Çin kazasız bir yıl geçirmedi

        Bu çok, evet. Ancak aynı zamanda, son yıllarda, fırlatma sayısı ve uzay programları ölçeğinde Rusya'yı geride bıraktılar. Gezgini başarıyla aya indirdiler, başarıyla toprak örnekleri alıp teslim ettiler ve Mars'a bir görev gönderdiler.
        1. +2
          30 Aralık 2020 05: 31
          Aynı şekilde Rusya, başka ülkelerden yük ve fırlatmaları almak için üçüncü ülkelere karşı siyasi şantaj peşinde koşmaz, terk etmez ve politik şantaj yapmaz. Ve lansmanlarımızdaki düşüş, politikamızın değil, kendi aleyhine olsa bile karşılıklı yarar sağlayan işbirliğini reddeden Batılı politikanın bir sonucudur - ticari yükleri getirmek için roketimizdeki yüklerini vücudun orta kısımlarına bastırıyorlar, böylece bizimkilerle çalışmasını yasakladılar ve milyarlarca basılı baboyu onlara döktüler. ... Her şey mantıklı. Ve Çin için gülümsedim - aynı büyüklükte ekonomilere sahip olduğumuzda uzay programlarını karşılaştırabiliriz, ancak GSYİH'mız on kat daha az olsa da, uzay programlarının oranlarını ve boyutlarını karşılaştırmak zordur!
          1. -1
            30 Aralık 2020 09: 05
            Yani Rusya kovalamıyor

            Evet evet evet. "Buna ihtiyacımız yok" (c)

            dökmez

            Ve kim "damping" yapıyor?

            ve diğer ülkelerden yükleri ve fırlatmaları kaldırmak için üçüncü ülkelere siyasi şantaj uygulamaz.

            Müşterilerin şantajla Rusya'dan ne zaman götürüldüğüne dair örnekler verin?

            kendi aleyhine olsa bile karşılıklı yarar sağlayan işbirliğini reddetmek

            Lütfen hangi müşterilerin kendi zararlarına füzelerimizi terk ettiğine dair bir örnek verin.

            Peki, yüklerini göstermek için onları roketimizin üzerinde vücudun orta kısımlarına bastırıyor

            Garip, nedense İngiliz OneWeb'in baskı yapmaması, Mısır NARSS'ın da baskı yapmaması, İspanyol Hispasat'ın da baskı yapmaması ve gerisi birdenbire basmaya başladı. Bir şekilde mantıksız.

            Ve Çin hakkında gülümsedi - aynı büyüklükte ekonomilere sahip olduğumuz zaman - o zaman uzay programlarını karşılaştırabiliriz

            ESA'nın da küçük bir bütçesi var, ancak nedense AMS'sini hem asteroitlere hem de güneş sisteminin diğer gezegenlerine göndermeyi başarıyor.
  6. -5
    22 Aralık 2020 15: 17
    Düşünülmesi gereken yiyecek: Bildiriye göre Rogozin'in 350 milyonluk mülkü var. Resmi maaşının NASA başkanının maaşından daha fazla olduğu hesaba katılırsa, bu, tüm hayatı boyunca bir memur olarak kazanabileceğinden üç kat daha fazla.
    1. 123
      +6
      22 Aralık 2020 17: 44
      Düşünülmesi gereken yiyecek: Bildiriye göre Rogozin'in 350 milyonluk mülkü var. Resmi maaşının NASA başkanının maaşından daha fazla olduğu hesaba katılırsa, bu, tüm hayatı boyunca bir memur olarak kazanabileceğinden üç kat daha fazla.

      Bu bilgiyi hangi çöp sitesinden alıyorsunuz? "Donatenfuehrer" dan bilgi? Deutschland propagandası mı?

      Navalny, Roscosmos Rogozin başkanı tarafından satın alındığı iddia edilen iki arsadan bahsetti. FBK soruşturmasına göre, arsa ve evlerin maliyeti Rogozin'in gelirinden kat kat daha yüksek.

      Dikkat etmeyin, bunlar kızgınlıktan Almanlar, son zamanlarda BM'de popüler bir şekilde "ABD'nin altısının" Sobez'in daimi üyesi olmayacağı açıklandı, şimdi ellerinden geldiğince sıçıyorlar gülme
      Yeterli sürümler daha dengeli tahminler verir.

      https://www.interfax.ru/russia/721843

      https://www.rbc.ru/society/19/08/2020/5f3d66009a794701d1d1d4e1
      1. -4
        22 Aralık 2020 22: 45
        Vostochny kozmodromunun inşası sırasında kötüye kullanım bugüne kadar durdurulmadı, şu anda yüz milyonlarca ruble zaten çalındı. Bu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından ifade edildi

        https://lenta.ru/news/2019/11/11/kosmodrom/
        1. 123
          +3
          23 Aralık 2020 06: 54
          Vostochny kozmodromunun inşası sırasında kötüye kullanım bugüne kadar durdurulmadı, şu anda yüz milyonlarca ruble zaten çalındı. Bu, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin tarafından ifade edildi

          Hırsızlar ve yozlaşmış memurlar her yerde. Onlarla savaşıyoruz. Size daha düşük kademedeki bakanların, valilerin ve memurların "yerleştirilmesinden" bir düzine örnek vereyim ve Ukrayna'da bu türden en az üç örnek var. Yapabilir misin?
          1. -3
            23 Aralık 2020 16: 31
            1) "Kavga ederken" (örneğin, Singapur veya Güney Kore'de olduğu gibi) - mücadelenin sonuçları açıktır. Ve mücadeleyi sadece taklit ettiklerinde, Rusya Federasyonu'ndaki gibi çıkıyor:



            2) "Hırsızlar ve yolsuzluk yapan görevliler her yerde"
            Bu doğru olsa bile, bu Rus hırsızları ve yozlaşmış yetkilileri nasıl haklı çıkarır?
            1. 123
              +2
              23 Aralık 2020 16: 40
              "Kavga ederken" (örneğin, Singapur veya Güney Kore'de olduğu gibi), mücadelenin sonuçları açıktır. Ve mücadeleyi sadece taklit ettiklerinde, Rusya Federasyonu'ndaki gibi çıkıyor:

              En azından böyle başlıyorsun, sonra hayatı öğreteceksin kırptı
              Singapur hakkında bilmiyorum, işte Kore

              Mahkeme, eski Güney Kore Devlet Başkanı Lee Myung-bak'ı yolsuzluktan 15 yıl hapse mahkum etti.

              https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bb72f5d9a7947c918f88eed

              "Hırsızlar ve yozlaşmış memurlar her yerde"
              Bu doğru olsa bile, bu Rus hırsızları ve yozlaşmış yetkilileri nasıl haklı çıkarır?

              Ve onları kim haklı çıkarır? volta etmek Dikilirler. Doğru olsaydı ne anlama geliyor? Bir yerde olmadıklarını söylemek ister misin? Belki sen? gülme
              1. -4
                24 Aralık 2020 15: 05
                Mahkeme, eski Güney Kore Devlet Başkanı Lee Myung-bak'ı yolsuzluktan 15 yıl hapse mahkum etti.

                Kesinlikle :) Eski başkanı mahkum etti.

                Ve işte Rusya'da işler böyle:

                Devlet Duması, eski cumhurbaşkanlarının dokunulmazlığına ilişkin bir yasa kabul etti

                https://www.rbc.ru/politics/09/12/2020/5fd0b2e39a79474c23978c9d

                Ve 1999'da, şimdiki başkan, ilk kararnamesiyle, selefi Boris Yeltsin ve aile üyelerine dokunulmazlık, güvenlik ve ömür boyu faydalar garanti etti.
                1. 123
                  0
                  30 Aralık 2020 11: 40
                  Kesinlikle :) Eski başkanı mahkum etti.

                  Ne diyebilirim, Kore'deki yolsuzluk en yüksek güç kademelerine ulaştı, üzücü ağlayarak

                  Ve işte Rusya'da işler böyle:

                  Neden Kore gibi olmalıyız? Bağışıklığın uygulanmadığı ülkelerde yolsuzluk yenildi mi?

                  Ve 1999'da, şimdiki başkan, ilk kararnamesiyle, selefi Boris Yeltsin ve aile üyelerine dokunulmazlık, güvenlik ve ömür boyu faydalar garanti etti.

                  Çok pragmatik bir çözüm Evet Bence aksi takdirde EBN, tüm sonuçlarla birlikte istifa etmezdi.
                  1. -1
                    30 Aralık 2020 11: 57
                    Ne diyebilirim, Kore'deki yolsuzluk en yüksek güç kademelerine ulaştı, üzücü

                    Onlara Rusya'da da ulaştı, ancak "üst kademeler" bundan sorumlu değil.

                    Neden Kore gibi olmalıyız?

                    Çünkü yolsuzluk algılama endeksine göre Güney Kafkasya 46. sırada, Rusya ise 136. sırada.

                    Çok pragmatik bir çözüm

                    Elbette. Ne de olsa Yeltsin onun yerine getirilseydi, bir emsal yaratırdı ve halefinin sorumluluğundan vazgeçmesi daha zor olurdu.

                    Bence aksi takdirde EBN, tüm sonuçlarla birlikte istifa etmezdi.

                    Yolsuzluğa bulaşmış bir memur aleyhine kurduğu siyasi sistemin eksikliklerinden dolayı yolsuzlukla mücadele soruşturmasının olmamasını haklı çıkarmak, böyle bir argümantasyondur :) Ancak, bu her zaman sizin için böyledir.
                    1. 123
                      +1
                      30 Aralık 2020 12: 29
                      Onlara Rusya'da da ulaştı, ancak "üst kademeler" bundan sorumlu değil.

                      Doğru? Veri veya filan var. falan. filan .. bu benim değer yargım ..... kırpmak

                      Çünkü yolsuzluk algılama endeksine göre Güney Kafkasya 46. sırada, Rusya ise 136. sırada.

                      Birincisi, yolsuzluk algılama endeksi ve yolsuzluk seviyesi aynı şey değildir.
                      İkinci olarak, endeks oldukça meraklı bir kuruluş Uluslararası Şeffaflık Örgütü tarafından "hesaplandı", nesnelliğinin şüpheli olduğu belirtiliyor. Vantilatöre atmak onların görevi.

                      Uluslararası Şeffaflık Örgütü'nün Rusya şubesi "yabancı ajan" olarak tanındı

                      https://www.kommersant.ru/doc/2703783

                      Elbette. Ne de olsa Yeltsin onun yerine getirilseydi, bir emsal yaratırdı ve halefinin sorumluluğundan vazgeçmesi daha zor olurdu.

                      Sadece çocukçuluğa yakın, saf bir yaşam anlayışınız ne kadar saf? üzücü Cezbedildiyse ... Yani, EBN gönüllü olarak hapse giriyor ... Tanklardan kendi parlamentosunu vurmak için elini çekmeyen birinden mi bahsediyorsunuz? Kansız iktidar transferinin "dokunulmazlığı" olmasaydı, bu gerçekleşmezdi.

                      Yolsuzluğa bulaşmış bir memur aleyhine kurduğu siyasi sistemin eksikliklerinden dolayı yolsuzlukla mücadele soruşturmasının olmamasını haklı çıkarmak, böyle bir argümantasyondur :) Ancak, bu her zaman sizin için böyledir.

                      Hangi yolsuzluk yapan belirli görevliye karşı yolsuzlukla mücadele soruşturmasının yokluğundan bahsediyorsunuz? Yoksa her şey her zamanki gibi soyut mu kırptı
              2. -2
                30 Aralık 2020 06: 46
                Rusya Federasyonu'nda, bir fenomen olarak yolsuzlukla değil, rakip firmalarla "savaşıyorlar". 144128 numaralı dava açılıncaya kadar, yolsuzlukla mücadele hakkındaki tüm konuşmalar boş bir sarsıntıdır ...
                1. 123
                  0
                  30 Aralık 2020 11: 48
                  Rusya Federasyonu'nda, bir fenomen olarak yolsuzlukla değil, rakip firmalarla "savaşıyorlar". 144128 numaralı dava açılıncaya kadar, yolsuzlukla mücadele hakkındaki tüm konuşmalar boş bir sarsıntıdır ...

                  Merak ettiğiniz için özür dilerim, 144128 sayılı ceza davasının materyallerini nereden öğrenebilirim? Ne değil? talep Öyleyse bu bir beyin sarsıntısı. kırpmak
                  Bu arada .... burada benzer düşünen insanlar hakkında ... yolsuzlukla mücadele savaşçılarının "iç mutfağının" bazı ayrıntılarını gösteriyorlar gülme

                  1. -2
                    30 Aralık 2020 12: 09
                    Merak ettiğiniz için özür dilerim, 144128 sayılı ceza davasının materyallerini nereden öğrenebilirim?

                    Yukarıda linkler verdim. İnan ya da inanma! Bu sizin kişisel sorunuz.
                    İşte aynı ağ geçidi:


                    Şahsen ben bu karakteri hiçbir şey olarak algılamıyorum. Materyallerinden bazıları dikkate değerdir.
                    1. 123
                      0
                      30 Aralık 2020 12: 36
                      Yukarıda linkler verdim. İnan ya da inanma! Bu sizin kişisel sorunuz.

                      Yarı çılgın ucubelerin konuşmalarına bağlantılar verdiniz, size vaka materyallerini soruyorum. Affet beni, ama şüpheli kimsenin sözlerine alışkın değilim, gerçeklerle tanışmak istiyorum.

                      İşte aynı ağ geçidi:

                      Hangi başka ağ geçidi? Fotoğrafı yerleştirmenin anlamı net değil talep Neyi onaylamalı ya da reddetmeli?

                      Şahsen ben bu karakteri hiçbir şey olarak algılamıyorum. Materyallerinden bazıları dikkate değerdir.

                      Hala videoyu izliyorsun Evet Sadece onun "ilgiyi hak ettiğini" düşünmekle kalmadınız, sanırım aşırı saflık sadece sizinle ilgili.
                      1. -2
                        30 Aralık 2020 12: 46
                        1)
                        Yarı çılgın ucubelerin performanslarına bağlantılar verdin

                        Psikiyatrist misiniz?

                        2)
                        Üzgünüm ama şüpheli birinin sözünü almaya alışkın değilim

                        "Şüpheli biri" olmadığınızı tam olarak nasıl kanıtlayabilirsiniz?

                        3) Yine kafa karıştırıyorsunuz: Materyallerden ve sizden - yazarlarından bahsettim.
                      2. 123
                        0
                        30 Aralık 2020 12: 52
                        "Yarı çılgın ucubelerin performanslarına bağlantılar verdin"
                        psikiyatrist?

                        Sizi bir psikiyatrist rolüne sokalım ve akıl sağlığını teyit edelim. Evet Gerçekler gülümseme Ne kadarını tekrar edebilirsin, gerçeklerle nereden tanışabilirsin?

                        "Şüpheli biri" olmadığınızı tam olarak nasıl kanıtlayabilirsiniz?

                        Birincisi, size hiçbir şey kanıtlamak zorunda değilim. Tezi ileri sürdün, onaylaman gerekiyor.
                        İkincisi, kendi fikrime dayanmayı önermiyorum, ancak oldukça güvenilir birkaç kaynaktan yayınlanan gerçekleri, doğrulanmış verileri öneriyorum.

                        Yine kafa karıştırıyorsunuz: Materyallerden ve sizden - yazarlarından bahsettim.

                        HAKKINDA!!! var mı volta etmek Bazı örnekler alabilir miyim?
                      3. -3
                        30 Aralık 2020 13: 02
                        1)
                        Sizi bir psikiyatrist rolüne sokalım ve akıl sağlığını teyit edelim. Gerçekler

                        Onaylıyorum. Orada her şey doğru ifade ediliyor. Gerçekleri sevmiyorsan, bundan ne soğuk ne de sıcaktır ...

                        2)
                        Birincisi, sana hiçbir şey kanıtlamama gerek yok.

                        Bu işte yalnız değilsin. Ancak birini tanımlamayı taahhüt ettiyseniz, lütfen - fikrinizi doğrulayın.

                        3)
                        Bazı örnekler alabilir miyim?

                      4. 123
                        0
                        30 Aralık 2020 13: 48
                        Onaylıyorum. Orada her şey doğru ifade ediliyor. Gerçekleri sevmiyorsan, bundan ne soğuk ne de sıcaktır ...

                        Sadece büyüleyici Tercih Etmenizin Şimdi gerçekler senin sözün mü? gülme

                        Bu işte yalnız değilsin. Ancak birini tanımlamayı taahhüt ettiyseniz, lütfen - fikrinizi doğrulayın.

                        Kronolojik sıraya uymanızı öneririm. İlk olarak, sürümünüzü desteklemek için gerçekleri sunun, daha sonra "nitelendirmeye" döneceğiz.

                        Videoyu izledim Güzel bir şekilde açıklıyor. Kolluk kuvvetlerine yapılan itirazlar ne olacak? Birinin suçluluğunu kanıtlamak istiyorsanız, mahkeme yoluyla tek bir yol var. Yurtdışında güvende olsa bile bunu yapmıyor. yani hepsi falan, falan, falan.
                        Bu arada, Navalny ne kadar para ve nerede yaşıyor ve çalışıyor?
                      5. -2
                        30 Aralık 2020 14: 19
                        Şimdi gerçekler senin sözün mü?

                        Belki de onlarsız çalışmadığımı fark etmişsinizdir. Fantezide pek iyi değilim. Bu yüzden denemiyorum ...

                        Hikayenizi desteklemek için önce gerçekleri gönderin

                        Şimdiye kadar yaptığım tek şey bu.

                        Birinin suçluluğunu kanıtlamak istiyorsan, mahkeme yoluyla tek bir yol var.

                        Çürütmenin olmaması en iyi kanıttır. Rusya'da bağımsız bir mahkeme ortaya çıktıktan hemen sonra yasal kayıt yapılacaktır.

                        Bu arada, Navalny ne kadar para ve nerede yaşıyor ve çalışıyor?

                        Şahsen, bu umurumda değil - Navalny iktidarda değil.
                      6. 123
                        0
                        30 Aralık 2020 14: 59
                        Belki de onlarsız çalışmadığımı fark etmişsinizdir. Fantezide pek iyi değilim. Bu yüzden denemiyorum ...

                        Sen tam olarak denediğin şeysin Evet Gerçekler nerede? talep bir tane başlayalım.

                        Şimdiye kadar yaptığım tek şey bu.

                        Kötü bir şekilde ortaya çıktığı için, hala hiçbir gerçek yok. "Egzoz" sıfır talep

                        Çürütmelerin olmaması en iyi kanıtıdır.

                        İnternetteki her bloggerı çürütürseniz, hayat yeterli değildir.

                        Rusya'da bağımsız bir mahkeme ortaya çıktıktan hemen sonra yasal kayıt yapılacaktır.

                        Navalny sana bunu mu söyledi yoksa sadece senin fikrin mi? Sizin anlayışınıza göre hangi mahkemenin bağımsız olduğu açık değil, elbette insanları internette videolara koyacak mahkeme gülme Neyse ki, böyle bir durumun ortaya çıkma ihtimali çok belirsiz.
                        Dava mahkemede değerlendirilirse, Navalny'nin avukatları, mahkemenin buna dayanarak bir sonuca varmasına dayanan gerçek verilere sahip olabilirdi. Varsa, konumlarının doğruluğunu ve mahkemenin önyargısını açıkça göstermek mümkün olacaktır. Ama görünüşe göre, bununla ilgilenmiyor. talep İhtiyacı olan tek şey yolsuzluk hakkında trompet çalmak ve alıntılarımız olduğunu ilan etmek. Ve "bağışları" çalmak ve onlara yurtdışında bir aile kurmak kisvesi altında.

                        Şahsen, bu umurumda değil - Navalny iktidarda değil.

                        Neyse ki orada olmayacak. Umursamıyorsan, "donatma" göndermedin mi? Ve varsa çocuklar? Harçlıklarını kontrol edin gülme
                      7. -2
                        30 Aralık 2020 16: 01
                        1)
                        Sen tam olarak denediğin şeysin. Gerçekler nerede?

                        Gerçekler yukarıda. Sizin "girişimlerinizin" onları anlamasını bekliyorlar.

                        2)
                        İnternetteki her bloggerı çürütürseniz, hayat yeterli değildir

                        "Her blog yazarının" Rusya Federasyonu'nun mevcut yetkilileri hakkında uzlaşmacı kanıtlara sahip olduğunu mu söylüyorsunuz?
                      8. 123
                        +1
                        30 Aralık 2020 16: 59
                        Gerçekler yukarıda. Sizin "girişimlerinizin" onları anlamasını bekliyorlar.

                        Bana bir iyilik yap, en az birini kısaca belirt Evet

                        "Her blog yazarının" Rusya Federasyonu'nun mevcut yetkilileri hakkında uzlaşmacı kanıtlara sahip olduğunu mu söylüyorsunuz?

                        Uzlaşmacı kanıt mı? volta etmek gülme ağlayarak lol Hiçbir şeyi yok ama "özlerimiz var" talep Bu sıfır, boş gevezelik.

                        Bağımsız mahkemeye sahip ülkelerden örnekler:

                        Aralarında Avrupa ülkesi veya ABD olmaması üzücü ve bize harika yargı sistemi hakkında çok şey anlattılar. gülme Umarım "doğru yolu" seçerler, Mrekel veya Biden'in yakında "inişini" bekliyoruz. Tercih Etmenizin
                        Genel olarak Koreliler ve Güney Amerikalılar adına mutluyum, onlara bol şans. Ukrayna örneği özellikle cesaret vericiydi. Orada yolsuzluktan kim mahkum oldu, bana söyleme? Veya örneğin, "bağımsız" bir Ukrayna mahkemesi en azından birini yasaklı Nazi sembollerini taktığı için mahkum edecek mi?

                      9. Yorum silindi.
                      10. 123
                        0
                        30 Aralık 2020 18: 19
                        Ne yapmalı, Rus yasalarının ciddiyeti, uygulamalarının bağlayıcı olmayan doğası nedeniyle hafifletilmektedir. gülme Ne de olsa Navalny kereste işinde değil, Almanya'da, ancak yasanın kayınlarına uyarsanız, her şey biraz farklı olmalı.

                        Ukrayna hakkında ne söyleyebilirsiniz? En az bir yolsuzluk yapan yetkili veya Nazi ne zaman mahkum edilecek?
                      11. -2
                        30 Aralık 2020 18: 44
                        Ukrayna'daki durum üzerinde kesinlikle hiçbir kontrolüm yok. En son geçen yüzyılın 60'larında oradaydım. Güney sahilinde güzeldi. Tek bir rüşvetçi veya bir Nazi görmedim.
                      12. 123
                        0
                        30 Aralık 2020 18: 50
                        Ukrayna'daki durum üzerinde kesinlikle hiçbir kontrolüm yok. En son geçen yüzyılın 60'larında oradaydım. Güney sahilinde güzeldi. Tek bir rüşvetçi veya bir Nazi görmedim.

                        Sanırım o zamandan beri çok şey değişti. Muhtemelen Kore'yi veya Arjantin'i daha sık ziyaret etmiyorsunuz, ancak bilgi veriyorsunuz. Ukrayna'da vizyonunuz başarısız mı? "Ölü bölge"? yardım ister misiniz?
                      13. -2
                        31 Aralık 2020 05: 42
                        Ukrayna'da açıkça hipertrofik bir ilginiz var, (benim açımdan) sadece Rus agitprop "yeşil üzümler" in konumuyla dayanışma ile açıklanıyor.
                      14. 123
                        0
                        31 Aralık 2020 05: 53
                        Ukrayna'da açıkça hipertrofik bir ilginiz var, (benim açımdan) sadece Rus agitprop "yeşil üzümler" in konumuyla dayanışma ile açıklanıyor.

                        Ama orada faaliyet gösteren rejime ve Bandera gibi her türden Nazi uşağına karşı saygılı bir tavrınız var. gülme Elbette Sümer propagandası beyni kemirdi Evet
                      15. -2
                        31 Aralık 2020 11: 04
                        Burada tartışılan konunun başlığını size hatırlatmama izin verin: "Rusya, süper güçlerin uzay yarışından çekilme riski altında." Ve Ukrayna, Rusya Federasyonu'nun uzay cephesindeki başarısızlığından mı sorumlu?
                      16. 123
                        +1
                        31 Aralık 2020 12: 54
                        Burada tartışılan konunun başlığını size hatırlatmama izin verin: "Rusya, süper güçlerin uzay yarışından çekilme riski altında." Ve Ukrayna, Rusya Federasyonu'nun uzay cephesindeki başarısızlığından mı sorumlu?

                        Tebrikler!!!! 3. gün makalenin konusunu hatırladınız gülme
                        "Emeklilik riski altında" yazarın değer yargısıdır
                        "Rusya'nın uzay cephesindeki başarısızlığı" Svidomit'in hayalidir ve gerçekleştirilemez kırptı
                        Merhaba Yuzhmash hi
                      17. -2
                        31 Aralık 2020 16: 24
                        1) "3. günde makalenin konusunu hatırladınız" Eh, hala önünüzde her şey var!
                        2) Rusya'nın kozmik cephedeki başarısızlığı sadece bir gerçek ifadesidir. ISS'de delikleri olan bir destan buna değer! Kozmonotların iç çamaşırlarıyla ilgili sorunlar konusunda alçakgönüllülükle sessiz kalacağız.
                        3) "Merhaba Yuzhmash" - Bkz. Sf. 1
                      18. 123
                        0
                        31 Aralık 2020 17: 23
                        "3. günde makalenin konusunu hatırladınız" Eh, hala önünüzde her şey var!

                        Bunlar sizin spekülasyonlarınız hissetmek

                        Rusya'nın uzay cephesindeki başarısızlığı sadece bir gerçekliğin ifadesidir. ISS'de delikleri olan bir destan buna değer! İç çamaşırla ilgili sorunlar hakkında

                        Geleneksel olarak yerine getirilmiş bir bilincin meyvelerini gerçek olarak ilan edersiniz. lol
                        Delikler, iç çamaşırlar ..... bu analize dayanarak sonuç çıkarıyor musunuz? volta etmek Dantel iç çamaşırları için bir analist misiniz? gülümseme
                        Ancak, şaşırtıcı değil, nasıl taklit ederseniz edin, saksı taşıyıcılarına ait olmayı saklayamazsınız. yok hayır
                        Yerli roket tasarımcılarına Sala !!!!
                      19. -3
                        1 Ocak 2021 22: 16
                        Konuyla ilgili yardım:

                        2015 yılına kadar Ay'da kalıcı bir istasyon oluşturmayı planlıyoruz ve 2020'den itibaren ender bir izotop olan helyum-3'ün endüstriyel üretimi Dünya'nın uydusunda başlayabilir, "dedi.
                        Sevastyanov, 2015 yılında Clipper'ın yeniden kullanılabilir uzay aracının "faaliyete geçirileceğini" ve bunun yardımıyla aya uçuşların gerçekleştirileceğini kaydetti. Rus uzay aracı için ara hedef, roket ve uzay şirketinin başkanına göre, bu zamana kadar uluslararası bir uzay limanına dönüşecek olan ISS olacak. Esas olarak insanları taşımak için tasarlanan Clipper'a ek olarak, interorbital römorkör Parom, ay tabanının inşasına katılacak.
                      20. 123
                        +1
                        1 Ocak 2021 23: 51
                        Konuyla ilgili yardım. ALINTI:

                        Biraz daha teklif ister misin? gülümseme

                        "İnsanı evrenin derinliklerine götürmek, tekrar aya ayak basmak ve dünyamızın ötesine seyahat etmeye hazırlanmak için yeni gemiler inşa edeceğiz. (George Bush 2004.)

                        https://history.nasa.gov/Bush%20SEP.htm

                        NASA'nın halihazırda 9 milyar dolar harcadığı proje "çok pahalı, geride kalıyor ve yenilikten yoksun." (Barack Obama 2010)

                        Bu, Amerikan astronotlarını 1972'den beri uzun vadeli çalışma ve geliştirme için ilk kez aya geri göndermenin ilk adımıdır. ”(Donald Trump 2017)

                        https://www.nasa.gov/press-release/new-space-policy-directive-calls-for-human-expansion-across-solar-system
                      21. -3
                        1 Ocak 2021 22: 23
                        : Karşılaştırma için

                        ABD'nin uzaydaki teknolojik üstünlüğünün derecesi o kadar yaygındır ki, öngörülebilir gelecekte hiçbir potansiyel rakip / rakip, uzayda ABD özel inovasyonunun hız aşırtmalı lokomotifine yaklaşamayacak bile. Rus uzay programı, Sovyetler Birliği'nin teknolojik gücünün soluk bir gölgesi gibi görünüyor. Sovyet sonrası dönemin tamamı boyunca, gerçekten çığır açan tek bir ürün veya teknoloji yaratılmadı. Rus ekonomisinin büyüklüğünün görünmezliği, devam eden beyin göçü, teknik eğitimin bozulması, uzay endüstrisinin uluslararası yaptırımlar ve ihracat kısıtlamalarıyla yalıtılması ve en önemlisi, girişimci inisiyatifin yokluğunda uzay endüstrisinin tekelci yarı-devlet yapısı - tüm bunlar, eski gücün garantili bozulmasının garantisidir.

                        https://www.forbes.ru/tehnologii/401873-okonchatelnaya-pobeda-ssha-kak-rossiya-beznadezhno-otstala-ot-ameriki-v
                      22. 123
                        +2
                        2 Ocak 2021 00: 03
                        : Karşılaştırma için

                        Karşılaştırma için Amerikalıların övünç ifadesini sunuyorsunuz
                        kendi üstünlükleri ve münhasırlıkları hakkında konuşarak kendilerini dünyanın merkezleri olarak nerede görüyorlar? gülme 16 yıldır bunun hakkında konuşuyorlar ve aslında her şey karmaşa içinde bitiyor. Ay hala yerinde ve orada hiç Amerikalı yok. talep
                        Genel olarak, Bloomberg kendi fikrini alma hakkına sahiptir, bunu ifade etti ve daha fazlasını değil. Aynı hatayı tekrarlıyorsunuz. Bu fikrin reddedilemez bir gerçek olduğunu ilan ediyor ve bunun böyle olduğunu maviye dönene kadar tartışıyorsunuz. Sizi hayal kırıklığına uğratmalıyım, birçok insan için Amerikalıların ve gerçekliğin sözleri aynı şey değil.
                      23. -3
                        2 Ocak 2021 12: 37
                        1)
                        her şey hiç bitmiyor

                        - Rus uzay planları konusunda kesinlikle doğru.

                        2)
                        bir görüşü reddedilemez bir gerçek ilan etmek

                        - gerçekler aşağıda verilmiştir. Belki henüz onlara ulaşmadınız.

                        3) Yine, makalenin konusu hakkında söyleyecek bir şeyiniz yok mu?
                      24. 123
                        0
                        2 Ocak 2021 13: 39
                        - Rus uzay planları konusunda kesinlikle doğru.

                        Bu, gerçekleştirilmemiş tüm planlar için kesinlikle geçerlidir. Tam ve sadece odaklanırsan Rusçatarafsızlığınızı değil önyargınızı gösterin.

                        gerçekler aşağıda verilmiştir. Henüz onlara ulaşmamış olabilirsiniz

                        Tam olarak anlatıldığı gibi yaparsınız:

                        Aynı hatayı tekrarlıyorsunuz. Bu fikrin reddedilemez bir gerçek olduğunu ilan ediyor ve bunun böyle olduğunu maviye dönene kadar tartışıyorsunuz.

                        Bloomberg'in bazı değer yargıları var.

                        Yine, makalenin konusu hakkında söyleyecek bir şeyiniz yok mu?

                        Birincisi, size söylenecek bir şey yok çünkü tartışma Bloomerg'den alıntı yapmaya indirgenmiştir.
                        İkincisi, unuttuysanız size konuyu bile hatırlatabilirim ...

                        Rusya, süper güç uzay yarışından çekilme riskiyle karşı karşıya

                        Henüz böyle riskler görmüyorum talep Bloomberg yazarlarının şişirilmiş kibirleri ve onların görüşleri dışında olumsuz bir senaryo lehine argümanlarınız yok. hi
                      25. -3
                        2 Ocak 2021 21: 26
                        Bu, gerçekleştirilmemiş tüm planlar için kesinlikle geçerlidir. Özellikle ve yalnızca Ruslara odaklanırsanız, tarafsızlığınızı değil önyargınızı gösterirsiniz.

                        Rus sorunları hakkında bir makale. Onlar ve konuşma hakkında. Ve Bloomberg'de de var.

                        sana söylenecek bir şey yok

                        a) Bu konuda söylemeye layık olduğunuz tek şey bu mu? Fazla değil!
                        b) Aktardıklarım sizin için yeterli değil mi? Daha fazlasına ihtiyaç var?

                        Henüz böyle riskler görmüyorum

                        Körlüğünüzün nedenini açıklayabilir misiniz?
                      26. 123
                        +1
                        2 Ocak 2021 22: 26
                        Rus sorunları hakkında bir makale. Onlar ve konuşma hakkında. Ve Bloomberg'de de var.

                        Rusya'nın bu yarışa görkemli bir izolasyon içinde katıldığını düşünüyor musunuz?

                        Aldığım sizin için yeterli değil mi? Daha fazlasına ihtiyaç var?

                        Kendi fikrinizi, argümanlarınızı, analizlerinizi, sonuçlarınızı duymak isterim. Bloomberg'i kendi başıma okuyabiliyorum.

                        Körlüğünüzün nedenini açıklayabilir misiniz?

                        Kendininkini açıklayabileceğinden fazla değil hi
                      27. -2
                        3 Ocak 2021 12: 22
                        Rusya'nın bu yarışa görkemli bir izolasyon içinde katıldığını düşünüyor musunuz?

                        Aynı kılavuz: Ben Rus sorunlarından bahsediyorum ve siz "kendimden" bahsediyorsunuz.

                        Kendi fikrinizi, argümanlarınızı, analizlerinizi, sonuçlarınızı duymak isterim.

                        Zaten. Miktar olarak sizinkinden daha az değil.

                        Kendininkini açıklayabileceğinden fazla değil

                        Madde 1'e bakın Aynı metodoloji. Resepsiyon "kendim".
                      28. 123
                        +1
                        3 Ocak 2021 13: 12
                        Aynı kılavuz: Ben Rus sorunlarından bahsediyorum ve siz "kendimden" bahsediyorsunuz.

                        Ve size konuyu anlatıyorum. Sana açıklamaya çalışayım. Uzay yarışından bahsedecek olursak, bu Rusya'nın yanı sıra en azından başka birinin de yarışmaya katıldığı anlamına gelir. Evet, Rusya'nın sorunları var, sizce diğer katılımcıların yok mu? En azından sorunları, başarıları, sonuçları, eğilimleri karşılaştırmak gerekir. Siz sadece Rusya'nın rakip ülkesinin temsilcilerinin bu yarış hakkındaki görüşlerini yayınlıyorsunuz ve sorunlarımızı tatmayı öneriyorsunuz.
                        Buna analiz mi diyorsun? üzücü
                      29. -2
                        3 Ocak 2021 13: 18
                        Evet, Rusya'nın sorunları var, sizce diğer katılımcıların yok mu? En azından karşılaştırman gerekiyor

                        a) Tanrıya şükür! Tanındı.
                        b) Hangi kriterlere göre karşılaştırmayı öneriyorsunuz?
                      30. Yorum silindi.
            2. 0
              30 Aralık 2020 05: 35
              Üst düzey yetkililere ve diğer yöneticilere karşı açılan davaların sayısı dışında, yolsuzluğa bulaşmış görevlilere karşı mücadelenin başka hangi sonuçlarını bekliyorsunuz?))))
          2. 0
            24 Aralık 2020 08: 49
            Alıntı: 123
            Onlarla savaşıyoruz. Size daha düşük kademedeki bakanların, valilerin ve memurların "yerleştirilmesinden" bir düzine örnek vereyim ve Ukrayna'da bu türden en az üç örnek var. Yapabilir misin?

            Ve Ukrayna genel olarak nerede? Bu, Independent ile karşılaştırmak için böyle yeni bir propaganda eğilimi mi?
            Öyleyse bu gerçekten BOTTOM ...
            1. 123
              +4
              24 Aralık 2020 08: 52
              Ve Ukrayna genel olarak nerede? Bu, Independent ile karşılaştırmak için böyle yeni bir propaganda eğilimi mi?
              Öyleyse bu gerçekten BOTTOM ...

              Yazışmalarımız uzun zamandır devam ediyor, hatırladığım kadarıyla yoldaş tam olarak o ülkeyi temsil ediyor. Siz onun gibi bir itiraz görmüyorsunuz .. Genelde anlamadan içeri girdiniz.
              Seni yine yere indirdiler mi? gülümseme
            2. -2
              24 Aralık 2020 15: 00
              Tartışılacak bir şey olmadığında bunu Ukrayna ile karşılaştırın :) En azından Papua Yeni Gine ile değil. Yine de, belki 123 buna gelebilir.
              1. 123
                +4
                24 Aralık 2020 15: 38
                Tartışılacak bir şey olmadığında bunu Ukrayna ile karşılaştırın :) En azından Papua Yeni Gine ile değil. Yine de, belki 123 buna gelebilir.

                Bunu rakibin ikamet ettiği ülke ile karşılaştırıyorum, ayrıca tartışılan sadece Ukrayna değildi. Ustalaşıyorsanız, yukarıdaki yorumları tekrar okuyun, örneğin orada Kore'den bahsediliyor. Hangi argümanlara ihtiyacınız var, kiminle karşılaştırmanın gerekli olduğunu düşünüyorsunuz?
                Her zamanki gibi, sorunun özünü anlamadınız ve hazırlık yapmadan "savaşa koştunuz", sonuç olarak bir kez daha "su birikintisine gaz verdiniz" kırptı
                1. -3
                  24 Aralık 2020 16: 04
                  Bunu rakibin ikamet ettiği ülke ile karşılaştırıyorum, ayrıca tartışılan sadece Ukrayna değildi.

                  Makale Rusya, ABD ve Çin ile ilgiliyse neden onunla karşılaştıralım?

                  örneğin Kore'den bahsediyor.

                  "Onlarla savaşıyoruz" sözünüze cevaben gerçekten yolsuzlukla mücadele ettikleri bir ülke olarak bahsetti. Rakibiniz Ukrayna hakkında hiçbir şey söylemedi.

                  Rakibiniz başlangıçta Ukrayna hakkında hiçbir şey söylememiş olsa da, "ve sizin Ukrayna'nızda ..." formatında tartışmaya ilk başlayan sizdiniz.

                  Okları ilk çeviren sizdiniz ve şimdi aynı şeye şaşırıyorsunuz.
                  1. 0
                    30 Aralık 2020 05: 37
                    Güney Kore, yolsuzlukla o kadar aktif bir şekilde mücadele ediyor ki, başkan yozlaşmış bir yetkili çıktı.
                    1. -1
                      30 Aralık 2020 08: 51
                      Güney Kafkasya'da yolsuzlukla o kadar aktif bir şekilde mücadele ettikleri için bu başkan adalet önüne çıkarıldı.
  7. 0
    22 Aralık 2020 16: 13
    Sergei! Aferin! Seyirciyi şok etmek için, klavyeden buzdolabına ve geri dönmelerini sağlamak için, yapabilmeniz gerekir! Saygı ve saygı !!!
    KRGS, Peter
    1. -3
      22 Aralık 2020 18: 18
      Klava'dan buzdolabına ve geri dönmeye ...

      İyi dedin ... !!! Sınıf !!!
    2. 0
      24 Aralık 2020 07: 08
      Şaka yapmıyorsanız teşekkür ederim gülümseme
      1. 123
        +2
        24 Aralık 2020 08: 46
        Şaka yapmıyorsanız teşekkür ederim

        Şaka yapmıyorlar şaka yapacaklar Evet
        1. 0
          24 Aralık 2020 08: 49
          Ve biri böyle algılıyor. kırpmak
  8. +4
    22 Aralık 2020 18: 11
    Nasıl oldu da PRC, başarıları Ruslar arasında kıskançlık duygusuna neden olamayacak kadar büyük bir uzay gücü haline geldi?

    Düşmüş bir öğretmenin elinden sosyalizmin bayrağını alan ve öğretmenin başlattığı sosyalizmi inşa etme çalışmalarını sürdüren bir yoldaş için kıskançlık değil, gurur.
    SSCB dünyadaki iki büyük güçten biri iken ve üretimin biçimsel toplumsallaşması, parti ve devletin önderliğinin izolasyonu, dokunulmazlar sınıfının oluşumu, her şey ve herkes için yukarıdan planlama, meta kıtlığının ve sosyal fermantasyonun artması nedeniyle yavaş yavaş çürüyorken, ÇHC sefil bir varoluş ve bir bisiklet çıkardı nihai rüyaydı.
    ÇHC'de sosyalizmin gelişimindeki dönüm noktası, devletin ekonomik politikasının alt sınıflardan asla kopmaması gerektiğini, sosyalizmin yalnızca bir geçiş aşaması olduğunu ve özel inisiyatif, mülkiyet, kişisel zenginleşme vb. Gibi kapitalizm belirtilerine sahip olduğunu fark eden Deng Xiaoping'in reformlarıydı. insanların doğal özlemleri.
    Vatandaşların özel mülkiyet çıkarlarının kamusal ve devlet çıkarlarıyla nasıl birleştirileceği K. Marx ve F. Engels tek kelime etmedi ve V. I. Lenin sadece - Nasıl işaret etti, aynı zamanda pratikte kontrol etti. Yeni Ekonomik Politika 20'lerde SSCB'de parlak sonuçlar gösterdi, ancak V.I. Lenin'in ölümünden sonra, artan savaş tehdidi ve ağır sanayi ve üretim araçları üretimi yaratmak için mevcut tüm kaynakları seferber etme ihtiyacı nedeniyle kısıtlandı.
    Deng Xiaoping, Lenin'in zamanının Çin'in özel koşullarıyla ilişkili olarak sosyalizmi inşa etme deneyimini temel aldı ve Çin Komünist Partisi, Marksizm teorisini zenginleştirdi ve herkesin kendine özgü koşulları ve zamanıyla bağlantılı olarak sosyalizmi inşa etmenin bir "yol haritasını" çizdi.
  9. -3
    22 Aralık 2020 18: 13
    Önümüzdeki birkaç yıl içinde Rusya'da hiçbir şey iyiye gitmezse ...

    Sergei, lütfen sizce Rusya'da neyin “daha ​​iyi” için değişmesi gerektiğini listeleyin, aksi takdirde okuyucuların ifadeniz kafasını karıştırır! Onlar, okuyucular, çok şey değiştirmek istiyorlar ... gülme
    1. 0
      24 Aralık 2020 07: 07
      Ben de çok değiştirmek istiyorum, bunlar benim kişisel isteklerim. Herkes kendi kafasıyla düşünsün.
  10. 0
    22 Aralık 2020 19: 27
    Makaleye katılıyorum. Örnekler ikna edici, bazılarının tartışacak hiçbir şeyi yok. İnsanlı uzayda, biz zaten yetişiyoruz. Sakinleşiyor ve hatta belki memnun ediyor, askeri alanda hala ulaşılamaz durumdayız. Ya da belki en iyisi için? Ekonomimizle, nasıl bir alan hayal edebilirsiniz? Rogozin'e yıllık 44 milyon ruble ile sevindim. Böyle bir maaşa sahip olmak için eğitime ihtiyacınız yok. Vicdan sahibi olmamak yeterli!
    1. -2
      23 Aralık 2020 16: 57
      ... belki mutlu, askeri alanda hala ulaşılamıyoruz.

      Füzelerinin hızı veya kalkış yüksekliği açısından ulaşılamaz mı? Veya miktara göre?
  11. +2
    22 Aralık 2020 20: 35
    Alıntı: 123
    Evet, yavaşça, gıcırtıyla, sallanarak, ama ileriye doğru hareket var. Devlet şirketinin yönetimi arkadaşlarım ya da akrabalarım değil ve onlara pek sempati duymuyorum ama ... aynı Rogozin 10 yıldır orada değil, sadece 2. Hangara hala onunla uçuyordu. Ve temelde gölgelendirme ... "ya lanetli" yanlış, sonra bu seviyede bir yerde bir trambolinle şakalaşma

    Histerikleri ortadan kaldırırsak, Rogozin altında 2 yıl içinde Roscosmos'un çoktan bir şeyler yaptığını söyleyebiliriz.
    Örneğin, zaten 2 yıl - tek bir kaza değil (52 başlar). Başarı değil mi? ESA ile karşılaştırın
    Şimdiye kadar, federal uzay programında planlanan her şey, Vostochny'deki ikinci aşama için inşaat programı ve Soyuz5'in geliştirilmesi de dahil olmak üzere zamanında tamamlanıyor.
    Angara'nın üretiminin Omsk uçuşuna transferini tamamlamayı başardık. Bu, Khrunichev'in mali iyileşmesinin ayrılmaz bir parçasıdır. Borç yükü 130 milyar ruble'den 38 milyar rubleye düştü.
    Krasnoyarsk'taki "Sarmat" aynı Roscosmos'tur. 2022'de kabul edilecek
    Rogozin, Angara ve Nuclon için hidrojen aşaması olan kilit projeler için Maliye Bakanlığı'ndan şimdiye kadar fon almayı başardı. Umarım Sphere'in finansmanı sorununu çözebiliriz.
  12. +3
    22 Aralık 2020 22: 59
    Alıntı: Cyril
    Bu çok, evet. Ancak aynı zamanda, son yıllarda, fırlatma sayısı ve uzay programları ölçeğinde Rusya'yı geride bıraktılar. Gezgini başarıyla aya indirdiler, başarıyla toprak örnekleri alıp teslim ettiler ve Mars'a bir görev gönderdiler.

    Aferin. Ama Roskosmos'u finansal yetenekleriyle Çin ile değil, 4-5 yıl önceki Roskosmos ile karşılaştıralım.
    1. -2
      24 Aralık 2020 14: 52
      Ama Roskosmos'u finansal yetenekleriyle Çin ile değil, 4-5 yıl önceki Roskosmos ile karşılaştıralım.

      Hadi karşılaştıralım.

      2014'te - 32 yörünge fırlatma (31 başarılı)

      2015'te - 26 yörünge fırlatma (23 başarılı)

      2020 - 15 yörünge fırlatma (0 başarısız).

      Toplamda, 2014-15'te Rusya, uzay fırlatmalarında tartışmasız dünya lideriydi (küresel sayının payı% 30-39'du) ve 2020'de - dünyanın sadece üçüncüsü, dahası, Amerikalılar ve Çin'den geniş bir farkla.
      1. +3
        24 Aralık 2020 15: 36
        Hadi karşılaştıralım.

        2014'te - 32 yörünge fırlatma (31 başarılı)

        2015'te - 26 yörünge fırlatma (23 başarılı)

        2020 - 15 yörünge fırlatma (0 başarısız).

        Toplamda, 2014-15'te Rusya, uzay fırlatmalarında tartışmasız dünya lideriydi (küresel sayının payı% 30-39'du) ve 2020'de - dünyanın sadece üçüncüsü, dahası, Amerikalılar ve Çin'den geniş bir farkla.

        Verilen istatistikler tam değildir ve gerçeğe tam olarak uymamaktadır:

        2000'den 2009'a kadar olan dönemde 176 fırlatma gerçekleştirildi (yılda 17.6), acil durum - 11 acil durum)
        2010-23 (1 acil)
        2011- 24 (3 acil)
        2012 - 26 (1 acil)
        2013-27 (2 acil)
        2014 - 26 (1 acil)
        2015-17 (2 acil)
        2016-15 (1 acil)
        2017 - 17 (1 acil)
        2018 - 20 (1 acil)

        2019-25 (0 acil)
        2020-16 (0 acil)

        2000 yılından beri kazasız tek bir yıl olmadı.
        2019 ve 2020, seçtiğiniz yılın istatistiklerinden start sayısına göre 2014 yılında düşmüyor ancak kaza yok. Bu benim için bir başarı. Umarım bu dizi önümüzdeki yıl da devam eder.
        Ayrıca gelecek yıl şunları bekliyoruz:
        2 hangar fırlatıldı
        Bilim modülünü başlatma
        Luna 25 lansmanı
        1. -2
          24 Aralık 2020 16: 00
          Bazı garip istatistikleriniz var. 2015'teki listenizde Rusya yalnızca 17 yörünge fırlatma gerçekleştirirken gerçekte 26 (23 başarılı)

          2010'da - 23 değil 31

          2011'da - 24 değil 32

          2012 - 24, 26 değil

          2013'da - 27 değil 32

          2014'te - 26 değil 36.
          1. +1
            24 Aralık 2020 18: 34
            Aynı şekilde, Wikipedia'yı değil Roscosmos'un resmi verilerini kullanmanızı öneririm.

            https://www.roscosmos.ru/launch/2020/
            1. -2
              24 Aralık 2020 19: 29
              Ama yine de Roscosmos web sitesi ile değil Wikipedia'yı kullanmanızı tavsiye ediyorum. Bunun nedeni, Roscosmos web sitesinde yalnızca resmi olarak kendi yargı yetkisi altında gerçekleşen lansmanların gösterilmesidir. Rusya'da iken, uzay fırlatmaları da VVKO'nun yetkisi altında gerçekleştiriliyor.

              Ve bunlar resmi olarak farklı organizasyonlar olmasına rağmen, teknik kısım (füzelerin üretimi, fırlatmaya hazırlık, fırlatmanın kendisi vb.) Roskosmos ve yapısının bir parçası olan işletmeler tarafından gerçekleştirilir. Bu gibi durumlarda, VVKO yalnızca müşteri ve koordinatör olarak hareket eder.
              1. +1
                24 Aralık 2020 23: 26
                Plesetsk'ten (VVKO) yapılan tüm lansmanlar, Rokot lansmanları da dahil olmak üzere Roscosmos istatistiklerinde hesaba katılıyor.
                1. -2
                  25 Aralık 2020 07: 17
                  Hayır, Roscosmos web sitesinde Savunma Bakanlığı'nın çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilen lansmanları göstermemektedir.

                  Peki, Wikipedia'ya gidin, tüm bu lansmanlar yıllara göre listelenir, her lansmanı kontrol edebilirsiniz.
                  1. +1
                    25 Aralık 2020 12: 33
                    Hayır, Roscosmos web sitesinde Savunma Bakanlığı'nın çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilen lansmanları göstermemektedir.

                    Emin misin

  13. +3
    22 Aralık 2020 23: 19
    Alıntı: Cyril
    Öncüleriniz (bir veya iki tanesi kullanılmış) ve Zircon'larınız (henüz hizmette olmayanlar), bu kaynakları ne çıkaracağınız ve taşıyacağınız sürece, uzay kaynaklarının bölünmesi konusunda önemli değildir.

    Geçen hafta, Orenburg yakınlarındaki Avangard birimi ile bir sonraki birimler savaş görevini üstlendi. Önümüzdeki yıl S-500'ü bekliyoruz. Ve Nudol. Ve bu bir uydu karşıtı silahtır. Çin ile uzayda bir savaş değil, büyük olasılıkla işbirliği olacak. En azından yazın, Çin Ulusal Uzay İdaresi Roscosmos'u ayı keşfetmek için programlar üzerinde anlaşmaya ve ortak bir yörünge istasyonu oluşturma olasılığını düşünmeye davet etti ...
  14. +4
    23 Aralık 2020 07: 35
    Rusya, uzay araştırmaları için devrim niteliğinde yeni bir iyon motoru geliştirdi ve Rusya'nın uzay yarışını kaybettiğini söylüyorsunuz, kendilerini uzman gazeteci ve analist olarak nitelendiren gerçekten acınası amatörler makalenizle gülüyor Size bunun için teşekkür etmeliyim ama belki de oyun analistlerini denemelisiniz, daha fazlası sizin seviye
    1. 0
      24 Aralık 2020 07: 06
      Bir motor geliştirmek yeterli değil, yine de inşa edilmesi ve uygulanması gerekiyor. Ve sonra sağlığınıza gülün.
  15. 0
    23 Aralık 2020 12: 37
    Gerçekçi olalım ki, bugün tüm bu programlar kum üzerindeki spekülasyon ve çizimlerden başka bir şey değildir. 40 yıl önceki başarılarımızın bir tekrarı, bu bir geliştirme uygulaması değil. Genel olarak Ay, Mars ve Uzay keşiflerinde olduğu gibi, yalnızca tek nükleer römorkör programımız kuvvetlerin hizalamasını değiştirebilir.
  16. 0
    23 Aralık 2020 18: 35
    Oh! Ve 64 kişilik koğuşlarda kıkırdayan Şehir Klinik Hastanesi 6'te çalışmayı öyle düzenlemek mümkündür. tuvaletler (duş konusunda sessizim), havlular, yemek odasında tek kullanımlık tabaklar vardı, ampütasyonlu 80 hasta için, 10 değil, ancak en az 20 servis tekerlekli sandalye vardı, ancak hamamböceği, tam tersine, yok muydu? Ve sonra en azından Mars'a, en azından Jüpiter'e ...
    1. +2
      24 Aralık 2020 08: 51
      Ve Jüpiter'in ve tuvaletlerin sorunlarını paralel olarak çözmeye kim müdahale ediyor? Aralarında bir seçim yapmanız gerektiği gerçeği, sadece yönetimin verimsizliğinden bahsediyor.
      1. 0
        24 Aralık 2020 11: 33
        Tamamen katılıyorum. Ama aynı zamanda, hala dünyevi sorunları çözmekle başlaması gerektiğine inanıyorum ...)))
    2. +1
      24 Aralık 2020 09: 46
      Oh! Ve 64 kişilik koğuşlarda kıkırdayan Şehir Klinik Hastanesi 6'te çalışmayı öyle düzenlemek mümkündür. tuvaletler (duş konusunda sessizim), havlular, yemek odasında tek kullanımlık tabaklar vardı, ampütasyonlu 80 hasta için, 10 değil, ancak en az 20 servis tekerlekli sandalye vardı, ancak hamamböceği, tam tersine, yok muydu? Ve sonra en azından Mars'a, en azından Jüpiter'e ...

      Sağlık sisteminin geliştirilmesi için gerekli fonlar Uzay Programı tarafından alınmadı. İşte küçük bir örnek - Akkuyu nükleer santralinin inşası için Türkiye'ye verilen kredinin büyüklüğü, beş yıllık uzay programının tamamının finansmanını (20 milyar dolar) aşıyor. Bu bir öncelik meselesi
  17. -3
    3 Şubat 2021 10: 50
    Ve SSCB'nin ve ABD'nin tüm kozmonotları, von Braun'un Alman kozmonotiği üzerinde parazitleniyor.