Tu-160 bombardıman uçakları önemli ölçüde daha fazla olacak

16

Rusya, “Beyaz Kuğu” lakaplı çok daha fazla süpersonik stratejik füze taşıyan Tu-160 bombardıman uçağına sahip olacak. Üstelik Rusya Havacılık ve Uzay Kuvvetleri'ndeki bu "stratejistlerin" sayısı önümüzdeki yedi yıl içinde %50'den fazla artacak. Bu konuyu 30 Aralık 2020 tarihinde bakanlık gazetesine bildirdim. "Kızıl Yıldız" Savunma Bakanlığı Başkan Yardımcısı Alexey Krivoruchko, söyleme Silahlı Kuvvetlere çeşitli silah türlerinin teslim alınma zamanlaması hakkında.

2020 yılı itibariyle Engels-2 hava üssünde 16 adet Tu-160 ünitesinin çeşitli modifikasyonlara sahip olduğu unutulmamalıdır. 121. Muhafız Ağır Bombardıman Uçağı Havacılık Donbass Kızıl Bayrak Tümeni'nin 22. Muhafız TBAP'ında hizmet veriyorlar. Aynı zamanda bir Tu-160M2'nin maliyeti 16 milyar ruble. 2018 fiyatlarıyla.



Savunma Bakan Yardımcısı, nükleer caydırıcı kuvvetlerin hava bileşeninin arttırılması gerektiğini açıkladı. Hükümet sözleşmelerinin halihazırda imzalandığını ve "stratejistlerin" yetiştirilmesi konusunda çalışmaların sürdüğünü açıkladı. Bu nedenle askeri departman, 2021'den itibaren birliklere girmeye başlayacaklarını umuyor. Krivoruchko, bu "stratejistlerin" tedariğinin de 2024-2033 için yeni devlet silah programı çerçevesinde gerçekleştirileceğini açıkladı.

Tedarik programlarının uygulanması, önümüzdeki yedi yıl içinde bu uçakların sayısının %50'den fazla artmasına olanak tanıyacak.

Dedi.

Krivoruchko, Tu-95MS turboprop stratejik füze taşıyan bombardıman uçaklarının derinlemesine modernizasyonuna yönelik çalışmaların da devam edeceğini ekledi.

Gelecek vaat eden uzun menzilli havadan fırlatılan seyir füzeleri ve hipersonik uçak füzeleri yaratma çalışmaları sürüyor

- vurguladı.

Tu-160M'nin geliştirilmiş bir versiyonunda Tu-160'ın üretimine devam etme kararının 2015 yılında verildiğini unutmayın. Aynı zamanda PAK DA'nın geliştirilmesine ilişkin son tarihler de ileri bir tarihe ertelendi. Savunma Bakanlığı, Tu-160M'nin seri üretiminin 2023 yılında başlamasını bekliyordu ve 50 adet satın almaya hazırdı.
16 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +8
    31 Aralık 2020 12: 36
    Yedekte bulunan Tu-22M3'ün üzerlerine uçak içi yakıt ikmali sistemi kurularak hizmete geri dönmesi gerekiyor. Daha hızlı olacak. Ve görüyorsunuz, yeni uçaklar zamanında gelecek.
    1. -5
      31 Aralık 2020 13: 06
      Bugün, tek pahalı ürünlerden oluşan trend, seri üretilen insansız ucuz ürünlere doğru kayıyor (ağır saldırı İHA'ları, başıboş mühimmat, seyir füzeleri...) bu nedenle bu alanlar daha alakalı; büyük uçakların inşasından önce, kapasiteleri başkalarına, örneğin ulaşıma ve diğerlerine aktarmak zor değil
      1. +9
        31 Aralık 2020 13: 12
        100 beygir gücünde bir motora ve saatte 130 km ön hıza sahip korsanlar yalnızca yerlilerle savaşta iyidir. Stratejik güçlerin uçuş menzili yüksek, hızı yüksek araçlara ihtiyacı var ki bu da pek de hızlı olmayan F-35 ile karşılaşma durumunda fark yaratabilecek.
        1. -2
          31 Aralık 2020 13: 20
          Saldırı İHA'ları da bu yönde gelişiyor, artık ağırlıkları kilogram değil ton... İlk raf uçaklarıyla karşılaştırıldığında, 1908'den 1918'e nasıl değiştiklerini karşılaştırın, on yıl ve sonrasında da aynısı olacak. saldırı İHA'ları ve diğerleri ile ...Düne değil, bugüne bile geleceğe bakın...
          1. +5
            31 Aralık 2020 13: 23
            Tüm kontrol sistemleri hala kaba olduğundan ve kontrol müdahalesine karşı ciddi bir korumaya sahip olmadığından İHA'lara bahis oynamak aptallıktır. Kontrol ya radyo kanalıyla ya da GPS ile yapılıyor ve bunların her ikisi de bugün okul uçak modelleme kulübünden biraz daha iyi bir seviyede. Stratejik güçler için fazla güvenilmez.
            1. +4
              31 Aralık 2020 14: 09
              İHA'lar da dahil olmak üzere tüm alanların geliştirilmesi ve geliştirilmesi gerekiyor; modern savaş alanındaki rolleri küçümsenmemeli; önlenemeyecek yapay zekaya sahip kontrol sistemleri zaten geliştiriliyor.
              1. +6
                31 Aralık 2020 14: 11
                Her yöne çalışmamız gerekiyor ama en hafif deyimle bugün insanlı stratejik havacılığı terk etmek için henüz çok erken.
                1. -3
                  31 Aralık 2020 14: 37
                  Sizi tedirgin etmiyorum, ancak zaman kavramınız işe yaramıyor, Tu-160'ın yapımı on yıl sürecek ve ardından birkaç düzine ürün için, ancak ağır saldırı İHA'ları on yıl içinde inanılmaz kalitede ortaya çıkacak ve nicelik, burada geç kalmak ölüm gibidir (Karabağ'da beklenen yenilgi)...
                  1. +3
                    31 Aralık 2020 14: 40
                    İHA'nın başına ne geleceği suyun üzerinde yazıyor. İletişimin güvenilirliğinin ve buna bağlı olarak İHA'ların kontrolünün zamanla artacağını kabul ediyorum ancak elektronik harbin kalitesi sabit kalmayacak. Yani bugün İHA'ların geleceği şüpheli, ancak Rusya Federasyonu'nun bugün silahlara ve güvenilir silahlara ihtiyacı var. Yani bugün İHA'larla olan anlaşmazlıkta insanlı uçaklar açıkça kazanıyor ve büyük bir avantaja sahip
                    1. -4
                      31 Aralık 2020 14: 44
                      Zaten bugünün yarına sığmadığını, hatta en yakın yarının bile (yine Karabağ örneği)... Karargâhta işiniz yok, düşünce aynı değil...
                      1. +7
                        31 Aralık 2020 14: 53
                        Peki Karabağ?! 2008 yılında, Gürcistan hava savunması, Gürcistan tarafında Rusya Federasyonu'na karşı savaşan Ukrayna Silahlı Kuvvetleri subayları tarafından sağlandı ve Sovyet yapımı birkaç Rus Hava Kuvvetleri uçağını oluşturan kötü şöhretli BUK hava savunma sistemleri kaldırıldı. Ukrayna hava savunmasından savaş görevi. Gürcülere BUK hava savunma sistemini kullanmaları için eğitim verme girişimi sonuçsuz kaldı, füzeler Karabağ'da olduğu gibi yere düştü. Karabağ hava savunma personelinin yetersiz eğitimi İHA'ları yenilmez bir silah olarak görmek için bir neden değil. Gürcistan 2008'de Rusya Federasyonu'na karşı da İHA kullanmaya çalışmıştı. YouTube'da Rus Hava Kuvvetlerine ait bir MiG-29'un bir Gürcü İHA'sını düşürdüğünü gösteren bir video var. Ekipmanı benimsemeden önce, özellikle stratejik güçler söz konusu olduğunda arızalanmayacağından %100 emin olmanız gerekir. Bugün, drone'ları kontrol etme araçları (radyo kanalı, GPS) onlara stratejik bir rol konusunda güvenecek kadar güvenilir değil ve İHA'ların kendisi de Tu-160M'ye kıyasla ilkel görünüyor. Ermenistan Su-30'larını savaşlarda kullanmaya bile çalışmadı, görünüşe göre pilotların eğitiminde işler hava savunma subaylarının eğitiminden daha iyi değil. Bugün İHA'lar Üçüncü Dünya ülkeleriyle savaşa uygundur, ancak daha fazlası değil.
          2. +3
            31 Aralık 2020 17: 46
            Geleceğe bakın, ne düne ne de bugüne...

            Teknolojik bir adımın üzerinden atlayamazsınız; bir şeyi yerinden çıkarabilir veya kırabilirsiniz. Geleceğe temel olsun diye bugüne dün bakmak gerekiyordu. Ama bir şeyler ters gidiyordu. Kısa görüşlü komünistler her şeye rağmen uyudular. Artık "demokratların" işleri halletmeleri gerekiyor, her şeyi satmayı başaramamaları ve siktir et... kes şunu. Bazen eldeki bir kuş, gökyüzündeki bir pastadan daha iyidir. TU-160 mükemmel bir makinedir ve yeterli gelecek rezervine sahiptir.
  2. -1
    31 Aralık 2020 18: 15
    Generaller her zaman geçmiş savaşa hazırlanırlar.
  3. -5
    31 Aralık 2020 23: 07
    Bu bir çıkmaz sokak. Eski, radarı parlak bir uçak, düşük yoğunluklu çatışmalara uygun değil. Boşa harcanan para.
  4. +2
    1 Ocak 2021 02: 02
    Alıntı: lahudra
    Bu bir çıkmaz sokak. Eski, radarı parlak bir uçak, düşük yoğunluklu çatışmalara uygun değil. Boşa harcanan para.

    Eğer tu160'tan bahsediyorsan beni affet, affet. Gizli uçaklar için gözlerinizi dört açın. Sahipleriniz bunu size kılavuzda açıkça açıkladı.
  5. +3
    1 Ocak 2021 08: 45
    Her şeyi doğru yapıyorlar, Rusya'nın güvenliği için bu tür güzelliklerden birkaç alayına ihtiyacımız var, önümüzdeki 20-30 yıl içinde yeminli "ortaklarımızın" benzer bir şey yaratabileceğini düşünmüyorum ve İHA'lara gelince, bu alanın şüphesiz geliştirilmesi gerekiyor, ancak onları güçlü bir stratejistle karşılaştırın. Çok komik, çok farklı görevleri ve uygulama alanları var, stratejist, gözdağı verme rolünde bile, kendisine yatırılan güçlerin ve kaynakların yarısını çalıştırıyor .