Rusya 2021'de zorluklarıyla nasıl başa çıkacak?


Böylece 2020 sona erdi, bu da çok sayıda zorluk getirdi, ancak genel olarak başarılı bir şekilde başa çıktık. Peki, ya da olayların en olumsuz gelişiminden kaçınmayı başardık. VE ekonomi Olabildiği kadar ve dışsal açıdan sarkık politika asıl şeye ulaşıldı: Belarus ve Karabağ krizlerini düzenleyenler buna güvenmesine rağmen Rusya uluslararası arenada itibarını kaybetmedi. Ama önümüzdeki yıl bizi neler bekliyor: her yönden gelen saldırıların devam etmesi, sadece karşı koyacağımız mı? Peki, bir düşünelim.


Corona virüsünden mahrum


Kim bir şey söylerse söylesin, ancak bu görev iç siyasi yaşamın ana görevlerinden biri haline geldi ve önümüzdeki yıl koronavirüs nihayet yenilene kadar öyle kalacak. Bu sadece vatandaşların yaşamının ve sağlığının korunmasından kaynaklanmıyor. Kovid ile mücadele, sağlık hizmetleri sistemimizin uygulanabilirliğinin bir testi haline geldi. Ve "komplocularımızın" çığlıklarına rağmen, ev ilaçlarını gömmeye değmez.

Aynı zamanda bu sektörde biriken sorunlar da yenilenerek ortaya çıktı. Tabii ki, bunlar sadece 90'ların başarısızlığıyla değil, aynı zamanda, tıp bakım sistemimizde Fursenko ve Serdyukov'un eğitim ve savunmada yaptığı gibi, Zurabov gibi "etkili yöneticilerin" iktidara gelmesiyle de ilişkilidir. Şimdi çalışmalarının meyvelerini alıyoruz, ancak her şeye rağmen, genel olarak durumla başa çıkıyoruz. Özellikle, belki Çin dışındaki diğer ülkelerle karşılaştırıldığında.

Bu arada Göksel İmparatorluğun yeni bir enfeksiyonla mücadeledeki başarıları hakkındaki hikayelere çok fazla önem verilmemelidir. Birincisi, çok kapalı bir ülke ve biz Çinlilerin sözlerinden işlerin gerçekte nasıl olduğunu biliyoruz. İlk başta, tüm dünya insidans oranlarının sadece 80 binden fazla kişiye çıkmasına şaşırdı ve ardından durdu. Mesela, salgınlarla nasıl başa çıkılacağına dair bir örnek.

Ve sonra Pekin, yalnızca belirgin semptomlarla meydana gelen vakaların kaydedildiği bilgisini yayınladı ve bu, toplamın% 20'sinden fazla değil. Koronavirüs ile ilgili diğer her şeyde "doğruyu, yalnızca doğruyu ve gerçeğin dışında hiçbir şeyi" söylediklerinin garantisi var mı? Belki evet belki hayır.

2020'deki ev içi sağlık hizmetleri, koronavirüsün Güney Osetya'da bir savaşa dönüştüğü 2008'deki orduya açıkça benziyor. Ve bu arada sonuçlar benzer. Yani, genel olarak, elbette başardık: "İtalyan" senaryosundan kaçınmayı başardık ve kendi aşımız var, ancak bu arada birçok sorun ortaya çıktı ve çözümlerini daha fazla ertelemek imkansız. Onları daha önce çok iyi biliyorlardı, ancak mevcut salgının sonuçlarına göre, Beş Gün Savaşı'nın sona ermesinden sonra ordunun modernizasyonuna benzer adımların gerekli olduğu aşikar hale geliyor. En azından buna inanmak isterim. Bu, büyük ölçekli bir saldırı başlatmanın tam zamanının geldiği cephedir.

Söz verilen ekonomik atılımı görecek miyiz?


Putin, 2018'de cumhurbaşkanlığına seçilmeden önce, Rusya'nın gerçek bir ekonomiye ve teknolojik Bu olmadan dünya liderlerinin tamamen gerisinde kalma riskini alacağımız ve onları asla yakalayamayacağımız bir atılım. Bu konuda elbette haklıdır, çünkü dünyanın en büyük ülkesinin hem ekonomik (dolayısıyla teknik düzey) hem de diğer her şey açısından büyüklüğüne karşılık gelmesi gerektiği gerçeği, ülkemizin geleceğine kayıtsız olmayan her sakini için kelimenin tam anlamıyla açıktır. ...

Üç yıl içinde ülkenin kalkınması için 39 trilyon ruble tahsis edilecek iddialı bir birleşik ulusal plan, böyle bir atılımın temelini oluşturmalıdır, ancak uygulanması ulusal projelerin uygulanmasıyla aynı zorluklarla karşılaşabilir. Bunlardan en önemlisi, iki yıllık sonuçları takiben, ulusal projeler çerçevesinde ödenen fonların beyan edilen hacmin% 50'si seviyesinde olması ve harcanmamış fonların bir sonraki yıla defalarca aktarılmasıdır.

Bu, elbette Openel'in sırrı olan yetkililerimizin yetersiz yetkinlik düzeyine işaret ediyor. Bu nedenle, önümüzdeki birkaç yıl içinde bu yönde bir atılım sağlanamazsa ve mevcut liderliğimiz tarafından böyle bir hedefin başarılabilirliği konusunda güçlü şüpheler varsa, gerçekten devasa fonlara hakim olma görevi gerçekleştirilmeyecektir.

Sovyet sonrası alanın yeniden bütünleşmesi: yaklaşımın değiştirilmesi


Genel olarak, geçtiğimiz yıllarda Rusya'nın uluslararası konumu güçleniyor. Nitekim 2020 yılı bize Beyaz Rusya, Kırgızistan ve Ermenistan'da pek çok komplikasyonu da beraberinde getirdi. Ülkemizin güçlenmesinden bu yana pek çok insan bundan hoşlanmıyor ve bunlar Rusya Federasyonu'nun gücünün büyümesini durdurmak için her şeyi yapacak. Ve birçok kez söylendiği gibi, Transdinyester, gerilimin bir sonraki büyüme noktası olma riski altında. Tüm bunlardan hangi sonuçlar çıkar?

Bunlardan en bariz olanı, geleneksel olarak münhasır etkimizin alanı olarak gördüğümüz ülkelerde "yumuşak güç" kullanımına yönelik yaklaşımı değiştirmek gerekir. Eski Sovyet cumhuriyetleriyle ilgili. "Bizden hiçbir yere gitmeyeceklerini" umarken rakiplerimiz zaman kaybetmedi ve aktif olarak sadık nüfuz grupları oluşturmak için çalıştı. Ve bu, mevcut Ukraynalı seçkinler, Paşinyan, Sandu ve diğerleri karşısında somut sonuçlar getirdi.

"Yumuşak gücünü" tanıtmak için mükemmel fırsatlara sahip olan Rusya, bu fırsatları kullanmak istemedi. Ancak, üstün liderliğimiz "kulaklarını çırpmasaydı", örneğin Karabağ sorununu, düşmanlıkların yeniden başlamasına yol açmadan gerçekten çözebilirdik. Paşinyan ve Aliyev'i müzakere masasına oturtmayı başaran Putin ve Lavrov'a istediğiniz kadar şarkı söyleyebilirsiniz, ancak İkinci Karabağ savaşının kendisi dış politika alanındaki önceki eksikliklerimizin açık bir sonucudur.

Şu anda sahip olduğumuz şeyden (sadece Karabağ'da değil, aynı zamanda Ukrayna'da, Orta Asya'da ve aynı Baltık ülkelerinde), sonuç çıkarmaya ve bu sonuçları pratikte uygulamaya başlamanın zamanı da geldi. Aksi takdirde ortaya çıkan zorlukları manuel modda çözmeye devam edecek ve asla inisiyatif alamayacağız.

Aynı zamanda, hiç kimse SSCB'nin eski cumhuriyetlerinin tek bir devlete geri dönmesi gerektiğini söylemiyor, ancak Rusya'ya sempati duyanların sayısını artırarak nüfuslarıyla çalışmak gerektiği aşikar. Asgari program, Russofobik rejimlerin iktidara gelmesini önlemek ve bulundukları yerde etkilerini sınırlamaktır.

Genel olarak BDT ülkelerinin ekonomik entegrasyonuna ihtiyacımız var. Ekonomistlerin, 300 milyonluk tek bir pazarın, kendisini oluşturan devletlerin, ihtiyaçlarının çoğunu bağımsız olarak karşılaması durumunda, olumsuz dış koşullara çok dirençli olduğunu söylemesi boşuna değildir. Rusya ve diğer tüm BDT ülkelerinde ekonomik istikrarın temeli budur. Bu fikri onlara açıkça iletmek güzel olurdu.

Sonuç olarak elimizde ne var


Elbette yukarıdakilerin hepsi tamamlanmış gibi görünmüyor, ancak önümüzdeki yıl Rusya için en öncelikli görevler şunlar olmaya devam edecek: a) yetkililerin çalışma kalitesini her düzeyde ve yönden iyileştirerek ülke içinde işleri düzene koymak (koronavirüse karşı zafer ve ülke içi sağlık hizmetlerinin restorasyonu burada olacak. en göze çarpan faktörlerden bazıları), b) Sovyet sonrası alanın yeniden bütünleşmesi. Nasıl çözüleceklerini, yakında kendi gözlerimizle göreceğiz.
42 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Mifer çevrimdışı Mifer
    Mifer (Sam Miffers) 1 Ocak 2021 12: 43
    -3
    Rusya 2021'de karşılaştığı zorluklarla nasıl başa çıkacak?
    Bu retorik bir sorudur, bu nedenle herhangi bir cevap önermiyor.
    Bir yanıt olarak değil, kısa bir not olarak: "Rusya tüm sorunları 1, 2, 5, 10, 25, 100, 300 ve 500 yıl önce çözdüğü gibi çözecek."
    Pardon beni sayılarla yazdım.
    1. Mifer çevrimdışı Mifer
      Mifer (Sam Miffers) 1 Ocak 2021 21: 09
      -5
      Sovyet sonrası uzayın yeniden bütünleşmesi? Ve neden ve kimin ihtiyacı var? Sadece "Sovyet sonrası alanın" kendisi, Rusya değil! Geç SSCB'nin tarihi, (akıllı olanlar için) Rusya'nın etrafındaki tüm bu birliklerin, yalnızca malzeme, parasal ve diğer kaynakları ondan "ulusal varoşlara" pompalama yöntemine dönüştüğünü çok açık bir şekilde gösterdi. Peki neden?
      1. Mifer çevrimdışı Mifer
        Mifer (Sam Miffers) 1 Ocak 2021 21: 20
        -2
        Yüzü ve saygıyı geri kazanmak ancak Batı'nın eylemlerine yeterince cevap vermekle mümkündür ...

        Yapabilmek. Ama GEREK YOKTUR. Çünkü o zaman kolektif çürüyen "Batı", Rus "halkın hizmetkarları" nın dünya çapındaki bankalarda sayısız hesabına el koyacak; Rus seçkinlerinin, AlEgarh'ların ve diğer dolandırıcıların zengin mülkleri de belirsiz bir süre için bloke edilecek. Ve burada nasıl yaşanır? Yıpratıcı emekle elde edilen her şey köpeğin kuyruğunun altında uçup gidecek! Özel uçaklar-yatlar-adalar-severler-köpekler-hizmetçiler! Ve torunlar Rusya'ya dönecek ve ayda 15-20-25 tiraj için okullara gidecek! Bu nedenle Batı'nın eylemlerine "yeterli tepki" yok. Ve asla olmayacak.
        1. Mifer çevrimdışı Mifer
          Mifer (Sam Miffers) 1 Ocak 2021 21: 28
          0
          Yeni Yıldan kısa bir süre önce mahkeme, Moskova bölgesinin Klin bölgesinin eski başkanını mahkum etti. 22 yıldır Klin bölgesinin tahtında oturan bu devlet adamı 10 milyar ruble (!!!) çaldı. Ve Rusya'daki bölge müdürleri ve albaylar Zakharchenko, cherkalins 10-12 milyar çalabilirse, federal seviyenin şefleri açık denizlerde ve "batıda" saklanan trilyonlarca kişiye döner.
          Ve sadece çok akıllı olmayan bir kişi, Rusya'nın bu gibi durumlarda oradaki birine "yeterince cevap vereceğine" inanabilir. İnanılmaz deliryum :))
          1. GENNADI 1959 çevrimdışı GENNADI 1959
            GENNADI 1959 (Gennady) 2 Ocak 2021 12: 48
            0
            Alıntı: Miffer
            22 yıldır Klin bölgesinin tahtında oturan bu devlet adamı 10 milyar ruble (!!!) çaldı.

            20 yıldır Rus tahtında oturan devlet adamının ne kadar "kazandığını" merak ediyorum. Bill Browder, Putin'in servetinin 200 milyar dolar olduğunu tahmin ediyordu. SSCB KGB büyükleri her zaman utangaç olmuştur. Hayal kırıklığına uğradım. Oligarklar, Baş Çatı'yı siyah bir gövdede tutuyor. Putin'e yaşlılık için bir trilyon dolar verebilir. Rusya'da 200 dolar milyarder var. 20 yıldır burundan yılda sadece 250 milyon. Baş Çatısına saygı göstermeyin.
    2. GENNADI 1959 çevrimdışı GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 2 Ocak 2021 12: 38
      -1
      Görevler hiçbir şekilde çözülmeyecek. Ne için? Rusya'nın Batı hesaplarına satışından "seçkinler" için para bir nehir gibi akıyor. İnsanlar sessiz, koltuk İnternet vatanseverleri vatansever coşku içinde savaşıyorlar .. Eski SSCB cumhuriyetleri birbiri ardına Rusya'nın düşmanlarının kampına giriyor. Batılı "ortaklardan" Putin ve Lavrov'a bu özel teşekkür için. Hırsızlar Putin'in çatısını şişiriyor Her şey harika Sorun yok Bu, Putin için sistemi 200-300 yıl boyunca tutacak gençleştirici bir boğa gözü bulmak olacaktır. Sorun bu.
  2. Öğretmen çevrimdışı Öğretmen
    Öğretmen (Bilge) 1 Ocak 2021 13: 40
    -4
    Rusya 2021'de karşılaştığı zorluklarla nasıl başa çıkacak? Bu nasıl:
    Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov, Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu ile görüşmesinin ardından şunları söyledi:

    Ukrayna krizi üzerine bir tartışma yaptık. Ortak görüş taraflarca üstlenilen tüm yükümlülüklerin Minsk Anlaşmalarına uygun olarak yerine getirilmesi gereğidir. Ukrayna'nın saldırgan eylemlerinin teşvik edilmesinin kabul edilemez olduğunu düşünüyoruz. Bu bağlamda, Ukrayna liderliğinin son kavgacı açıklamalarına ilişkin endişelerini dile getirdi.

    - mesaj diyor. Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın basın servisi. 29.12.2020/XNUMX/XNUMX.
  3. Mihail55 çevrimdışı Mihail55
    Mihail55 (Michael) 1 Ocak 2021 14: 18
    +4
    Herkese Mutlu Yıllar! Kağıt üzerinde pürüzsüzdü ...
    Yazarın iyimserliğinden etkilenmek istiyorum, ancak 65+ bunun bedelini alıyor. Geçmişin dersleri daima hatırlanmalıdır.
    Yaratılmayan 25 milyon yeni iş, her türlü optimizasyon, mevcut koşullarda kesinlikle gereksiz olan emeklilik reformu ve en önemlisi, güvertenin yeniden düzenlenmesi ("etkili" bir yöneticiyi diğerinin yerine sürüklemek) ... ve benzeri şeyler benim karamsarlığımı doğruluyor. Halkın mevcut hizmetkarlarının faaliyetlerinde ciddi bir şekilde yanılsam çok sevinirim.
    1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
      SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 1 Ocak 2021 15: 58
      +2
      Ve size de Mutlu Yıllar! Bu arada ben de iyimserlerden değil, iyimserlerden biri olmak isteyenlerden. Metinde fark edilir olduğunu düşündüm. Ve evet, haklısınız, beyan edilenlerin ne kadarının asla yapılmadığı veya tam olarak yapılmadığı gerçeği göz önüne alındığında, bir şeylerin değişeceğine dair makul şüpheler var.

      Genel olarak, mevcut kamu yönetimi sisteminin maksimum potansiyelde olduğuna inanıyorum ve bir atılım sağlamak için, geçen yıl kabul edilen Temel Kanunda yapılan değişikliklerden daha derin değişikliklere ihtiyaç duyulmaktadır. Doğru olsalar da yeterli değiller. Tabii ki, sadece benim bakış açıma göre.
  4. A.Lex çevrimdışı A.Lex
    A.Lex (Gizli bilgi) 1 Ocak 2021 14: 32
    +3
    Yazar bir grup karma ilaç ve sağlık bakımıdır. Bunlar iki farklı şey - SSCB'de sadece sağlık hizmeti vardı (o zamanlar olduğu gibi) ve Birliğin yıkılmasından sonra, Rusya Federasyonu'ndaki her şey gibi, bir "hizmet sektörü" oluşturmaya çalışan "tıbba" giderek daha hızlı dönüşmeye başladı. Ve "hizmetleri" kim sağlar? Doğru - "sosyal sorumlulukları azalmış" kızlar. Rusya Federasyonu'nu Batı için bir geneleve dönüştürmek, Gaidarov'un yuvalarının "büyük reformcularının" hedefidir!
    Şimdiye kadar onlardan tamamen kurtulamıyoruz ...
    1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
      SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 1 Ocak 2021 15: 51
      0
      Tıp ve sağlık hizmetleri yalnızca kişisel açıklayıcı sözlüğünüzde farklı terimlerdir))). Ancak bu kelimelere sizinle aynı anlamı koyarsanız, "sosyal sorumlulukları azalmış" kızlarla ilgili pasaj dışında muhtemelen her şeye katılırım.
      1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
        A.Lex (Gizli bilgi) 3 Ocak 2021 10: 57
        +1
        Burada yazdığımız her şeyi yorumlama hakkınız ve burada yazdığınız her şeyi yorumlama hakkımız. İfade özgürlüğümüz var! Ve "sağlık hizmeti" kavramıyla tam olarak neyi kastettiğim ve "tıpta" ne demek ... Görünüşe göre oradaki evindesin, taşrada neler olup bittiğine dair hiçbir fikrin yok. Ve burada çok ilginç şeyler oluyor! Örneğin - bölgesel merkez, az çok iyi uzmanları "emer" ve gri sıradanlığı nüfusun insafına bırakır. Bu bağlamda leklerin atanması nedeniyle ölenlerin sayısı artmıştır. Bölgesel merkezde (ve aşağı yukarı büyük şehirlerde - daha pahalı ilaçları kullandıkları, ancak kullanımın ciddi yan etkilerinin olmadığı yerlerde ... örneğin (yine) - avroz için bir ilaç reçete ettiler (hangisi - kendilerine karşı şiddet tehdidi altında BİLE bilgi vermeyi reddettiler !!!!!!), ardından altı ay içinde öldü ve otopsi sırasında pankreası BULAMADI ve BEYAZ BİR KRONİK ALKOLLÜ (alkol içemeyen bir kişide -) iki bardaktan sonra tam ihtişamla zehirlenme ... başka bir örnek - bir yeğen genellikle bebeklik döneminde soğuk algınlığından muzdaripti (doğumda zayıftı). Bu yüzden GINTOMYCIN reçete edildi, ardından TERS DÖNÜŞMEZ oldu (şimdi 22 yaşında) ... Ve bu sadece ailemde .........
        Bölgesel merkezde sahip olduğumuz NORMAL hizmetlerin çoğu ÖDENEBİLİR (ve bu maaşla neredeyse KİŞİSEL - mrot - 11tyrov) ...
        Ve bölgesel merkezde - Moskova tarafından "emiliyorlar" - ve bu bir GERÇEK.
        Peki "sağlık hizmeti" nerede var ???
        1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
          SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 3 Ocak 2021 14: 24
          +2
          Bu yüzden "tıp" ve "sağlık bakımı" nın eşanlamlı olduğunu söylemiyorum. Ve orada 35 bin nüfuslu küçük bir kasabada yaşıyorum. Bütün bu sorunlar benim için de biliniyor. Annem yapamadıkları için öldü, daha doğrusu ona teşhis koymak için aceleleri yoktu. Ve dikkatlice okursanız, ilacımızdaki sorunların yokluğu hakkında tek bir söz söylemem.
          1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
            A.Lex (Gizli bilgi) 7 Ocak 2021 18: 03
            0
            Sadece dikkatlice okudum:

            Kovid ile mücadele, sağlık hizmetleri sistemimizin uygulanabilirliğinin bir testi haline geldi. Ve "komplocularımızın" çığlıklarına rağmen, ev ilaçlarını gömmeye değmez.
            1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
              SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 7 Ocak 2021 20: 26
              -1
              Alıntı: A.Lex
              Aynı zamanda bu sektörde biriken sorunlar da yenilenerek ortaya çıktı. Tabii ki, bunlar sadece 90'ların başarısızlığıyla değil, aynı zamanda tıbbi bakım sistemimizde Fursenko ve Serdyukov'un eğitim ve savunmada yaptığı gibi, Zurabov gibi "etkili yöneticilerin" iktidara gelmesiyle de ilişkilidir.

              Bunu dikkatlice okudunuz mu?
              1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
                A.Lex (Gizli bilgi) 7 Ocak 2021 20: 59
                0
                Her şeyden önce, şu alıntıyı gönderdin: SÖYLEMEDİ и YAZMADI... Bu, bu alıntının bana ait olmadığı anlamına gelir (ve bu alıntı benim olduğunu belirtirsiniz). Yine yalan mı söylüyorsun? Bunu nereden aldın? Ve ikincisi - NEDEN sensin bana atfet? Bu yalanla ne elde etmeye çalışıyorsun? Ünlü olarak yapıyorsun !!! gülme
                1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
                  SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 7 Ocak 2021 23: 26
                  0
                  Bu, makale metninden bir alıntıdır. Görünüşe göre, bir hata girdi, çünkü alıntıda giriş bilgilerinizin nereden geldiğini bilmiyorum.

                  Tekrar ediyorum: metni dikkatlice tekrar okuyun, vatandaş trol. Ancak trol yapmak benim için olduğu kadar senin için de kötü.
                  1. izofat çevrimdışı izofat
                    izofat (izofat) 7 Ocak 2021 23: 48
                    +1
                    SORUN. 21.07, belki de trol olmadığı için kötü bir trol? Etiketleri asmak için acele etmedin mi?

                    Sağlık ve tıp kesinlikle farklı kavramlardır.
                    1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
                      SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 8 Ocak 2021 01: 00
                      0
                      Metalurji ve gösteri dünyası gibi mi? Yoksa bu kavramların hala aynı olduğunu ve aynı kamusal yaşam alanına atıfta bulunduğunu inkar etmeyecek misiniz?
                      1. izofat çevrimdışı izofat
                        izofat (izofat) 8 Ocak 2021 02: 28
                        +1
                        SORUN. 21.07Bu kavramların tamamen farklı anlamları vardır. Çözmene yardım edebilirim. gülümseme
                      2. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
                        SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 8 Ocak 2021 11: 19
                        0
                        SSCB'de sağlık hizmetiydi (o zamanlar olduğu gibiydi) ve Birliğin yıkılmasından sonra, giderek daha fazla "ilaç" a dönüşmeye başladı.

                        Bu "netroll" ifadesine katılmıyorum. Tüm diyaloğu yeniden okuyun ve ancak o zaman başlayalım.
                      3. izofat çevrimdışı izofat
                        izofat (izofat) 8 Ocak 2021 12: 18
                        +1
                        Alıntı: A.Lex
                        Yazar bir grup karma ilaç ve sağlık bakımıdır. Bunlar iki farklı şey ...

                        Ve o, A.Lex, haklı. Çünkü:

                        - Tıp, bilimsel bilgi ve pratik faaliyet sistemidir ...

                        - Sağlık, halk sağlığının korunmasını organize eden ve sağlayan bir devlet sektörüdür.

                        Ve bu aynı şey değil.
                      4. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
                        SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 8 Ocak 2021 15: 51
                        0
                        Bilginize gerçekten hayran kaldınız, kaptan. Ama bununla tartışıyor muyum? Yukarıdaki alıntıyı dikkatlice okudunuz mu? Bir kez daha tekrar ediyorum: Orada ifade edilen fikri çürütmeye çalıştım. Yoksa "yedi kapı ve yedi köpekle, ama zar zor indirdim" ilkesine göre hareket etmeye mi karar verdin?
                      5. A.Lex çevrimdışı A.Lex
                        A.Lex (Gizli bilgi) 8 Ocak 2021 21: 19
                        0
                        İşte bu, isofat! Ve ona bundan bahsettim. Ama bu arada, onun için, tam olarak doğru yazmadığını itiraf etmektense, hayallerinde ısrar etmesi ve başkalarına isimler takması daha önemlidir ...
                      6. izofat çevrimdışı izofat
                        izofat (izofat) 8 Ocak 2021 23: 41
                        +1
                        A.LexSanırım, büyük olasılıkla üçümüz birbirimizi anlamadık.

                        Seninle daha önce kesişmemiş gibi görünüyor, unuttuysam özür dilerim. Seni bir trol olarak görmüyorum.
                      7. A.Lex çevrimdışı A.Lex
                        A.Lex (Gizli bilgi) 13 Ocak 2021 11: 27
                        0
                        Kim ve kim olduğum önemli değil. Gerçek önemlidir. ANINDA, yazara FARKLI terimlerin tanımındaki hatalarını göstermeye çalışıyoruz (bu onun için de aynıdır). ... Ama sen ve ben yollarımızı kesişmeden ve birbirimize hem "-" hem de "+" koymadan önce, ki bu doğaldır - sonuçta, hem hayata hem de tarihe tamamen aynı bakış açısına ve görüşlerine sahip hiç kimse yok! kırpmak
                    2. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
                      SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 9 Ocak 2021 15: 49
                      +2
                      Bu arada, trol için özür dilerim. Durumun böyle olmadığından emin oldum. Görünüşe göre isofat yanlış anlaşılma konusunda haklı.

                      Ve kavramlar arasındaki farkı zaten biliyorum. Burada beni bir yalanın içinde yakalamaya çalışıyorsan, boşuna. Sadece gazetecilik türünün özel bir türden daha çok konuşma dili retoriği içermesi. Görev insanların anlayabileceği bir dilde konuşmak olduğundan. Umarım tıp ve sağlık hizmetlerinin günlük konuşmada eşanlamlı ve birbirinin yerine geçebilir kavramlar olarak hareket ettiği gerçeğini tartışmazsınız? Bu yüzden bu fark üzerinde durmadım.

                      Ve SSCB'de sağlık bakımı ve Rusya Federasyonu'nda tıp olduğu ifadesi bir şekilde garip geliyor, sence de öyle değil mi? Belki de düşünce yeterince açık bir şekilde ifade edilmediği için. Görünüşe göre yanlış anlaşılmanın nedeni bu.

                      Sertlik için bir kez daha özür dilerim.
                    3. A.Lex çevrimdışı A.Lex
                      A.Lex (Gizli bilgi) 13 Ocak 2021 11: 30
                      +3
                      Özürler kabul edildi.
    2. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
      SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 8 Ocak 2021 00: 59
      0
      Alıntı: A.Lex
      Yine yalan mı söylüyorsun?

      Daha önce nerede "yalan söyledim"?
      1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
        A.Lex (Gizli bilgi) 8 Ocak 2021 21: 16
        0
        aptal diğerleri zaten size işaret ediyor ve hepiniz - "Tanrı'nın çiy!"
        ... tamam, hoşuna gidiyor - hayallerinde yaşamaya devam et ...
        1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
          SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 8 Ocak 2021 22: 01
          0
          Sizce tam olarak nerede yalan söylediğimi açıkça söyleyebilir misiniz? Senin-değil senin alıntı dizildi. Peki benim yalanım ne? SSCB'de sağlık hizmetleri ve bugünün Rusya'sında tıp olduğu gerçeğine katılmıyorum mu?

          Bu cümleye koyduğunuz anlama katıldığımı yazdım. Sovyet zamanlarına kıyasla bozulmanın aşikâr olduğu gerçeğiyle. Nereye gittiğinizi doğru anladıysanız.

          Ancak tıp ve sağlık bakımı arasındaki fark, sağlık hizmetinin, devletin vatandaşlarının sağlığını gerçekten önemsemesi ve tıbbın bunu önemsememesi değildir. Bu iki terim arasındaki farkın sadece sizin hayal gücünüzde var olduğunu söylediğimde şaka yaptım. Ve basitçe rakibinizi trollemek için yola çıkan suçlunun dürtüsüne düştünüz.

          isofat, bu arada, kavramlar arasındaki farkı doğru bir şekilde tanımladı.

          Peki ne hakkında "tekrar yalan söylüyorum" diyebilir misin? Yaptıysam, nerede hata yaptığımı gerçekten bilmek istiyorum.
          1. A.Lex çevrimdışı A.Lex
            A.Lex (Gizli bilgi) 13 Ocak 2021 11: 24
            0
            Sen kime sahipsin ve ne verdin ... mmm ... bunu çözmek sana kalmış. Size THEN isofat olduğunu ve sizi çiğnediğini söyledim. Ama isofat ÖNCE oldu, bu yüzden sana "TEKRAR" yazdım ... Bunu anlamamış olman garip ...
  • Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 1 Ocak 2021 15: 30
    +3
    Genel olarak, olduğu ve olacağı gibi.

    İnternette bir video var, Putin'in her yıl güzel bir şekilde aynı cümleyi söylediği gibi: "Sallanacak zaman yok."
    Ve 20 yıldan fazla bir süredir vaat edilen tüm ulusal projeler havaya uçtu ve sessizce öldü. Para harcandı, kimse cevap vermedi.
    1. Mifer çevrimdışı Mifer
      Mifer (Sam Miffers) 1 Ocak 2021 19: 32
      0
      Video alaka düzeyini kaybetti. Kötü şöhretli sıfırlamadan sonra, Rus siyasetinin ana karakteri ömür boyu tahta oturabilir, bu yüzden birikimi çoktan unutmuştur. Evet ve hiç gücü kalmadı ... sonuçta 68 yıl.
      Uğraşacak çok şey var. Örnekler İngiltere ve Britanya kraliçeleri tarafından gösterildi ve gösterildi:
      Elizabeth I (69 yaşında tahtta), Victoria (tahtta 63 yaşında), Elizabeth II (68 yaşında).
      Ve teyzeler "salıncak" kelimesini bile bilmiyorlardı.
    2. GENNADI 1959 çevrimdışı GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 2 Ocak 2021 15: 53
      0
      Putin, "tuvalete atışı" "sallanacak zaman yok" "Herkesin büyük pembeyi koyduğu Mayıs kararnameleri" ile yavaş yavaş bir televizyon şovmenine dönüşüyor. Konuşmaları kulağa güzel ve hatta komik geliyor, ama artık değil. Yeni nesil politikacılar Putin, Zelensky, Trump - mübadele gösterisi. Emeklilik reformu ve sıfırlamadan sonra (Vovochka sıfırlandı), Putin saygısının geri kalanını kaybetti. Siyasi ceset.
  • Vladimir Melnikov çevrimdışı Vladimir Melnikov
    Vladimir Melnikov (Vladimir Melnikov) 1 Ocak 2021 18: 25
    -3
    Analitik son derece yüzeyseldir. Profesyonelce değil. Beğenmemek.
    1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
      SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 1 Ocak 2021 20: 33
      0
      "Yüzeysel" kelimesi aynı şekilde "t" ile yazılır.
  • Mihail55 çevrimdışı Mihail55
    Mihail55 (Michael) 1 Ocak 2021 18: 41
    +1
    Bir fikir birliğine vardığımıza sevindim Artem! Hadi başlayalım !!!
    1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
      SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 1 Ocak 2021 22: 33
      0
      Peki nereye gidiyoruz zorba ?
  • Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 1 Ocak 2021 20: 09
    +2
    Rusya uluslararası arenada çehresini kaybetmedi

    Rusya Federasyonu'nun uluslararası arenadaki çehresini Lavrov liderliğinde Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı değil, Batı propaganda endüstrisi şekillendiriyor:
    toplu ve kimyasal saldırılara yönelik zulüm, "saldırgan" politika, START-3 dahil olmak üzere serbest gökyüzü ve silahların kontrolü anlaşmasının reddi, neredeyse tüm "medeni" dünyaya ve onların vasallarına karşı siber saldırılar ve casusluk, "uygar" dünyanın birçoklarını dayattığı Rusya Federasyonu'nun diğer günahları Rusya Federasyonu, şirketleri ve kuruluşları, kamu ve özel şahıslar üzerindeki her türlü kısıtlama.
    Yüzü ve saygıyı ancak Batı'nın eylemlerine yeterince cevap vererek: büyükelçilikleri kapatarak veya statülerini temsile indirgeyerek, Rusya Federasyonu aleyhine yaptırımlara oy veren milletvekillerinin ve parti yetkililerinin girişini yasaklayarak, uluslararası örgütlerin ve Batı medyasının Rusya karşıtı bilgileri yayan ve yaptırımları destekleyerek yeniden canlandırılması mümkündür.

    Söz verilen ekonomik atılımı görecek miyiz?

    Tüm planlar önceden oluşturulmuştur ve a priori uygulamaları sırasında gerçek koşulları hesaba katamaz ve değişiklikler çok büyük ve ciddi şekilde gerçekleşmiştir. Bu nedenle, ulusal projeler çerçevesinde, beyan edilenin% 50'si seviyesinde fonların ödenmesi bile İyi bir sonuç olarak kabul edilmelidir, özellikle harcanmamış fonlar iz bırakmadan yok olmayıp, bir sonraki yıla tekrar tekrar gidiyor. Bütün bunlar sadece bununla meşgul olanların Yeterliliğinden bahseder ve her zaman gerçek işlerle meşgul olanlardan daha fazla haykıranlar ve eleştirmenler vardır.

    Sovyet sonrası alanın yeniden bütünleşmesi: yaklaşımın değiştirilmesi

    Sovyet sonrası alanın yeniden bütünleşmesi, tamamen ana itici güç olarak Rusya Federasyonu'nun ekonomik konumuna bağlıdır ve Rusya Federasyonu'nun ekonomik konumu ne kadar güçlü ve istikrarlı olursa, yeniden bütünleşme oranı o kadar büyük olur ve tam tersine, Rusya Federasyonu'nun konumu ne kadar kötü olursa, Sovyet sonrası alanda o kadar fazla iç ve dış merkezkaç kuvveti artacaktır. ...
    Aslında, BDT ülkeleri, SCO, GSP ve diğerlerinin ekonomik entegrasyonuna ihtiyacımız yok, ancak çıkarlarımızın net bir şekilde anlaşılmasına ihtiyacımız var. İngiltere'de dedikleri gibi, kalıcı arkadaşlar yoktur - sadece kalıcı çıkarlar vardır.

    Sonuç olarak elimizde ne var

    a) Tasarrufların güçlendirilmesi, dahil olmak üzere doğrudan ilişkilidir. ve her düzey ve yöndeki yetkililerin çalışmalarının kalitesini artırarak ülke içinde düzenin kurulması ile.
    b) Sovyet sonrası alanın yeniden bütünleşmesi parçalanmış, istikrar kazanmamış ve istikrarsız bir denge konumunda dengeleniyor.
    c) Dış politikada son yıllarda yaşanan olumsuz eğilimin değişmesi için herhangi bir ön koşul bulunmamaktadır.
    1. SORUN. 21.07 çevrimdışı SORUN. 21.07
      SORUN. 21.07 (Artyom Karagodin) 1 Ocak 2021 20: 39
      +2
      Aslında bunu yaklaşık olarak yazdım. Senin kadar kesin değil. İhtiyatlı iyimserlik için tabiri caizse yer bırakmak.

      Alıntı: Jacques Sekavar
      c) Dış politikada son yıllarda yaşanan olumsuz eğilimin değişmesi için herhangi bir ön koşul bulunmamaktadır.

      Ne tür bir olumsuz trendden bahsettiğimizi tam olarak anlamıyorum? Himataki - Navalny hakkındaki peri masallarında zaten fazla oynanmış bir bölüm. Avrupalıların çoğu inanmıyor. Bu, defalarca doğrudan dudaklarından duyuldu.

      Ve böylece - Rusya Afrika'ya döndü, Orta Doğu'daki pozisyonunu koruyor, biz Çin ile, Hindistan ile işbirliği yapıyoruz. Sovyet sonrası alanda, evet, her şey çok daha iyi olabilirdi. Dış politikanın diğer alanlarında da tablo fena değil.
    2. Monster_Fat çevrimdışı Monster_Fat
      Monster_Fat (Fark ne) 4 Ocak 2021 13: 12
      -1
      Rusya Federasyonu'nun uluslararası arenadaki çehresini Lavrov liderliğinde Rusya Federasyonu Dışişleri Bakanlığı değil, Batı propaganda endüstrisi şekillendiriyor:

      Doğru değil. Rusya'nın uluslararası arenadaki "yüzü", bu ülkede benimsenen asgari ücretle şekilleniyor - "175 dolar" ve .... yatlar, Nice Monako'da ve daha ileride Gold Coast'ta duran "vatanseverlik odaklı oligarklar ve hükümet yetkilileri". kırpmak
  • Yorum silindi.
  • Yorum silindi.