Türk Akımının devamı çalışmaya başladı


1 Ocak 2021'de Sırbistan, Karadeniz'in yanı sıra Türkiye ve Bulgaristan toprakları boyunca uzanan Türk Akımı ana boru hattının uzatılmasıyla doğal gaz almaya başladı. Bundan önce, bu Balkan ülkesine Macaristan ve Ukrayna üzerinden transit olarak "mavi yakıt" sağlanıyordu.


Sırp medyası, ülkenin Cumhurbaşkanı Aleksandr Vuciç'in Bulgaristan sınırındaki Kireevo-Zaicar gaz teslim ve kabul noktasından hammadde tedarikine şahsen nasıl başladığını gösterdi. Sırbistan için bu, modernizasyona izin verecek inanılmaz derecede önemli bir olaydır. ekonomi ülke.

Sırbistan, alternatif bir gaz tedarik seçeneği aldı ve artık Ukrayna'ya bağımlı değil. Ek olarak, Macaristan bazen 70 bin metreküp gazın geçişi için 1 dolara kadar talepte bulunduğundan ve Bulgaristan üzerinden fiyat 12 ila 14 dolar arasında olacağından, yön çok daha ucuz.

- bilgili DEA "Haberler" bölgesel enerji uzmanı Elitsa Putnikovich.

Sırbistan için hammadde satın alma fiyatı 155 metreküp gaz başına 1 dolar. Ülke genelinde yılda 13,88 milyar metreküp gaz pompalanacak. Şimdi Sırbistan bir geçiş ülkesine dönüşüyor.

Kendi enerji sektörünü yeniden inşa edebilecek ve kömürün yerini gaza bırakarak çevreyi iyileştirecek. Gazprom Energoholding, Belgrad yakınlarındaki Pancevo'da bir termik santral inşa ediyor ve diğer bölgelerde de benzer projeler var. Ülkenin güneyinin gazlaştırılması yapılacak. Ülkenin kuzeyinde (Voyvodina ilinde), gaz için çok faydalı olacak yeni üretim tesislerinin inşaatı devam ediyor.

Sırbistan yılda 2 milyar metreküpten biraz fazla gaz harcıyor, ancak gelecekte tüketim 4 milyar metreküp gaza çıkacak. Bu hacim yeni bağlantılar, sanayi bölgeleri ve hanehalkı arzı için yeterli olacaktır.

- uzman açıkladı.

Başlangıçta günde 15 milyon metreküp gaz tedarik edilecek ve Sırbistan kışın günde 12 milyon metreküp gaz tüketiyor. Bu, Saraybosna'daki mevcut doğalgaz boru hattından Bosna Hersek'e tedarik için yeterli alacağımız anlamına geliyor ve ardından Banja Luka'ya başka bir şube yapılması planlanıyor.

- uzmanı açıkladı.

Aralık 2019'da Sırpların kendi topraklarında 402 km'lik boru hattı ve kompresör istasyonlarının yapımını tamamladığını hatırlatırız. 25 Aralık 2020 Sırbistan, Bulgaristan'daki çalışmaların tamamlanmasının ardından, yürütülen sitenizin başarılı testleri. Artık Türk Akımının devamı çalışmaya başladığına göre, Rus gazı Sırp topraklarından Avrupa'ya serbestçe akabilir.
58 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. bobba94 çevrimdışı bobba94
    bobba94 (Vladimir) 1 Ocak 2021 20: 15
    0
    Dün Azerbaycan gazının TAP doğalgaz boru hattıyla Avrupa'ya gitmesiyle ilgili bir yazı çıktı. Yorumları okudum ....... Türk Akımı doğalgaz boru hattıyla Avrupa'ya giden Rus doğalgazına ilişkin bir yazı bugün yayınlandı. Yorumları dört gözle bekliyorum ......
    1. Bakht çevrimdışı Bakht
      Bakht (Bahtiyar) 1 Ocak 2021 20: 57
      +2
      Yorum:
      AVRUPA GAZA İHTİYACI VAR !!!!
    2. dengesiz çevrimdışı dengesiz
      dengesiz (VADIM STOLBOV) 1 Ocak 2021 22: 28
      -4
      Gazprom'un zamanı yoktu. TANAP projesi tarafından geride bırakıldı ve son nokta, Doğu Akdeniz'den Güney Avrupa'ya gaz sağlamak için EastMed projesi tarafından konulacak. Dahası, Güney Avrupa ülkeleri de bu projeye yatırım yapıyorlar ve bu nedenle Doğu Akdeniz projesinin uygulanmasıyla ilgileniyorlar ve geri kalan her şeyi yedek bir fırsat olarak bırakıyorlar. Ayrıca, riskleri ve tedarikçilerin tekeline olan bağımlılığı da çeşitlendiren, hızla gelişen LNG piyasası, geçici bir ağırlıktır.
      Sonuç olarak, Türk Akımı yeni pazarları ele geçirmek yerine, aslında geleneksel tüketicileri içinde gaz arzını yeniden dağıtmaktadır. Bu arada Bosna Hersek hiç de bir pazar değil. 20 yıldır BH'ye yaklaşık 5 milyar metreküp gaz sağlandı. Yılda 250 milyon metreküp ve azalan bir dinamikle uygulandı: 2019'da sarf malzemeleri yaklaşık 60 milyon metreküp oldu. Bu nedenle, yılda yaklaşık 1 milyar metreküp su alan Sırbistan ile birlikte BH'den bahsetmek ancak "şirket için" olabilir.
      Yeniden dağıtım iyidir. Ancak Türk Akımının maliyetini hiçbir şekilde karşılamıyor. Sadece bir cepten diğerine aktarılıyor. Ve 19 yıllık sözleşme kapsamında önümüzdeki yıllarda Ukrayna transitinin "indir ya da öde" ilkesine göre sonuçlandığını hesaba katarsak, maliyetler azalmaz. Gaz bunun üzerinden Sırbistan'a gitsin ya da gitmesin, her durumda yılda 40 milyar metreküp ödemek zorunda kalacaksınız.
      Ama bu detaylar elbette kimse yüksek sesle açıklamayacak. Çünkü sorular ve şüpheler ortaya çıkacaktır. Yine de dürüst olalım, her şey zaten açık. Hem Türk Akımı hem de Kuzey Akım-2, Rusya topraklarında inşa edilen altyapı ile birlikte tamamen politik ve tamamen kârsız projelerdir. On milyarlarca dolar asla karşılığını vermeyecek ve bu maliyetler, tüm yanlış hesaplamaları kendi cebinden ödeyecek olan Rus tüketici tarafından karşılanacak.
      1. 123 çevrimdışı 123
        123 (123) 2 Ocak 2021 01: 54
        +3
        Svidomo epos alıntı? Kendi sözlerinle işe yaramıyor mu?
        1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
          dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Ocak 2021 10: 12
          -4
          Ve en azından konuya zayıfça dokunmak?
    3. goga3913 çevrimdışı goga3913
      goga3913 (Igor) 2 Ocak 2021 05: 53
      +2
      Yorum, Ukrayna kendisine ait olmayan şeyleri haklı olarak atıyor, TRANSIT!
      1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
        dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Ocak 2021 10: 16
        -2
        Ukrayna asıl şeyi alır - transit için PARA. Üstelik hacmi ne olursa olsun. Anlaşmaya göre, net bir sıfır olsa bile, Gazprom 0 yıl içinde Ukrayna'ya transit için 5 milyar metreküp ödeyecek. yıllık gaz.
        1. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 2 Ocak 2021 13: 22
          +1
          Ukrayna asıl şeyi alır - transit için PARA. Üstelik hacmi ne olursa olsun. Anlaşmaya göre, net bir sıfır olsa bile, Gazprom 0 yıl içinde Ukrayna'ya transit için 5 milyar metreküp ödeyecek. yıllık gaz.

          5 yıldan fazla var olmayı mı planlıyorsunuz? Bu kadar "uzak" bir bakış açısı ilginizi çekmiyor mu?
          Bu arada, 4 yıl kaldı .... saat işliyor ... tik ... bu yüzden ... zaman amansız bir şekilde tükeniyor.
          1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
            dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Ocak 2021 21: 50
            -3
            4 yıl kaldı

            Sonra sonuçlar çıkaracağız.
            1. 123 çevrimdışı 123
              123 (123) 2 Ocak 2021 22: 37
              +1
              Sonra sonuçlar çıkaracağız.

              Yani haklıyım ve 4 yıllık bir süre boyunca tüm stratejik planlar bitiyor mu? Hikayenin sonu?
              1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Ocak 2021 12: 03
                -1
                Ne demek istedin? Her zaman konu dışına çıkıyorsun. Türk Akımı hatırladığım kadarıyla bir RUSYA projesidir. Burada anlamını ve anlamını ve ilgili planları tartışıyorlar. Size hatırlatmama izin verin: TP ve Kuzey Akım -2, Ukrayna'nın Avrupa'ya gaz geçişine bir alternatif, Ukrayna'nın Batı'ya çekilmesi için bir ceza olarak düşünüldü. GK'yi 4 şube formatında zorlamak adına Rusya, Suriye macerasına dahil oldu, Suriye-Türkiye sınırını kontrol altına almayı planladı ve Kürt faktörünü kullanarak Türkiye'yi Rusya'nın planlarını kabul etmeye zorlamak için baskı yarattı. Ama kırılmadı. Türkler, Türkiye-Suriye sınırı + Suriye topraklarındaki tampon bölgenin kontrolünü ele geçirdi ve Rus SU-24'ü vurduktan sonra, TP'nin 4 şubesi için planlar çöktü. SP-2, inşaat tamamlanıp başlatılsa bile Ukrayna transitinden uzaklaşmaya yardımcı olmayacak çünkü operasyon şartları uyarınca, Gazprom'un% 50'den fazla doldurması yasaktır.
                Rusya, Ukrayna transitiyle pompalanan sabit gaz hacmi için 5 yıllığına Ukrayna'ya ödeme yapmak zorunda kalmasının yanı sıra, Ukrayna'ya 3 milyar dolar ödedi.
                Yukarıdakilerin hepsinin Kremlin "stratejistinin" stratejik planlarına tam olarak uyduğunu varsaymalıyız?
                1. 123 çevrimdışı 123
                  123 (123) 3 Ocak 2021 13: 36
                  +1
                  Ne demek istedin? Her zaman konu dışına çıkıyorsun. Türk Akımı hatırladığım kadarıyla bir RUSYA projesi. Burada anlamını ve anlamını ve bununla ilgili planları tartışırlar. Hatırlatmama izin verin: TP ve Kuzey Akım -2, Ukrayna'nın Avrupa'ya gaz geçişine bir alternatif, Ukrayna'nın Batı'ya çekilmesi için bir ceza olarak düşünüldü.

                  Yine Sümer destanı mı? Ukrayna güvenilmez ve öngörülemez bir ortak haline geldi; transit geçişe bir alternatif gerekiyor. Hangi cezadan bahsediyorsun? Ukrayna kendini cezalandırıyor gülme

                  GK'yi 4 şube formatında zorlamak adına Rusya, Suriye macerasına dahil oldu, Suriye-Türkiye sınırını kontrol altına almayı planladı ve Kürt faktörünü kullanarak Türkiye'yi Rus planlarını kabul etmeye zorlamak için baskı oluşturdu. Ama kırılmadı. Türkler, Türkiye-Suriye sınırını + Suriye topraklarındaki tampon bölgeyi kontrol altına aldılar ve Rus SU-24'ü vurduktan sonra, TP'nin 4 şubesi için planlar çöktü.

                  Erdoğan'ın boru hatları inşa etmeye zorlandığını düşünüyor musunuz? gülme iyi lol

                  SP-2, inşaat tamamlanıp başlatılsa bile Ukrayna transitinden uzaklaşmaya yardımcı olmayacak çünkü operasyon şartları uyarınca, Gazprom'un% 50'den fazla doldurması yasaktır.

                  Seni hayal kırıklığına uğratmalıyım, Avrupalı ​​ortaklar seni fırlattı, gömlekleri bedenlerine daha yakın. % 50'nin üzerinde yükleme zaten sağlanmıştır. Resmi olarak, Avusturya gazı borudan akar.

                  Gazprom, Almanya'daki tekel için en büyük pazara gaz tedariki için Avusturya OMV ile uzun vadeli bir sözleşme imzaladı. Kommersant'ın verdiği bilgiye göre, sözleşme hacmi 6 milyar metreküp, vade - 15 yıl olabilir. Analistlere göre, yeni sözleşme Gazprom'un Nord Stream 2 üzerinden gaz tedariki sorununu çözmesine yardımcı olabilir. Şu anda Avrupa mevzuatı, tekelin boru hattına% 50'den fazla kendi gazıyla yükleme yapmasını yasaklıyor, ancak Rusya'da bir teslim noktası ile projeyi destekleyen Avrupalı ​​şirketlere gaz satarak tekel bu kısıtlamayı aşabilecek.

                  https://www.kommersant.ru/doc/4595444

                  Rusya, Ukrayna transitiyle pompalanan sabit gaz hacmi için 5 yıllığına Ukrayna'ya ödeme yapmak zorunda kalmasının yanı sıra, Ukrayna'ya 3 milyar dolar ödedi.

                  Sevinebilir ve yaşayabilirsin. Hala 5 yıldan fazla var olma niyetinde değil misin? Kalan 4. Zaman azalıyor. Sonra ne yapacaksın?

                  Yukarıdakilerin hepsinin Kremlin "stratejistinin" stratejik planlarına tam olarak uyduğunu varsaymalıyız?

                  Durumun bu olduğundan emin değilim. Ancak bunlar yalnızca taktiksel başarısızlıklardır. Stratejik plan uygulanıyor. Ukrayna'yı geçerek transit geçiş olacak, ancak Avrupa'daki Amerikan LNG'sinin büyük bir meta haline gelmesi olası görünmüyor.
                  1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                    dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Ocak 2021 14: 05
                    -1
                    Ukrayna kendini cezalandırıyor

                    Rus parasını nezaketle kabul eden mi?

                    Erdoğan'ın boru hatları inşa etmeye zorlandığını düşünüyor musunuz?

                    Erdoğan, Putin'in kendi topraklarında isteklerine katılıp katılmayacağına karar veriyor.

                    Analistlere göre, yeni sözleşme Gazprom'un Nord Stream 2 üzerinden gaz tedariki sorununu çözmesine yardımcı olabilir.

                    Bu yüzden isimsiz "analistleri" kontrol edeceğiz - bu yardımcı olacak mı?

                    Hala 5 yıldan fazla var olma niyetinde değil misin?

                    Lütfen, bir referans - bunu nereden aldın? Veya yine "amatör performans"?

                    Stratejik plan uygulanıyor.

                    Daha detaylı olabilir mi?
                    1. 123 çevrimdışı 123
                      123 (123) 3 Ocak 2021 14: 22
                      +1
                      Rus parasını nezaketle kabul eden mi?

                      Onları elinden geldiğince her yerden kabul ediyor, ancak bir şekilde işe yaramıyorlar. Kızların herkesten "nezaketle kabul etme" dedikleri şeyi biliyor musunuz? kırptı

                      Erdoğan, Putin'in kendi topraklarında isteklerine katılıp katılmayacağına karar veriyor.

                      Bu "Putin'in İstek Listesi" değil, bu arada Türkiye'nin çok para aldığı ticari bir proje. Yine de, evet, topraklarında ne olacağına Erdoğan kendisi karar veriyor, bu Bulgaristan değil.

                      Bu yüzden isimsiz "analistleri" kontrol edeceğiz - bu yardımcı olacak mı?

                      Orada neyi kontrol edeceksin? volta etmek "Yeşil üzerine mavi" yazıyor, Avusturyalılar Rusya'dan gaz alıyor, gazları borudan geçiyor. Tüm formaliteler takip edildi. Üçüncü paketin normları karşılandı, 50'den fazla dolduruldu: sağlandı. Herkes mutlu ve memnun, hemen hemen herkes gülme

                      Lütfen, bir referans - bunu nereden aldın? Veya yine "amatör performans"?

                      Sadece senin sözlerinden. Beş yıllık bir sözleşmeden çok mutlusunuz ve bundan sonra ne olacağı sorusunu yanıtlamakta zorlanıyorsunuz. Ve ona birden fazla sordum. Sonuç olarak, bundan sonra ne olduğunu bilmiyorsunuz. Bu yüzden Ukrayna'nın varlığının 5 yıldan fazla bir süredir söz konusu olduğuna inanıyorum. Beni hayal kırıklığına uğrat ve bana öyle olmadığını söyle gülümseme

                      Daha detaylı olabilir mi?

                      Ve daha ayrıntılı olan nedir? Bir boru inşa etmek stratejik bir plan ya da kendi başına bir amaç değildir, amaca ulaşmak için bir araçtır.
                      Strateji, Avrupa pazarında varlığını sürdürmek, orada Amerikan LNG'sine izin verilmesini önlemek ve Ukrayna ve Polonya gibi "ortak" uydular tarafından kontrol edilen "denklemden" çıkarmaktır. Şimdiye kadar sorunsuz olmasa da "plan başarıyla uygulanıyor.
                      1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 4 Ocak 2021 12: 06
                        -2
                        Onları elinden geldiğince her yerden kabul ediyor, ancak bir şekilde işe yaramıyorlar.

                        a) Vermeyi mi tercih edersiniz?
                        "Putin Afrika'yı milyarlarca bağışladı ve ayakta alkışladı"
                        https://secretmag.ru/news/putin-prostil-afrike-milliardy-i-sorval-ovacii.htm
                        b) "İşlemler" in etkinliği açısından, liderlerle eşit olmak daha iyidir: Herkesin trilyonlarca doları ek petrol israfına gücü yetmez. Ancak Rus liderliği bu sorunu çözdü! Buna ek olarak, emekli olmayanların hepsini toplamda 100 trilyon ruble süpürdü.

                        Bu arada Türkiye'nin çok para aldığı ticari bir proje.

                        Bunun için savaştık! Herkes kayıpla çalışmaz.

                        Avusturyalılar Rusya'dan gaz alıyor, gazları borudan geçiyor

                        2020'nin ilk yarısında Rusya'nın Avusturya'ya ihracatında% 10 düşüş 6,6 milyar metreküp oldu. m. Tamamlanmamış SP-2'nin bununla ne alakası var?

                        Sanırım

                        İstediğiniz gibi "inanmakta" özgürsünüz, bu kesinlikle gerçekliğe yansımıyor.

                        Strateji, Avrupa pazarında varlığını sürdürmek, orada Amerikan LNG'sine izin verilmesini önlemek ve Ukrayna ve Polonya gibi "ortak" uydular tarafından kontrol edilen "denklemden" çıkarmaktır. Şimdiye kadar sorunsuz olmasa da "plan başarıyla uygulanıyor.

                        a) Gazprom'un "Dilek Listesi" hakkında tartışmayacağım bile.
                        b) Her şey bu kadar pembe ise, BUNU nasıl açıklayacaksınız: "Gazprom" satış yaparken yakalandı
                        kendime gaz "?
                        https://lenta.ru/news/2019/09/13/statistika/
                        c) Bu arada, Avrupa'da yaklaşık bir düzine ülkeden gaz tüketiliyor. Hangi nedenle yalnızca Amerikan LNG'ye "izin verilmez"?
                      2. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 4 Ocak 2021 15: 51
                        0
                        a) Vermeyi mi tercih edersiniz?
                        "Putin Afrika'yı milyarlarca bağışladı ve ayakta alkışladı"

                        Bazen büyük güçler bunu yapmak zorundadır, bilirsiniz, müşteriler fakirdir, borç alma ihtimali yoktur. talep Haiti, Yugoslavya, Afganistan, Nijerya'da bunun nasıl gerçekleştiğine dair özellikle sizin için bazı linkler. Elbette yakında Ukrayna'nın borcunun silinmesi konusu gündeme gelecektir. kırptı
                        https://www.vedomosti.ru/library/news/2009/07/08/parizhskij-klub-kreditorov-spisal-gaiti-ves-dolg
                        https://echo.msk.ru/news/217420.html
                        https://www.rbc.ru/economics/20/04/2006/5703c2e39a7947dde8e0a6cd

                        b) "İşlemler" in etkinliği açısından, liderlerle eşit olmak daha iyidir: Herkesin trilyonlarca doları ek petrol israfına gücü yetmez. Ancak Rus liderliği bu sorunu çözdü! Buna ek olarak, emekli olmayanların hepsini toplamda 100 trilyon ruble süpürdü.

                        Yine Svidomo destanı mı? Bazı garip verileri söylüyorsunuz ve sonra gerçekleri verdiğinizi söyleyeceksiniz gülümseme

                        2020'nin ilk yarısında Rusya'nın Avusturya'ya ihracatında% 10 düşüş 6,6 milyar metreküp oldu. m. Tamamlanmamış SP-2'nin bununla ne alakası var?

                        Okuyamıyor musun Bu, gazın SP-2'den üçüncü enerji paketinin sınırlamalarının ötesinde akma şeklidir. Neden bu kadar gaza girmediler, belki Ukraynalılar satılacak gülme

                        a) Gazprom'un "Dilek Listesi" hakkında tartışmayacağım bile.

                        Ve haklı olarak, çünkü itiraz edilecek bir şey yok. Gaz piyasasındaki stratejinizi kısaca özetledim ve bu arada bu sadece Gazprom için geçerli değil.

                        b) Her şey bu kadar pembe ise BUNU nasıl açıklarsınız: "Gazprom kendine gaz satarken yakalandı"?

                        Öncelikle her şeyin pembe olduğunu söylemedim. İkincisi, makaledeki anlaşma hakkında çok az veri var, bu yüzden bir sonuç çıkarmak zor. Daha detaylı bilgi paylaşın, mutlaka bir açıklama bulacağız. Belki doğrudan birisine gaz satmaz.

                        c) Bu arada, Avrupa'da yaklaşık bir düzine ülkeden gaz tüketiliyor. Hangi nedenle yalnızca Amerikan LNG'ye "izin verilmez"?

                        Tam da Amerika Birleşik Devletleri'nin Rus gazının Avrupa'ya girmesini engellemeye çabalaması ve bunun için çok şey yapması nedeniyle. Doğru, sonuçlar oldukça tartışmalı yok hayır Esasen iki şeyi başardılar:

                        1) Amerikan LNG'sinin rekabetçi olmayan fiyatı. Aslında "özgürlük molekülleri" satın almak isteyen çok fazla aptal yok.
                        2) Gazın kendisinin sıradan fiziksel yokluğu. Kaya gazı üretimi düşüyor, endüstri büyük ölçüde iflas etti ve herhangi bir iyileşme beklenmiyor.
                      3. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 4 Ocak 2021 17: 38
                        -3
                        Bazen büyük güçler bunu yapmak zorunda

                        Dikkatlice bak, onlar hakkında yok. RF'den bahsediyorum.
                        a) Emekli olmayan her Rus'un 1000000 (yuvarlanmış) ruble tükendiğini bilmiyor olmanız garip ... Bu miktarı bu kategoride yaşayan insan sayısıyla çarpın.
                        b) Grafikler, RF'nin aldığı petrol "artı kar" miktarını temsil etmek için yeterli değil miydi?

                        gaz, üçüncü enerji paketinin sınırlamalarını aşan SP-2'den akar

                        Bildiğim kadarıyla, oraya henüz hiçbir şey "gitmiyor".

                        Bir "strateji" olarak özetlediğiniz şey (mevcut uluslararası hizalamaları korurken) en fazla bilim kurgu dışı konuları çekiyor.

                        Yukarıdan başlatılan planı yerine getirmek için kendinize gaz satmak Gazprom için bir norm haline geliyor. Aynı şekilde, şirket geçen yılın sonunda rekor ihracat başarısı ve yılda 200 milyar metreküp çıtayı rapor etmek için harekete geçti.

                        https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/gazprom-nachal-prodavat-gaz-sam-sebe-1028523074

                        Dünya LNG fiyatlarındaki düşüşe ve ABD'li tedarikçiler için buna bağlı sorunlara rağmen pazar paylarını artırmaya devam ettiler.
                        Böylece, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Türkiye'ye LNG satışını yıldan yıla% 129 artırarak 17,4 milyar metreküp'e çıkardı (bu, pazarın yaklaşık% 6,2'si)

                        https://www.kommersant.ru/doc/4451721
                      4. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 4 Ocak 2021 18: 39
                        +1
                        Dikkatlice bak, onlar hakkında yok. RF'den bahsediyorum.

                        Eylemlerine göre yargılayın. Ördeğe benziyorsa, ördek gibi yüzüyorsa ve ördek gibi şarlatansa, bu muhtemelen bir ördekdir. Ne ile tartışabilirsin? İnanmıyorum

                        Emekli olmayan her Rus kişinin 1000000 (yuvarlanmış) ruble düşürüldüğünün farkında olmamanız garip ... Bu miktarı bu kategoride yaşayan insan sayısıyla çarpın.

                        Bu saçmalıkta ısrar etmeniz garip. Gerçekleri verin ve "işte burada" pazardan bir kaz satın alın ve ona okuyun.

                        Rusya Federasyonu'nun aldığı petrol "kâr fazlası" miktarını gösterecek kadar çizelge yok muydu?

                        Hayır, yeterli değil. Evet, satışlar kadar gelirler de düştü, bundan ne haber? Belki de bazı olaylar sizin için fark edilmedi ... koronavirüs, kriz. Şimdi herkesin elinde. Ve genel olarak, "keneler çekmek" bilgisinden bıktım. düşüncenizi açıkça ifade edin. bazı garip ipuçları veriyorsunuz ve benden bazı sonuçlar çıkarmamı bekliyorsunuz. Sonuç muhtemelen sizi tatmin etmeyecek çünkü ilk verileriniz hatalı ve aynı sonuçlara varma ihtimalimiz yok. Düşünceleri sunma şeklini değiştirme talebi. Aksi takdirde yazışma tüm anlamını yitirir.

                        Bildiğim kadarıyla, oraya henüz hiçbir şey "gitmiyor".

                        Evet, haklısınız, yanılıyorsunuz, SP-1'den bahsediyoruz. % 50 kısıtlamaların atlandığı mekanizmayı size anlattım. Şimdi bu bir sorun değil.

                        Bir "strateji" olarak özetlediğiniz şey (mevcut uluslararası hizalamaları korurken) en fazla bilim kurgu dışı konuları çekiyor.

                        Bu sizin değer yargınızdır. Farklı bir fikir mi vermek istiyorsunuz? Elinizde bayrak, yoksa, boş kelime kümelerinizden kurtulun. Bu açıklamada herhangi bir bilgi görmedim. Sadece inanmıyorsun. Neden, tutarsızlıklar tam olarak nedir ve Gazprom'un stratejisinin ne olduğunu düşündüğünüz tamamen belirsizdir. Tekrar ediyorum, söyleyecek bir şeyin varsa hoşçakal deyin.

                        Yukarıdan başlatılan planı yerine getirmek için kendinize gaz satmak Gazprom için bir norm haline geliyor. Aynı şekilde, şirket geçen yılın sonunda rekor ihracat başarısı ve yılda 200 milyar metreküp çıtayı rapor etmek için harekete geçti.

                        Yine "alıntı" mı diyorsun? Kendi kelimelerinizle formüle etmekte zorlanıyor musunuz?
                        Bağlantı, yayın kurulunun Gazprom'un bunu planı gerçekleştirmek için yaptığı görüşünü dile getirdi. Söylemesi gerçekten zor mu? Bu planı nerede görebilirsin? Gazprom Pazarlama ve Ticaret iştirakinin perakende gaz ticareti, LNG ticareti ve gaz taşımacılığı dahil olmak üzere birçok iş kolu vardır.
                        https://www.gazprom-mt.com/WhatWeDo/Pages/default.aspx

                        Gazın kendisi emrinde olmadan bunu yapmak biraz zor; üçüncü taraf bir şirketten gaz satın almak garip. Genel olarak, bu satış gerçeğinde tuhaf bir şey görmüyorum.

                        Dünya LNG fiyatlarındaki düşüşe ve ABD'li tedarikçiler için buna bağlı sorunlara rağmen pazar paylarını artırmaya devam ettiler.
                        Böylece, Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Türkiye'ye LNG satışını yıldan yıla% 129 artırarak 17,4 milyar metreküp'e çıkardı (bu, pazarın yaklaşık% 6,2'si)

                        Alıntılarda iğrenç bir konuşma tarzınız var negatif Eski bir makale bulun, sonra size temel şeyleri açıklayacağım.
                        1) Ağustos 2020 Makalesi O zamandan bu yana bir süre geçti ve durum değişti. Açıklanan olaylardan bir ay sonra:

                        ABD, Avrupa'ya LNG arzını% 3,9 azalttı

                        https://neftegaz.ru/news/spg-szhizhennyy-prirodnyy-gaz/630547-ssha-snizili-postavki-spg-v-evropu-na-3-9/

                        Aralık ayı için şöyle görünüyor:

                        Avrupa'ya LNG arzı% 40 düştü

                        https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/postavki-spg-v-evropu-rukhnuli-na-40percent-1029861466

                        2) Ağustos'un kendisine gelince ...

                        Amerika Birleşik Devletleri'nde petrol ve gaz üretimindeki düşüş devam edecek

                        https://1prime.ru/energy/20200814/831911578.html

                        3) Rus gazı, LNG'nin kendisi gibi sadece Gazprom tarafından Avrupa'ya tedarik ediliyor

                        Rusya ve ABD, küresel LNG pazarında neredeyse büyük oyuncular olarak adlandırılamaz. Toplamda sıvılaştırılmış gaz küresel ticaretinde her iki ülkenin payı sadece% 12,4, Rusya'da% 5,8 ve ABD'de% 6,6... Bu, tanınmış liderlerden önemli ölçüde daha düşük - Katar ve Avustralya, sırasıyla% 24,5 ve% 21,2. Bununla birlikte, yalnızca geçen yıl, Rusya ve Amerika tüm küçük oyuncuları atladı ve LNG pazarında neredeyse hiçbir orta ölçekli oyuncu yok, Malezya -% 7,9, Nijerya -% 6,3 ve Endonezya -% 5,8, hepsi düşüş gösteriyor sıvılaştırılmış gaz ihracatı.
                        http://www.ngv.ru/magazines/article/spg-vne-politiki/

                        Amerikalıların Ağustos için teslimat yapması (17,4 milyar metreküp, pazarın yaklaşık% 6,2'si) önemli miktarlar değil. Yalnızca Gazprom, pazarın yaklaşık% 30'una sahiptir ve Novatek gibi başka şirketler de vardır.
                      5. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 4 Ocak 2021 20: 12
                        -2
                        Ördeğe benziyorsa, ördek gibi yüzüyorsa ve ördek gibi şarlatansa, bu muhtemelen bir ördekdir.

                        ... veya ekrandaki görüntüsü.
                        "Büyüklük" için farklı kriterlerimiz var.

                        Hadi gerçekleri öğrenelim

                        Geçmişteki emeklilik "reformu" hakkında bir şey biliyor musunuz?

                        düşüncelerini açıkça ifade et

                        Açık olan şeyleri çiğnemeden bilgiyi algılamak sizin için zor mu?

                        Gazprom Pazarlama ve Ticaret iştirakinin perakende gaz ticareti, LNG ticareti ve gaz taşımacılığı dahil olmak üzere birçok iş kolu vardır.

                        Gazprom'un kendi istatistiklerine göre gaz, şirketin en büyük yer altı depolama tesislerinin bulunduğu ülkeler olan Avusturya ve Hollanda'ya satıldı. Ancak bu teslimatlar son alıcılara ulaşmadı: örneğin, Hollanda'daki yeraltı depolama tesislerinden (bir önceki yıl 1,1 milyara karşı) ve Avusturya'da yalnızca 2,6 milyar metreküp satıldı - 0,99 milyar metreküp (1,7'de 2017 milyara karşı) yıl).
                        Gaz, Avrupa'daki yan kuruluşu Gazprom Marketing & Trading tarafından temsil edilen Gazprom tarafından satın alındı.

                        Alıntılarda iğrenç bir konuşma tarzınız var

                        Sorun değil. Özetle: Avrupa, gaz arzının maksimum çeşitlendirilmesi için çabalıyor. Bu sorunu çözmek için, tüm satıcıların payının hiçbirinin elden çıkarılmasının felaket olmayacağı bir seviyeye getirilmesi gerekmektedir. Her şeyden önce, bu siyasi bir konudur, çünkü Avrupalıları tekelci satıcıların emirlerinin potansiyel tehdidinden kurtaracak, böylece makul hacimli tüm yeni satıcılar memnuniyetle karşılanacaktır. Alıcının (Avrupa) kiminle ilgileneceğini seçebileceği bir duruma ulaştıktan sonra, fiyatları bastırmak mümkündür. Bu sonuca ulaşmak uğruna, bu aşamada, bazen fazla ödeme yapmak korkutucu değildir.
                        Bir dahaki sefere trendler hakkında.
                      6. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 4 Ocak 2021 20: 48
                        +2
                        "Büyüklük" için farklı kriterlerimiz var.

                        Doğru? Ve seninki nedir? Paylaşmak ister misin

                        Geçmişteki emeklilik "reformu" hakkında bir şey biliyor musunuz?

                        İlerleme kaydediyorsun iyi İkinci gün neden bahsettiğiniz netleşti. Evet, emeklilik reformu hoş değil. Ve örneğin komşuların neler olup bittiğini görelim. Orada da ortaya çıkıyor, yaş büyüyor. Aynı zamanda iğrenç mi ve emekliler için "ayakkabı giymeye" mi çalışıyorlar yoksa herhangi bir sebebi var mı?
                        https://www.bbc.com/russian/features-45226652

                        Ve Fransızlar emeklilik reformundan böyle mutlu oluyor.
                        https://rg.ru/2019/12/07/vo-francii-pensionnaia-reforma-privela-k-vseobshchej-zabastovke-i-pogromam.html

                        Bu Macron ne kadar piç gülme ve Ukrayna'da emekli maaşlarının tamamen kaldırılmasından bahsediliyor.
                        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5f7914119a7947395871c1f6

                        Pek çok yerde reformlar sürüyor ve sadece bizim "ayakkabılarımız" var.

                        Açık olan şeyleri çiğnemeden bilgiyi algılamak sizin için zor mu?

                        Sizin durumunuzda, evet, çünkü kafanızda kaynayan şey net değildir, size açık görünen şey, diğerleri için hiç de öyle değildir.

                        Gazprom Pazarlama ve Ticaret yan kuruluşunun, perakende gaz ticareti, LNG ticareti ve gaz taşımacılığı dahil olmak üzere birçok iş kolu vardır. "
                        Gazprom'un istatistiklerine göre, gaz, şirketin en büyük yer altı depolama tesislerinin bulunduğu ülkeler olan Avusturya ve Hollanda'ya satıldı. Ancak bu tedarikler son alıcılara ulaşmadı: örneğin, Hollanda'daki yeraltı depolama tesislerinden yalnızca 1,1 milyar metreküp (bir yıl önce 2,6 milyara karşı) ve Avusturya'da satıldı - 0,99 milyar metreküp (1,7'de 2017 milyara karşı) yıl).
                        Gaz, Avrupa'daki yan kuruluşu Gazprom Marketing & Trading tarafından temsil edilen Gazprom tarafından satın alındı. >

                        Sözlerini aldın am Söyleyecek bir şeyin varsa hayır de, ormana git adam Bu alıntıyla ne yapmalıyım? Harfleri kopyalama yeteneğinize hayran olmak için?

                        Avrupa, gaz arzının maksimum çeşitlendirilmesi için çabalıyor. Bu sorunu çözmek için, tüm satıcıların payının hiçbirinin elden çıkarılmasının felaket olmayacağı bir seviyeye getirilmesi gerekmektedir. Her şeyden önce, bu siyasi bir konudur, çünkü Avrupalıları tekelci satıcıların emirlerinin potansiyel tehdidinden kurtaracak, böylece makul hacimli tüm yeni satıcılar memnuniyetle karşılanacaktır. Alıcının (Avrupa) kiminle ilgileneceğini seçebileceği bir duruma ulaştıktan sonra, fiyatları bastırmak mümkündür. Bu sonuca ulaşmak uğruna, bu aşamada, bazen fazla ödeme yapmak korkutucu değildir.

                        Avrupa'nın ne için uğraştığını kısaca anlattınız, size Gazprom'un stratejisini anlattım, Rus gazını kendilerininkiyle değiştirmeye çalışan Amerikalılar da var ve ayrıca pazardaki nişlerini işgal etmeye çalışan bir grup küçük tedarikçi var.
                        Satış dinamiklerinden neyin ortaya çıktığını açıkça görebilirsiniz.

                        Bu "karmaşadaki" durum karmaşıktır, her şeyi iki kelimeyle tarif etmek işe yaramayacaktır.
                        Örneğin Avrupa, Rusya'nın pazardaki payını azaltmaya ve Baltık üzerinden transit geçişi kısıtlamaya çalışıyor, buna karşılık olarak Rusya, Türkmen gazının Avrupa pazarına girmesine izin vermiyor. Avrupalıların neyi daha iyi yapacağını söylemek zor. Azerbaycan gazı bunun için tek başına yeterli değil.

                        Bu arada "bu aşamada bazen fazla ödeme yapmak korkutucu olmuyor" demek Avrupa ekonomisinin çöküşü anlamına geliyor ve bunun için çaba göstermiyorlar. Korkunç olmadığı için Ukrayna çok net gösteriyor.
                      7. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 4 Ocak 2021 21: 16
                        -2
                        1)
                        Ve seninki nedir? Paylaşmak ister misin

                        Örneğin, Estonya gibi güçlü ülkeler, "Büyükler" için bölgesel iddialarda bulunmazlar.
                        "Büyük" başkanlar yaptırım listelerine dahil değildir ve yurtdışındaki bir spor etkinliğine katılmak için izin istemeye zorlanmazlar. Ve "Büyük" sporcuları, ülkelerinin sembolleri olmadan beyaz bayrak altında resmi yarışmalara katılmaya zorlanmazlar.
                        En yakın "ortaklar" ve müttefikler, maceralarını kabul etmeyi reddederek "Büyüklere" tükürmezler.
                        "Büyük" vatandaşların yaşam standardı, herkesin ulaşılamaz bir hayalidir ...
                        2) "Kendisinden" ayrı olduğu açıktır. emekli maaşlarında cevaplayacak hiçbir şeyiniz yok.
                        3) AB ve Ukrayna'nın mali yetenekleri biraz farklıdır. Şu an için Avrupalılar için endişelenmenize gerek yok. Ve siyasette başarı genellikle karşılığını verir. Ve Ukrayna'ya yardım edecekler. NATO böyle bir ülkeye askeri hareketsiz kaldı!
                      8. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 4 Ocak 2021 22: 45
                        +2
                        Açıkça görülüyor ki, her noktada bir icra memuru "hayır" var. Bunu yapma, bunu yapma. Genel olarak, kriterleriniz oldukça garip.

                        Örneğin, Estonya gibi güçlü ülkeler, "Büyükler" için bölgesel iddialarda bulunmazlar.

                        Örneğin, Küba'nın Florida'ya veya Tacikistan'a Tibet'e toprak taleplerini beyan etmesi yeterlidir. Hepsi bu? Çin ve Birleşik Devletler kaideyi mi attı? kırptı

                        Yaptırım listelerinde "büyük" başkanlar yer almıyor

                        Yaptırımlar, diğer tüm kısıtlamalar BM Güvenlik Konseyi'nin yetkisindedir.

                        Yurtdışındaki bir spor etkinliğine katılmak için izin başvurusunda bulunmaya zorlanmazlar. Ve "Büyük" sporcuları, ülkelerinin sembolleri olmadan beyaz bayrak altında resmi yarışmalara katılmaya zorlanmazlar.

                        Her iki durumda da bunlar, Anglo-Saksonlar tarafından, esasen kodu Olimpik hareketin kontrolünde tutan tedbirlerdir. ABD'deki büyük sponsorlar. Görünüşe göre büyüklük ölçütü Olimpik Komite üzerinde kontrol mü yoksa Anglosaksonların iyiliği mi? Çok garip bir kriter.

                        En yakın "ortaklar" ve müttefikler, maceralarını kabul etmeyi reddederek "Büyüklere" tükürmezler.

                        Ne ilginç bir kriter ...
                        ABD'nin Irak işgaline tepkisi buydu:

                        Avrupa Birliği'nin ABD dış politika beyanlarına tepkisi karışık oldu. AB içinde Avrupa devletlerinin müttefikleri ve ABD'nin muhalifleri olarak bölünmesi var Irak sorununun çözümünde.
                        ABD'nin Irak politikasının Avrupalı ​​destekçileri arasında İngiltere, Portekiz, Danimarka, Hollanda, İtalya, İspanya yer alıyor. Amerikan politikası, o zamanlar AB üyeliğine aday olan bazı Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde destek buldu. NATO üyesi olan Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti ABD ile desteklenmektedir.

                        http://evolutio.info/ru/journal-menu/2005-2/2005-2-talayko

                        Gördüğünüz gibi, destekçiler listesi Almanya veya Fransa'yı içermiyor.
                        Ve Çin'in müttefiki kim?
                        Sonuç olarak, bu ülkeler çok iyi çıkmıyor. talep Kim harika kabul edilecek?

                        Dolayısıyla, tek bir ülkeye açıkça uyarlanmış oldukları gerçeği hesaba katıldığında bile tüm kriterlerinizin uygulanabilir olmadığı ortaya çıktı. Propagandaya bile uygun değiller.

                        Açıktır ki "kendisine" ek olarak d. emekli maaşlarında cevaplayacak hiçbir şeyiniz yok.

                        Ne cevabı bekliyorsunuz? Pek çok insan emeklilik yaşını değiştiriyor, size örnekler verdim. Ama bunun tamamen farklı bir konu olduğunu mu varsayacağız?

                        AB ve Ukrayna'nın mali yetenekleri biraz farklı. Şu an için Avrupalılar için endişelenmenize gerek yok.

                        Nasıl oluyor da, devletin Rusya'dan (Ukrayna gibi) daha az veya daha fazla (AB'deki gibi) parası varsa, bu tamamen farklı bir mesele mi? Bu seçicilik nereden geliyor?

                        Ve siyasette başarı genellikle karşılığını verir.

                        Doğru? Ve başarı olarak neyi düşünüyorsunuz ve bunlar ne gibi kazançlar getiriyor?

                        Ve Ukrayna'ya yardım edecekler.

                        Tabii ki, elbette ... yardım ... Peki ne zaman? gülümseme Henüz zaman gelmedi mi? Ne kadar beklemesi gerekiyor? 10 yıl-20? otuz? Başaracak mı?

                        NATO böyle bir ülkeye askeri hareketsiz kaldı!

                        Ne yapmalı, "küçük kız kardeş" aileden koptu ve elden ele dolaştı.
                        Almanya'da arayabilirsin, orada yaşlı bir adam yaşıyor, benekli kel kafasına vur.
                        1991'den beri Ukrayna bağımsız bağımsız bir devlet oldu, en azından öyleydi ...
                        Ve sular altında kaldığı yerde, hangi genelevlerden uzak durduğu, nerede ve kiminle yattığı, öncelikle onun sorunu, "bir yetişkin". Kendisi Nazilerin ve NATO üyelerinin altına girdi. Ve bu öncelikle onun sorumluluğu. Bunun için Rusya "suçlanmamalı". Yanlış adrese hak talebinde bulunun. Almanya'yı İngiltere'nin AB'den çıkmasıyla yargılamayacaksınız. Kimse kaybettiği ülkeyi inlemiyor gülme
                        Peki ya "hangi ülkeyi kaybettiniz?", Bunun hakkında geçmiş zamanda konuşabilirsiniz, Ukrayna aynı değil, "hastalandı", "sarhoş oldu". Eski güzellik soldu, tırpan düştü.
                      9. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 5 Ocak 2021 10: 46
                        -2
                        kriterlerin oldukça garip

                        Her şey görecelidir. Henüz hiç yok.

                        Küba'nın Florida'ya veya Tacikistan'a yönelik toprak taleplerini Tibet'e beyan etmesi yeterlidir. Hepsi bu? Çin ve Amerika Birleşik Devletleri kaideyi mi attı?

                        En kısa sürede. Bekleriz!

                        Yaptırımlar BM Güvenlik Konseyi'nin yetkisindedir, diğer tüm kısıtlamalar

                        Bu Rusya'nın işini kolaylaştırıyor mu?

                        Görünüşe göre büyüklük ölçütü Olimpik Komite üzerinde kontrol mü yoksa Anglo-Saksonların iyiliği mi?

                        Somali bunu uygulamaya başlar başlamaz şüphelerinizi destekleyeceğim.

                        Ve Amerika Birleşik Devletleri taraftarları arasında kim Meksika topraklarının yarısının eyaletleri tarafından ilhakı tanımadı?

                        Ve Çin'in müttefiki kim?

                        Çin'in harika bir ülke olduğunu düşünüyor musunuz?

                        Birçok insan emeklilik yaşını değiştirir

                        Konu "çok" değil, Rusya vatandaşlarının bu "reform" sonucunda alamayacakları miktarlarla ilgiliydi.

                        Bu seçicilik nereden geliyor?

                        Herkese uyan tek beden mi tercih edersiniz?

                        Ukrayna aynı değil

                        Evet, yine - üzümler yeşil. Neden BÖYLE Ukrayna'ya ihtiyacımız var?
                        Hatırlatmama izin ver. Z. Brzezinski: "Ukrayna ile Rusya her zaman bir imparatorluktur, Ukrayna'sız - asla."
                        Rusya çok uğraştı ve sadece Ukrayna'yı değil, SSCB'nin diğer tüm eski cumhuriyetlerini de yabancılaştırmak için her şeyi yaptı.
                      10. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 5 Ocak 2021 15: 07
                        +2
                        Her şey görecelidir. Henüz hiç yok.

                        Haklısın, kriter sunmadın, üzerinde düşünmemiz gerekiyor.
                        En azından bu, kişinin fikrini, egemenliğini savunma ve sadece kendi topraklarında değil, gerekirse yurtdışında da istikrarı sağlama becerisidir. Anahtar (kritik) teknolojileri geliştirme yeteneği, kaynak tabanı üzerinde kontrol. Eh, belki de büyük bir ülke affedebilir ve cömert olabilir.

                        En kısa sürede. Bekleriz!

                        Bekle Evet Bu arada, Amerika Birleşik Devletleri'nin en azından Kanada ile deniz sınırı ve bir dizi tartışmalı adayla ilgili bölgesel anlaşmazlıkları var.
                        https://www.bbc.com/russian/international/2010/08/100802_canada_arctic_usa
                        https://www.bbc.com/russian/international/2016/02/160201_nato_countries_territorial_disputes

                        Bu Rusya'nın işini kolaylaştırıyor mu?

                        Daha kolay daha kolay değildir, bir maça kürek demeliyiz, böylece özleri daha nettir. Neden sadece Rusya ile ilgili? Bu utanmaz kabadayılar, resmi olarak müttefik olarak kabul edilen uydular dahil hemen hemen herkes için bu şekilde davranır.

                        Somali bunu uygulamaya başlar başlamaz şüphelerinizi destekleyeceğim.

                        Neyi uygulayalım? Somali'nin Olimpiyat Komitesinin kontrolünü ele geçirmesini mi yoksa Anglo-Saksonların iyiliğini mi bekliyorsunuz?

                        Ve Amerika Birleşik Devletleri taraftarları arasında kim Meksika topraklarının yarısının eyaletleri tarafından ilhakı tanımadı?

                        O sırada ABD müttefikleri kimdi? Bugün olanlar çok daha sonra listelendi, hiçbir yerde acelemiz yok.

                        Çin'in harika bir ülke olduğunu düşünüyor musunuz?

                        Neden olmasın? Harika ülkelerden bahsediyoruz, yani en azından o bir değil ve çok fazla aday yok. Ama muhtemelen sadece birini düşünüyorsunuz. gülümseme O zaman inlemeni anlamıyorum, dişlerdeki yeşil kart ve rüyayı ileri adam Yoksa yapmıyorlar mı? talep

                        Konu "çok" değil, Rusya vatandaşlarının bu "reform" sonucunda alamayacakları miktarlarla ilgiliydi.

                        Bazı ülkeler de benzer süreçlerden geçiyor, reformlar sonucunda tüm bu ülkelerin vatandaşları daha az para alacak. Ama biz sadece Rusya'dan bahsediyoruz. Tıpkı petrol gibi, tüm dünyada satışlar düştü ve Rusya için grafikler gösteriyorsunuz. boşlukta yaşamıyoruz.

                        Herkese uyan tek beden mi tercih edersiniz?

                        Tek tip kriterleri tercih ederim. Ve bunun gibi bir şey ortaya çıktı, kış geldi ve parmağımızı Rusya'ya dürtük, neye battığımıza, ülkenin neye getirildiğine baktık, kar ve don var. Sanki komşular daha sıcak.

                        Evet, yine - üzümler yeşil. Neden BÖYLE Ukrayna'ya ihtiyacımız var?

                        Öyle demedim. Zamanla bu işe yarayacak. Yıkayacağız, tarayacağız, sıraya koyacağız. İlk kez mi ne?

                        Hatırlatmama izin ver. Z. Brzezinski: "Ukrayna ile Rusya her zaman bir imparatorluktur, Ukrayna'sız - asla."

                        Eski Kutup'un kemiklerini de döndürmeye mi karar verdin? Ve Rusya'sız Ukrayna hakkında söylediklerinden alıntı yapmayacak mısın? gülümseme Kim olacak? Rusya, Ukrayna olmadan oldukça normal yaşıyor ve gelişiyor, ikincisi için de aynı şeyi söylemek zor.

                        Rusya çok uğraştı ve sadece Ukrayna'yı değil, SSCB'nin diğer tüm eski cumhuriyetlerini de yabancılaştırmak için her şeyi yaptı.

                        Tabiki gülme Kim sana böyle saçmalık söyledi? Yerel "seçkinlerin" tahta oturmasının tek yolu Rusya'dan uzak durmaktır, aksi takdirde birleştiklerinde gereksiz bir bağ haline gelirler "bir kemancıya ihtiyaç yoktur" talep 1991 yılında, Ukrayna'da ilklerden biri olan herkes dağıldı.
                        Kendileri böyle bir hayata battı ve siz kendiniz ve çözün. Ve kendilerinin bir yerde "yaramazlık yaptıkları" ortaya çıktı, Rusya suçlu. Çalışmayacak. yok hayır
                      11. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 5 Ocak 2021 15: 46
                        -2
                        1) Özetlemek gerekirse, saf haliyle "Büyük" mevcut değildir.
                        Görünüşe göre sahip olduklarınla ​​çalışmak zorunda kalacaksın. Sonuçta (ve büyük ölçüde) mesele terimde değil.

                        2)
                        biz sadece Rusya'dan bahsediyoruz.

                        Katılmıyorum.

                        3)
                        Tıpkı petrol gibi, tüm dünyada satışlar düştü ve Rusya için grafikler gösteriyorsunuz. boşlukta yaşamıyoruz

                        Çiğnemek zorundayım: Grafiklere dayanarak, Rus yönetimi tarafından alınan ve başarılı bir şekilde israf edilen "gelirden fazla" petrol miktarı hayal edilebilir (hesaplanabilir).

                        4)
                        Rusya oldukça normal yaşıyor ve gelişiyor

                        Bu görüşün destekçileri gözlerimizin önünde eriyor.

                        5)
                        Yerel "seçkinlerin" tahta oturmasının tek yolu Rusya'dan uzak durmaktır.

                        Tek bir eyalette birleşmekten bahsetmiyoruz bile. BDT'ye girmek isteyenlerin sayısını AB üyeliği hayal edenlerle karşılaştırmak yeterli.
                        Bununla birlikte, bunun Rusya'daki "normal yaşama" hasetinden ve hızlı "gelişmesinden" kaynaklandığı açıktır.
                      12. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 5 Ocak 2021 16: 07
                        +1
                        Özetlemek gerekirse, saf haliyle "Büyük" yoktur.
                        Görünüşe göre sahip olduklarınla ​​çalışmak zorunda kalacaksın. Sonuçta (ve büyük ölçüde) mesele terimde değil.

                        Öyleyse bu konuyu bir kenara bırakalım.

                        Katılmıyorum.

                        Bu şekilde çalışmayacak. Rusya bir boşlukta yok. Tüm dünyada benzer süreçler yaşanıyorsa ve Rusya genellikle bunların bir parçasıysa, süreçlerin özünü anlayamayız. Tıpkı bir hastane koğuşunda bütün hastalar sadece bir hastayı tartışır, ona nasıl geldi.

                        Çiğnemek zorundayım: Grafiklere dayanarak, Rus yönetimi tarafından alınan ve başarılı bir şekilde israf edilen "gelirden fazla" petrol miktarı hayal edilebilir (hesaplanabilir).

                        Pek iyi gitmiyor yok hayır görünüşe göre diş problemleriyle ...
                        Gelir miktarını grafiklerle göstermek mümkündür, ancak neden tekerleği yeniden icat etmelisiniz? Bu bir sır değil, sağlık için kullan hi
                        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_308390/
                        8e2dd0994342861d9616fc6cb51fd401f8b41f9e/

                        Ama "Rus yönetimi tarafından başarılı bir şekilde israf edildi" hakkında spekülasyonunuz var.

                        Bu görüşün destekçileri gözlerimizin önünde eriyor.

                        Bu sizin değer yargınızdır ve daha fazlası değildir.

                        Tek bir eyalette birleşmekten bahsetmiyoruz bile. BDT'ye girmek isteyenlerin sayısını AB üyeliği hayal edenlerle karşılaştırmak yeterli.

                        Arzu ve hayaller bana göre değil. Ben gerçeği tercih ederim. birkaç soru ortaya çıktı ... Neden tüm "hayalperestler" alınmıyor? İngiltere neden çıktı, hayal kurmayı bıraktı?

                        Bununla birlikte, bunun Rusya'daki "normal yaşama" hasetinden ve hızlı "gelişmesinden" kaynaklandığı açıktır.

                        Hızla gelişen Bulgaristan ve Baltık devletlerinden bahsetmeyelim.
                        Sübvansiyonların akışı biter bitmez, tüm bunlar ve bu arada Polonyalılar da uçup gidecek. Rusya, kardeş cumhuriyetleri sübvanse etmekten bıktı, muhtemelen bu yüzden daha az gönüllü insan var.
                      13. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 5 Ocak 2021 19: 44
                        -3
                        dünyanın her yerinde benzer süreçler var ve genellikle Rusya bunların bir parçası

                        Kişi başına düşen en büyük doğal kaynağa sahip ülke Rusya'dır.
                        Ancak bu "ruh" un geliri, pratikte hiçbir şeyin olmadığı ülkelerin nüfusunun gelirinden birkaç kat daha azdır. Neden?

                        görünüşe göre diş problemleri

                        Ve gözle? Aksi takdirde sadece son birkaç yıldır listelerde gördüklerinizi nasıl açıklayabilirsiniz?
                        Neden tüm "hayalperestler" alınmıyor? İngiltere neden çıktı, hayal kurmayı bıraktı?

                        Ben bundan bahsetmiyorum. Neden BDT'yi değil de giderek daha çok AB'yi "hayal ediyorlar"?
                        Evet, sadece rüya görmezler, aynı zamanda sorarlar ...

                        En kısa sürede...

                        Ve hayal etmeyi sevmediğini söylüyorsun!
                      14. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 5 Ocak 2021 20: 17
                        +1
                        Kişi başına düşen en büyük doğal kaynağa sahip ülke Rusya'dır.

                        Veriler nereden geliyor?

                        Ancak bu "ruh" un geliri, pratikte hiçbir şeyin olmadığı ülkelerin nüfusunun gelirinden birkaç kat daha azdır. Neden?

                        Sessiz sinema sevdiğini izliyorum? gülme
                        Soru karmaşıktır, bu tartışma çerçevesinde cevaplamak zordur. Özü bu kadar kısaca özetleyebilirseniz, bize Manako'nun neden Ukrayna'dan daha fazla geliri olduğunu ve neredeyse hiç doğal kaynak olmadığını söyleyin. kırptı

                        Ve gözle? Aksi takdirde sadece son birkaç yıldır listelerde gördüklerinizi nasıl açıklayabilirsiniz?

                        Görünüşe göre sadece dişlerinle ilgili sorunların yok üzücü Geri kalan yılların verilerini bulmak zor değil ve bunlar da ücretsiz olarak mevcut, bunun nasıl yapıldığını söyleyin. kırptı

                        Ben bundan bahsetmiyorum. Neden BDT'yi değil de giderek daha çok AB'yi "hayal ediyorlar"?
                        Evet, sadece rüya görmezler, aynı zamanda sorarlar ...

                        Size yazdım, Rusya bedava vermiyor, omurgalar yorgun. Avrupa boynuna oturun ... eğer yapabilirseniz gülme Ama orada bile, herkes anlamıyor, her şey bir piramit prensibine göre, Polonyalılar beslendi, sonra diğerleri kendilerini yukarı çekti, şimdi daha az alıyorlar. Neden tüm "acıların" orada kabul edilmediğinin başka bir versiyonuna sahip misiniz?

                        Ve hayal etmeyi sevmediğini söylüyorsun!

                        Rüyaların bununla ne alakası var? volta etmek Sübvansiyon miktarı yıldan yıla düzenli olarak düşüyor ve "başvuranlar" bunu asla göremeyecek.
                      15. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 5 Ocak 2021 22: 16
                        -3
                        1) İlk olarak, Rusya ile ilgilenmeyi öneriyorum. Monako'dan, bir şekilde kendinizsiniz: https://finance.rambler.ru/economics/41801253-skolko-stoyat-vse-izvestnye-resursy-rossii/
                        Özetleyebilir misin?

                        2)
                        Rusya ücretsiz dağıtmıyor

                        Rusya Başbakanı Dmitry Medvedev, Sovyet sonrası dönemin tamamında Rusya'nın Ukrayna'ya yaklaşık çeyrek trilyon dolar yardım ettiğini söyledi.

                        https://www.interfax.ru/russia/373117

                        Hatırladığım kadarıyla, ABD Ukrayna'yı 5 milyar dolara "satın aldı". - Kremlin'in "büyük usta" nın "parlak" dış politikasının etkinliğine açık bir örnek

                        3)
                        Sübvansiyon miktarı yıldan yıla düzenli olarak düşüyor ve "başvuranlar" bunu hiç görmeyecek

                        Ve bir yerde daha fazlasını veriyorlar? Euro (rublenin aksine) tam teşekküllü bir dünya para birimidir.
                        İhtiyaç duydukları kadar çok baskı yapacaklar ve Euro'nun tüm tüketicilerine enflasyonu yönlendirecekler.
                      16. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 5 Ocak 2021 23: 05
                        +2
                        İlk olarak, Rusya ile ilgilenmeyi öneriyorum. Monaco ile bir şekilde sen kendin

                        Çalışmayacak yok hayır Rusya ayrı bir gezegende yaşamıyor, örneğin İsviçre ve İtalya, Romanya veya Yunanistan'da koşullar benzer görünse de yaşam standardının neden farklı olduğunu çözemezsek, Rusya ayrı bir gezegende yaşamıyor. Veya neden Ukrayna 30 yıl önce "neredeyse Fransa" ve bugünün "neredeyse Mozambik". ABD ve Kanada, aynı zamanda bölgeleri neredeyse aynı insanlar tarafından sömürgeleştirmiş gibi görünmelerine rağmen neden farklı sonuçlara sahip?
                        Bu soruları cevaplayabilir misiniz?
                        Ve Rusya ile ilgili olarak size açık görünen cevap .. en azından doğru değil.
                        Rambler koleksiyonu merak ediyor Evet Gerçek, hesaplamaların mekanizması hakkında hala çok belirsizliğini koruyor ... Hala sorular olmasına rağmen "doğal depo" genel olarak açıksa. Diyelim ki Chukotka'da bir yerde bir alan hesaba katılmış, eğer geliştirilirse, yakında olmayacak. Bunun insanların refahını derhal nasıl iyileştireceği açık değil. Tüm alanları hemen geliştirmemiz gerekiyor mu?
                        "Maddi olmayan varlıklar" ile ilgili daha da fazla soru var. Örneğin, evlilik kurumu, aile kurumu vb. Gibi sosyal kurumlar ve beşeri sermaye (zeka, sağlık, bilgi, beceriler) onlar için% 63 ile 87 arasında derecelendirilirken, bizde% 15 var. İsviçre veya Almanya'daki bir aile bizimkinden daha mı yoksa daha değerli mi? Hepimiz hasta ve cahil insanlar mıyız? Genel olarak, oldukça garip hesaplamalar ve bu sayıların oluşum mekanizmasını anlamadan, tartışmak için bir neden göremiyorum.

                        Özetleyebilir misin?

                        Ama neden? volta etmek Bağlantı, hidrokarbon ihracatıdır. Birisi onun olduğunu inkar mı ediyor? bütün bunların daha narin olduğunu söyledin ... "polimerize". Buna ne dersin?

                        Rusya Başbakanı Dimitri Medvedev, "Sovyet sonrası dönem boyunca Rusya, Ukrayna'ya yaklaşık çeyrek trilyon dolar yardım etti," dedi.

                        Bir dava vardı ama kaynak kurur ve yenisine ulaştılar.

                        Hatırladığım kadarıyla, ABD Ukrayna'yı 5 milyar dolara "satın aldı". - Kremlin'in "büyük usta" nın "parlak" dış politikasının etkinliğine açık bir örnek

                        Piyasadan hayvan satın alıyorlar. Ukrayna hakkında böyle mi hissediyorsun? Bu, her şeyden önce, Ukraynalı "seçkinlerin" yozlaşmasının canlı bir örneğidir Anavatanlarını 5 milyara sattılar. "Büyük usta" gelince, karşılaştırma doğru değil yok hayır Rusya kendisine Ukrayna'yı yok etme görevi vermedi, ancak bu daha kolay ve daha ucuz. Kırmak değil inşa etmek. Sonuç ortada.

                        Ve bir yerde daha fazlasını veriyorlar? Euro (rublenin aksine) tam teşekküllü bir dünya para birimidir.

                        Ben bundan bahsediyorum. Freebies için özlem ortadan kaldırılamaz. Kendiniz para kazanmayı denediniz mi?

                        İhtiyaç duydukları kadar çok baskı yapacaklar ve Euro'nun tüm tüketicilerine enflasyonu yönlendirecekler.

                        Bu mekanizma şimdilik çalışıyor. Sonra ne? Çim büyümüyor mu?
                      17. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 6 Ocak 2021 14: 03
                        -2
                        1)
                        Rusya ayrı bir gezegende yaşamıyor, örneğin aynı İsviçre ve İtalya, Romanya veya Yunanistan'da neden koşullar benzer görünse de yaşam standardının farklı olduğunu anlamıyorsak.

                        Materyalleri, birkaç tez için uzanan bir yorum formatında analiz etmeyi öneriyor musunuz? Boş zamanım lastik değil. Burada bazı Rus meselelerini çözmek istiyorum.
                        Ama bu (işin garibi) kesinlikle hiçbir ilginiz yok.
                        Görünüşe göre, her şey oldukça basit: Rusya Federasyonu'nun son birkaç on yıldaki gelir ve maliyet yapısını analiz edin.

                        2)
                        Tüm alanları hemen geliştirmemiz gerekiyor mu?

                        Bu seviyedeki sorular üzerine çeker ve buna göre cevap verir, ancak "çiğnemeyi" tercih ederim: Sadece Zaten mayınlı olanları hesaba katmayı öneriyorum. Bu (diğer şeylerle birlikte) ülkenin birkaç sanayileşmesi için yeterli olacaktır.

                        3) "İş vardı" nızın "Rusya bedava dağıtmıyor" unuzla nasıl bağlantı kuracağını açıklamadınız mı?

                        4)
                        Rusya, Ukrayna'yı yok etme görevini belirlemedi

                        Bu durumda önemli olan satın almanın amacı değil, sadece fiyattır. Bu, "alıcıların" niteliklerini değerlendirmek için oldukça yeterli

                        5)
                        Ne o zaman?

                        Soru Rusya Federasyonu için çok güncel ve bu sorunun cevabı AB için olduğundan çok daha az rahatlatıcı olacak gibi görünüyor.
                      18. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 6 Ocak 2021 18: 55
                        +1
                        Materyalleri, birkaç tez için uzanan bir yorum formatında analiz etmeyi öneriyor musunuz? Boş zamanım lastik değil. Burada bazı Rus meselelerini çözmek istiyorum.

                        İşte burada !!! volta etmek Rusya hakkında konuşuyorsak, o zaman size her şeyi iki kelimeyle açıklayacağımı düşünüyorsunuz, diğer ülkelerdeki aynı süreçler söz konusu ise, o zaman "materyali birkaç tez için analiz etmeniz" gerekir. üzücü

                        Burada bazı Rus meselelerini çözmek istiyoruz.
                        Ama bu (işin garibi) kesinlikle hiçbir ilginiz yok.

                        Sorular aynı, fark sadece ülkelerin isimleridir. Gerçekten anlamak istiyorsun, değil mi? Süreçler Rusya'da ve diğer ülkelerde aynıdır.

                        Görünüşe göre, her şey oldukça basit: Rusya Federasyonu'nun son birkaç on yıldaki gelir ve maliyet yapısını analiz edin.

                        Yöntem, çalışması bittiyse, yalnızca Rusya'da çalışmamalıdır. Bunu ABD ve Kanada'ya uygulamaya çalışın, son 20 yıldaki gelir ve giderlerin yapısını karşılaştırın. Aynı sömürgecilerin aynı anda yaşadığı iki komşu ülkenin neden farklı sonuçlar elde ettiği sorusuna cevap alacaksınız? gülümseme Ne değil? O zaman kolay değil ve yaklaşımınız ilkel. Onun hakkında hiçbir şey anlamıyorsun talep

                        Bu seviyedeki sorular üzerine çeker ve buna göre cevap verir, ancak "çiğnemeyi" tercih ederim: Sadece Zaten mayınlı olanları hesaba katmayı öneriyorum. Bu (diğer şeylerle birlikte) ülkenin birkaç sanayileşmesi için yeterli olacaktır.

                        Tükür onu, dişlerinden bir şeyler çıkar, çiğneme yok hayır üçüncü gün için kaç tane "var" diye tekrar ediyorsun adam ve her şey "propolimerize" dir. Açıkçası, senden kıskaç çekmekten bıktım. "Bu 2 sanayileşmeye yeter" dışında ne var? Herhangi bir veri? Bu arada Rusya'da yılda 200'den fazla yeni prodüksiyon açılıyor ve 5 yıl üst üste. Ve ondan önce bir şeyler inşa ediyorlardı. Aşağı yukarı bunun gibi.
                        http://www.enginrussia.ru/news/lenta-novostey/Oktjabr_nojabr_2014_obzor_novyh_proizvodstv/

                        Sanayileşme sorunu budur. kafanı kumdan çıkar, devekuşu taklit etme.

                        "İş vardı" nızın "Rusya bedava para vermez" ile nasıl bağlantı kuracağını açıklamadınız mı?

                        Bana göre açıkça yazılmış, sübvansiyonlar kesilmiş ve bekarlar başka bir besleyiciye çekiliyor.

                        Bu durumda önemli olan satın almanın amacı değil, sadece fiyattır. Bu, "alıcıların" niteliklerini değerlendirmek için oldukça yeterli

                        Bir ev inşa et ve yok et ... Bir bedel karşılığında söz vermeyi mi teklif ediyorsun? Bu, her şeyden önce "ürün" ün aptallığından bahsediyor.

                        Soru Rusya Federasyonu için çok güncel ve bu sorunun cevabı AB için olduğundan çok daha az rahatlatıcı olacak gibi görünüyor.

                        Bunlar ıslak rüyalarınız, "Ukrayna'ya kesinlikle yardım edilecek" gibi bir şey gülme Gerçek bir şey duymak istedim, bazı rakamlar, gerekçelendirme. İnanç dışında herhangi bir şey.
                      19. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 6 Ocak 2021 19: 37
                        -3
                        1)
                        Rusya hakkında konuşuyorsak, o zaman size her şeyi iki kelimeyle açıklayacağımı düşünüyorsunuz.

                        Sorun şu ki, denemiyorsun. Ne tür bir yabancı ülke var?

                        2)
                        Teknik sadece Rusya'da çalışmamalı

                        Aynı. 1 numaralı maddeye bakın

                        3)
                        "Bu 2 sanayileşmeye yeter" dışında ne var? Herhangi bir veri?

                        Sonunda bağlantılarımı okumadığına beni ikna ettin. Sahip olmadığınız bir şeyi sizinle tartışmak ister misiniz?

                        4) "Açık üretim" bağlantınızı takip etmek - gözyaşları. Buna "sanayileşme" mi diyorsunuz?

                        5)
                        Bana göre açıkça yazılmış, sübvansiyonlar kesilmiş ve bekarlar başka bir besleyiciye çekiliyor.

                        Sadece bir Ukrayna'ya 250 milyar dolar ödenmiş olsaydı nasıl "kesiliyorlar"?
                        Başka kimseyle çıkmayacağımızı söylemek ister misin?

                        6)
                        Bir ev inşa et ve onu yok et ... bir fiyata söz vermeyi mi teklif ediyorsun?

                        Gerçek bir alıcıdan elli kat fazla ödeme yapmanın ve elinde hiçbir şey kalmamasının en azından tam bir saçmalık olduğunu gayet iyi anlıyorsunuz.

                        7) Okuyun: <Vladislav Zhukovsky: "Hiçbir şey bizi kurtaramaz - ne 60 dolar ne de 500 dolar petrol"
                        https://www.business-gazeta.ru/article/452511
                      20. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 6 Ocak 2021 20: 36
                        +2
                        Sorun şu ki, denemiyorsun. Ne tür bir yabancı ülke var?

                        Neyi denemiyorsun? Hiçbir şey anlamıyorsun. Nasıl analiz edeceğine dair hiçbir fikrin yok. Tüm düşünceleriniz kaynar - bakın petrol ve gaz için ne kadar paranız var ve bunlar nerede? Tabii ki yaptılar. Bütün analiziniz bu. aptal

                        Aynı. 1 numaralı maddeye bakın

                        Peki, tekniğinizi ABD ve Kanada'da uygulamayı deneyin. Bunu bir işçi olarak düşünüyorsunuz. Sonuçları dört gözle bekliyorum kırptı

                        Sonunda bağlantılarımı okumadığına beni ikna ettin. Sahip olmadığınız bir şeyi sizinle tartışmak ister misiniz?

                        Çok garip bir ifade ...
                        Neye sahip olmadığımı kendimle tartışmak istiyorum. Seni doğru anladım mı üzücü
                        Bağlantıların arkasına saklanma şeklinizden bıktım. Şimdiden konuş, kim çaldı ve ne kadarını kaybetti. Petrol ve gaz için paranın nasıl kaybolduğunu aydınlatın.

                        "Açık üretim" - gözyaşları üzerindeki bağlantınızı takip etmek. Buna "sanayileşme" mi diyorsunuz?

                        Evet, sanayileşme dediğim şey bu. bağlantı 2'ün 2014 aylık verileridir. Bu sadece bir parça, benzer bir durum birkaç yıldır gözlemleniyor, en az beş. Bağlantılar mı istiyorsunuz? Sağlık için hi
                        https://sdelanounas.ru/

                        Sadece bir Ukrayna'ya 250 milyar dolar ödenmiş olsaydı nasıl "kesiliyorlar"?

                        Nasıl, nasıl ... yavaş yavaş. Ne ödendiğini anlıyor musun? Geçmiş zamanda yazılmıştır. Varoşları Rusya pahasına sübvanse etme sistemi SSCB'de yeniden inşa edildi, ekonomi böyle inşa edildi, bir gecede değiştirilemez.

                        Başka kimseyle çıkmayacağımızı söylemek ister misin?

                        Ne demek istiyorsun? Bununla ne ilgin var? Hepiniz en azından zihinsel olarak Dinyeper'ın diğer tarafında. Rusya'ya gelince, yapacağız, ancak çok daha küçük ciltlerde ve sadece "bizim" (Lukashenko örnek olarak).

                        Gerçek bir alıcıdan elli kat fazla ödeme yapmanın ve elinde hiçbir şey kalmamasının en azından tam bir saçmalık olduğunu gayet iyi anlıyorsunuz.

                        "Eski" sahibinin aptallığından kim sorumlu? Üstelik hiçbir şey olmadan yüksek sesle söyleniyor. Bunu satın almadılar, daha ziyade bir kira kontratı. her şey çok değişken.

                        Oku: <Vladislav Zhukovsky: "Hiçbir şey bizi kurtaramaz - ne 60 dolardan ne de 500 dolardan petrol"

                        Teşekkür ederim, baktım, daha fazlasını hak etmiyor. Kendisine ekonomist diyen aptal bir kişi, kaçınılmaz çöküşümüzü tahmin eder. O zamandan bu yana bir yıl geçti ... Öngörülerinden hangisi gerçekleşti?

                        Aptallığından bir örnek ...

                        Birincisi, petrol fiyatları. İki temel faktör tarafından yüksek tutuluyorlar. Birincisi, 2016-2017'de Rusya ile Suudi Arabistan arasında petrol üretimini sınırlamak için yapılan komplo. Sonuç olarak, her iki ülke de siyah altın fiyatlarını 45 dolardan 65-67 dolara yükseltti. Bu olmasaydı, fiyat 35-40 dolar olurdu - ve herkese merhaba.

                        Bu aptal, Rusya'nın Suudilerle işbirliği yaptığını ve petrol fiyatını yükselttiğini mi düşünüyor? gülme

                      21. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 6 Ocak 2021 22: 00
                        -3
                        1)
                        Neyi denemiyorsun? Hiçbir şey anlamıyorsun. Nasıl analiz edeceğini hayal bile edemezsin.

                        Rus sorunlarıyla "başa çıkmaya çalışmıyorsun". Ve herhangi bir sosun altında onu atlatmaya çalışıyorsun. Cevap yüzeyde yatıyor - Rus liderliği ülkenin çıkarları doğrultusunda hareket etmiyor. Ve önemli değil - kasıtlı olarak veya (ve) bir aptaldan, sonuç üzücü.

                        2)
                        Neye sahip olmadığımı kendimle tartışmak istiyorum. Seni doğru anladım mı

                        Önemli sorumluluk reddi beyanı. Çiğneyeceğim, yoksa işe yaramayacak: "Bilmediğin bir şeyi seninle tartışmak ister misin? = Seninle bilmediğin bir konuyu tartışmamı ister misin?"

                        3)
                        Bağlantıların arkasına saklanma şeklinizden bıktım.

                        Yani, bağlantılar sadece sizin için mümkün mü?
                        Neden yeryüzünde? Kesinlikle Jüpiter'i çekmiyorsun. En iyi ihtimalle rakibinin üzerine. Ama hakları daha zayıf ...

                        4)
                        Evet, sanayileşme dediğim şey bu

                        Rusya'da olan şey sanayileşme ise, o zaman ben Papa'yım.

                        5)
                        Varoşları Rusya pahasına sübvanse etme sistemi SSCB'de yeniden inşa edildi, ekonomi böyle inşa edildi, bir gecede değiştirilemez.

                        Kişinin kendi başarısızlıklarını haklı çıkarmak için en popüler "teknik", öncekileri suçlamaktır. Hey! SSCB 30 yıl önce öldü. Ancak SSCB'de bir zamanlar, gerçek sanayileşme, kıyaslanamayacak kadar kötü koşullarda, bu sefer yarı yarıya gerçekleştirildi.

                        6)
                        "Eski" sahibinin aptallığından kim sorumlu?

                        "Eski" çok uzakta. Son 20 yıl ve günümüz, bir şeye bağlı. Her zamanki gibi, en kötü olanı seçmek için tüm kötü seçenekleri seçtiler ...

                        7)
                        Teşekkür ederim, baktım, daha fazlasını hak etmiyor. Kendisine ekonomist diyen aptal bir kişi, kaçınılmaz çöküşümüzü tahmin eder. O zamandan bu yana bir yıl geçti ... Öngörülerinden hangisi gerçekleşti?

                        8) "Gözlerini gezdirmesen", ama dikkatlice okursan, bana bu soruyu sormazdın.
                        Bağlantınıza bakılırsa (eğer bu bir mizah şakası değilse), ruhunuzu ısıtırsa herhangi bir amatörden bilgiyi ciddiye alıyor musunuz?

                        9) Bağlantılara tırmanmamak için:
                        Otkritie Broker analisti Timur Nigmatullin:

                        Talebin arttığını, piyasada petrol ve rezerv kıtlığı olduğunu görüyoruz. Ve OPEC + ek bir kesinti konusunda anlaştı. Yani, diğer şeyler eşit olduğunda, petrol fiyatlarının artacağına güvenilebilir ve tüm kartel katılımcıları bundan faydalanacaktır. Aynı zamanda, bireysel piyasa katılımcıları, Rusya ve Kazakistan, üretimi önemsiz ölçüde artırabilecek. % 1'in altındaki hacimlerden bahsediyoruz. Büyük olasılıkla, bu kış mevsiminin bir sonucudur ve bu tür dalgalanmalar bu faktörle açıklanabilir. Belki de bunlar iki ülkenin bir tür ilkeli duruşlarıydı. Mevsimsellikle açıklansa bile bu yapılabilir, çünkü üretim az da olsa artacaktır. Genel olarak, Rusya için OPEC + üretimindeki azalma, tüm makroekonomiyi etkileyen önemli bir olumsuz faktördür. Petrolün pahalı olmasına, üretimin düşük olmasına, ruble zayıf olmasına ve ekonomi olabileceğinden daha yavaş büyümesine rağmen. Rusya için üretimi azaltmak çok maliyetli.
                      22. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 7 Ocak 2021 00: 16
                        +2
                        Rus sorunlarıyla "başa çıkmaya çalışmıyorsun". Ve herhangi bir sosun altında onu atlatmaya çalışıyorsun. Cevap yüzeyde yatıyor - Rus liderliği ülkenin çıkarları doğrultusunda hareket etmiyor. Ve önemli değil - kasıtlı olarak veya (ve) bir aptaldan, sonuç üzücü.

                        Argümanları gerekli sonuca çekmeye çalışıyorsunuz. Hatalıdırlar ve gerçek dayanakları yoktur. Kanada ve Amerika Birleşik Devletleri'ne uygulamak için aynı tekniği deneyin (üçüncü kez bundan vazgeçiyorsunuz). Öyleyse neden farklı şekilde gelişirler? Kanada hükümeti Kanada'nın çıkarlarına en iyi şekilde davranmıyor mu? Sevdiğiniz AB'de Almanya bel kemiğidir ve orada endüstriyel üretim uzun süredir düşüyor ve ekonomik büyüme oranı bizimkinden daha düşük. Sanırım Ukrayna'dan bahsetmeye değmez gülme

                        Sizinle bilmediğiniz bir konuyu tartışmamı ister misiniz?

                        Gerçekten mi? volta etmek Ve bu konu nedir?

                        Yani, bağlantılar sadece sizin için mümkün mü?

                        Bir fark var. Bakış açımı belirtiyorum, bunu desteklemek için bu konu hakkında veriler veya daha ayrıntılı bilgiler içeren bir bağlantı veriyorum. Ne bakış açınız net değilken ne de bu bağlantıya dikkat etmelisiniz.

                        Bağlantınıza bakılırsa (eğer bu bir mizah şakası değilse), ruhunuzu ısıtırsa herhangi bir amatörden bilgiyi ciddiye alıyor musunuz?

                        Elinizdeki rakamlarla bu "amatör" nin sonuçlarını çürütmeye çalışın. gülme Bunu doğrudan onun kanalından yapabilirsiniz kırptı

                        Rusya'da olan şey sanayileşme ise, o zaman ben Papa'yım.

                        Demek Papa Francis sensin gülme Doğal olarak başka argümanınız yok talep

                        Kişinin kendi başarısızlıklarını haklı çıkarmak için en popüler "teknik", öncekileri suçlamaktır. Hey! SSCB 30 yıl önce öldü.
                        Ancak SSCB'de bir zamanlar, gerçek sanayileşme, kıyaslanamayacak kadar daha kötü koşullarda, bu sefer yarı yarıya gerçekleştirildi.

                        Neden inliyor? volta etmek Her dönemin artıları ve eksileri vardır. Sovyet sonrası alandaki ekonomi ve işbirliği bağlarının Sovyet döneminde kurulduğunu inkar etmek aptalca. Ekonomi bu kadar çabuk yeniden inşa edilemez. Bu arada, boruyu Avrupa'ya çekme geleneği de SSCB altında ortaya çıktı ve pek çok paralellik, aynı yaptırımlar vb.
                        Gerçek sanayileşme ne anlama geliyor ve gerçek değil? Komsomol inşaat projeleri ve kyle ile mahkumlar istiyor musunuz?

                        Otkritie Broker analisti Timur Nigmatullin:

                        Harika iyi Kalın olarak vurgulananlara dikkat edin.

                        Talebin arttığını, piyasada petrol ve rezerv kıtlığı olduğunu görüyoruz. Bir OPEC + daha fazla kesinti yapmayı kabul etti... Yani, diğer şeyler eşit olduğunda, petrol fiyatlarında bir artışa güvenilebilir ve tüm kartel üyeleri bundan yararlanacak... Aynı zamanda bireysel piyasa katılımcıları, Rusya ve Kazakistan üretimi önemsiz bir şekilde artırabilecek... % 1'in altındaki hacimlerden bahsediyoruz.

                        Anlaşmanın taraflarının, Rusya ve Kazakistan'ın üretimi önemli ölçüde artırabileceği üretimi kısma konusunda anlaştıkları ortaya çıktı. Suudilerin "gönüllü" üretim kestiği hakkında söylediklerini görmek için yukarıdaki videoyu tekrar izleyin.
                        Bazı katılımcılar üretimi artırırken diğerleri azaltmaya zorlanıyorsa, anlaşmanın herkes için faydalı olduğu sonucuna varmak oldukça garip. Bu, Suudilerin "eğilmiş" olduğu ve gidecek hiçbir yerleri olmadığı anlamına geliyor.
                      23. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 7 Ocak 2021 00: 55
                        -3
                        1)
                        Argümanları gerekli sonuca çekmeye çalışıyorsunuz. Yanlışlar ve gerçek bir dayanakları yok.

                        Bakış açımın tek doğru olduğuna inanmak için çok daha fazla nedenim var, çünkü bu alandaki istisnasız profesyoneller ve uzmanlar tarafından herkes tarafından benimseniyor. Doğruluğumdan şüphe etmem için en ufak bir sebep görmüyorum.

                        2)
                        bu konu ne

                        Sizinle tartışmaya çalıştığım herhangi biri.

                        3)
                        Bakış açımı belirtiyorum, bunu desteklemek için bu konu hakkında veriler veya daha ayrıntılı bilgiler içeren bir bağlantı veriyorum. Ne bakış açınız net değilken ne de bu bağlantıya dikkat etmelisiniz.

                        Bu doğru değil. Örnek: 90'lardan beri, Rusya Federasyonu'ndan sizinkine hidrokarbon ihracatı konusundaki bağlantıma sadece son iki yıla ait bilgilerle karşı çıktınız ve buna dayanarak sonuçlar çıkarmaya çalıştınız.

                        4)
                        Doğal olarak başka argümanınız yok

                        Var. 20. yüzyılın ilk yarısında SSCB'de SANAYİLEŞTİRME'yi "sizin" ile karşılaştırın Farkı görmediniz mi?

                        5)
                        Ekonomi bu kadar çabuk yeniden inşa edilemez.

                        Görünüşe göre, on beş yıl içinde pratikte sıfırdan mümkün, ama otuzda, barış zamanında, muhteşem bir konjonktürle bir dünya gücünün el değmemiş potansiyeline sahip olmak, sadece yağmalamak ve yok etmek mi?

                        6) Sizin için "önemsiz" ve "gerekli" eş anlamlı mı?
                      24. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 7 Ocak 2021 01: 12
                        +1
                        Bakış açımı tek doğru olarak düşünmek için çok daha fazla nedenim var, çünkü bu alandaki istisnasız profesyoneller ve uzmanlar tarafından herkes tarafından benimseniyor.

                        Doğal olarak uzmanları sadece sizin bakış açınızı paylaşan kişileri mi düşünüyorsunuz? gülümseme Soyadından öğrenebilir misin?

                        Doğruluğumdan şüphe etmem için en ufak bir sebep görmüyorum.

                        HAKKINDA!!! Bu harika bir argüman. gülme Ve diğerleri ne olacak? gülümseme

                        Bu doğru değil. Örnek: 90'lı yıllardan beri, Rusya Federasyonu'ndan hidrokarbon ihracatı konusundaki bağlantıma, sadece son iki yıla ait bilgilerle karşı çıktınız ve buna dayanarak sonuçlar çıkarmaya çalıştınız.

                        20 yıldır bilgiye mi ihtiyacınız var? 30'dan fazla mı? 40'tan fazla mı? Hidrokarbon üretim ve satış hacmi bir sır değildir. Kendin yapamaz mısın Sanırım senin için buldum. Bu, bu paranın boşa gittiğini ve çalındığını sizin sürümünüzü nasıl doğrular?

                        Var. 20. yüzyılın ilk yarısında SSCB'de SANAYİLEŞTİRME'yi "sizin" ile karşılaştırın Farkı görmediniz mi?

                        Neden, bir fark var. Bunun neden gerçek olduğunu düşündüğünü ve bunun olmadığını anlamıyorum.

                        Görünüşe göre, on beş yıl içinde pratikte sıfırdan mümkün, ama otuzda, barış zamanında, muhteşem bir konjonktürle bir dünya gücünün el değmemiş potansiyeline sahip olmak, sadece yağmalamak ve yok etmek mi?

                        "Sıfırdan" ve "bir dünya gücünün el değmemiş potansiyeli" konusunda hemfikir değilim. Sayılarla? Ve sonra 90'larda el değmemiş potansiyel ile zayıf bir şekilde ilişkilendirilen Rusya var.

                        Sizin için "önemsiz" ve "gerekli" eş anlamlı mı?

                        Üzgünüm, rezervasyon yaptırdım. hi Bu konuda başka itirazlarınız var mı? Suudiler sadece "eğilmişlerdi", sizinki ... bu nedir .... ekonomist tam bir saçmalık gibi görünüyor. Siz de onu profesyonel olarak görüyor musunuz?
                      25. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 7 Ocak 2021 10: 54
                        -2
                        1)
                        Soyadından öğrenebilir misin?

                        Yukarıda en az üçünden bahsetmiştim. Sıfırına karşı, fazlasıyla yeterli.

                        2)
                        HAKKINDA!!! Bu gülmek zekice bir argüman Ve diğerleri ne olacak?

                        Sizinki ile ilgili olarak, bu yeterli olacaktır.

                        3)
                        20 yıldır bilgiye mi ihtiyacınız var?

                        Senden hiçbir şeye ihtiyacım yok. Kesin sonuçlar için yeterli bilgiye sahibim. Bakış açınız benim için bir tartışma değil
                        İletişimimiz sırasında onu kesinlikle başarılı bir şekilde gözden düşürdün.

                        4)
                        Bunun neden gerçek olduğunu düşündüğünü ve bunun olmadığını anlamıyorum.

                        Sanayileşme sürecinde toplum da bazı değişikliklere uğrar, dünya görüşü değişir. Yeni teknolojileri ve bilimsel keşifleri mümkün olan en kısa sürede kullanma arzusuyla birleşen işe yönelik olumlu bir tutum, aynı zamanda nüfusun üretiminin ve gelirlerinin hızlı büyümesine katkıda bulunur. Sonuç olarak, her türden ürün ve hizmet için her zamankinden daha geniş ve nihayetinde küresel bir pazar oluşmakta ve bu da yatırımları ve daha fazla ekonomik büyümeyi teşvik etmektedir.

                        Ve tüm bunlar Rusya Federasyonu'nda nerede?

                        5)
                        "Sıfırdan" ve "bir dünya gücünün el değmemiş potansiyeli" konusunda hemfikir değilim. Sayılarla?

                        1992'nin başında büyük ölçekte yağmalanıp yok edilen şey nedir?
                        RSFSR topraklarındaki her şey, orijinal haliyle mevcut "reformcular" ekibine gitti.

                        6)
                        Ocak ayından itibaren OPEC + ittifakı üretimi günde 500 bin varil artıracak ve ardından hacmi her ay revize edecek - bu karar Suudi Arabistan ve Rusya Federasyonu liderliğindeki iki düzine petrol ülkesinin bakanları tarafından alındı.
                        Enerji Bakanlığı başkanı Alexander Novak, işlemdeki her katılımcının kotalarının aynı kalacağını söyledi - Rusya, tedarikleri günde 125 bin varil artırabilecek.
                        Görüşmelerin ardından düzenlediği basın toplantısında, küresel petrol talebinin şu anda kriz öncesi seviyelerin 9 milyon varil altında olduğunu söyledi. OPEC + 'dan günlük tedarikler bu arızayı neredeyse tamamen telafi ediyor: ittifak günde 7,7 milyon varil daha az pompalıyor.
                        Novak, anlaşmanın orijinal planının üretimde Ocak ayına göre günde 2 milyon varil artışa işaret ettiğini, ancak böyle bir adımın pazar için "güvensiz" olacağını kabul etti.

                        Rusya, petrol politikasını OPEC ile koordine etmek zorunda. Rusya'nın petrol piyasasında bağımsız oynama şansı Mart 2020'de kaybedildi.
                      26. 123 çevrimdışı 123
                        123 (123) 7 Ocak 2021 16: 27
                        +2
                        Yukarıda en az üçünden bahsetmiştim. Sıfırına karşı, fazlasıyla yeterli.

                        Her seferinde en az bir tane, size onun yanıldığını gösterdim ve Rusya ile Suudiler arasındaki gizli anlaşma hakkında saçma şeyler yazıyor. Geri kalan "uzmanları" ayrıntılı olarak incelemeye değer mi sizce? Bu arada, sitede tam zamanında yeni bir makale çıktı.
                        https://topcor.ru/18104-saudovskaja-aravija-sokraschaet-dobychu-nefti-chtoby-rossija-mogla-ee-uvelichit.html

                        Her şeyi bağımsız olarak analiz etmenizi ve gerçeklere dayanarak sonuçlar çıkarmanızı ve "uzmanların" körü körüne güvenmemenizi öneririm.

                        Sizinki ile ilgili olarak, bu yeterli olacaktır.

                        İnancınız sarsılmaz mı? Tartışmalar ve gerçeklerle başa çıkamıyor musunuz?

                        Senden hiçbir şeye ihtiyacım yok. Kesin sonuçlar için yeterli bilgiye sahibim. Bakış açınız benim için bir tartışma değil

                        Rosstat'ın resmi web sitesindeki bilgiler kişisel görüşüm değil. gerçekleri görmezden geliyorsun.

                        İletişimimiz sırasında onu kesinlikle başarılı bir şekilde gözden düşürdün.

                        Dudaklarından övgü gibi geliyor gülme

                        Sanayileşme sürecinde toplum da bazı değişikliklere uğrar, dünya görüşü değişir. Yeni teknolojileri ve bilimsel keşifleri mümkün olan en kısa sürede kullanma arzusuyla birleşen işe yönelik olumlu bir tutum, aynı zamanda nüfusun üretiminin ve gelirlerinin hızlı büyümesine katkıda bulunur. Sonuç olarak, her türden ürün ve hizmet için her zamankinden daha geniş ve nihayetinde küresel bir pazar oluşmakta ve bu da yatırımları ve daha fazla ekonomik büyümeyi teşvik etmektedir.

                        Anladığım kadarıyla, mevcut sanayileşme iddialarının özü "toplumda bazı değişikliklerin, dünya algısının" olmaması mı? Alıntınız "tarım ekonomisinden endüstriyel üretime geçişi" anlatıyor.

                        https://ru.quizzclub.com/trivia/kak-nazyvaetsya-perehod-ot-agrarnoj-ekonomiki-k-promyshlennomu-proizvodstvu/answer/1717581/

                        Tarım ekonomimiz olduğunu düşünüyor musunuz? volta etmek Koşulların tamamen farklı olduğunu anlamıyor musunuz?

                        Sanayileşmenin ne olduğuna dair bir tanım bulmaya çalışalım. İnternet bunu ilk yayınlayan oldu:

                        Sanayileşme, ekonomide endüstriyel üretimin baskın olduğu, geleneksel kalkınma aşamasından sanayiye hızlı bir sosyo-ekonomik geçiş sürecidir. Bu süreç, özellikle enerji ve metalurji gibi endüstrilerde yeni teknolojilerin geliştirilmesi ile ilişkilidir.

                        Evet, "sosyal" kelimesini içeriyor. Ama ilk başta yeni endüstrilerin eksikliğinden şikayet ettiğiniz ve şimdi "sosyal alana" doğru ilerlediğimiz için, toplumun dünya görüşünde ne tür dönüşümler bekliyorsunuz? İnsanların işe karşı olumlu bir tutum sergilemesini ve bundan gelirlerinin artmasını mı istiyorsunuz? Korkarım "alıntı kullanmaya" devam ederseniz, hiçbir anlam kalmayacaktır. Fikriniz "sis içinde" kalır.

                        1992'nin başında büyük ölçekte yağmalanıp yok edilen şey nedir?
                        RSFSR topraklarındaki her şey, orijinal haliyle mevcut "reformcular" ekibine gitti.

                        Ve Ekim 1917'de ne yıkıldı? Bununla birlikte, mevcut "genç reformcular ekibini" düşünürseniz, durumu Şubat 1917 itibariyle değerlendirmek daha akıllıca olacaktır. Rus İmparatorluğu topraklarında olan her şey, orijinal haliyle "reformculara" gitti.

                        Rusya, petrol politikasını OPEC ile koordine etmek zorunda. Rusya'nın petrol piyasasında bağımsız oynama şansı Mart 2020'de kaybedildi.

                        Zorla ne demek istiyorsun? volta etmek Ne saçma. OPEC ile işbirliği uzun yıllardır devam etmektedir. Kaçırılmış şanstan bahsediyorsun? Yine bilmeceler mi? üzücü Ya tezinizi açıkça söyleyin ya da çok uzaklara gidebilirsiniz. adam
                      27. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                        dengesiz (VADIM STOLBOV) 8 Ocak 2021 12: 19
                        -3
                        1)
                        Her seferinde en az bir tane, size onun yanıldığını gösterdim ve Rusya ile Suudiler arasındaki gizli anlaşma hakkında saçma şeyler yazıyor.

                        Bana söz konusu konuda eğitimsiz bir tür gösterdin, sıralaması ve konumu olmadan, yani sözlerinden kesinlikle sorumlu değil.
                        Bu kişi uzmanları nasıl çürütebilir?

                        2)
                        Her şeyi kendiniz analiz etmenizi ve gerçeklere dayanarak sonuçlar çıkarmanızı öneririm.

                        Her halükarda, her tür şabaşnikiye değil, uzmanlara güveniyorum.
                        Elbette hatalar da yapabilirler, ancak kural olarak amatör olma olasılıkları çok daha düşüktür ve ayrıntılarda eğilimlere göre daha sıktırlar.
                        Şahsen ben trendlerle daha çok ilgileniyorum.

                        3)
                        gerçekleri görmezden geliyorsun

                        Mesela

                        4)
                        Tarım ekonomimiz olduğunu düşünüyor musunuz? belay Koşulların tamamen farklı olduğunu anlamıyor musunuz?

                        İlk cümlenizi ikinciye nasıl bağlarsınız? Aynı Fransa, örneğin, kendisini bir tarım ülkesi olarak konumlandırıyor. Ve bundan ne çıkar?

                        5)
                        Ama ilk başta yeni endüstrilerin eksikliğinden şikayet ettiğiniz ve şimdi "sosyal alana" doğru ilerlediğimiz için, dünya toplum algısında ne tür dönüşümler beklediğinizi tam olarak açıklayabilir misiniz?

                        Bu benim "iddialarım" değil, gerçek durumla ilgili. "Reformcular" tek bir bilimsel ve endüstriyel kompleksi yok ettiler, tüm endüstrileri tasfiye ettiler ve çiftlikler arası zincirleri kopardılar. Sonuç olarak, Rus ekonomisi çölde ayrı vahalara dönüştü, çığır açan teknolojiler kaybedildi, ülke liderlik konumundan "üçüncü dünya" konumuna kaydı ve gerilemeye devam ediyor. Buna paralel olarak, medyanın da yardımıyla, ahlaki ve eğitimsel açıdan insan malzemesinde kasıtlı bir bozulma var.

                        6)
                        Ve Ekim 1917'de ne yıkıldı?

                        Rus İmparatorluğu. Ondan geriye kalanlar, mevcut Rusya hükümetinin ruhani babaları - Kerenski'nin yuvasının civcivleri sayesinde "çürümüş ve dağılmıştı.
                      28. Yorum silindi.
  • dengesiz çevrimdışı dengesiz
    dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Ocak 2021 10: 18
    -4
    Bu arada, eyaletlerin isimleri genellikle büyük harfle yazılır.
    1. izofat çevrimdışı izofat
      izofat (izofat) 2 Ocak 2021 11: 59
      +1
      dengesizBu mucize eğitime devlet mi diyorsun? Burası Rusya'nın dış mahalleleri.
      1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
        dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Ocak 2021 12: 28
        -5
        Ölçek dışında Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasındaki temel farkı ne şekilde görüyorsunuz?
        1. izofat çevrimdışı izofat
          izofat (izofat) 2 Ocak 2021 13: 23
          +2
          dengesiz Rusya'nın bu eteklerinde Ukrayna dediğiniz devlet henüz oluşmadı.
          1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
            dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Ocak 2021 21: 45
            -4
            Rusya Federasyonu'nun bilinmeyen biri tarafından haraç ödemek zorunda kaldığını mı söylüyorsunuz?
        2. 123 çevrimdışı 123
          123 (123) 2 Ocak 2021 13: 25
          +2
          Ölçek dışında Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasındaki temel farkı ne şekilde görüyorsunuz?

          Rusya'nın yokluğunda gelişmesine izin veren öznellik farkı, Ukrayna çağını yaşıyor.
          1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
            dengesiz (VADIM STOLBOV) 2 Ocak 2021 21: 35
            -3
            Rusya'nın yokluğunda gelişmesine izin veren öznellik farkı, Ukrayna çağını yaşıyor.

            1) İşin gerçeği, Rusya Federasyonu'nun kalkınma fırsatlarına ve küçük bir arabaya sahip olmasıdır,
            ama her şey ters gitti ...
            2) Dilerseniz, 2014'ten başlayarak, Ukrayna'nın bir sonraki "donması" ve "çöküşü" konusunda farklı "peygamber" türlerinin yıllık "tahminlerini" internette kolayca bulabilirsiniz.
            Bilgisayarla ilgili sorunlarınızı hesaba katarak. ekipman, istenirse uygun materyali bulmada yardımcı olabilirim.
            1. 123 çevrimdışı 123
              123 (123) 2 Ocak 2021 22: 36
              +3
              Gerçek şu ki, Rusya'nın geliştirmek için bir arabası ve küçük bir arabası vardı, ancak her şey yolunda gitmedi ...

              Bir diğeri "факт"? gülümseme "İlahileriniz" yorucu. Bu tezi destekleyen herhangi bir şey olacak mı? Gerçekler ve karşılaştırmalarla yanlışlığımı kanıtlamayı dört gözle bekliyorum. gülümseme Bize neden Ukrayna'nın zenginleşip gelişeceğini ve Rusya'nın "FSE" sini anlatın. kırptı

              Dilerseniz, 2014'ten başlayarak, Ukrayna'nın bir sonraki “donması” ve “çöküşü” konusunda farklı “peygamber” türlerinden bir sürü yıllık “öngörü” nü internette kolayca bulabilirsiniz.

              Çeşitli "tahminler" ile ilgilenmiyorum, her iki tarafta da yeterince benzer olan var, gerçekleri, analizi, sonuçları tercih ediyorum. Söyleyecek bir şeyin varsa hoşgeldin Evet

              Bilgisayarla ilgili sorunlarınızı hesaba katarak. ekipman, istenirse uygun materyali bulmada yardımcı olabilirim.

              Hayır teşekkürler gülme Bilgisayar teknolojisinin icadından önceki "malzemeleriniz", kural olarak, bilgi içeriği açısından hiç değişmeden, daha sonra internete geçtikleri yer olan çitin üzerine yazdı kırptı
              1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Ocak 2021 12: 43
                -2
                Bu tezi destekleyen herhangi bir şey olacak mı?




                Ukrayna gününü yaşıyor "ve" çeşitli türlerle ilgilenmiyorum "tahminleri

                Bunların KİŞİSEL tahminleriniz olduğu sonucuna vardık.

                bilgisayar teknolojisinin icadından önceki "malzemeleriniz" kural olarak çitin üzerine yazıyordu

                Bu tezi ispatlayabilir misin?
                1. 123 çevrimdışı 123
                  123 (123) 3 Ocak 2021 13: 02
                  +1
                  Ne ilginç grafikler iyi "Petrol savaşı" nı ve küresel krizi duydunuz mu? Tebrikler.
                  Bunun bu konuyla nasıl bir ilişkisi var?

                  Bunların KİŞİSEL tahminleriniz olduğu sonucuna vardık.

                  Aksine, meydana gelen olaylarla ilgili değerlendirmemdir. Nüfustaki düşüş, ekonominin çöküşü, devam eden bir iç savaş. Ukrayna hala çağını yaşıyor.

                  Bu tezi ispatlayabilir misin?

                  Sağladığınız "malzemenin" kalitesini değerlendirebiliyorum üzücü Evet onun yeri çitin üzerinde kırptı
                  1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
                    dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Ocak 2021 13: 16
                    -2
                    Bunun bu konuyla nasıl bir ilişkisi var?

                    Dilerseniz, Rusya Federasyonu'nun son 20 yıldaki gelirini devlet harcamalarıyla kolayca karşılaştırabilirsiniz. Aralarındaki fark (en azından) Rusya'nın birkaç sanayileşmesi için yeterli olacaktır.

                    Aksine, bu, meydana gelen olaylarla ilgili değerlendirmemdir.

                    Neden Rusya'da değil? Rus sorunlarına aldırış etmediğinizi ve Ukraynalı sorunlara aşırı ilgi duyduğunuzu açıklamadınız. Bu fenomenin tek açıklaması, Rusya Federasyonu agitpropunun hükümlerine tam olarak uymaktır.

                    Sağladığınız "malzemenin" kalitesini değerlendirebiliyorum üzücü Evet, çitin üzerinde yeri var

                    Bu tür iddialar kanıt gerektirir. Bu arada, bu çok küstah bir sarsıntı ...
                  2. 123 çevrimdışı 123
                    123 (123) 3 Ocak 2021 13: 53
                    +1
                    Dilerseniz, Rusya Federasyonu'nun son 20 yıldaki gelirini devlet harcamalarıyla kolayca karşılaştırabilirsiniz. Aralarındaki fark (en azından) Rusya'nın birkaç sanayileşmesi için yeterli olacaktır.

                    Oldukça doğru, tüm bu yıllar boyunca bütçe fazla oldu, biriken rezervler küresel krizden acısız bir şekilde kurtulmayı mümkün kıldı. Ve sanayileşme konusunda endişelenmeyin, Rusya'da bir yıl içinde 300'den fazla üretim tesisi açıldı. Neredeyse her gün yeni bir fabrika, fabrika, atölye açılıyor. Ve böylece 5 yıl ...

                    Neden Rusya'da değil? Rus sorunlarına aldırış etmediğinizi ve Ukraynalı sorunlara aşırı ilgi duyduğunuzu açıklamadınız. Bu fenomenin tek açıklaması, Rusya Federasyonu agitpropunun hükümlerine tam olarak uymaktır.

                    Neden ihmal volta etmek Onlar olmadan gerçekten sorunlar var. Ve bunlara kim sahip değil? Onların "derinliğini" anlamak için biriyle karşılaştırmak yararlıdır. Neden Ukrayna ile değil? Komşular aynı .. Özellikle Rusya'nın Ukrayna ile 5 yıl transit anlaşması imzalamaya nasıl zorlandığını kendiniz anlatmaya başladığınıza göre ... Öyleyse bakalım kimin ne alacağına bakıyoruz.

                    Bu tür iddialar kanıt gerektirir. Bu arada, bu çok küstah bir sarsıntı ...

                    Kanıt? volta etmek Evet lütfen Evet SP-2 ile% 50'den fazla pompalamanın imkansız olduğunu belirttiniz. Size Avusturyalılarla bu tezi çürüten bir sözleşme örneği verdim. Evet, Evet çitin üzerindeki "malzemeler" yeriniz. kırptı
    2. Yorum silindi.
      1. izofat çevrimdışı izofat
        izofat (izofat) 2 Ocak 2021 22: 17
        +1
        Alıntı: Düzensiz
        Rusya Federasyonu'nun bilinmeyen biri tarafından haraç ödemek zorunda kaldığını mı söylüyorsunuz?

        dengesizgülümseme
        Ukrayna dediğiniz Rusya'nın dış mahallelerinde (bu sizin diliniz), devlet henüz şekillenmedi. Ve yapmaya çalıştığınız şey parçalandı, dağılıyor ve iç savaşın görünürde sonu yok.

        Not: Ukrayna'yı vatanınız olarak görürseniz, acınızı anlıyorum. Ama Rus dilini kaldırdığınızda vatanınızı kendiniz mahvettiniz. Ukrayna'da yaşayan insanları birleştiren tek şey budur.

        Örneğin ABD'de kendine ait bir dil yoktu, ama bu onların kendilerine bir devlet kurmalarına engel olmadı. Dili İngilizlerden aldılar ve tüm davalar. Evet
        1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
          dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Ocak 2021 12: 14
          -4
          Soruma bir bağlantı veriyorsunuz, ancak yanıt olarak Rusya Federasyonu'nun ajitprop hile sayfasından kesinlikle konu dışı alıntı yapıyorsunuz.
          Sorumu hatırlatıyorum:

          Rusya Federasyonu'nun bilinmeyen biri tarafından haraç ödemek zorunda kaldığını mı söylüyorsunuz?

          Buna dayanarak, Rusya'nın, "başarısız", "çökmüş", "dağınık" olanlara haraç ödemeye mecbur bırakılmasının ne için bilinmediği konusunda hemfikir olduğunuz sonucuna varıyorum.
          1. izofat çevrimdışı izofat
            izofat (izofat) 3 Ocak 2021 13: 10
            0
            dengesizLütfen sorunuza verdiğim cevabı tekrar okuyunuz. Rusça anlamayı bıraktın mı? Sorunuzun başka cevabı olmayacak.
            1. dengesiz çevrimdışı dengesiz
              dengesiz (VADIM STOLBOV) 3 Ocak 2021 13: 22
              -3
              Cevabınız tatmin edici değil. Resit.
              Ama önce, size sorulan soruyu tam olarak cevaplamaya çalışın ve soyut konular üzerinde hayal kurmayın.
              1. izofat çevrimdışı izofat
                izofat (izofat) 3 Ocak 2021 13: 45
                0
                dengesiz... Cevabımı beğenmediğine sevindim. hi