ABD, "Kuzey Akım-2" nin çalışmasını imkansız hale getirdi

3 Ocak 2021 71

2021 en iyisi değil başladı Haber Rusya için. Amerika Birleşik Devletleri, Kuzey Akım 2'ye karşı, bu uzun süredir acı çeken doğalgaz boru hattının daha fazla inşasının tavsiye edilebilirliği sorusunu gündeme getiren bir yeni yaptırım paketi kabul etti.

Kuzey Akım 2 ve Türk Akımı Gazprom'un Ukrayna'yı atlatma stratejisinin bir parçasıydı. Ne yazık ki, genel olarak, pek başarılı olmadığını gösterdi. Geçen yıl, yerli tekelci Kiev'le çok kârsız beş yıllık bir transit sözleşmesi imzalamak zorunda kaldı ve hiç şüphe yok ki Batı'da Rusya'yı Avrupa'ya "mavi yakıt" tedariki konusunda Nezalezhnaya'dan serbest bırakmayacak.

Amerika Birleşik Devletleri'nin baskısı altında, Üçüncü Enerji Paketinin normları yapım aşamasında olan Kuzey Akım 2'ye genişletildi ve bunun sonucunda kapasitesi yılda 55 milyar metreküp tasarımdan yarı yarıya düşürüldü. Bir yıl önce Washington, boru hattı müteahhitlerine yaptırım uyguladı ve İsviçre şirketi Allseas derhal işi bıraktı. Gazprom Akademik Chersky'yi Uzak Doğu'dan uzaklaştırmak ve yeniden donatmak zorunda kaldı, ancak şu ana kadar tamamlanmasına yardımcı olacak hiçbir şey yapamıyor. Büyük derinliklere boru döşemek için uygun olan tek Rus gemisi, yeterli sigortaya sahip değil ve bu olmadan Danimarka sularında çalışamaz. Uluslararası sigorta şirketleri topluluğunun temsilcileri, Kuzey Akım 2'nin ABD yaptırımlarına girip işlerini kaybetmeye hazır olmadıklarını açıkça belirtti. Bu nedenle Gazprom filosunun şimdiye kadarki tüm faaliyeti sadece Alman sularında gerçekleşiyor.

Ancak bir gaz boru hattı inşa etmek yeterli değil, çalışmaya başlayabilmesi için yine de Avrupa standartlarına göre sertifikalandırılması gerekiyor. Ve burada her şey çok kötü. Bir süre önce, Norveçli DNV GL şirketi, Washington'dan gelen kısıtlayıcı önlemlerin altına düşme tehdidi nedeniyle, boru döşeme gemilerindeki ekipmanı onaylamayı reddederek Rus projesinden kısmen çekildiğini bildirdi. Yeni ABD savunma bütçesinin kabul edilmesinden sonra, aşağıdakileri belirterek "tamamen sıçradı":

DNV GL, yaptırımlara uygun olarak ve bu yaptırımlar yürürlükte kaldığı sürece Nord Stream 2 boru hattı sisteminin tüm denetim faaliyetlerini sona erdirecektir. Proje doğrulama desteğimizi aşamalı olarak sona erdirmek için bir plan uyguluyoruz.

Yani Gazprom bir şekilde boru hattının yapımını tamamlasa bile çalışmaya başlayamayacak. Rusya karşıtı söylemiyle ünlü ABD Senatörü Ted Cruz, bunu "projedeki tüm uluslararası katılımcılar için Washington'dan kesin bir sinyal" olarak nitelendirdi. Sonucun tahmin edilmesi zor değil: Hiçbir büyük yabancı sigorta veya sertifikasyon şirketi Nord Stream 2'ye asla dahil olmayacak. Hangi seçenekler kaldı?

İlk senaryo Rusya'da proje için "kamikazde şirketleri" nin kurulmasını içeriyor: bir devlet sigorta şirketi ve sertifikasyon faaliyetlerini yürütmek için gerekli tüm lisansları alacak belirli bir yerli şirket. Görevlerini yerine getirmeye ve ABD yaptırımları altında "kahramanca bir şekilde ölmeye" mahkum olacaklar. Doğru, doğal bir soru ortaya çıkıyor: AB yetkilileri, hala ABD'nin baskısı altındaysa, böyle bir ikame yapmayı kabul edecekler mi? Senatör Cruise "sinyal" hakkında belirsiz bir şekilde konuştu.

Buna ek olarak, Danimarka yasalarına göre, boru hattının bir "üçüncü şahıs" - yani ilgisiz bir tüzel kişilik tarafından onaylanması gerekir. Diğer bir deyişle, Almanya ve Rusya'daki şirketler, sertifikasyon çalışması yapmak için izin alamayabilir.

İkinci senaryoda, Gazprom tarafında müteahhitlik yaparak işlerini kaybedecekleri gerçeğini telafi etmek için uygun lisanslara sahip olan ve sahiplerine çok çok para teklif eden yabancı şirketler bulmaya çalışılabilir.

Üçüncü senaryo, Danimarka sularında Baltık Filosu kapsamında Kuzey Akım 2'nin inşası, gerekli tüm izinleri vermeleri için sertifika verenlere “kaba insanları” göndermek ve ardından AB'yi nükleer savaş ilan etme tehdidi altında ucuz Rus gazını almaya zorlamaktır. Tabii ki, tüm bunlar kara mizah temelinde bir şaka.

Akla gelen son şey, Avrupalı ortaklarla anlaşarak mücbir sebep ilan etmek için bir bahane olarak yeni ABD yaptırımlarından yararlanmak ve projeyi mevcut haliyle dondurmaktır. Bunun yerine küçültmeye çalışın ekonomik Kaliningrad'a boru hattının bir dalını yaparak ülkeye zarar. Bu nedenle, en azından Baltık Denizi'ndeki Rus eksklavını tamamen uçucu hale getirmek ve gelecekte LNG'nin hem Avrupalılara hem de Asyalılara tankerlerle ihraç edilebileceği gaz sıvılaştırma tesisleri inşa etmek mümkündür. Bu seçenekle ilgili daha fazla ayrıntı için, söyledi Daha önce.

Sergey Marzhetsky
www.nord-stream.com

Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

VK Zen Telegram

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Sergey Latyshev

-2

3 Ocak 2021 11: 22

Gazprom yeniden sağıldı ...
Nüfustan geri kazanacak, fiyatları yükseltecek ...
1. Anclevalico
  
  -2
  
  4 Ocak 2021 06: 14
  
  Gazprom yönetiminden gelen Yeni Yıl ikramiyelerinin yıllık bütçeyle oldukça benzer olduğunu düşünüyorum.
2. Yorum silindi.
Igor Berg

-2

3 Ocak 2021 11: 53

Alıntı: Sergey Latyshev
Gazprom yeniden sağıldı ...
Nüfustan geri kazanacak, fiyatları yükseltecek ...

ilk etapta değiller ... ve diğer enerji endüstrilerinde
Bakht

+ 11

3 Ocak 2021 12: 17

Tek çıkış yolu Ukrayna üzerinden geçişi reddetmektir (sözleşmenin sona ermesinden sonra). Şu anda mümkün olan en düşük hacmi pompalayın. Daha sonra, Avrupa ülkeleriyle uzun vadeli sözleşmeler imzalamayı reddetti.
1. Sadece bir kedi
  
  +2
  
  3 Ocak 2021 12: 27
  
  Federal Meclis milletvekili Waldemar Gerdt, yeni 2021'de Almanya'da üç nükleer enerji santralinin (nükleer santraller) hizmetten çıkarılacağını, bunun sonucunda Rusya'nın Kuzey Akım 2 doğalgaz boru hattının reddedilmesinin ülke için intihar edeceğini söyledi.
  
  “Nord Stream 2'nin reddi sadece intihardır. Enerji eksikliği çok büyük. Nord Stream 2, Almanya'nın enerji ihtiyaçlarını karşılamayacak. Henüz başlatmadığımızı hayal edebiliyor musunuz? Bu tamamen saçmalık, bu tamamen saçmalık ”dedi Alman parlamenter 360 TV kanalına verdiği röportajda.
  
  https://www.kp.ru/online/news/4140091/
  1. Igor Pavlovich
    
    -5
    
    3 Ocak 2021 12: 56
    
    Waldemar Gerdt. Doğum yeri
    Zabelovka, Zhitikarinsky bölgesi, Kustanai bölgesi, Tselinny bölgesi, Kazak SSR, SSCB
    Kuzey deresinin Kazak SSR üzerinden döşenmesi gerektiğini söylemek istedi ...
2. Igor Pavlovich
  
  -4
  
  3 Ocak 2021 12: 57
  
  Ve Ruslar otlağa gidiyor ...
  1. Yuri Alekseev
    
    -1
    
    10 Ocak 2021 16: 13
    
    Uzun zaman önce geçtin
3. Oleg Rambover
  
  -2
  
  3 Ocak 2021 15: 51
  
  https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd416ca9a79471be4b7ccd5
  Vladimir Vladimirovich geçişi sürdürme sözü verdi. Ve genellikle "Batılı" ortaklara verdiği sözleri tutar. Örneğin, Rus vatandaşlarına emeklilik yaşı için verilen sözlerin aksine.
  1. Bakht
    
    +6
    
    3 Ocak 2021 17: 00
    
    2019'da transit geçiş yapmaya söz verdi. Ve sözünü tuttu. Transit beş yıl sürdü. Benim fikrim, bunun bir hata olduğu yönünde. Ama başkanlarla tartışmıyorum.
    Transit hiçbir koşulda uzatılamaz diyorum. O zamana kadar, uzun vadeli gaz sözleşmelerinin süresi dolacak veya bitmek üzere olacak ve Avrupa "yeni" kurallarına göre fiyatlandırma, Alman, İngiliz ve Hollanda merkezlerinin spot pazarlarında olmalıdır. Avrupa, garantili tedarikler olmadan piyasa fiyatlarından satın alsın. Büyük olasılıkla fiyatlar yükselmeye devam edecek. Zaten şimdi bin metreküp başına yaklaşık 200 dolar. Ve bu, nakliye masrafları olmadan.
    1. Oleg Rambover
      
      -4
      
      3 Ocak 2021 18: 21
      
      Rus gazının Ukrayna topraklarından geçişi 2019'dan sonra devam etmeli, Almanya Dışişleri Bakanı Heiko Maas Kiev'de verdiği brifingde, Interfax-Ukrayna'nın haberine göre, dedi. Ona göre Vladimir Putin, Ukrayna üzerinden FRG liderliğine gaz geçişi için şahsen bazı garantiler verdi.
      
      https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd416ca9a79471be4b7ccd5
      
      Kuzey Akım, Kuzey Akım 2 ve Türk Akımı gibi yeni altyapı tesislerinin inşasına rağmen, Ukrayna üzerinden transit geçişi sürdüreceğiz. Soru, bu geçişin hacminde ve bir sözleşmenin yapılabileceği zaman dilimindedir.
      
      Bu uygun bir rota. Bu arada, Ukrayna'nın Avrupa'ya giden rotası, Baltık Denizi'nden geçen rotadan daha uzun. Bizim için daha uzun ve daha pahalı, ancak yine de Orta ve Güney Avrupa'ya giden iyi, denenmiş bir rota. Onu kurtarmaya hazırız
      
      https://tass.ru/ekonomika/7379801
      1. Bakht
        
        +1
        
        3 Ocak 2021 18: 28
        
        Eh, öyle diyor. 2019'dan 2024'e. Bu yanlış bir karardı. SP-2'ye karşı yaptırımları mümkün kılan şey
        
        Oleg Rambover
        
        -5
        
        4 Ocak 2021 01: 05
        
        Alıntı: Bakht
        Eh, öyle diyor. 2019'dan 2024'e.
        
        Bunu 2024'e kadar nereden aldığın çok net değil.
        
        Alıntı: Bakht
        Bu yanlış bir karardı. SP-2'ye karşı yaptırımları mümkün kılan şey
        
        Anladığım kadarıyla bu, genel olarak SP-2'yi mümkün kılan Alman tarafının bir durumu. Bu yüzden transitin 24'te duracağından şüpheliyim.
        Ama üzülmediniz, kuzey ve Türk akarsularının hedefleri büyük olasılıkla, Sibirya güçlerine çoktan ulaşıldı.
        https://www.rbc.ru/business/21/05/2018/5afc50979a79471ce133d69a
        
        Bakht
        
        +3
        
        4 Ocak 2021 11: 40
        
        Anlaşılmaz bir şey yazıyorsun. Bunu nereden aldım? Ukrayna ile 2019-2024 dönemi için transit anlaşması imzalandı.
        SP-2, 2019'dan çok önce inşa edilmeye başlandı. Almanya, Rusya'nın Ukrayna üzerinden transit geçiş yapmasını istedi. Ancak SP-2 ile hiçbir bağlantı yoktu. SP-2 o zamana kadar yapım aşamasındaydı.
        Yine, Rusya'daki en önemli şeyin hamuru kesmek olduğu bağlantılarını veriyorsunuz. Tamamen yanlış ifade. Tüm ülkelerde hamur kesiliyor. ÜLKE için tüm akışlara ihtiyaç vardır, yalnızca belirli kişiler için değil.
        Ben hiç üzülmüyorum. GARANTİLİ hacimli Rus gazının tedariki için uzun vadeli sözleşmeler sona erdiğinde Avrupalı tüketiciler üzülecek. Ve öngörülen bir fiyatla. Ve borsalarda spekülatif bir oyun başlayacak. Bu uyum için ilk adaylar Ukrayna ve Polonya'dır. Sonra Bulgaristan.
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        5 Ocak 2021 01: 42
        
        Alıntı: Bakht
        Ukrayna ile 2019-2024 dönemi için transit anlaşması imzalandı.
        
        VE? Daha önce bir transit anlaşması vardı, bunun sonuncusu olduğunu düşündüren nedir? SP2'nin 20'de tanıtılması planlandı. Aynı zamanda 21-24 için yeni sözleşmeye göre yılda 40 milyar metreküp pompalama yapılması planlanıyor.
        Aynı zamanda, Ukrayna'dan 30'a kadar petrol geçişi konusunda bir anlaşma imzalandı.
        https://www.gazeta.ru/business/2019/12/03/12846482.shtml
        
        Alıntı: Bakht
        Ancak SP-2 ile hiçbir bağlantı yoktu. SP-2 o zamana kadar yapım aşamasındaydı.
        
        Bu anlaşmalara ne zaman ulaşıldığını bilmiyorsunuz. Heiko Maas'ın sözlerinden, transitin 2024'te biteceği net değil.
        
        Alıntı: Bakht
        Tüm ülkelerde hamur kesiliyor.
        
        Muhtemelen, ama her işte olduğu gibi, liderler var, yabancılar var. RF açıkça önde.
        
        Alıntı: Bakht
        ÜLKE için tüm akışlara ihtiyaç vardır, yalnızca belirli kişiler için değil.
        
        Kesinlikle tartışmalı açıklama.
        
        Alıntı: Bakht
        Ben hiç üzülmüyorum. GARANTİLİ hacimli Rus gazının tedarikine yönelik uzun vadeli sözleşmeler sona erdiğinde Avrupalı tüketiciler üzülecek.
        
        Bana öyle geliyor ki Avrupa'nın Rus gazına olan bağımlılığını abartıyorsun. Kesinlikle, RF bütçesinin Avrupa'ya gaz arzından elde edilen gelirlere bağımlılığından fazlası değildir.
        
        Bakht
        
        +3
        
        5 Ocak 2021 02: 14
        
        Her zamanki gibi, her şeyi karıştırdınız. Hamuru kesmeye gelince, devletlerin hala lider olduğunu düşünüyorum. Yapmaları daha kolay.
        2024 yılına kadar gaz transit anlaşması imzalandı ve umarım sonuncusu olur.
        Petrolün geçişi nedir, sadece siz bilirsiniz. Gaz geçişi ve SP-2 hakkında konuştuk. Umarım petrolün bir gaz boru hattından geçebileceğini iddia etmezsiniz.
        Avrupa'nın Rus gazına bağımlılığı, Rus bütçesinin Avrupa'ya ihracata olan bağımlılığından birkaç kat daha fazla. Her zamanki gibi, kesilmiş kağıdı ön plana koyuyorsunuz. Ve önce gerçek ürünü koydum.
        Her zaman olduğu gibi, olaylara taban tabana zıt konumlardan bakıyoruz. Bu konuyla ilgili yapabileceğin bir şey yok. Farklı okullarımız vardı.
        
        Oleg Rambover
        
        -2
        
        6 Ocak 2021 00: 13
        
        Alıntı: Bakht
        Hamuru kesmeye gelince, devletlerin hala lider olduğunu düşünüyorum. Yapmaları daha kolay.
        
        Buna sadece inanıyor musunuz, yoksa inançlarınızı doğrulayan herhangi bir gerçek var mı?
        
        Alıntı: Bakht
        2024 yılına kadar gaz transit anlaşması imzalandı ve umarım sonuncusu olur.
        
        Yani sözleşmenin herhangi bir gerekçe olmaksızın uzatılmayacağına mı inanıyorsunuz?
        
        Alıntı: Bakht
        Petrolün geçişi nedir, sadece siz bilirsiniz. Gaz geçişi ve SP-2 hakkında konuştuk.
        
        Rusya Federasyonu'nun Ukrayna ile bir anlaşmaya varmasına sevineceğinizi düşündüm.
        
        Alıntı: Bakht
        Avrupa'nın Rus gazına bağımlılığı, Rus bütçesinin Avrupa'ya ihracata olan bağımlılığından birkaç kat daha fazla. Her zamanki gibi, kesilmiş kağıdı ön plana koyuyorsunuz. Ve önce gerçek ürünü koydum.
        
        Bu avantajı tam olarak anlamadığım bir şey, Rusya Federasyonu gerçek malları (doğal kaynaklar, torunlarımızın geleceği) veriyor ve karşılığında sizin sözlerinizle kağıt kesiyor. Umarım Rusya Federasyonu'nun rezervlerini elektrikli süpürge ve ütülerden oluşturduğunu düşünmüyorsunuz?
        
        Bakht
        
        +2
        
        6 Ocak 2021 11: 53
        
        1. ABD'de gaz boru hattı. Yapılı Kullanılmayacak. Tüm fiyatların şişirildiği Pentagon'un askeri bütçesi. Kişisel deneyimim, bize her biri 200 dolara bir bilgisayar faresi teslim edildi. Veya 7 m uzunluğunda ve 10 cm çapında metal bir boru 7 dolara.
        2. Sözleşmenin 2024'ten sonra uzatılacağını doğrulayan herhangi bir gerçek var mı? Yoksa sadece inanıyor musun?
        3. Bundan memnun değilim. Ve sözleşmelerin uzatılmaması gerektiğini düşünüyorum.
        4. Rusya'nın gerçek mal satması da kötü. Ve karşılığında Batı'da da saklanan kesilmiş kağıt alır. Uzun zamandır petrol ve doğalgazın fiyatının utanmadan abartılmadığını söyledim. Batı ile ticari ilişkiler de asgaride tutulmalıdır.
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        7 Ocak 2021 01: 03
        
        Alıntı: Bakht
        1. ABD'de gaz boru hattı. İnşa Edilmeyecek.
        
        Amerikan devlet şirketi, bütçeye aktarılacak temettüler pahasına bir gaz boru hattı mı inşa ediyordu?
        
        Alıntı: Bakht
        Tüm fiyatların şişirildiği Pentagon'un askeri bütçesi.
        
        Yine, inancınız bir şeye mi dayanıyor?
        
        Alıntı: Bakht
        Kişisel deneyimim, bir bilgisayar faresi bize her biri 200 papel karşılığında teslim edildiğinde. Veya 7 m uzunluğunda ve 10 cm çapında metal bir boru 7 dolara.
        
        Amerikan hükümeti için mi çalışıyorsunuz? Aniden.
        Amerikalı yetkililerle hiç karşılaşmadım, Rus yetkililerle karşılaştım. % 50 geri dönüş normaldir,% 30 genellikle tanrısaldır ve% 70 ile tanıştım.
        Tarafsız olduğu iddia edilen tek (tartışılmaz olmayan) gösterge yolsuzluk algılama endeksi, ABD 71 puan 22. sıra, RF 29 puan 136. sırada.
        
        Alıntı: Bakht
        2. Sözleşmenin 2024'ten sonra uzatılacağını doğrulayan herhangi bir gerçek var mı? Yoksa sadece inanıyor musun?
        
        Evet, yukarıda verdim. Alman Dışişleri Bakanlığı başkanı Vladimir Vladimirovich'in, SP2'nin piyasaya sürülmesinden sonra bile 40 milyar metreküp pompanın sağlandığı mevcut transit anlaşması hakkında yaptığı açıklama.
        
        Alıntı: Bakht
        3. Bundan memnun değilim. Ve sözleşmelerin uzatılmaması gerektiğini düşünüyorum.
        
        Ve bunun Ukrayna ile ilişkilerin normalleşmesi yolunda çok küçük bir adım olmasına sevindim.
        Ve genel olarak Rusya için faydalıdır, bu da Rusya Federasyonu vatandaşı olarak benim için faydalı olduğu anlamına gelir.
        
        Alıntı: Bakht
        4. Rusya'nın gerçek mal satması da kötü. Ve karşılığında Batı'da da saklanan kesilmiş kağıt alır.
        
        Görünüşe göre Rus yetkililer sizinle aynı fikirde değil.
        Kafamı tamamen karıştırdın o zaman
        
        Alıntı: Bakht
        COUNTRY için tüm akışlar gereklidir
        
        o
        
        Alıntı: Bakht
        Rusya'nın gerçek mal satması da kötü.
        
        Gerçekten karar verdin.
        
        Alıntı: Bakht
        Uzun zamandır petrol ve doğalgazın fiyatının utanmadan abartılmadığını söyledim.
        
        20-30 yıl sonra tekrar gelin, fiyat sizi memnun edecek.
        
        Alıntı: Bakht
        Batı ile ticari ilişkiler de asgaride tutulmalıdır.
        
        Oooh ... yazarlık. Böyle bir sistemi uygulamaya çalışan herkesin kötü sonuçlandığını biliyor musunuz? Rusya Federasyonu için sonunun iyi olacağını düşündüren nedir?
        
        Bakht
        
        +2
        
        7 Ocak 2021 09: 25
        
        Uluslararası şirketlerde çalıştım ve PSA gibi sözleşmelerin nasıl yapıldığını gördüm. Rusya'da yasaklanmalarına şaşmamalı. Fiyatlar çok yüksek. Bu yolsuzluk değilse soygundur.
        Kontratlara gelince, 2019 için görüşlerinizi verdiniz. 2014'ten sonra hiçbir kanıt yok. Yazmak için değilim. Gerçek koşullarda imkansızdır. Vicdansız ortaklarla minimum ticaretten yanayım. Ve düşmanlarını beslememek için gaz boru hatlarına ihtiyaç var. Özellikle Ukrayna, Polonya ve Baltık ülkelerini kastediyorum. Düşmanlarla ilişkileri geliştirmek bir zevk değil.
        Hala onları Rusya'nın düşmanı olarak görüyorum. Yine, bu ülkelerde ve ülkelerde yaşayan insanları siyasi varlıklar olarak karıştırmayın.
        
        Oleg Rambover
        
        -1
        
        9 Ocak 2021 00: 46
        
        Alıntı: Bakht
        Uluslararası şirketlerde çalıştım ve PSA gibi sözleşmelerin nasıl yapıldığını gördüm. Rusya'da yasaklanmalarına şaşmamalı. Fiyatlar çok yüksek. Bu yolsuzluk değilse soygundur.
        
        Özel bir şirketin çalışanları tarafından soyulması mı? Belki, ama şirket yönetiminin buna göz yumacağından şüpheliyim. Ve Vostochny kozmodromundaki hırsızlıkla karşılaştırın.
        
        Alıntı: Bakht
        Sözleşmelere gelince, 2019 için görüşlerinizi verdiniz. 2014'ten sonra hiçbir kanıt yok.
        
        2019'dan sonra hayır yoktu, ancak o zamandan beri transit geçişin durdurulmasından da söz edilmiyor. Buna göre 2019'un açıklaması artık geçerli. Bekle ve gör.
        
        Alıntı: Bakht
        Yazmak için değilim. Gerçek koşullarda imkansızdır. Vicdansız ortaklarla minimum ticaretten yanayım.
        
        Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri dünyadaki ana pazarlardır, herkes bu pazarlarda ticaret yapmayı hayal eder. Rusya Federasyonu'nun AB'nin ana ticaret ortağı olduğu gerçeğine bakılırsa, Rus yetkililer her şeyden memnun. Ve en önemlisi, AB pazarının yerini alacak hiçbir şey yok. Pazarı gönüllü olarak terk etmek çılgınlık. Buna ek olarak, AB ve ABD modern teknolojilerin ana tedarikçileridir ve Çin bunları değiştirebilirse, yakında olmayacak. AB ile ticaretin sona ermesi pratikte yazara aittir.
        
        Alıntı: Bakht
        Ve düşmanlarınızı beslememek için gaz boru hatlarına ihtiyaç var
        
        Vicdansız ortaklardan sorunsuz kağıt almak için? Almanya düşman değil mi? Konumunuzun tutarsız olduğunu düşünmüyor musunuz?
        
        Alıntı: Bakht
        Özellikle Ukrayna, Polonya ve Baltık ülkelerini kastediyorum. Düşmanlarla ilişkileri geliştirmek bir zevk değil.
        
        Popüler Rus atasözünün dediği gibi, "kötü bir dünya iyi bir kavgadan daha iyidir." Bana öyle geliyordu ki, tüm insanlar için ilişkileri iyileştirmek iyi bir haber, öyle değil.
        Varlığın bilinci belirlemesi klasiklerle nasıl? Ama tam tersini de yıkayalım, bilinç varlığı belirler. Aklınızda düşmanlar varsa, bir süre sonra gerçekte görünecekler. Rusya Federasyonu, Ukrayna'yı düşman yapmak için herkesten fazlasını yaptı. Polonya ve Baltıklar henüz düşman değiller.
        
        Alıntı: Bakht
        Hala onları Rusya'nın düşmanı olarak görüyorum. Yine, bu ülkelerde ve ülkelerde yaşayan insanları siyasi varlıklar olarak karıştırmayın.
        
        Siyasi varlıkların düşman olma iradesi ve sebebi yoktur.
        
        Marzhetsky
        
        -2
        
        4 Ocak 2021 06: 47
        
        Alıntı: Bakht
        Eh, öyle diyor. 2019'dan 2024'e. Bu yanlış bir karardı. SP-2'ye karşı yaptırımları mümkün kılan şey
        
        Başarısızlığın gerçek nedenlerinden bahsedersek, 2014'teki Ukrayna olaylarına müdahale etmediler. Ve diğer her şey bir sonuç ve cezadır.
        
        Oleg Rambover
        
        -5
        
        4 Ocak 2021 11: 30
        
        Ve bana öyle geliyor ki, başarısızlığın nedeni tam da 2014'teki Ukrayna olaylarına müdahale. Rusça konuşan bir nüfusa ve bu tür ekonomik bağlara sahip bir ülkeden düşman yapmak, dış politikanın muazzam bir başarısızlığıdır. Bu olmasaydı, Ukrayna üzerinden gaz pompalayacak ve geri kazanımı söz konusu olan altyapı projelerine on milyarlarca dolar harcamayacaklardı.
Toz

+8

3 Ocak 2021 12: 53

Almanya'nın gaza ihtiyacı varsa, yine de satın alacak. Değilse, sorun değil, Kaliningrad'a dönecekler. Orada bir şey düşünecekler. Avrupa ne kadar "inatçı" olursa, Rusya kendini Güneydoğu Asya'ya o kadar hızlı yönlendirecektir. Çin, Hindistan, Yu gibi devler var. Kore, Pakistan ... Ve piyasadaki gazın maliyeti Avrupa'dakinden daha yüksek.
1. Bakht
  
  +2
  
  3 Ocak 2021 13: 54
  
  Kaliningrad'a dönmenin bir anlamı yok. Uzun vadeli inşaat üzerine bir proje koymak daha kolaydır. Hata Kuzey Akım 2'nin kendisi değildir. Hata, Ukrayna ile bir transit anlaşmasının yapılmasıydı. bu yüzden şimdi sadece kabul edilen minimum miktarda gazı Ukrayna üzerinden pompalamanız gerekiyor. Ve hiçbir durumda transit sözleşmesi uzatılmamalıdır.
  1. Boriz
    
    +3
    
    4 Ocak 2021 00: 34
    
    Siyasi bir karar kadar büyük bir hata değildi.
    Zelensky'nin eski bürosu başkanı Bogdan ile yapılan son görüşmelere bakılırsa, bu anlaşma uyarınca Paris'teki Zelensky, Putin'e Donbass ve Minsk anlaşmaları hakkında çok şey vaat etti. Ve Zelensky Putin'i fırlattı. O kadar da sözünü yerine getirmek istemiyordu ama yapamadı.
    Ama bu onu hiç kolaylaştırmaz. Bu nedenle Putin, Zelensky persona non grata'ya sahip. İletişim yok, tebrik yok. Medvedchuk'un yerini almaya hazırlanıyorlar.
    1. Huzursuz Yay
      
      +4
      
      4 Ocak 2021 11: 42
      
      Evet, Rusya Federasyonu'nun herhangi bir Medvedchuk'a ihtiyacı yok, ikinci Yanukoviç'i ve Ukrayna'yı boynumuzda parazit olarak alacağız. Rusya'nın Ukrayna devletine hiç ihtiyacı yok ve Kremlin bunu ne kadar erken anlarsa, Rusya Federasyonu için o kadar iyi.
  2. Marzhetsky
    
    -4
    
    4 Ocak 2021 06: 54
    
    Alıntı: Bakht
    Kaliningrad'a dönmenin bir anlamı yok. Uzun vadeli inşaat üzerine bir proje koymak daha kolaydır. Hata Kuzey Akım 2'nin kendisi değildir. Hata, Ukrayna ile bir transit anlaşmasının yapılmasıydı.
    
    İşte Gazprom'un Avrupalılara Ukrayna olmadan yerine getiremeyecekleri teslimatlarda yükümlülükleri bu şekilde vardı. (Soru, bizim açımızdan bu tür anlaşmaları kimin imzaladığı ve neden ellerinin henüz kopartılmadığıdır). Baypas kurmaya çalıştılar ama vermediler, eğildiler ve Naftogaz ile bir kabal imzalamaya zorlandılar. Gazprom, sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediği için para cezası ile suçlanacağı için imzalamayı reddedemezdi.
    Sonuç nedir? Lojistik zincirinde kilit bir halka olarak Ukrayna gaz taşıma sistemi üzerindeki kontrolün sürdürülmesi Rusya'nın ulusal güvenliğini ilgilendiren bir konuydu, ancak aynı zamanda tüm cesaretle Amerikalılara devredildi. SP-2'nin başarısızlığı, karar vericilerin ihmalinin doğal bir sonucudur.
    1. Bakht
      
      +7
      
      4 Ocak 2021 11: 30
      
      GazProm, bir transit anlaşması olmasa bile Avrupalı tüketicilere karşı yükümlülüklerini mükemmel bir şekilde yerine getirebilir. Bunu bir yıl önce tartışmıştık. Transit anlaşmasının bir sonucu olarak Rusya, SP-2'nin yapımını tamamlayamadı (paranın eline geçti), Ukrayna'daki düşman rejimi destekledi (paranın eline düştü ve görüntü kayıpları yaşadı).
      Kayıpsız savaş olmaz. Batı ile (ekonomik olarak da olsa) savaşabileceğini ve masrafları karşılayamayacağını düşünen her kimse, derinden yanılıyor.
      SP-2'nin başarısızlığı, bir yıl önce kötü düşünülmüş kararların sonucudur. Ve tabii ki bu Gazprom'un bir başarısızlığı değil, ülkenin siyasi liderliğinin bir başarısızlığıdır. GazProm basit bir icracıdır.
    2. Alexey Kurilov_2
      
      0
      
      5 Ocak 2021 21: 46
      
      Yanukoviç'e milyarlarca para cezası ödemek yerine, Ukrayna üzerinden gazı durdurmak daha faydalı olacaktır. Avrupa'nın göç etmesi zor olacak.
  3. Huzursuz Yay
    
    +2
    
    4 Ocak 2021 11: 38
    
    Kaliningrad SP-2'ye dönmek mantıklı ve dönmek gerekiyor. Bu, Kaliningrad'ın kendi güç kaynağı sorunlarını çözecek, en azından ve en fazla, onu bir gaz merkezine dönüştürecektir.
    1. Bakht
      
      +3
      
      4 Ocak 2021 11: 47
      
      Ne tür bir merkez? Kaliningrad bölgesinden kim gaz alacak? Ve bölgenin kendisinin gaza ihtiyaçları nelerdir? SP-2'nin kapasitesi yılda 55 milyar metreküptür. Kaliningrad bu cildin üstesinden gelecek mi? Kaliningrad'da (Mareşal Vasilevski) bir LNG terminali var. Ust-Luga'da bir LNG tesisi inşa ediliyor. Neden Kaliningrad'da başka birine ihtiyacınız var?
      1. Huzursuz Yay
        
        +3
        
        4 Ocak 2021 11: 59
        
        Ve orada yoksa Ukrayna'dan kim gaz alacak ve Rusya Federasyonu Banderostan ile sözleşmesini yenilemeyecek?! Birleşik Devletler'den gelen LNG, Rus gazından önemli ölçüde daha pahalıdır ve kullanımı maliyet fiyatında bir artışa yol açacaktır, bu da Avrupa mallarının çekiciliğinde bir kayıp ve rekabet güçlerinde bir azalma anlamına gelir. AB'nin şu anda ya SP-2 lehine ABD ile yemin etmek ya da birleşmek ve ABD altında yatmak için çok az seçeneği var, ancak o zaman Euro ile ilgili tüm emelleri unutmak zorunda kalacak.
        
        Bakht
        
        +3
        
        4 Ocak 2021 12: 52
        
        Bunların hepsi doğru. Dolayısıyla SP-2 bir Avrupa sorunudur. Rusya için uzun vadeli inşaat para kaybıdır. Ancak AB için bu bir endüstri kaybı ve işsizliktir.
        Ancak Kaliningrad'a bir dönüşü tartışıyoruz. Bazı nedenlerden dolayı, bu yön başlangıçta dikkate alınmadı. Daha kolay gibi görünse de - hemen Rusya bölgesine inşa edin ve sorun yaşamayın. Ancak altyapıyı bilmiyoruz. Kaliningrad bu miktarda gazı işleme kapasitesine sahip mi? Kaliningrad'dan (Polonya üzerinden) Avrupa'ya gaz boru hatları var mı? Yine transit mi? O halde Ust-Luga'da bir LNG fabrikası kurmak mantıklı mı?
        Büyük olasılıkla Kaliningrad'a dönüş ekonomik olarak haklı değildir. Ve gelecek için, SP-2 yine de tamamlanırsa (ve bu Avrupa'nın çıkarına olacaksa), o zaman Avrupa'ya gaz arzı herhangi bir geçiş olmaksızın doğrudan gidecek. Bu yüzden Kaliningrad'a dönüşün en uygun çözüm olduğunu düşünmüyorum.
        
        Huzursuz Yay
        
        0
        
        4 Ocak 2021 12: 55
        
        Kaliningrad'a bir dönüş ya da isterseniz Kaliningrad'a bir dal gerekiyor, çünkü Kaliningrad'ın Ukrayna ve Baltık devletlerinin kaprislerinden enerji bağımsızlığı önemli.
        
        Bakht
        
        +3
        
        4 Ocak 2021 13: 09
        
        Kaliningrad'ın enerji bağımsızlığı ZATEN sağlanmıştır. Başka herhangi bir şey gereksizdir.
        
        Huzursuz Yay
        
        0
        
        4 Ocak 2021 13: 11
        
        Gereksiz olup olmadığına Rusya Federasyonu'nda karar vermek bize kalmıştır.
        
        Bakht
        
        +3
        
        4 Ocak 2021 13: 16
        
        Karşı değilim. Karar ver. Ama yazarken, duyguların yanı sıra, biraz da gerekçelendirmek güzel olurdu. Aksi takdirde, yalnızca PPP'dir (uydu sohbet bölümlü)
        
        Huzursuz Yay
        
        0
        
        4 Ocak 2021 13: 25
        
        Moskova bir gerekçe görürse, bir şeyler yapmak için bu yeterlidir.
        
        Bakht
        
        +3
        
        4 Ocak 2021 13: 28
        
        Bu seçeneğin değerlendirildiğine dair güçlü referans gösterin.
        
        Huzursuz Yay
        
        +1
        
        4 Ocak 2021 13: 38
        
        Kalbimde hangi bağlantıyı ciddi bulacağınızı bilmiyorum, bu yüzden zahmet etmeyeceğim. İnternet emrinizde, okuyun, her şey orada.
        
        Bakht
        
        +2
        
        4 Ocak 2021 13: 46
        
        Kişinin konuşmanın konusu hakkında hiçbir fikri olmadığında verilen standart cevap.
        
        Huzursuz Yay
        
        +1
        
        4 Ocak 2021 14: 26
        
        Evet, bende var. Ama internette sizin için bazı makaleleri ve hatta kişisel olarak kendiniz için yeterince ciddi olduğunu düşündüğünüz makaleleri aramak zorunda değilim ve aramak istemiyorum.
        
        Bakht
        
        +2
        
        4 Ocak 2021 14: 46
        
        Kaliningrad'a çekilmenin anlamını açıklayın. Polonya, Rusya ile transit anlaşmasını bir yılda iptal etti. Kaliningrad'dan Avrupa'ya gazı nasıl taşıyacaksınız?
        Küre, aynı zamanda Afrika'da da bir küredir.
        
        Huzursuz Yay
        
        0
        
        4 Ocak 2021 15: 15
        
        Tam da Polonya gibi ülkelerin Rusya Federasyonu'na Rusya Federasyonu'na geçiş sağlamayı reddetmesinden kaynaklanıyor ve Kaliningrad'a gaz borusu gerekiyor. Gaz taşıyıcıları ile yapılan teslimatlar pahalı ve zahmetlidir.
        
        Bakht
        
        0
        
        4 Ocak 2021 15: 17
        
        Soru cevapsız kaldı.
        Bu bölgeye fazla gaz arzı olan Kaliningrad'a şube yapmak ve sonra yılda 55 milyar metreküp gazla ne yapmak gerekir? Bir hub oluşturmak için geçiş olmamalı mı? Bu gazı nereye göndereceksin? Dünyaya bir kez daha bakmanızı öneririm
        
        Polonya, Rusya ile doğalgaz transit sözleşmesini bozdu
        https://lenta.ru/news/2020/05/15/poland/
        
        Huzursuz Yay
        
        +1
        
        4 Ocak 2021 15: 21
        
        Bugün Kaliningrad'dan gelen gaz hiçbir yere gitmese bile, Kaliningrad'da, Rusya Federasyonu'ndan geçiş yapmayı reddeden veya bunun için fahiş fiyatlar talep eden Polonya gibi ülkelerin kaprislerinden bağımsız olarak Kaliningrad'ın kendisine istikrarlı bir şekilde tedarik edilmesi gerekiyor. Drop shipping her zaman daha iyi, daha istikrarlı ve daha ucuzdur. RF, tedarik edilen gaz miktarını düzenleyebilir, böylece fazlalık olmayacaktır. Bugün gaz Kaliningrad'da kalacak, ama yarın ne olacak, bekleyin ve görün. Bugün ABD, AB'ye gazını Rusya Federasyonu'nunkinden daha düşük fiyatlarla sunamıyor ve bu Rusya Federasyonu'nun ana kozudur.
        
        Bakht
        
        +2
        
        4 Ocak 2021 15: 39
        
        Durumu takip etmiyorsun.
        Kısacası durum böyle görünüyor. Rusya'nın Litvanya ve diğer Baltlar ile Kaliningrad'a gaz geçişi konusunda bir anlaşması var. Rusya için "indir ya da öde" ilkesi kaldı. Bu nedenle, Rusya, pompalama miktarına bakılmaksızın, transit geçiş için ödeme yapmak zorunda kalıyor.
        Ancak Litvanya'ya bağımlı olmak istemeyen Rusya, geçen yıl çok para harcadı ve gaz arıtma gemisi Mareşal Vasilevsky için özel bir terminal kurdu. Artık YEDEK gaz kaynağı olarak Kaliningrad yolunun önünde (özel bir rıhtım, dalgakıran vb.) Duruyor. Uzmanlara göre, Vasilevsky'nin Kaliningrad'daki varlığı aşırı gaz. Ve boru hattından çok daha yüksek bir fiyata. Ancak Rusya, ekonomik kaygılar değil, siyasi gerekçelerle bunu tercih etti. "Mareşal Vasilevski" ara sıra boşta kalmamak için çalışır. ama şimdilik sadece mücbir sebep durumunda. Bunun nedeni Kaliningrad'ın Rusya için stratejik bir bölge olması.
        Şimdi günlük hayatımız hakkında. SP-2'nin Kaliningrad'a doğru dönüşü önerildi. Bu, yılda 55 milyar metreküp gazdır. Depolama tesisi yok, altyapı yok. Ve en önemli şey çıkmaz sokak. Gaz Kaliningrad'dan hiçbir yere gitmeyecek çünkü Polonya üzerinden transit geçiş sözleşmesi yok. Polonyalıların nakliye için ne kadar ücret alacağını bir kerede tahmin edin.
        Boruyu tek bir artıya değil, çıkmaz bir yere döşemeyi öneriyorsunuz. SP-2 borusunu Kaliningrad'a çevirmenin neden gerekli olduğuna dair en azından yaklaşık bir gerekçe verin?
        
        Huzursuz Yay
        
        +1
        
        4 Ocak 2021 15: 43
        
        1) Hiçbir şekilde durumu takip etmiyorum ve Rusya Federasyonu'nun Baltık ülkeleriyle çok kötü ilişkilerinin olduğunu ve bu ülkelerin örneğin ABD'yi veya kendi yerli faşistlerini memnun etmek için Rusya Federasyonu için Kaliningrad'a geçişi istedikleri zaman kapatabileceklerini biliyorum.
        2) Size daha önce yazdığım gibi, deniz yoluyla yapılan teslimatlar pahalıdır.
        3) Yani Rusya Federasyonu için en iyi çözüm, doğanın ve yabancıların değişkenlerinden bağımsız olarak Kaliningrad'a giden bir doğalgaz boru hattıdır.
Jozhik_2

+4

3 Ocak 2021 13: 02

"Meydan" dan geçişi bir kez ve herkes için durdurmak ve "Avrupalı ortaklarla" sümüklüce çiğnememek gerekliydi. Ve Miller ve kardeşleri devlet bütçesi lehine mülksüzleştirildi.
kriten

+2

3 Ocak 2021 17: 19

Bu sorunu çözmede Avrupa'ya yardım etmek gerekiyor: bir neden bulmak ve Ukrayna ile transit anlaşmasını hiç bozmak. Faşist bir devlet kurmakta olan kardeşler uğruna Kremlin'in her türlü zarara katlanmaya hazır olmasına rağmen, aranmasına gerek kalmayacak bir bahane bulmak veya düzenlemek mümkün olacaktır.
aries2200

+1

3 Ocak 2021 19: 46

Umut etmeye devam ediyor .. Avrupa’daki sert kışlar ve bunaltıcı yazlar için ... orada sobalar var, klimalar ..... enerji gerektiriyor. Peki, Atlantik'teki fırtınalar, ya da bir şekilde gaz taşıyıcılarının Atlantik'te batması için ... Bermuda üçgeni Avrupa'ya kaydı ..........
stil

-1

3 Ocak 2021 20: 44

Sorunu çözecekler. "Öksürür" ve sarsarlar ...
bobba94

+2

3 Ocak 2021 22: 15

Yaygara yapmanıza gerek yok mu? Ukrayna topraklarından AB'ye gaz pompalama 4 yıl daha devam edecek. Boru temelde döşendi, dört yıl yatsın, hiçbir yere gitmeyecek. Nord Stream 2'nin maliyeti yaklaşık 11 milyar dolar ve dört yıl içinde, daha fazla değilse aynı tutara mal olacak. Ancak, örneğin Xuawei, ABD yaptırımları nedeniyle şimdiden 10 milyar dolarlık gerçek zarara uğradı. Ne yapabilirsin. Savaş, savaş gibidir.
salatalık

-3

3 Ocak 2021 22: 38

Bu arada, Almanya'da, Amerika Birleşik Devletleri'nden sıvılaştırılmış gaz almak için bir terminal inşaatı var. Ve sonra bir tür Kuzey Akım-2. Her zamanki gibi fırlattılar. Ukrayna ile sözleşme uzatıldı, artık akış hakkında hikayeler anlatmanıza gerek yok. Vanayı aç, bırak bütün balıklar ölsün ..... şaka
1. Sevgili koltuk uzmanı.
  
  +3
  
  5 Ocak 2021 11: 21
  
  Bu arada, Almanya'da, Amerika Birleşik Devletleri'nden sıvılaştırılmış gaz almak için bir terminal inşaatı var.
  
  Pekala, diyelim ki inşa etmiyorlar, ancak şimdilik sadece inşa etmeyi planlıyorlar. (Konuma henüz karar vermedik bile).
  Ancak bu Almanların enerji ihtiyacı sorununu çözmeyecektir.
  1. salatalık
    
    0
    
    6 Ocak 2021 19: 34
    
    Şimdiye kadar hub inşaatı askıya alındı. Trump'ı veya Biden'ı kimin yendiği belli değil. Ama aslında Kuzey. stream-2'ye izin verilmeyecek,% 100 var
    1. Sevgili koltuk uzmanı.
      
      +2
      
      7 Ocak 2021 01: 06
      
      Şimdiye kadar hub inşaatı askıya alındı.
      
      Başlamadığın şeyi durduramazsın.
      
      Ama aslında Kuzey. akış 2'ye izin verilmeyecek,% 100 var
      
      Orada% 300 olacak.)
      Planlanandan biraz sonra.
      1. salatalık
        
        0
        
        7 Ocak 2021 09: 27
        
        North Stream 2'nin görünümü şüpheli. Projeyi dondurma kararıyla Frau birçok sorunu çözdü. Bu: Rusya'nın dostlarının partisini zayıflatmak (ve böylece diğerlerinin aşina olmaması için). Almanya, 2 yılına kadar Brunsbüttel, Stade, Wilhelmshaven ve Rostock'ta kullanılmak üzere dört LNG terminali inşa etmeyi planladığı hidrojen yakıtına geçmeyi planlıyor. Kuzey Akımının tamamlanması halinde Rusya'nın yararlanıcı olacağı bir gerçek değil.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +2
        
        7 Ocak 2021 12: 27
        
        North Stream 2'nin görünümü şüpheli.
        
        Şimdiye kadar Almanlar için alternatifi yok.
        
        Almanya, 2023 yılına kadar Brunsbüttel, Stade, Wilhelmshaven ve Rostock'ta olmak üzere dört LNG terminali inşa etmeyi planladığı hidrojen yakıtına geçmeyi planlıyor ...
        
        Elbette? Lütfen bana bir bilgi kaynağı verin. Orijinalde daha iyi.
  2. Yorum silindi.
eco3

+1

4 Ocak 2021 04: 59

Dünyada Norveçlilerden veya diğer milletlerden daha fazla denetim ve uzman kurum var, bu açıkça bir NATO numarasıdır, bunu bu Norveçlilerden beklersiniz, bayrakları üzerinde ABD 53 yıldızı vardır, uzmanlık için başvurabilecek ofisler vardır. Singapur ya da Çin, boru hattı çalışacak ve ABD yeniden aşağılanacak, AB'nin bu çatışmanın kaybını kabul etmesine imkan yok ve Almanya ve Rusya bunu çözmenin bir yolunu bulacak çünkü kimse karayoluyla sıvılaştırılmış ve yıkıcı kirli bir hidrolik çatlak almayı kabul etmeyecek Özgürlük molekülünün am = erikan doğası, inan bana, kararını verecek ve kimse Amerikan bokunu satın almayacak.
1. nov_tech.vrn
  
  +2
  
  4 Ocak 2021 21: 27
  
  AB mevzuatına göre, bir Rus operatörü bir boru hattını da onaylayabilir, bu nedenle Norveçli suç işleme tabi ki onlara kredilendirilecek, ancak daha fazla değil. Ve gaz, Türk Akımından Avrupa'ya çoktan gitti. Yaptırımlar yeni bir şey değil, gerekirse Kaliningrad'ın bir kolu, her zaman yapabilirsin… Türk akıntısının mürekkebi henüz kurumadı, Putin ve Gazprom her şeyi kızdırdı. Sanırım bu maddenin ağzını gerçekten çalkalayacak biri var. Avrupa hakkında da bekleyelim.
Huzursuz Yay

+4

4 Ocak 2021 11: 30

AB'nin artık sınırlı bir seçeneği var. Ya ABD ile kavga edin ve ekonomiyi daha da geliştirmeyi mümkün kılacak olan SP-2'nin inşasını bitirin ya da ABD'nin altına yatın, fiyatı Rusya Federasyonu'ndan gelen gazdan çok daha pahalı olan Amerikan sıvılaştırılmış gazı lehine SP-2'yi terk edin. Amerika Birleşik Devletleri'nden daha pahalı LNG'ye geçiş, AB'de üretilen malların maliyetini artıracak, bu da onların fiyatlarının artmasına ve Avrupa mallarının rekabet gücünün azalmasına neden olacak, bu da AB ekonomisini çok sert vuracak ve onu Amerikan malları için bir satış pazarına dönüştürecek. Avrupa mallarının rekabet gücünün kaybolması nedeniyle, Avrupa işletmelerinde işten çıkarmalar ve işsizlikte artış olacak. Genel olarak, Euro ile ilgili tüm hırslar gömülebilir.
Dreepone

-4

4 Ocak 2021 13: 53

Putin ve MOSSAD ve CIA yetkililerinden oluşan ekibi SADECE sahipsiz (kârsız veya gömülü) boru hatlarının ve Putin'in Rus vatandaşlarının emeklilik tasarrufları da dahil olmak üzere bütçelerini boşa harcadığı ve israf ettiği diğer mega projelerin inşası için kaç trilyon ruble harcadı ve bunlar şu anda yararlı olabilir. Bu arada, Putin'in dahil edilmesi çabalarıyla, nüfusu ve iş dünyasını, ebediyen yoksullaşmış açlık bölgeleri ve ülke genelinde oluşan yıkımın restorasyonunu desteklemek için kriz ..

Ve genel olarak görünen o ki, emeklilik fonları birkaç yıldır bakır bir havzayla kaplanıyor, bu nedenle emekli maaşlarında kesintiler, emeklilik yaşında artış, vergilerde, para cezalarında ve diğer haraçlarda artış gibi kıpır kıpır ve çalkantılar yaşanıyor.

Rusya ile ilgili olarak, bir dakika daha:

- bütçe boş.

-Kırdyk yağı

-gaz da (Katar, Suudi ve Türkiye de güçlü bir darbe vurdu, bu uzun zamandır ölen kuzey ve güney akarsularına ek olarak)

alevli ve için için için yanan çatışmaların etrafında.

bu nedenle sözde yetkililerin yasadışı "kendi kendini izolasyonu" iptal edilmeyecektir. herkes tasmalı ve ağızlıklı tutulmaya devam edecek. Kayığı sallamasınlar ve ellerinden gelen her şeyi yağmalayan gaspçı-hasımları devirmeye çalışmasınlar.

Ekonominin çöküşü çoktan meydana geldi, ancak özenle gizlediler, ikiyüzlü bir pakete sardılar: işlerin küçülmesi, sosyal kurumların, okulların, anaokullarının ve üniversitelerin bakımı vb. Bu, bir bütün olarak dikey devlet piramidinin öylesine yumuşak bir çöküşü, bir "koronavirüs salgını" olarak gizlenmiş ve Rusya'nın kasıtlı olarak içeriden getirildiği yaptırım krizi, cumhurbaşkanlığı da dahil olmak üzere iktidara gelen aynı CIA ve MOSSAD ajanları.
1. nov_tech.vrn
  
  0
  
  4 Ocak 2021 21: 32
  
  Henüz unuttunuz mu, gaz taşıma sistemi Khokhlostan'da bir hurda metal yığınıdır.
Dmitry KK

-1

5 Ocak 2021 20: 36

Korkmayın beyler, inşaatı bitirip başlayacaklar.
salatalık

-1

6 Ocak 2021 20: 00

Ruslarla arkadaş olmaktansa yüzmemeyi tercih edeceklerini anlamıyorsun.
Valery Valeriev

-1

7 Ocak 2021 10: 16

Birisi Rusya'nın kayba uğramasını istiyor, artık doğrudan yemek yiyemiyor. Boş işler, aptal liberal insanlar, akış tamamlanacak, teslim edilecek. Neden? İnternet riffraffını eğitmek, matematik öğrenmek için işe alınmadım. kendi başına.
ŞAMAN

0

7 Ocak 2021 13: 29

Rusya'nın iyi bir geleceği tahmin ediliyor, ancak bunun tersi geçerli.
1. Yuri Alekseev
  
  -1
  
  10 Ocak 2021 16: 16
  
  Etrafınıza bakın ve ardından Rusya hakkında konuşun!
Yorum silindi.
Sergaivenski

-1

10 Ocak 2021 05: 53

En başından beri açıktı: SP-2 saf bir kumardı. Ve bu maceradan Rusya vatandaşları sorumlu olacak. Daha doğrusu, Rus vatandaşlarının ince cüzdanları.
1. Yuri Alekseev
  
  -1
  
  10 Ocak 2021 16: 15
  
  Kalın cüzdanlarınız varmış gibi.
Yorum silindi.