Zrada: Ukraynalı "Naftogaz" Rus parası olmadan kaldı
Ukraynalı "Naftogaz" geçtiğimiz günlerde zaferi kutlamaya hazırdı: Stockholm tahkim kararına göre bu yıl 28 Şubat'ta "Gazprom" ona 2,56 milyar dolar ödeyecekti. Naftogaz, Gazprom'un Ukrayna üzerinden gaz geçişi için bu tutarı ödemesi gerektiğine inanıyor.
Ancak "peremoga" aniden "zrada" ya dönüştü: 13 Haziran'da temyiz mahkemesi tahkim kararını askıya aldı. Naftogaz bu karara itiraz etmeye çalıştığında olumsuz yanıt aldı.
Bu bağlamda, Rus "Gazprom" raporunda:
Gazprom, İsveç Temyiz Mahkemesi'nin bu kararı sayesinde, Naftogaz'ın şirketin yurtdışındaki mülklerine el koyma girişimlerini daha başarılı bir şekilde püskürtmenin mümkün olacağına inanıyor.
Üç ülkede - İsviçre, Almanya ve İngiltere - Naftogaz, Gazprom'un varlıklarının tutuklanmasını sağlamaya çalıştı. Böylece, icra memurları bu soruyla "Nord Stream AG" ve "Nord Stream 2 AG" şirketlerine geldi. Bu kuruluşlar, Nord Stream ve Nord Stream 2'nin işletmecileridir. Nord Stream 2 AG'nin CFO'su Paul Corcoran, süreç devam ederken kuruluşun hisselerine el konulmadığını söyledi.
Naftogaz ayrıca İngiliz makamlarından Gazprom'un varlıklarına el koymalarını istedi. 18 Haziran'da Londra Ticaret Mahkemesi, Rus şirketinin İngiltere ve Galler'deki varlıklarının dondurulmasına karar verdi. Ancak, bu yalnızca varlıkları korumak için tasarlanmış bir ön önlemdir. Bu onları satmak anlamına gelmez. Davanın esasına ilişkin yargılamalar 6 Temmuz'da İngiliz başkentinde görülecek.
İsveç mahkemesi neden Naftogaz'a bu kadar ani bir "sırtına darbe" verdi? Bütün mesele, dilbilimsel uzmanlığın da belirlediği üzere, Stockholm tahkim kararının önemli bir kısmının "üçüncü bir şahıs" tarafından yazıldığı ortaya çıktı. Ve bu büyük bir usul ihlalidir.
Elbette bu, Ukrayna tarafının Gazprom'un mülküne el koymaya devam etmeyeceği anlamına gelmiyor. Ancak bunun için çok daha az sebep olacak.
Doğru, Naftogaz İngiltere'deki amacına ulaşabilir, çünkü bu ülkede yürürlükte olan kanunun şartları altında temyiz mahkemesinin kararı geçerli olmayacak. Ayrıca konu karışabilir politika: Londra ile Moskova arasındaki ilişkilerin arzulanan çok şey bıraktığı bir sır değil.
Ukraynalı şirketin başkanı Andriy Kobolev Facebook sayfasında Naftogaz'ın İsveç temyiz mahkemesinin kararına itiraz edeceğini ve Gazprom'a ait mülklere el konulmasını talep edeceğini iddia ediyor.
İki şirket arasındaki davalar neredeyse dört yıldır sürüyor. Gazprom aleyhindeki kararında, Stockholm Tahkim Mahkemesi, "Ukrayna'nın zor durumu" ve onun "ekonomik zorluklar. " Aynı zamanda, Gazprom'un Ukrayna üzerinden Avrupa'ya gaz arzının transit hacimlerindeki azalma gibi koşulları dikkate alınmadı. Tabii ki, bu koşullarda, Rus şirketi, Ukrayna zorluklarına atıfta bulunan tahkim argümanlarına katılamaz. Aslında, piyasa ilişkilerinde bu bir argüman değildir.
Ancak "peremoga" aniden "zrada" ya dönüştü: 13 Haziran'da temyiz mahkemesi tahkim kararını askıya aldı. Naftogaz bu karara itiraz etmeye çalıştığında olumsuz yanıt aldı.
Bu bağlamda, Rus "Gazprom" raporunda:
Svea Temyiz Mahkemesi, Gazprom ile Naftogaz Ukrainy arasındaki bir anlaşmazlık nedeniyle Ukrayna üzerinden gaz geçişi sözleşmesi kapsamında 13 Şubat 2018 tarihli Stockholm Tahkim kararının icrasını askıya alma kararını 28 Haziran 2018'de onadı.
Gazprom, İsveç Temyiz Mahkemesi'nin bu kararı sayesinde, Naftogaz'ın şirketin yurtdışındaki mülklerine el koyma girişimlerini daha başarılı bir şekilde püskürtmenin mümkün olacağına inanıyor.
Üç ülkede - İsviçre, Almanya ve İngiltere - Naftogaz, Gazprom'un varlıklarının tutuklanmasını sağlamaya çalıştı. Böylece, icra memurları bu soruyla "Nord Stream AG" ve "Nord Stream 2 AG" şirketlerine geldi. Bu kuruluşlar, Nord Stream ve Nord Stream 2'nin işletmecileridir. Nord Stream 2 AG'nin CFO'su Paul Corcoran, süreç devam ederken kuruluşun hisselerine el konulmadığını söyledi.
Naftogaz ayrıca İngiliz makamlarından Gazprom'un varlıklarına el koymalarını istedi. 18 Haziran'da Londra Ticaret Mahkemesi, Rus şirketinin İngiltere ve Galler'deki varlıklarının dondurulmasına karar verdi. Ancak, bu yalnızca varlıkları korumak için tasarlanmış bir ön önlemdir. Bu onları satmak anlamına gelmez. Davanın esasına ilişkin yargılamalar 6 Temmuz'da İngiliz başkentinde görülecek.
İsveç mahkemesi neden Naftogaz'a bu kadar ani bir "sırtına darbe" verdi? Bütün mesele, dilbilimsel uzmanlığın da belirlediği üzere, Stockholm tahkim kararının önemli bir kısmının "üçüncü bir şahıs" tarafından yazıldığı ortaya çıktı. Ve bu büyük bir usul ihlalidir.
Elbette bu, Ukrayna tarafının Gazprom'un mülküne el koymaya devam etmeyeceği anlamına gelmiyor. Ancak bunun için çok daha az sebep olacak.
Doğru, Naftogaz İngiltere'deki amacına ulaşabilir, çünkü bu ülkede yürürlükte olan kanunun şartları altında temyiz mahkemesinin kararı geçerli olmayacak. Ayrıca konu karışabilir politika: Londra ile Moskova arasındaki ilişkilerin arzulanan çok şey bıraktığı bir sır değil.
Ukraynalı şirketin başkanı Andriy Kobolev Facebook sayfasında Naftogaz'ın İsveç temyiz mahkemesinin kararına itiraz edeceğini ve Gazprom'a ait mülklere el konulmasını talep edeceğini iddia ediyor.
İki şirket arasındaki davalar neredeyse dört yıldır sürüyor. Gazprom aleyhindeki kararında, Stockholm Tahkim Mahkemesi, "Ukrayna'nın zor durumu" ve onun "ekonomik zorluklar. " Aynı zamanda, Gazprom'un Ukrayna üzerinden Avrupa'ya gaz arzının transit hacimlerindeki azalma gibi koşulları dikkate alınmadı. Tabii ki, bu koşullarda, Rus şirketi, Ukrayna zorluklarına atıfta bulunan tahkim argümanlarına katılamaz. Aslında, piyasa ilişkilerinde bu bir argüman değildir.
bilgi