Neden "yeşil enerji" Ukrayna'ya fayda sağlamadı?

7

2020-2021 kışı, özellikle bir öncekinin aksine, aşırı derecede soğuk geçti. Evlerinde sıcak kalmak yerine, Ukrayna'nın birkaç bölgesinin sakinleri sokaklara çıktı ve otoyolları kapatmaya başladı. Nedeni basit: Bağımsızlık tarafından "Avrupa standartları" doğrultusunda ısıtma ve sıcak su maliyeti önemli ölçüde arttı, ancak gelir artmadı. Kim suçlanacak, ne yapılacak ve “yeşil enerji” bununla ne ilgisi var?

Ukrayna vatandaşları kıskanılamaz. Ülkede bir kilitlenme var, işsizlik çok yaygın, birçok Ukraynalı'nın rutin olarak işe gittiği komşu Polonya'da 17 Ocak'a kadar tam bir tecrit başlatıldı. Dışarısı donuyordu ve gaz ve elektrik faturaları tatsız bir şekilde büyük rakamlarla gelmeye başladı.



Gaz ile her şey net: Ukrayna, Avrupa'da bir "ortak" kâr marjı ile Rus gazını satın alıyor. Bu başlı başına oldukça pahalı bir zevk, ancak şimdi AB'de "mavi yakıt", LNG tankerlerinin gittiği Asya'daki talep artışı nedeniyle keskin bir şekilde arttı. Polonya, Macaristan ve Slovakya, Kiev için fazla gaz çıkarmaya başladı. Yılın başından bu yana, sıradan Ukraynalılar için metreküp fiyatı 0,9-1,5 Grivnası arttı. Ama hepsi bu kadar değil. Nezalezhnaya'nın geçtiği Avrupa standartlarına uygun olarak, gaz dağıtımının artık ayrı bir tarifeyle ödenmesi gerekiyor ve Ocak ayından bu yana 2-3 kat arttı. Doğalgazlı ısıtmalarla ilk harekete geçenlerin kırsal kesimde yaşayanlar olması şaşırtıcı değil. Poltava ve Harkov bölgelerinde de ihtiyaçlara dikkat çekmek için rotalar kapatılmaya başlandı. Aylık elektrik faturası için yaklaşık 1000 Grivnası, bu zor zamanda ağır bir yüktür.

Ne yazık ki, bunların hepsi sorunları değil. Tarifelerdeki artış elektriği de etkiledi. Önceden, aylık 100 kWh Ukraynalılara maliyeti 0,9 Grivnası ve daha yüksek olan her şey - 1,68 Grivnası / kWh. Şimdi bu "freebie" iptal edildi. Mevcut maliyet zaten 1,68 Grivnası / kWh, ancak 1 Nisan'dan itibaren, bu oranda ayda sadece ilk 300 kWh ödenecek ve bunun üzerindeki her şey - 3,42 Grivnası / kWh. Büyüme dikkat çekicidir ve çok somuttur. Peki, 4 nükleer santrali olan ve Polonya ve Macaristan'a elektrik ihraç eden bir ülkede bu nasıl mümkün oldu?

Ilk olarakNitekim Kiev, Khmelnytsky nükleer santralinden Avrupa Birliği'nin komşu ülkelerine elektrik satmaktadır. Üstelik bunu sıradan Ukraynalılar için sağlanandan daha düşük oranlarda yapıyor. 20 yıllık ihracat sözleşmesi imzalandı. Independent ile AB arasındaki her türlü "enerji köprüsü" projelerinde, özel şirketlerin devlet altyapısı üzerinde parazitlenmesine izin veren bir yolsuzluk unsuru olduğu gerçeği Ukrayna'da uzun süredir tartışılıyor.

Ikinci olarak, Ukrayna gerçeklerinde, yabancı yatırımcıların aktif olarak yatırım yapmaya başladıkları "yeşil enerji" şaşırtıcı bir şekilde kendini gösterdi. 2013'te güneş panelleri, rüzgar türbinleri ve diğer yenilenebilir kaynaklar toplam üretimin% 0,64'ünü ve 2020'de - zaten% 10,9'unu sağladı. Görünüşe göre biri sadece Nezalezhnaya için sevinebilir, ancak yolsuzluk bu iyi girişimi de tersine çevirdi ve her şeyi altüst etti. Devlet, bu elektriği piyasadan daha yüksek olan "yeşil tarife" ile satın almakla yükümlüdür, bu da Kiev'de farklı oligarkların etki grupları arasında gerçek gizli savaşlara yol açtı. Son yıllarda sanayi üretimindeki düşüş nedeniyle, elektrik tüketimi de azalmış, ancak toplam dengede "yeşilin" devlet garantili payı kalmıştır. Bu özellikle, siyasi nedenlerden ötürü, Rusya ve Beyaz Rusya'dan enerji ithalatı yasağı getirildiğinde ve yakında aceleyle iptal edilmesi gerektiğinde hissedildi.

Alternatif kaynaklar elbette çok iyi, modern ve doğrudur, ancak bunları yaygın olarak uygulayan bir ülke buna ekonomik olarak hazırlanmalıdır. Ve Ukrayna Almanya'dan uzak, hiç kimse onun böyle bir gelişme düzeyine yükselmesine izin vermeyecek, ancak bu açık gerçeğe rağmen, 2035 yılına kadar Kiev "yeşil enerjinin" dengesindeki payını% 30'a çıkarmayı planlıyor.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

7 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 123
    0
    12 Ocak 2021 13: 19
    Uzun zamandır gübre hazırlanmasına odaklanmayı önerdim. Bu arada, buna dayalı ısı üretimi yeşil enerjinin% 10'una dahil değil mi? Değilse, o zaman boşuna, sevilen% 30, 2035'ten çok daha erken elde edilebilir.
  2. 0
    12 Ocak 2021 14: 17
    Övünülen "yeşilin" ne olduğunu çok az anlıyorum. Üretimin kendisi, bu rüzgar türbinlerinin çalıştırıldıktan sonra elden çıkarılması mı? Peki ya bu makineler için aksesuarlar ve yedek parçalar? Ve güneş panelleriyle ilgili hikaye aynı ve belki daha ilginç. Belki hepsi birinin "çıkarına" mıdır?
    1. +2
      13 Ocak 2021 17: 29
      Enerji sektörünün yoğun bir şekilde "yeşillendirilmesi" programı, zayıf akıllarından buna katılacak ülkelerin ekonomilerinin çöküşünü hedefliyor.
      Benzer şekilde, AB'ye çok sayıda göçmenin getirilmesi. Bu daha da kötü. Göçmenler, AB'yi yok etmek için tasarlanmış ve aynı AB'nin parasıyla desteklenen gelecekteki IŞİD'in personeli. Ustaca bir fikir (sapkınlığın eşiğinde de olsa). Herkes Doğu'da gelecekteki hilafeti görüyor ve tartışıyor, ancak neredeyse bitmiş Avrupa halifeliğini fark etmiyorlar.
      1. +3
        13 Ocak 2021 22: 57
        Tahminler nadiren bu kadar hızlı gerçekleşir.
        Brüksel'de kendi Floyd'u ortaya çıktı (bu anlamda öldü). Sonra her şey eskisi gibi devam ediyor: yerel Floyd bölgeye ulaşırken öldü, gün boyunca barışçıl protestolar, akşamları katliamlar ve dükkanların yakılması, Kral Albert'in arabasına saldırı.
        Altın bir tabut, diz çökmüş siyah beylerin botlarını, Müslüman önyargılı BLM'yi bekliyoruz ...
  3. +1
    16 Ocak 2021 21: 46
    Birisi Ukraynalılara acıyor, halkın acı çektiğini söylüyorlar. Ama Avrupalılar için altı ay boyunca Meydan'da yolculuk eden bu insanlar değil miydi? Ukraynalılar sadece birini kaçırdı. Avrupa maaşları için sıçradılar ve Avrupa fiyatları aynı maaşlarla sıçradı. Onlar için kesinlikle üzülmüyorum. At kabilesi.
  4. +2
    17 Ocak 2021 01: 39
    Tüm enerji kaynaklarının bir veya başka olumsuz yan etkisi vardır - güneş enerjisi kaynakları yüzlerce hektarlık alanı kaplar, rüzgar türbinleri arka plan gürültüsü yaratır, barajlar su basmasına, su baskınlarına ve yeraltı sularının yükselmesine neden olur, termal barajlar CO2 içeriğini artırır ve diğer birçok sorun.
    Öngörülebilir gelecek için yalnızca atomik ve termonükleer enerji gerçek bir alternatif olabilir.
    Nükleer enerjinin etkinliği yadsınamaz, ancak çeşitli nedenlerle potansiyel bir radyoaktif kirlenme tehdidi vardır. Çernobil ve Fukuşima ve farklı nükleer santrallerde ve nükleer enerjili gemilerde kaç tane kaza ve acil durum olduğu - sayılmaz. Ek olarak, nükleer atık, işleme ve bertaraf için yüksek maliyetler gerektirir, ancak sorun güneşe gönderilerek çözülebilecek olmasına rağmen, herhangi bir olumsuz sonuç olmaksızın bertaraf edildikleri uçuş sırasında, tıpkı kendilerine hizmet eden yapay uydular gibi. Dünya atmosferinde zaman, flora ve faunasına herhangi bir rahatsızlık vermeden yanar.
    Sıcak ve soğuk termonükleer füzyonun kontrollü reaksiyonları henüz deney aşamasını terk etmedi, ancak cesaret verici sonuçlar var. Aynı zamanda, sıcak termonükleer füzyon veya yapay güneş, yüksek enerji tüketimi ve karmaşık mühendislik çözümleri gerektirirken, soğuk termonükleer füzyon sıradan sıcaklıklarda ilerler ve bu da toplu kullanımda ticari verimliliğini artırır.
    Bugün asıl görev enerji almak değil, onu transfer etmektir. Tüm gezegen, üretilen büyük miktarda elektriğin kaybolduğu güç şebekelerinin içine hapsolmuş durumda.
    Tesla'nın deneyleri, gezegenin potansiyellerindeki farklılık ve her bir tüketiciye kablosuz adreslenebilir enerji iletimi nedeniyle sınırsız enerji elde etme olasılığını kanıtlıyor. Tarihte, garip bir gerçeklik ya da kurgu var - N. Tesla kuralları çiğnediği için durdurulduğunda ve başlık açıldığında - motor yoktu ve Tesla küçük bir kutu çıkarıp gitti. Motorsuz bir arabanın hareketi, N. Tesla'nın cevap vermediği birçok soruyu gündeme getirdi.
  5. 0
    10 Aralık 2021 14: 37
    Çok ilginç makale.