Stratejik zorluk: Batı, Rusya'nın koronavirüsü kazanmasını engellemeyi planlıyor


COVID-19 salgını sırasında insanlığın maruz kaldığı çilenin ilk aşamasının ardından - aşırı kalabalık hastaneler, toplu ölümler, şiddetli karantinalar ve yıkıcı darbeler ekonomi görünen o ki, bütün ülkeler ikinci sırada geliyor. Ve birçok yönden öncekinden daha dramatik hale gelmeyeceği gerçeğinden uzaktır. Ne de olsa şimdi hastalıktan kurtulma fırsatından, normal bir "koronavirüs öncesi hayata" dönmek için gerçek bir fırsattan bahsediyoruz.


Konunun fiyatı, bu hastalığa karşı aşılama için güvenilir ve uygun fiyatlı ilaçlardır. Dünyanın her yerinden birbiri ardına gelen yaratılış raporları birçok kişiyi iyimser hissettirdi. Erken olduğu ortaya çıktı. Her şey kolay olmaktan uzak çıktı ...

Kurtarma! Ama herkes için değil ...


Salgının en korkunç günlerinde, yayılmasının günlük raporlarının (en azından bahsi geçen kurbanların sayısı bakımından) başka bir dünya savaşının alanlarından gelen raporlara benzediği zaman, insanlığı sarsan hastalıktan ilk aşının (veya aşılarının) yaratılması bir mucize gibi bekleniyordu. Aynı zamanda, tanım gereği, bir şekilde, susuz ve acı çeken herkes için kurtarıcı bir enjeksiyon yapılabileceği anlaşıldı - sonuçta milyonlarca, on milyonlarca insan hayatı tehlikede! Bununla birlikte, alaycılar ve pragmatistler, insanlığın her derde deva olmak yerine, pek çok anlaşmazlığa, çatışmaya, kavgaya ve entrikalara yol açacak başka bir çekişme kemiği alacağı konusunda uyardılar. Her zamanki gibi, nihayetinde haklı olanlar onlardı. Bugün gerçek durum şudur: iki grup devlet, vatandaşlarının gerçekten kitlesel (ve diğeri etkili olmayacak) bir aşılamasını organize edebilecektir.

İlki, tahmin edebileceğiniz gibi, yeteneklere sahip olanları içerir (bilimsel, teknolojik ve diğerleri) kendi uygun ilaçlarının geliştirilmesini ve üretimini organize etmek. İkincisi - ülkeler o kadar zengindir ki, gerekli sayıda aşı dozunu ve çeşitli üreticilerden kolayca satın alabilirler. Üçüncü ülke grubu - ilk ikisinin iyi niyetine ve merhametine güvenmek zorunda kalacaklar. Başka bir deyişle - hayırseverlik veya başka nedenlerle hayat kurtaran aşının onlarla paylaşılmasını bekleyin. Bekleyin, yavaş yavaş koronavirüsten ölüyor ... COVID-19 bir şeyi tamamen ve geri dönülmez bir şekilde küçük parçalara böldüyse, dünyaya gelmeden önce dünyada olan bir tür "birleşik insanlığın" naif fikirleriydi. Aslında durum hiç de böyle değil.

Amerikan Sağlık Yüksek Okulu'na göre, uzun zamandır beklenen kurtuluş şu şekilde dağıtılacak: gezegendeki mevcut ve mevcut koronavirüs aşısının tüm dozlarının yarısından fazlası, nüfusunun% 15'inden azının yaşadığı ülkeleri alacak. Kalan% 85'in geri kalan her şeyi, yani yarısından daha azını alacağını hesaplamak kolaydır. Sonuç olarak, Amerikalı bilim adamlarına göre, en azından önümüzdeki iki veya üç yıl içinde, dünyamızın sakinlerinin% 25'i aşı olmayı hayal bile etmeyebilir. Aynı zamanda (bu Goldman Sachs şirketinden alınan veriler) zaten bu yılın Nisan ayında ABD ve Kanada vatandaşlarının% 50'si, bir ay sonra, Avrupalıların, Japonların ve Avustralyalıların yarısı alacak. Aynı zamanda, çok karakteristik bir ayrıntı daha var: tüm bu ülkeler sadece "bir kampanyayla" değil, aynı zamanda sakinlerinin katları olan miktarlarda aşı satın alıyorlar. Örneğin, Avrupa Birliği'nde bu rakam, Amerika Birleşik Devletleri'nde kişi başına ortalama 2.5 doz - İngiltere ve Avustralya'da 3 doz - 5. Kanada tamamen güvenli oynamaya ve orada yaşayan herkes için on doz toplamaya karar verdi.

BM Genel Sekreteri Antonio Guteris bu konuda ancak her zamanki gibi çaresizce omuz silkip "büyük" ülkeleri kendi politikası "Milliyetçiliği aşılayın" ve ulaşabildikleri tüm ilaçları sıralayın, böylece "küçük", yani yoksul devletlerin kurtuluş şansını keskin bir şekilde azaltın. Her durumda - onu kim dinleyecek?! Ne yazık ki, Genel Sekreter'in sözleri, zengin devletlerden BM'yi “yoksulluğa” atmalarını istediğinde bile sağır kalıyor. Daha doğrusu, en az gelişmiş ve en fakir ülkelere aşıların sağlanacağı bir çerçevede yaygın olarak ilan edilen COVAX programı için fon tahsis etmek. Guterisch en son bu yılın ilk iki ayında yaklaşık 4 milyar dolar konuştu. Bildiğimiz kadarıyla, 2021'in tamamı için program 21 milyar “eksik”. Görünüşe göre "aşı hayır kurumu" olmayacak ...

Merhametin üstünde siyaset


Pek çok açıdan, gelişmiş ülkelerin bu kadar "tasarruflu" olmasının nedeni, şu anda mevcut olan aşıların hiçbirinin denemenin üçüncü klinik aşamasını geçmemiş olması ve bunların etkinliği ve güvenliği hakkında alınan bilgilerin çoğu kez çok tartışmalı ve bazen tam tersi olmasından kaynaklanmaktadır. Örneğin, ABD federal veritabanı Aşı Olumsuz Etki Raporlama Sistemine göre, ülkede Moderna ve Pfizer / BioNTec aşılarının kullanılması sonucunda 55 kişi öldü. Hastaların dört kez acil hastaneye kaldırılmasını gerektiren, yaşamı tehdit eden komplikasyonların iki katı vakası vardır. Bu arada, her iki şirket de ABD Kongresi tarafından geliştirilmesi ve test edilmesi "zorunlu modda" gerçekleştirilen ilaçlarının kullanımından muaf tutuluyor. Ancak 6 Ocak'ta, Moderna'nın AB'de kullanımı Avrupa İlaç Düzenleme Kurumu (EMA) ve Avrupa Komisyonu tarafından onaylandı. Bir gün önce aynı karar İsrail'de de verildi.

Bu arada Avustralya, Eski Dünya'da kullanımı "mümkün olan en kısa sürede" (ve büyük olasılıkla olumlu olarak) kabul edilecek olan Anglo-İsviçre aşısı AstraZeneca'ya çoktan "isyan etti". Avustralya-Yeni Zelanda İmmünologlar Derneği (ASI) temsilcileri tarafından temsil edilen yerel doktorlar, resmi olarak hükümetten bu ilacı ulusal aşılama kampanyasından çekmesini talep ettiler, çünkü onlara göre AstraZeneca'nın etkinliği% 62,1'den fazla değil, bu da onu yaratılış için uygun hale getiriyor. kitle dokunulmazlığı. Çin şirketi Sinovac Biotech'in bir ilacı olan ve şu anda dünya pazarında satış liderleri arasına giren CoronaVac ile ilgili de son derece çelişkili veriler alındı. Endonezya% 97 etkililik iddia ediyor, Türkiye (İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu halihazırda acil durum kullanımını onayladı)% 91 etkinlik. Bununla birlikte, bu ilacın araştırma ve testlerini yapan Brezilya Ulusal Sağlık Gözetim Ajansı uzmanları, etkinliğinin% 50 ile% 60 arasında değiştiğini iddia ediyor. Ancak bu henüz nihai sonuç değil.

Neyse ki, Rusya sakinlerinin endişelenecek bir nedeni yok. Ülkede Sputnik V ile toplu aşılama başlıyor ve iki yerli ilaç daha yolda. Sorun farklıdır - Rus aşısının dış pazara "girme" girişimleri o kadar şiddetli bir direnişle karşılanır ki, anında netleşir: buradaki mesele tıbbi veya bilimsel konularla ilgili değildir. Aksine, ekonomik çıkarlar açısından - sonuçta, bizim uyuşturucumuz Batılı ilaçların herhangi birine göre fiyatta çok ciddi bir rakip olabilir. Elbette siyasette ve en önemlisi, bu hiçbiri kötü bir yol değil. Elbette bu konudaki en dürüst olanlar Ukrayna'da dile getirildi. Yerel Dışişleri Bakanı Dmitry Kuleba, "Sputnik V" nin "demiryolları dışında" kullanımının% 100 verimlilik gösterse bile tamamen kabul edilemez olduğu noktasında anlaştı. Sebep olmak?

Kiev'in baş diplomatına göre, "Moskova kendi ideolojisini ve propaganda klişelerini aşı sağlayarak empoze etme niyetinde." Bence burada yorum yapacak bir şey bile yok. En saf suyun psikiyatrisi. Nihayetinde, COVAX kapsamında bir aşı almak için çaresiz kalan Ukrayna, Çin CoronaVac tedariki için bir sözleşme imzaladı. Bu arada, en pahalı Amerikan ilaçlarının fiyatı için ... Rus aşısı, Belarus ve Sırbistan'da kesinlikle "açık kollarla" benimseniyor. Macaristan'da, birkaç bin doz Sputnik almış ve bunu çok olumlu bir şekilde nitelendirmişler, "az" aşı olduğunu ve bu nedenle AB'nin tahsis edeceği şeyle aşılanacaklarını söylediler. Yine siyaset ... Belki de en orijinal şey Arnavutluk'ta bölündü. Yerel başbakan Edi Rama, temsilcilerinin ülkeyi "Sputnik V" ile aşılamayı teklif ettikleri için ülkemiz büyükelçiliğinden özür diledi ve bu dostça hareketi "uygunsuz bir provokasyon" olarak nitelendirdi. Gerçekten, nankörlüğün sınırı yoktur.

Geçtiğimiz günlerde bilindiği üzere aşımız olan "Sputnik V" hesabı, Washington'un meşhur olaylarından sonra Twitter tarafından tamamen anlaşılmaz nedenlerle bloke edildi, sansüre çarptı, her şeyi ve herkesi bloke etti. En azından garip bir karar. Ancak daha sonra sayfaya erişim döndürüldü. Ancak son zamanlarda Sputnik'in başına dizi televizyon aksiyon filmlerine layık şeyler oluyor. Bu nedenle, geçen yılın sonunda Sağlık Bakanlığı'nın ilacımızın kullanımını acilen onayladığı Arjantin'e gelenlerden dört yüz dozu onarılamayacak şekilde hasar gördü. Nedeni - olayın meydana geldiği Buenos Aires eyaleti Olavarria belediyesinin yargı dairesi savcısına göre, Olavarria belediyesi mahkeme departmanı soruşturma savcısı Marcelo Sobrino'ya göre kazadan değil de kötü niyetli birinin neden olduğu Azul Marcelo Sobrino'ya göre anlaşılmaz bir "buzdolabı arızası". Basitçe söylemek gerekirse, büyük olasılıkla başka bir Rus karşıtı sabotajla karşı karşıyayız. Batı medyasında konuyu öyle bir şekilde sunmaya çalışan kin dolu makalelerden bahsetmeye gerek yok, aslında Rusya'nın hiçbir aşısı yok. Financial Times gibi saygın bir yayın bile son zamanlarda bu tür uydurmalara geldi. Ve bu, The New York Times'ın Moskova muhabiri Andrew Kramer'in, Sputnik'in kendi üzerindeki etkilerini deneyimleyen yurttaşlarının yazılarına rağmen. ABD'de "Kremlin propagandası" ilan edildi ...

Bunun nedenleri ve güdüleri, en hafif tabirle, yakışıksız eylemler, bence tek bir şeyde aranmalıdır. İngiltere'nin Birleşik Devletler Büyükelçisi Karen Pearce, çok geçmeden bu konu hakkında çok özel bir konuşma yaptı. Bu hanımefendiye göre, "açık bir toplumun liderleri" (ki bununla elbette öncelikle Washington ve Londra'yı kastediyor), hiçbir durumda Rusya ve Çin'in "dünyada koronavirüs salgını iyileşen yeni kazananlar" olmasına izin vermemelidir. Bu Batı için "stratejik bir meydan okuma" dır ve orada ne pahasına olursa olsun ona direnme niyetindedirler. Bu durumda milyonlarca insan hayatı gibi önemsiz şeyler elbette sayılmaz.
44 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Ocak 2021 10: 02
    +4
    Aslında modern koşullarda başka seçenek olamazdı.
    Ve beyinli Ukraynalılar zaten Rostov bölgesinde aşı görüşmeleri yapıyorlar. Bir Rus uyuşturucusu, lütfen unutmayın.
    1. Sadece bir kedi çevrimdışı Sadece bir kedi
      Sadece bir kedi (Bayun) 18 Ocak 2021 11: 39
      +3
      Yabancı turistler için ticari olarak COVID-19'a karşı aşı yapılması mümkün değildir. Bu, Rusya Federasyonu Sağlık Bakanı Alexei Kuznetsov'un asistanı tarafından belirtildi.

      Daha önce, yeni bir koronavirüs enfeksiyonuna karşı aşılama amacıyla Rusya Federasyonu'nda birçok yabancı ülkede turların satışı hakkında medyada bilgiler yer almıştı. Çek Cumhuriyeti'nde kuponların maliyeti 30 bin kron (yaklaşık 1 avro) ve daha fazlasından başladı.

      Sağlık Bakanlığı bunu yaygın bir dolandırıcılık olarak nitelendirdi: aşılama yalnızca Rusya Federasyonu vatandaşları için mümkündür:

      “Aşılama şimdiden yapılıyor ve vatandaşlar için ücretsiz. Aşılamada Rusların mutlak önceliği var. Ve ancak iç ihtiyacı karşıladıktan sonra - risk grupları ve isteyen herkes aşılandığında - bir tür ticari malzeme hakkında konuşmak mümkün olacak, ”diye aktarıyor TASS Kuznetsov.

      https://realnoevremya.ru/news/192089-vakcinaciya-ot-koronavirusa-na-kommercheskih-usloviyah-inostrancam-nevozmozhna

      Bu yolsuzluk değilse, Sümerler atlasın.
  2. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 Ocak 2021 10: 08
    +6
    Belirli bir aşının uygunluğunun ana göstergesi, belirli bir ülkedeki hastalıkların sayısındaki azalma olacaktır. Sputnik-V için en iyi reklam, Rus vatandaşlarının tamamen aşılanması ve bu hastalığın eskiden kızamık ve çiçek hastalığı gibi Rusya'dan nihai olarak çekilmesi olacak. O zaman Rus aşısını kullanmayarak kimin aşısının daha iyi ve kimin kaybettiği belli olacak.
  3. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 Ocak 2021 11: 08
    -2
    Hepsi saçmalık. Rusya Federasyonu'ndaki hasta ve ölü sayısı artıyor ve tepede Sputnik ile neler olduğu tartışılıyor.
  4. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 18 Ocak 2021 11: 43
    -6
    Birisi Sputnik'in yurtdışında satışına müdahale mi ediyor? Saçmalık! Piyasada akut bir aşı kıtlığı var, hemen ortadan kalkacaklar!
    Neden aşı üretim kapasitesindeki eksiklik sorununu karşı eylem sorunu ile değiştirelim?
    Rus medyasında, Batı aşıları Rus aşılarınınkinden daha az dökülmüyor. Rus medyasını okuyun, böylece BP striknin golimy.
    Zengin ülkelerin kök salan ilk ülkeler olacağı öfkesi anlaşılamaz. Farklı mı İsviçre, Urundi Burundi lehine dozlarını bırakmalı mı? Rusya neden kendisininkini vermiyor? Aptal?
  5. Vladest Çevrimiçi Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 Ocak 2021 13: 00
    -4
    Alıntı: Dmitry S.
    Ve zaten beyinleri olan Ukraynalılar

    Bana Ukrayna'nın neden Rusya'yı sevmesi gerektiğini söyleyebilir misiniz?
    1. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 18 Ocak 2021 16: 28
      +4
      Soruyu hiç anlamadım. Hiç kimse aşk hakkında yazmamış gibi görünüyor. Ve Ukrayna'nın ülkesini bilmiyorum - dikişli bir Frankenstein canavarı var, ama ülke yok. Tarihlerini unutan üç Baltık mongreli daha var.
    2. peş çevrimdışı peş
      peş (Alexander) 19 Ocak 2021 05: 23
      +1
      Evet, aptalca çünkü o (Ukrayna) bir "insan bölgesi" olarak bile var ...
  6. Vladest Çevrimiçi Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 Ocak 2021 13: 08
    -4
    Alıntı: AlexZN
    Birisi Sputnik'in yurtdışında satışına müdahale mi ediyor?

    Bu makale saf propagandadır. Gerçek şu ki, Rusya kendi aşısının tescili için başvurmuyor. Üstelik üretim kapasitesi ihtiyaçlarını karşılamaya bile yetmiyor. Aşılar konusunda Rusya'ya kim dönmek ister? Bu, ustanın işi. Kimse kimseye empoze etmek istemez.
    Yazarın güçsüzleri önemseme konusundaki inlemeleri henüz uygun değil. Salgından sonra her şey sayılacak. Ve aşı konusunda başkalarına kimin ve nasıl yardım ettiği sonuçlar çıkarılacaktır.
    AB zaten

    Koronavirüsle mücadelede dünya ülkelerine yönelik AB yardım paketi 20 milyar Euro'ya ulaşacak

    Rusya Federasyonu'nda bu durum nasıl?
    1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 18 Ocak 2021 14: 40
      -2
      Rusya MASS aşılamasına geçiyor. Ayda 5-6 milyon doz seviyesine ulaşma arzusundan bahsediyoruz. Bu hızda, nüfus 2023 yılı sonunda aşılanacak. 2022 sonuna kadar başka başvuru olmayacağını, ancak sürü bağışıklığı seviyesinin elde edileceğini düşünüyorum. Bugün aşılama açısından Rusya 13-15 arasında bir yerdedir. Aslında, yıl sonundan itibaren, kolektif Batı, Üçüncü Dünya'yı sağlamak için programlar başlatacak, MİLYAR partide 3-4 Batı aşısı üretilecek, Rusya gelecek yıla kadar 60 milyon üretecek.
      Önümüzdeki yıl kimin kimi ve nasıl kurtardığını konuşacağız
      1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
        Sevgili koltuk uzmanı. 19 Ocak 2021 21: 26
        +1
        Bugün aşılama açısından Rusya 13-15. Sıralarda yer almaktadır.

        Ve işte ilginç bir gerçek. Nüfusun dörtte biri zaten İsrail'de aşılanmış durumda. Görünüşe göre dünyadaki ilk yer değil ... ama işte başka bir "rekor":
        İsrail'de her gün yeni enfekte olanların sayısı günde 10000 kişi artıyor! Ve bu sadece 9 milyonluk bir nüfusa sahip!

        Belki aşı "çok değil"?

        Lütfen bu gerçeği yorumlayınız.
  7. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 18 Ocak 2021 14: 43
    0
    Repertuarında nekropik.

    Örneğin, ABD federal veritabanı Aşı Olumsuz Etki Raporlama Sistemine göre, ülkede Moderna ve Pfizer / BioNTec aşılarının kullanılması sonucunda 55 kişi öldü.

    Sonuç olarak değil, sonra. Bunlar temelde farklı iki şeydir. VAERS web sitesinin kendisi şöyle diyor:

    VAERS, aşılamanın ardından meydana gelen advers olay ve reaksiyon raporlarını kabul eder. Sağlık hizmeti sağlayıcıları, aşı üreticileri ve halk sisteme rapor sunabilir. Aşı güvenliğinin izlenmesinde çok önemli olmakla birlikte, VAERS raporları tek başına bir aşının bir advers olay veya hastalığa neden olup olmadığını veya katkıda bulunup bulunmadığını belirlemek için kullanılamaz. Raporlar, eksik, yanlış, tesadüfi veya doğrulanamayan bilgiler içerebilir. Büyük ölçüde, VAERS'e yapılan raporlar isteğe bağlıdır, yani önyargılıdır... Bu, verilerin bilimsel olarak nasıl kullanılabileceği konusunda belirli sınırlamalar yaratır. VAERS raporlarından gelen veriler her zaman bu sınırlamalar dikkate alınarak yorumlanmalıdır.

    Bu nedenle, aşının kendisi bu 55 vakaya mı neden oldu, yoksa kötüye kullanımının bir sonucu mu yoksa aşı ile hiçbir şekilde ilgisi olmayan ancak aşılamadan sonra kendini gösteren nedenlerden mi ibaretti - ilk önce eyalet düzenleyici makamlar ve üreticiler bunu çözmelidir.

    Macaristan'da, birkaç bin doz Sputnik almış ve bunu çok olumlu bir şekilde nitelendirmişler, "az" aşı olduğunu ve bu nedenle AB'nin tahsis edeceği şeyle aşılanacaklarını söylediler. Yine siyaset ...

    Politika nedir? Batılı şirketler varken Rusya'nın kendi aşısını üretecek yeterli üretim kapasitesine sahip olmadığı gerçeği?

    Yerel Başbakan Edi Rama, temsilcilerinin ülkeyi Sputnik V ile aşılamayı teklif ettikleri için ülkemizin büyükelçiliğinden özür diledi ve bu dostça hareketi "uygunsuz bir provokasyon" olarak nitelendirdi.

    Bu haberi bulmaya çalıştım, arama motoruna "Arnavutluk Başbakanı Sputnik aşısı" sorgusunu yazdım. Google, 1 Ukrayna sitesinde yayınlanan ve sırayla yalnızca 1 Balkan bloguna bağlantı veren 1 (kelimeyle - bir) haber yayınladı.

    Bu nedenle, geçen yılın sonunda Sağlık Bakanlığı'nın ilacımızın kullanımını acilen onayladığı Arjantin'e gelenlerden dört yüz dozu onarılamayacak şekilde hasar gördü. Nedeni - Buenos Aires eyaletinin Olavarria belediyesinin yargı dairesi savcısı Azul Marcelo Sobrino'nun davayı araştıran anlaşılmaz bir "buzdolaplarının arızalanması" nın nedeni, kazadan değil, birinin kötü niyetli niyetinden kaynaklanıyor olabilir.

    Belki de Necropny önce soruşturmanın sonuçlarını bekleyecek ve ancak o zaman sonuçlara varacak?

    Batı medyasında konuyu öyle bir şekilde sunmaya çalışan kin dolu makalelerden bahsetmeye gerek yok, aslında Rusya'nın hiçbir aşısı yok.

    Rus aşısı tek bir şeyle "suçlanıyor" - seri üretime geçmeye başlaması ve dahası, bu aşı 3 aşamalı klinik denemelerden önce güvenliğini ve etkinliğini kamuoyuna duyurması.

    Ek olarak, Batı aşı üreticileri, aşılarının ayrıntılı araştırma sonuçlarını açıkça yayınlarken, Rus Sputnik'in geliştiricisi, kendisini yalnızca yönetim beyanları ve basın bültenleriyle sınırlıyor. Bu sadece Batılı tarafından değil, aynı zamanda Rus (devlet dahil) tıp uzmanları tarafından da belirtilmektedir.
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 19 Ocak 2021 21: 44
      0
      Politika nedir? Batılı şirketler varken Rusya'nın kendi aşısını üretecek yeterli üretim kapasitesine sahip olmadığı gerçeği?

      Bunu bilmiyorsanız, var olmadığı anlamına gelmez.

      Rusya öyle bir kapasiteye sahip ki arkanızda çok sevdiğiniz bir "sınır" var.
      Örneğin, Almanya'da, Rus şirketi "R-Pharm" ın bir yan kuruluşu. Bu, Bavyera'nın Illertissen şehrinde bulunan R-Pharm Germany GmbH'dir. 2014 yılında Amerikan şirketi Pfizer'in (Almanya'dan BioNTech ile birlikte koronavirüs aşısını yaratan aynı) Alman bölümünden satın alındı.

      En azından dün Rus "Sputnik" in seri üretimine başlayabilirdi, ancak hala çözülmemiş bir hukuki sorun var:
      ... bir Alman ilaç şirketi, yalnızca AB dışına ihraç edilseler bile, Avrupa Birliği'nde Federal Almanya Cumhuriyeti topraklarında kayıtlı olmayan ilaçları üretme hakkına sahip mi?

      Bu sorunun kimin lehine çözüleceğini düşünüyorsunuz?

      Burada tartıştığımız bu makalenin başlığına dönme zamanı:

      Stratejik zorluk: Batı, Rusya'nın koronavirüsü kazanmasını engellemeyi planlıyor
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 19 Ocak 2021 22: 11
        -1
        Bunu bilmiyorsanız, var olmadığı anlamına gelmez.

        Putin muhtemelen ikisini de bilmiyor - https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/12/17/851350-putin-otvetil-vopros-neobhodimosti-vaktsinatsii
        1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 19 Ocak 2021 22: 16
          0
          Putin de muhtemelen bilmiyor

          Pekala, şimdi, koltuk uzmanı sayesinde Putin'den daha fazlasını biliyorsun.

          Torunlarınıza bunu daha sonra anlatabilirsiniz.
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 20 Ocak 2021 07: 48
            -1
            hayır, sadece bunun için bir kanepe uzmanı, onun bilgisi öyle
            1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
              Sevgili koltuk uzmanı. 20 Ocak 2021 09: 04
              +2
              hayır, sadece bunun için bir kanepe uzmanı, onun bilgisi öyle

              Yani, sağladığım gerçeğe aykırı:

              Rusya öyle bir kapasiteye sahip ki arkanızda çok sevdiğiniz bir "sınır" var.
              Örneğin, Almanya'da, Rus şirketi "R-Pharm" ın bir yan kuruluşu. Bu, Bavyera'nın Illertissen şehrinde bulunan R-Pharm Germany GmbH'dir. 2014 yılında Amerikan şirketi Pfizer'in (Almanya'dan BioNTech ile birlikte koronavirüs aşısını yaratan aynı) Alman bölümünden satın alındı.

              En azından dün Rus "Sputnik" in seri üretimine başlayabilirdi, ancak hala çözülmemiş bir hukuki sorun var:
              ... bir Alman ilaç şirketi, yalnızca AB dışına ihraç edilseler bile, Avrupa Birliği'nde Federal Almanya Cumhuriyeti topraklarında kayıtlı olmayan ilaçları üretme hakkına sahip mi?

              .. senin, gördüğüm gibi, itirazın yok mu?

              Ve ne, "kötü-pedik bilginiz" bile yeterince tartışmanıza yardımcı olmadı?
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 20 Ocak 2021 09: 10
                0
                Yani, sağladığım gerçeğe aykırı

                Elbette, Almanya'da bir Rus ilaç şirketi tarafından satın alınan bir tür üretim tesisi olduğu gerçeğine karşı bir muhalefet yoktu. Gerçeklerle tartışmıyorum.

                Aşağıdaki varsayımlarınız hakkında:

                1) bu üretim sahasının, en azından Rusya'da, Sputnik aşısı talebini karşılamaya yeterli olduğu.

                2) bu üretim sahasının engelleneceği.

                Ayrıca tartışacak hiçbir şeyim yok - bu onlar spekülasyon.
                1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
                  Sevgili koltuk uzmanı. 20 Ocak 2021 13: 22
                  0
                  Aşağıdaki varsayımlarınız hakkında:

                  1) bu üretim sahasının, en azından Rusya'da, Sputnik aşısı talebini karşılamaya yeterli olduğu.

                  Üretim hacmiyle ilgili olarak şirketin kendisinden alınan bilgilere göre, 4 kat milyara kadar geleneksel "parça" üretebilirler. (anladığım kadarıyla - yıllık)
                  Doğal olarak, farklı isimlerden bahsediyoruz, ancak teorik olarak, üretimin tamamını veya çoğunu Rus aşısının imalatına geçirirsek, o zaman bu sayı zaten bir şekilde yönlendirilebilir.

                  https://r-pharm.de/Leistungen/Produktion

                  Bu bir spekülasyonsa, o zaman en azından benim kişisel değil.

                  2) bu üretim sahasının engelleneceği.

                  Ama bu sadece çözmeye çalışıyor:

                  Bununla birlikte, bir Alman ilaç firmasının, sadece AB dışına ihraç edilse bile, Federal Almanya Cumhuriyeti topraklarında Avrupa Birliği'nde kayıtlı olmayan ilaçları üretme hakkına sahip olup olmadığı sorusu ortaya çıkmaktadır. Bununla birlikte, aynı röportajda Kirill Dmitriev, RDIF'in Sputnik V aşısının onaylanması için Avrupa Tabipler Birliği'ne (EMA) zaten bir başvuruda bulunduğunu söyledi.

                  https://www.google.de/amp/s/amp.dw.com/ru/kto-i-pochemu-mog-by-vypuskat-sputnik-v-v-germanii/a-55726694


                  Yapabilecekler mi, yapamayacaklar mı, zaman gösterecek.

                  Ancak bu olasılığı bu makale bağlamında tartışırsak, büyük olasılıkla buna izin vermemek için bir bahane bulacaklardır.
  8. Vladest Çevrimiçi Vladest
    Vladest (Vladimir) 18 Ocak 2021 18: 31
    -4
    Alıntı: Dmitry S.
    Soruyu hiç anlamadım. Aşk hakkında

    Yazılarda Ukrayna'nın bu sonsuz sözünü anlamıyorum. Ama açıklığa kavuşturacağım. Rusya Federasyonu Ukrayna için o kadar çok iyilik yaptı ki oradan sevgi beklenemez.
    Dünyada 200 eyalet var. Belki Estonya. Başarılı ve başarılı. En iyiye eşit olmalıyız)))
  9. pvs512 çevrimdışı pvs512
    pvs512 (Paul S.) 19 Ocak 2021 09: 27
    0
    Haklı, Birleşik Devletler'deki bu İngiliz Büyükelçisi Karen Pearce. "Açık toplum" da bu tür politikacılara sahip olduğuna göre, onların nüfusu daha hızlı ölsün, biz daha iyiyiz.
  10. pvs512 çevrimdışı pvs512
    pvs512 (Paul S.) 19 Ocak 2021 09: 41
    +2
    The New York Times'ın Moskova muhabiri Andrew Kramer, Sputnik'in kendi üzerindeki etkilerini tecrübe eden Andrew Kramer'in "Rus ajanı" olarak hapse gönderilmesine şaşırmam.
  11. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 19 Ocak 2021 22: 43
    -1
    Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
    Bugün aşılama açısından Rusya 13-15. Sıralarda yer almaktadır.

    Ve işte ilginç bir gerçek. Nüfusun dörtte biri zaten İsrail'de aşılanmış durumda. Görünüşe göre dünyadaki ilk yer değil ... ama işte başka bir "rekor":
    İsrail'de her gün yeni enfekte olanların sayısı günde 10000 kişi artıyor! Ve bu sadece 9 milyonluk bir nüfusa sahip!

    Belki aşı "çok değil"?

    Lütfen bu gerçeği yorumlayınız.

    Yaklaşık 300 kişi aşılandı ve sadece birincisi 000 milyonda yapıldı. Birincisi bağışıklık vermez, ancak ikinciden sonra antikor sayısı 2,2-6 kat artar. Enfekte sayısının düşmesinin beklendiği 20 hafta sonra konuşalım.
    Morbiditemiz çok yüksek, mortalitemiz çok daha düşük.
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 19 Ocak 2021 23: 58
      0
      Morbiditemiz çok yüksek, mortalitemiz çok daha düşük.

      Nesin sen?) İşte son veriler:

      İsrail: 4044 bin vakada 558249 ölüm =% 7,24
      Rusya: 65059 vakadan 3552888 ölüm =% 1,83
      1. Yorum silindi.
      2. Dalgıç D çevrimdışı Dalgıç D
        Dalgıç D (Oleg) 25 Ocak 2021 19: 08
        -2
        Nesin sen?) İşte son veriler:

        İsrail: 4044 bin vakada 558249 ölüm =% 7,24
        Rusya: 65059 vakadan 3552888 ölüm =% 1,83

        25.01.2021/XNUMX/XNUMX tarihinde koronavirüs ile ilgili güncel istatistikler
        (İsrail)
        Toplam enfeksiyonlar 601
        Ölümler 4% 437
        525 773% geri kazanıldı
        Şimdi 70% 859 hasta
        hangisi ciddi
        ve kritik vakalar 1
        Yapılan testler 10 065 055
        14:58 GMT de bilgi

        25.01.2021/XNUMX/XNUMX tarihinde koronavirüs ile ilgili güncel istatistikler
        (Rusça)
        Toplam enfeksiyonlar 3
        Ölümler 69% 918
        3 150% geri kazanıldı
        Şimdi 518% 009 hasta
        Yapılan testler 99 700 000
        1 milyon 683 için test
        14:58 GMT de bilgi

        https://www.worldometers.info/coronavirus/ Вот и вся ваша статистика, калькулятор в руки и в школу))) Кстати, по кол-ву тестов на 1 млн у Израиля в два раза выше, чем у России... Мне кажется, вам бы диван с ручника снять не помешало)))
        1. Oleg Kir çevrimdışı Oleg Kir
          Oleg Kir (Oleg) 25 Ocak 2021 19: 38
          0
          Ha ha ha :))))) gözyaşlarına :))) bir uzmana harika cevap :)))))))))
    2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 20 Ocak 2021 00: 14
      0
      ... Yaklaşık 300 kişi aşılandı ve sadece birincisi 000 milyonda yapıldı. İlki dokunulmazlık vermez

      Bu durum böyle değil.
      BionTech, ilk aşılamadan sonra -% 52,4 ve ikinci aşılamadan 8 gün sonra - tam (% 93'ten fazla) bağışıklığı garanti eder

      https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119166/SARS-CoV-2-Impfstoff-von-Biontech-Pfizer-erzielt-schon-frueh-Schutzwirkung-FDA-hat-keine-Sicherheitsbedenken

      Tabii eğer bu vaat edilen dokunulmazlık genellikle oradaysa.
      (İsrail) mütevazı sonuçlarınıza bakılırsa - çok şüpheli.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 20 Ocak 2021 09: 20
        0
        Biontech garanti zaten dokunulmazlık ilk aşılamadan sonra -% 52,4 ve ikinciden 8 gün sonra - tamamlandı (% 93'ten fazla)

        Yalanlar. İşte gönderdiğiniz linkte yazanlar.

        Koruyucu etki 10 gün içinde, yani aşının ikinci dozundan önce başladı. FDA, ilk dozdan sonraki koruyucu etkinin% 52,4 olduğunu söylüyor. Ancak bu sayı,% 95 ile% 29,5 arasında geniş bir% 68,4 güven aralığı ile ilişkilidir. Ayrıca her zaman soru işaretleriyle ilişkilendirilen geriye dönük bir analizin sonucudur. FDA'ya göre tek bir dozun yeterli olup olmayacağını netleştirmek imkansız. Yetkililer mutlaka 2 doz aşı önermelidir.

        İlk dozdan sonra, burada hayal etmeye çalıştığınız gibi, hiç kimse hiçbir şeyi "garanti etmez". % 54, ilk dozdan sonra koruyucu bir etki geliştirmeye başlayan aşılı kişilerin ortalama sayısıdır. Üstelik bu ortalama bir rakam, gerçek değeri% 29 ile% 68 arasında değişebilir.
        1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 20 Ocak 2021 11: 19
          0
          Yalanlar. İşte gönderdiğiniz linkte yazanlar.

          Yalan nedir, öyleyse yaklaşık 8 günlük bağlantının hiçbir değeri yok? Şey, korkutucu değil. Bu veriler başka kaynaklardadır ve sunduğum bilgilerin anlamını etkilemez.
          Buradaki önemli nokta, AleX'in meslektaşının reddettiği ve sizin de reddinizle onayladığınız ilk aşılamadan sonra (ortalama% 52,4) koruyucu etkinin ortaya çıktığını göstermekti. Mevcut% 29,5 ile% 68,4 aralığı söylediklerimle çelişmiyor, sadece aşının etkisinin yaş grubuna göre farklı olduğunu gösteriyor. Bu mantıklı.

          Öyleyse bununla ne demek istedin?)
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 20 Ocak 2021 11: 31
            -1
            Yalan nedir, öyleyse yaklaşık 8 günlük bağlantının hiçbir değeri yok? Şey, korkutucu değil. Bu veriler başka kaynaklardadır ve sunduğum bilgilerin anlamını etkilemez.

            Bu bir yalan. ne yazdın:

            Biontech garanti ilk aşılamadan sonra bağışıklık -% 52,4 ve ikinciden 8 gün sonra - tamamlandı (% 93'ten fazla)

            Belirttiğiniz bağlantıdaki garantilerle ilgili hiçbir şey yok.

            Buradaki önemli nokta, AleX'in meslektaşının reddettiği koruyucu etkinin ilk aşılamadan sonra (ortalama% 52,4) oluştuğunu göstermekti.

            Yaklaşık% 52,4 tam olarak ne anlama geldiği net değil. İlk dozdan sonra aşılananların% 52,4'ünde koruyucu etki oluşur ya da bağışıklık% 52,4 artar.

            Ancak "koruyucu etki" ile ne kastedildiğine bakılmaksızın, hiç kimse (ne FDA ne de aşı geliştiricilerinin kendisi) 1 dozdan sonra tam teşekküllü bağışıklık oluşumunu garanti etmez. Ve bu konuda alıntı yaptığım pasajda doğrudan yazılmıştır.
  12. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 Ocak 2021 09: 09
    +2
    Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
    ... Yaklaşık 300 kişi aşılandı ve sadece birincisi 000 milyonda yapıldı. İlki dokunulmazlık vermez

    Bu durum böyle değil.
    BionTech, ilk aşılamadan sonra -% 52,4 ve ikinci aşılamadan 8 gün sonra - tam (% 93'ten fazla) bağışıklığı garanti eder

    https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119166/SARS-CoV-2-Impfstoff-von-Biontech-Pfizer-erzielt-schon-frueh-Schutzwirkung-FDA-hat-keine-Sicherheitsbedenken

    Tabii eğer bu vaat edilen dokunulmazlık genellikle oradaysa.
    (İsrail) mütevazı sonuçlarınıza bakılırsa - çok şüpheli.

    Basın, belirli bir anlamı olan terimleri düşüncesizce kullanmayı sever. İlk aşılama, antikorların görünümünü (analizdeki titreleri) garanti eder. % 52,4 bağışıklık nedir? 2 kat daha güzel gibi. Şunlar. ilk aşılama, 3 hafta sonra antikor miktarını 6-20 kat artırarak bağışıklık yaratılan bir mekanizmayı tetikler. Mucizevi aşı yoktur - enjekte edilir ve herkes sağlıklıdır. Tam bir resim için, dinamikleri görmek için birkaç ay bekleyelim - birkaç hafta. Yakın zamana kadar, ciddi şekilde hasta olan hastaların% 17 kadarı ilk aşıya sahipti ve bu da anlaşılabilir bir durumdur - bunların çoğu 70-80 yaşın üzerindedir, enjeksiyondan sonra 16 yaşına gireceklerini düşünmek aptalca.
    Rus medyasında yer alan bilgilere göre Sputnik, sonsuza kadar mutlak verimlilik ve eylemle, yan etkileri olmaksızın su yaşıyor. O şekilde çalışmıyor.
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 20 Ocak 2021 09: 43
      -1
      Basın, belirli bir anlamı olan terimleri düşüncesizce kullanmayı sever.

      Bu "basın" değil - bu Ärzteblatt.
      Arzt bir doktordur. Doktorlar için dergi.

      % 52,4 bağışıklık nedir? 2 kat daha güzel gibi.

      Bu yaklaşık olarak her saniyedir.

      Tam bir resim için, dinamikleri görmek için birkaç ay bekleyelim - birkaç hafta.

      İyi bir fikir. Bazen sen de kullanıyorsun, tamam mı?)
      1. Yorum silindi.
      2. Alexzn çevrimdışı Alexzn
        Alexzn (Alexander) 20 Ocak 2021 10: 08
        +3
        Bu "basın" değil - bu Ärzteblatt.
        Arzt bir doktordur. Doktorlar için dergi.

        Weisse Deutsche Sprahe'yi arayın.
        Bilimsel basın da makalelerin formatıyla ilgili varsayımlarla doludur, ancak genellikle verilen değerlerin içeriğini veya hesaplama yöntemini deşifre ederler (Cyril bunu işaret etti).
        Günümüzde dünyada istatistiklere dayalı bir tedavi protokolü geliştirildiğinde istatistiksel tıp kullanılmaktadır. İsrail, aşı için ideal bir ülkedir - küçük, yüksek düzeyde ilaç, yüksek düzeyde bilgisayar ve istatistik.
        İstatistikler de değiştirilebilir. Rusya, Sputnik ve BP'nin yan etkilerini karşılaştırmaya çalışıyor ... BP on milyonlar yaptı, Sputnik 2 kattan az, BP 60 yaş üstü, Sputnik 60'a çıktı - böyle bir karşılaştırma doğru olur mu? İlk birkaç milyon sanal gerçeklik, genellikle 80 yaşın üzerindeki insanlar için yapıldı ve Sputnik işe askeri personel ile başladı.
        Makul bir analiz için yeterince büyük bir numune bekliyoruz.
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 20 Ocak 2021 10: 30
          +1
          Makul bir analiz için yeterince büyük bir numune bekliyoruz.

          Sadece büyük değil, aynı zamanda yaş ve sosyal gruplar açısından da karşılaştırılabilir
        2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 20 Ocak 2021 11: 22
          0
          Weisse Deutsche Sprahe'yi arayın.
          Bilimsel basın da makalelerin formatıyla ilgili varsayımlarla doludur, ancak genellikle verilen değerlerin içeriğini veya hesaplama yöntemini deşifre ederler (Cyril bunu işaret etti).

          Cyril'in kendisi ne yazdığını anlamadı.)
          Aslında, söylediklerimi onayladı.

          Makul bir analiz için yeterince büyük bir numune bekliyoruz.

          Evet bekliyoruz.
      3. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 20 Ocak 2021 10: 11
        +1
        Bu yaklaşık olarak her saniyedir.

        Genel olarak, siz (ve ben sizi takip ediyorum) bu verileri yanlış yorumladığınız görülüyor.

        Makalenin bağlamına bakıldığında,% 52 ilk dozdan sonra bağışıklık geliştiren insan sayısı değil, tam anlamıyla koruyucu etkinin kendisi - yani virüse karşı antikor sayısı bu yüzde oranında arttı.
        1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 20 Ocak 2021 11: 27
          0
          ... Makalenin bağlamına bakıldığında,% 52 ilk dozdan sonra bağışıklık geliştiren insan sayısı değil, tam anlamıyla koruyucu etkinin kendisidir.

          İnsanların yüzdesidir (yaş grubuna göre sapmalarla)
          Ortalama olarak, her iki kişide bir bağışıklık kazanır. (Yeterli miktarda antikor üretilir)

          ancak tam anlamıyla koruyucu etkinin kendisi - yani virüse karşı antikorların sayısı böyle bir yüzde oranında artmıştır.

          Hayır, kesinlikle ilki doğrudur.
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 20 Ocak 2021 11: 37
            +1
            Bu an hakkında tartışmayacağım. Yanlış yorumladığımı tamamen itiraf ediyorum.

            Aslında, zaten pek de değişmiyor.
  13. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 20 Ocak 2021 09: 24
    +4
    Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
    Morbiditemiz çok yüksek, mortalitemiz çok daha düşük.

    Nesin sen?) İşte son veriler:

    İsrail: 4044 bin vakada 558249 ölüm =% 7,24
    Rusya: 65059 vakadan 3552888 ölüm =% 1,83

    Bu garip. Yarım milyondan 4 bin% 0,7, virgül koyarsınız yanlış yere ...
    Ölümcüllüğümüz sizinkinden 2 (!!!) kat daha düşük. İsrail'de günde 100-150 bin kontrol yapıldığından ve tanı sayısının vaka sayısının ve yapılan testlerin bir fonksiyonu olduğundan bahsetmiyorum bile.
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 20 Ocak 2021 09: 48
      +4
      Bu garip. Yarım milyondan 4 bin% 0,7, virgül koyarsınız yanlış yere ...

      Evet, hesaplama hatasını kabul ediyorum.
    2. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 20 Ocak 2021 10: 04
      +1
      Bu garip. Yarım milyondan 4 bin% 0,7, virgül koyarsınız yanlış yere ...

      Bir matematik uzmanı için oooo çalışmak ne kadar utanç verici ... talep
      1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
        Sevgili koltuk uzmanı. 20 Ocak 2021 11: 29
        0
        Bir matematik uzmanı için oooo çalışmak ne kadar utanç verici ...

        Senin aksine, hatalarımı kabul edebilirim.
        Siz, sizin tarafınızdan tanınmaya daha iyi konsantre olun.
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 20 Ocak 2021 11: 34
          -1
          Senin aksine, hatalarımı kabul edebilirim.

          Hatalarım, bana işaret ettiklerinde ve bunların gerçekten benim hatalarım olduğunu kanıtladıklarında - tamamen kabul ediyorum.

          Sorun şu ki, yerel prova yapanların ezici çoğunluğunun mantıkla ilgili bir sorunu var ve hatalarımı bana kanıtlamak için bilgilerle çalışıyorlar. Birinin matematikle, diğeri kanıta dayalı tıbbın ilkeleriyle vb. Sorunları var.
  14. Yurets çevrimdışı Yurets
    Yurets (Yury) 20 Ocak 2021 18: 55
    +1
    Aşı yine de yoluna devam edecek ve bu konudaki ana argüman etkinliği olacaktır.