Hunter vs Reaper: Drone'umuz kesinlikle daha iyi

19 Ocak 2021 12

Geçen hafta Rus ağır saldırı İHA S-70 Okhotnik, yer hedeflerini 500 kilogramlık bombalarla başarıyla bombaladı. Testler Astrakhan bölgesindeki Ashuluk test sahasında yapıldı.

Gelecek vaat eden bir drone üzerinde çalışma 2012'de başladı. Uzun bir süre, grev drone ile ilgili bilgiler kesinlikle gizli tutuldu.

Avcının ilk fotoğrafları sadece 2019'da ortaya çıktı. Aynı zamanda, en yeni cihazla ilgili bazı bilgiler mevcut hale geldi. Yani, S-70'in uzunluğu 14 metre, kanat açıklığı 19 metre ve kalkış ağırlığı 25 ton.

İHA'mızın savaş yükü, Amerikan rakibi MQ-8A Reaper'ın neredeyse beş katı olan 9 tona ulaşabilir.

Bu arada, Rus "Avcı" sadece "taşıma kapasitesi" açısından batıdaki "Azrail" i aşıyor. Yani, S-70'in seyir ve maksimum hızı sırasıyla 600 ve 1000 km / s'dir. MQ-9A için bu rakamlar 310 ve 480 km / s'dir.

"Riper" ın ve tavanın altında. Tamamen silahlanmış bir "Avcı" 18 km yükseklikte çalışabilirken, keşif konfigürasyonundaki bir Reaper 14 km'nin üzerine çıkamaz.

Ama hepsi bu kadar değil. S-70'in geçmiş testlerde gösterdiği bombalama doğruluğu, dolaylı olarak SVP-24 Hephaestus nişan ve navigasyon sistemi ile donatıldığını gösteriyor. İkincisi, hassas silahların etkinliği ile geleneksel mühimmat kullanımına izin verir.

Yukarıdakilere dayanarak, diğer şeylerin yanı sıra "Avcımız" da çok daha ekonomiktir. Karşılaştırma için, "Reaper" ın ana silahı olan AGM-114 Hellfire yüksek hassasiyetli füzeler, birim başına 66 bin dolara mal oluyor. Buna karşılık, S-500'in testler sırasında kullandığı OFAB-70 hava bombası yaklaşık 4 dolara mal oluyor.

Ancak, saldırı İHA'mız da yüksek hassasiyetli silahlar kullanabilir. Aynı zamanda, Ulusal Çıkar yayını, "Avcı" yı taktik nükleer silahlarla donatmanın bir olasılığının olduğunu iddia ediyor.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Afinogen

-1

19 Ocak 2021 11: 18

Bu tür haberler kesinlikle cesaret vericidir. Ruh için bir merhem gibi. Daha çok "Avcı" olurdu
1. Vladimir Tuzakov
  
  +2
  
  19 Ocak 2021 13: 01
  
  Bu tür şok İHA'ların daha fazla çeşitliliği, artık çıktıda sadece 25 tonluk ağır bir versiyonumuz var ve farklı görevlere göre orta ve hafif şoklu İHA'lara ihtiyacımız var, bu görünmüyor ve bu kadar çeşitli silahlara olan ihtiyaç yadsınamaz ... Silahlı Kuvvetlerin felaket sorununu bulanıklaştırmak için bir ürün kullanılıyor İHA'lar ile RF ...
şinobi

0

19 Ocak 2021 11: 32

500 kg FAB taşıyabilir mi? Atom bombaları iki kat daha hafif olacak.
margo

+4

19 Ocak 2021 18: 44

drone'umuz kesinlikle daha iyi

- peki, kim şüphe ederdi! Sadece bir tane AMA var! 2011 için, Amerika Birleşik Devletleri ile hizmet veren, çeşitli kaynaklara göre, 63 ila 74 MQ-9 Reaper var ve MQ-9, 2007'de Irak'ta savaş uçuşlarına başladı. 14 yıl önce, bugün bu nedenle bir düzineden fazla sorti var.
vvnab

+1

19 Ocak 2021 21: 45

Riper zaten 20 yaşında!
Modern standartlara göre - bir uçurum! Nasıl karşılaştırılabilirler? ))
Vladest

0

20 Ocak 2021 14: 15

Kim tartışacak. Tabii ki daha iyi. Şimdiye kadar kaç yüz tanesi yapıldı? Üs nerede? Dikkatlerini topun hangi alanını kapsayabilirler?
Sadece, daha iyi hale getirecekler. Pekala, kahkaha şimdiden alıyor. Gelecekte yaşamak bir gelenek haline geldi.
Başka bir BLaaaaaa, İHA ..
monman

0

20 Ocak 2021 23: 31

... "Avcımız" her şeye ek olarak çok daha ekonomiktir. ... "Reaper" ın ana silahı olan AGM-114 Hellfire yüksek hassasiyetli füzeler 66 bin dolara, S-500'in testler sırasında kullandığı OFAB-70 hava bombası yaklaşık dolara mal oluyor. 4 bin.

60,000'i 4,000 = 15'e böleriz, bir Amer ile bir Rus arasındaki maaş farkı, hepsi bu. Ek olarak, yazarın kendisinin yazdığı gibi, ancak kendisi nedenini anlamadı, bu yüzden sözlerini ona açıklamam gerekecek:
yüksek hassasiyetli bir füzenin fiyatı, dökme demirin fiyatı ile kıyaslanamaz; bunlar iki büyük veya dört küçük farktır.
Materyalin bu "analizi" ile, haber ve analitik departmanlarında yazar arayan yayın kurulunu anlıyorsunuz. Yayın kuruluna yeteneklerimi sunuyorum, çok fazla eleştiri ve analiz alıyorum, ama en önemlisi - süslemesiz, küstahça, yanlış patlamalar ve abartılı vatanseverlik olmadan.
1. izofat
  
  0
  
  21 Ocak 2021 00: 22
  
  Alıntı: cmonman
  Editörlere yeteneklerimi sunuyorum, olsun ...
  
  monman, Sayın. Bize bir tam sayılar kümesi üzerinde bölme bilginizi gösterdiniz. Övgüye değer. Ama sizi temin ederim ki artık sert bir analist olduğunuza dair fikriniz yanlış. Seviyeniz belki ABD medyasıdır. Yine de yalan söylüyorlar. (Öznel görüşüm)
2. 123
  
  0
  
  21 Ocak 2021 07: 29
  
  60,000'i 4,000 = 15'e böleriz, bir Amer ile bir Rus arasındaki maaş farkı, hepsi bu. Ek olarak, yazarın kendisinin yazdığı gibi, ancak kendisi nedenini anlamadı, bu yüzden sözlerini ona açıklamam gerekecek:
  
  Her şey, yakında maaşınızın 15 kat daha ağır olacağı, valizler taşıyacağınız gerçeğine gidiyor.
  
  yüksek hassasiyetli bir füzenin fiyatı, dökme demirin fiyatı ile kıyaslanamaz; bunlar iki büyük veya dört küçük farktır.
  
  Bir Amerikalı için düşünmekte iyisin Gerçek şu ki, Rusya'daki askeri teçhizatın gelişimini takip etmeyin.
  Uçak nişangah ve navigasyon sistemi SVP-24 "Hephaestus" uzun zamandır kullanılmaktadır, bu da sizin elektronikle doldurulmuş "luminium" fırlatma yeteneğinizle karşılaştırılabilir bir doğrulukla "dökme demir" atmanıza izin verir.
  1. Nathan Brook
    
    -2
    
    22 Ocak 2021 05: 33
    
    Ancak şimdi, sadece hava savunmasının olmadığı yerlerde serbest düşen dökme demirin fırlatılmasına izin verecekler… Peki, bugünkü Suriye Havacılık Kuvvetleri gibi.
    1. 123
      
      -2
      
      22 Ocak 2021 05: 49
      
      Ancak şimdi, sadece hava savunmasının olmadığı yerlerde serbest düşen dökme demirin fırlatılmasına izin verecekler… Peki, bugünkü Suriye Havacılık Kuvvetleri gibi.
      
      Tam olarak Diğer durumlar için, "ışıldama" ile doludur. Tüm durumlar için hediyeler var.
    2. Nathan Brook
      
      -2
      
      22 Ocak 2021 08: 48
      
      Peki, makalede yapılan karşılaştırmanın anlamı nedir?