Rusya'nın neden birleşik bir Avrupa ordusuna "ihtiyacı var"?

0
NATO yetmiş yıldır var. Bir zamanlar heybetli ve ciddi bir yapıydı, ama şimdi Kuzey Atlantik İttifakı'nın tüm dış gücü, arkasında tipik bir "ayakları kilden yapılmış bir devin" ya da daha doğrusu "kilden iç kısımları" gizlendiği ve çökeceği bir kabuktur.





NATO üyesi ülkeler arasındaki çelişkiler, ittifakın savaşa hazır olduğunu düşünmek için çok büyük. Amerika Birleşik Devletleri, NATO üyelerinin çoğunu içeren Avrupa Birliği'ne karşı ticari vergiler uygulamaktadır. Blok içinde her zaman önemli bir rol oynayan Türkiye ve Yunanistan, uzun süredir neredeyse savaş öncesi bir durumdayken, Ankara'nın hem Brüksel hem de Washington ile çok gergin ilişkileri var.

Mevcut jeopolitik durumda, kötü şöhretli Kuzey Atlantik birliğinin hiçbir şey ifade etmediğini çok iyi anlayan Avrupa Birliği, kendi birleşik silahlı kuvvetlerini yaratmaya özen gösterdi. Bir zamanlar Avrupa ülkelerinin askeri entegrasyonunu ve korumasını sağlayan bir yapı olarak planlanan NATO bloğuydu. 26 Haziran'da Lüksemburg'da Avrupa savunma bakanları toplantısı yapıldı. Sonuçları çok gösterge niteliğindedir - Almanya, Fransa, İngiltere, Belçika, Hollanda, Danimarka, İspanya, Portekiz ve Estonya, ortak bir Avrupa hızlı tepki gücü oluşturulması konusunda bir anlaşma imzaladı. Böylelikle, NATO'dan ayrı bir pan-Avrupa ordusu yaratma fikri normatif bir ifade aldı.

siyasi ortak bir Avrupa ordusu yaratmanın anlamı açıktır. Lüksemburg toplantısı, Devletlere, Avrupa'ya baskı uygularlarsa, Avrupa’nın NATO olmadan yapacağını gösteriyor. Ancak birçok analist, yeni askeri-politik ittifakın gerçek beklentilerinden kuşku duyuyor ve bunun nedenleri var. Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri NATO’nun tartışmasız lideri olmaya devam edecek ve yeni blok belirsiz bir liderden mahrum kalacak ve bu kaçınılmaz olarak Fransa, Almanya ve İngiltere arasında rekabete yol açacaktır. İkinci olarak, NATO bile bir zamanlar gerçekten etkili silahlı kuvvetler yaratamadığını gösterdi.

Eski Yugoslavya topraklarında muharebe testi alan tek NATO muharebeye hazır oluşum, 2 İngiliz, 1 Amerikan, 1 Alman, 1 İtalyan, 1 Yunan, 1 Türk, 1 Danimarka tümenini ve İspanyol Hızlı Tepki Kuvvetini içeren Müşterek Ordusu Hızlı Reaksiyon Kolordusu idi. ... Bu birlik üzerinde modellenen NATO, 7 ordu daha oluşturdu, ancak kısa süre sonra Avrupa hükümetlerinin onları finanse etme konusundaki isteksizliği ve personel sıkıntısı gibi sorunlarla karşı karşıya kaldılar. Sonuç olarak, XNUMX. yüzyılın ikinci on yılının başında NATO’nun yalnızca iki hızlı konuşlanma taburu vardı ve bunların muharebe etkinliği oldukça tartışmalıydı.

Ancak Avrupa'nın “NATO dışında” bir ordu yaratma girişimleri daha da gülünçtü. Örneğin, AB'nin 1990'larda yeniden oluşturmak istediği Avrupa Birliği sadece bir isim olarak var. Resmi olarak bile, "kolordu" sadece iki taburdan oluşan bir tugaydır, ancak aslında sadece bir karargahı vardır ve savaş birimleri yoktur. Bu nedenle, Avrupa Birliği'nin yeni ve iddialı bir projesinin yaklaşık olarak aynı geleceği beklediğini tahmin etmek kolaydır. Öte yandan, böylesi bir "hayalet" bile Rusya için faydalıdır, çünkü ortak bir Avrupa ordusu oluşturma kararı NATO'nun daha da parçalanmasına ve Avrupa Birliği'nin ABD askeri-politik işbirliğinden ayrılmasına katkıda bulunur.