Çift dipli "dünyayı kurtarmak": enerjide "yeşil çağ" nasıl sonuçlanacak


Dün ABD'nin 46. Başkanı olarak yemin eden Joseph Biden, ana kampanya vaatlerinden birini yerine getirdi. Ülkeyi Paris İklim Anlaşmasına iade eden bir kararname imzaladı. Buna göre, Beyaz Saray'ın yeni başkanı, ilan ettiği "ekolojik rotaya" gerçekten bağlı kalmayı planlıyor ve ABD'yi, Avrupa Birliği devlet başkanlarının ilan ettiği yola kararlı bir şekilde yönlendiriyor - "karbon nötrlüğü", yalnızca "temiz" yenilenebilir enerji kaynaklarının kullanımı ve hepsi bu. onun gibi şeyler.


Ortak evimiz olan Dünya gezegeninin geleceği için bir sevinç nedeni mi? Hiçbir durumda. İnsanlık çok ciddi sorunlarla karşı karşıya ve şimdi hangilerini ve nedenini anlamaya çalışacağız.

Çift dipli "dünyayı kurtarmak"


Aslında, özü "uygar" ve "gelişmiş" ülkelerin, diğerlerini acımasızca sömürerek ve onları "ikinci sınıf devletlere" dönüştürürken kendileri için bir kez daha kişisel bir Cennet inşa etme arzusu olan yeni bir küresel çatışmanın başlangıcıyla karşı karşıyayız. Aslında gittikçe güçlenen süreç durdurulmazsa, çok güzel, “doğru” ve görünüşte çekici sloganlarla “dolu” neo-sömürgecilik dönemi başlayacaktır.

Ancak, sırayla sıralayalım. Bu nedenle, pek çok uzman, eyaletler arası bilim ve kamu kuruluşları ve en saygın halkın diğer temsilcileri, son yıllarda "küresel ısınmanın" bir sonucu olarak yaklaşmakta olan insanlığa yakınıyor gibi göründüğü için bunu dinlememek tamamen imkansız görünüyor. en gerçek "iklimsel Armageddon". Daha sığ olan sular, tam tersine, buz eridiği için kıyılardan taşacaktır. Dünyadaki gökkubbenin neredeyse yarısı çorak çöllere dönüşecek veya dalgaların altında saklanacak. Düzinelerce, değilse yüz milyonlarca insan açlıktan, susuzluktan ve hastalıktan ölecek ... Son derece karamsar bir tabloya katılıyorum. Ve intihar eğilimlerine takıntılı olan insanlığın gezegenin atmosferine zararlı CO2 salmaya devam etmesi (bazıları metanın daha da zararlı olduğunu iddia etse de), ozon tabakasını yok etmesi ve çevre için kabul edilemez ve ölümcül şeyler yapması nedeniyle.

Aynı zamanda, çok az insan, en azından son elli yıldır kesinlikle aynı korkunç tahminlerin ve korkutucu uyarıların duyulduğuna dikkat ediyor. Geçen yüzyılın 80'lerinden beri - bu doğru. O zaman bile, ekolojistler, insanlık yakın gelecekte "aklını başına toplayamazsa", o zaman tam anlamıyla, çok yakın gelecekte, onu bir doğal felaketin beklediğini söylüyorlardı. Ne olmuş yani?

Aslında, o zamandan günümüze kadar dünya petrol tüketimi yaklaşık% 40, kömür yarı yarıya ve doğalgaz neredeyse bir buçuk kat arttı. Dünya çökmedi. Evet, periyodik olarak tsunamiler, kasırgalar, yangınlar ve diğer doğal afetlerle sarsılıyor, ancak daha önce orada değiller miydi? Bilim adamlarının felaketlerin sayısının arttığına dair iddiaları, çok uzun olmayan (insanlık tarihi ölçeğinde) bir gözlem dönemi nedeniyle pekala tartışılabilir.

Öte yandan, birçok yetkili araştırmacıya göre, tüketilen hidrokarbon miktarındaki keskin artış, dünyanın dört bir yanındaki milyonlarca insanın yaşam kalitelerini önemli ölçüde iyileştirmesine, en azından en umutsuz yoksulluktan kurtulmasına olanak sağladı. Bu durumda en çarpıcı örnekler, sanayi üretimindeki büyümenin (ve dolayısıyla enerji kaynaklarının tüketiminin) kesinlikle sakinlerine fayda sağladığı Çin ve Hindistan'dır. Her durumda, maddi anlamda. Bundan yola çıkarak, "gelişmiş" Batı ülkelerinin mevcut "yeşil" planlarının, öncelikle Dünya'yı hala gelmeyen "kaçınılmaz bir felaketten" kurtarmak için bildirilmemiş bir arzuya dayandığına inanmak için çok ciddi nedenler var.

Buradaki ana sebep, aceleci olanı durdurmak için sağlam bir niyettir. ekonomik Bu devletlerin yakın zamanda tarihsel standartlara göre büyümesi, kendilerini küçümsemelerine izin verdi. Hayır, zararlı endüstrilerden ve kendi topraklarında çevreyi gerçekten iyileştirmeyen diğer şeylerden kurtulma arzusu da mevcuttur. Ancak "beyaz beyefendiler", tüm bunları yalnızca başkasının pahasına gerçekleştirme niyetindedir. Bir dereceye kadar, Batılılar bile "yeşil cennet" içindeki yaşamın bedelini ödemek zorunda kalacak. Bununla birlikte, rahatsızlıkları ve kayıpları, tüm "kirli" yerliler tarafından "kirli" endüstrileri ve ulaşımlarıyla ödenmesi gereken fiyatla karşılaştırılamaz.

Ekoloji ve ekonomi


Avrupa Birliği'nin planlanan “yeşillenmesinin” ne gibi muazzam maliyetlerle sonuçlanacağı hakkında, şimdiden birçok kez yazılmıştır (ben dahil). 2050 yılına kadar Eski Dünya ekonomisine yatırılması gereken yüz milyardan yarım trilyon Euro'ya kadar değişen miktarlardan bahsediyoruz, buna "sıfır karbon" noktası denir.

Resmi tamamlamak için Amerika Birleşik Devletleri için rakamlar vereceğim - oradaki yeni başkanın açıklamalarına göre, Amerikan ekonomisini "yeşillendirmeye" 2 trilyon dolar eklemeyi planlıyor! Ve buna dikkat edin, sadece kendi hükümdarlıklarının ilk aşamasında. Amerika Birleşik Devletleri'nde elektrikli araçlar için yarım milyon benzin istasyonu inşa etme planları nelerdir - ve tüm bunlar yalnızca devlet bütçesi, yani vergi mükelleflerinin parası pahasına. Biden'in ülke topraklarında hidrokarbon üretimini kısıtlamak için açıkladığı tedbirler, kesinlikle ABD'nin "ulusal ekonomisine" fayda sağlamayacaktır. Bunları hidrolik kırma ile elde etme yöntemi tamamen yasaklanabilir! Evet, mevcut verilere göre, kısıtlama yalnızca daha fazla geliştirme için geçerli olacak - halihazırda işleyen petrol ve doğalgaz kuyularının kendi başlarına geliştirilmesine nezaketle izin verilecek. Bununla birlikte, "şist şirketleri" işinin özü, kesinlikle, giderek daha fazla kuyu sondajıdır - bu olmadan, bu konuda uzmanlaşan ve şimdi en iyi zamanlardan çok uzakta yaşayan şirketler, bir anda iflas edecek. Bu, birçok işin, iflasın, ödenmemiş vergilerin ve kötü kredilerin kaybıdır. Beyaz Saray'ın yeni sahibi ve ekibi tüm bunları telafi edecek mi? Sakin olabilirsiniz - hala devam ediyor ...

Genel olarak, planlanan hidrokarbon reddinin gelecekte dünyaya ne kadara mal olacağı sorusu, "yeşil" enerji taraftarları tarafından en dikkatli şekilde sessizleştirilmektedir. Doğaya daha az zarar verdikleri için (ki bu arada oldukça tartışmalı), yenilenebilir enerji kaynakları verimlilik açısından geleneksel "hidrokarbon" olanların yalnızca birkaç kat gerisinde kalmıyor, aynı zamanda ürettikleri enerjinin taşınması ve depolanması için de muazzam maliyetler gerektiriyor.

En genel anlamda, okuyucuyu hantal teknik ayrıntılarla doldurmamak için, bu sorun üç ana noktaya indirgenebilir. Birincisi, yenilenebilir enerji kaynaklarıyla çalışmak, inanılmaz derecede çok sayıda elektrik hattının inşasını gerektirecek ve bakım maliyetlerini kozmik bir ölçeğe yükseltecektir - sonuçta, bu tür kaynaklar (rüzgar, güneş ve diğerleri) her zaman nüfusun büyük bir kısmının yoğun bir şekilde yaşadığı yerlerden uzaktadır. İkinci olarak, mevcut teknik gelişme düzeyi göz önüne alındığında, yenilenebilir enerji kaynaklarından elde edilen enerjinin depolanması sorunu pratikte çözülmez. Bu durum, ülkeleri her gün odun sobasına geri dönme ve bir ışık kaynağı olarak kıyma riskini alma ya da geleneksel yakıtlarla çalışan elektrik santrallerinin bakımını yapma ve bakımını yapma gibi bir seçeneğe bırakıyor. "Yeşil" e ek olarak ... Üçüncüsü, yukarıda bahsedilen iki sorunun kısmi bir çözümü bile hiçbir şekilde hidrokarbon enerji kaynaklarının tamamen değiştirilmesine izin vermeyecektir - tabii eğer insanlık yaşam standardını mevcut seviyede korumak istiyorsa. Bilim adamları tarafından birçok kez hesaplanmış ve kanıtlanmıştır. Gerisi yalanlar ve şarlatanlıktır.

Gerçekte, geçen yıl dünyamızı vuran koronavirüs salgını, "yeşil deliliğin" geri çekileceğini, en azından geçici olarak yerini kaybedeceğini ummak için bir neden verdi - küresel ekonomi şimdiden vahşileştirilemeyecek kadar ağır hasar gördü. deneyler. Ancak, her şey tam tersi oldu - "koronakriz" sırasında iktidardakiler, yurttaşlarının zorluklarına ve zorluklarına aşağı yukarı uysal bir şekilde dayanma yeteneklerine ikna olmuşlar, şu sonuca vardılar: "" Yeşil devrimi çekecekler! " Ve haklıydılar ... Görünüşe göre, benzeri görülmemiş bir çevresel "beyin yıkama" kampanyası, en azından Avrupa'da, şimdiden karşılığını aldı. Avrupa Yatırım Bankası (AYB) tarafından kısa süre önce yayınlanan anket verilerine göre, ankete katılanların% 74'ü "çevreyi kurtarmak adına" hava yolculuğunu tamamen veya kısmen terk etmeye hazır olduklarını söylerken, ankete katılanların% 66'sı gururla daha az tüketmeye başladıklarını belirtti et ve diğer% 13'ü "yakın gelecekte bunu yapmayı" - "iklim değişikliğiyle mücadele" niyetinde ...

Bununla birlikte, "gelişmiş" ülke sakinlerinin ezici çoğunluğu gönüllü olarak ve şarkılarla böcek yemeye, toplu taşıma araçlarına binmeye (herkese yetecek kadar elektrikli araç olmayacak) ve tur gezileri yerine "sanal seyahat" ile yetinecek olsa bile, küresel olarak "yeşil devrimin" maliyeti sorunu değildir. karar verilecek. Bunun bedelini "uygar" gibi olmak istemeyen, evlerini ısıtmaya, çelik dökmeye, tüketim malları üretmeye ve "kirli" enerji kullanarak her şeyi yapmaya devam edecek olan ülkeler olacak. Aynı zamanda kendi topraklarında üretilecek her şey, "temiz" bir şekilde elde edilen mallara kıyasla daha da rekabetçi hale gelecektir.

Bunun için, "yeşil devrim" in ustaları ve ideologları, onun özünü oluşturan bir dizi önlemi zaten sağlamışlardır. "Kirli" ülkelerden yapılan tüm ihracatlara ve her şeyden önce Batı'nın çevre mücadelesiyle çok uzun süre tüketmek zorunda kalacağı "geleneksel" enerji taşıyıcılarına acımasız görevler. Çin, Rusya, Hindistan ve diğerleri, ya yenilenebilir enerji kaynaklarına aktararak ekonomilerini mahvetmeye ya da bunu yapmayacakları için gerçek bir haraç ödemeye zorlanacaklar. Benzer politika tüm alanlarda yapılacaktır. Örneğin, Avrupa'nın daha da fazla biyoyakıt ihtiyacı olacak. Bununla birlikte, üretimi için gerekli mahsulü büyütme planları yoktur. Kötü böcek ilaçları ve herbisitler kullanmanın yanı sıra. Bunun için yine “üçüncü dünya ülkeleri” var. Endüstriyel mahsulleri ekmek, verimli toprağı tüketmek ve kelimenin tam anlamıyla yok etmek, glifosat ve diğer iğrenç şeyleri toprağa dökmek - işte tam da bu rolü yapacaklar. Bu durumda her şey "ne kadar kötü, o kadar iyi" ilkesine göre yapılacaktır. Özellikle inatçı insanlar da "biraz iyi davranışlar öğretebilirler" - sonuçta, tüm dünyayı bir "çevre felaketinden" kurtarmak gibi asil bir hedef, birkaç füze ve bomba saldırısını veya kendisine bir "tehdit" oluşturan bir ülkeye küçük bir müdahaleyi haklı gösterebilir. Bu duruma pekala gelebilir.

Gelişmekte olan ülke ekonomilerinin büyüme hızlarının düşmesi, sanayisinin ve tarımının çökmesi, onlarca ve yüz milyonlarca insanın yoksullaşmasının Dünya gezegenine fayda sağlayıp sağlamayacağı bilinmemektedir. Ancak, Biden'in Birleşik Devletler'de iktidara gelmesi ile nihayet Batı'da üstünlüğü ele alan "yeşil yol" yandaşları, tüm bunlardan kesinlikle kendileri için muazzam faydalar elde edecekler. Tabii ki zamanında durdurulmadıkça ...
  • Yazar:
  • Kullanılan fotoğraflar: https://pxhere.com/
28 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 21 Ocak 2021 10: 46
    +2
    zamanında dur

    Tanrısal ilişkilerin ve ırkçılığın inanılmaz taraftarları, eğer demokrasiyi vaaz ederlerse, sapkın bir biçimde nasıl durdurulur? Sapkın bir biçimde demokrasi mi?
  2. Bulanov çevrimdışı Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21 Ocak 2021 10: 56
    +5
    "Yeşil enerji" mantığını takip edersek, çok fazla petrol ürünü tüketen askeri tatbikatları acilen ve kalıcı olarak iptal etmek gerekir. Ve bu, çevresel yeniliklerin ana başlatıcılarında olduğu gibi NATO ile başlamalıdır. aksi halde herkes parmağını gösterir - derler ki, başkalarını çağırırsın ve hidrokarbonları kudret ve ana ile yakarsın! Yani, yine çifte standart - yapabilirsin ama diğerleri yapamaz mı?
    1. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
      Dmitry S. (Dmitry Sanin) 21 Ocak 2021 12: 44
      +1
      Öğretileriyle nasıl yapılmayacağını gösteriyorlar!
  3. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 Ocak 2021 13: 43
    -2
    Tarzında nekropik. Hepsi kaybolacak.
    Bu arada, üretimden elde edilen karbondioksitin toplam ısınmanın payı içindeki% 'si zaten kanıtlanmış ve hesaplanmıştır. Büyük, yani herkes böyle koştu.
    Ancak borunun üzerinde oturan ülkelerde, bu vatansever ve rahatsız edici bir konu değil, neden bazı yeni teknolojiler - indir ve salla ...
  4. Lozman çevrimdışı Lozman
    Lozman (Lozman Pozman) 21 Ocak 2021 13: 49
    +2
    Asıl mesele şu ki, hiçbir yere gitmiyoruz ve kimseye müdahale etmiyoruz, varlıklarımız dünyadaki minerallerin% 30'u ve her türlü ağızlıklı kitap, tweet ve google'dan kesilmiş kağıttan yapılmış trilyonlarca balon değil ...
  5. 123 çevrimdışı 123
    123 (123) 21 Ocak 2021 16: 30
    0
    Enerji tüketiminin kaynak türüne göre dağılımı bu şekilde görünüyor. (referans olarak) ince bir sarı şerit, vertro-nesil ve güneş enerjisidir.
    https://www.iea.org/data-and-statistics?country=WEOEUR&fuel=Energy%20supply&indicator=TPESbySource

    Bunun reel ekonomiyle hiçbir ilgisi yok, beyler bir kez daha kuralları ihtiyaçlarına göre yeniden yazmaya çalışıyorlar.
  6. Vladest çevrimdışı Vladest
    Vladest (Vladimir) 21 Ocak 2021 17: 38
    -5
    Daha önce hiç bu kadar büyük bir saçmalık duyulmamıştı. Hindistan ve Çin burada anılıyor. İşin garibi, şimdi Yeşil Enerjide lider olan Çin ve Hindistan. Bir milyardan fazla insana sahip olduğunuzda, enerji üretimini artırmak için her fırsatı değerlendireceksiniz.
    İlerleme durdurulamaz. Ayrıca, enerjideki ilerleme durdurulamaz. AB ve ABD, parası olan teknolojik olarak gelişmiş bölgelerdir. Ve Yeşil Enerji, önümüzdeki on yıllar boyunca ekonomiye büyük bir destek verecektir. Ve sonuç olarak, işler.
    İngiltere'de bir kez, Ludditler ilerlemeyi durdurmak için makineleri kırdı. Açıkçası, ruhları hala yaşıyor.
    Bu makale neden yayınlandı? Rusya'da, Rusya Federasyonu'nda kendisine benzeyen birçok kişiye göre, genel olarak GE'ye karşı tutum çok küçümseyici. ZE, gaz ve petrol tüketimini azaltıyor, ancak Rusya Federasyonu için karlı değil. Yani propagandacılar deniyor. Ve aniden atom enerjisini reddetmeye başlarlarsa, Atommash bitmiş olacak.
    Rusya Federasyonu'nun ince bir bağırsağa sahip olduğu Yeşil Enerji'deki yarışa katılmak ya da bu yarışa katılmak, gelişimini yavaşlatmak için de işe yaramayacaktır.
    Bu yüzden sağduyu en azından bir şekilde söylüyor, ama trendde olmalısın ve aptal bir eşek gibi korkmamalısın.
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 22 Ocak 2021 20: 40
      +2
      Sağduyu, GE'nin üretim maliyetini artırdığını söylüyor. Ve sonuç olarak, rekabet gücünü azaltır.
      Rusya'yı ZE'deki yarışa kimse dahil etmeyecek. AB'nin istediğinden çok daha az zavallı insan var.
      Ve Rosatom'umuz rekabet dışı. Bu şirketin ölçeğini hayal edemezsiniz.
      1. Vladest çevrimdışı Vladest
        Vladest (Vladimir) 23 Ocak 2021 00: 49
        -3
        Alıntı: boriz
        ZE'de kimse Rusya'yı yarışa sürüklemeyecek

        GE yeni bir yön. Ve sınırları bilinmemektedir. Ürünler sürekli olarak ucuzluyor ve verimliliği artıyor. Senin versiyonuna inanırdım ama herkes aptal olamaz. Sadece RF akıllı çıkıyor.
        Bu arada, Rusya Federasyonu'nda rüzgar jeneratörleri üretimi için bir tesis inşa edildi ve şimdiden güneş enerjisi santralleri kurmaya başladı. Rusya'yı daha iyi tanımalısın.
        Yolun başında ZE denilebilir.
        Https://hightech.plus/ ikinci gün bilim ve teknoloji dünyasında neler olup bittiğini okumanızı tavsiye ederim ve yanıldığınızı anlayacaksınız.
        1. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 23 Ocak 2021 01: 09
          +3
          Rusya'nın soğuk kutup Verkhoyansk'ta güneş enerjisi santralleri olduğunu çok iyi biliyorum.
          Dünyanın her yerinden insanların yenilenebilir enerji kaynaklarının karmaşık kullanımı deneyiminden bir şeyler öğrenmek için Yakutsk'a geldiğini biliyorum. Yenilenebilir enerji hakkında düşündüğünüzden ve sizin bildiğinizden daha fazlasını biliyorum.
          Az önce Rusya'nın yenilenebilir enerji kaynakları yarışına çekilmeyeceğini yazdım. Yenilenebilir enerji kullanıyoruz ve sadece gerektiğinde kullanılacağız. Örneğin, Yakutsk'taki bir konferanstan dönen Mısırlılar, güneş enerjisi santraline bir benzin istasyonu bağlamaya başladılar. Yenilenebilir enerji kaynaklarından elektrik, prensip olarak gönderilmediğinden. Bu, eksikliklerinden sadece biri ve birçoğu var.
          Yakutsk'ta ve kuzeyde, güneş ve rüzgar santralleri, teslimatı onu "altın" yapan ithal dizel yakıtı korumayı mümkün kılıyor. İki tür enerjiyi birleştirerek, çok paradan tasarruf etmek ve normal elektrik dağıtımını gerçekleştirmek mümkündür.
          Ve benim versiyonuma olan inancınız veya inançsızlığınız beni hiç rahatsız etmiyor. "Kesinlikle" kelimesinden benim için bir otorite değilsin.
        2. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 23 Ocak 2021 01: 18
          +2
          GE yeni bir yön.

          Bu senin gibi insanlar için yeni. SSCB'de dünyada ilk kez 1950'lerde "tek köy" düzeyinde ve daha güçlü rüzgar santrallerinin üretimi kuruldu. Gazın büyük miktarlarda ortaya çıkmasından hemen sonra, bu üretim önemsiz hale geldi.
          Aynı şekilde, küçük nehirlerdeki kolektif çiftlik hidroelektrik santralleri için farklı kapasitelerde setler üretildi.
      2. Vladest çevrimdışı Vladest
        Vladest (Vladimir) 23 Ocak 2021 11: 06
        -3
        Alıntı: boriz
        ZE'de kimse Rusya'yı yarışa sürüklemeyecek

        Bugün, 23 Ocak'ta RBC, 18'inden hidrojen enerjisi ve özellikle Rusya'da bunun önde gelen katılımcılarından biri olmak için ne yapılması gerektiği hakkında bir tekrar yayınladı.
        Umut Veren İşletme: Hidrojen enerjisinden nasıl para kazanılır.
        1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
          Bulanov (Vladimir) 26 Ocak 2021 13: 16
          0
          Ve termonükleerden daha da fazla kazanabilirsiniz. Hindenburg'un hidrojen kullandığını hatırlıyorum ...
          1. Vladest çevrimdışı Vladest
            Vladest (Vladimir) 26 Ocak 2021 13: 20
            0
            Alıntı: Bulanov
            Ve termonükleerden daha da fazla kazanabilirsiniz. Hindenburg'un hidrojen kullandığını hatırlıyorum ...

            Tabii ki yaparız. Çağdaş olmayı hatırlamalısın)))
            Yollarda günde kaç arabanın çarptığını hatırlıyor musun?
            1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
              Bulanov (Vladimir) 26 Ocak 2021 13: 22
              0
              Kaç vapur battı ve kaç uçak düştü?
  7. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 21 Ocak 2021 19: 10
    +5
    Paris İklim Anlaşması, cinsiyet eşitliği ve ahlak gibi sermaye yatırımı için yeni nişlerden biridir.
    Donald Trump bir işadamı ve bir işadamı olarak bu anlaşmayı ekonomik menfaat açısından değerlendiriyor.
    Paris Anlaşması yalnızca Amerika Birleşik Devletleri için doğrudan faydaları garanti etmekle kalmaz, aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri tarafından CO2 emisyonları için ayrılan kotaları aşmak ve Amerika Birleşik Devletleri'nin en çok ürettiği endüstriyel ve evsel atıklarla kirlilik için para cezası şeklinde kayıplarla tehdit eder. Dünyada deterjanlar, oto kimyasalları, çeşitli reaktifler şeklinde doğal koşullarda parçalanmayan plastik ürünler, ambalajlar, sentetik kumaşlar ve kimya endüstrisinin olamayacak olanı üretemeyen diğer birçok ürünü - çevre dostu ürünler. Kağıt ambalaj yapabilirsiniz, ancak bu ham madde gerektirir - ormanı ve böylece her şeyde iki ucu keskin bir kılıç kesmeniz gerekir.
    Biden bir politikacıdır ve aynı Greenpeace gibi "ekolojistlerin" kotalarındaki borsa ticaretini ve "ekolojistlerin" hareketini kontrol altına almak için politik düşünceler tarafından yönlendirilir; Ekoloji, farklı ülke nüfusunu sakıncalı ABD hükümetlerini protesto etmeye teşvik ediyor.
    İnsan faaliyetinin bir sonucu olarak küresel ısınma, çok zor bir demagojidir.
    İklim değişikliği, insanların Dünya'da bulunmadığı düzinelerce kez meydana geldi.
    İklim değişiklikleri, birçok nesnel ve insan faktöründen bağımsızdır - dönme ekseninin eğimi, magmanın hareketi, hızı, bileşimi, yönü ve deniz akıntılarının, buzulların, volkanik aktivitenin sıcaklığındaki değişikliklerle kendini gösteren diğer koşullar, magma yüzeyinde yüzen kıtasal plakaların sürüklenmesi, manyetik kutuplar, ters dönmeleri ve diğer görünür tezahürler.
    1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 Ocak 2021 13: 19
      +1
      Kesinlikle! Paris'te yakında kimin yanardağının sigara içmeye başladığını söylerlerse, devletin çevre fonuna para cezası ödemesine izin verin!
  8. Bakht Çevrimiçi Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 21 Ocak 2021 23: 38
    +1
    Soru.
    Hidrokarbonlardan kim daha fazla kar elde ediyor: üreticiler mi, tüketiciler mi? Kabaca konuşursak, OPEC ülkeleri mi yoksa GXNUMX ülkeleri mi?
  9. Natan Bruk çevrimdışı Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 22 Ocak 2021 05: 45
    -3
    Necropny usta bir çok kullanıcılı, şimdi enerji alanında büyük bir uzman, yani internette partinin ve hükümetin genel çizgisini anlatıyor. Bu arada, talihsiz solucanları nasıl unuttu? yel değirmenlerinden ölmek.
    1. Bulanov çevrimdışı Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 26 Ocak 2021 13: 20
      0
      Yel değirmenlerinden daha fazla kuş vurulacak. Herhangi bir kuş bilimci size bunu söyleyecektir.
  10. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 22 Ocak 2021 10: 12
    -3
    Bilim adamlarının felaketlerin sayısının arttığına dair iddiaları, çok uzun olmayan (insanlık tarihi ölçeğinde) gözlem süresi nedeniyle tartışılabilir.

    Bilim adamları, sevgili (hayır) yazar, hesaplamalarında gözlem süresinin süresinin faktörünü zaten dikkate almışlardır.

    Ve evet, geçmişte kasırgaların, kuraklıkların ve büyük yangınların varlığı, gelecekte bunları artırmak için her şeyin yapılması gerektiği anlamına gelmez.

    Ve elbette, her şeyi altüst eden ve her yerde gizli komploları "görmeye" çalışan başka bir propaganda makalesi.
  11. Ulysses çevrimdışı Ulysses
    Ulysses (Alex) 22 Ocak 2021 21: 07
    +2
    Eğer "kolektif Batı" kendisi için "yeşil harakiri" yapmaya karar verdiyse, buna müdahale etmek için bir neden görmüyorum.
    Üstelik bir şeyi açıklamak için.
    Şimdilik nehirde balık tutacağız.
    1. Vladest çevrimdışı Vladest
      Vladest (Vladimir) 23 Ocak 2021 00: 53
      -3
      Alıntı: Ulysses
      "Kolektif Batı" kendisi için "yeşil harakiri" yapmaya karar verdiyse, buna müdahale etmek için bir neden göremiyorum.

      Megaprojeler Ar-Ge ve ekonomik kalkınmaya ivme kazandırır. Veya Mağaraya gidin. Elbette 200 yıl önce, buhar makineleri hakkında söylediklerinizin aynısı olanlar vardı. İlerleme durdurulamaz.
      1. Ulysses çevrimdışı Ulysses
        Ulysses (Alex) 23 Ocak 2021 18: 11
        +1
        İlerleme durdurulamaz.

        Ve eğer bu ilerleme değil, onun çıkmaz dalıysa ??

    2. Vladest çevrimdışı Vladest
      Vladest (Vladimir) 26 Ocak 2021 13: 35
      0
      Alıntı: Ulysses
      Eğer "kolektif Batı" kendisi için "yeşil harakiri" yapmaya karar verdiyse, buna müdahale etmek için bir neden görmüyorum.

      Zelena Energy, teknolojik bir atılımın yolunu açar. Bu harakiri olmayacak, sadece "kolektif Batı" nın değil, tüm dünyanın Rusya Federasyonu'ndan daha da büyük bir teknolojik ayrımı olacak. Ve böylece arkadan nereye doğru ilerliyor.
      Hintli kadın: Köyümüze güneş panelleri kurduk ve şimdi kızımın karanlıkta bile ders alabilmesi için bir ampulü var. "İnsanlar hala böyle koşullarda yaşıyor ...
      1. Ulysses çevrimdışı Ulysses
        Ulysses (Alex) 26 Ocak 2021 21: 56
        +1
        Zelena Energy, teknolojik bir atılımın yolunu açar. Bu harakiri olmayacak, sadece "kolektif Batı" nın değil, tüm dünyanın Rusya Federasyonu'ndan daha da büyük bir teknolojik ayrımı olacak. Ve böylece arkadan nereye doğru ilerliyor.

        Hiçbir şey olmayacak.
        En iyi ihtimalle, üretimin diğer ülkelere aktarılması.
        Amerika Birleşik Devletleri'nde, sözde GSYİH'nın% 80'i hizmet sektörüdür.
        Avukatlar, diş hekimleri, lobiciler, BT çalışanları ...

        Not: İyi bir güneş patlaması, Orta Çağ'da tüm bu GSYİH'yı takas ilişkilerine sıfırlayacak.
  12. Ten041 çevrimdışı Ten041
    Ten041 24 Ocak 2021 11: 34
    +3
    Bu kesin bir soru değil. Yeşil enerji pahalıdır, ancak bir nükleer santralin inşası ucuz değildir, üzerlerindeki kazalar daha da pahalıdır ve birden fazla akıllı adamın tamamen geri dönüştürmeyi öğrenmediği radyoaktif atıkların depolanması zahmetli, pahalıdır ve güvensiz şey.
    1. Vladest çevrimdışı Vladest
      Vladest (Vladimir) 26 Ocak 2021 13: 41
      0
      Alıntı: Shadow041
      Bu kesin bir soru değil. Yeşil enerji pahalıdır

      Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde yeşil ekipman fiyatlarının ne olduğunu bildikten sonra, bunu Rusya maaşlarına denediğinde, Rusya Federasyonu'nda GE'ye karşı ne tür propagandaların yapıldığını anlıyorsunuz.
      Tesla'yı 70 yeşile alacak mıyız? Ve Amerika'da onlar için bir kuyruk var.