Kırım'daki su temini sorununun egzotik yollarla çözülmesi öneriliyor

23 Ocak 2021 84

2020'nin kurak yazları geride kaldı, ancak Kırım'daki su temini sorunu hala acil. Yarımadanın tatil beldelerinde, su sadece sabah ve akşam birkaç saat verilmektedir. Bir öncekinden daha az sıcak ve kuru olmayan 2021 yazında ne olacak?

Rus Kırım'ın sorunları, Kuzey Kırım Kanalı üzerinden su kaynaklarını kesen "kötü üvey annesi" Ukrayna tarafından yaratıldı. Şimdiye kadar kimse susuzluktan ölmedi, ancak tarıma ve yarımadanın ekolojisine verilen zarar felaket oldu. 2018 yılında Kırım Titan işletmesinin atık depolama tesislerinde tatlı su kıtlığı nedeniyle oluşan Ermeni şehri üzerindeki asit dumanı bulutunun değeri nedir? Yarımadadaki olumsuz durumun ana suçlusu şüphesiz Kiev'dir, ancak bölgesel yetkililerimizin ve federal yetkililerin sorumluluğunun önemli bir kısmı inkar edilemez. Kırım'ın ilhakından bu yana altı yıl geçti ve işler hala orada.

En basit ve en mantıklı çözüm, Ukrayna'yı yarımada nüfusunun intikamını almak için soykırımla suçlamak olacaktır. siyasi Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı güçleri tarafından Kuzey Kırım Kanalı'nın altyapısının seçilmesi ve kontrol altına alınması. Ancak Kremlin'in böylesine zorlu bir senaryoya hazır olmadığı açık. Komşu Kuban'dan bir su boru hattı inşa etme seçeneği de haklı eleştirilere tabidir, çünkü Krasnodar Bölgesi'nin nehirlerindeki ekolojik durum en iyisi değildir ve yerel halkın kendileri orada yeterli suya sahip değildir. Kırım'daki artezyen kuyularının büyük ölçekli kazılması, olumsuz yönden kendini göstermiştir, çünkü yeraltı suyunun mineral bileşimi nedeniyle, kısırlıklarına yol açan toprakların kademeli ve sürekli bir tuzlanması vardır. Öyleyse geriye ne kaldı?

Şu anda, Kırım'daki su temini sorununu bölgelerin kalkınması için federal hedef programa dahil etme ihtiyacına dair bir tartışma var. FTP çerçevesinde bir karar verilirse, yarımadaya su temini sorununu kesin olarak çözebilecek çeşitli önlemlerin alınması mümkün olacaktır.

Ilk olarakmevcut boru hattı ağlarının onarılması ve modernize edilmesi ihtiyacı konusunda hiçbir şüphe yoktur. Yer yer ulaşım sırasında su kayıpları% 40-70'e ulaşabilir. Bir elekte su taşımak gibi. Aynı zamanda sorunu Kırım kanalizasyon sistemi ile çözmek güzel olurdu. Yarımadanın nehirlerinde ve Karadeniz'de yüzmek, gerçek kompozisyonunu biliyorsanız, su psikolojik olarak çok rahat değildir.

Ikinci olarakYarımadaya su kaynaklarının geri dönüşünün askeri senaryosunu hesaba katarsanız, en gerçekçi barışçıl senaryo deniz suyunun tuzdan arındırılmasıdır. Bunun hakkında çok uzun zamandır söylendi, ancak bazı adımlar ancak geçen yılın sonunda, küçük karlı kış ve yaz kuraklığının arka planındaki sorun çirkin hale geldiğinde atılmaya başlandı. Tuzdan arındırma tesislerinin inşası sorununun tek başına çözülüp çözülmeyeceği yoksa bazı yabancı ortakların dahil edilip edilmeyeceği henüz belli değil.

Bu konuda çok fazla pratik tecrübesi olan İsrailli şirketler kendilerine soruyorlar ama yaptırım uygulanan Kırım'da çalışmayı kabul edecekler mi? Amerika Birleşik Devletleri'nin, bizzat yarımadanın ilgisini çekebilecek veya ekipman ve ekipman sağlayabilecek ticari yapılara kısıtlayıcı tedbirler koyması oldukça olasıdır. Teknoloji... Açıkçası, bu sorunun bir şekilde çözülmesi gerekecek ve çok zaman alacak.

Ülkemizde Kırım'a su temini için alternatif fikirlerle fışkırmaları şaşırtıcı değil. Yarımadayı "sulamak", yapay olarak yağmur yağdırmak fikrine tekrar döndük. Hayır, dualardan bahsetmiyoruz, "İlahi Şansölye" ye doğrudan başvuran bu aşama, Cumhuriyetin liderliği 2020'de çoktan geçti. Geçen yaz Roshydromet'e ait özel bir Yak-42D uçağı Kırım'a uçtu. Görevi, bulutlardan yağmur yağmasına neden olmak için bulutları gümüş iyodür çubuklarla işlemektir. Daha sonra bürokratik bürokrasi nedeniyle uçağı iş dünyasında test etmek için zamanları yoktu, ancak 2021'de deney yine de gerçekleşebilirdi. Uzmanlar, Pekin'in yardımıyla, oldukça geniş topraklarının yarısından fazlasını "sulamayı" amaçlayan, meteorolojik havacılığa dayanan Çin'in deneyimine işaret ediyor.

Kırım'da işe yarayıp yaramayacağını göreceğiz. Bu arada, daha da egzotik fikirler geliyor. Yarımadaya doğru giden bulutları fümigasyona uğratarak yağmurun içlerinden dökülmesini sağlayacak bazı özel yüzer platformlar olan Kırım kıyılarına "bacalar" kurulması öneriliyor. Doğru, pratikte bu, ancak hala inşa edilmesi gereken bu çok "bacalardan" çok sayıda ile çalışabilir ve yerli gemi inşa endüstrisinin halihazırda küçük olan kapasitelerini devralabilir. O zaman Kırım suyu gerçekten "altın" olacak ve bütçe parası her anlamda boşa gidecek.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Cyril

-5

23 Ocak 2021 11: 49

Yarımadadaki olumsuz durumun ana suçlusu şüphesiz Kiev'dir.

)))
1. Vladimir Tuzakov
  
  +3
  
  23 Ocak 2021 12: 31
  
  Kırım vatandaşları için yapay olarak yaratılan su kıtlığında, Ukrayna yetkilileri% 100 suçludur, sadece Kırım örgütleri herhangi bir nedenle uluslararası mahkemelerde bölge sakinlerinin su soykırımı için dava açmadı. Rusya Federasyonu yetkilileri, Kırım'ı ilhak etmekle suçlanabilir, ancak Kırım halkı için suyu almak insani bir suçtur, özellikle Kırım'a sulama ve su temini tüm SSCB'nin ortak çabaları tarafından yaratıldı. Kırım sakinleri ve aslında sadece Ukrayna'nın malı değil ... ...
  1. Cyril
    
    -7
    
    23 Ocak 2021 13: 12
    
    ama Kırım halkının suyu alması insani bir suçtur
    
    Yani o (Kırım halkı), bir tür "ulusal ve özgür referandumda" olduğu gibi, oybirliğiyle Rusya'ya olan sevgisini itiraf etti ve sevinçle "ana limanına geri döndü"? Yoksa değil mi?
    
    ve aslında sadece Ukrayna'nın malı değil ...
    
    Bir. Bölgelerin bölünmesi sırasında bu ülkelerin başkanları arasında varılan anlaşmalar neticesinde Ukrayna'nın malı oldu.
    
    Aksi takdirde, bir miktar BAM da tüm SSCB'nin çabalarıyla inşa edildi - şimdi ne, Rus malı olarak düşünmemek?
    1. Marzhetsky
      
      +3
      
      23 Ocak 2021 14: 17
      
      Alıntı: Cyril
      ama Kırım halkının suyu alması insani bir suçtur
      
      Yani o (Kırım halkı), bir tür "ulusal ve özgür referandumda" olduğu gibi, oybirliğiyle Rusya'ya olan sevgisini itiraf etti ve sevinçle "ana limanına geri döndü"? Yoksa değil mi?
      
      Ve yazılanla çelişki nedir? Kırımlılar Rusya'ya oy verdi. Ukrayna bunun için sularını kesti.
      Soru: Kırım'da su olmadığı için kim suçlanacak? Ukrayna, Rusya, Kırımların kendileri mi? Bir şey varsa, BM Konvansiyonunda halkın kendi kaderini tayin hakkı vardır. Bu hakkın gerçekleşmesi için 21. yüzyılda sudan mahrum bırakılabilir mi?
      
      Her ihtimale karşı size soykırımın tanımını hatırlatacağım:
      
      Soykırım (Yunan γένος'dan - klan, kabile ve Latin caedo - öldürürüm), BM'nin herhangi bir ulusal, etnik, ırksal ve aşağıdaki gibi dini grup:
      bu grubun üyelerinin öldürülmesi;
      böyle bir grubun üyelerine ciddi bedensel zarar veya zihinsel zarar vermek;
      böyle bir grupta çocuk doğurmayı önlemek için tasarlanmış önlemler;
      çocukların bir insan grubundan diğerine zorla aktarılması;
      Bu grubun tamamen veya kısmen fiziksel olarak imhası için tasarlanmış yaşam koşullarının kasıtlı olarak yaratılması.
      
      Son nokta tamamen Ukrayna'nın eylemlerine giriyor. Su kaynaklarının kapatılmasının doğrudan bir sonucu, çeşitli tarım türlerinin ortadan kaldırılması, kısırlıklarına yol açan toprak tuzlanmasının yanı sıra Armyansk'ta ekolojik bir felaketti. Ve bu sadece başlangıç. Dahası, sadece keskin olacak.
      Yetkililerimizin sorunu çözmede yetersiz olması, su ablukasını doğrudan düzenleyen kişinin sorumluluğunu hiçbir şekilde ortadan kaldırmaz.
      1. Cyril
        
        -5
        
        23 Ocak 2021 14: 45
        
        Ve yazılanla çelişki nedir? Kırımlılar Rusya'ya oy verdi. Ukrayna bunun için sularını kesti.
        
        Sadece ilk başta yarımada Rus birlikleri tarafından işgal edildi :)
        
        Bir şey varsa, BM Sözleşmesinde halkın kendi kaderini tayin hakkı vardır.
        
        Bir de toprak bütünlüğü ilkesi var - BM Konvansiyonunda da mevcut.
        
        Ek olarak, halkların kendi kaderini tayin hakkı, kendi bağımsız devletlerine sahip olmayan insanlar için de geçerlidir. Kırım'ın Rusça konuşan nüfusu buna sahip - Rusya.
        
        Son nokta tamamen Ukrayna'nın eylemlerine giriyor.
        
        Başka bir devletin işgal ettiği bölgeyi içermeli mi?
        
        Marzhetsky
        
        +2
        
        23 Ocak 2021 14: 50
        
        Sadece ilk başta yarımada Rus birlikleri tarafından işgal edildi :)
        
        Aslında, zaten bir sözleşme temelinde oradaydılar. Neden bu son derece şüpheli argümana başvurulsun?
        
        Bir de toprak bütünlüğü ilkesi var - BM Konvansiyonunda da mevcut.
        
        Oldukça doğru, var. Her ikisi de orada, birbirlerinden bağımsız olarak temsil edilir, böylece güçlü kişi kendi hakkıyla ve kendisine uygun şekilde yorumlayabilir.
        
        Ek olarak, halkların kendi kaderini tayin hakkı, kendi bağımsız devletlerine sahip olmayan insanlar için de geçerlidir. Kırım'ın Rusça konuşan nüfusu buna sahip - Rusya.
        
        Aslında, Kırım ilk başta bağımsız bir devlet olarak belirledi ve ancak o zaman Rusya Federasyonu'nun bir parçası olmak istedi, değil mi?
        
        Başka bir devletin işgal ettiği bölgeyi içermeli mi?
        
        Ve burada, içermeli mi içermemeli mi? Rusya gerçek parayla su almayı teklif etti, Ukrayna reddetti ve eylemleri tamamen soykırım tanımına giriyor. Bu içerik değil, bölgede dayanılmaz bir yaşam için koşulların bilinçli olarak yaratılmasıdır.
        
        Cyril
        
        -2
        
        23 Ocak 2021 15: 21
        
        Aslında, zaten bir sözleşme temelinde oradaydılar. Neden bu son derece şüpheli argümana başvurulsun?
        
        Yarımadanın tüm toprakları ile aynı olmayan askeri üsler topraklarındaydılar .. Ve kesinlikle anlaşmalar, Rus birliklerinin yarımadanın tüm topraklarını, idari binaları ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin askeri üsleri.
        
        Oldukça doğru, var. Her ikisi de orada temsil edilirler, karşılıklı olarak birbirlerinden ayrıdırlar. sağdan güçlü ona uyan şekilde yorumladı.
        
        İlginç bir ifade. Hadi daha yakından inceleyelim.
        
        Güçlünün hakkından yanaysanız, Ukrayna'nın suyu kesen iddiası nedir? Su kaynağının mülkiyeti, kendi mantığınıza göre kullanma hakkına sahip olduğu gücüdür.
        
        İkinci olarak, kendi kaderini tayin hakkı ile toprak bütünlüğü arasındaki ilişki sorununun, tartışmalı bölgenin şu anda ait olduğu ülke de dahil olmak üzere tüm tarafların çıkarları dikkate alınarak çözülmesi gerektiğidir. Örneğin, İskoçya'nın bağımsızlığına ilişkin referandumdan önce, bu sorunlar sistematik olarak Londra ile koordine edilerek İngiltere genelinde çözüldü.
        
        Aslında, Kırım ilk önce kendisini bağımsız bir devlet olarak belirledi.
        
        Aslında bir kez daha tekrar ediyorum, kendilerini Rus olarak tanımlayan Rusça konuşan Kırım nüfusunun zaten kendi bağımsız devletleri var.
        
        Rusya gerçek parayla su almayı teklif etti, Ukrayna reddetti ve eylemleri tamamen soykırım tanımına giriyor.
        
        Sorun, paranın su olmamasıdır. Toprağı sulayamazlar. Ukrayna'nın güneyinde sistematik bir su kıtlığı da var. Kırım ona aitken, su kaynaklarının bir kısmını yarımadaya sağlamak zorunda kaldı. Öyleyse, eğer kendisi yeterli değilse, zaten işgal edilmiş bölgelere neden tedarik etsin?
        
        Marzhetsky
        
        +1
        
        23 Ocak 2021 15: 28
        
        Alıntı: Cyril
        Yarımadanın tüm toprakları ile aynı olmayan askeri üsler topraklarındaydılar .. Ve Rus birliklerinin yarımadanın tüm topraklarını ve idari binaları ele geçirip ablukaya alacağı anlaşmalarla kesinlikle öngörülmemişti. ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin askeri üsleri
        
        Bu durumda elbette bazı ihlaller vardı ama referandumun güvenliğini sağlamak için Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini silahsızlandırmak için zorla tedbirler alındı.
        
        Güçlünün hakkından yanaysanız, Ukrayna'nın suyu kesen iddiası nedir? Su kaynağının mülkiyeti, kendi mantığınıza göre kullanma hakkına sahip olduğu gücüdür.
        
        Sen kavramları değiştiriyorsun. Birbirini dışlayan iki hukuk normu arasındaki ilişkiyi BM sözleşmesi çerçevesinde tartıştım. Rusya, halkın kendi kaderini tayin hakkına odaklanarak kendi takdirine göre hareket etti.
        
        yani, kendi kaderini tayin hakkı ile toprak bütünlüğü arasındaki ilişki sorunu, tartışmalı bölgenin şu anda ait olduğu ülke de dahil olmak üzere tüm tarafların çıkarları dikkate alınarak çözülmelidir. Örneğin, İskoçya'nın bağımsızlığına ilişkin referandumdan önce, bu sorunlar sistematik olarak Londra ile koordine edilerek İngiltere genelinde çözüldü.
        
        Veya Kosova'daki gibi, değil mi? Size daha önce benzer bir şeyin ABD'nin desteğiyle Kosovalı Arnavutlar tarafından yapıldığını hatırlatmama izin verin. Sırbistan'ın çıkarlarını hesaba kattılar mı? Hayır, "bu farklı."
        
        Aslında bir kez daha tekrar ediyorum, kendilerini Rus olarak tanımlayan Rusça konuşan Kırım nüfusunun zaten kendi bağımsız devletleri var.
        
        Ve ona katılarak seçimlerini yaptılar
        
        Sorun, paranın su olmamasıdır. Toprağı sulayamazlar. Ukrayna'nın güneyinde sistematik bir su kıtlığı da var. Kırım ona aitken, su kaynaklarının bir kısmını yarımadaya sağlamak zorunda kaldı. Öyleyse, eğer kendisi yeterli değilse, zaten işgal edilmiş bölgelere neden tedarik etsin?
        
        Kuzey Kırım kanalından suyun denize deşarj edilerek tuzdan arındırılmasına ve çevre felaketine yol açtığından mı bahsediyorsunuz?
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +2
        
        24 Ocak 2021 20: 38
        
        Kendi kaderini tayin hakkı ile toprak bütünlüğü arasındaki ilişki sorunu, ihtilaflı bölgenin halihazırda ait olduğu ülke de dahil olmak üzere tüm tarafların çıkarları dikkate alınarak çözülmelidir.
        
        Dudaklarınla bal içebilirdim.) Öyle olabilirdi, ancak Ukrayna liderliği Kırım'da düzenlenen iki önemli referandumu - seçmenlerin çoğunluğunun Kırım Özerkliği'nin yeniden kurulması için oy kullandığı 1991 referandumu - görmezden geldi. SSCB ve 1994 referandumunun bir parçası olarak Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti, çoğunluğun 1992 Anayasasının restorasyonu lehine oy kullandığı, daha önce Kiev tarafından iptal edildi. Kiev hükümetinin eylemlerinin bir sonucu olarak, Kırım, SD hakkını uygulama fırsatından mahrum kaldı ve nüfusun önemli bir kısmının isteklerine karşı Ukrayna'da sona erdi. Ve bundan sonra Kırım dışarıdan yardım almadan kendi kaderini tayin hakkını nasıl savunmak zorunda kaldı?
        
        123
        
        +2
        
        24 Ocak 2021 21: 09
        
        Sadece ilk başta yarımada Rus birlikleri tarafından işgal edildi :)
        
        Bir de toprak bütünlüğü ilkesi var - BM Konvansiyonunda da mevcut.
        
        Ek olarak, halkların kendi kaderini tayin hakkı, kendi bağımsız devletlerine sahip olmayan insanlar için de geçerlidir. Kırım'ın Rusça konuşan nüfusu buna sahip - Rusya.
        
        Yani, Kırım'ın işgal edildiğini düşünüyorsunuz, aslında Ukrayna'ya ait ve Kırım sakinlerinin kendi kaderini tayin hakkı yok, bu onlar için geçerli değil mi? Seni doğru anladım mı Ve şimdi ne yapmayı öneriyorsun? Kırım insanlarla Ukrayna'ya iade edilsin mi?
    2. Piramidon
      
      +1
      
      24 Ocak 2021 09: 19
      
      Alıntı: Cyril
      Yani o (Kırım halkı), bir tür "ulusal ve özgür referandumda" olduğu gibi, oybirliğiyle Rusya'ya olan sevgisini itiraf etti ve sevinçle "ana limanına geri döndü"? Yoksa değil mi?
      
      Ve ne, bunun için tüm nüfusu yok etmeniz mi gerekiyor? Faşistlerin eylemlerini haklı çıkarıyor musunuz?
cilt

-9

23 Ocak 2021 12: 38

Bazen "Muhabir" üzerine çeşitli makaleler yazmada hatırı sayılır deneyime sahip olan ve gerçeklerden haberdar gibi görünen Bay Marzhetsky'nin saflığına şaşırıyorum. Bununla birlikte, bilinmeyen bir nedenden ötürü, sürekli olarak ne olduğuna dair tamamen yetersiz değerlendirmeler yapıyor. Bu nedenle, bu yayında Ukrayna, Rusya Federasyonu'nun yarımadayı uluslararası hukuk normlarına aykırı olarak ilhak ettiği ve aynı zamanda Dinyeper su tedarikinin sürdürülmesini gerektiren Kırım'daki suyla ilgili felaket durumunun ana suçlusu ilan edildi. Görünüşe göre bir gopnik, sahibini aracından attı, arabayı kendisine tahsis etti ve ardından soygun kurbanının cebinden benzin ve bakım masraflarını ödemeye devam etmesini talep etti. Dahası, yazar, Rus liderliğinin Kuzey Kırım Kanalı üzerinden su tedarikini sağlamak için komşu bir devletin ek bölgelerini ele geçirmeye cesaret edemediği için ciddi bir üzüntü duyuyor. Büyükbaba Adolf, komşu devletlerin topraklarını ele geçirme planlarıyla, sorunu çözmek için böyle bir yöntemi tamamen onaylardı.
Büyük tuzdan arındırma tesislerinin yardımıyla Kırım'a su temini sorununu çözmeye gelince, burada yine yazar saftır - hiçbir İsrailli veya başka bir şirket ilhak yarımadada çalışmaz ve Rusya Federasyonu'nun kendi moderni yoktur. deniz suyunun endüstriyel tuzdan arındırılması için teknolojiler ... Eh, uçaklar, duman tesisatları ve Kuban'dan bir boru hattı hakkında söylenecek hiçbir şey yok - tamamen saçmalık.
1. nov_tech.vrn
  
  +4
  
  23 Ocak 2021 13: 43
  
  Akıllı bir görünüme sahip Miron, saçma sapan kırbaçladı, karşılık verdi.
2. Marzhetsky
  
  +6
  
  23 Ocak 2021 14: 00
  
  Bu nedenle, bu yayında Ukrayna, Rusya Federasyonu'nun yarımadayı uluslararası hukuk normlarına aykırı olarak ilhak ettiği ve aynı zamanda Dinyeper su tedarikinin sürdürülmesini gerektiren Kırım'daki suyla ilgili felaket durumunun ana suçlusu ilan edildi.
  
  Size Amerikan tarzınızda cevap vereceğim: "bu farklı" Bu durumda su kaynaklarının sona ermesi, tamamen soykırım tanımına girmektedir ve bu, "ilhak" ve benzeri ne olursa olsun, zaman aşımı olmayan bir savaş suçudur. demagoji.
  
  Alıntı: Bindyuzhnik
  Dahası, yazar, Rus liderliğinin Kuzey Kırım Kanalı üzerinden su tedarikini sağlamak için komşu bir devletin ek bölgelerini ele geçirmeye cesaret edemediğinden ciddi bir şekilde üzülüyor. Büyükbaba Adolf, komşu devletlerin topraklarını ele geçirme planlarıyla, sorunu çözmek için böyle bir yöntemi tamamen onaylardı.
  
  Ve bu, Golan Tepeleri'ni su uğruna Suriye'den ilhak eden bir İsrail vatandaşı tarafından söyleniyor. Korkunç ikiyüzlülük.
  
  Not: Adolf'un büyükbabasının yöntemleriyle ilgili olarak, Kuzey Korelilerin açlıktan ölmesi gerektiği gerçeğini kişisel olarak onaylayarak yazmamış mıydınız? Zaten unuttunuz mu?
  
  Büyük tuzdan arındırma tesislerinin yardımıyla Kırım'a su temini sorununu çözmeye gelince, burada yine yazar saftır - hiçbir İsrailli veya başka bir şirket ilhak yarımadada çalışmayacaktır.
  
  Kanımca metinde bu hak hakkında yazdım, değil mi? Tekrar oku.
  
  Eh, uçaklar, duman tesisatları ve Kuban'dan bir boru hattı hakkında söylenecek hiçbir şey yok - tamamen saçmalık.
  
  Duman tesisatları hakkında - bu arada, İsrailli uzmanınızın fikri budur. Vaat Edilmiş Topraklar'dan bize verdikleri nazik öğüt budur.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=yzERyNudgzk&feature=youtu.be
  1. Cyril
    
    -4
    
    23 Ocak 2021 14: 47
    
    Ve bu, Golan Tepeleri'ni su uğruna Suriye'den ilhak eden bir İsrail vatandaşı tarafından söyleniyor.
    
    İsrail, savaşın bir sonucu olarak Golan'ı işgal etti. Bu arada, onun tarafından serbest bırakılmadı. SSCB'yi Kaliningrad'ı ele geçirmekle suçlamıyorsun, değil mi?
    1. Marzhetsky
      
      +1
      
      23 Ocak 2021 14: 53
      
      Alıntı: Cyril
      İsrail, savaşın bir sonucu olarak Golan'ı işgal etti. Bu arada, onun tarafından serbest bırakılmadı. SSCB'yi Kaliningrad'ı ele geçirmekle suçlamıyorsun, değil mi?
      
      Sana Amerikan cevabını vereceğim: "bu farklı" Benim için bu durumda İkinci Dünya Savaşı ve Üçüncü Reich ile paralellikler kurmak son derece yanlış.
      Bu arada, BM Güvenlik Konseyi de İsrail'in Golan üzerindeki egemenliğini reddeden aynı görüşe bağlı kalıyor. BM bunu tırnak işareti içermeyen bir ilhak olarak kabul ediyor.
      Ve SSCB'nin ve Rusya Federasyonu'nun Kaliningrad üzerindeki egemenliği BM tarafından tanındı. Bu, uluslararası hukuka atıfta bulunmaktan çok hoşlanıyorsanız.
      1. Cyril
        
        -2
        
        23 Ocak 2021 15: 29
        
        Benim için bu durumda İkinci Dünya Savaşı ve Üçüncü Reich ile paralellikler kurmak son derece yanlış.
        
        Neden? Üçüncü Reich, tıpkı Arapların İsrail'e saldırdığı gibi SSCB'ye saldırdı. Benzetme oldukça açıktır.
        
        Bu arada, BM Güvenlik Konseyi de İsrail'in Golan üzerindeki egemenliğini reddeden aynı görüşe bağlı kalıyor.
        
        Yani BM Güvenlik Konseyi ve Kırım'ın Rusya tarafından ele geçirilmesi ilhak diyor ve yasadışı kabul ediyor :)
        
        Bu, uluslararası hukuka atıfta bulunmaktan çok hoşlanıyorsanız.
        
        Yani Ukrayna'yı uluslararası hukukta kabul edilen tanıma dayanarak soykırımla suçlayarak ona atıfta bulunmayı seviyorsunuz :)
        
        Marzhetsky
        
        +2
        
        23 Ocak 2021 15: 34
        
        Alıntı: Cyril
        Bu, uluslararası hukuka atıfta bulunmaktan çok hoşlanıyorsanız.
        
        Yani Ukrayna'yı uluslararası hukukta kabul edilen tanıma dayanarak soykırımla suçlayarak ona atıfta bulunmayı seviyorsunuz :)
        
        Evet seviyorum, ilk eğitimimden beri avukatım. Ve konumumun yeterince güçlü olduğunu ve var olma hakkına sahip olduğunu anlıyorum. Rusya'nın Kırım konusundaki pozisyonunun yanı sıra. Buna genellikle yasal çatışma denir.
        Onu ikiyüzlü bir şekilde kendi işine sokmamak için bindyuzhnik'i Golan'a soktum. Kendileri hâlâ saldırganlar, egemen bir devletin topraklarının bir kısmını uluslararası hukuku ihlal ederek ele geçirip el koyan işgalcilerdir.
        
        Cyril
        
        -4
        
        24 Ocak 2021 17: 14
        
        Evet seviyorum, ilk eğitimimden beri avukatım. Ve konumumun yeterince güçlü olduğunu ve var olma hakkına sahip olduğunu anlıyorum. Rusya'nın Kırım konusundaki pozisyonunun yanı sıra. Buna genellikle yasal çatışma denir.
        
        Sadece bir durumda uluslararası hukuka dönersiniz, diğerinde - unutursunuz.
        
        Kendileri hâlâ saldırganlar, egemen bir devletin topraklarının bir kısmını uluslararası hukuku ihlal ederek ele geçirip el koyan işgalcilerdir.
        
        İsrail'e ilk saldıran devletin topraklarını "ele geçirdiler".
        
        Marzhetsky
        
        0
        
        27 Ocak 2021 08: 54
        
        Alıntı: Cyril
        Kendileri hâlâ saldırganlar, egemen bir devletin topraklarının bir kısmını uluslararası hukuku ihlal ederek ele geçirip el koyan işgalcilerdir.
        
        İsrail'e ilk saldıran devletin topraklarını "ele geçirdiler".
        
        O kadar iyiyse, zaferden sonra geri dönsünler. BM Güvenlik Konseyi tarafından temsil edilen uluslararası toplum, bu ilhakı henüz tanımadı. II.Dünya Savaşı'nın sonuçlarıyla paralellik kurmanın bir yolu yok.
        
        Cyril
        
        -1
        
        27 Ocak 2021 12: 59
        
        O kadar iyiyse, zaferden sonra geri dönsünler.
        
        Rusya Kaliningrad'a dönmedi, değil mi?
        
        BM Güvenlik Konseyi tarafından temsil edilen uluslararası toplum, bu ilhakı henüz tanımadı.
        
        Çünkü Avrupa'nın bu bölgede kendi çıkarları var. Ve her zaman İsrailliler ile çakışmazlar.
        
        II.Dünya Savaşı'nın sonuçlarıyla paralellik kurmanın bir yolu yok.
        
        Benzetme açıktır. Almanya saldırdı - kaybetti - Kaliningrad bundan kurtuldu. Suriye saldırıya uğradı - kaybedildi - Golan buradan sıkıştırıldı.
  2. Dalgıç D
    
    -1
    
    24 Ocak 2021 18: 33
    
    Ve bu, su gülüşü uğruna Golan Tepeleri'ni Suriye'den ilhak eden bir İsrail vatandaşı tarafından söyleniyor Korkunç ikiyüzlülük.
    
    Bay Marzhetsky)))) Sizden Golan Tepeleri'nin su uğruna İsrail tarafından ele geçirildiğine dair o kadar cahil bir yorum beklemiyordum. Tamam, dün aynı şeyi tartışan bir vatandaşla konuştum, İsrail'in en azından yaklaşık olarak nerede olduğunu net bir şekilde belirtemeyen, ancak Kinneret'in de Suriye'den geri alındığının ortaya çıktığını tam bir güvenle söyleyen başka bir uzmanla konuştum. Asla ona ait olmadığını açıklamalıydım, ardından genellikle parlak bir açıklama duydum)))) Golan Tepeleri'nden gelen suyun bir İsrail gölüne aktığı ortaya çıktı. Muhtemelen Suriye'ye ait olsalardı, su geri akardı))))) Golan'ın geri dönüşünün İsrail'deki su mevcudiyetini nasıl etkileyebileceğini açıklar mısınız? En az bir makul argüman ...
    1. Sevgili koltuk uzmanı.
      
      0
      
      24 Ocak 2021 19: 46
      
      Bay Marzhetsky)))) Sizden Golan Tepeleri'nin su uğruna İsrail tarafından ele geçirildiğine dair o kadar cahil bir yorum beklemiyordum.
      
      İşte bununla ilgili bazı bilgiler. Okuryazarlığınızı gösterin, lütfen yazılanları çürütün, İsrail vatandaşı (uzman).
      
      Golan Tepeleri, iyi gelişmiş bir hidrojeografik ağa sahiptir. Yağış sırasında burada oluşan çok sayıda nehir ve akarsu, İsrail için önemli bir içme suyu kaynağı olan Ürdün Nehri ve Tiberya Gölü'ne akmaktadır (bazı tahminlere göre İsrail'in su tüketiminin üçte birine kadar).
      
      Ek olarak, 2015 yılında, Golan Tepeleri'nde potansiyel hacmi 1 milyar varilden fazla olan bir petrol sahası keşfedildi.
      
      Golan Tepeleri'nde çok sayıda rezerv, tarım için verimli toprak (elma, çilek, üzüm vb. Yetiştirmek) vardır.
      
      https://yandex.ru/turbo/tass.ru/s/info/6247758
      1. Dalgıç D
        
        -1
        
        24 Ocak 2021 21: 10
        
        Sevgili koltuk uzmanı. Bugün, 19:46
        Alıntı: Diver D
        
        Bay Marzhetsky)))) Sizden Golan Tepeleri'nin su uğruna İsrail tarafından ele geçirildiğine dair o kadar cahil bir yorum beklemiyordum.
        
        İşte bununla ilgili bazı bilgiler. Okuryazarlığınızı gösterin, lütfen yazılanları çürütün, İsrail vatandaşı (uzman).
        
        Golan Tepeleri, yazın kuruyan çeşitli derelere ve derelere sahiptir, ancak kışın yağmur mevsiminde suyla doldurulur ve göle doğru fırtınalı bir dere akar. Kinneret. Hepsi jeolojik toprak erozyonunun bir sonucu olarak meydana geldi ve yapay olarak oluşmadı. Durdurulamaz veya yönlendirilemezler. Ve hepsi göle iniyor. Bu vadi ve nahallerin (İbranice'de dereler ve nehirler) birçoğu zevkle yürüdüm. Yeşilden siyaha değişen zorluk derecelerinde birçok yürüyüş parkuru vardır. Şimdi orası çok güzel. Çok sayıda şelale ve şelale.
        Ve egemenlik Golan'a kim kadar uzanırsa götürülsün, nehirler sularını İsrail gölünün kıyılarına da taşıyacaktı. Yaylanın rahatlaması ve oradan inmesi öyle, yapılacak bir şey yok, her halükarda bütün sular İsrail'de olacaktı. Ve yüksekliklerin geri dönüşü, su sorunlarından değil, İsrail yerleşimlerinin Golan'dan bombalanmasından kaynaklanıyordu. Bu nedenle 1967'de Altı Gün Savaşı'ndaki inatçı çatışmalar sonucunda İsrail'e geri döndüler.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        24 Ocak 2021 21: 29
        
        Ve egemenlik Golan'a kim kadar uzanırsa sürsün, nehirler sularını İsrail gölünün kıyılarına da taşıyacaktır. Yaylanın rahatlaması ve oradan inmesi öyle, yapılacak bir şey yok, her halükarda bütün sular İsrail'de olacaktı.
        
        Evet, pek öyle değil canım.) "Tüm sular" değil.
        Golan Tepeleri Suriye'ye ait olduğunda, göle ve dolayısıyla suya erişimi vardı.
        Ve burada Kırım Kanalı hakkında konuştuğumuz için, Suriyeliler, tamamen teorik olarak, bu suya erişmenizi engelleyebilir. Nehirleri bir şekilde engelleyin veya yönünü değiştirin, bu kaynağı kullanmanıza engel olun.
        Öyleyse burada bu yüksekliklerin İsrail için stratejik önemini küçümsemeye çalışmayın.
        
        Hayatta kalabilmek için bu yükseklikleri Suriyelilerden aldınız.
        Ve burada, bu makaleyi tartışırken, siz ve “sizin gibiler” Rusya'nın, resmi olarak bile olsa, Kırım için böyle bir olasılığı düşünmesine kızıyorsunuz.
        
        Dalgıç D
        
        0
        
        24 Ocak 2021 21: 37
        
        Golan Tepeleri Suriye'ye ait olduğunda, göle ve dolayısıyla suya erişimi vardı.
        
        Üzgünüz, ama yanılıyorsunuz) Kinneret Gölü hiçbir zaman Suriye'nin tek bir metresine ait olmadı. Ürdün bir sözleşme sonucu gölden su alıyor. Kinneret'ten kullanılan suyun üçte ikisi oraya gidiyor. Suriye hiçbir zaman gölün bir metresini sınırlamadı ve bu nedenle Kinneret'ten gelen suyu asla kullanmadı.
        
        Sevgili koltuk uzmanı.
        
        +1
        
        24 Ocak 2021 21: 56
        
        Üzgünüz, ama yanılıyorsunuz) Kinneret Gölü hiçbir zaman Suriye'nin tek bir metresine ait olmadı.
        
        Yaşadığınız devletin tarihini çok az biliyorsunuz.
        Altı Gün Savaşında İsrail, Golan Tepeleri'ni Suriye'den alarak gölü iç su kütlesi haline getirdi. Bundan önce hem İsrail'in hem de Suriye'nin göle erişimi vardı.
        
        Dalgıç D
        
        0
        
        24 Ocak 2021 22: 48
        
        Yaşadığınız devletin tarihini çok az biliyorsunuz.
        Altı Gün Savaşında İsrail, Golan Tepeleri'ni Suriye'den alarak gölü iç su kütlesi haline getirdi. Bundan önce hem İsrail'in hem de Suriye'nin göle erişimi vardı.
        
        Sınır gölün yanından geçti. Doğudan Kinneret, ama hiçbir yerde gölü bir metre sınırlamadı.
        
        Dalgıç D
        
        0
        
        24 Ocak 2021 23: 02
        
        Bu, wiki verileridir. Gölün Suriye ile ortak sınırını nerede görüyorsunuz?
        
        Dalgıç D
        
        0
        
        24 Ocak 2021 22: 12
        
        Ve burada Kırım Kanalı hakkında konuştuğumuz için, Suriyeliler, tamamen teorik olarak, bu suya erişmenizi engelleyebilir. Nehirleri bir şekilde engelleyin veya yönünü değiştirin, bu kaynağı kullanmanıza engel olun.
        
        Hayır, yapamazsınız) Haritaya bakabilirsiniz) Büyük Afrika Yarığı var. Yükseklik farkı teorik olarak bile suyu başka yöne çeviremeyecek kadar büyük. Jordan ve Kinneret'e giden tek yol. Gölün dört bir yanı dağlar veya Golan Yaylası ile çevrilidir ve buralardan iniş sadece İsrail'e yöneliktir. Baraj ve baraj yapımı seçeneklerini düşünmemenizi rica ediyorum)))) Bu akarsuların gücünü görseniz bu tür düşünceler akla gelmez))))
    2. Marzhetsky
      
      0
      
      27 Ocak 2021 08: 51
      
      Alıntı: Diver D
      Bay Marzhetsky)))) Sizden Golan Tepeleri'nin su uğruna İsrail tarafından ele geçirildiğine dair o kadar cahil bir yorum beklemiyordum.
      
      İşimi takip ediyor musun
      Aslına bakarsan, başkaları size yorumlarda zaten cevap verdi, ben onu çoğaltmayacağım.
    3. Yorum silindi.
3. Pomeranya
  
  +3
  
  23 Ocak 2021 14: 25
  
  Kırım gönüllü olarak sakinlerinin iradesinin bir parçası oldu! Hiç bir "ilhak" yoktu.
4. Marzhetsky
  
  +2
  
  23 Ocak 2021 14: 36
  
  Alıntı: Bindyuzhnik
  Görünüşe göre bir gopnik, sahibini aracından attı, arabayı kendisine tahsis etti ve ardından soygun kurbanının cebinden benzin ve bakım masraflarını ödemeye devam etmesini talep etti.
  
  Sembolik görüntüleri bu kadar çok seviyorsanız, farklı bir benzetme yapacağım. Siyah emlakçılar yaşlı kadının evini aldı ve yıllar sonra torunu bulundu, onları dışarı attı ve daireyi büyükannesine geri verdi. Misilleme olarak, bu gopnikler boruları, telleri ve diğer iletişimleri kesti ve yaşlı kadının geri dönen apartmandaki hayatını dayanılmaz hale getirdi.
  Benim için bu gerçeğe biraz daha yakın
  
  Bu nedenle, bu yayında Ukrayna, Rusya Federasyonu'nun yarımadayı uluslararası hukuka aykırı olarak ilhak ettiği ve aynı zamanda Dinyeper su tedarikinin sürdürülmesini gerektiren Kırım'daki suyla ilgili felaket durumunun ana suçlusu ilan edildi.
  
  Size uluslararası hukuku hatırlatacağım.
  
  16 Aralık 1966 tarihli Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Uluslararası Sözleşmesi ve Medeni ve Siyasi Haklar Uluslararası Sözleşmesi (her iki Sözleşmede - Madde 1) şunları şart koşmaktadır:
  
  Bütün halkların kendi kaderini tayin hakkı vardır. Bu hak sayesinde, siyasi statülerini özgürce oluştururlar ve ekonomik, sosyal ve kültürel gelişimlerini özgürce sürdürürler ... Bu Sözleşmeye katılan tüm Devletler ... BM Şartı hükümlerine uygun olarak, kendi kaderini tayin hakkının kullanılması.
  
  Kırım halkı, Rusya'nın bir parçası olma arzusunu ifade ederek kendi kaderini tayin hakkını kullandı. Neden sen, bir İsrailli-Amerikalı, onun hakkına saygı duymuyorsun?
  1. Cyril
    
    -5
    
    23 Ocak 2021 15: 25
    
    Sembolik görüntüleri bu kadar çok seviyorsanız, farklı bir benzetme yapacağım. Siyah emlakçılar yaşlı kadının evini aldı ve yıllar sonra torunu bulundu, onları dışarı attı ve daireyi büyükannesine geri verdi.
    
    Analojiniz mantıksal olarak yanlış. Kimse Kırım'ı Rusya'dan "sıkıştırmadı" - bunu gönüllü olarak verdi, dahası, ilk olarak 1950'lerde, ardından bu ülkeyle imzalanan çeşitli anlaşmalar çerçevesinde Ukrayna'ya ait olduğunu gönüllü olarak onayladı.
    1. Marzhetsky
      
      +2
      
      23 Ocak 2021 15: 30
      
      Alıntı: Cyril
      Sembolik görüntüleri bu kadar çok seviyorsanız, farklı bir benzetme yapacağım. Siyah emlakçılar yaşlı kadının evini aldı ve yıllar sonra torunu bulundu, onları dışarı attı ve daireyi büyükannesine geri verdi.
      
      Analojiniz mantıksal olarak yanlış. Kimse Kırım'ı Rusya'dan "sıkıştırmadı" - bunu gönüllü olarak verdi, dahası, ilk olarak 1950'lerde, ardından bu ülkeyle imzalanan çeşitli anlaşmalar çerçevesinde Ukrayna'ya ait olduğunu gönüllü olarak onayladı.
      
      Benzetme, Bindyuzhnik'in gopnikleriyle olan analojisinden hala daha iyidir. "Kendisine gönüllü olarak verdiklerine" gelince, bu bir egemenlik devri değil, tek bir devletin idari sınırları içindeki eylemlerdi.
      1. Cyril
        
        -3
        
        24 Ocak 2021 17: 08
        
        yani bu bir egemenlik devri değil, tek bir devletin idari sınırları içindeki eylemlerdi.
        
        Ve sonra Rusya, her iki ülke bağımsız olduktan sonra, Kırım'ın Ukrayna'ya sahipliğini birkaç kez onayladı. Yani Ukrayna'nın yarımada üzerindeki egemenliğini tanıdı.
        
        Dolayısıyla, Bindyuzhnik'in analojisi, kaba da olsa, gerçekliği sizinkinden daha doğru yansıtıyor.
    2. izofat
      
      +1
      
      23 Ocak 2021 16: 02
      
      Alıntı: Cyril
      Analojiniz mantıksal olarak yanlış.
      
      Bu mantığınıza uygun değil.
      1. Cyril
        
        -3
        
        24 Ocak 2021 17: 04
        
        Bu mantığınıza uygun değil.
        
        .... benzetmenin, yargının, ifadenin vb. ne olduğunu bilmeyen bir kişinin ifade ettiği.
        
        Git önce öğren.
        
        izofat
        
        +2
        
        24 Ocak 2021 17: 14
        
        Cyrilcevabın değil mi?
        
        Alıntı: Cyril
        .... benzetmenin, yargının, ifadenin vb. ne olduğunu bilmeyen bir kişinin ifade ettiği.
        
        mantığınızda her şeyin yolunda olmadığı iddiamı reddediyor mu? Hayır, yalanlamaz!
        
        Öyleyse, ne yazık ki mantıkla ilgili bir sorunun olduğu ortaya çıktı.
        
        Cyril
        
        -5
        
        24 Ocak 2021 17: 15
        
        mantığınızda her şeyin yolunda olmadığı iddiamı reddediyor mu? Hayır, yalanlamaz!
        
        Bir kişinin (sizin) başka bir kişinin (benim) mantıksal becerilerini değerlendirme yeteneğini büyük ölçüde sorguladı.
        
        Öyleyse, ne yazık ki mantıkla ilgili bir sorunun olduğu ortaya çıktı.
        
        Hayır, işe yaramadı.
        
        izofat
        
        +2
        
        24 Ocak 2021 17: 19
        
        Cyril... Bu cevap aynı seriden.
        
        Cyril
        
        -4
        
        24 Ocak 2021 17: 22
        
        Normal seriden. Mantık ve argümantasyon teorisine dair temel bilgilere bile sahip olmadan, burnunuzu argümanlara sokmanızdan kimse sizi suçlayamaz.
        
        Öyleyse ya kendi cehaletinize gömüldüğünüzde tahammül edin ya da işe yarar kitaplar okuyun.
        
        izofat
        
        +2
        
        24 Ocak 2021 17: 39
        
        Cyril, Argümantasyon teorisi bilgisinin ve mantık bilgisinin tükendiğini doğru bir şekilde anladım?!
        
        Ve sen, sapık hayal gücünü açıyorsun, smaç, şu anda "cehaletimde" ben mi?
        
        Cyril!!! Ve Argümantasyon ve Mantık teorisi nerede? Bu konularda akıcısınız. (sözlerinden)
        
        Cyril
        
        -4
        
        24 Ocak 2021 17: 43
        
        Argümantasyon teorisi bilgisinin ve mantık bilgisinin tükendiğini doğru bir şekilde anladım?!
        
        Hayır, yanlış.
        
        Ve sen, sapık hayal gücüne dönerek, beni "cehaletime" soktun.?!
        
        "Sapkın hayal gücü" değil, mantığın kuralları ve ilkeleri.
        
        Bu konularda akıcısınız. (sözlerinden)
        
        Mükemmellik hakkında hiçbir şey söylemedi.
        
        izofat
        
        +3
        
        24 Ocak 2021 17: 51
        
        Cyril... Ana dekorasyonun mantık değil, alçakgönüllülük olduğunu unutup duruyorum, üzgünüm.
        
        Cyril
        
        -4
        
        24 Ocak 2021 17: 54
        
        Pek çok olumlu özelliğim var. Alçakgönüllülük ve mantıklı akıl yürütme ve kişinin bakış açısını onaylama yeteneği bunlardan bazılarıdır.
    3. Bulanov
      
      +3
      
      24 Ocak 2021 16: 56
      
      Cyril için: - O kadar gönüllü olarak Rusya Kırım'ı Ukrayna'ya teslim etti ki, işten kovulan Kırım komünistlerinin muhalif liderliği hapse atıldı. Fransa, Korsika'yı tek bir AB çerçevesinde İtalya'ya ihanet etse ne olur? Mümkün mü?
      1. Cyril
        
        -3
        
        24 Ocak 2021 17: 11
        
        Rusya kendi isteğiyle Kırım'ı Ukrayna'ya teslim etti, işten kovulan Kırım komünistlerinin muhalif liderliği hapse atıldı.
        
        Bu soruyu böylesine kısır bir devlet sistemi kuran Sovyet devlet adamlarına sorun. Modern Kırım mülkiyeti bağlamında, bu önemli değil. Birliğin çöküşünden sonra, Rusya (hem Yeltsin hem de Putin altında) Kırım'ın Ukrayna'ya ait olduğunu birkaç anlaşmada doğruladı.
        
        Hepsi bu kadar.
        
        Bulanov
        
        +3
        
        24 Ocak 2021 17: 14
        
        Hepsi bu değil. Ukrayna, Rusya ile antlaşmalar yaparken tarafsız statüsünü ilan etti, ancak anlaşmaları imzaladıktan sonra NATO üyeliğine başvurmaya karar verdi. Böylece sözleşmeler ihlal edildi.
        
        Cyril
        
        -5
        
        24 Ocak 2021 17: 27
        
        Hatırlatın lütfen, Rusya-Ukrayna anlaşmalarından hangisinde Ukrayna'nın tarafsız bir bağlantısız devlet olması gerektiği belirtildi?
5. Marzhetsky
  
  +2
  
  23 Ocak 2021 15: 15
  
  Alıntı: Bindyuzhnik
  Bu nedenle, bu yayında Ukrayna, Rusya Federasyonu'nun yarımadayı uluslararası hukuk normlarına aykırı olarak ilhak ettiği ve aynı zamanda Dinyeper su tedarikinin sürdürülmesini gerektiren Kırım'daki suyla ilgili felaket durumunun ana suçlusu ilan edildi.
  
  İşte ilhakın tanımı:
  
  Ekleme (enlem. Ek, enlem. Ek'ten - "ekli") - başka bir devletin topraklarının tamamı veya bir kısmının devlet tarafından tek taraflı olarak zorla ilhakı.
  Modern uluslararası hukuka göre ilhak, saldırı türlerinden biridir ve şu anda uluslararası yasal sorumluluk gerektirir.
  
  Hatırladığım kadarıyla, 2014'te Kırım halkı kendi kaderini tayin hakkını kullandı ve nüfusun ezici çoğunluğu tarafından Ukrayna'dan bağımsızlık için oy kullandı, de facto ve de jure yeni bir devlet yarattı. Bundan sonra, bağımsız Sivastopol ile Kırım Cumhuriyeti arasında Rusya Federasyonu ile Rusya Federasyonu'na girişleri konusunda bir anlaşma imzalandı.
  Bu, ilhak ve "başka bir devletin bir kısmının zorla ilhakı" nın olduğu yer, bana ilk eğitimimde bir avukat olarak açıklıyor musun? Pzhlst.
  
  Ve İsrail'in bu eylemleri hakkında yorum yapmanızı rica ediyorum:
  
  1944'ten beri Suriye'ye ait olan Golan, 1967'deki Altı Gün Savaşı sırasında İsrail tarafından ele geçirildi. 1981'de Knesset, tek taraflı olarak İsrail'in toprak üzerindeki egemenliğini ilan eden Golan Tepeleri Yasasını kabul etti. Bu ilhak, BM Güvenlik Konseyi tarafından geçersiz kılınmıştır.
  1. cilt
    
    -5
    
    23 Ocak 2021 18: 15
    
    Alıntı: Marzhetsky
    Ve İsrail'in bu eylemleri hakkında yorum yapmanızı rica ediyorum:
    
    1944'ten beri Suriye'ye ait olan Golan, 1967'deki Altı Gün Savaşı sırasında İsrail tarafından ele geçirildi. 1981'de Knesset, tek taraflı olarak İsrail'in toprak üzerindeki egemenliğini ilan eden Golan Tepeleri Yasasını kabul etti. Bu ilhak, BM Güvenlik Konseyi tarafından geçersiz kılınmıştır.
    
    Golan Tepeleri, Yahudi halkının tarihi toprağıdır.Arkeolojik kazılar, İncil döneminden beri bu topraklarda çok sayıda Yahudi yerleşimlerinin varlığını doğrulamaktadır. Osmanlı yönetimi sırasında bu topraklar Filistin vilayetinin bir parçasıydı. Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra Irak, Suriye, Lübnan, İsrail ve Ürdün'ün mevcut devletlerinin toprakları Milletler Cemiyeti kararıyla İngiltere ve Fransa'ya devredildi ve Golan Tepeleri İngiliz Filistin Mandası'nın bir parçası oldu. , "Yahudi ulusal yurdunun güvenli eğitimi için ülkede siyasi, idari ve ekonomik koşullar oluşturmak" amacıyla İngiltere'ye verildi. Ancak İngilizler, sömürge çıkarlarından yola çıkarak, Mart 1923'te Golan'ı Fransızlara devrederek onları Eretz Yisrael'in Yahudilerinden kesti. 1944'te. Suriye'nin bağımsızlığı ilan edildi, daha sonra Fransızlar boyları Suriyelilerin kontrolüne devretti. Bu yüksekliklerden Suriyelilerin İsrail topraklarına 20 yıl boyunca ateş açması, sivilleri öldürmesi ve maddi hasara yol açması hakkında konuşmayacağım - bu çok iyi biliniyor. 1967'de. Suriye, Mısır, Ürdün ve diğer bazı Arap devletleriyle birlikte SSCB'nin desteğiyle, amacı İsrail'i yok etmek ve topraklarında yaşayan tüm Yahudileri tamamen yok etmek olan bir fetih savaşı başlattı. Altı Gün Savaşı'nın bir sonucu olarak İsrailliler, Arap ordularını yendi ve daha önce düşman Arap rejimleri tarafından kontrol edilen bir dizi bölgeyi işgal etti. Golan yeniden İsrail'in bir parçası oldu. Ve bu SONSUZA DEK, EBEDİYEN, DAİMA!!!
    1. izofat
      
      +2
      
      23 Ocak 2021 18: 31
      
      Alıntı: Bindyuzhnik
      Golan Tepeleri - Yahudi halkının tarihi ülkesi
      
      Sen kafa karıştırıcı kavramlarsın canım. Toprak ve tarihi arazi aynı şey değildir. Artık katil ve hırsız olduğunuzu biliyorum. Suç ortakların, Ürdün üzerinde de saçmaladığını söyledi.
      Muhtemelen güç ve ana ile egzersiz yapmak Ürdünlülerin İsrail'e saldırısında.
      
      - Tanrı cezalandıracak!
      1. cilt
        
        -3
        
        23 Ocak 2021 18: 35
        
        Alıntı: isofat
        Şimdi sizlerin katil ve hırsız olduğunu düşünüyorum.
        
        Bu konudaki fikriniz, geçen yılki kar gibi beni ilgilendiriyor.
        
        Alıntı: isofat
        Tanrı cezalandıracak!
        
        Burada size katılıyorum - Tanrı İsrail'in tüm açık ve gizli düşmanlarını cezalandıracak.
        
        izofat
        
        +4
        
        23 Ocak 2021 18: 37
        
        İsrail'in tek bir düşmanı var - Yahudilerin kendileri!
    2. Marzhetsky
      
      -1
      
      24 Ocak 2021 07: 54
      
      Alıntı: Bindyuzhnik
      Golan yeniden İsrail'in bir parçası oldu. Ve bu sonsuza kadar !!!
      
      Aynı şey Kırım için de geçerli. Burnuna kes.
      1. cilt
        
        0
        
        24 Ocak 2021 15: 36
        
        Alıntı: Marzhetsky
        Burnuna kes.
        
        Ve burada ayrıca eğitim yoluyla bir avukat olduğunu söyledi ... Görünüşe göre, içtihat bilgeliğini, esas olarak ayılma istasyonunun müşterisi olarak öğrendi - çok karakteristik bir sözlüktü.
    3. Boriz
      
      +3
      
      24 Ocak 2021 16: 07
      
      Golan Tepeleri, Yahudi halkının tarihi toprağıdır.Arkeolojik kazılar, İncil döneminden beri bu topraklarda çok sayıda Yahudi yerleşimlerinin varlığını doğrulamaktadır.
      
      Acilen tüm ABD topraklarını Kızılderililere iade edin!
      Ancak Rusya topraklarındaki kazılar, haplogroup R1a'ya sahip kişilerin en az 4 yıldır Rusya'da yaşadığını doğruladı (örneğin, Fatyanovo kültürü).
      Ve en önemlisi, bu bölgeyi hiçbir yerde terk etmediler.
      Ancak Yahudiler, İsrail'de ancak geçen yüzyılın ortalarında ortaya çıktı. Ondan önce, en azından birkaç bin yıldır yoktu.
      Tıpkı Anglosaksonlar, Tutankhamun'un R1b haplogrubuna sahip olduğu gerekçesiyle hem Mısır'ın (Yukarı ve Aşağı) tahtını geri alması gibi.
6. 123
  
  0
  
  24 Ocak 2021 21: 29
  
  Önce Golan'ı buza'ya geri ver, sonra akıllı olacaksın. Sana nasıl ulaştılar ...
  
  Büyükbaba Adolf, komşu devletlerin topraklarını ele geçirme planlarıyla, sorunu çözmek için böyle bir yöntemi tamamen onaylardı.
  1. cilt
    
    0
    
    24 Ocak 2021 22: 02
    
    Rusya gönüllü olarak Kaliningrad'ı Almanlara, Karelya Kıstağı'nı Finlere, Sakhalin ve Kurilleri Japonlara ve Kırım, Donbass ve hatta Kuban'ı Ukrayna pazarlığı için geri verse bile, Golan yine de İsrailli olarak kalacak.
    1. 123
      
      -1
      
      24 Ocak 2021 22: 08
      
      Rusya gönüllü olarak Kaliningrad'ı Almanlara, Karelya Kıstağı'nı Finlere, Sakhalin ve Kurilleri Japonlara ve Kırım, Donbass ve hatta Kuban'ı Ukrayna pazarlığı için geri verse bile, Golan yine de İsrailli olarak kalacak.
      
      Bu ruhla düşünürseniz, Rusya Filistin'i kendine döndürecektir.
      1. cilt
        
        -3
        
        24 Ocak 2021 22: 14
        
        Başlangıç olarak, en azından Çeçenya'yı geri kazanması gerekecekti. Ve ancak o zaman Filistinlileri hayal edin.
        
        123
        
        +1
        
        24 Ocak 2021 22: 23
        
        Başlangıç olarak, en azından Çeçenya'yı geri kazanması gerekecekti. Ve ancak o zaman Filistinlileri hayal edin.
        
        Peki bu hatırlandı Çeçen özel kuvvetleri bunu pekala yapabilir Ramzan, başkomutanına böyle bir hediye vermekten mutluluk duyacaktır, bir emir olacaktır.
        
        cilt
        
        -3
        
        24 Ocak 2021 22: 32
        
        Alıntı: 123
        Çeçen özel kuvvetleri bunu pekala yapabilir
        
        Çeçen özel kuvvetleri yalnızca Rus pazarlarındaki tüccarları sürdürebilir, İsraillilerle bunun için seçenek olmadan savaşabilir, toplu olarak asılmak daha kolaydır. Genel olarak yayın konusundan biraz saptık, tartışmayı kısaca özetleyip yuvarlamamız gerektiğini düşünüyorum.
        
        123
        
        +1
        
        24 Ocak 2021 22: 35
        
        Çeçen özel kuvvetleri yalnızca Rus pazarlarındaki tüccarları sürdürebilir, İsraillilerle bunun için seçenek olmadan savaşabilir, toplu olarak asılmak daha kolaydır.
        
        Makineli tüfekli kızlarınız ne yapabilir? Deve sürücülerine sadece gülümse
        
        Genel olarak yayın konusundan biraz saptık, tartışmayı kısaca özetleyip yuvarlamamız gerektiğini düşünüyorum.
        
        Aldırma Kırım ve Filistin yerinde kaldı. Yaymak
        
        Cyril
        
        -2
        
        27 Ocak 2021 13: 06
        
        Makineli tüfekli kızlarınız ne yapabilir? Deve sürücülerine sadece gülümse
        
        Hava savunma bataryasının bir kız operatörü tarafından vurulan ölen Suriyeli pilotlardan birine her nasılsa sor :)
        
        Bu kızlar sizi şahsen bir koç boynuzuna çevirecek ve fark etmeyecekler.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        123
        
        0
        
        27 Ocak 2021 22: 03
        
        İçeri gel, dikkatini dağıtma, hala yapacak çok işin var
        
        Cyril
        
        -1
        
        27 Ocak 2021 22: 04
        
        hala çok işin var
        
        Bu konuda kesinlikle haklısın.
        
        Yorum silindi.
        
        Yorum silindi.
        
        Dalgıç D
        
        +1
        
        24 Ocak 2021 23: 50
        
        123 (123) Bugün, 22:23
        
        Başlangıç olarak, en azından Çeçenya'yı geri kazanması gerekecekti. Ve ancak o zaman Filistinlileri hayal edin.
        
        İyi Çeçen özel kuvvetlerinin bunu yapabileceğini hatırlamaları güzel, evet Ramzan başkomutanına böyle bir hediye vermekten mutlu olacak, bir emir olacaktı.
        
        ))))) Ramzan Kadırov'un Mescid-i Aksa'ya nöbetçi olarak gitmeye hazır olduğunu söylediğini hatırladım.))) Bu haberi ve açıklamasını çevirdiğimde Arkadaşlar, ellerini sevinçle ovmaya bile başladılar))) Eski Rus alışkanlığına göre onu tuvalette kimin ve ne zaman ıslatacağını hayal etmek Tam o sırada Ağlama Duvarı'nda bir olay oldu ve görevdeyken ateş açan bir Druse çocuk yargılandı. Ve o hiç gelmediğinde çok hayal kırıklığına uğradılar Adamlarımızın tepkisi hakkında konuşmak zorunda değilim, hayal kırıklığı yaygındı))))
        
        123
        
        +1
        
        25 Ocak 2021 00: 11
        
        Ramzan Kadırov'un Mescid-i Aksa'da nöbetçi olarak gitmeye hazır olduğunu söylediğini hatırladım))) Bu haberi ve açıklamasını arkadaşlarımıza tercüme ettiğimde, ellerini sevinçle ovmaya bile başladılar.
        
        Saf arkadaşların var. Belki öyle olur. Bir insanı boyayan bir pozisyon değil, insan herkesi inşa eden bir pozisyondur.
        
        Eski Rus alışkanlığına göre onu kimi ve ne zaman tuvalete batıracağını hayal etmek bir rica olacak Ve hiç gülmediğinde çok hayal kırıklığına uğradılar Şey, adamlarımızın tepkisini, hayal kırıklığını anlatmaya gerek yok diye düşünüyorum. yaygındı))))
        
        Meşguldü, federal listeye göre çalıştı. Artık boş, vatandaş Byutukaev (Domodedovo'daki terör saldırısı), onunla birlikte birkaç Ukraynalı "yurtsever" (cam yünü gübre) ile birlikte aniden öldü. Eğer hala yuvalarda olan biri varsa, o zaman "taze" olanlar fazla pozlanmış değildir. Ramzan'ın artık daha çok boş vakti var, belki o da uğrar. Arkadaşlarınızın sıhhi tesisatta dalış yapmasına izin verin.
        
        Dalgıç D
        
        +1
        
        25 Ocak 2021 00: 32
        
        Arkadaşlarınızın sıhhi tesisatta dalış alıştırması yapmasına izin verin
        
        Oh, bir şey bana dalış yapmak zorunda olmadıklarını söylüyor))) Suriye sınırında nasıl bir karmaşa olduğunu, diğer tarafta bir Dürzi köyünde terör saldırısı olduğunu hatırladım. Ve sonra eski IDF askerleri olan bir Dürzi kalabalığı sınırı geçmek ve akrabalarına yardım etmek için sınırda toplandı. Bu arada, birkaç kişi bir generalin, bir akademisyenin ve sadık bir muhafızın iki kez gelmesinden endişe duyanlardı) Dedikleri gibi, orada yeterince silahları olacaktı. Doğal olarak, burada hiç kimse, eski askeri personelin, kontrolsüz bir şekilde ve hatta yabancı topraklarda kayıplara maruz kalmasına ihtiyaç duymadı. Ardından İsrail hükümeti, bunu yapmaya çalışan herkesin, her şey oraya yerleşinceye kadar idari gözetim altında tutulacağını ve birliklerimiz Dürzi'yi korumak için asker getirirlerse, onlarsız olacağını açıkladı. Ve bu açıklamanın hemen ardından, Suriyeliler önceden koştu, teröristler mağlup edildi ve köyden geri atıldı. Önerinin dramatik bir etkisi oldu))))
        
        Dürzi, "İsrail ateşle oynuyor. Kimse bizi durduramaz" diye uyarıyor. İsrail, Suriye'de bir operasyon gerektirse bile, "çitleri aştı" ve onlara kardeşlerini koruma konusunda eşi görülmemiş bir taahhüt verdi.
        
        3 Kasım akşamı, İsrail-Suriye sınırındaki durum zor bir günün ardından sakinleşti. Sabahleyin Golan Tepeleri'nin Suriye tarafındaki Dürzi Köyü Khader'de ve öğleden sonra terör saldırısı gerçekleşti. , bir grup İsrailli Dürzi sınırda ayaklanmalar düzenledi, hatta birkaç kişi sınır çitini kırdı, ancak IDF tarafından hemen evlerine geri döndüler. İsyanların nedeni, Hadera'da öldürülenler arasında İsrailli meslektaşlarının aile klanlarının üyeleri de dahil olmak üzere Dürzi olmasıydı.
        
        123
        
        +1
        
        25 Ocak 2021 00: 39
        
        Sınır muhafızlarınıza sevindim, Ramzan'ın uydurmaları işe yaramıyor. Tartışamayacak, durmayacaklar, anlamsız. Sonuçta biz çocuk değiliz. Güçlerini ölçmek için bir istek var, düzenli olarak özel kuvvet yarışmaları yapılıyor, katılımınızın reddedilmeyeceğine inanıyorum.
        
        Dalgıç D
        
        0
        
        25 Ocak 2021 00: 49
        
        Yüz ifadelerini, ruh hallerini, ifadeleri hatırlamak güzel. O zamanı, olayları, beklentiyi bir kez daha yeniden yaşamak, ne olduğu net değil, bir şeyin olmak üzere olduğunun anlaşılması ve bir belirsizlik duygusu.
        Ve tabii ki kimin ihtiyacı var. Herkesin hayatı paha biçilemez ve hangi taraftan olursa olsun insanların ölmesi her zaman üzücüdür. Birinin çocukları, ebeveynleri, akrabaları. Yarışmalarda ölçülmek ve doğru olmak daha iyidir (((
Petr Vladimirovich

0

23 Ocak 2021 14: 44

Eski Sovyetler Birliği'nin Rusya'ya yönelik şiddetli nefretinin nedeni basit ve anlaşılır. 89-90'da terk edildi ve biraz bekleyenler dolar milyoneri oldu ve bazıları milyarder oldu. Çok bayat aşağılayıcılar !!!
1. cilt
  
  -1
  
  24 Ocak 2021 16: 13
  
  Alıntı: Petr Vladimirovich
  Eski Sovyetler Birliği'nin Rusya'ya yönelik şiddetli nefretinin nedeni basit ve anlaşılır.
  
  Amca, bu konuda kesin olarak hiçbir şeyi anlayamazsın, özür dilerim.
  1. izofat
    
    -2
    
    25 Ocak 2021 01: 08
    
    Alıntı: Bindyuzhnik
    ... açık sözlülük için özür dilerim.
    
    Tabii ki, tabii ki ... Üzgünüm. Aptallık için.
Oderih

0

23 Ocak 2021 16: 29

Kırım'da su sorunu çözülüyor ve çözülecek.Aksi takdirde Rusya neden ikinci PATES'i koydu.Rusya sessizce endişeli, bunlar Odesa'dan gelen bir tür bindyuzhniki değil.
Semyon Semyonov_2

0

23 Ocak 2021 20: 30

Bu sorunu çözmek ve kapatmak uzun zamandır gerekliydi !!!
Sergey Latyshev

0

23 Ocak 2021 21: 06

Bunu teorik olarak nasıl çözebileceğinize dair bir makale akışı.
Her zamanki gibi gelecek zamanda
Ve küresel olarak nasıl çözüleceğine karar veren veya tanımlayan tek bir makale değil.
D ............. ama sen bekliyorsun. Kırım'da söylendiği gibi görünüyor.
lahudra

-5

23 Ocak 2021 22: 37

Su kaynaklarını Kuzey Kırım Kanalı üzerinden değiştirmek imkansızdır. Yapay bir yapının üst üste binmesi bir soykırım eylemi değildir, bu gerçek üzerinden herhangi bir şey yargılamak imkansızdır.
Ten041

+2

24 Ocak 2021 11: 48

Kırım'daki su kıtlığı sorununu çözmek gerekiyor, ancak Kremlin sakinlerinin battığı konuşkanlıkla değil, gerçek eylemlerle. Ukrayna, Rusya Federasyonunu mahvediyor, bu yüzden Ukrayna ve yurtseverleri, Rusya Federasyonu'nun tepkisini kendi derilerinde hissetmeli, sonra kendileri karınlarının üzerinde sürünecek ve Putin, Rus suyunun Ukrayna nehirlerini bedavaya doldurmasına izin verirken, Bandera halkı Rusya'da para kazanın ve Sberbank onlara borç verecek, Ukrayna küstah olmaya devam edecek, çünkü Bandera ile ancak güçlü bir pozisyondan konuşabilirsiniz, bu deli köpekler farklı bir dil anlamıyor ve verilmezse asla anlamayacaklar. onları
Boriz

+5

24 Ocak 2021 16: 18

Görünüşe göre Putin, Azak Denizi'nin altında Kırım, Novorossiysk ve Gelendzhik için yeterli olan büyük bir tatlı su merceğinin bulunduğunu açıkça açıkladı.
Ve SK kanalındaki su zehirdir, kardeş olmayanların kendileri yudumlamasına izin verin.
Yine de bu, bir soykırım girişimi gerçeğini ortadan kaldırmaz.
Bu nedenle, Dinyeper'ın sol kollarını, meydanın yakınında (daha temiz su olacak), topraklarımızı sulamaya ve Don'u sulamaya yönlendirmeye değer.
Ve bazı nedenlerden dolayı, hiç kimse Güney Kıyısı'ndan çok fazla mükemmel su alma olasılığını açıklamadı. Tüm kıyıları boyunca, en saf suya sahip birçok nehir dağların altından akar ve hemen (genellikle bir kilometreden daha kısa bir sürede) denize akar. Kim toplamak için duruyor? Ve hiçbir şey delmenize ve borulardan geçmenize gerek yok (su zaten ihtiyaç duyulan yerdedir). Kafanı çeviremeyecek kadar tembel mi?
1. Bulanov
  
  +4
  
  24 Ocak 2021 17: 06
  
  Uch-Kosh geçidi bir rezervuar oluşturmak için kapatılırsa, Yalta çok fazla içme suyu alacak ve Yalta Rezervi yangınları söndürmek için su alacaktır.