Rus uçağı, Karadeniz'deki ABD destroyerini şartlı olarak imha etti


23 Ocak 2021'de USS Donald Cook ("Donald Cook", DDG-75) muhribi Karadeniz'e girdi. Hemen Rus Donanması Karadeniz Filosu tarafından gözlem altına alındı.


Aynı gün, Rus Havacılık Kuvvetleri'nin havacılığı, belirtilen Amerikan savaş gemisinin şartlı imhasının bir simülasyonunu gerçekleştirdi. Twitter Siber Dalgıç eğitim operasyonuna katılan Rus uçakları için yaklaşık uçuş rotalarının bir diyagramını yayınladı.

Toplamda, Kırım'daki iki hava üssünden altı uçak dahil edildi: bir çift Su-27 ve Su-30SM savaşçısı ve iki ön cephede Su-24M bombardıman uçağı. Önce Su-27 ve Su-30SM'nin saldırıya gittiği ve Su-24M'nin potansiyel bir düşmanın işini bitirdiği gösterilmiştir.


"Donald Cook" un (1998'den beri hizmette) 2014'ten beri ABD Donanmasının 6. Filosunda yer aldığını belirtmek gerekir. Sık sık Rusya Federasyonu'nun Karadeniz ve Baltık Denizi sınırlarında göründüğü için sık sık Rus ordusunun dikkatini çekmek zorunda kaldı.

Amerikalılar bu denizlere yaptıkları yolculukları müttefikleri için ve "seyrüsefer güvenliğini sağlamak için" faydalı olarak nitelendiriyor. Montrö Sözleşmesine göre, "Donald Cook" bir süre sonra tekrar dönmek için Karadeniz'de 21 günden fazla kalamaz. Bundan önce son kez gemi Kasım 2020'de Karadeniz'e girdi.
  • Kullanılan fotoğraflar: https://twitter.com/some_sun
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
107 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 123 Çevrimiçi 123
    123 (123) 24 Ocak 2021 20: 50
    +3
    Cook eğitime gelmedi. Annem içeri girmene izin vermeyecek mi?
    1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 24 Ocak 2021 22: 07
      -4
      Makaleyi dikkatlice okuyun:

      23 Ocak 2021'de USS Donald Cook ("Donald Cook", DDG-75) muhribi Karadeniz'e girdi.
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 08: 30
        -3
        Görünüşe göre 123, dikkatli okuma konusunda sorun yaşıyordu.
  2. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 24 Ocak 2021 21: 59
    -2
    Uçaklar, muhripin şartlı imhasını gerçekleştirdi, muhrip, düşman uçaklarının şartlı imhası ile ilgili tatbikatlar yaptı ... Herkes mutlu, her zaman böyle olacak.
    1. 123 Çevrimiçi 123
      123 (123) 24 Ocak 2021 22: 21
      +5
      Uçaklar, muhripin şartlı imhasını gerçekleştirdi, muhrip, düşman uçaklarının şartlı imhası ile ilgili tatbikatlar yaptı ... Herkes mutlu, her zaman böyle olacak.

      Bize peri masalları anlatmamıza gerek yok, ortak egzersizlerin nasıl gittiğini gördük. kırptı Görsel kontroller ve özçekimler yapabildikleri tek şeydir. Kaç kez uçtuklarına bakarlar ve sayarlar. Evet Donald Cook'umuzdan denizcilerin sloganını gülümsüyor ve sallıyoruz gülme

      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 08: 33
        -5
        Görsel kontroller ve özçekimler yapabildikleri tek şeydir. Kaç kez uçtuklarına bakarlar ve sayarlar.

        Rus uçaklarını düşürmelerini mi istiyorsunuz?
        1. Sgrabik çevrimdışı Sgrabik
          Sgrabik (Sergey) 25 Ocak 2021 08: 57
          +3
          Bunu yapmaya çalışırlarsa, o anda boğulacaklar, aynı zamanda olaylara da gerçekten bakıyorlar ve sonunda kendileri için nasıl sonuçlanacağını çok iyi biliyorlar !!!
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 09: 01
            -3
            Ama önce Rus uçakları bir Amerikan muhripine saldırsa bile çok büyük bir sorun olacak.
            1. Boriz çevrimdışı Boriz
              Boriz (boriz) 25 Ocak 2021 11: 53
              +4
              Uçaklarımız neden önce saldırsın? Bir Top var, Bastion. Süpersonik füzeler var. Gelecekte - Zirkon.
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 11: 58
                -4
                ama darbeyi gerçekleştiren uçaklardı.
                1. Boriz çevrimdışı Boriz
                  Boriz (boriz) 25 Ocak 2021 12: 00
                  +3
                  Adamların pratik yapması gerekiyor! Tereddüt etmeyin, onları kıyıdan da eğittik. Ücretsiz olarak gerçek bir hedef aldığınızda davayı kaçıramazsınız.
                  1. Cyril çevrimdışı Cyril
                    Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 12: 01
                    -4
                    soru bununla ilgili değildi. Yukarıdaki yorumlarımı okuyun.
                    1. Boriz çevrimdışı Boriz
                      Boriz (boriz) 25 Ocak 2021 12: 04
                      +3
                      Yukarıdaki yorumlarımı okuyun.

                      Yapacak başka bir şeyim yok mu? Yorumuma cevap verdin. Sana cevap verdim. Hepsi bu.
                      Bana ne yapmam gerektiğini söyleme, sana nereye gideceğimi söylemeyeceğim.
                      1. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 12: 09
                        -5
                        Benim yorumumu cevapladın

                        Hayır yoldaş, sensin ilk yorumumu cevapladı.

                        Sana cevap verdim.

                        Cevap asıl konu değildi.

                        Bana ne yapmam gerektiğini söyleme, sana nereye gideceğimi söylemeyeceğim.

                        Öyleyse, anlamını anlama zahmetine girmeden burnunuzu başka birinin konuşmasına sokmanıza kim neden oldu?
                      2. Boriz çevrimdışı Boriz
                        Boriz (boriz) 25 Ocak 2021 12: 14
                        +2
                        İfade özgürlüğü burada.
                        Ne yapacağıma dair tavsiyeler konusunda tekrar edebilirim.
                      3. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 12: 18
                        -5
                        Bu yüzden sizi özgürlüğünüzde sınırlamıyorum. Az önce sorum bağlamındaki fikrinizin özünde ifade edilmediğini belirttim.

                        Ne yapacağıma dair tavsiyeler konusunda tekrar edebilirim.

                        Çabalarınızı yararlı bir şeye harcarsanız daha iyi olur.
          2. Vladest çevrimdışı Vladest
            Vladest (Vladimir) 25 Ocak 2021 16: 52
            -3
            Alıntı: boriz
            Bir Top var, Bastion.

            Aslında, uçaklar neden? Roketler daha güvenlidir. Zekisin!
      2. lahudra çevrimdışı lahudra
        lahudra (Nikolay Kondrashkin) 25 Ocak 2021 21: 49
        -4
        Bu yüzden zaten uçakları ve helikopterleri düşürdüler ve görünen o ki, rakipler sadece özür dileyerek kaçıyorlar. Yoksa Donald Cook ile ayrı bir hesap mı var?
    2. şinobi çevrimdışı şinobi
      şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 13: 32
      +1
      Bir geminin üzerinde bu kadar mesafeli bir uçuş, geminin imha edildiği anlamına gelir. Gerçek bir savaşta böyle bir mesafeye ulaşmak, tek bir uçuş durumunda bir nesnenin imha olgusunun donanımsal olarak sabitlenmesi için gereklidir. Genellikle bu, bir gözlem uçağı veya bir drone tarafından yapılır. Yani bu tamamen aptallıktır.
    3. 123 Çevrimiçi 123
      123 (123) 25 Ocak 2021 14: 32
      0
      Rus uçaklarını düşürmelerini mi istiyorsunuz?

      Yapabilirler mi? üzücü
      Bu maddenin uşaklarımın gemisine yüklenmesini ve onların kıyılarına kadar akıntıya inmesini istiyorum ... orada yüzmesine izin verin kırptı
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 14: 47
        -2
        Yapabilirler mi?

        Muhrip Donald Cook, iki kat (3 km'ye kadar) menzile sahip Standart-500 güdümlü füzeler, RIM-7 Sea Sparrow hava savunma sistemleri ve Phalanx top yuvaları ile donatılmış Aegis hava savunma füze sistemleri ile donatılmıştır.

        Yani en yeni Su-27 ve Su-24'ü ve Su-30SM'yi düşürmek için değil - evet, oldukça yapabilirler.

        Bu maddenin uşaklarımın gemisine yüklenmesini ve onların kıyılarına kadar akıntıya inmesini istiyorum ... orada yüzmesine izin verin

        Rüyalar, rüyalar ...
        1. 123 Çevrimiçi 123
          123 (123) 25 Ocak 2021 15: 23
          0
          Muhrip Donald Cook, iki kat (3 km'ye kadar) menzile sahip Standart-500 güdümlü füzeler, RIM-7 Sea Sparrow hava savunma sistemleri ve Phalanx top yuvaları ile donatılmış Aegis hava savunma füze sistemleri ile donatılmıştır.

          Bu nedenle, uçakları saymak için güverteye bir kız gönderildi. gülümseme

          Yani en yeni Su-27 ve Su-24'ü ve Su-30SM'yi düşürmek için değil - evet, oldukça yapabilirler.

          Su-27 ve Su-24 ve Su-30SM, bu eski oluğu balık yemi için gönderebilir. Dibe doğru seğirecekler negatif Amerikalı denizcilerin "ihtiyatı" çılgınlığı ve cesareti yenerken, bırakın hayattan zevk alsınlar. gülme a kadar..... üzücü


          https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/2429145/uss-donald-cook-celebrates-thanksgiving-in-bulgaria/

          Rüyalar, rüyalar ...

          Dreams Come True kırpmak
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 15: 39
            -4
            Bu nedenle, uçakları saymak için güverteye bir kız gönderildi.

            Doğal olarak, onlarla başka ne yapmalı? Roket atmayı teklif ediyor musun?

            Su-27 ve Su-24 ve Su-30SM balık yemine gönderilebilir

            Teorik olarak, İkinci Dünya Savaşı'nın eski torpido bombardıman uçakları bunu yapabilir. Herhangi bir muhalefetin yokluğunda.

            bu eski bir çukur.

            "Eski çukur" belirtilen tüm uçaklardan daha genç.

            güle güle gülmekten zevk almalarına izin ver ..... üzgün

            Size sormayı unuttular :) Oh, pardon, varlığınızı bile bilmiyorlar.

            Dreams Come True

            Hepsi değil.
            1. 123 Çevrimiçi 123
              123 (123) 25 Ocak 2021 16: 22
              -1
              Size sormayı unuttular :) Oh, pardon, varlığınızı bile bilmiyorlar.

              Kimse senin fikrinle hiç ilgilenmedi. OMON mitingde senden hoşlanmadı mı? Bu yüzden mi bu kadar azgınsın?
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 16: 26
                -5
                OMON mitingde senden hoşlanmadı mı?

                Ve mitinge gitmedim. OMON'un "aşkını" benden daha iyi biliyorsun.

                Bu yüzden mi bu kadar azgınsın?

                Ben bir boa yılanı gibi sakinim. Ama her zamanki gibi bir tavada yılan gibi dönüyorsun :)
                1. 123 Çevrimiçi 123
                  123 (123) 25 Ocak 2021 16: 30
                  -1
                  Orada Kırım hakkında cevap vermedin ... Korkunç mu? kırptı
  3. eco3 çevrimdışı eco3
    eco3 (erwin vercauteren) 25 Ocak 2021 18: 22
    -1
    Bu youtube videosunda Donald Cook'a ne olduğunu herkes biliyor radarları ve alarmı neredeyse kızartan konumlandırmadaki iletişim aşırı hızdaydı çünkü savunma sistemleri her yönden saldırıya uğradıklarına dair sinyaller alıyordu ancak mümkün değildi ama asıl sorun şuydu: bilgisayar hedefi seçebildi aynı zamanda deliği kızarttı Romanya'da bir çok yazılım tamir edildi ve 27 mürettebat bir transfer talep etti, bana yanıldığımı kanıtlayacaksın
  • Stanislav Bykov çevrimdışı Stanislav Bykov
    Stanislav Bykov (Stanislav) 24 Ocak 2021 22: 24
    +4
    muhrip, düşman uçağının şartlı imhası ile ilgili tatbikatlar gerçekleştirdi

    Uçağın şartlı imhası nedir? kamikaze muhrip mürettebatı ya da ne? seğirirse Kırım DBK tarafından hemen batırılır
  • Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 24 Ocak 2021 22: 09
    -8
    Yani kalkış şartlı mıydı?
  • cilt çevrimdışı cilt
    cilt (Myron) 24 Ocak 2021 22: 24
    -14
    Rus uçağı, 96 adet Tomahawk seyir füzesi ile Kırım'daki iki Rus hava üssünün yok edilmesini simüle eden muhrip ABD muhribi Donald Cook'un imhasını simüle etti. Vb...
    1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
      Rum Rom (Rum Rum) 24 Ocak 2021 23: 04
      +4
      Sen çok komiksin.
      Bir baltanın hızından iki kat daha yüksek bir hızda ve tüm Karadeniz'in içinden geçen bir "Oniks" için "Pişir" yeterliyken 96 eksen ne işe yarar?
      1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 24 Ocak 2021 23: 11
        -5
        Onyx'in şartlı olarak uçaklar gibi uçacağını anlıyorum? Yol boyunca, tüm ABD Donanması yok edilmesine izin verin, neden yakıta para harcayın, onu böyle soyun - YEDİ BİR YUMUŞAK!
        1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
          Rum Rom (Rum Rum) 25 Ocak 2021 00: 47
          +5
          Oniks bir kuzey tilkisi gibi gelir - bir kez. Ve onu geri çekilmesi zordur ve aynı zamanda pahalıdır ve uçaklar sinirlerinizi düzenli olarak bozabilir. Bu her iki taraf için de geçerlidir.
          1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
            Alexander K_2 (Alexander K) 25 Ocak 2021 07: 14
            -6
            O halde Onyx şartlı olarak uçacak O halde tüm NATO filosunu ABD Donanması ile bir arada yok etmesine izin ver, neden iki kez uçsun? Rusya Federasyonu'nun eşsiz Silahlı Kuvvetlerine zafer
        2. Sgrabik çevrimdışı Sgrabik
          Sgrabik (Sergey) 25 Ocak 2021 09: 02
          +5
          Neden bu saçma saçmalıkları yazın, belki sizce, birisi için çok muhtemel bir nükleer çatışma da şartlı olacaktır, eğer herkes her zaman böyle savaşırsa !!!
          1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
            Alexander K_2 (Alexander K) 25 Ocak 2021 17: 35
            -5
            Ve şartlı müdahale ile ilgili haberlerin hedefi kim?
        3. şinobi çevrimdışı şinobi
          şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 13: 46
          +4
          Falkland üzerindeki çatışmada Arjantinliler İngiliz muhripini tek bir exosset ile boğdular. Patlamadı bile. Onyx iki kat patlayıcıya sahip ve daha hızlı uçuyor. Yani evet, Donald tarafından vurulduktan sonra büyük olasılıkla yarı yarıya kırılacak. Bir yerde tabloyu gördüm. Gemi karşıtı füzelerimizin muadillerinin 350.Dünya Savaşı kruvazörlerinin ana kalibrelerine uygunluğu. Onyx, o zamanların yaklaşık 400-XNUMX mm yüksek patlayıcı zırh delici mermisi. uygunsuz.
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 16: 11
            -8
            Falklandlar üzerindeki çatışmada Arjantinliler, İngiliz muhripini sadece bir exosset ile batırdılar.

            Muhrip "Sheffield", çok fazla yanıcı madde kullanan ve yangına neden olan çok başarılı bir tasarıma sahip değildi.

            Yok edici "Donald Cook" ile "Onyx" çarpsa bile benzer bir durumun olacağı bir gerçek değil.
            1. şinobi çevrimdışı şinobi
              şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 16: 34
              +4
              Kuru kütlesi 2,6-2 ton olan bir şey Mach 3 hızına ulaşırsa gemiye ne olacağını düşünüyorsunuz? Patlamasa bile. Bu arada Missouri ana kalibre mermisi 1120 kg ağırlığında ve Mach 2,5 hızında uçtu. Ve mevcut muhriplerin zırhı, XNUMX.Dünya Savaşı muhriplerinin zırhına kıyasla mukavvadan yapıldı. Bu yüzden, Bastion'larımız ve BAL'larımız Cook'ta gerilince geriliyorlar. ağır gemi karşıtı füzeler, bir veya iki tanesinde hayatta kalmaya devam edecek, ancak bir savaş birimi olarak kullanılamayacak.
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 16: 42
                -6
                Kuru kütlesi 2,6-2 ton olan bir şey Mach 3 hızına ulaşırsa gemiye ne olacağını düşünüyorsunuz?

                Bilmiyorum, çünkü henüz böyle vakalar olmadı.

                Ve bugünün muhriplerinin zırhı, XNUMX. Dünya Savaşı muhriplerinin zırhına kıyasla mukavvadır.

                Daha az kalınlık, daha az güvenlik anlamına gelmez.
                1. Cyril çevrimdışı Cyril
                  Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 16: 52
                  -5
                  Ancak uçak gemileri hakkında:

                  Donanma Havacılığı Generali, VZGLYAD gazetesine verdiği röportajda, "Su-24'ten küçük bir rakete sahip bugünün inekleri, Amerikan uçak gemilerini kağıt tekneler gibi kolayca batırabilir" dedi. "Evet, Sovyet döneminde bile, füze taşıyan deniz havacılığının (MRA) komutanlığı, uçak gemilerinin batmasından bahsetmedi bile." Daha sonra MPA'nın 15 alayı vardı, her alayın 30 aracı vardı, bölüm üç alaydan oluşuyordu, genel hatırlıyor.

                  Bir uçak gemisine saldırmak için bir tümenden daha az olan tatbikatlar sırasında, kalkış yapmanın bir anlamı yoktu. Yani 100 Tu-16 uçağı aynı anda fırlatıldı. Her biri üç füze taşıdı... Ve tatbikatlar sırasında, bu donanma düşmanın şartlı uçak gemisi grubuna saldırdı. Ama öyle olsa bile bir düşman uçak gemisinin imha edilme olasılığı yüzde 18-22 idi.

                  Üstelik bu sadece geçici bir sakatlık anlamına geliyor, geminin imha edilmesinden söz bile edilmiyordu. Aynı zamanda, hesaplamalara göre, sonunda bu üç alayımızdan neredeyse hiçbir şey kalmadı. "
                  1. şinobi çevrimdışı şinobi
                    şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 17: 42
                    +3
                    Tu-16? Neden Birinci Dünya Savaşı yığılmıyor? General ya açıkça yalan söylüyor ya da sözleri görüşülen kişi tarafından yanlış yorumlanıyor. Aslında, bir uçak gemisini devre dışı bırakmak için (boğulmamak!), Yarım araba sürmek yeterli. Kontrol üstyapısının altında ton zırh delici bomba. Peki ya da eşdeğer bir gemi füze sistemi. İşte bu. Uçak gemisi yüzen, çok pahalı bir çöp yığınına dönüşür. Bomba reaktör bölmesine ulaşırsa, o zaman da içine ölü bir yığın. Bir havadan havaya füze ile ölü McCain, uçak gemisini çıkardı ve neredeyse bir yıl boyunca inşa etti. 300 gemisavar füzesinin (her biri 100 uçak ve 3 füze) bir saldırıda herhangi bir emir bulunmayacaktır. şimdi bile, özellikle Tu-16 ile general zamanında, 25-30 kt'lik tek bir özel harp başlığının hedefe ulaşması gerektiği gerçeğine rağmen, Soğuk Savaş'ın zirvesi o günlerde, diğer senaryolar değildi. AUG'ye karşı düşünüldü. Peki ne tür 100 uçak var? Bir salvoda en fazla 3 araç, 9 füze, biri özel savaş başlıkları var. Aslında Granitlerimiz bu plan üzerinde çalışıyor. "sürü" ve 8 yönetici. O bunlardan bir nükleer savaş başlığı ile. 9'dan hangisi, prot Ivan bilmiyor, her şeyi fiziksel olarak uzaktan görmeye başladığında bir anda yıkamıyor.Modern uçak gemilerinin batmaz olduğuna inananlar var, daha fazla inansınlar, bu kişisel bir tercih meselesi.
                    1. Cyril çevrimdışı Cyril
                      Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 17: 45
                      -3
                      Tu-16? Neden Birinci Dünya Savaşı kitaplıkları değil?

                      İkinci Dünya Savaşı döneminden kalma bir bomba örneğini de gösterdin.

                      Her şeye gelince, kaynağa hala senden daha çok güveniyorum.
                      1. şinobi çevrimdışı şinobi
                        şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 18: 23
                        +1
                        Bir güven sorusu mu diyorsunuz? Bazıları (bir Amerikalı, bunu YouTube'da bulacaksınız) ciddiyetle dünyanın düz olduğunu iddia ediyor. Ve NASA, Roscosmoss ve onlardan önce Giordano, Gallileo ve Copernicus herkesi kandırıyor. Bu ben kaynaklar konusunu abartın. Neye inanacakları ve kime güvenecekleri konusunda herkes kendisi için karar verir. Amerikalılar uçak gemileri hakkında her şeyi iddia edebilirler, bunu doğrulamak imkansızdır çünkü savaştan sonra hiç kimse onlara saldırmadı. AUG'ye herhangi bir darbe gelecek Kazananların sonucuna bakılmaksızın, kazananların olmayacağı bir savaşa yol açın.Ama kendinize, Yanke'lerin neden AUG'lerini hızlı bir şekilde gemi karşıtı füzelerimizin erişemeyeceği yerden çıkardıklarını sorun. Garip ha? Isıtılmamış bir platform , süper uçaklar, dünyadaki ilk filo. Bir şekilde yanaşmıyor.
                      2. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 18: 33
                        -3
                        Bazıları (bir Amerikalı, YouTube'da bulabilirsiniz) tüm ciddiyetle dünyanın düz olduğunu iddia ediyor ve NASA, Roscosmoss ve onlardan önce Giordano, Gallileo ve Copernicus herkesi kandırıyor.

                        Yani bunu söyleyen Amerikalı bir gökbilimci veya astrofizikçi değil, değil mi?

                        Ve Tu-16 ve uçak gemileri hakkında, doğrudan Deniz Havacılığı ile ilgili bir generalden bahsetti.

                        Amerikalılar uçak gemileri hakkında herhangi bir şey iddia edebilirler, bunu doğrulamak imkansız çünkü savaştan sonra hiç kimse onlara saldırmadı.

                        Bu yüzden Amerikalıların sözlerinden alıntı yapmadım.

                        Ama kendinize, neden Yankees'in AUG'lerini gemi karşıtı füzelerimizin erişemeyeceği yerden hızla çıkardığını sorun, garip değil mi? Isıtılmamış bir platform, süper uçak, dünyadaki ilk filo. Bir şekilde yanaşmıyor.

                        Hayır, garip değil.

                        Birincisi, bizimle savaş istemiyorlar.

                        İkincisi, gemi karşıtı füzelerin uçak gemilerine veya diğer gemilere kesinlikle zarar vermediğini kimse söylemiyor. Soru, aşağıdakileri yapmak için kaç kişiye ihtiyaç duyulacağıdır:
                        - çığır açan hava savunması AUG;
                        - uçak gemisinin ve eskort gemilerinin yetersizliği veya batması.
                      3. şinobi çevrimdışı şinobi
                        şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 18: 53
                        0
                        Ve bu generali kim kontrol etti? İfşa etmeme imzası yine iptal edilmedi Skripal ne kadar uzun bir dil için hizmet etti?
                      4. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 19: 01
                        -2
                        Bir şey söyleyebilirsin, onun sözlerini doğrulama fırsatımız yok.

                        Bir füzenin bir destroyeri batıracağına dair sözlerinize ek olarak.
                      5. şinobi çevrimdışı şinobi
                        şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 19: 40
                        0
                        Ama bu doğru değil, emsal var Arayıcı, bırak bulsun. Ağ size yardımcı olacaktır.
                      6. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 19: 41
                        -2
                        Sheffield davası, Sheffield davasıdır. Arleigh Burke değil.
                      7. şinobi çevrimdışı şinobi
                        şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 19: 52
                        0
                        Ve Exosset, Onyx'ten uzak, PKRmi'nin gemilere ateş etmesini izleyin, ne de olsa internette bir sürü video var. Bu bizim, Yankees, sonunda İranlı. Cretzser boğuldu.Evet, ArlieBurk'u seviyorsun öyle diyorsun.Ama Onyx veya Granite tarafından vurulduktan sonra hayatta kalacağını kanıtlamana gerek yok. Kruvazörlerin anti-gemi füzelerini batırdığı videolar konuşuyor. Genel olarak hoşçakal, uyku zamanı. Bir gecede.
                      8. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 20: 08
                        -1
                        Redoubt süpersonik füzelerini ateşlemenin sonuçlarını okuyun.

                        https://topwar.ru/90612-raketa-protiv-korablya-chem-zakonchitsya-boy.html

                        Ve Ukrayna P-35 süpersonik seyir füzesini vurmanın sonuçları da komik - dikkat! - kargo-yolcu vapuru "Vereshchagino".

                        Bu makalede aynı yerde.
                2. Huzursuz Yay çevrimdışı Huzursuz Yay
                  Huzursuz Yay (Vladimir) 28 Ocak 2021 22: 01
                  +2
                  Arjantinliler, 1982'de İngiliz destroyeri Shefield'ı bir Exocet füzesiyle batırdılar. İngiliz destroyerinin boyutu Cook'tan daha küçüktü, ancak batırıldığı Exocet gemi karşıtı füze sisteminin savaş başlığı, Rus gemi karşıtı füze sistemi Onyx'ten gelen 50 kg patlayıcıya karşı sadece 300 kg patlayıcıydı. Yani burada hem Cook hem de Tikanderoga için yeterli olacak.
                3. Cyril çevrimdışı Cyril
                  Cyril (Cyril) 29 Ocak 2021 05: 18
                  -2
                  ve bazı gemiler için PK-35 anti-gemi füzelerinin 500 kilogramlık savaş başlığıyla vurulması bile yeterli değildi. Ne olmuş yani?
                4. Huzursuz Yay çevrimdışı Huzursuz Yay
                  Huzursuz Yay (Vladimir) 2 Şubat 2021 02: 32
                  +2
                  Bazılarına göre, üst yapısı patlayıcı içermeyen bir eğitim füzesi tarafından vurulan bir kuru yük gemisi mi? Bir penisi bir parmağa benzetiyorsunuz ve bunlar vücudun farklı bölümleridir.
  • şinobi çevrimdışı şinobi
    şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 16: 53
    +2
    Oh! Yoldaş! Alman kasvetli dehasının beynini tanımanızı tavsiye ederim. İkinci dünya FX-1400'ün hava bombası. Türünün ilk örneği. Yüksek hassasiyetli güdümlü silahın prototipi. Hatta bir tane bile var. Bu cihazla ilgili YouTube videosu. Büyüleyici olan, 4000 m yükseklikten düşen bir bombanın zorla yavaşlaması gerektiğiydi, aksi takdirde 0,8 maks. ile zırhlıları baştan aşağı delerdi.
  • 123 Çevrimiçi 123
    123 (123) 25 Ocak 2021 18: 54
    +2
    Bilmiyorum, çünkü henüz böyle vakalar olmadı.

    Patlayıcılı ve sakallı atlıların bir Amerikan muhripine çarptığı motorlu bir teknenin sonuçları bu şekilde görünüyor. 17 ölü, 40 yaralı. Ve bir motorlu teknenin kinetik enerjisi bir roketinkinden biraz daha azdır.


    Daha az kalınlık, daha az güvenlik anlamına gelmez.

    Bunun anlamı ne? Eşit mi yoksa Daha Fazla Koruma mı? gülümseme Zavallı argümanlar üretme çabalarınızda sadece gülünç durumdasınız. gülme
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 19: 09
      -4
      Bir motorlu teknenin bir Amerikan muhripine çarpmasının sonuçları böyle görünüyor. patlayıcılarla ve sakallı atlılar. 14 ölü, 40 yaralı. Ve bir motorlu teknenin kinetik enerjisi bir roketinkinden biraz daha azdır.

      Sonuçların, merminin kinetik enerjisi tarafından değil, daha çok patlamanın enerjisi tarafından belirlendiği kesin. Merminin kendisi yüksek hızda, çok fazla zarar vermeden gemiyi delebilir.

      Bunun anlamı ne? Eşit mi yoksa Daha Fazla Koruma mı? gülümsemek Zavallı argümanlarla ortaya çıkma çabalarınızda sadece gülünçsünüz

      Elbette, pariş okulunun 3 sınıfında malzeme bilimi ve hatta kimya ile ilkokul fiziği gibi konuların olmadığını anlıyorum. Ancak yine de, ilk önce çeşitli metallerin ve alaşımlarının özellikleri hakkında, gücün ne olduğu, hangi faktörlere bağlı olduğu vb.Hakkında en azından biraz okunabilir.
      1. 123 Çevrimiçi 123
        123 (123) 25 Ocak 2021 19: 55
        +1
        Sonuçların, merminin kinetik enerjisi tarafından değil, daha çok patlamanın enerjisi tarafından belirlendiği kesin. Merminin kendisi yüksek hızda, çok fazla zarar vermeden gemiyi delebilir.

        Ne kadar derin bir cehalet negatif İyi geceler, genç sersem düşmanım hi Bu iyi geceler yerine sizin için çocuklar





        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 20: 26
          -5
          VE? Hizmet dışı bırakılan hedef gemiler, modern bir muhripe eşdeğer bir hedef, değil mi?)

          Ek olarak, bu video örneklerinin çoğu, hedef gemiler batmaya başlamadan önce birden çok roketin isabetini içeriyordu.

          https://topwar.ru/90612-raketa-protiv-korablya-chem-zakonchitsya-boy.html

          Okuyun, çok çok şaşıracaksınız.

          Özellikle kargo-yolcu gemisi "Vereshchagino" hakkında komik. Ve orada roket Onyx'ten daha büyük olacak ve hızı biraz daha düşük olacak.
  • Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 25 Ocak 2021 16: 50
    -6
    Yani Bastions ve BAL'larımız Cook üzerindeyken geriliyorlar, oldukça uygunlar.

    Füzeye karşı sadece zırhı değil, geminin hava savunması olan geminin radyo-elektronik gövdesini de korur.

    Ve bir muhripin elektronik savaşı, roketin elektronik olarak doldurulmasından çok daha güçlü olacaktır. Ne kadar büyük olursa olsun.
  • Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 25 Ocak 2021 17: 39
    -1
    Bütün sorun, hepimizin bir yerlerde bir şeyler duymasıdır! Bu nedenle, son 20 yıldır Rus Silahlı Kuvvetleri yalnızca kendi gemilerini batırıp uçaklarını imha edebildi!
  • Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 26 Ocak 2021 14: 53
    0
    Ya İstanbul Boğazı bölgesinde veya öncesinde 96 eksen uçarsa? Onyx nerede uçacak?
  • Yorum silindi.
  • Igor Pavlovich Çevrimiçi Igor Pavlovich
    Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 24 Ocak 2021 23: 59
    -8
    Ekrandaki arsa neredeyse 30 yaşında - mevcut savaşçılar ve yorumcular Yeralaş'taki oyuncularla aynı yaş kategorisinde ...
    1. cmonman çevrimdışı cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 25 Ocak 2021 06: 30
      -8
      Igor Pavlovich, böyle bir film Muhabir'deki hemen hemen her konu için gösterilmeli! Sonuçta, Reporter'daki materyalin sunulması mizah ve alaycılığı kışkırtır!
      Eğlence için teşekkürler !!! Karşılaştırmanız çok doğru olsa da gönderinizin bu kadar çok Eksi alması şaşırtıcı.
      1. Sgrabik çevrimdışı Sgrabik
        Sgrabik (Sergey) 25 Ocak 2021 09: 15
        +5
        Bunların hepsi zihinsel gelişiminiz kapsamında, burada farklı öyküler ve anekdotlar çekmeye çalışabilirsiniz, şaka ve mizah, ama burada gerçekten komik değil, eğer bir askeri çatışma olursa,% 99 olasılıkla bir nükleere dönüşecektir. aşama ve sonra kesinlikle kimse biraz görünmeyecek, o zaman palyaçolar ve şaka yapıp gülün !!!
        1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alexander K) 25 Ocak 2021 17: 42
          -1
          Askeri harekat için en az 2 rakibe ihtiyacınız var (ABD Silahlı Kuvvetleri ve NATO - ve?), Gerisi çatışmalar!
    2. cmonman çevrimdışı cmonman
      cmonman (Garik Mokin) 25 Ocak 2021 17: 35
      -2
      Igor Pavlovich, taziyelerimi kabul edin - filminiz sansürlendi ve yorumdan çıkarıldı. Yeralash'ın çocuksu parçasının okuyucuların tehlikeli bakireye ve saf (veya bakire-saf?) Zihinlerine göründüğünü görebilir ve onlara "A_not_stupid_li_my?"
  • Sgrabik çevrimdışı Sgrabik
    Sgrabik (Sergey) 25 Ocak 2021 09: 35
    +5
    Tomahawk'ların ilk gerçek voleybolunda Amerikan muhribi batacak, Karadeniz'deki her NATO gemisi sürekli ve yakından izleniyor, Karadeniz'de asla kontrolsüz bir şekilde yürümüyorlar.
    1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 25 Ocak 2021 17: 43
      -2
      Umarım dürbünün dikkat etmesi gereken bir şey vardır?
  • Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 25 Ocak 2021 12: 06
    +3
    Suriye'de Baltalarla nasıl yok ettiklerini gördük. Eğlendim.
  • Michael1950 çevrimdışı Michael1950
    Michael1950 (Michael) 25 Ocak 2021 08: 56
    -5
    - "Donald Cook" da "şartlı olarak yok edildiğini" biliyor musun? kırpmak lol
    1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 25 Ocak 2021 17: 45
      0
      Rus Donanmasına ZAFER!
    2. şinobi çevrimdışı şinobi
      şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 18: 28
      +1
      O bir intihar bombacısı ... Görevi tam olarak neyin, ne kadar, hangi yönden, ne miktarda ve ne kadar hızlı olacağını bulmaktır.Bu nedenle pilotları ona eğitirler, en azından bir miktar fayda ...
  • Michael1950 çevrimdışı Michael1950
    Michael1950 (Michael) 25 Ocak 2021 09: 00
    -5
    Alıntı: Stanislav Bykov
    muhrip, düşman uçağının şartlı imhası ile ilgili tatbikatlar gerçekleştirdi

    Uçağın şartlı imhası nedir? kamikaze muhrip mürettebatı ya da ne? seğirirse Kırım DBK tarafından hemen batırılır

    - Füzeleri durduracak ...
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 25 Ocak 2021 11: 57
      +5
      Karada bile pratikte aldıkları boktan bir şey. İran ile ilişkiler kötüleştiğinde üslerini korumak için Pantsir'i Irak'tan kiraladılar.
  • Volga073 çevrimdışı Volga073
    Volga073 (MIKLE) 25 Ocak 2021 09: 22
    -1
    Meksika Körfezi'nde neden Rus muhrip yok?
    Küba'yı korumak kutsal bir nedendir!
    1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 25 Ocak 2021 11: 55
      -4
      Bu kutsal davanın bedelini cebinizden ödemeye hazır mısınız?
      1. Boriz çevrimdışı Boriz
        Boriz (boriz) 25 Ocak 2021 12: 11
        +3
        Yani böyle şeyler için cebimizden ve öde. Seninkinden değil mi?
        1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
          Alexzn (Alexander) 25 Ocak 2021 12: 43
          -5
          Peki buna kim karşı? Meksika Körfezi'nde muhriplerinizden keyif alıyorsanız ve bunu yapacak paranız varsa, neden olmasın?
          1. Boriz çevrimdışı Boriz
            Boriz (boriz) 26 Ocak 2021 00: 49
            +1
            Uygun görürlerse gönderilecekler. Sizden istenmeyecek.
    2. cilt çevrimdışı cilt
      cilt (Myron) 25 Ocak 2021 14: 59
      -6
      Çünkü teknik durumları oraya varacaklarına dair hiç umut vermiyor. Wassat
      1. Stanislav Bykov çevrimdışı Stanislav Bykov
        Stanislav Bykov (Stanislav) 25 Ocak 2021 17: 00
        +3
        Gerekirse, ulaşacaklar:
        https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5d1101939a79477147e4c306
        O zaman gıcırtı tüm kıta için tek bir gemiden kaynaklanıyordu.
        Bundan önce iki "Beyaz Kuğu" Venezuela'ya uçtu, gıcırtı daha az değildi, Rusya'nın kollarının uzunluğu, nerede olursa olsun herhangi bir düşmana ulaşmak için yeterli olacak.
        1. cilt çevrimdışı cilt
          cilt (Myron) 25 Ocak 2021 19: 51
          -4
          Evet, dünyada benzeri olmayan Rus muhripleri, Bolşoy Tiyatrosu'nun geniş alanlarını sürüyor. gülme gülme gülme
          1. Stanislav Bykov çevrimdışı Stanislav Bykov
            Stanislav Bykov (Stanislav) 25 Ocak 2021 20: 35
            +3
            Sadece muhripler değil, aynı zamanda kruvazörler, fırkateynler, korvetler ve sadece tiyatrolar değil, aynı zamanda askeri operasyonların olduğu varsayılan tiyatrolar hi
            1. cilt çevrimdışı cilt
              cilt (Myron) 25 Ocak 2021 20: 50
              -6
              Sen, en önemlisi, inanın, yoldaş ...
              1. Stanislav Bykov çevrimdışı Stanislav Bykov
                Stanislav Bykov (Stanislav) 25 Ocak 2021 21: 01
                +2
                İsrail'de inanabilirsin ya da inanmazsın ama ben Rusya'da yaşıyorum ve bu yüzden özellikle Silahlı Kuvvetlerimizi biliyorum. hi
                1. cilt çevrimdışı cilt
                  cilt (Myron) 25 Ocak 2021 21: 06
                  -5
                  Evet, İsrail'de bizim için bilginiz pek ilginç değil.
                  1. Stanislav Bykov çevrimdışı Stanislav Bykov
                    Stanislav Bykov (Stanislav) 25 Ocak 2021 21: 16
                    +1
                    Pekala, o zaman Rusya'da, daha da fazlası, bir grup Rus sitesinde dolaşan siz olmanıza ve biz sizinle değiliz olmasına rağmen, size bir iyilik borçluyuz. hi
                    1. cilt çevrimdışı cilt
                      cilt (Myron) 25 Ocak 2021 21: 31
                      -4
                      Bu yüzden yabancı dil sitelerinde dolaşmak sizin için zor - birçok Rus da kendi anadilini gerçekten bilmiyor.
                      1. Stanislav Bykov çevrimdışı Stanislav Bykov
                        Stanislav Bykov (Stanislav) 25 Ocak 2021 21: 49
                        +2
                        birçok Rus da ana dilini gerçekten bilmiyor.

                        Evet, ama Rusları ve Rusları karıştırmayın, eğer birisi yabancı dil sitelerinde gezinebilecekleri başka diller biliyorsa, başka bir soru ne amaçla, Rusça biliyorsunuz ama neden burada oturuyorsunuz, özellikle ilgilenmediğiniz için Rusya'da Rus karşıtı propaganda mı yayıyorsunuz? Sıkıcı
  • Michael1950 çevrimdışı Michael1950
    Michael1950 (Michael) 25 Ocak 2021 14: 37
    -5
    Alıntı: boriz
    Karada bile pratikte aldıkları boktan bir şey. İran ile ilişkiler kötüleştiğinde üslerini korumak için Pantsir'i Irak'tan kiraladılar.

    - Bu şaşırtıcı gerçekle bağlantı kurabilir misin?
    1. Stanislav Bykov çevrimdışı Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 25 Ocak 2021 16: 32
      +3
      Bu göz kamaştırıcı gerçekle bağlantı kurabilir misin?

      Aramayı nasıl kullanacağınızı öğrenmediniz mi?
      https://vpk-news.ru/news/56417
  • Vladest çevrimdışı Vladest
    Vladest (Vladimir) 25 Ocak 2021 16: 47
    -6
    Koşullu olması iyi. İkinci Dünya Savaşı'nı ve bu savaştaki 27 milyon kurbanı her zaman hatırlamalıyız.
  • Michael1950 çevrimdışı Michael1950
    Michael1950 (Michael) 25 Ocak 2021 17: 43
    -4
    Alıntı: Stanislav Bykov
    Bu göz kamaştırıcı gerçekle bağlantı kurabilir misin?

    Aramayı nasıl kullanacağınızı öğrenmediniz mi?
    https://vpk-news.ru/news/56417

    - "Pantsir" Irak üssünde dönüyor. Özet: Amerikalıları İran'ın balistik füzelerinden koruyor! gülme lol
    1. Stanislav Bykov çevrimdışı Stanislav Bykov
      Stanislav Bykov (Stanislav) 25 Ocak 2021 18: 15
      +3
      "Pantsir" Irak üssünün etrafında dönüyor.

      Siz de nasıl okuyacağınızı bilmiyorsunuz, burasının Irak'taki AMERİKAN Taji hava üssü olduğu ve Amerikan tarafının isteği üzerine "Pantsir" Irak tarafından oraya nakledildiğini açıkça söylüyor.
  • kedi çevrimdışı kedi
    kedi (Sergey) 25 Ocak 2021 17: 53
    -1
    Aman Tanrım! Fikirleri okudum ... yaşasın öncü ... Öncelikle Su-24, dökme demirden başka bir şey taşımak için eğitilmedi, uzun menzilli gemi karşıtı silahlara sahip değil. tüm Su ... Ne yazık ki. Hornet'lerin de yapabildikleri tek şey, 2 km menzile 4-375 Zıpkın gemi savar füzesi taşımaktır ... Bunu bile yapamıyoruz ... Cook'un sipariş edilmesi halinde ateş edeceği açık. hepsi kalkışta. Yani, tüm bu uçuş, hiçbir şey öğretmeyen öğretilerimizden başka bir şey değil. Peki, BT başlarsa, onları dökme demirle ne karşılayacağız? Yani bu intihar. Ve taktik savaşçılar için başka hiçbir şeyimiz yok. Bu, X-22 / 3'li bir Tu-22M32 değil, bu arada Cook yine de vuracak. Tabii ki tüm Tu-22M3 filosuyla ıslatmadığınız sürece. O zaman kesinlikle bir amba! BRAV'da hizmette olanlardan yalnızca Onyx gemi füze sistemi onun için tehlikelidir ve garip bir şekilde ses altı Ball ... Ve Kırım'da bunlardan bir Tugayımız var. Bir salvoda (Aegis için yeterli olmayacak) toplam 8 gemi karşıtı füze ve bir Bala tugayı için her biri iki gemi karşıtı füzeye sahip dört fırlatıcı (aslında bir bataryadır) 32 gemi karşıtı füzeye sahip aynı dört fırlatıcı. Görünüşe göre 8 Onyx gemi savar füzesinin hepsini vuracak ... Bir gemi karşıtı füzenin hayatta kalması fırlatma menziline bağlı. Dahası, yakalama olasılığı da artar ve bunun tersi de geçerlidir. Hava savunma ACS'si "Aegis" tüm bunları sakince sindirecek ve bunun için hiçbir şey alamayacaklar. Ancak 32 gemi karşıtı füzedeki "Bal" voleybolu onun için ölümcül derecede tehlikelidir. Aynen bunun gibi, bu kadar çok gemi karşıtı füzeyle savaşamazsınız. Önemli olan "yaylım yoğunluğuna" dayanmaktır, böylece 32 tümünün adrese aynı anda ulaşması sağlanır. Açıktır ki, herkes oraya varamayacak, ancak oraya gidenler kesinlikle boğulacak. Elbette filonun roket gemileri var, ancak her birinin sekizden fazla Kalibre yok, üzerlerinde Oniks yok. "Buyans M", fırkateynler ve denizaltıların süpersonik bir savaş başlığıyla en az 3M54 "Alpha" yı yenip yenemeyeceği, bu halk tarafından bilinmemektedir. Medyada bununla ilgili bilgi yok. Ve eğer yapabilselerdi, o zaman şüphesiz her köşede trompet edilirdi. Sonuçta bu bir ihracat potansiyeli. Ve Arlie Burke gibi bir EM'yi küçümseme. Dünyanın en iyi EV'leri, ancak aslında kruvazörler. 2 milyar yeşile mal olmasına şaşmamalı. Dünyanın bütün ülkeleri ona "dudaklarını yalar" ve eğer mümkünse kopyalarını inşa ederler. Evet, ve her filoda böyle bir şeye sahip olacağımız zaman bir istisna değiliz.
    1. şinobi çevrimdışı şinobi
      şinobi (Yury) 25 Ocak 2021 18: 46
      +1
      Yankees'in yazdığı her şeye inanmayın.Ana batarya tabancasından bir merminin düşürüldüğünü gördünüz, duydunuz, okudunuz mu? Mach 2,5-3. Radyo ufkunun altında aynı hızda uçan RCC'lerin ateşlenmesi çok zor Manevra yapmak neredeyse imkansız, arabalarda bile tepki için yeterli zaman olmayacak.Süpersonik bir füzeyi düşürmek için illüzyonlara sahip olmayın ve süpersonik bir uçak aynı değildir.Füze manevralarında aşırı yükler, 15-25 normdur Bir savaş pilotu, işlev kaybı olmaksızın 12'den fazla işleve dayanabilir. Hem bizim hem de onlarınki olan tüm övgüye değer füze savunma sistemleri, minimum 10-15 km mesafelerde etkilidir.Aksi takdirde, füzenin bunu yapacak zamanı yoktur. Onyx için 15 km kaç, 18 saniyelik uçuş.
    2. 123 Çevrimiçi 123
      123 (123) 25 Ocak 2021 19: 23
      +1
      Her şeyden önce, Su-24, dökme demirden başka bir şey taşımak için eğitilmedi, uzun menzilli gemi karşıtı silahların yanı sıra yukarıda bahsedilen tüm Su ... Maalesef.

      Bence pişmanlığın sahte.

      Resim, bir MiG-35 üzerine monte edilmiş gemi karşıtı Kh-29U "Uran" ı göstermektedir.


      Kh-35 füzesinin havacılık versiyonu Su-24M, Su-30, MiG-29K, Su-35S, Tu-142 ve Il-38 tiplerinin Rus Hava Kuvvetleri ve Donanma uçaklarından kullanılabilir (revizyondan sonra) . Füzenin helikopter versiyonu Ka-27 ve Ka-52K helikopterlerinden kullanılıyor.

      Kırım'da en az Su-30SM ve Su-24M var.

      https://dfnc.ru/katalog-vooruzhenij/aviatsionnye-rakety-i-bomby/h-35-uran/

      Ve taktik savaşçılar için başka hiçbir şeyimiz yok. Bu, X-22 / 3'li bir Tu-22M32 değil, bu arada Cook yine de vuracak.

      Oldukça garip bir gerçeklik fikriniz var. Füzelerimiz mevcut değil, ancak Amerikan muhribinin hava savunmasının etkinliği açısından tartışmalı.
      Bağışla beni, daha fazla rantınızı okumadım. Bu utanç verici, git malzeme öğret negatif
      1. kedi çevrimdışı kedi
        kedi (Sergey) 26 Ocak 2021 23: 40
        0
        Ah ... öyle bile. Öyleyse bizi fakir, Aegis hava savunma sisteminin ve SM-3 Cook SAM'in yetenekleri hakkında aydınlatın. Tüm Sukhoi altısını kaç saniyede doldurur? Ve aynı zamanda Kırım'ın her yerinden 8 "Oniks". Utangaç olma. Aklınızı parlatın ve bizi fethedin. Zhdemsss ...
        1. 123 Çevrimiçi 123
          123 (123) 27 Ocak 2021 00: 14
          0
          Ah ... öyle bile. Öyleyse bize fakir insanları Aegis hava savunma sisteminin ve SM-3 Cook SAM'in yetenekleri hakkında aydınlatın. Tüm Sukhoi altısını kaç saniyede doldurur?

          Zevkle Evet Cevap basit - ne kadar için değil. Elektronik "Cook" elektronik harp yoluyla bastırılıyor, sonra her şey yukarıda yayınlanan videodaki gibi, ancak füzelerin fırlatılmasıyla. 6 "Kuru" gereksizdir.

          Ve aynı zamanda Kırım'ın her yerinden 8 "Oniks". Utangaç olma. Aklınızı parlatın ve bizi fethedin. Zhdemsss ...

          Dediğin gibi Evet Belki şaşıracaksınız, ancak Kırım'da daha fazla Oniks var, kıyı komplekslerinin yeniden silahlanmasında nasıl olduğunuzu aramayacağım, sadece Buyan MRK'da fırlatıcılar, fırkateynler 11356 ve denizaltılar var diyebilirim. Bazıları Onyx'te ve bu açıkça sekizden fazla.
          Daha fazla soru olacak, tereddüt etmeyin, iletişime geçin Evet
          Merhaba polimerler hi
          1. kedi çevrimdışı kedi
            kedi (Sergey) 27 Ocak 2021 12: 03
            0
            Ancak topluma yalan söylemek iyi değildir. Karadeniz'deki BNK'lerimizin hiçbirinde Onyx gemi savar füzesi bulunmamaktadır. Sadece 22350 Projesinin fırkateynlerinde duruyorlar. Buyan M'de neler var, Proje 11356'da neler var YALNIZCA RKO "Kalibre". Ve DPL pr.06363'te "Onyx" hakkında ima ettiğinizi anlıyorum .... bu da doğru değil! Aynı yerde, torpido tüplerinin kalibresi 21 inç (533 mm) ve TPS'deki Onyx 720 mm'dir. Denizaltındaki "Oniksler" sadece VPU "Kül" de olur Peki, bunu neden yapıyorsun? Yüzleş. Ne kadar acı olduğu önemli değil. Görünüşe göre 1940 yılında, "az kanla, ancak yabancı topraklarda" yaşıyorsunuz, ancak 1941 gelecek ... 18 yaşındaki babam Stalingrad'ın kendisine kadar günde 80 km geri çekiliyor ... Ve son olarak, ben kendim bir EW uzmanıyım, ama eski bir uzmanım, bu nedenle, eğer radyasyon varsa, bir Shrike veya daha mükemmel bir şey gelecektir. Kısacası, Dünya Kupası'nda "Aegis" i geçecek hiçbir şeyimiz yok. Senin için tüm gerçek bu.
            1. 123 Çevrimiçi 123
              123 (123) 27 Ocak 2021 16: 24
              0
              Ancak topluma yalan söylemek iyi değildir.

              Sana tamamen katılıyorum Evet

              Karadeniz'deki BNK'lerimizin hiçbirinde Onyx gemi füzesi bulunmamaktadır.

              BNK nedir?

              Sadece 22350 Projesinin fırkateynlerinde duruyorlar. Buyan M'de neler var, Proje 11356'da neler var YALNIZCA RKO "Kalibre".

              Bunu nasıl biliyorsun? Savunma Bakanlığı hangi füzelerin kurulduğunu rapor ediyor mu? 3S14 evrensel gemi kaynaklı ateşleme sistemi, listelenen tüm gemilere kurulmuştur. Hem Kalibre hem de P-800 "Onyx" (3M55) takmak için uygundur.

              Ve DPL pr.06363'te "Onyx" hakkında ima ettiğinizi anlıyorum .... bu da doğru değil! Aynı yerde, torpido tüplerinin kalibresi 21 inç (533 mm) ve TPS'deki Onyx 720 mm'dir. Denizaltındaki "Oniksler" sadece VPU "Kül" de olur Peki, bunu neden yapıyorsun?

              "Varshavyanka" konusuna gelince, muhtemelen yanılmışım, konuyu daha derinlemesine incelemem gerekiyor. haklı olman çok iyi olabilir. hi

              Peki bunu neden yapıyorsun? Yüzleş. Ne kadar acı olduğu önemli değil.

              Bu kelimeler size tamamen uygulanabilir. Evet Bu arada, havacılık söz konusu olduğunda, artık anlaşmazlık yok mu?

              Görünüşe göre, "az kanla, ancak yabancı topraklarda" 1940 yılında yaşıyorsunuz ve sonuçta, 1941 gelecek ... 18 yaşındaki babam Stalingrad'ın kendisine kadar günde 80 km geri çekiliyor ...

              Görünüşe göre Chernomyrdin ile çalıştınız ve hala eksik polimerleri arıyorsunuz. Babam sana sadece 1941'den bahsetti mi? 1945 ve Berlin'den bahsettin mi? Bu sefer hiçbir yere çekilmeye gerek yok, anlamsız, her şey nükleer bir yangında yanacak.

              Ve son olarak, ben eski bir EW uzmanıyım, bu nedenle, eğer radyasyon varsa, bir Shrike veya daha mükemmel bir şey gelecektir.

              Sanırım "eski" kelimesi çok şey anlatıyor. Anladığım kadarıyla, elektronik savaş son yıllarda iyi bir gelişme gösterdi. Kusura bakmayın ama yeteneklerini bildiğinizden şüpheliyim.

              Kısacası, Dünya Kupası'nda "Aegis" i geçecek hiçbir şeyimiz yok.

              Aegis'e olan bu güven nereden geliyor? Kendini nerede gösterdi? Japonlar, onları kıyılarına yerleştirmek için fikirlerini değiştirdiler. Amerika Birleşik Devletleri İsrail'den hava savunması almaya karar verdi. Kıyıda, Amerikan hava savunması kendini en iyi şekilde göstermedi (Orta Doğu), denizde her şey daha zor. Öyleyse neden aşılmaz olduğunu düşünüyorsunuz?

              Gerçek için çok fazla.

              Herkesin kendi gerçeği vardır. Belki gerçeği aramalısın?
              1. kedi çevrimdışı kedi
                kedi (Sergey) 27 Ocak 2021 17: 28
                -1
                Ve ........... yani sen 123 .... bir şekilde yazara hemen dikkat etmedin .... Genel olarak, genç bir adam olarak, seninle iletişim kurmam faydasız, forumdaki diğer yazarlarla ilişkiniz konusunda her zaman "haklı" bir deneyime sahipsiniz, çok üzgünüm. Yorumlarınız benim için ilginç değil. Kırılma, artık sana cevap vermeyeceğim. FAYDASIZ! İyi şanslar ....
                1. 123 Çevrimiçi 123
                  123 (123) 27 Ocak 2021 17: 41
                  0
                  Ve senin için en iyisi hi
  • Michael1950 çevrimdışı Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 Ocak 2021 13: 37
    -2
    Alıntı: 123
    Oldukça garip bir gerçeklik fikriniz var. Füzelerimiz mevcut değil, ancak Amerikan muhribinin hava savunmasının etkinliği açısından tartışmalı.

    - Genel olarak konuşursak, Amerikan savaş gemilerinin Aegis ile hava savunmasını "etkililik açısından tartışmalı" olarak adlandırmak, malzeme hakkında çılgın bir bilgi eksikliği ve yanlış anlaşılmadır ...
    1. 123 Çevrimiçi 123
      123 (123) 27 Ocak 2021 16: 32
      0
      - Genel olarak konuşursak, Amerikan savaş gemilerinin Aegis ile hava savunmasını "etkililik açısından tartışmalı" olarak adlandırmak, malzeme hakkında çılgın bir bilgi eksikliği ve yanlış anlaşılmadır ...

      Öyleyse aydınlat beni, bana bir iyilik yap kırptı
  • Michael1950 çevrimdışı Michael1950
    Michael1950 (Michael) 27 Ocak 2021 19: 21
    -1
    Alıntı: 123
    - Genel olarak konuşursak, Amerikan savaş gemilerinin Aegis ile hava savunmasını "etkililik açısından tartışmalı" olarak adlandırmak, malzeme hakkında çılgın bir bilgi eksikliği ve yanlış anlaşılmadır ...

    Öyleyse aydınlat beni, bana bir iyilik yap kırptı

    - Daha önce aydınlanmanıza ne engel oldu?
    1. SPY-1D radarı, herhangi bir Rus elektronik savaş ekipmanı için en ufak bir engel oluşturamayacak kadar güçlüdür. Hem radar hem de füze savunma sisteminin arayıcısı için son derece yüksek gürültü bağışıklığı.
    2. Yangının bastırılmasına karşı - hiçbir ölü bölge yoktur.
    3. Aerodinamik hedeflere ve balistik hedeflere karşı farklı füzelerden oluşan büyük bir stok.
    4. 360 derecenin tamamında düzinelerce hedefe aynı anda ateş etme yeteneği.
    https://www.radartutorial.eu/19.kartei/07.naval/karte003.en.html
    https://mostlymissiledefense.com/2012/08/03/ballistic-missile-defense-the-aegis-spy-1-radar-august-3-2012/