Rusya neden yeni MiG-41 önleyiciyi terk etmemeli?


Rostec, aynı anda en yeni iki Rus uçağının duyurulmasından memnun kaldı. Devlet şirketi, Hindistan'daki hava gösterisinde "gelin" e Su-57E beşinci nesil çok amaçlı avcı modelini getirecek. Ayrıca savunma mühendislerimiz, altıncı nesil olarak sınıflandırılan gelecek vaat eden MiG-41 avcı-önleyicinin geliştirme çalışmalarına başladı. Gökyüzünde bir prototip bekliyoruz, ancak şimdi bu proje için ayrılan fonların başka uçaklara harcanması için çağrılar var. Onları dinlemeli misin?


Bu sorunun cevabını belirlemek için, bu uçağın ne için gerekli olduğunu bulmanız gerekiyor. Sovyet zamanlarından beri, devasa ülkeleri hava saldırılarından korumak için gerekli olan ayrı bir hava savunma havacılığına sahibiz. Bu, gemide en iyi radar istasyonlarına sahip ultra yüksek hızlı önleme avcı uçakları gerektirir. ABD havacılığından ve NATO bloğundan gelen tehdide ilk yanıt veren Su-9'lar oldu, daha sonra yerini Su-11 aldı, ardından Su-15'i izledi. Amerikalılar B-52 stratejik bombardıman uçaklarına sahip olduktan sonra, mühendislerimiz dünyanın en büyük Tu-128 önleyicisini yaratmak zorunda kaldı. Pentagon, B-58 Hasler, SR-71 ve Proje B-70 Valkyrie ile cevap verdi. MiG-25 önleme savaşçısının yardımıyla onları savuşturmak mümkündü.

B-1 Lancer stratejik bombardıman uçağı ve Tomahawk hava ve deniz tabanlı seyir füzeleri, bu silahlanma yarışında yeni bir aşamadır. Sovyet önleyicilerinin faaliyet göstermesi gereken menzil ve alçaktan uçan füze hedeflerinin gizliliği keskin bir şekilde arttı. SSCB'nin, büyük hız ve muharebe uçuş yarıçapını, havada yakıt ikmali yeteneğini ve gemide güçlü bir radarın varlığını birleştirecek bir uçağa ihtiyacı vardı. Bu, birçok yönden zamanının ilerisinde olan ve bugüne kadar geçerli olan benzersiz bir süpersonik uçağımız olan MiG-31'imizdi. Her türlü hedefi güvenle imha edebilir: savaşçılar, bombardıman uçakları ve seyir füzeleri.

120 tanesi hizmette kaldı, uçaklar kademeli olarak MiG-31BM seviyesine kadar derin bir modernizasyondan geçiyor. Kinzhal hipersonik füzelerinin bir taşıyıcısı olarak uyarlanan MiG-31K'nın çok umut verici bir versiyonu var. Süpersonik bir önleyicinin yakıt ikmali yapmadan uçabileceği 2000 kilometre ve 3000 kilometre olan uçuş menzilini (yakıt ikmali ile 5400) eklerseniz, gerçekten çok işlevli, zorlu bir savaş uçağı elde edersiniz. Yalnız bir sorun var!

Yaş. MiG-31'ler Sovyet döneminde üretildi, hatta modernizasyonla birlikte, hizmet süreleri 2028'e kadar uzatılabilir ve şimdi 2021'imiz var. Düşünecek bir şey var.

Ülkemizdeki jeopolitik durum ısınıyor, ABD ve NATO şahsındaki potansiyel düşman stratejik bombardıman uçaklarının sayısını azalttı, ancak aynı zamanda Tomahawks ve taktik seyir füzelerinin cephaneliklerini artırdı. Amerikalılar, DARPA'ya göre Mach 183-17 hıza ve MiG-20'in savaş yarıçapından daha büyük bir uçuş menziline sahip olacak bir AGM-31A hipersonik havadan yüzeye füze geliştiriyorlar. Ayrıca, dünyaya yakın yörünge casus uydularla doludur. Bütün bunlar engelleyebilmeli ve yok edebilmelidir.

Yeni uçağın MiG-31'e göre daha üstün savaş özelliklerine sahip olacağını varsaymak mantıklı. Uzman ortamında, MiG-41'in 4 Mach'tan daha fazla hızlanabileceği varsayımları var. Bu, 25 km'lik tavanın yanı sıra uçağı gelecek vaat eden uzay silahlarını taşımak için evrensel bir platform haline getiriyor. Sonuçta, önümüzdeki yıllarda teknolojik açıdan en gelişmiş ülkelerin yakın uzaya silah konuşlandırmaya başlayacakları bugün çok açık. Yeni savaş aracı, hipersonik hedeflerin tespiti ve imhası için keskinleştirilmiş, gerçekten eşsiz bir yüksek irtifa önleme aracı haline gelebilir.

Tüm bunlar, MiG-41'i ülkenin savunma kabiliyetine çok pahalı ama paha biçilemez bir katkı yapacak. MiG-31 tarafından benimsendiklerinden, şunları yapabilirsiniz: yeniden araç hipersonik "Hançerler" üzerinde.
33 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 29 Ocak 2021 16: 11
    +4
    Mantıksal olarak, her şey doğru, havacılık (uçak) ile uzay varlıkları arasında bir bağlantı olması gerekli hale geldi ve MiG-41 buna ayak uyduracak ...
  2. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 29 Ocak 2021 16: 32
    +5
    Şahsen benim için bu sorunun tek bir cevabı var: evet! Neden? Tartışma çok yer kaplayacak, tek karşı argüman maliyettir, ancak ithal broşürlerin çocuklarımı korkutmayacağından emin olmak istiyorum - Rus gökyüzünde hiçbir yeri yok. Acıklı mı? Peki, bırak. Ona ihtiyacımız var. Vergi ödemeye hazırım.
    1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
      Alexander K_2 (Alexander K) 29 Ocak 2021 20: 28
      -4
      Doğru, hazır - öde. Sonuçta, ortaya çıktığı gibi, Gelenzhik'teki sarayın donatılması gerekiyor!
      1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 Ocak 2021 17: 30
        +3
        Gelenzhik'teki bir saray, Fridmans ve Vekselbergs'in milyarlarca doları yurtdışına çekmesinden daha iyidir, malzeme olmasına, maaş ve vergilerle çalışmasına ve saray Rusya'da kalmasına rağmen, hiçbir şey kalmamıştır, geçici işçiler sonsuza kadar sürmeyecek, ve değerli bir saray sonsuza kadar kalacak ... MiG-41'e göre dünya gittikçe daha hızlı gelişiyor ve silahlar da dahil olmak üzere sürekli yenileri üzerinde çalışmamız gerekiyor, O halde MiG-41'i yaratmak doğru eylemdir .. .
        1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
          Alexander K_2 (Alexander K) 30 Ocak 2021 17: 54
          -2
          MiG konusunda sizinle aynı fikirde olmamak zor, Rusya'nın çıkarlarını savunması ve savunması gerekiyor! Ama saray ile aynı fikirde değilim, aklımda bu para aynı MiG için harcanabilirdi, tabii ki inşa etmek mümkünse, yoksa, o zaman yönlendirilebilir - eğitim, ekipman ve askeri teknolojide gerçekten yeni bir tane. Bu arada, bazı Zirkonlar, Armata ve herhangi bir saçmalık!
          1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 30 Ocak 2021 18: 28
            +1
            Gelendzhik'teki Etort Sarayı, aynı Friedmans, Gusinsky, Abramovichs tarafından çalınanlara kıyasla bir kum tanesi. Yatları, Rus Donanması'nın modern inşa edilmiş su üstü filosunun maliyetini aşıyor ... Onu sallamanız gereken yer burası, hırsızlık burada, ama büyükler bu konuda sessiz, bu megaverlerden besleniyorlar, dikkati başka yönlerden uzaklaştırıyorlar. ana hırsızlar ...
            1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
              Alexander K_2 (Alexander K) 30 Ocak 2021 18: 57
              0
              Belki haklısın, bu durumda Rusya ciddi şekilde hasta!
          2. porsuk çevrimdışı porsuk
            porsuk (Dimitri) 5 Şubat 2021 10: 26
            0
            Bence hayal görüyorsun.
      2. Eduard Aplombov çevrimdışı Eduard Aplombov
        Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 30 Ocak 2021 17: 38
        -1
        Neden 40 milyardan bahsetmeyi unuttunuz, onlarla çalışmadınız, bölge komitesinden yazarlardan yeni bir korkuluk geldi?
        bu sadece onunla okul çocukları forumunda
  3. Sgrabik çevrimdışı Sgrabik
    Sgrabik (Sergey) 29 Ocak 2021 16: 59
    0
    Düşmanın çeşitli hava ve uzay hedeflerini engellemek ve yenmek için büyük yeteneklere sahip önleme uçakları bizim için, sıradan avcı uçaklarından bile daha gerekli.
  4. alex5450 çevrimdışı alex5450
    alex5450 (Alex L) 29 Ocak 2021 17: 06
    -7
    Mig-31'in uzak geçmişten şüpheli bir makine olduğu ve Mig-41'in benzer bir kalıntı gibi göründüğü. Ancak, önemli bir özelliği olacak - (projesinin) parası ölmekte olan KB "Mig" in günlerini uzatmaya yardımcı olacak.
    Ancak bir proje için para vermek evlenmek anlamına gelmez. Sanırım çok kısa bir süre sonra, Hava Kuvvetleri kilo verme bütçesini paylaşacak ve parayı yığınlar halinde yatıracak. Ve bir avuç MiG-41 her yıl solacak.
    1. Sgrabik çevrimdışı Sgrabik
      Sgrabik (Sergey) 29 Ocak 2021 17: 42
      +4
      Tamamen saçma, MiG-41'in yaratılması ve seri üretimi için tüm planlar uygulanacak, bu benzersiz özelliklere ve vurulacak en geniş hedef yelpazesine sahip bir uçak, sadece buna ihtiyacımız var !!!
      1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
        Alexander K_2 (Alexander K) 29 Ocak 2021 20: 30
        -3
        Bence sadece senin değil, tüm Rusya'nın her şeyden önce BEYİNLERİ açması gerekiyor!
        1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 30 Ocak 2021 07: 55
          +3
          Onlar sadece senin üzerindeymiş gibi konuşuyorsun ve diğerleri senden daha kötü.
          Yorumlarınızdan bir seçkiyi okursanız, biraz bir tarafa sahip olduğunuz sonucuna varabilirsiniz. gülümseme
          1. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
            Alexander K_2 (Alexander K) 30 Ocak 2021 18: 00
            -1
            Bu Rusya için korkutucu değil çünkü beynim bir tarafta, zamanın gösterdiği gibi, Rusya'nın beyninin GERİ çalışması çok daha korkunç!
    2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 29 Ocak 2021 18: 03
      +3
      Alıntı: alex5450
      Mig-31'in uzak geçmişten şüpheli bir makine olduğu ve Mig-41'in benzer bir kalıntı gibi göründüğü.

      Bu tür kategorik yargılarda bulunmak için hangi askeri akademiden mezun oldunuz?
      1. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
        Kristallovich (Ruslan) 29 Ocak 2021 18: 07
        +3
        Hangi askeri akademiden mezun oldun

        Görünüşe göre NATO'nun. Propaganda Akademisi.
        1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 Ocak 2021 18: 08
          +3
          Veya Ukraynaca. Bu kadar kategorik ve tamamen asılsız ifadelerden hoşlanmıyorum ...
      2. alex5450 çevrimdışı alex5450
        alex5450 (Alex L) 29 Ocak 2021 19: 28
        -4
        Burada bulunan hiç kimse hakkında böyle bir şüphenizin olmaması garip. ))
        Dünya pratiğine bakın - içinde MiG-31'e benzer birçok makine var mı?
        1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 29 Ocak 2021 19: 50
          +3
          Yani, hiçbirini bitirmediler. kırpmak Evet, genel olarak her konuda sadece akademisyenlerin ve uzmanların burada oturmasına alışkınım, hiçbir şeye şaşırmıyorum. Wassat
          Pekala, "benzersiz" kelimesi benzer makinelerin olmadığı anlamına gelir, değil mi?
          1. alex5450 çevrimdışı alex5450
            alex5450 (Alex L) 29 Ocak 2021 21: 01
            -6
            Peki, nasıl unutabilirim - YALNIZCA Mig Tasarım Bürosu tasarımcılarının MiG-31 hakkında her şeyi tartışma hakkı vardır. Gerisi - "siz uzman değilsiniz." Bu organizasyonda bir tür tasarım pozisyonu var mı?

            "Benzersizlik" pekala "Zor Joe" nun bir özelliği olarak ortaya çıkabilir. Bizim durumumuzda da çok pahalıdır.
            ABD'nin benzer makineleri vardı - bunlar F-14'tür. Ve uzun süredir değiştirilmeden terk edildi. Tam olarak yüksek hızlı "uçak füzeleri" unutulup kaybolurken, sadece kalıntı MiG-31 kaldı.
            1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 30 Ocak 2021 07: 52
              +1
              Alıntı: alex5450
              Peki, nasıl unutabilirim - YALNIZCA Mig Tasarım Bürosu tasarımcılarının MiG-31 hakkında her şeyi tartışma hakkı vardır. Geri kalan - "

              Tüm duymak istediğim buydu gülümseme
              1. alex5450 çevrimdışı alex5450
                alex5450 (Alex L) 30 Ocak 2021 08: 20
                -2
                Bu fikirle buralarda dolaşıyor musunuz? Tuhaf bir adamsın
                1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 30 Ocak 2021 08: 52
                  +2
                  Nedir. Kendinizi, başkalarının tuhaflıklarını ölçtüğünüz standart olarak görüyor musunuz? Tek doğru olan sadece senin fikrin mi?
                  1. alex5450 çevrimdışı alex5450
                    alex5450 (Alex L) 30 Ocak 2021 09: 26
                    -2
                    Özünde iletişim kurmanın ve selleri engellememenin daha iyi olduğuna inanıyorum. Bunun üzerine bitireceğim.
                    1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
                      Marzhetsky (Sergey) 30 Ocak 2021 10: 53
                      +1
                      Ben aynı şekilde hissediyorum. İnsanların bu kadar ciddi konularda neyi neden yazdıklarını anlaması güzel olurdu.
  5. gorenina91 çevrimdışı gorenina91
    gorenina91 (Irina) 29 Ocak 2021 18: 12
    -4
    Yeni MiG-41 önleyiciye bütçe milyarlarca harcamaya değer mi?

    - Hayır ... - buna değmez ...
    - Askeri havacılık Rusya için her zaman zayıf bir halka olmuştur ... - ve SSCB için de ...
    - İkinci Dünya Savaşı sırasında, Sovyet havacılığı Nazilere muazzam kayıplar vermedi ... - Yine de savaşçı biraz hasar verdi; bombardıman uçaklarına gelince ...; o zaman burada her şey çok daha az gelişmiş ...
    - Kore'deki savaş sırasında ... - aynı şey ... - Sovyet havacılığının orada muazzam bir avantajı vardı ... - mükemmel yüksek hızlı jet Mig-15 (otomatik toplarla donatılmış) ve tüm hava alanları Amerikalılarla hava savaşlarının yerleri ... - Sadece Amerikalıları vur ve vur ...
    - Ve kılıçları ile Amerikalılar denizi geçtiler ... -Herhangi bir hasar ve üssünüze ulaşamıyorsunuz ve karaya çıkacak yer yok; ve bir uçak gemisinin güvertesine inmek tamamen gerçekçi değil ... - ve Sabres'in silahları daha kötüydü ... - sadece makineli tüfekler ... - Rus otomatik toplarının isabetiyle bu Kılıçlar havada dağıldı. ... - Bu, Sovyet askeri havacılığının mutlak bir teknik avantaja sahip olduğu benzersiz bir durumdu ... - Ve Amerikalıların tanklarında yeterince yakıt yoktu ... - savaşların yeri çok uzaktaydı ve vardı denizin üzerinden uçmak; ve Amerikalılar B-29 bombardıman uçaklarını korumak zorunda kaldılar ... - Ve bizim görevimizin tek bir görevi vardı ... - sadece avlanmak ... = vur ve vur ...
    - Pekala, birkaç kez Amerikalılara somut kayıplar verdik ... - ve sonra hava savaşı eşit bir şekilde ilerledi ... - ama bizimki tüm Amerikan bombalamalarını bozmalıydı ... - Ama işe yaramadı. .. - Ne yazık ki ...
    - Burada pek çok çok, çok şiddetle azarlayan N.S. Kruşçev ... - ama tüm bu "nüansları" kolayca yakaladı ...
    - Ve o zaman N.S. Kruşçev'di, her şeye rağmen ... - "bir iddiaya girdi" askeri havacılık üzerine değil; ama sadece roketler için ...
    - Ve sonra ... - nispeten ucuz "Chelomeevskie füzeleri" ve SSCB'yi savundular ... - Ve görevlerini tamamladılar ... - oldukça yakın bir zamanda savaş görevinden çıkarıldılar ... - zaten 21. yüzyılın ilk on yılında yüzyıl ... - Yani ... - Peki ya havacılık ???
    - Bugün, Rus Havacılık Kuvvetleri Suriye'nin uçsuz bucaksız çöllerinde başarılı bir şekilde kum sürüyor ... - Tek bir Türk F-16'sı (sadece Türk değil) savaşçımız tarafından düşürülmedi ...
    - Şahsen ben ... Rusya'nın "füze ​​temasına" devam etmesi gerektiğine inanıyorum (ve İHA teması da eklendi) ... - bu Rusya için güçlü bir nokta ....
    - Hayır ve Rusya'nın VKS'si gelişmeye devam etmeli ancak bu konu "birincil değil" ... - ve Rusya zaten ABD, Çin, Fransa'nın çok gerisinde ... - bu açıdan ..
    - Yani füzeler ve İHA'lar için tüm öncelikler ... - Rusya'nın para harcaması gereken şey bu; ve "Swifts" gösterisinin bir sonraki gösterimi için korkunç bir fon israfına girişmeyin; "Şövalyeler" ve diğer vitrin süsleri ...
  6. Alexander K_2 çevrimdışı Alexander K_2
    Alexander K_2 (Alexander K) 29 Ocak 2021 20: 25
    -3
    Anahtar kelime: Rusya, silah fuarına 6. nesil modeli getirecek! Neden aynı anda sadece 6, 60 değil? :
  7. dmitri_ovchinmail.ru çevrimdışı dmitri_ovchinmail.ru
    dmitri_ovchinmail.ru (YAPMAK) 30 Ocak 2021 01: 09
    +1
    MiG-41'in ana amacı, özellikleri ve kayıtları olan MiG-31 projesinde devam ve gelişme karşıtlarının argümanları, temel olarak, yer bileşenleri ve büyük keşif uçakları dahil olmak üzere hava savunma sorunlarının sistemik çözümünün, süper düşman avcı-önleyiciye odaklanmaktan çok daha etkilidir. Ve bununla tartışmak zor.
    MiG-41 taraftarlarının argümanı, uydu savaşçısı olarak kullanılabileceği yönünde. Bununla birlikte, bu argüman, mevcut MiG-41'i kullanma yeterliliği ile MiG-31 olmadan uyduları etkin bir şekilde imha etme olasılığını kanıtlayabilecek nitelikli rakiplere ihtiyaç duyar.
    Tabii ki, deniz amaçlı hipersonik füzelerin taşıyıcısı olarak Rusya Federasyonu kıyılarını korumak için varsayımsal MiG-41'i kullanma olasılığı son derece önemlidir. Ancak, önce yükseltilmiş MiG-31'in bu görevle baş etmeyeceğini kanıtlamanız gerekir.
    MiG-41'in özelliklerini hava üstünlüğünün savaşçı-fatihine dönüştürmek mi? Ancak bu amaçlar için, yüksek derecede hazırlıklı başka projeler zaten var.
    Basında parçalı tartışmalara rağmen mevcut bilgileri özetlemeye çalışacağım. MiG-41'in rakipleri kazansa bile, projeyi asla kapatmamalı ve işinizi çöpe atmamalısınız. MiG-31 için bugün, ülkenin savunma kabiliyetindeki yerini güvenle işgal ediyor ve bunun için yeni uygulamalar bulunuyor. Ancak MiG-31, ahlaki ve fiziksel olarak modası geçmiş ve sadece modernize edilmek yerine değiştirilmesi gerekiyor. Bu nedenle, MiG-41'in geliştirmeleri böyle bir değişim için kullanılabilir. Başka bir şey de, MiG-31'in yerini alacak çalışmanın kısa bir zaman çerçevesine ve makul bir bütçeye sahip olması gerektiğidir.
    1. alex5450 çevrimdışı alex5450
      alex5450 (Alex L) 30 Ocak 2021 07: 47
      -3
      MiG-41 destekçilerinin argümanları çok daha basit - harika olacak! Herkesi öldürecek. Ne güzel bir gölge, neden bizden başka kimse buna para yatırmıyor, çok az insan ilgileniyor.
      Benim açımdan MiG-41, ölmekte olan Mig Tasarım Bürosu'nun pantolonlarının bakımını yapma projesidir. Ki ilerledikçe ve sonuç aldıkça ya "dur" derler ya da başka bir işten vazgeçerler.
    2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 30 Ocak 2021 07: 54
      0
      Alıntı: dmitri_ovchinmail.ru
      MiG-41 taraftarlarının argümanı, uydu savaşçısı olarak kullanılabileceği yönünde. Bununla birlikte, bu argüman, mevcut MiG-41'i kullanma yeterliliği ile MiG-31 olmadan uyduları etkin bir şekilde imha etme olasılığını kanıtlayabilecek nitelikli rakiplere ihtiyaç duyar.
      Tabii ki, deniz amaçlı hipersonik füzelerin taşıyıcısı olarak Rusya Federasyonu kıyılarını korumak için varsayımsal MiG-41'i kullanma olasılığı son derece önemlidir. Ancak, önce yükseltilmiş MiG-31'in bu görevle baş etmeyeceğini kanıtlamanız gerekir.

      Ayrıca, MiG-31'in yavaş yavaş kaynağını tükettiğini de unutmamalıyız.
  8. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 30 Ocak 2021 18: 53
    -1
    Tüm bunlar, MiG-41'i ülkenin savunma kabiliyetine çok pahalı ama paha biçilemez bir katkı yapacak. Ve kabul edildikçe, MiG-31 hipersonik "Hançerler" ile yeniden donatılabilir.

    yalanlamaktadır

    Yaş. MiG-31'ler Sovyet döneminde üretildi, modernizasyonla bile hizmetlerinin yaşı 2028'e kadar uzatılabilir,

    Şimdiye kadar 6. kuşağın aldatmaca ve vaatleri dışında hiçbir şey duyulmadı. Her zamanki geliştirme zaman çizelgemizi bilerek, kişi yalnızca Hoca Nasredin'i hatırlayabilir.

    Eski MIG 31'i yeni, 5 nesil bir yöntemle yeniden işleme seçeneği bile konulmadı. Fantastik 6'da olduğu gibi orada para yıkayamazsınız
  9. Xuli (o) Tebenado çevrimdışı Xuli (o) Tebenado
    Xuli (o) Tebenado 6 Şubat 2021 09: 23
    0
    Askeri uzman Pyotr Butovsky, Amerikan dergisi Aviation Week & Space Technology'nin sayfalarında, Rusya'nın MiG-41 olarak bilinen, gelecek vaat eden bir uzun menzilli önleme hava kompleksi (PAK DP) yaratamayacağını söyledi.
    Uzmana göre, 31'da MiG-2030 önleyicinin değiştirilmesinin ortaya çıkmasını beklemeye değmez. “Rusya için bu dönem o kadar uzak ki, hiçbir şeyi tahmin etmek zor. Rus ekonomisindeki ve havacılık endüstrisindeki mevcut eğilimler, Rusya'nın böyle bir uçağı karşılayamayacağını gösteriyor ”diyor yazar emin. Rambler tarafından rapor edildi.