"Rus Donbass": Novorossiya, karşı saldırı planına gidiyor
28 Ocak'ta Donetsk, sonuçlarının ardından kabul edilen ve doktrin statüsünü alan belgeye de layık görülen "Russian Donbass" adlı bir temsili foruma ev sahipliği yaptı. Teoride, bu, tanınmayan Cumhuriyetlerin statüsünde radikal bir değişiklik için ilk açık başvuru ve her şeyden önce taktikleri gibi, yalnızca bölgenin daha da geliştirilmesi için programla ilgili değil (ve belki de o kadar da değil) ve Ukrayna ile ilişkilerde strateji.
Bütün bunlar ülkemiz için ne kadar geçerli? Gerçekte,% 100'den biraz fazla. Gerçekten de, Rusya'nın Donbass'ın kaderine en doğrudan katılımı olmadan, liderlerinin herhangi bir doktrini ve planı iyi niyetlerden ve iyi kalpli hayallerden başka bir şey kalmayacaktır.
Donbass ve Rusya: Birlikte, Ayrı Ayrı
Her şeyden önce, hem forumun hem de aşağıda tartışacağımız belgenin başlığında, haklı olarak "Rusça" değil "Rusça" ifadesinin kullanıldığı açıklığa kavuşturulmalıdır. Margarita Simonyan'ın “Rusya Ana” nın “Donbass'ı eve götürmesi” gerektiğini söylediği etkinlikte yaptığı duygusal konuşmanın aksine, böyle bir şeyin olmayacağı (en azından yakın bir gelecekte) iyi anlaşılıyor. Lugansk ve Donetsk'te ve ne yazık ki Kiev'de. Moskova'nın bu konudaki görüşü, Simonyan'ın "Rusya'nın pozisyonunun resmi sözcüsü olarak hareket edemeyeceğini" belirterek sözlerini yorumlayan Vladimir Putin'in basın sekreteri Dmitry Peskov tarafından oldukça açık bir şekilde dile getirildi. Ona göre Donbass'ın Rusya'ya katılması konusu "hiç gündemde değil". Nokta? Hayır, daha çok virgül. Veya üç nokta ...
Peskov, "bölgenin Rusça konuşan sakinlerinin haklarını korumada tutarlı bir pozisyon alan" Moskova'nın Rusları korumaya devam etme niyetinde olduğunu "hızlı bir şekilde ekledi. Gördüğünüz gibi Kremlin'in hiçbir şekilde karar veremeyeceği Donetsk ve Luhansk halkıyla ilgili olarak "Rusça konuşan" ve "Ruslar" terimleriyle karışıklık bırakmasa da, bu biraz cesaret vericidir. . Ancak söylenen her şey hiç yoktan iyidir. DPR ve LPR için taviz vermeyen “Minsk Anlaşmalarının”, yalnızca yüksek uluslararası devletin “protokolü” mülahazalarına dayalı olarak yerel makamlarca desteklenmeye devam ettiğine inanmak isterim. politika ve bunların uygulanamazlığına dair gerçek bir anlayışla. Bununla birlikte, Cumhuriyet sakinlerinin Rus nüfusunun devasa ve güçlü devlete dahil edilmesine güvenemeyeceği gerçeği son derece açıktır.
Ancak, kabul edilen doktrinde belirtilen hükümlere göre, daha azıyla yetinmeye hazırdırlar. Bu belgede, DPR ve LPR kendilerini, egemenliğini korumayı ve güçlendirmeyi amaçladıkları "bağımsız Rus ulusal devletleri" olarak konumlandırıyorlar. Rusya ile bir arada yaşamayı, ülkemizle tek bir "siyasi, ideolojik, yasal ve ekonomik alan" inşa etmek olarak görüyorlar, ancak, sadece "ayrı özneler" rolünde. Aynı zamanda, Rus vatandaşlığının Cumhuriyet sakinlerine mümkün olan en geniş ölçekte verilmesi elbette doktrinde en önemli “entegrasyon araçlarından” biri olarak gösterilmektedir. Diğer yakınsama hatları - eğitici, kültürel, ekonomik, orada da bahsedilmektedir. Doğal olarak Donbass, yerel işletmeler ve Rus endüstrisi arasında mümkün olan en yakın işbirliğini umuyor. Nitekim tüm bu süreçler uzun zamandır devam ediyor. Doktrin, herkesin halihazırda bildiğini ve anladığını yalnızca resmi olarak dile getirir. Aslında forumda sadece DPR ve LPR'nin Abhazya ve Güney Osetya yolunu izlemeye kararlı olduğu açıkça ifade edildi. De jure "tanınmayan cumhuriyetler" olan bu bölgeler, çok sayıda Rus vatandaşının - himayesi ve koruması altında - yaşadığı fiili bölgelerdir.
Bununla birlikte, burada temel ve hayati bir fark var. Moskova'nın Güney Osetya ve Abhazya'nın bağımsızlığını tanımasından kaynaklanıyor, ancak Donbass için böyle bir adım atmaya cesaret edemiyor, "Minsk" ve "Norman" formatlarında sıfır sonuçla sonsuz "oyun" oynamaya devam ediyor. Şimdiye kadar Rusya, şüpheli "özerklik" hakları nedeniyle bölgeyi Ukrayna'ya iade etme olasılığına bağlılığını doğruladı. Hatırlatmama izin verin, Dağlık Karabağ'da da aynı şey oldu ... Yani Donetsk ve Lugansk'ta oldukça riskli bir adım atıyorlar. Ne kadar riskli - doktrinin diğer hükümlerine aşina olunursa netleşir.
"Russian Donbass" dan Yeni Rusya'ya mı?
Donbass Cumhuriyetçileri kendilerini sadece, nüfusu "2014'te silahlı bir ayaklanma yükselten, Kiev'in insanlık karşıtı politikaları tarafından kışkırtılan" ve "Rusya ile bağlantılı bir gelecek lehine bilinçli bir seçim yapan" Ukrayna devletinin eski bir parçası olarak görmüyorlar. " Hayır, şu anki forumda Donbass kendisini bir "kale" ve "Rus dünyasının ileri karakolu" ndan başka bir şey olarak ilan etmedi ve sadece kendisini "yasal olarak kendi kendine haklarından mahrum bırakma girişimlerine karşı sonuna kadar savunmak değil." kararlılık! Özünde, yakında yedi yıl sürecek olan savunma savunmasından karşı saldırıya geçişten bahsediyoruz. Forumda, 2014'ten bu yana ilk kez, "bağımsız Donbass" bölgelerinin yalnızca şu anda Cumhuriyetçilerin kontrolü altında olan bölgelerin değil, aynı zamanda tüm Donetsk ve Luhansk bölgelerinin de dikkate alınması gerektiği mesajı açıkça dile getirildi. Ukrayna'da iç savaşın başlangıcında var olan sınırlar.
Dahası, etkinliğin katılımcıları onları Novorossiya'ya girmesi gereken ilk topraklar olarak belirlediler - Ukrayna'nın, er ya da geç "Rus dünyasının yörüngesine geri dönecek olan" o kısmı. Bu durumda, Kharkiv, Odessa, Dnepropetrovsk, Zaporozhye, Nikolaev ve Kherson bölgeleri "nezalezhnoy" dan bahsediyoruz. Aslında, topraklarının yaklaşık yarısı ... Doktrin, gerçekçi bir şekilde, sadece mevcut Ukrayna devletinin kalıntıları üzerinde mümkün olan Novorossiya'nın nasıl yaratılacağına dair bir kelime söylemiyor. Her durumda, övgüye değer bir sağduyu gösteren forum katılımcıları, Batı'ya askeri bir harekat çağrısında bulunmadı. Yine de, aynı doktrindeki her şey, Donbass'ın "Ukrayna'nın milliyetçilik ve Rus düşmanlığından kurtuluşu için bir kale" olması gerektiğini açıkça belirtiyor. Ve sonra, ya kusura bakmayın, fantezilere ya da hala genel halk tarafından bilinmeyen bir şeyin göstergelerine başlayın.
Bu nedenle, doktrinin yazarları sadece Donbass'ta bulabilecekleri ve bulmaları gereken “Ukrayna'da zulüm gören Rus Dünyası taraftarları için bir sığınaktan” değil, aynı zamanda “siyasi, insan hakları, sosyal ve insani destekten de söz etmektedir. Ruslar "nezalezhnoy" da. Şimdi bu oldukça ilginç. Konuyla tam olarak ilgilenmeyenler için - şu anda Ukrayna devleti denilen bölgede, herhangi bir vatandaş için "ayrılıkçılarla işbirliği" den daha ciddi bir suçlama olmadığını açıklayacağım. Böyle "yakalanan" herhangi bir birey veya tüzel kişiliğin düzenlenmesi için daha ağır bir temel ve ortaya çıkması imkansızdır. Pekala, belki de "Kremlin ajanı" olarak tanınma ... Şahsen, bir girişimin, kişinin, şirketin "işgal edilen topraklarla" ve "ayrılıkçı yetkililerle" olduğu iddia edilen bağlantılarla ilgili uydurma bilgilerle ilgili münferit vakalardan uzak olduğunu biliyorum kolluk kuvvetleri de dahil olmak üzere muhaliflere yönelik zulmü organize etmek için haksız ticari rekabette kullanıldı. Eylemleri gerçekten ölümcül oldu.
Öyleyse DPR ve LPR, Ukrayna'daki birine, özellikle de "insan hakları ve siyasi" "yardım ve desteği" nasıl sağlayacak? Bunun mümkün olabilmesi için, en azından varsayımsal olarak, durum en radikal şekilde değişmeli - Kiev ile Donetsk ve Luhansk arasındaki ilişkilerin normalleşmesine doğru. Mevcut gerçek şu ki, DPR ve LPR'nin "nezadezhnoy" da müstehcen "ORDLO" kelimesine çok benzer bir şekilde onurlandırılması, oradaki herhangi bir resmi temsilcinin "işbirlikçileri" ve "işgal idarelerinin çalışanları" olarak ilan edilmesi ve herhangi bir söz ölümcül bir günah olarak kabul edilen son derece olumsuz bir bağlam haricinde Rus Dünyası'nın Şahsen bana öyle geliyor ki, bu tür koşullarda Ukrayna topraklarında onun fikirlerinin ve değerlerinin "tanıtımı" için hiçbir yasal ve açık fırsat bir şekilde görünür değil.
Donbass, Ukrayna'nın Rus halkı için bir ümit olan bir "karakol ve kale" haline gelebilir. Bu rolü oynamalı! Ancak bu, ancak Moskova'nın Ukrayna devletine "yeniden entegrasyonu" hakkındaki boş konuşmayı desteklemeyi bırakmasıyla mümkün olacak, bu da bu tür hedeflerin uygulanmasıyla tamamen uyumsuz. “Nezalezhnaya” da Nazi suçlularının adlarını taşıyan cadde ve meydanlar olduğu sürece, Rusya “saldırgan ülke” olarak anılır ve Russofobi kesinlikle her konuda devlet politikasının temel taşıdır, Donbass ancak orduya iade edilebilir. aslında Kiev'in hayalini kurduğu yol. Başka seçenek yok ve 2014'ten beri dürüst olmak gerekirse. Aynı zamanda, eylemsizlik içinde olup bitenlere bakmaya devam eden Rusya, bu senaryoyu daha da yakınlaştırıyor. Sorun, Ukrayna'nın bizim için düşman bir devlet haline gelmesi değil, halkının artık düşmanımıza dönüşmesi, sadece duydukları her kelimeyle değil, her nefeste "Muskovitler" in nefretini emmesi.
Bu görevi başarmak için gereken güçler ve kaynaklar tek kelimeyle muazzamdır. Moskova'nın önünde ve burnunun dibinde her yıl "Rus karşıtı dünya" nın bir ileri karakolu dikildi ve güçlendirildi. Kısa bir süre önce, Donetsk'te Novorossiya'nın ayrılmaz bir parçası olarak görülen Dnepropetrovsk'ta, ikinci sınıftaki sınıfları Goebbels'in kıskanacağı türden "Russofobi derslerine" dönüştüren bir ilkokul öğretmeninin üzerine şiddetli bir skandal patlak verdi. Onlardan sonra, eve gelen bazı çocuklar, ebeveynlerinden kendileriyle sadece "mov" ile konuşmalarını talep ettiler ve aksi takdirde "düşman olacaklarını" ilan ettiler ...
Unutulmamalıdır ki, bu durumda “dışarıda, uzakta bir yerde” yaşayan insanlardan değil, er ya da geç sorunları yine de çözmek zorunda kalacağımız en yakın komşularımızdan söz ediyoruz. Ve eğer Rus dünyası sadece propagandacıların konuşmalarında ve politikacıların açıklamalarında bulunmuyorsa, o zaman Ukrayna'dan pozisyonlarını ve değerlerini savunmaya başlamak gerekir. Ve halkının korunması - Donbass cumhuriyetlerinin kendi kaderini tayin hakkının tanınmasından ve Rusya'nın tüm gücüyle sağlam koruma garantilerinin sağlanmasından.
bilgi