Neden Amerikan muhriplerine elektronik savaş saldırısı başlatmak çok kötü bir fikir


Amerikan savaş gemilerinin Karadeniz'e düzenli girişi ve buna Rus Hava ve Uzay Kuvvetleri'nden gelen yanıt, ülkemizde en çok yankılanan konulardan biridir. Muhrip "Donald Cook" ile "yüzleşme" halihazırda birçok kalıcı efsane yaratmıştır. Ancak Rusya'da savunmayla ilgili son kişiler bu sorun hakkında ciddi bir şekilde yorum yapmaya başlamayınca, kaçınılmaz olarak kafasını tutmak zorunda kaldılar. Orada ne dediler?


Bu alanda "kendini öne çıkaran" ilk kişi, Devlet Duma Savunma Komitesi Başkan Yardımcısı Yuri Shvytkin oldu. ABD Donanması gemilerinin Karadeniz'e düzenli çağrılarına parlamenter, "yok edilemez bir cevap" çağrısında bulundu:

Ne de olsa Karadeniz'e girmek başlı başına bir provokasyondur. Amerika Birleşik Devletleri'nin su alanıyla hiçbir ilgisi yok.

Savunma meselelerimizden sorumlu Bay Shvytkin'in genel olarak ne kadar yetkin olduğunu kendimize sormalıyız. Montrö Türk Boğazlarının Statüsü Sözleşmesi'ne göre, Amerika Birleşik Devletleri, Karadeniz'e ait olmayan bir güç olarak, Karadeniz'e, muhripleri Donald Cook ve Porter'a en fazla parametrelere karşılık gelen savaş gemileri gönderme hakkına sahiptir. 21 gün. Rusya maalesef tüm Karadeniz'in münhasır haklarının sahibi değil; biz bunu ABD’nin NATO bloğunda müttefiki olan diğer birçok ülke ile paylaşıyoruz. Bu ortak bir gerçektir ve Shvytkin'in tam olarak neyi Amerikan provokasyonu veya ihlali olarak gördüğü açık değildir.

"Provokasyonlar" konusunda daha da ileri gidiyoruz. Pozisyon ve rütbe açısından profesyonellik beklediğiniz kişi beni daha az şaşırtmadı. Rus Donanması Karadeniz Filosu eski genelkurmay başkanı Koramiral Pyotr Svyatashov bir röportajda NSN "korkmayı bırakmamız", "dişlerimizi göstermemiz" ve "kararsız ziyaretlerle bitirmemiz" gerektiğini ifade etti:

Neden korkuyoruz? Sularımızda bir tehdidi önlemesi gereken yöntemler var: elektronik savaş ve çok daha fazlası. Korkmanıza gerek yok - amacımız haklı.

Bu konuda daha detaylı olmak istiyorum. "Davamız sadece" neyin içinde? Bir Amerikalı veya başka bir yabancı muhrip, Montrö Konvansiyonu uyarınca uluslararası sularda bulunuyorsa, yasal olarak kendi hakkındadır. Karadeniz Filosu ve Rus Hava-Uzay Kuvvetleri, ancak karasularımıza girerse onu durdurma veya saldırı hakkına sahip olacak. O zaman üzerine uyarı ateşi açmak veya "toplu cisim" yapmak mümkün olacak, hatta deniz sınırlarımıza aykırı olursa batırmak bile mümkün olacak, durma emrine tepki göstermiyor ve agresif davranıyor. Ne Donald Cook ne de Porter bunu yaptı, ne de planladılar.

Bu bağlamda, ABD Donanması gemilerine yönelik zaten sıkıcı olan "hava saldırılarının taklidi" ve "elektronik harp saldırıları" konusuna geri dönmek gerekecektir. Su-2014'ümüzün 24 yılında "Khibiny" kompleksi yardımıyla muhrip "Donald Cook" a ait Aegis sistemini "indirdiğine" ve ardından 27 mürettebat üyesinin istifa raporlarını sunduğuna inanılıyor. Ne yazık ki, bu apaçık bir efsanedir. Uçak birçok kez geminin üzerinden uçtu, ancak geri kalanı büyük olasılıkla bir "gazeteci" tarafından icat edildi ve bundan sonra bu hikaye, rezonansı nedeniyle bizim ve yabancı medyada geniş çapta yayıldı. Ancak, gerçekte hiçbir elektronik harp saldırısının olmaması belki de fena değil. Silah üretimiyle uğraşan devlet şirketi "Rostec" sitesini açarsanız, genellikle elektronik savaş sistemlerinin kullanımını "saldırganlık" olarak değerlendirmedikleri ortaya çıkıyor:

Muharebe alanında elektronik harp sistemlerinin düşmanı "kör etme" ve "bastırma" yeteneğine sahip tam teşekküllü bir silah haline gelmesine rağmen, elektronik savaş ağırlıklı olarak savunma değerine sahiptir.

Bununla birlikte, elektronik savaşın kendisi bir tür silahlı savaştır, bu nedenle, Koramiral Svyatashov'un tavsiye ettiği gibi, uluslararası sularda takip eden yabancı bir savaş gemisine karşı elektronik savaş yöntemlerinin kullanılması, mürettebatı tarafından tüm ardından gelen sonuçlar.

Sonuç çok rahatlatıcı ve yurtsever olmayacak: ABD Donanması muhripleri yasal olarak Karadeniz'de ve onları oradan çıkarmak için hiçbir gerçek imkanımız yok. Ancak bu, savaş yeteneklerimizi göstermemizi, düşman gemilerine sadece uzun zamandır tanıdık Su-24'ü değil, aynı zamanda uzun menzilli Tu-22M3 füze taşıyıcılarını ve güneyde bulunan MiG-31K'yı da göndermemizi engellemiyor. Dagger aerobalistik füzeleri ile ülkenin.
123 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Greenchelman çevrimdışı Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) 2 Şubat 2021 14: 46
    -14
    Harika şeyler
  2. Yorum silindi.
  3. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 Şubat 2021 15: 09
    +8
    Her zaman olduğu gibi, her şey çok daha karmaşık. İlk olarak, Amerikalılara Rusya'nın Karadeniz'in efendisi olduğu söyleniyor (Meksika Körfezi'nde sadece Rus gemileri kalabalık olsaydı, ABD nasıl tepki verirdi). İkincisi, bu tür saldırılar ABD gemilerinin eylemlerini ortaya çıkarır, çünkü uyarılar iç ve dış tüm kanallardan anında gönderilir. Üçüncüsü, stratejik olarak, Rusya Federasyonu bununla, NATO gemilerinin Karadeniz'deki varlığını genişletmek için daha fazla harekete direnme kararlılığını ortaya koyuyor. Sonuç: ABD muhriplerine yönelik bu tür sözde saldırılar siyasi araçlardan biridir ...
    1. Igor Pavlovich çevrimdışı Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) 2 Şubat 2021 16: 04
      -21
      Meksika Körfezi'nde sadece Rus gemileri kalabalık olsaydı

      - yüzmezler ve yüzerlerse geri dönerken boğulurlar. Amiral Kuznetsov, Suriye gezisiyle tüm dünyayı çoktan "korkuttu" - dünya neredeyse göbek gülüyor, üzgünüm - neredeyse korkuyu yırtıyordu ... lol
      1. ort çevrimdışı ort
        ort (Alexander) 2 Şubat 2021 17: 13
        + 18
        Sakin ol ve mideni yırtma, kötü kokacak. Evet, "Kuznetsov" un başarısız çıkışı, ancak bu genellikle ilk savaş deneyimidir ve ondan sonuçlar çıkarılacaktır. Neden operasyona alınamayan ve her çıkışı rıhtıma çekilmesiyle biten 13 uçak gemisi Gerald Ford olan Amerika'nın gururu ABD Donanması'nın sorunları hakkında yorum yapmıyorsunuz? Ya da 13 yıllık hizmetinin çoğunu onarımlarda geçiren ve herkesten o kadar yorulan Fransız "Chal de Gaulle", onu silmeye karar verdi (13 yaşındaki gemi, Karl). Ya da belki 2019'dan beri "denizlerin metresinin" Birleşik Krallık'ın gücünü ve kararlılığını göstermek için Çin kıyılarına gönderemediği "Galler Prensi'nden bahsedebilirsiniz. Ne Çin, Portsmouth'u terk edemez. Yani o kadar basit değil.
        Bu nedenle, Amiral Gorshkov'un devrialemini, Alman ve Ukrayna türbinlerine olan bağımlılığın ortadan kaldırılmasını, Zircon'un başarılı testlerini anlatmak daha iyidir. Hayatta ve ülke için sevinin, bakın ve hedeflerin göbeği olacak
        1. Motörhead çevrimdışı Motörhead
          Motörhead (Alex) 2 Şubat 2021 18: 31
          +9
          Kulpsuz bir bavul gibi Zumwalt hakkında da ekleyebilirsiniz ve taşınması sakıncalıdır ve ayrılması yazık. Çok fazla hamur kesildi.
          1. alex5450 çevrimdışı alex5450
            alex5450 (Alex L) 2 Şubat 2021 18: 40
            -12
            Zumwalt, büyük uygulama olanaklarına sahip yarı deneysel bir gemidir. Esas olarak, açıkça işe yaramayan topçu sistemlerini iddia ediyor. Geri kalanına gelince ... bunları 10-15 yıl içinde yapmaya başlayacağız. Sadece daha küçük.
            1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
              Rum Rom (Rum Rum) 3 Şubat 2021 00: 11
              +6
              Hastalıklı bir deney değil.
              Birkaç nükleer denizaltı füze gemisinin fiyatı için üç - her biri.

              Sadece topçu sistemlerine mi? Peki ya füze silahları? Ve hava savunması ile?
              Ve tabii ki en "mükemmel" enerji santrali.
              Ve bölüm neden kapatıldı?

              Sen çok komiksin.

              Ve evet, bunlar benim sorularım değil, hepsi "medeni" medyadan geliyor.
      2. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 2 Şubat 2021 17: 37
        +9
        Neden, Yankees ve Yapas en yeni F-35'lerini kaybettiklerinde gülmedi ve Putin'den şık bir şekilde alıntı yapmadı - Boğuldu! gülme Yankees, Hava Kuvvetlerinin en iyi savaşçılarını kaybettiğinde Che gülmedi, bu arada üretimi kısıtlanan F-22 ?! dil
        1. Anatoly Babug çevrimdışı Anatoly Babug
          Anatoly Babug (Anadolu) 3 Şubat 2021 09: 43
          0
          Ve toplamda kaç tane F-35 kayboldu?
          1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 09: 47
            +2
            Parçaya göre sayılmadı, ancak Amiral Kuznetsov'un kampanyada kaybettiğinden daha fazla. Ve F-22 Su-57'den daha fazla kaybetti
            1. Anatoly Babug çevrimdışı Anatoly Babug
              Anatoly Babug (Anadolu) 3 Şubat 2021 11: 14
              -3
              Yani bağlantı sadece blah blah olabilir veya olacak mı yoksa internette arama yapmanızı önerir misiniz?
              1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
                Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 11: 54
                +2
                Ve bir Bandera için uşak olarak çalışacağım fikrini nereden edindiniz? Önce sizin için bağlantıları bulun, sonra onlara öyle olmadıklarını söyleyin. Kendin bulmalısın. Son olarak F-35 felaketleri ile ilgili Wikipedia verilerinin bile tam olmadığını söyleyebilirim. Sadece Japonlar 3 F-35 kaybetti, ancak Wikipedia'da bile Kuznetsov'un kaybettiği 2'den fazla ve Rusya Federasyonu'nun kaybettiği 22 Su-1'nin daha fazla F-57 olduğu belirtiliyor.
                1. Anatoly Babug çevrimdışı Anatoly Babug
                  Anatoly Babug (Anadolu) 3 Şubat 2021 18: 54
                  -5
                  Beklendiği gibi, genç uryak kar fırtınasını kanıtlaması teklif edilir edilmez birleşti :)))
                  1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 21: 31
                    +3
                    Wikipedia'yı bile açarsınız, her şey yoktur, ancak bir şeyler yazılır ve Yankees'in lehine değildir.
      3. Anna Fedorova çevrimdışı Anna Fedorova
        Anna Fedorova (Anna Fedorova) 9 Şubat 2021 12: 43
        0
        Ya bir kretsin ya da bizim histerimiz. Bizimse, korkma oğlum, nasıl başlar, sana ak, çocuk bezi vereceğiz ve sen de onunla savaşacaksın, kendi gibi)))
        Bu arada Suriye'de bu tür güçlerle böyle bir operasyonu gerçekleştirmek ve istenen sonucu almak .... Eleştirmeyi severim ama tarihe geçecek. Size Afganistan'ı hatırlatmama izin verin ve daha fazla güç ve daha az anlam vardı. Vietnam'da pindasnya hakkında konuşmaya gerek yok. Yani oğlumun gurur duyacağı bir şey var. Aslında hiç uçak taşıyan gemilerimiz olmadı ve artık onlara ihtiyaç duyulmadığı bir gerçek değil, doktrin değişiyor.
    2. alex5450 çevrimdışı alex5450
      alex5450 (Alex L) 2 Şubat 2021 18: 49
      -4
      Meksika Körfezi ile ilgili olarak:

      Rus gemileri Viktor Leonov ve Nikolai Chiker'in şu anda ABD karasuları olmayan, ancak Küba'dan uzak olmayan sularda bulunduğunu anlıyoruz.

      Pentagon sözcüsü Yarbay Tom Crosson dedi.

      Diğer halkların karasuları dışında savaş gemilerinin operasyonlarında uluslararası hukuka yansıyan tüm halkların özgürlüğüne saygı duyuyoruz.
      1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
        Rum Rom (Rum Rum) 3 Şubat 2021 00: 20
        +6
        Neden bu gönderi?
        Ayrıca, silahlı kuvvetlerimizin potansiyel bir düşmana "eğitim saldırıları" düzenlemesini engellemeyen uluslararası sularda bulunma haklarına da saygı duyuyoruz.
        Ve milletvekilleri - onların işi dildir.
      2. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 16: 42
        +4
        Yani Küba açıklarında ve Amerika Birleşik Devletleri kıyılarında, bunlar farklı ülkeler mi yoksa Yankiler kendilerini tüm dünyanın efendileri olarak mı görüyor? Geniş yürürler, sadece pantolonlar yırtılacak değil, aynı zamanda pantolonun içindekiler
    3. Zloybond çevrimdışı Zloybond
      Zloybond (bozkır kurdu) 2 Şubat 2021 19: 34
      0
      Diyelim ki bu sefer güvertede iğneli bir denizci çıktı. Gergin sinirler (sonuçta saldırıyorlar) Drying'i terk etti ... Ve ..... endişemizi gururla ifade ettik ???? Nötr sulardalar, uçak gemiye giriyor. Yatağın denizci madalyası var. Pilotun annesine başsağlığı diliyorum. Her şey notların üzerindeymiş gibi. Tamamen teorik olarak. Yoksa yanılıyor muyum?
      1. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 2 Şubat 2021 20: 25
        -3
        Evet, ama kıyı savunma subayı bölgemizde bir Amerikan muhribi gördü ve düşman davetsiz misafirine Ball anti-gemi füzesi sistemini fırlattı, ayrıca bir madalyası vardı ve kalan davetsiz misafirler kurtarıcılar tarafından yakalandı mı?! Sıradaki ne?
        1. Zloybond çevrimdışı Zloybond
          Zloybond (bozkır kurdu) 2 Şubat 2021 21: 57
          +4
          genel olarak hayali saygı duyulur - nötr sulardan bahsediyoruz. Tarafsız bir gemiye saldıran savaşı iki kez hayal ettiniz. Tartışacaksak, en azından teorik ve mantıksal olarak.
          1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
            Rum Rom (Rum Rum) 3 Şubat 2021 00: 16
            0
            Uçak nötr hava sahasında.
            Silahlı olabileceğini söyleyeceksiniz.
            Yok edici URO, bir balık mızrağı değil.
            1. Zloybond çevrimdışı Zloybond
              Zloybond (bozkır kurdu) 3 Şubat 2021 00: 22
              +1
              Peki, uçağımızın nötr sularda bir gemiye ne zaman saldırdığını düşünüyoruz. Bana gözünle bakmıyor gibisin. Sizinle aynı siperdeyiz. Bizim açımızdan saldırganlığın özü sorunu. Aslında saldırıyı belirleyen provokatör tarafsız sularda suçlu olacaktır. Mantıklı düşünürsen.
              1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
                Rum Rom (Rum Rum) 3 Şubat 2021 00: 30
                0
                Hayır. Uçağın, nötr hava sahasında GEMİ üzerinden uçtuğunu düşünüyoruz. Ve ne manevra yaptığını ve nerede kendi işinin olduğunu. Ve evet, elektronik savaş bir saldırı değil, savunmadır. Tanrı'nın armağanını çırpılmış yumurta ile karıştırmayın.
                "Saklanmak, sonra suçlu olmak" Burada yuvarlanmıyor. İşte ilk atışlar.
                Ve bu kadar dağınıklık yeter.
                1. Zloybond çevrimdışı Zloybond
                  Zloybond (bozkır kurdu) 3 Şubat 2021 00: 37
                  -1
                  Bir savaş pilotunun fikrini duymak isterim. ZRPK hesaplamasının komutanının konumundan yargılıyorum. Bana bir saldırı simüle edildiyse, bunu anlamak için zaman yoktur. "O" sadece elektronik harp veya bomba ile uçar. Alnına yazılmamış (Karargah önceden oynamayı kabul etmedikçe). Oyun eğitimi alıyorsanız - o zaman akşamları biz avcılar için tamamen kanepe tartışmaları.
                  1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
                    Rum Rom (Rum Rum) 3 Şubat 2021 00: 49
                    0
                    Bir grev veya savaş için ön koşullar olmalıdır.
                    Geminin komutanını bölgedeki potansiyel tehlike konusunda uyaracak istihbarat, analistler ve bir dizi hizmet var. Ve bu durumda bile, komutanın duygularından daha dallı nedenleri olmalıdır.
                    İlk atış, ardından saldırgan, nokta.
                  2. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 16: 44
                    +3
                    Yani arkadaşım bir roketadam pozisyonundan yargılıyor. Amerikan pelvisi gösteriş yapmak için yüzüyor ya da ateş edecek .... Aynı mantıkla, Yankeeleri boğmanın zamanı geldi!
                2. onstar9 çevrimdışı onstar9
                  onstar9 (Aslan Tsoutiev) 3 Şubat 2021 04: 19
                  -1
                  Alıntı: Rum Rum
                  Hayır. Uçağın, nötr hava sahasında GEMİ üzerinden uçtuğunu düşünüyoruz. Ve ne manevra yaptığını ve nerede kendi işinin olduğunu. Ve evet, elektronik savaş bir saldırı değil, savunmadır. Tanrı'nın armağanını çırpılmış yumurta ile karıştırmayın.
                  "Saklanmak, sonra suçlu olmak" Burada yuvarlanmıyor. İşte ilk atışlar.
                  Ve bu kadar dağınıklık yeter.

                  Pekala, yoldaş ilginç bir şekilde tartışıyorsunuz. Öyleyse, bu tür "manevralar" gerçek bir saldırıdan nasıl ayırt edilebilir? Belki de gemiye saldırmak için gerçek bir emriniz vardır. Bunu gemide bilmiyorlar ve oturup sakince çay içerler. O zaman "sahte saldırı" tarafı, bir çatışma durumunda gerçek bir ilk vuruş avantajına ve zafere sahiptir. Harika, "planladın" ...
                3. Anatoly Babug çevrimdışı Anatoly Babug
                  Anatoly Babug (Anadolu) 3 Şubat 2021 09: 47
                  -3
                  Evet, ama Amerikalı bir pilot bir Rus gemisine yapılan saldırıyı taklit ederse, bunun bir provokasyon olduğunu ve provokatörlerin vurulması gerektiğini haykıracaksınız.
          2. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
            Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Şubat 2021 16: 14
            0
            Sıradan sularda ateş açmanın daha da az nedeni var ... Mantığınız bozuk ...
      2. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
        Rum Rom (Rum Rum) 3 Şubat 2021 00: 25
        +1
        Sinirler ne anlama geliyor?
        Elbette kemiksiz bir dil olduğunu anlıyorum.
        Ancak, hakkında yazdığınız silahı fırlatma prosedürünü inceleme zahmetine girin.
        Orada sadece indüklemezler ve sinirler pes etmez.
        Soğutucuya birkaç saniye ve khan.
        Atıcının emri olmadan, ona rehberlik bile edilmeyecektir.
        1. Zloybond çevrimdışı Zloybond
          Zloybond (bozkır kurdu) 3 Şubat 2021 00: 27
          -1
          Tamamen nöbetçi duran topçunun bakış açısından - tarafsız sularda bir uçak size yaklaşıyor - eylemleriniz nelerdir? Kaptana endişenizi dile getiriyor musunuz? Bir savaş gemisi konumundan - saldırı - savunma. Bu başka bir konu - Bunlar üzerinde anlaşmaya varılmış oyunlarsa. Öyleyse istediğiniz kadar ziyaret edebilirsiniz - gazeteciler çocuk bezi ve işten çıkarmalar hakkında peri masalları yazacaklar.
          1. Rum Rom çevrimdışı Rum Rom
            Rum Rom (Rum Rum) 3 Şubat 2021 00: 38
            0
            Sevgili bu ARMY. Emir olmadan orduya bile gitmiyorlar. Ve MANPADS ile bir hedefi hedeflemek ve yakalamak, daha da fazlası.

            Ve evet - bir askeri (savaş) GEMİSİ. Ve gemiler sivil veya destekliyor (silahlı veya zayıf silahlı değil).
  4. Petr Vladimirovich Çevrimiçi Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich (Peter) 2 Şubat 2021 15: 49
    -6
    Öde ve tövbe et, tövbe et ve öde

    (c) Akhedzhakova L.M
    1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 2 Şubat 2021 17: 33
      +9
      Hem Rusya'ya hem de rahiplere (Tanrı'ya) günahlarından tövbe etmesi gereken Akhedzhakova'dır. Rusya'nın neredeyse çöplükten topladığı, beslediği, giydirdiği, atı beslemediği, ancak atı beslemediği gayri meşru, köksüz, yürüyen kadın.
      1. Petr Vladimirovich Çevrimiçi Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich (Peter) 2 Şubat 2021 19: 43
        -3
        Gönderime verilen tepkilere bakılırsa, dört meslektaşım, büyük olasılıkla yabancılar, sizden ve benden farklı düşünüyor ... üzücü
  5. DimerVladimer çevrimdışı DimerVladimer
    DimerVladimer (Dmitry Vladimirovich) 2 Şubat 2021 16: 04
    -6
    Ordudaki meşe ağaçları ne kadar fazlaysa savunmamız o kadar güçlü

    ... eski atasözü hala geçerlidir ...
  6. Bakht Çevrimiçi Bakht
    Bakht (Bahtiyar) 2 Şubat 2021 16: 22
    + 12
    Nadiren olur, ancak bu durumda katılıyorum. Amerikan gemileri, 21 günü geçmemeleri halinde yasal olarak mevcuttur. Ve genellikle bu sınırla örtüşürler. Ancak Rusya'nın da uluslararası sularda gemilerin etrafında uçma hakkı var. Yani deniz havacılığı becerilerini eğitmek için ücretsiz hedefler.
    Daha önce kimlerin sinirlerini kaybedeceği bilinmiyor. Ancak bu, kazara meydana gelen bir olay için ön koşulları yaratır.
    Soru biraz farklı bir şekilde sorulmalı. Karadeniz’de NATO’nun düşmanı kimdir? Rusya ve bunu saklamıyorlar. Öyleyse, NATO'nun Rusya'nın düşmanı olduğuna şaşırmayın.
    Karadeniz ülkelerinin NATO'nun beşinci maddesini ve geniş yorumunu hatırlamaları iyi olur.

    Herhangi bir NATO ülkesinin Rusya'ya saldırısı, tüm NATO ülkelerinin saldırısı olarak yorumlanmalıdır.

    Uygun sonuçlarla. Diyelim ki Romanya ve Polonya'da füze savunma sisteminin imhası. Yani, her ihtimale karşı.
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 2 Şubat 2021 21: 51
      +5
      Daha önce kimlerin sinirlerini kaybedeceği bilinmiyor. Ancak bu, kazara meydana gelen bir olay için ön koşulları yaratır.

      Sinirler neler? Rastgele olay nedir?
      SU-24 bombardıman uçağı silahlı olsun ya da olmasın “karnına yazdı”.
      Gemiye herhangi bir tehlike arz etmedi. Tamamen çeşitli silahlarla doldurulmuş muhrip için de aynı şey söylenemez.
    2. alex5450 çevrimdışı alex5450
      alex5450 (Alex L) 3 Şubat 2021 15: 50
      -3
      Ve genellikle bu sınırla örtüşürler.

      "Çoğu zaman" bu son kez mi?
      1. Bakht Çevrimiçi Bakht
        Bakht (Bahtiyar) 3 Şubat 2021 15: 57
        +3
        2008 ve 2014'te iki kez. İkinci kez teknik bir arıza ile açıklandı
        1. alex5450 çevrimdışı alex5450
          alex5450 (Alex L) 3 Şubat 2021 17: 51
          -3
          2008'de hatırladığım kadarıyla herhangi bir ihlal olmadı. Sonra bir karargah gemisi + bir muhrip + devriye botu gibi küçük bir yoldaş bize geldi.
          2014 yılında, teknik bir arıza konvansiyon tarafından yasaklanmamaktadır. Gerçekte herhangi bir ihlal yoktu.
          1. Bakht Çevrimiçi Bakht
            Bakht (Bahtiyar) 3 Şubat 2021 18: 22
            +1
            2008 yılında tonaj aşıldı. 2014 yılında teknik bir arıza. Sözümü geri çekiyorum. Kalma süresi aşılana kadar
            1. alex5450 çevrimdışı alex5450
              alex5450 (Alex L) 3 Şubat 2021 21: 10
              -2
              Ve 2008'de fazla tonaj yoktu. )
              Oldukça Yankees, 45 bin tonda üç gemi içinde kalmıştır.
              1. Bakht Çevrimiçi Bakht
                Bakht (Bahtiyar) 3 Şubat 2021 21: 33
                +2
                Resmen, evet. Gerçekten de ihlal olmadı. Maksimum tonaj güvenle 45 bin tona çıkarılabilir.
                Ancak her halükarda, Rusya kıyılarına yakın füze silahlarına sahip gemilerin varlığı, barışı koruma görevlerine hiçbir şekilde katkıda bulunmaz. Ve gerginliği azaltmaya da yardımcı olmaz.
                Böylelikle aşırı uçuş devam edecek. Ve şikayet edecek bir şey yok. Ve bir çatışma durumunda, onları orada bulmanın bir anlamı yok. Ömürleri gemi karşıtı füzelerin uçuş süresiyle sınırlıdır. Ancak bu zaten tam ölçekli bir savaş.
                1. alex5450 çevrimdışı alex5450
                  alex5450 (Alex L) 3 Şubat 2021 22: 09
                  -2
                  Ama aslında resmen başladık (yani yasal ihlaller).
                  Füzeler ve provokasyonlara gelince, 160'li yılların başında Tu-XNUMX'larımızın İngiltere kıyılarına, ardından Alaska'ya ve ardından Venezuela'ya uçuşlarını tartışmaktan mutlu olduğumuzu bile hatırlıyorum. Bu bir tırmanış ve ne yazık ki şimdiye kadar sadece büyüyor.
                  1. Bakht Çevrimiçi Bakht
                    Bakht (Bahtiyar) 3 Şubat 2021 22: 18
                    +1
                    Eğer yanılıyorsam, tartışmam. Resmi bir ihlal yoktu.
  7. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 2 Şubat 2021 16: 24
    +4
    Bir soru var: Vikinglerin torunları Rusya'yı elektronik savaş ve belki de elektronik savaş silahları kullanmakla suçladığında - bu bir casus belli ipucu muydu? Yoksa sadece tatbikatlarda yetersiz hareketlerinden sorumlu olanları mı arıyordu?
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 Şubat 2021 08: 08
      0
      Bir soru var: Vikinglerin torunları Rusya'yı elektronik savaş ve belki de elektronik savaş silahları kullanmakla suçladığında - bu bir casus belli ipucu muydu? Yoksa sadece tatbikatlarda yetersiz hareketlerinden sorumlu olanları mı arıyordu?

      İkinci gibi görünüyor.
  8. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 2 Şubat 2021 17: 30
    +5
    Bay Marzhetsky, alınmayın, ancak makalelerinizin seviyesi yeniden hayal kırıklığına uğramaya başlıyor.
    1) ABD ve Karadeniz nerede? Elbette, ağır savaş gemilerinin (ve seyreden yer değiştirmenin muhripleri, bunlar ağır gemiler) Rusya Federasyonu kıyılarına gönderilmesi askeri bir provokasyondur.
    2) Yankees, muhriplerinin Uzak Doğu'daki Büyük Petro Körfezi'ne girdiği noktaya kadar küstahlaştı ve burası Rusya Federasyonu'nun karasuları ve küstah olanları boğmanın zamanı geldi. Amerika Birleşik Devletleri kendi topraklarında da dahil olmak üzere savaş istiyorsa öyle olsun. Savaşalım, Rusya Federasyonu'nun yararı Irak değil ve Yankeeleri onların yerine koyacak bir şeyi var ama bana öyle geliyor ki Yankiler, muhripleri Rusya Federasyonu kıyılarının dibine battıktan sonra solacak ve tam ölçekli bir savaş başlatmaya cesaret edemez. SSCB düzinelerce ABD uçağı sattı, yalnızca Büyük Peter Körfezi'nde ABD torpido bombardıman uçağı için yalanlar, SSCB hava savunma savaşçıları tarafından vurulan mürettebat ve hiçbir şey, YSA yutuldu ve silindi.
    3) elektronik harp saldırısı. Gerçekleştirildiğini inkar etmek için hiçbir nedeniniz yok ve Rusya Federasyonu için zaten eskimiş olan Khibiny EW tarafından gerçekleştirilmiş olması, bugün Rusya Federasyonu'ndan beri Yanke'lerin ince bir ima. Halihazırda Khibiny'den daha ciddi EW sistemlerine sahip. Bu yeni sistemlerden birine Himalayalar deniyor ve bu sistem bile Rusya Federasyonu'nun elektronik savaş alanındaki son gelişmesi değil.
    1. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 2 Şubat 2021 22: 25
      +2
      ABD ve Karadeniz nerede? Elbette, ağır savaş gemilerinin (ve seyreden yer değiştirmenin muhripleri, bunlar ağır gemiler) Rusya Federasyonu kıyılarına gönderilmesi askeri bir provokasyondur.

      Bir dakikalığına başınızı çevirin. En azından. Yazar, Amerikalıların hiçbir uluslararası anlaşmayı ihlal etmediğini yazıyor. Bunu çürütmeye çalışın.

      Elektronik savaş saldırısı. Elinde tutmayı ve Rusya Federasyonu elektronik savaşı Khibiny için zaten modası geçmiş olduğunu inkar etmek için hiçbir nedeniniz yok.

      Bu kompleks, şu anda montaj hattından çıkan Su-34'leri kurmak için kullanılıyor.
      1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 2 Şubat 2021 22: 28
        +5
        1) Yukarıda, ABD muhribinin Büyük Peter Körfezi'ne girişinin Rusya Federasyonu'nun deniz sınırlarını ihlal ettiğini ve Amerikan gemilerinin sıçanlar gibi boğulma zamanının geldiğini yukarıda yazmıştım.
        2) Khibiny bir bütçe cihazıdır ve izin verilen uçuş ağırlığı dahilinde bir uçağa herhangi bir şey takılabilir.
        Not: Burada duygular kötü bir danışmandır dostum
        1. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 2 Şubat 2021 22: 30
          +1
          Yukarıda, ABD muhripinin Büyük Peter Körfezi'ne girişinin Rusya Federasyonu'nun deniz sınırlarının ihlali olduğunu yazmıştım.

          Makalede bununla ilgili tek bir kelime bile yok. İşte Karadeniz ile ilgili.
          1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 2 Şubat 2021 22: 32
            +3
            Evet, Karadeniz hakkında, ancak bu, Birleşik Devletler'in yalnızca Karadeniz'de değil, genel olarak Rusya Federasyonu kıyılarındaki eylemlerini ve okyanus üzerinden savaş gemilerinin yabancı bir ülkenin kıyılarına gönderilmesini ima ediyor, bu meydan okuyan davranış ve askeri provokasyondur. Yani burada, Yankees'in eylemlerini kışkırtıcı olarak nitelendirmeyen yazarınıza katılmıyorum.
            1. Kristallovich çevrimdışı Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) 2 Şubat 2021 22: 34
              0
              Bu, orada ne anlama geldiğine dair öznel değerlendirmenizdir. Haber bülteninin kendisi Karadeniz hakkındaydı, amiral yardımcısının yorumu Karadeniz hakkındaydı, yazarın mantığı da bununla ilgiliydi.
              1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
                Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 07: 55
                +3
                Evet, Yankees ayrıca Kırım'ın batı kıyılarında Rusya Federasyonu'nun deniz sınırını da ihlal etti. Yankees'in Kırım'ı Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak tanımaması bir tartışma değil, Kurilleri Rusya Federasyonu'nun bir parçası olarak tanımıyorlar ve Rusya Federasyonu adaların Rusya Federasyonu'na yasal olarak devredilmesini tanımıyor Alaska açıklarında yozlaşmış Gürcü Shevardnadze tarafından ve ne!
        2. akarfoxhound çevrimdışı akarfoxhound
          akarfoxhound 2 Şubat 2021 23: 11
          0
          Seni hayal kırıklığına uğratabilirim ama uçağa hiçbir şey asamazsın. Ve 14g'de Cook basit bir Su-24'ün etrafında uçtu, hatta bir M ve hatta bir M2 değil, ama Khibiny amers, bu süreçten uzakta olan bir Su-34'ü söndürdü.
          Yanlış yazmama rağmen - istediğiniz her şeyi asabilirsiniz, uygulayamazsınız, böyle bir şey var - buna çekim deniyor.
          1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 07: 56
            +2
            Demek istediğiniz donanım uyumluluğu. Evet var, ama sizi temin ederim ki yeni ve modernize edilmiş arabalara HER ŞEYİ koyabilirsiniz, belki alakasız önemsiz şeyler hariç, çünkü bariz nedenlerden dolayı hiçbir anlam ifade etmiyor
    2. bilgi çevrimdışı bilgi
      bilgi (Igor Akimov) 3 Şubat 2021 20: 51
      -1
      Vahşi kafanı tedavi et. Savaşmaya heveslidir. ...
      1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 21: 27
        +4
        Ve SSCB'yi teslim ederken, yağma ve saygısızlık için savaşmadan ülkeyi teslim etmeye heveslisiniz? Bu vatana ihanettir ve bu çok kötü bir zevktir ve şu anda birkaç yıl hapis yatmaktan SSCB'de ölüm cezasına kadar (ve savaş zamanı yasalarına göre, belirli koşullar altında iade edilebilirler) cezai olarak cezalandırılabilir. Mücadele etmek istemiyorsan, Arjantin'e koş, en iyisi bu, insanlar senden ne hoşlanabilir, kapitülatörler ... Bu arada, başka bir saçmalık yazmak için her seferinde yeni bir hesap oluşturmaktan yorulmadın mı?
        1. bilgi çevrimdışı bilgi
          bilgi (Igor Akimov) 4 Şubat 2021 00: 02
          -2
          Her şeyin filmlerdeki gibi olacağını düşünüyor musun? Savaştan madalyalarla bir kahraman olarak dönecek misin? Ve herkes sonsuza dek mutlu yaşayacak mı? Hayır. Akrabalarım ve arkadaşlarım ölecek. Ve seninki de. Kanepede oturmak kahraman olmak kolaydır. Ve kedere kapıldığınızda, kazanacaksınız.
          1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 4 Şubat 2021 12: 39
            +3
            SSCB savaşsız teslim olunca ülke dönüştü ... para yok, yiyecek yok, ilaç yok, her yerde haydut var, insanlar toplu halde ölüyordu. Bunu istiyor musun ? Madalyalara rağmen savaştaydım, iyi bir şey yoktu, ancak yeni 90'ları önlemek için, Varyag'daki adamlar gibi bu son dövüşümüz olsa bile tekrar savaşmaya hazırım. 90'lı yıllarda Yankiler karnından yemek yedi ve tek bir atış yapmadan zaferi kutladılar. Bakalım şehirlerine roket yağarken ne kadar hoşlarına gidiyorlar ... Tatilden önce olacaklar mı ...
  9. Jacques sekavar Çevrimiçi Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 2 Şubat 2021 17: 33
    +5
    Karadeniz'e girişin kendisi bir provokasyondur. ABD'nin su alanıyla ilgisi yok

    Kesinlikle doğru. Rus gemilerinin düzenli olarak Meksika ya da Kuzey Amerika'daki Hudson Körfezi'ni ziyaret etmesine benzer şekilde, ABD gemilerinin Karadeniz'e düzenli çağrıları - her iki durumda da bu bir provokasyondur.
    Kışkırtmalar, Koramiral Pyotr Svyatashov'a göre, 1961'de ABD U-2'nin, düzenli olarak Sovyet hava sahasına giren Sverdlovsk üzerinden düşürüldüğü zamanki gibi "dişlerini gösterene" kadar Rusya Federasyonu'nun "dişlerini göstermesine" kadar devam edecek.

    Sonuç çok rahatlatıcı ve şakacı olmayacak: ABD Donanması muhripleri yasal olarak Karadeniz'dedir.

    Rusya Federasyonu'nun stratejik bombardıman uçakları davet üzerine Venezuela'ya uçtu, meşru hükümetin davetlisi olarak Suriye'de, Etiyopya'nın rızasıyla Kızıldeniz'deki MTS noktası, Rus gemilerinin Atlantik'e çıkışı da çelişmiyor uluslararası hukuk, ancak ABD tehdidi ve çeşitli komplo spekülasyonları hakkındaki isteri her seferinde olası grev eğitimi ve ABD, İngiltere, Norveç, İsveç, Finlandiya tehdidi hakkında yükseliyor.
    Amerika Birleşik Devletleri örneğinde, haklara sahipler mi ve Rusya Federasyonu'nun benzer eylemleri durumunda bir tehdit mi?
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 Şubat 2021 07: 05
      0
      Karadeniz'e girişin kendisi bir provokasyondur. ABD'nin su alanıyla ilgisi yok

      Kesinlikle doğru. Rus gemilerinin düzenli olarak Meksika ya da Kuzey Amerika'daki Hudson Körfezi'ni ziyaret etmesine benzer şekilde, ABD gemilerinin Karadeniz'e düzenli çağrıları - her iki durumda da bu bir provokasyondur.

      Provokasyon, "Cook" un deniz sınırlarımızı ihlal etmesi veya Kerç Boğazı'ndan geçmeye çalışmasıdır.
  10. cmonman çevrimdışı cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 2 Şubat 2021 17: 34
    -7
    Marzhetsky, makalen için seni Su-57'den daha yüksek derecelendiriyorum - "4 ++" ve seni "5 +++" ile çekiyor !!!
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 Şubat 2021 07: 58
      +1
      Marzhetsky, makalen için seni Su-57'den daha yüksek derecelendiriyorum - "4 ++" ve seni "5 +++" ile çekiyor !!!

      Ugh, bu olmadan yapabilir miyiz? Ben sadece adalet için
      1. cmonman çevrimdışı cmonman
        cmonman (Garik Mokin) 3 Şubat 2021 17: 36
        -2
        Sergei, gücenme lütfen! Makalenizi ironik bir şekilde övdüm - sağduyu hakimdir ve onu ifade etmek cesaret ister. Teşekkürler... içecekler
  11. boğulacağız!
  12. bobba94 çevrimdışı bobba94
    bobba94 (Vladimir) 2 Şubat 2021 17: 57
    0
    Makaleyi okudum, yorumları okudum ve sonuçlar çıkardım - yüz ruble yok, yüz arkadaşım yok, ancak 11, hayır, 15 uçak gemisinden daha iyi, 800 milyar dolarlık askeri bütçeye sahip ve mutlu olacaksın ...
  13. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 2 Şubat 2021 19: 07
    0
    Günlük yaşam meselesi. Bir sahte "yaşasın yazar" yüzünden (okudum, yazarı buldular), bu yüzden herkes heyecanlandı ve enerjisini boşa harcadı.

    Ancak sahtekarlığın uygun, karlı ve cezalandırılamayacağını gösteriyor ...
  14. Michael1950 Çevrimiçi Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Şubat 2021 21: 41
    -2
    - Sana söyleyeceğim (güvenle!) "Amerikan muhriplerine elektronik savaş saldırısı başlatmak neden bu kadar kötü bir fikir?" - çünkü Rus Hava Kuvvetlerinin cephaneliğinde, örneğin SPY-1D radarıyla gerçekten "bir şeyler yapabilecek" hiçbir yol kesinlikle yoktur. BÖYLE EW ANLAMI YOKTUR. Geminin yanında An-40 üzerinde 4 tonluk "Krasukha-124" taşısanız bile orada hapşırmazlar ... lol
  15. Michael1950 Çevrimiçi Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Şubat 2021 22: 20
    -3
    Alıntı: Sapsan136
    2) Yankees, muhriplerinin Uzak Doğu'daki Büyük Petro Körfezi'ne girdiği noktaya kadar küstahlaştı ve burası Rusya Federasyonu'nun karasuları ve küstah olanları boğmanın zamanı geldi.

    - Sizin için soru, şahin açık: diyelim ki muhrip "Donald Cook" u Montrö sözleşmesine aykırı olmayan tamamen nötr sularda boğmaya karar verdiniz.
    İlk olarak: bunu nasıl yaparsınız?
    İkincisi: Dünya okyanuslarının su alanındaki Rus savaş gemileri ile bundan sonra ne olacak? Onlar için "Bermuda Üçgeni" her yerde başlayacak. Filoların kuvvetlerinin oranı hakkında bir fikriniz var mı?

    Birleşik Devletler kendi topraklarında da dahil olmak üzere savaş istiyorsa öyle olsun. Savaşalım, Rusya Federasyonu'nun iyiliği Irak değil ve Yankeeleri onların yerine koyacak bir şeyi var.

    - Yani: teklif ediyorsun tam gelişmiş Amerika Birleşik Devletleri ile nükleer füze saldırılarının değişimi? Şimdi kış olduğu ve bunun bir sonucu olarak, TPP'ler yıkıldıktan sonra on milyonlarca Rus şehir vatandaşı basitçe soğuktan ölecek mi? Amerika Birleşik Devletleri'nin bir tür füze savunma sistemine sahip olmasına rağmen, Rusya'nın sadece Moskova çevresinde var! Rusya ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki termonükleer saldırıların değiş tokuşunun bir sonucu olarak Çin'in gezegendeki mutlak hegemon olacağı düşünüldüğünde. Ve Çin, insani yardım sağlamak için Rusya topraklarına girecek. Sonuç olarak, Rusya'nın nüfusu giderek azalacak ...

    Bununla birlikte, bana öyle geliyor ki, Yankeeler, muhripleri Rusya Federasyonu kıyılarının dibine indikten ve tam ölçekli bir savaş başlatmaya cesaret edemedikten sonra solacak.

    - Öncelikle Putin'e ABD ile nükleer füze savaşı planınıza katılıp katılmadığını sorun, yukarıdaki faktörleri kesinlikle görmediğinizi dikkate alarak?

    SSCB düzinelerce ABD uçağını düşürdü, yalnızca Büyük Peter Körfezi'nde ABD torpido bombacısı için yatıyor, SSCB hava savunma savaşçıları tarafından vurulan mürettebat ve hiçbir şey, YSA yutuldu ve silindi.

    - Hakikat? Bana bağlantı verebilir misin? gülme lol

    3) elektronik harp saldırısı. Elinde tutmayı ve Rusya Federasyonu elektronik savaşı Khibiny için zaten modası geçmiş olduğunu inkar etmek için hiçbir nedeniniz yok.

    - Hiçbir zaman hiç kimse tarafından gerçekleştirilmedi ve asla - Khibiny hiçbir zaman Su-24'e kurulmadığı için bile değil, temel sebepten dolayı Khibiny muhrip radar istasyonuyla kesinlikle hiçbir şey yapamaz. Bu beni güldüren bir şey mi?

    Bu, Yankiler'e şişman koşullar hakkında ince bir ima, çünkü bugün Rusya Federasyonu zaten Khibiny'den daha ciddi elektronik savaş sistemlerine sahip. Bu yeni sistemlerden birine Himalayalar deniyor ve bu sistem bile Rusya Federasyonu'nun elektronik savaş alanındaki son gelişmesi değil.

    - Ve onlardan, tamamen aynı SPY-1D radarı en ufak bir hasar olmayacak. Gülüyorlar - işte bu kadar ...
    1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 2 Şubat 2021 22: 42
      +4
      1) Teslim olmayı mı teklif ediyorsun? İsrail'in hükümetine teslim olmayı teklif et, senin tavsiyene ihtiyacımız yok.
      2) Onyx anti-gemi füze sistemi imha ve birkaç ABD muhrip için oldukça yeterli. Bu arada, ABD gemilerinin Büyük Petro Körfezi'ne girişi, tarafsız sular değil, Rusya Federasyonu'nun deniz sınırlarının ihlalidir!
      3) SSCB bayrağının inişinden sonra, ülkeleri on milyonlarca vatandaşını kaybetti. Bunu tekrarlamaktan ve yoksulluktan ve iç çatışmalardan ölmekten, daha iyi savaştan ve küstah Yankees'in yok edilmesinden!
      4) Ne ABD Savunma Bakanlığı ne de Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı SSCB'den İsrail'e kaçan bir Yahudiye karşı sorumlu olmadığından, sözleriniz boş ifadelerdir. Elektronik harp hakkındaki bilginiz, Fasulye ve benzerleri gibi Sovyet komplekslerinin bilgisine dayanmaktadır ve bu teknik uzun zamandır güncelliğini yitirmiştir.Rusya Federasyonu'nun yeni elektronik harp sistemleri hakkındaki bilginiz SIFIR'a eşittir!
      1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 3 Şubat 2021 08: 06
        +3
        Alıntı: Sapsan136
        1) Teslim olmayı mı teklif ediyorsun? İsrail'in hükümetine teslim olmayı teklif et, senin tavsiyene ihtiyacımız yok.

        Kimse pes etmeyi teklif etmez. Sadece aptal tavsiyelere uymanıza ve gemilerine elektronik harp ile tarafsız sularda saldırarak askeri açıdan en güçlü gücü kışkırtmanıza gerek yok.
        ABD'nin genişlemesine en iyi yanıt, kendi ekonomisinin ve endüstrisinin gelişmesi, nüfusun yaşam standardında bir artış, Sovyet sonrası alanda yeniden bütünleşme vb. Olacaktır.
        1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
          Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 08: 13
          +3
          Peter Büyük Körfezi ve Kırım'ın batı kıyılarının tarafsız sular olmadığını, ancak ABD tarafından kışkırtıldığını, savaş gemilerini Rusya Federasyonu'nun deniz sınırlarını ihlal eden Rusya Federasyonu sınırlarına gönderdiğini zaten yazdım. İhlalcileri boğmanın zamanı geldi! Ve en güçlünün pahasına, göreceğiz. ABD Ordusu paralı askerlerden oluşuyor ve paraya canlılar tarafından ihtiyaç duyuluyor, böylece sıcağa tırmanmak için dağılmasınlar. Burada Vietnam onlar için bir cennet gibi görünecek!
          1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 3 Şubat 2021 08: 14
            0
            Koy biraz farklı bir konudur. Orada bir durum sorunu var. Yazı Karadeniz hakkındaydı.
            1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
              Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 08: 18
              +4
              Gürcü Şevardnadze tarafından kendilerine devredilen ABD adalarında da statü sorunu var. Bu arada, Rusya Federasyonu bu anlaşmayı kınadı. Ancak Rusya Federasyonu gemilerini Alaska kıyılarına göndermiyor. Yani Yankiler ya Rusya Federasyonu kıyılarından atacaklar ya da pişman olacaklar. Büyük Petro Körfezi hâlâ SSCB'ye aitti ve ondan önce komuta ABD değil, Rusya İmparatorluğu idi. Körfezin dibinde, SSCB Hava Kuvvetleri savaşçılarını yüzmeye gönderen mürettebatla birlikte zaten iki ABD uçağı var. Görünüşe göre, Washington'un unuttuğu için Rusya Federasyonu'nun bir ordusu olduğunu hatırlatmanın zamanı geldi!
              1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) 3 Şubat 2021 08: 32
                +1
                Alıntı: Sapsan136
                Gürcü Şevardnadze tarafından kendilerine devredilen ABD adalarında da statü sorunu var. Bu arada, Rusya Federasyonu bu anlaşmayı kınadı. Ancak Rusya Federasyonu gemilerini Alaska kıyılarına göndermiyor.

                Bu kadar çok gemimiz yok ... ABD'den farklı ağırlık kategorilerindeyiz.
                1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
                  Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 08: 52
                  +3
                  Yeter, bir arzu olurdu. Orada Rusya Federasyonu'nun herhangi bir korveti Kamçatka limanlarından sorunsuz yürüyecek veya ABD'nin sorunlu bölgelerdeki gemilerimize ateş edebileceğini mi düşünüyorsunuz ama biz yapamayız ?! Hatalısınız! Rusya Federasyonu hala Yankee'nin tüm içeriğini silkeleyecek ve onu nefes almaya bırakacak kadar güce sahip. Ağırlıkları fazla değil, askerleri derileri titriyor. Buna ek olarak, Kırım'ın sorunlu statüsü için hiçbir neden görmüyorum ve dahası, Rusya'daki Yankees'in değil, Büyük Petro Körfezi'nin sorumlu olması, evsizlerin Meksika sınırında yakalanmasına izin verin ve etmeyin. kulaklarına gelene kadar Rusya Federasyonu sınırlarını ihlal etmek için tırmanın!
    2. akarfoxhound çevrimdışı akarfoxhound
      akarfoxhound 2 Şubat 2021 23: 32
      +5
      Bir nokta hariç her şeye katılıyorum - bizimki aslında Uzak Doğu'da, özellikle 50'li-60'lı yıllarda yeterince Amerikalıyı parçaladı. Temel olarak, bunlar elbette bombardıman uçaklarına dayalı keşifçilerdi, ancak savaşçılar ve nakliye araçları vardı. Dahası, 50'li yılların başında kayıplar karşılıklıydı, minke balinaları jet atıcılarda Ödünç Ver-Kirala Kral Kobraları ile hava sahamıza bile saldırdı. Herşey. Müzedeki hava savunma havacılığının her savaş biriminde, bu olayların tarihleri ​​ve fotoğrafları, katılımcılarla, koşullar ve koordinatlarla referanslar var. Şimdi "sessizce" birbirimizi sürüyoruz. En son 1998'de Okhotsk Denizi üzerinde RC-33 üzerinde R-135'ün gerçek lansmanı ile "gürültülü" oldu. Sonra alayı sert, yordu, hafifçe koymak için, düzenli olarak evine gidiyormuş gibi uçtu, ara sıra bizim bölgemize uçtu. Koşullar, bizimkinin "istemeden" bir fırlatma başlatmasıyla aynı zamana denk geldi, Amer tarafsız duruma geçti. Işıkları kapattı, roket kendi kendini imha etti. Havadaki ve ardından diplomadaki çığlık uçtu, özel görevliler ekibi "meraklarıyla" boğdular. Fakat! Çizgili pantolona çok fazla adrenalin konmuş gibi görünüyordu ve çok uzun bir süre RS-135'in neye benzediğini unuttuk ve görev güçlerinde sakince erteledik.
  16. Michael1950 Çevrimiçi Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Şubat 2021 23: 40
    -4
    Alıntı: Sapsan136
    1) Teslim olmayı mı teklif ediyorsun? İsrail'in hükümetine teslim olmayı teklif et, senin tavsiyene ihtiyacımız yok.

    - Öneririm Saldırma - başlamak. Ve genel personelinizden daha enerjik davranmaya çalışmayın - sadece yetkin kararlar için yeterli veriye sahip değilsiniz.

    2) Onyx anti-gemi füze sistemi imha ve birkaç ABD muhrip için oldukça yeterli.

    - Kendin kontrol ettin mi? Yoksa "Küresel Macera" daki adamlar mı dedi?

    Bu arada, ABD gemilerinin Büyük Petro Körfezi'ne girişi, tarafsız sular değil, Rusya Federasyonu'nun deniz sınırlarının ihlalidir!

    - Bunlar uluslararası kabul görmüş sınırlar mı? Veya tek taraflı olarak mı kurulur?

    3) SSCB bayrağının inişinden sonra, ülkeleri on milyonlarca vatandaşını kaybetti. Bunu tekrarlamaktan ve yoksulluktan ve iç çatışmalardan ölmekten, daha iyi savaştan ve küstah Yankees'in yok edilmesinden!

    - Bir anda ölmeyi hayal ediyor musun? Ailen var mı? Karısı çocuklar mı? Ebeveynler? Onlara danışın, sizinle birlikte ölmek istiyorlar mı?

    4) Ne ABD Savunma Bakanlığı ne de Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı SSCB'den İsrail'e kaçan bir Yahudiye karşı sorumlu olmadığından, sözleriniz boş ifadelerdir.

    - Neden "kaçtı"? Dürüst bir şekilde zamanlarına hizmet etti, hak ettiği bir emeklilikle emekli oldu ve resmen, tüm uygun tablolar ve reçeteler kaldı. Neden bir Ukraynalı Ukrayna'ya, bir Gürcü Gürcistan'a, Letonyalı Letonya'ya, Alman Almanya'ya gidebilir, ama neden bir Yahudi "İsrail'ine kaçamaz?"! gülme lol Senin gibi insanlar hayatın boyunca bunu hayal etti ve şimdi - işte - mutsuzlar!
    Elektronik savaş bilginiz, aşağıdaki gibi Sovyet kompleksleri hakkındaki bilginize dayanmaktadır.

    Fasulye ve benzerleri ve bu teknik uzun süredir geçerli değildir Yeni RFEW sistemleri hakkındaki bilginiz SIFIR'a eşittir!

    - Elektronik harp sistemleri ve araçları hakkında hiçbir bilginiz yok, ancak yine de orada bir şeyler söylemeye çalışıyorsunuz! kırpmak Çoğunlukla çılgınca saçmalık.
    1. Sapsan136 çevrimdışı Sapsan136
      Sapsan136 (Sapsan136) 3 Şubat 2021 08: 11
      +6
      1) Yüce Tanrım, İsrail'iniz ve o tek taraflı olarak sınırları çizmiyor ve eğer Yankiler orada bir şeyi tanımıyorsa, o zaman bizim üzüntümüz değil. Büyük Petro Körfezi, SSCB günlerinde Rusya'ya aitti ve Rusya İmparatorluğu ve oraya gidecek hiçbir şeyiniz yok, İsrail haritada görünmeden önce Rusya'ya aitti.
      2) Nadir Sovyet elektronik savaşı hakkındaki bilginiz artık kimseyi ilgilendirmiyor. Hangi yıl emekli oldun? En geç 1990'da, ama gerçekte 80'lerin ortalarında İsrail'de bir yere atıldılar. Bu yüzden kulaklarımızın üzerinden geçmemize gerek yok (uzman), hayır, 30 yıldan fazla bir süredir başka bir ülkede yaşayan bir emekli oldunuz ve Rusya Federasyonu'nun silahları hakkında bir kelimeden hiçbir şey bilemezsiniz. . 2000'lerde savaştım ve sen zaten büyükannenle ocakta oturuyordun ve hala hizmetindesin. Sınıf arkadaşım Pasifik Filosunda görev yapıyor, memur Vladivostok, bu yüzden sizden daha fazlasını biliyorum.
      3) Evet, haklısınız, sizin gibi insanlar Rusya Federasyonu'ndan ne kadar çok ayrılırsa, Rusya Federasyonu ve sizin için o kadar iyi. Rusya Federasyonu'nda sizin gibi yaşamak gerekli değil. Burada kendiniz işkence görüyorsunuz ve yerli halk eylemlerinizle dövülüyor.
      4) Oniksler henüz gerçek hedefler için fırlatılmadı, ancak Yankees, Yugoslavya ile bile bire bir savaşmadı ve askerlerinin neye değer olduğunu görme şansı buldu. Fazla değil.
      5) İsrail'den herhangi bir tavsiye almadan bunu bir şekilde kendimiz halledeceğiz ve Rusya Federasyonu'nun sınırlarını ihlal edenleri yok etmenin zamanı geldi! Kıyılarınıza tırmanmıyoruz, bu yüzden bize giden yolu unutuyorsunuz. Ve eğer bir savaş istiyorsanız, hadi savaşalım, şüphesiz, NATO özel kuvvetlerinin imhası konusunda zaten tecrübemiz var. Az? Ekleyelim!
  17. travesti çevrimdışı travesti
    travesti (Elmarlar) 3 Şubat 2021 00: 29
    +2
    Alıntı: Igor Pavlovich
    Meksika Körfezi'nde sadece Rus gemileri kalabalık olsaydı

    - yüzmezler ve yüzerlerse geri dönerken boğulurlar. Amiral Kuznetsov, Suriye gezisiyle tüm dünyayı çoktan "korkuttu" - dünya neredeyse göbek gülüyor, üzgünüm - neredeyse korkuyu yırtıyordu ... lol

    Oh, tava "tüm dünya" yı çaldı.
    Sadece dar görüşlüler uçak gemileri açısından tartışacak.
    AUG, Pasifik Okyanusu veya Atlantik'te gösteriş yapabilir ve başka hiçbir yerde gösterilemez.
    Savunmada, uçak gemisi bacağında bir ağırlık gibidir ve Karadeniz'de onun bileşimindeki herhangi bir grup yok olmaya mahkumdur.
    Ve aklı başında hiç kimse o bölgede böyle bir uçağın varlığına izin vermez.
  18. bzbo çevrimdışı bzbo
    bzbo (Siyah Doktor) 3 Şubat 2021 01: 49
    +4
    Yani, Rusya'nın yanında füzelerle dolu bir küvet kendi başına ve bu küvetin üzerinden Amerika Birleşik Devletleri'nden 10 km uzakta uçan bir Rus pilot haklı değil mi?
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 3 Şubat 2021 08: 02
      0
      Mesele şu ki, elektronik harp yöntemlerini kullanarak tarafsız sularda yabancı savaş gemilerine saldırmaya gerek yok. Bunların üzerinde daire çizebilir ve makul sınırlar içinde bir şeyi taklit edebilirsiniz.
      1. Essex62 çevrimdışı Essex62
        Essex62 (Alexander) 3 Şubat 2021 11: 20
        -1
        Rusya Federasyonu kıyılarının yakınında bulunan düşman pelvisinin varlığının kabul edildiğini göstermek mümkün ve gerekli değildir. Yatak avcılarının Karadeniz'e yaptığı geziler kışkırtıcıdır. Ve genel olarak, savaşta olduğu gibi savaşta. Savaşçı klanının onları Naglosak omurga kulübüne kabul etmediği için kızgınlığından beri Soğuk Savaş -2'nin devam ettiğini inkar etmeyecek misiniz? Hatta bizi dizlerimizden ayağa kalkmaya bile ikna ediyorlar, SSCB'nin ölümü ile fırsatlar elbette azaldı, ama mücadele etmeliyiz. Ve ne açıkça Yankes'i boğuyorsun? Bu düşündürücüdür.
        Beklemek, bana yaşasın vatansever demek gerekli değil. Değilim, 93 yaşında ülkemle birlikte öldürüldüm.
        1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 3 Şubat 2021 11: 37
          0
          Alıntı: Essex62
          Ve ne açıkça Yankes'i boğuyorsun? Bu düşündürücüdür.
          Beklemek, bana yaşasın vatansever demek gerekli değil. Değilim, 93 yaşında ülkemle birlikte öldürüldüm.

          Evet, ne istiyorsan düşün. Makalede kelimenin tam anlamıyla Amerikan yanlısı hiçbir şey yok. Yeterli tüm insanlar bunu anlar.
          1. Essex62 çevrimdışı Essex62
            Essex62 (Alexander) 3 Şubat 2021 11: 47
            -1
            Bu doğru, yeterli. Bugün hepiniz dünya vatandaşısınız, 30 yıldır omurga gücü sizi Masonlar için gerekli paydaya getirdi. Düşmanın Berlin Duvarı'nın arkasında olduğunu annemin sütüyle emdim ve şimdi onlar sizin ortağınız.
            1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) 3 Şubat 2021 11: 52
              +1
              40 yaşındayım, benim hakkımda saçmalık yazma lütfen. Benim hakkımda hiçbir şey bilmiyorsun. Ben kendim doğru kitap ve filmlerle yetiştirildim ve bana Anavatanı sevmeyi öğretmek senin için değil.
              Başkan Putin'in Berlin'de ortakları var, orada ortağım yok.
              1. Essex62 çevrimdışı Essex62
                Essex62 (Alexander) 3 Şubat 2021 12: 00
                -1
                Ülke öldürüldüğünde sen gençtin. Bahsettiğimiz şey, sizi yeniden biçimlendirdiler. Düşmanın yazdığı kanunlara ve kurallara göre yaşarsınız. Onlar sizin için ortaklardır. Yanlış söylediğimi bilmek için başka neye ihtiyacım var?
                1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
                  Marzhetsky (Sergey) 3 Şubat 2021 12: 35
                  +1
                  Derslerinizle hamama gidiyorsunuz. Öğrettiğimden beri ülkemin tarihi hakkında senden daha çok şey biliyorum.
                  Yeterli 1 makale yazdım, siz - bir sürü yetersiz yorum. Devam etmekle ilgilenmiyorum. Hamamböceklerinizle kendiniz ilgilenin.
                  1. Essex62 çevrimdışı Essex62
                    Essex62 (Alexander) 3 Şubat 2021 13: 44
                    -1
                    Hamamböceği yok, biz sadece dünyanın yapısını anlamada farklı kutuplardayız. Bir kez daha, Belarus Cumhuriyeti sınırlarının ötesinde, düşman. Bu, üstelik, yüzyıllarca süren muhalefetle kanıtlanmış bir aksiyomdur. Ve düşman mümkün olan her şekilde uzaklaştırılmalıdır. Ve sürüklenme, Karadeniz bizim ilgi alanlarımızdan biri, orada şiltelerin yapacak bir şeyi yok. Bizim sınırlarımıza yakın bir yerde yapacakları hiçbir şey yok.
                    Shl. Hangi ülkenin tarihini biliyorsun? İki farklı vardı.
  19. Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 3 Şubat 2021 10: 45
    -1
    Buradaki herkes uçuşları, uçuşları tartışıyor. Gerçek düşmanlıklarda kimse uçağın ona bu kadar yaklaşmasına izin vermezdi. ve amerovsky muhripleri, Stinger'lardan ve füze savunmalarından daha güçlü bir hava savunmasına sahiptir, kendilerini savunma için özelliklerini okuyun.
    1. Essex62 çevrimdışı Essex62
      Essex62 (Alexander) 3 Şubat 2021 11: 53
      -1
      Yazar, izleyiciyi ne olursa olsun düşmanlara uçmanın bile imkansız olduğuna ikna etmek istiyor. Kendi içlerindedirler, kışkırtırlar ve izin verirler. O korkmuş. Çünkü yeterli olduğu kadar.
      1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 4 Şubat 2021 06: 57
        +1
        Yazar, tarafsız sularda yabancı savaş gemilerine elektronik harp saldırıları yapılmasına gerek olmadığına ikna etmeye çalışıyor. Hatta başlığa dahil edildi. Yazmadıklarımı bana atfetmene gerek yok.
  20. kriten çevrimdışı kriten
    kriten (Vladimir) 3 Şubat 2021 14: 01
    +1
    Amiral anlamıyor, Birleşik Devletler gücenebilir, o zaman yetkililerimiz nasıl yaşayacak? Makale aslında her tükürükten sonra kendinizi silmeniz için bir çağrıdır.
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 Şubat 2021 06: 58
      0
      Makale aslında her tükürükten sonra kendinizi silmeniz için bir çağrıdır.

      Ne tür bir saçmalık? Orada hiçbir şey yazılmadı.
  21. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 3 Şubat 2021 16: 49
    +1
    Rus Donanması gemilerini düzenli olarak Amerika Birleşik Devletleri kıyılarına göndermeyi öneriyorum. Kıyıdan yasal bir mesafede seyredecekler ve aynı zamanda mürettebat uzun mesafeli yolculuk deneyimini yaşayacak.
    Ve amirallerimiz alınmayacak.
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 Şubat 2021 07: 01
      0
      Çok güzel bir fikir. Çok fazla ücretsiz DMZ büyük gemimizin olmaması üzücü. Ve böylece, şahsen ben yanındayım.
      1. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 5 Şubat 2021 09: 15
        0
        Burada bir sorun var: Bu tür yolculuklar geminin kaynaklarını düzgün bir şekilde tüketiyor. Ve bu, bakım ve onarım yapıları için ciddi bir zorluk olacaktır.
        Ancak fikir hala ilginç.
  22. GÖREV BAKIMI çevrimdışı GÖREV BAKIMI
    GÖREV BAKIMI 4 Şubat 2021 01: 22
    +1
    Sevgili yazar, gülle ateşledikleri o uzak zamanlarda yazılan sözleşmeler hakkında mantık yürütmek pek mantıklı değil. Bir savaş gemisi ticari bir gemi değildir ve uluslararası sözleşmeler farklı olmalıdır. Bir düşünün, komşunuz pencerenizdeki namlu ile bahçeye bir top koydu, ama o bir yabancı ve çitin namlu ile sınırını ihlal etmedi. Burada hangi konvansiyonlarınız size yardımcı olacak? Ve bu arada her şey oluyor. Bu "barışçıl" gemilerin bombardıman yarıçapında olmak ve hatta benim öldürülmemi beklemek istemem. Sonuç: Çekirdeklerinin bahçeme ulaşmayacağı bir yere yerleştirilmelidirler. Ve roket evime çarptığında kimin üyelerinin olduğu artık benim için önemli olmayacak ve sence kim aptal? İyileştirdim mi?
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 4 Şubat 2021 06: 59
      +1
      Alıntı: GÖREV BAKIMI
      Sonuç: Çekirdeklerinin bahçeme ulaşmayacağı bir yere yerleştirilmelidirler. Ve roket evime çarptığında kimin üyelerinin olduğu artık benim için önemli olmayacak ve sence kim aptal? İyileştirdim mi?

      O halde yeni Sözleşmeyi kabul ettirin. Ve eskisi yürürlükte iken, tarafsız sularda yabancı bir savaş gemisine yapılan elektronik harp saldırıları bir saldırı eylemi ve uluslararası hukukun ihlali olacaktır. Bizim tarafımızdan, saldırganlıkla vurguluyorum.
    2. Alexey Sergeev çevrimdışı Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 5 Şubat 2021 09: 18
      0
      Önemli bir noktayı unutuyorsunuz: Sözleşmeleri ihlal ederseniz, bizim yönümüze hareket etmekten vazgeçerler.
      Sonuçlar yanıltıcı faydalardan ne kadar ağır basabilir? Yoksa bu gemilerin kıyı şeridini holiganlıktan kurtarabileceğini mi düşünüyorsunuz? Bundan önce ASKERİ gerginliğin uzun süreli tırmanması olmadan mı?
  23. Dzafdet çevrimdışı Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 4 Şubat 2021 07: 04
    +1
    Yazar, Cook'un üzerindeki silahları hatırlıyor musunuz? Sadece su alanında sürünmezler. Ayrıca Almanlar savaştan önce gökyüzünde sürünüyordu. Sadece muz cumhuriyetimiz sadece kızabilir ve bu kadar.
    1. Essex62 çevrimdışı Essex62
      Essex62 (Alexander) 4 Şubat 2021 09: 59
      -1
      Hepsi sandıklarla evin içine girdiklerinde geleneklerin üzerine tükürmekle ilgili ve Marzhetsky sizin baskınızı biliyor. Unutma, küçük ve kirli bir numara, Masonlar çevrede bir şey tutuşturabilir, Rusya'ya saldıramazlar. Derilerine çok değer verirler ve yaşlılıktan ölene kadar rahat bir sığınakta da oturmak istemezler. Bu, amiraller ve kongre üyeleri gibi dışarı çıkıp kışkırtan, ancak gerçek efendilerin ne sipariş edeceğini göz önünde bulundurarak herhangi bir ayaklanma. Ve her zaman silah zorundalar, aksi takdirde geleneksel medya ve savaş alanlarındaki çoklu üstünlükleri göz önüne alındığında çoktan silinmiş olurduk.
      Rusya Federasyonu'nun saldırganlığına gelince, Brezhnev'de bir damla Bronstein görünmediğine dair büyük bir pişmanlık var. Bize bir çiçek bahçesi yapana kadar, mazotla yüzmek için Portekiz sahillerini gören Atlantik'e atılmaları gerekiyordu. Bir su birikintisinin içinden, Masonların sıçması çok sorunlu olurdu.
      1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 6 Şubat 2021 14: 01
        0
        Alıntı: Essex62
        Hepsi sandıklarla evin içine girdiklerinde geleneklerin üzerine tükürmekle ilgili ve Marzhetsky sizin baskınızı biliyor. Unutma, küçük ve kirli bir numara, Masonlar çevrede bir şey tutuşturabilir, Rusya'ya saldıramazlar.

        Biliyorsun, masonlardan hemen sonra seninle her şey netleşti. Wassat
        1. Essex62 çevrimdışı Essex62
          Essex62 (Alexander) 8 Şubat 2021 09: 25
          -1
          Ve ne anladığın umrumda değil. Ana liberalin bile Mason olan kuklacıların varlığını inkar etmiyor. En eski suçlu Naglo-Sakson-Yahudi klanları. Bizi 93 metrede tank silahlarıyla sürdükleri, başkent dünyasındaki tüm süreçleri yönetenler onlardı. Sadece gangsterlerimizin bu partiye girmesine izin verilmedi, eşit olarak ısırdılar ve yediler. Sonuç, iki numaralı Soğuk Savaş. Peki, Slav dünyasının ebedi muhalefeti -
          batı, faktör iki.
          Ve konumun korkaklık. Onları sürmek gerekiyor, sadece gücü anlıyorlar.
          1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 8 Şubat 2021 09: 28
            0
            "Bizim" ana liberalimiz mi? Aslında, liberal görüşlere taban tabana zıt olan sol görüşlerin bir destekçisiyim.
            Ve "sizin" ana liberaliniz:

            Devlet başkanı Dmitry Peskov'un basın sekreteri, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in muhafazakar değil, doğası gereği mutlak bir liberal olduğunu söyledi.

            Putin, büyükelçilerin koruması ile durumu yorumladı
            “Biliyorsunuz, düşmanlar - özellikle yurtdışında, ancak Rusya içindeki bazı düşmanlar - Putin'in daha muhafazakâr olduğuna ve“ özgürlük ”kelimesine yabancı olan böyle bir devlet adamına inanıyorlar. Ancak Putin, doğası gereği mutlak bir liberal ve çok daha büyük bir liberal Peskov, Mir ile yaptığı röportajda, cumhurbaşkanının “ekonomik yaklaşımlarında, sosyal politikalarında vb. kesinlikle liberal” olduğunu söyleyen Mir ile yaptığı röportajda, kendilerini “muhalefet” olarak nitelendiren liberaller olarak adlandırmak yerine söyledi.

            https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bolshij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

            Açıkça yüzdüğünüz konuları tartışmadan önce zihninizi boşaltın.
            1. Essex62 çevrimdışı Essex62
              Essex62 (Alexander) 8 Şubat 2021 10: 05
              -1
              Üzgünüm ama ne demek istediğim, tam olarak bununla ilgili. Başlıca liberal Batılıcı. Bu çok batı tarafından tanınmıyor.
              "Makul" yaklaşımlarınıza bakarak bir solcu musunuz, bir Sosyal Demokrat mısınız?
              1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
                Marzhetsky (Sergey) 8 Şubat 2021 11: 45
                0
                Beni gerçekten yordun Tüm hak ettiğin.
                1. Essex62 çevrimdışı Essex62
                  Essex62 (Alexander) 9 Şubat 2021 10: 57
                  0
                  Kibar değil, bay solcu. Senin için de aynısı. Başka bir şey beklemiyordum. Düşmanın altında yatma teklifiyle, pek de cüretkar olmayan konumlarını savunamazlar mı? Ve işe yaramayacak. "Ne olursa olsun" her zaman kötü kokar.
                  1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
                    Marzhetsky (Sergey) Nisan 11 2021 07: 55
                    0
                    Tedavi edilmen gerekecek
  24. Anchonsha çevrimdışı Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 5 Şubat 2021 23: 40
    +1
    Genel olarak yazar bir konuda haklıdır. Ama her şeyde değil. Sonuçta, Merikanlar saldırganlık gösteren ilk kişilerdi ve sadece Karadeniz'de değil. Ne de olsa, Merikanlar karasularımıza girdiğinde Uzakdoğu'daydı ve tehdit etmeselerdi oraya, koyumuza tırmanacaklardı.
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 6 Şubat 2021 14: 00
      0
      Alıntı: Anchonsha
      Genel olarak yazar bir konuda haklıdır. Ama her şeyde değil.

      Dürüst olmak gerekirse, bu konudaki her şey hakkında haklıyım. Ufak bir açık sözlülük için üzgünüm.
      1. Andynov çevrimdışı Andynov
        Andynov 7 Şubat 2021 07: 55
        +1
        Alçakgönüllülükten ölmeyeceksiniz :) Ama yine de Donald'ın 2014'te neden Karadeniz'e girdiğini hatırlayalım. O zaman yeterli bir cevaba ihtiyaç duyuldu. Utangaç olmayalım ve 40 yıl önce birbirlerinin sinirlerini nötr sularda güç için test eden bir ve diğer taraf. Ve her ikisi de bunun farkında. Ancak 2014 yılında, şu anda oyunların zamanı olmadığını yeterince göstermek gerekiyordu. Ve ikna edici olmanın ötesinde gösterildi. O zaman birinin bir röportajda söylediği gerçeği laf kalabalığıdır ve başka bir şey değildir. Rusya'nın bu durumda herhangi bir silah kullandığına dair resmi bir onay var mı? DEĞİL. Cook'un, birçok Amerikan (ve sadece) yeni askeri gemide olduğu gibi, teçhizatla ilgili bir takım sorunları olduğu gerçeği, bu normdur. O sırada SU-24'ün yakında olması sadece bir tesadüftü. Romanya'daki Cook'tan ayrılan birkaç denizcinin olması da anlaşılabilir bir durumdur - sorunlu bir gemiye binmek istemediler. Yabancı savaş gemilerinin veya uçakların devlet sınırlarına yaklaşımı her zaman sadece Rusya'dan değil, herhangi bir ülkeden bir yanıt çağrıştırıyor. Öyleyse, en azından ciddi olarak ne kanıtlayabileceğiniz ne de çürütemeyeceğiniz kötü bir elektronik savaş saldırısı fikrinden bahsedin. Böyle röportajlar veren "zeki adamları" eleştirirseniz :)
        1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 8 Şubat 2021 09: 30
          0
          Alıntı: andynov
          Alçakgönüllülükten ölmeyeceksin :)

          Alçakgönüllülüğün bununla ne alakası var? Ben yazdığım şeyde haklıyım. Sorun şu ki, yazmadığım her tür saçmalığı bana borçluyum.
        2. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 8 Şubat 2021 11: 49
          0
          Rusya'nın bu durumda herhangi bir silah kullandığına dair resmi bir onay var mı? DEĞİL. Cook'un, birçok Amerikan (ve sadece) yeni askeri gemide olduğu gibi, teçhizatla ilgili bir takım sorunları olduğu gerçeği, bu normdur. O sırada SU-24'ün yakında olması sadece bir tesadüftü. Romanya'daki Cook'tan ayrılan birkaç denizcinin olması da anlaşılabilir bir durumdur - sorunlu bir gemiye binmek istemediler.

          İster inanın ister inanmayın, gerçekten bir elektronik harp saldırısı kullansaydık, bunun için hemen suçlanırdık. Bu, Su-24'ün Cook'u sıkıştırmadığının ve kimsenin ondan kovulmadığının bir başka dolaylı kanıtıdır. Bu bir kurgu.
  25. oleg.01egov çevrimdışı oleg.01egov
    oleg.01egov (Oleg Olegov) 6 Şubat 2021 17: 59
    0
    Sevgili yazar, Montrö imzalandığında, silahlar ve keşif ekipmanı o kadar gelişmemişti, bu nedenle Rusya'nın Amerikalıları mümkün olduğu kadar sıkıştırması gerekiyor.
    1. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 8 Şubat 2021 11: 47
      0
      Yabancı bir savaş gemisini tarafsız sularda sıkıştırmak bir saldırganlık eylemi olur. Daha sonra simetrik olarak yanıtlanacağız.
      Muhriplerin üzerinden uçmak mümkündür ve hatta gereklidir, ancak mantık dahilinde.
  26. bzbo çevrimdışı bzbo
    bzbo (Siyah Doktor) 9 Şubat 2021 12: 31
    0
    Yüzmelerine izin ver ama sadece füzeler olmadan
  27. Michael1950 Çevrimiçi Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10 Şubat 2021 11: 21
    -1
    Alıntı: trahterist
    Savunmada, uçak gemisi bacağında bir ağırlık gibidir ve Karadeniz'de onun bileşimindeki herhangi bir grup yok olmaya mahkumdur.
    Ve aklı başında hiç kimse o bölgede böyle bir uçağın varlığına izin vermez.

    - Bir şey olursa sana kim soracak? Pekala, Güvenlik Konseyi'ne bir itirazda bulun, onu da toplaman gerekiyor ...
  28. Michael1950 Çevrimiçi Michael1950
    Michael1950 (Michael) 10 Şubat 2021 11: 32
    -1
    Alıntı: Marzhetsky
    Yazar, tarafsız sularda yabancı savaş gemilerine elektronik harp saldırıları yapılmasına gerek olmadığına ikna etmeye çalışıyor. Hatta başlığa dahil edildi. Yazmadıklarımı bana atfetmene gerek yok.

    - Sorun, "yabancı savaş gemilerine tarafsız sularda elektronik harp saldırıları gerçekleştirmeye gerek olmadığı" değil, sorun büyüktür, çünkü kesinlikle kesin olarak bilerek, tarafsız sularda düşman gemilerine saldırılar gerçekleştirmeye gerek yoktur. bu "saldırı" a) bu gemilerde bir kahkaha patlamasından başka hiçbir şeyin neden olmayacağını; b) Rus elektronik harp istasyonlarının tüm zavallılığını düşmana gösterecek, gösterecek. Bu yüzden GEREKLİ DEĞİLDİR.
    ======================
    Bu nedenle, hiç kimse aslında düşman gemilerine herhangi bir elektronik harp saldırısı gerçekleştirmiyor - bu, başka bir "parmaktan emilmiş bir" hipotez "olan" kanepe hamsterleri "efsanesidir. gülme lol
    İyi uykular!
  29. Marzhetsky Çevrimiçi Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Nisan 11 2021 07: 56
    0
    Alıntı: Michael1950
    - Sorun, "yabancı savaş gemilerine tarafsız sularda elektronik harp saldırıları gerçekleştirmeye gerek olmadığı" değil, sorun büyüktür, çünkü kesinlikle kesin olarak bilerek, tarafsız sularda düşman gemilerine saldırılar gerçekleştirmeye gerek yoktur. bu "saldırı" a) bu gemilerde bir kahkaha patlamasından başka hiçbir şeyin neden olmayacağını; b) Rus elektronik harp istasyonlarının tüm perişanlığını düşmana gösterecek. Bu nedenle GEREKLİ DEĞİLDİR.

    İsrail fantezileriniz olmadan yapalım, tamam mı? Açıkça orada pişiyorsunuz ve müttefikinizin her şeye gücü yetmesi konusunda tehlikeli bir illüzyon halindesiniz.