START III uzantısı barış değil, savaşa hazırlık

Tüm dünya medyası tarafından dün bildirilen Stratejik Saldırı Silahlarının Azaltılması ve Sınırlandırılmasına İlişkin Antlaşmanın (START-5) 2026 Şubat 3 tarihine kadar uzatılması şüphesiz olumlu bir olaydır. Bununla birlikte, aynı zamanda, böyle bir kararda bir gönül rahatlığı ve rahatlama nedeni görerek, önemi hiç de abartılmamalıdır.

Washington'un bu adımı sırf şu anda bu anlaşmayı Rusya için olduğundan daha yararlı gördüğü için attığı anlaşılmalıdır. Üstelik Amerikan tarafı barıştan ve “tehdidi azaltmaktan” bahsederken aslında sadece devam etmiyor, ülkemizle nükleer savaş hazırlıklarını yoğunlaştırıyor ve hızlandırıyor.

Çift Dipli "Barış İçin Mücadele" mi?

Kendini övme. Amerikan tarafının bu anlaşmaya olan ilgisinin arttığı konusu, yüksek rütbeli ABD'li yetkililerden kaynaklanan, START III'ün uzatılmasına ilişkin ilk resmi yorumlarda bile oldukça açık görünüyor. Bu nedenle, Dışişleri Bakanlığı başkanı Anthony Blinken, "silahların kontrolü alanında Amerika Birleşik Devletleri’nin lider rolüne" hizmet ettiğini açıkça belirtiyor. Bay Blinken'in, anlaşmanın devamı ile ilgili olarak ajansın web sitesinde yayınlanan mesajdaki astları da daha az basit değil. Onlara göre, "ortaya çıkan doğrulama rejimi, Amerikalı müfettişlerin Moskova'nın nükleer konumunu daha iyi anlamak için Rus nükleer kuvvetlerini ve tesislerini izlemelerine izin verecek."

Açıkçası, yerli silahların çığır açan gelişmesinden ve her şeyden önce Rusya'da hipersonik füze sistemlerinin ortaya çıkmasından korkan Washington, bu gelişmeyi olabildiğince dikkatli bir şekilde izlemek için her şeyi yapıyor. Ve mümkünse - ve yavaşlayın. Belki de bunun en iyi örneği, The National Interest'in Amerikan baskısında yer alan ve yazarların coşkuyla, antlaşmanın uzatılmasının belki de en yeni Rus füze sistemi Avangard'ı "bir müzeye sergileyeceğini" iddia ettikleri son yayındır. ABD için çok korkutucu olan. Denetim koşulları uyarınca, "Kremlin'in bu füzelerin hareketini, konuşlandırılmasını ve test edilmesini Washington'a her seferinde bildirmek zorunda kalacağına" kesin olarak inanıyorlar. Aynı zamanda, Avangard'ın START-3'e tabi olduğunu doğrulayan Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Sergei Ryabkov'un Devlet Dumasındaki konuşmasına da atıfta bulunuluyor.

Doğru, Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın aynı temsilcisinin başka bir açıklaması atlandı. Anlaşmanın uzatılmasının resmi olarak onaylanmasından önce bile Bay Ryabkov, "Amerikan tarafının Rusya tarafından yıkıcı olarak algılanabilecek ve ulusal güvenliğini baltalamaya yönelik herhangi bir eyleminin" ülkemizin START'tan çekilmesine yol açacağını açıkladı. III, "protokol kapsamında oldukça kabul edilebilir." ... Hayır, diplomatik departmanımızın başkan yardımcısına göre, bunun bu noktaya gelmeyeceğine dair umutlar var ve "stratejik istikrarın tüm faktörlerini kapsayan yeni bir güvenlik formülü geliştirmek" için müzakerelere devam etmeyi bekliyorlar. Aynı zamanda, Kuzey Atlantik İttifakı tarafından tamamen farklı türden açıklamaların yapıldığı unutulmamalıdır. NATO temsilcileri START-3'ün uzatılmasına ilişkin resmi yorumlarında, elbette "tamamen desteklediklerini ve memnuniyetle karşıladıklarını" söylüyorlar.

Bununla birlikte, aynı belgede, İttifak'ın bu anlaşmaya rağmen "Rusya'nın Avrupa-Atlantik güvenliğine tehdit oluşturan agresif eylemlerini püskürtmek için yakın işbirliği alanındaki çabalarını artırma" niyetinde olduğu bir paragraf takip ediyor. Ancak İttifak, özellikle kendi nükleer cephanelerine sahip olan ve herhangi bir anlaşmaya bağlı olmayan İngiltere ve Fransa'dır. NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg'in "Rusya ve Çin'in yükselişiyle yüzleşmek için savunma harcamalarını artırma" ihtiyacı ve İttifak başkanının benzer "programatik" açıklamaları hakkındaki son açıklamalarıyla birleştiğinde bu tür sınırlamalar, ağızda çok kötü bir tat bırakıyor. Bununla birlikte, ABD askeri çevrelerinin üst düzey temsilcilerinin söylemleri daha da endişe vericidir.

"Rusları yakalayıp sollamak için ..." Yok etmek mi?

Bu davadaki konuşma, ABD Stratejik Komutanlığı komutanı Amiral Charles Richard'ın ifşaları hakkındadır. Amerika Birleşik Devletleri'nin ulusal savunma sisteminin kilit isimlerinden biri olan bir kişi, yurttaşlarına nükleer savaşın temel imkansızlığı fikrinin en derin yanılsama olduğunu anlatmaya başladığında, aslında "çok olası senaryo", bir şekilde rahatsız edici hale geliyor. Bu özdeyiş, ABD Deniz Kuvvetleri Enstitüsü'nün özel bir dergisinde yakın zamanda yayınlanan amiralin bir makalesini içeriyor. Daha sonra, Washington Times ile yaptığı röportajda da tekrarlandı. Anlaşmanın stratejik saldırı silahlarının kontrol altına alınması üzerine yeniden müzakere edilmesi zeminine karşı, bu tür konuşmaların bir şekilde tamamen uygun olmadığı anlaşılıyor. Aynı zamanda, Stratejik Komuta amiralin eserinin "geçen yaz" yazıldığını ve yayınlanmasının "bir salgın tarafından engellendiğini" garanti eder.

Bağlantı gerçekte oldukça şüpheli - daha ziyade, Pentagon'un en üst düzey yetkililerinden birinin konuşması, Beyaz Saray'ın START-3'ü imzalayan eylemlerine tam bir denge oluşturuyor. Bununla birlikte, Richard'ın ifadelerinin özüne ve anlamına dönelim. Ona göre, Amerika Birleşik Devletleri veya NATO'nun bu ülkelerle "bölgesel çatışması", Rusya veya Çin ile kolaylıkla bir nükleer savaşa dönüşebilir. Aynı zamanda amiral, Amerikalılar için her zamanki gibi, "ağrıyan bir kafadan sağlıklı bir kafaya geçer" ve elbette Moskova veya Pekin'in atom silahları kullanacağını ilan eder - "eğer kaybedeceklerini hissederlerse ve bu onların rejimini veya devletini tehdit ediyor. "... İlginç bir ifade, değil mi? Sanki ülkemiz ile Batı arasındaki savaşın Allah korusun başlasa bile düşmanlarımız tarafından tam bir yıkım için yürütülecek olması anlaşılmaz gibi ...

Bununla birlikte, Stratejik Komutanlığın başkanı, konvansiyonel silahların kullanıldığı askeri operasyonlardan nükleer kıyamete kadar son adımın kesinlikle Ruslar veya Çinliler tarafından yapılacağını garanti etmeye çalışıyor. Aynı zamanda, çok ilgi çekici bir sonuca varıyor: ABD silahlı kuvvetleri, her şeyden önce, "bugün nükleer silah kullanmanın imkansızlığına yönelik yanlış tutumdan vazgeçmeli" ve en önemlisi, değişen gerçekliğe göre hareket etmelidir. . " Amerikan askeri doktrininin temelinin "önleyici" ve "önleyici" grevlere yönelik bahis olduğu düşünüldüğünde, tüm bunlar, Pentagon'un baş stratejistinin dudaklarından gelen, astları için çok tehlikeli bir eylem rehberi gibi görünüyor. Charles Richard'ın konuşmalarında, atomik silahların kullanımının kabul edilemezliğinden vazgeçme propagandasının, çok net bir şekilde izlenen başka bir sebeple birleştirildiği söylenmelidir. Amiral asla tekrar etmekten yorulmadı: Moskova ve Pekin "son zamanlarda nükleer potansiyellerine çok fazla yatırım yaptılar" ve bu da onların "Amerika Birleşik Devletleri'ni atlamalarına" izin verdi. On yılın sonunda Amerikalıların "atomik meslektaşlarından ikisiyle karşılaşacaklarına" inanıyor. "Stratejik çevreleme" konusuna gelince, Richard'a göre, "tehdit ortamının değiştiği bir dünyada pekala olmayabilir."

Çok fazla abartılı olduğu söyleniyor (özellikle üniformalı bir adam için), ancak anlamı açık - Birleşik Devletler ancak kendisi için yararlı ve gerekli gördüğü sürece herhangi bir anlaşmaya bağlı kalacaktır. Genel olarak konuşursak, ABD'nin askeri alanda Rusya ve Çin şahsındaki "en olası hasımlardan" "geri kalması" fikri, son zamanlarda bu ülkenin bazı çevrelerinde çok popüler hale geldi. Dünya hegemonu için bu kadar kabul edilemez olan durumu değiştirmek için bazı radikal ve acil eylem ihtiyacı olduğu fikri, yetkililere yakın medya tarafından tatsız bir düzenlilikle yayınlanıyor. Ne için?

Örneğin, The Washington Post, son yayınında, "dünyanın önceliğinin Amerikan ordusu tarafından neredeyse kaybedildiğini" (emin misiniz?! - yazar) ve "küresel nüfuz için başarılı bir şekilde rekabet edebilmek" için derhal almaları gerektiğini beyan eder. "savaşa hazır olmalarını" artıracak önlemler. Aslında başyazıda, Trump'ın başkanlığı sırasında oldukça sıkıcı hale gelen bir dizi standart klişeyi takip ediyor - Pentagon için daha fazla tahsisat, "modası geçmiş ve aşırı pahalı silah sistemleri. " Tekrar "Amerika'yı hipersonik hale getirmeye" ve oradaki Hava Kuvvetlerini insansız avcılarla yapay zeka ile donatmaya çağırıyor. Her şey, Amerika Birleşik Devletleri'nin şu anda aldığı ve kesinlikle kullanılması gereken bir tür "benzersiz ancak sınırlı fırsat penceresi" hakkında oldukça belirsiz bir mantıkla sona eriyor. Biri, bunun tam olarak, ABD'nin silahlarını geliştirmeyi planladığı START-3'ün, Rus silahlarının gelişimini maksimuma kadar uzatmak için bir uzantısı olduğu hissine kapılıyor.

Bu arada Pentagon, iki devletin liderleri arasında gerilimi azaltmak için her türlü anlaşma ve görüşmeye rağmen, Rusya'ya saldırmaya devam ediyor. Evet, evet, ülkemizin sınırlarına maksimum ilerleme sağlamak ve kendi topraklarında nükleer saldırılar için pozisyon almak tam anlamıyla bir saldırı. Böylece, arifede, ABD Hava Kuvvetleri'nin stratejik bombardıman uçakları Rockwell B-1 Lancer'ın Erland hava üssünde Norveç'e transfer edildiği biliniyordu. ABD Hava Kuvvetleri'nin Avrupa ve Afrika'daki komutanı Jeffy Harrigian'ın açıklamasına göre, bu "NATO müttefiklerini desteklemek için" ve Bombardıman Görev Gücü misyonlarının bir parçası olarak yapılıyor. Aynı zamanda, aslında hiç kimse, bu "stratejistlerin" özellikle Rusya ve Rusya Arktik'i hedef alacağı gerçeğini gizlemeyi bile düşünmüyor - konuşlanma yeri olacak hava üssü, Kuzey Kutup Dairesi.

START-3'ün uzantısı elbette harika. Bununla birlikte, okyanusun farklı taraflarındaki bu eylemin amaç ve hedefleri açıkça tamamen farklı şekillerde anlaşılmaktadır. Birisi barış istiyor. Ve birisi savaşa hazırlanıyor ...