"Bundan yararlanmalıyız": Sun Okurları Sputnik V Aşısı Hakkında Tartışıyor


İngiliz tabloid portalı The Sun ziyaretçileri tartıştı haber Almanya'nın, COVID-19'a karşı Avrupa Birliği'ne Batı ilaçlarının tedarik edilmesiyle ortaya çıkan şiddetli kriz zemininde Rus Sputnik V aşısını satın alabileceği


Şu anda, AB'de aşılanmış kişilerin yüzdesi ihmal edilebilir düzeydedir: AB'nin toplam nüfusunun yalnızca% 2,34'ü ilacı alırken, komşu Birleşik Krallık'ta% 14,21'dir.

Okuyucu yorumları seçilerek sunulur:

Güvenli olduğu kanıtlandığı sürece sorun görmüyorum. Başlangıçta Oxford hazırlığı konusunda da şüpheliydim, ancak nasıl yapıldığını okuduktan sonra hiç şüphem yoktu. Aşılarımız AB'dekinden daha hızlı ilerliyor çünkü bunu kendimiz yapıyoruz. AB, tüm üye ülkeler için tedarik müzakereleri için bastırdı ve sorunun nedeni budur.

- Mike yazıyor.

Umutsuz zamanlar çaresiz önlemler gerektirir

- Bob Builder'ı yankılar.

AB, Çin ile yatırım anlaşması imzaladı. Ana AB ülkesi aşıyı Putin'den satın alacak. AB ile olan bu hikaye mutlu sonla bitmeyecek

- Açıklık şüpheleri.

İngiltere sadece AB'yi terk etmekle kalmadı, biz de onları gerçekten oldukları gibi gösterdik. Holiganlar, korkaklar ve manipülatörler. Britanya'yı Yönet ...

- Jonh Tunstall tarafından önerildi.

Myanmarlı bayanla aynı durum. Tüm eski ihtişam, uzun sürelerinin sonuna doğru hızla kaybolur siyasi hayat. Rusya'dan gaz alabiliyorsa, neden aşı yaptırmasın? Evet ve Trump artık NATO üyeliğini adil olmayan bir şekilde kullandığını, yani olası Rus saldırganlığına karşı Amerikan savunmasını ifşa etmek için orada değil.

- kullanıcı Peter poon'u belirtir.

AB'nin komünist bir devlete dönüşmesi kendi adına konuşuyor

- ironiyle herkesin ne düşündüğüne tanıklık ediyor.

Sputnik aşısı kağıt üzerinde iyi gidiyor, bilim adamlarımız da siyaset yapmadan etkinliğini test etmelidir.

- diyor Sunil Marcus.

Rus aşısını kullanmalıyız ...

- Önceki yorumcu Brian Newman'a katılıyorum.

AB'nin hepimiz hepimiz ve hepimiz bir stratejisine ne oldu? Avrupa Birliği ülkelerinin bunu tek başına yapmasına izin verilmediğini düşündüm. Belki Merkel, Rus aşısının tüm üye ülkelerde dağıtılması için bir anlaşmayı bile kabul edecektir. İngiltere'nin pervasızca kendi aşısını onaylamak için acele ettiği yönündeki tüm suçlamalarla birlikte, Ruslar klinik denemeler tamamlanmadan kendi aşılarını serbest bırakmak için acele etmeye ne dersiniz? Macron ve ortakları bu girişimi destekleyecek mi? Bu, ulusal çıkarların tüm AB üye devletlerinin çıkarlarının üstünde olduğu gerçeğinin bir başka açık örneği. Ve bazı insanlar hala bu çökmekte olan demokratik olmayan bloğun üyeleri olmamız gerektiğini düşünüyor!

- glennyshock ayrıştırır.

Neden Rusları uzaklaştırıyorsun? Gelişmiş ülkelere göre daha hızlı bir aşı geliştirebildiyse, test edilmeli ve etkili olduğu ortaya çıkarsa listeye eklenmelidir! İnsanların hayatlarıyla siyaset oynama

Jake Long haykırıyor.
29 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 6 Şubat 2021 09: 24
    -1
    Şu anda, AB'de aşılanmış kişilerin yüzdesi ihmal edilebilir düzeydedir: AB'nin toplam nüfusunun yalnızca% 2,34'ü ilacı alırken, komşu Birleşik Krallık'ta% 14,21'dir.

    Sadece Rusya, Avrupa'yı ve tüm dünyayı kurtaracak! Sonuçta, Rusya zaten nüfusunun% 1'ini (!!!) aşıladı!
  2. Dijital hata çevrimdışı Dijital hata
    Dijital hata (Eugene) 6 Şubat 2021 10: 01
    -1
    İlk başta aşı için altı ay beklemek istedim ama bu video ile karşılaştım



    ve bir hafta sonra "ukolchik" koydum
    1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
      Alexzn (Alexander) 6 Şubat 2021 10: 18
      -3
      İyi video. Özellikle Rusların Pfizer'in yan etkilerinden öylesine korktukları ve kategorik olarak bir uydu yapmak istemedikleri - bunun için savaştıkları bölümde, bu yüzden ...
      1. Oleg Osadchiy çevrimdışı Oleg Osadchiy
        Oleg Osadchiy (Oleg Osadchiy) 6 Şubat 2021 13: 15
        +3
        Gözünü korkutan Rusları nerede gördünüz, kliniğimizde ortak yerleşim merkezinin önünde aşı için kayıt kuyruğu vardı, devlet hizmetlerinde rekor açılana kadar günde 70-100 kişi aşılanıyor. Kızların hemşirelerine iki gün önce ikinci aşıyı ne zaman yaptırdığımı sordum. Ve ofisin önünde önümde duran herkes altmışın üzerindeydi, ben dahil üç kişiyle bile (çocuklar, torunlar ebeveynlerini ve büyükbabalarını büyükanneleriyle getirdi).
      2. Boriz çevrimdışı Boriz
        Boriz (boriz) 6 Şubat 2021 19: 24
        +2
        Alexzn
        Bu arada, Pfizer ile yaptığınız büyük deneyden ne haber? Merak ediyorum. Ölüm eğrisi etkileyici değil.
      3. Vladest çevrimdışı Vladest
        Vladest (Vladimir) 7 Şubat 2021 22: 15
        -3
        Alıntı: AlexZN
        İyi video. Özellikle Rusların Pfizer'in yan etkilerinden öylesine korktukları ve kategorik olarak bir uydu yapmak istemedikleri - bunun için savaştıkları bölümde, bu yüzden ...

        COVID19'dan ölenler arasında bir anket yapmak fena olmaz. Aşılama konusundaki görüşleri. Bu, salgınlar sırasında İnsanlığın tüm uygulamaları için geçerlidir.
  3. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 6 Şubat 2021 10: 34
    +1
    Aşılar hakkında uzun süre tartışmak mümkün ama! sadece zaman onların etkinliğini ve onları yapmak istemeyenleri gösterir - aptallık.
    Siyaset ve spor, siyaset ve tıp, siyaset ve bilim, siyaset ve ezoterizm - bu kimseye bir şey hatırlatıyor mu? Ben - Geçen yüzyılın 30'larının Almanya ve Nazizmi. Nedenini merak ediyorum?
    1. Vladest çevrimdışı Vladest
      Vladest (Vladimir) 7 Şubat 2021 22: 18
      -3
      Alıntı: Dmitry S.
      Aşılar hakkında uzun süre tartışmak mümkün ama! sadece zaman onların etkinliğini ve onları yapmak istemeyenleri gösterir - aptallık.

      Düşüşten sonra herkes sayılacak. Hatta kim kime ve ne kadar yardım etti, sözlerle ve çağrılarla değil. Davos'taki Putin bununla çok meşguldü.
  4. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 Şubat 2021 11: 23
    -1
    Evet, tartışamazsınız.
    Kendisi hasta değilse (ve Rusya Federasyonu'nda çok sayıda kayıtsız hasta varsa), yaşlıların bunu yapması gerekir.
    Etkinlik ve sonuçlar normaldir - vücut her şeyi öğütür ...
  5. Oleg Osadchiy çevrimdışı Oleg Osadchiy
    Oleg Osadchiy (Oleg Osadchiy) 6 Şubat 2021 12: 58
    +1
    Ha ha ha, beğendim:

    Rusya, "gelişmiş" ülkelerden daha önce başardı.

    Gelişmiş, aldatıcılık, kinizm, faşizm nedir? Tvapi yakında hayvanlarıyla gurur duyacak.
  6. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 6 Şubat 2021 13: 39
    -4
    Alıntı: Oleg Osadchiy
    Gözünü korkutan Rusları nerede gördünüz, kliniğimizde ortak yerleşim merkezinin önünde aşı için kayıt kuyruğu vardı, devlet hizmetlerinde rekor açılana kadar günde 70-100 kişi aşılanıyor. Kızların hemşirelerine iki gün önce ikinci aşıyı ne zaman yaptırdığımı sordum. Ve ofisin önünde önümde duran herkes altmışın üzerindeydi, ben dahil üç kişiyle bile (çocuklar, torunlar ebeveynlerini ve büyükbabalarını büyükanneleriyle getirdi).

    Deneyimlerinizi bir bütün olarak soruna bu şekilde mi çıkarıyorsunuz? O zaman benden size bir örnek, uzun zaman önce her iki aşı da oldum, sırada değildim, aşı zamanını internete kaydettim. Geldi, 5 dakikada yaptı, öngörülen 15 dakika kadar oturdu ve eve gitti.
    Çoğunlukla Rusların bunu yapmak için aceleleri olmadığı veya hiç yapmayacakları sizin için henüz açık değil mi?
    Basit bir soru - kaç Rus aşılandı?
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 6 Şubat 2021 19: 28
      +3
      Kuyruk yok. Acelem yok Ben sadece hastalanmıyorum. Ve donlar şimdi, hiçbir virüs hayatta kalmayacak.
    2. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 6 Şubat 2021 19: 34
      +3
      ... sıraya girmedim, aşı zamanını internete kaydettim. Geldi, 5 dakikada yaptı, öngörülen 15 dakika kadar oturdu ve eve gitti.

      Başka bir soru: bir lekeye ne dersiniz (anlamda, bir test)?
      1. Alexzn çevrimdışı Alexzn
        Alexzn (Alexander) 6 Şubat 2021 19: 42
        -4
        Neden aşılama testi?
        1. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 6 Şubat 2021 20: 24
          +3
          Aniden, kişi asemptomatikken hastalandı ve siz ona daha fazlasını eklersiniz. Biz bunu yaparız. Önce test, sonra her şey yolundaysa aşı.
          Ve eğer Pfizer, o zaman daha da fazlası. Korkunç bir aşı. Muhtemelen emeklilik fonunuzun emriyle (veya sahip olduğunuz her neyse).
  7. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 6 Şubat 2021 14: 07
    -4
    Alıntı: Oleg Osadchiy
    Ha ha ha, beğendim:

    Rusya, "gelişmiş" ülkelerden daha önce başardı.

    Gelişmiş, aldatıcılık, kinizm, faşizm nedir? Tvapi yakında hayvanlarıyla gurur duyacak.

    Ve onlar aynı zamanda eşcinseller ve liberaller!
  8. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 6 Şubat 2021 16: 06
    -3
    Alıntı: Dmitry S.
    Aşılar hakkında uzun süre tartışmak mümkün ama! sadece zaman onların etkinliğini ve onları yapmak istemeyenleri gösterir - aptallık.
    Siyaset ve spor, siyaset ve tıp, siyaset ve bilim, siyaset ve ezoterizm - bu kimseye bir şey hatırlatıyor mu? Ben - Geçen yüzyılın 30'larının Almanya ve Nazizmi. Nedenini merak ediyorum?

    Ve benim için SSCB 70'lere kadar
  9. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 6 Şubat 2021 19: 56
    -3
    Alıntı: boriz
    Alexzn
    Bu arada, Pfizer ile yaptığınız büyük deneyden ne haber? Merak ediyorum. Ölüm eğrisi etkileyici değil.

    Aşı işe yarıyor ve bu, Maccabi sağlık sigortası fonunun aşılanmış vatandaşlar hakkındaki yeni verileriyle kanıtlanıyor. 2 doz aşı alanların sadece% 0,06'sı enfekte olmuş ve ilacın yüksek etkinliği devam etmektedir. Kasanın dijital bilgi departmanına göre, geçtiğimiz gün içinde bir hafta veya daha önce iki doz aşılanan 416.900 kişiden sadece 254 kişiye koronavirüs bulaştı ve neredeyse hepsinde hafif hastalık var. Sadece 4 hastanın hastaneye kaldırılması gerekliydi, ancak durumları da ciddi değildi. Bu, 5 Şubat Cuma günü tanındı.
    Ayrıca, ikinci dozdan bir hafta sonra, enfekte olan kişi sayısının önemli ölçüde düştüğünü de buldu - tam da Pfizer'in test sonuçlarına paralel olarak. İkinci dozdan sonraki 8. günde 44 kişi enfekte oldu ve 9'unda - sadece 24 kişi. Ancak 22. ile 24. günler arasında hiç kimse enfekte olmadı.
    1. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 6 Şubat 2021 20: 43
      +3
      Sadece Rusya'daki grafikler daha iyi görünüyor. Minfin.ua'daki istatistiklere sık sık bakıyorum. Nesnellik için.
      https://index.minfin.com.ua/reference/coronavirus/geography/
      Belki don, belki aşıdır. 11 Ocak'tan bu yana düşüş gitti.
    2. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 9 Şubat 2021 14: 13
      +2
      Aşı işe yarıyor ve bu, Maccabi sağlık sigortası fonunun aşılanmış vatandaşlar hakkındaki yeni verileriyle kanıtlanıyor. 2 doz aşı alanların sadece% 0,06'sı enfekte olmuş ve ilacın yüksek etkinliği devam etmektedir.

      % 0,06?) Medyanızın size yazdığı her şeye gerçekten inanıyor musunuz? Ya da belki bu aşının etkinliğini doğrulayacak kişisel deneyiminiz var mı?
      Burada çok daha az iyimserim ve aynı zamanda bu aşının bu kadar yüksek etkinliği olmadığına dair% 100 güvenilir verilere sahibim.
      Henüz tartışılmayan tek şey, aşının hastalığın daha kolay ilerlemesini sağlamasıdır ve bu, zaten bilinen "yan etkileri" ve şimdiye kadar bilinmeyen olası olumsuz sonuçları hesaba katmazsak. yeni mRNA teknolojisinin.
  10. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 6 Şubat 2021 21: 05
    -2
    Rus verilerinin İsrail verilerinden nasıl daha iyi olduğunu anlamıyorum. Daha doğrusu, çok daha kötüler. İstatistiklerin değişen güvenirlik derecelerini hesaba katmadan bile bunu kanıtlayabilirim. Bu arada, virüs bulaştığı tespit edilenlerin sayısı, testlerin sayısının ve pozitif olanların yüzdesinin bir fonksiyonudur. Karşılaştırma için stat. verilerin karşılaştırılabilirliğini bilmesi gerekir.
  11. Vladest çevrimdışı Vladest
    Vladest (Vladimir) 7 Şubat 2021 22: 03
    -3
    SSCB öldü. Batı onun hakkında ne diyor - Sputnik, Gagarin, Matryoshka, Votka, Kalinka, Sputnik V, Putin ............ Velikaya için çok az değil mi?
    1. mağma çevrimdışı mağma
      mağma (Tatyana) 8 Şubat 2021 09: 28
      +1
      Alıntı: Vladest
      SSCB öldü. Batı onun hakkında ne diyor - Sputnik, Gagarin, Matryoshka, Votka, Kalinka, Sputnik V, Putin ............ Velikaya için çok az değil mi?

      Evet, özellikle öğretmenimin dediği gibi, hakkında hiçbir şey söylenmeyen mikro sınıf eğitiminin geçmişine karşı. lol
      1. Vladest çevrimdışı Vladest
        Vladest (Vladimir) 8 Şubat 2021 14: 31
        -3
        Alıntı: magma
        Evet, özellikle öğretmenimin dediği gibi, hakkında hiçbir şey söylenmeyen mikro sınıf eğitiminin geçmişine karşı.

        Resim tamamlanmadı. Bu sonuç neye dayanıyor? Neyle karşılaştırıldı?
  12. Vladest çevrimdışı Vladest
    Vladest (Vladimir) 7 Şubat 2021 22: 09
    -4
    Buna sahip olmak, yapabilmek anlamına gelmez. Kremlin'de asıl mesele dışarıda süper olmaktır, ancak ülke içinde bunlara müsamaha gösterilecektir. Ortak neden için!


    https://www.rbc.ru/society/18/01/2021/600037c69a79474871d660bc
  13. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 9 Şubat 2021 15: 47
    -1
    Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
    Aşı işe yarıyor ve bu, Maccabi sağlık sigortası fonunun aşılanmış vatandaşlar hakkındaki yeni verileriyle kanıtlanıyor. 2 doz aşı alanların sadece% 0,06'sı enfekte olmuş ve ilacın yüksek etkinliği devam etmektedir.

    % 0,06?) Medyanızın size yazdığı her şeye gerçekten inanıyor musunuz? Ya da belki bu aşının etkinliğini doğrulayacak kişisel deneyiminiz var mı?
    Burada çok daha az iyimserim ve aynı zamanda bu aşının bu kadar yüksek etkinliği olmadığına dair% 100 güvenilir verilere sahibim.
    Henüz tartışılmayan tek şey, aşının hastalığın daha kolay ilerlemesini sağlamasıdır ve bu, zaten bilinen "yan etkileri" ve şimdiye kadar bilinmeyen olası olumsuz sonuçları hesaba katmazsak. yeni mRNA teknolojisinin.

    Bu medya değil, bu sağlık sigortası fonu raporu. Maccabi'ye göre aşılanan 400 kişiden 000 kişi o sırada enfekte olmuş - bu kayıtlı bir gerçek. Bunda tartışmalı veya olağandışı bir şey görmüyorum. Görünüşe göre, neyin tehlikede olduğunu tam olarak anlamıyorsun. Veriler basitçe, ikinci aşılamadan 240-21 gün sonra enfeksiyon oranlarındaki düşüşün büyük bir mertebe olduğunu göstermektedir.
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 9 Şubat 2021 18: 39
      +2
      Veriler basitçe, ikinci aşılamadan 21-22 gün sonra enfeksiyon oranlarındaki düşüşün büyük bir mertebe olduğunu göstermektedir.

      Ve bu verileri, özellikle bu dönemle ilgili olanları (ikinci aşılamadan 21-22 gün sonra) nerede okuyabilirsiniz? Henüz böyle kriterleri duymadım. Bildiğim kadarıyla, ikinci aşılamadan sonra her zaman yaklaşık 7 gün (hafta) oldu, ardından% 95 düzeyine ulaşılması gerekiyor.

      Ve işte başka. İsrail, olduğu gibi, BP ilacının hastalığın şiddetli ve orta dereceli seyrini azaltmadaki etkinliğini doğrulamaktadır (ki bu açıkça meydana gelmektedir), ancak “sürü bağışıklığı” sorusu açık kalmaktadır.
      Soru neden? Cevap basit. Aşılama, doğrudan rolü ile başa çıkmaz - enfeksiyondan korunma. "Sonuç", özellikle "mutantlar" ile enfeksiyon vakalarında belirgindir. BP genellikle verimliliğinden memnun değildir.
      Yaşlı insanlar başlangıçta bu ilaca "şampiyonlarla" (ölüme kadar) olumsuz tepki verirler ve "koruma" yüzdesi başlangıçta% 95'ten uzaktır ve daha genç insanlar, evet, kendilerine ait olduğu için istatistikleri iyileştirir. veya daha az etkili bağışıklık, bu nedenle hastalığın "daha hafif" seyrinin bir göstergesi olarak bunlara güvenmek çok doğru değildir. Aşı olmadan covid'i daha kolay tolere ederler.
      Yani tüm istatistiklerin "kıçına saplı bir kurbağa".
      Sadece tartışmak istiyorsan, sana vereceğim.
      Ama gerçekle gerçekten ilgileniyorsanız, sizinle daha fazla akılcı bilgiyi paylaşabilirim.
      Kişisel deneyime dayanan görüşüm, BP aşısının gerçekten etkili olmadığı için etkili olmadığıdır.
      bugün için başarısız.
  14. Alexzn çevrimdışı Alexzn
    Alexzn (Alexander) 9 Şubat 2021 19: 09
    -1
    Alıntı: Sevgili koltuk uzmanı.
    Veriler basitçe, ikinci aşılamadan 21-22 gün sonra enfeksiyon oranlarındaki düşüşün büyük bir mertebe olduğunu göstermektedir.

    Ve bu verileri, özellikle bu dönemle ilgili olanları (ikinci aşılamadan 21-22 gün sonra) nerede okuyabilirsiniz? Henüz böyle kriterleri duymadım. Bildiğim kadarıyla, ikinci aşılamadan sonra her zaman yaklaşık 7 gün (hafta) oldu, ardından% 95 düzeyine ulaşılması gerekiyor.

    Ve işte başka. İsrail, olduğu gibi, BP ilacının hastalığın şiddetli ve orta dereceli seyrini azaltmadaki etkinliğini doğrulamaktadır (ki bu açıkça meydana gelmektedir), ancak “sürü bağışıklığı” sorusu açık kalmaktadır.
    Soru neden? Cevap basit. Aşılama, doğrudan rolü ile başa çıkmaz - enfeksiyondan korunma. "Sonuç", özellikle "mutantlar" ile enfeksiyon vakalarında belirgindir. BP genellikle verimliliğinden memnun değildir.
    Yaşlı insanlar başlangıçta bu ilaca "şampiyonlarla" (ölüme kadar) olumsuz tepki verirler ve "koruma" yüzdesi başlangıçta% 95'ten uzaktır ve daha genç insanlar, evet, kendilerine ait olduğu için istatistikleri iyileştirir. veya daha az etkili bağışıklık, bu nedenle hastalığın "daha hafif" seyrinin bir göstergesi olarak bunlara güvenmek çok doğru değildir. Aşı olmadan covid'i daha kolay tolere ederler.
    Yani tüm istatistiklerin "kıçına saplı bir kurbağa".
    Sadece tartışmak istiyorsan, sana vereceğim.
    Ama gerçekle gerçekten ilgileniyorsanız, sizinle daha fazla akılcı bilgiyi paylaşabilirim.
    Kişisel deneyime dayanan görüşüm, BP aşısının gerçekten etkili olmadığı için etkili olmadığıdır.
    bugün için başarısız.

    Ben sadece raporun bir parçasını verdim. 2. aşılamadan sonraki günlere göre vaka sayısındaki azalma arasında bir korelasyon verir. Rapora göre aşılanan, ikinci enjeksiyondan 3 hafta sonra maksimum koruma alıyor.
    2 ay içinde sürü dokunulmazlığına kavuşacağız. % 50'den sonra aşılama oranının keskin bir şekilde düşeceğine ve 60-70'e kadar bitirmenin oldukça zor olacağına dair korkular var.
    Yaş hakkında. Burada istatistikleri doğru bir şekilde değerlendirmeniz gerekiyor. Rusya Federasyonu'nda riskli bölgede (80+) nüfusun çok küçük bir kısmı var, ülkemizde ölümlerin çoğunu veren ana grup bu, bu yaştaki insanlar genellikle ölme eğiliminde ve hiçbir aşı kurtarmayacak sen bundan.
    İstatistikler, sonuçları bırakın, sadece istatistiklerdir ...
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 9 Şubat 2021 20: 12
      +2
      2 ay içinde sürü dokunulmazlığına kavuşacağız. % 50'den sonra aşılama oranının keskin bir şekilde düşeceğine ve 60-70'e kadar bitirmenin oldukça zor olacağına dair korkular var.

      Ama zaten% 64 aşı yaptırmış durumdasın. Şimdi, aşılananlarla ilgili gözlemler var (+ 22 gün). Kalan% 36 zaten kendi bağışıklığına sahip çocuklar ve kontrendikasyonları olan yetişkinlerdir. Ve olduğu gibi sürü dokunulmazlığı.
      Endişe verici değil mi?
      Yoksa BP'nin 2 ayda daha da etkili olmasını mı umuyorsunuz?)

      Yaş hakkında. Burada istatistikleri doğru bir şekilde değerlendirmeniz gerekiyor. Rusya Federasyonu'nda riskli bölgede (80+) nüfusun çok küçük bir kısmı var, ülkemizde ölümlerin çoğunu veren ana grup bu, bu yaştaki insanlar genellikle ölme eğiliminde ve hiçbir aşı kurtarmayacak sen bundan.

      Neden onları veriyorlar o zaman?)

      İstatistikler, sonuçları bırakın, sadece istatistiklerdir ...

      Bu "istatistiklere" inanmayın) Kağıt, dedikleri gibi, her şeye dayanacaktır.

      Gerçek, mevcut durumu takip edin ve kendi sonuçlarınızı çıkarın.

      İşte "bugünün hayatından" ilginç bir bağlantı:

      https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Corona-Infektionen-in-Belm-beschaeftigen-Bundesregierung,corona6612.html

      Tek bir tıklama ile "Briton" (B.1.1.7) 'nin "aşılamanızı (BP)" küçük "yaptığını görün.