Washington Post okuyucuları Rus aşısı hakkında küçümseyerek konuştu
Yetkili Amerikan gazetesi The Washington Post'un web sitesini ziyaret edenler, yakın zamanda uluslararası tanınırlık kazanan Rus aşısı Sputnik V hakkında küçümseyerek konuştular. Görüşleri, "Rus biyoteknolojisi, Sputnik V aşısı yarışında protokolleri nasıl ayaklar altına aldı - ve Batı'ya nasıl meydan okudu -" başlıklı bir makalede yansıtılıyor.
Yorumlar (iki yüzden fazla incelemeden seçilerek gösterilir):
Endüstrileri için mutluyum - kapitalizm altında Rusya, eğitimli insanların yanlış faaliyet alanlarında çalıştığı gerçeğiyle ünlüydü. Artık bazılarını doğru endüstrilere kanalize edebildiklerine inanıyorum. Tamam
- okuyucu craigiri'yi yazar.
Makaleden açıkça anlaşılıyor: Herhangi bir yeni başarılı aşı, kökeni ne olursa olsun iyidir. Satellite V artık tüm dünyaya yayılıyor. Ancak Rusların ABD, İngiltere ve Kanada'dan araştırma sonuçlarını çalmaya çalışıp çalışmadıkları belli değil.
- dbs4 notları.
Salgının başlangıcında Birleşik Devletler'deki laboratuvar bilgisayarlarının nasıl hacklendiğini çok iyi hatırlıyorum. Rusya'dan şüphelenildi. Benim tahminim, kendi aşı üretimlerini hızlandırmak için buradaki ve Avrupa'daki şirketlerden bilgi birikimlerini çaldıklarıdır. Rus usulü tam bir aldatmaca
- Ohio'lu bazı ilericiler öfkelendi.
Putin'in yalanlarına nasıl tepki verirsek gösterelim, Rusya'dan gelen her şeye, özellikle tıbbi bilgiler içeriyorsa, her zaman dikkatli olmalıyız. Sputnik V virüsüne karşı aşılarının güvenli ve yararlı olduğu ortaya çıkmasına sevindim, şükürler olsun ki başarılı oldu, özellikle erken piyasaya sürüldüğünden normal garantiler olmadan [...]
- Next In Line'ı hatırlattı.
Batı, tam erişim olmadan Rus test verilerini kabul etmemelidir. Örneğin, katılımcılar nasıl işe alındı? Tam bilgilendirilmiş onay mı verdiler yoksa bir şekilde zorlandılar mı? […] Totaliter bir rejimin araştırmayı tahrif etmesi için çok fazla yol var. […]
- Reader365 gerektirir.
"Lancet" makalesinden çıkan en iyi sonuç, araştırmacıların, Sputnik tarafından aşılanmış kişiler gibi, tek kelimeyle şanslı olduğudur. Aşı etkili olursa, başarısı Putin rejimi bilim adamlarını pervasızca davranmaya devam etmeye teşvik edecektir.
- yorumlar stemerr.
Batı'nın Rusya ve Çin'den ne kadar korktuğunu anlamam yıllarımı aldı. Herhangi bir yerde gerçek bir resim elde etmek neredeyse imkansız, bu yüzden her şeyden şüpheleniyorum. Ve her iki ülkenin de bize söylenenden çok daha gelişmiş olduğundan şüpheleniyorum. Ve seni tedirgin ediyor
- Rene Fonck yazıyor.
Bu kez Rus pervasızlığının geri tepmemesine sevindim. Ancak insanları önemsemeden bilim iyi değildir. Prensip olarak, sarhoşların olduğu videolar dışında Rusya hakkında çok az şey biliniyor [...]
- patates cipsi alayları.
En açık kanıt, aşıyı yaratan bilim adamlarının kendilerini ilk aşılayanlar olduğudur. Nisan ayında. Pfizer, Moderna veya AstraZeneca'nın aksine, Ruslar bir şeyler ters gittiğinde insanları bir feragatname imzalamaya zorlamıyor.
- reyter notları.
Rusya, cesareti ve umursamazlığı ile tanınır. Aşı etkiliyse, bunun nedeni değil, rağmen. Bu programın henüz keşfetmediği tuzakları merak ediyorum
- Omnicient'ı aşağılayıcı bir şekilde yazar.
bilgi