Türkiye'nin Rusya topraklarındaki iddialarının arkasında ne var?

Son derece aktif ve agresif dış politika Son yıllarda Ankara kaçınılmaz olarak “Osmanlı İmparatorluğu-2”yi şu veya bu şekilde yeniden yaratma girişimlerinden bahsetmek zorunda kaldı. Hatta bazı Türk medyası, Rusya'nın Kuzey Kafkasya'sı, Volga bölgesi ve Sibirya'nın Türkçe konuşan halkların yaşadığı bir kısmının etki alanı içinde olduğu bazı haritalar bile yayınlıyor. Ülkemizde ise Türkiye'nin sorunlu bölgesel bir güç olduğunu öne sürerek tüm bunları bir kenara bırakmak adettir. EkonomiBöyle bir entegrasyon projesini gerçekleştirebilecek kapasitede değil. Ve genel olarak, Washington'un ağzına bakan ABD'nin bir "tebaasıdır". Peki Ankara'nın neo-Osmanlı tutkuları bu kadar hafife mi alınmalı?

Ne yazık ki, her şey istediğimizden çok daha karmaşık. 1991'deki jeopolitik felaket, Türkiye'ye büyük bir fırsat penceresi açtı ve bu fırsattan başarıyla yararlandı. Hiçbir zaman Avrupa Birliği'ne girmesine izin verilmeyen Ankara, otuz yıldır sürekli olarak Avrasya Birliği ile rekabet edebilecek kendi entegrasyon projesini inşa ediyor. Ancak bunu biraz farklı yöntemler kullanarak yapıyor.



Böylece Avrupa Birliği, karşılıklı yarar sağlayan bir ekonomik birleşmeyle başladı ve ardından siyasi bütünleşmeye geçti. Türkiye başlangıçta böyle fırsatlara sahip olmadığından entegrasyonda Türk kimliğini temel alarak “yumuşak güç” yolunu izledi. Türk kültürel, eğitimsel, ekonomik ve politik genişlemesinin sürekli olarak gerçekleştiği 4 “çevreyi” koşullu olarak belirlemek mümkündür. Birincisi, komşu Azerbaycan'ı, Güney ve Kuzey Kafkasya ülkelerini içeriyor. İkincisi Orta ve Orta Asya'yı kapsamaktadır. Üçüncüsü ise ağırlıklı olarak Türkçe konuşan halkların yaşadığı Rus bölgeleridir. İkincisi, ilk bakışta ne kadar vahşi görünse de, en büyük Türk diasporasının yaşadığı, AB'nin önde gelen gücü Almanya'yı içeriyor. Gördüğünüz gibi burada üçüncü sıradayız, CSTO müttefiklerimiz ise ikinci sırada. Azerbaycan ile Güney Kafkasya'nın entegrasyonunun ilk aşaması, Ermenistan'ın Dağlık Karabağ'daki ezici askeri yenilgisinden sonra şartlı olarak tamamlanmış sayılabilir.

Ankara'nın bu “yumuşak gücü” nasıl çalışıyor?

Türk etkisi, geniş bir vakıf, dernek ve topluluk ağının geliştirilmesi, eğitim programları ve ortak projeler ve sadık işletmelere mali destek yoluyla sağlanmaktadır. Bu sayede etkili bir Türk yanlısı lobi ve yerel “Türk zihniyetli” seçkinler oluşuyor. Özellikle ülkemiz topraklarında faaliyet gösteren ve “değerli siyasi liderler yetiştirmeyi” hedef edinen “Türk İşbirliği ve Kalkınma Ajansı” - TİKA, bu konuda çalışmalar yapan uluslararası kuruluş olan “TÜRKSOY” Türk kültürünün (TÜRKSOY) resmi iletişim dilinin Türkçe olmasıyla, Enstitünün kültür merkezleri adını almıştır. Pan-Türkçü fikirleri destekleyen ve destekçilerini devlet kurumlarına, askeriyeye ve kolluk kuvvetlerine ve diğer birçok kuruma tanıtmayı amaçlayan Nurcular dini mezhebi Yunus Emre. Ana faaliyet alanları Transkafkasya, Orta Asya, Rusya Altay, Tataristan, Başkurdistan, Hakasya, Saha ve Tuva bölgeleridir. Yerel kolluk kuvvetlerinin bu tür faaliyetlerle mücadele etmeye başlaması şaşırtıcı değil. Örneğin Nurcular dini hareketi Rusya'da aşırılıkçı olarak kabul ediliyor ve yasaklanıyor. Ancak sosyal ağlar üzerinden de Türk yanlısı propaganda yapılıyor.

Bütün bunlar neden yapılıyor? Ankara gerçekten ciddi olarak Tataristan veya Başkurdistan'ın bir gün Rusya Federasyonu'ndan ayrılıp Türkiye'ye katılmaya karar vermesini umuyor mu? Buna neden ihtiyaç duyuyorlar?


Aslında her şey çok daha karmaşıktır. Politika ekonomik temele göre belirlenir, ancak burada her şey o kadar basit değildir. Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Büyük Turan” entegrasyon projesinin ekonomik temellerini şimdiden attı. Bakü ve Ankara'nın Dağlık Karabağ'daki ortak zaferi, Türkiye'nin komşu müttefiki Azerbaycan'a ve oradan Hazar Denizi'ne bir kara ulaşım koridoru açmasına olanak sağladı. Ve bu çok değişiyor. Artık Türkiye sadece Hazar kıta sahanlığının kaynaklarına doğrudan erişim sağlamakla kalmadı, aynı zamanda Rusya'dan Asya'dan Avrupa'ya transit kargo akışlarını durdurma ve bir "lojistik süper güce" dönüşme fırsatını da elde etti. Bu, Orta ve Orta Asya ülkelerinin “Kuzey-Güney” rekabetini temsil eden bu birleşik ekonomik projeye dahil olmaları anlamına geliyor.

Ve hepsi bu değil. Azerbaycan gazını Türkiye üzerinden Güney Avrupa'ya ulaştıracak alternatif bir boru hattı da zaten mevcut. Hazar Denizi'ne erişim, Rus Türk Akımı'nı bypass ederek Türkmen ve Kazak gazını TANAP üzerinden gönderecek olan Trans-Hazar boru hattı projesine ikinci bir hayat verebilir. Ve petrol ve gaz, tüm yerli dikey enerjinin temel taşıdır. Bu, Kremlin ile eski Sovyet cumhuriyetleri arasında neredeyse kaçınılmaz bir çatışma anlamına geliyor. İlk sıradaki risk, bu transit projesinin onsuz gerçekleşmeyeceği Kazakistan olma riskidir.

Artışın nedeni, örneğin, yerel halka karşı Rusya Savunma Bakanlığı'nın müdahale eylemlerini gerektirecek bazı Rus karşıtı provokasyonların meydana gelebileceği “kuzey bölgeleri” meselesi olabilir. İşte Azerbaycan'a zaten yardım etmiş olan “kurtarıcı” Türkiye de meseleye müdahale edebilir. “Kuzey komşusu” ile yaşanacak bir kavga, Nursultan'ı Ankara'nın kollarına itebilir ve diğer Orta Asya cumhuriyetlerini, kendisini alternatif bir makro-bölgesel bölgenin merkezi olarak konumlandıran Türkiye çevresinde daha yakın ekonomik, askeri ve siyasi entegrasyon ihtiyacı konusunda ikna edebilir. Moskova'nın aksine Rusya ile ortaklık. Kuzey Kazakistan'da Donbass'taki olaylara benzer bir şey başlarsa, Güney Urallar sınırında kalıcı bir istikrarsızlık merkezi ortaya çıkacak ve ülkemizin kilit sanayi bölgeleri için tehdit oluşturacaktır. Gelecekte komşu Kazakistan'da Türk gözlemciler, barış güçleri ve onların arkasında askeri üsler ortaya çıkabilir.

Yani yavaş yavaş Rusya'nın zaten bulunduğu Türk nüfuzunun üçüncü “çemberine” yaklaşıyoruz. Ankara, birçok eski Sovyet cumhuriyetini içeren Avrasya Birliği'ne alternatif olan entegrasyon projesini kararlı ve etkili bir şekilde destekliyor. “Sultan” Erdoğan bu konuda ne kadar başarılı olursa, Rusya'nın Türkçe konuşulan bölgelerinde “doğru şekilde yetiştirilmiş” yerel elitlerin kafasında da o kadar fazla şüphe ortaya çıkabilir. Bunlar da ülkemizde bir tür darbe ve ardından iç çatışma yaşanırsa 1991'de olduğu gibi yeniden gündeme gelme riski taşıyan bölücülüğün önkoşullarıdır.