Rusya, NATO'ya karşı önleyici bir saldırı başlatacak mı?


Çok yakında, SSCB'nin dağılmasının ardından en büyük NATO tatbikatı olan "Defender Europe - 2021" ülkemizin batı sınırlarında başlayacak. Amaçları özellikle gizli değil: Kuzey Atlantik İttifakı’nın askeri personeli, bu "savunma" bloğunun oluşturulmasına karşı ülkemize manevralar ve saldırı planları uygulayacak. Peki ya belli bir senaryoda Kremlin kendisini önleyici bir grev başlatmaya karar verirse?


Soru son derece tartışmalı. Rusya'nın konvansiyonel silahlar konusunda Birleşik Devletler tarafından desteklenen birleşik bir Avrupa'dan çok daha aşağıda olduğu çok açık bir şekilde anlaşılmalıdır. Ülkemizde bir savaş olması durumunda NATO bloğunun tam anlamıyla bir günde 1000 ila 1500 seyir füzesi atabileceği tahmin ediliyor. Operasyon, 1500 ila 2000 savaş uçağı ve diğer 400 ila 500 kanatlı taşıyıcı tabanlı uçağın yanı sıra saldırı İHA'larını içerecek. Aynı zamanda, Kuzey Atlantik İttifakının elliden fazla yüzey gemisi ve 20 ila 25 çok amaçlı nükleer denizaltı füze saldırıları gerçekleştirecek.

Abartmadan bu, hiçbir hava savunma / füze savunma sisteminin uzun süre etkili bir şekilde direnemeyeceği korkunç bir güçtür. NATO'nun kitlesel grevlerinin amacı, RF Savunma Bakanlığı'nın nükleer kuvvetleri, iletişim, keşif, havacılık, uzay savunması, savaşa en hazır askeri oluşumları ve hükümet organlarını yönetmek için kullandığı altyapı tesislerini devre dışı bırakmak olacaktır. Yani, Rusya'nın askeri yenilgisi için, hızlı bir kombine saldırı ile körleştirilmeli, sersemletilmeli ve silahsızlandırılmalı ve ardından "ılık" bir saldırı ile ele geçirilmelidir. Ardından, Kuzey Atlantik İttifakının tankı ve mekanize tümenleri harekete geçirilecek, piyade önemli askeri tesis ve bölgeleri işgal edecek.

Bir çeşit "Barbarossa-2 planı" var. Washington ve Brüksel açık bir şekilde tam ölçekli bir nükleer savaşa güvenmiyor ve Rusya ile NATO'nun seferberliği ve askeri-endüstriyel potansiyeli kıyaslanamaz olduğu için çatışmanın çok uzun süreceğine inanmıyorlar. Varsayımsal olarak, bunun gibi bir şey ancak Kuzey Atlantik İttifakı'nın büyük bir askeri grubu, büyük ölçekli tatbikatlar ve saat 4.00: XNUMX'da "duyuru yapılmadan" ani büyük bir grev gibi bazı makul bahanelerle sınırlarımızın yakınında yoğunlaşırsa işe yarayabilir. Prensip olarak, benzer bir şeyden zaten geçtik ve saldırgan için kötü sonuçlandı.

Doğru, bugün teknolojik olarak çok daha gelişmiş silah türlerinin ortaya çıktığı ve Rusya'nın endüstriyel potansiyelinin aslında birleşik Batı'dan çok daha düşük olduğu akılda tutulmalıdır. NATO bu sefer alçakça bir "yıldırım" da başaramayacak, ancak sorunun ülkemiz için fiyatı 1941-1945'ten daha yüksek olabilir. Bu nedenle soru tekrar ortaya çıkıyor, önce vurmaya değmez mi?

Batı sınırlarındaki jeopolitik durum savaş öncesi diyelim. NATO bloğu, Doğu Avrupa'da büyük bir askeri grup oluşturdu ve ABD Donanması AUG'yi Rusya kıyılarına çekiyor. İttifakın önce üstün bir güçle saldırmasını mı yoksa önceden kendimizi vurmasını mı beklemeli miyiz? Ve nükleer silahları bir kenara bırakırsak, ilk önce NATO’yu nasıl vurabiliriz?

Muhtemelen, Iskander-M OTRK, Calibre seyir füzeleri, hipersonik Hançerler ve Tsirkons ve RF Havacılık Kuvvetleri havacılığının kullanımı hakkında konuşabiliriz. Ama bir sorun var. "Burada ve şimdi" bakarsanız, o zaman cephaneliğimizde, NATO gruplaşmasının saldırı potansiyelini sıfırlamayı garanti edecek kadar listelenmiş olanlardan yeterli sayıda füzeye sahip değiliz. Hala üretilmeleri ve hizmete girmeleri gerekiyor. Yani, nükleer silah kullanmadan, ittifakı iyice “kıstırabiliriz” ama onu ezemeyiz.

Aynı zamanda böyle bir adımın sonuçlarının da farkında olunmalıdır. Eğer SSCB 22 Haziran 1941'den önce Üçüncü Reich'e karşı önleyici bir grev yapan ilk kişi olsaydı, gerçekte İkinci Dünya Savaşı'nı başlatırsa, o zaman ülkemiz "saldırgan" olur. Son derece yüksek bir olasılıkla Büyük Britanya, Almanya'nın yanında yer alırdı ve sonra tüm dünya tarihi, Sovyetler Birliği için elverişsiz farklı bir senaryo izlerdi. İlk taktiksel başarı, nihayetinde stratejik bir yenilgiye dönüşecekti. Moskova ilk olarak 2021'de NATO bloğuna saldırırsa, bununla Batı ittifakını bozmayacağız ama bizi "kötü adamlar" olarak atayacaklar ve ardından geniş bir uluslararası koalisyona baskı yapacaklar.

Birlikte ele alındığında, bu, önleyici bir grevin ne yazık ki bizim yöntemimiz olmadığı anlamına gelir. Davamız tam da kendimizi savunduğumuz ve düşmanı uzaklaştırdığımız zamandır. Tek soru ne pahasına olduğudur.
78 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Alexzn Çevrimiçi Alexzn
    Alexzn (Alexander) 15 Şubat 2021 15: 44
    +5
    1941 baharında, İngiltere'nin hava savaşının arkasında Coventry harabeye dönmüş durumda. SSCB saldırmazlık paktını yırtıyor ve ... Marzhetsky'ye göre, İngiltere, Almanya ile birlikte (!!!) ...
    Perde.
    1. Ulysses çevrimdışı Ulysses
      Ulysses (Alex) 15 Şubat 2021 19: 34
      +3
      Makalenin yazarının sapkın mantığına göre, sürgündeki hükümeti tarafından temsil edilen Polonya, derhal SSCB'ye savaş ilan edecek ve Hitler ile birlikte "doğudaki saldırganlığa" karşı çıkacaktı. Wassat
      1. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) 16 Şubat 2021 06: 50
        -3
        Mantığımla her şey yolunda
    2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 16 Şubat 2021 06: 53
      0
      Bu söz doğrudur, ancak yalnızca böyle olası bir grevin tarihini yanlış olarak belirttiğim ölçüde. Elbette, Almanlar ve İngilizler arasındaki savaşın sürdüğü Haziran 1941 ile ilgili değil, daha önceydi. hi Alternatif bir tarihten bahsediyoruz, değil mi?
      Ama ruhun hoşuna gidiyorsa alay et. En azından kendini öyle iddia et.
      1. Ulysses çevrimdışı Ulysses
        Ulysses (Alex) 16 Şubat 2021 21: 26
        +2
        Sözler doğrudur, ancak yalnızca Böyle olası bir grevin tarihini yanlış belirttim. Elbette, Almanlar ve İngilizler arasındaki savaşın sürdüğü Haziran 1941 ile ilgili değil, daha önceydi. merhaba Alternatif tarihten bahsediyoruz, değil mi?

        Bu yanlışlık değil, kasıtlı bir seğirme ve ardından baykuşu yerküreye çekme girişimi.

        Bir dahaki sefere, "Kişisel Fantezilerimde Alternatif Bir Tarih" başlıklı makaleye başlık verin.
        Okuyucularınıza karşı daha dürüst olacak ..
    3. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 11: 12
      +1
      ... Marzhetsky'ye göre, İngiltere, Almanya ile birlikte (!!!) ...
      Perde.

      Senatörün (gelecekteki başkan) Harry Truman'ın 24 Haziran 1941'de New York Times'da aktardığı sözlerini hatırlamak yeterli:

      Almanya'nın kazandığını görürsek, Rusya'ya yardım etmeliyiz ve eğer Rusya kazanıyorsa, o zaman Almanya'ya yardım etmeliyiz ve böylece mümkün olduğunca öldürmelerine izin vermeliyiz!

      Andrei Fursov: Stalin bir saldırı olacağını gayet iyi biliyordu, ancak bir şeyi çok iyi biliyordu - gerçek şu ki, 1937'de Roosevelt, Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne saldırması halinde ABD'nin SSCB'ye yardım edeceğini söylemişti. Sovyetler Birliği Almanya'ya saldırır ya da kışkırtılmasına izin verirse, Amerika Birleşik Devletleri Almanya'ya yardım edecektir. 17 Nisan 1941'de ABD Kongresi, Roosevelt'in bu sözlerini Amerika Birleşik Devletleri'nin resmi pozisyonu olarak sabitleyen ilgili bir karar aldı, bu nedenle Hitler'in Stalin'i dünyaya sunulabilecek bazı eylemlere kışkırtması çok önemliydi. - her şeyden önce Amerika Birleşik Devletleri - Sovyetler Birliği'nin saldırgan eylemleri olarak.

      Ve sonra İngiltere Amerika Birleşik Devletleri tarafından yönetildi.
      Yani, materyali öğrenin.
      1. Alexzn Çevrimiçi Alexzn
        Alexzn (Alexander) 16 Şubat 2021 12: 45
        +1
        Almanya'nın kazandığını görürsek, Rusya'ya yardım etmeliyiz ve eğer Rusya kazanıyorsa, o zaman Almanya'ya yardım etmeliyiz ve böylece mümkün olduğunca öldürmelerine izin vermeliyiz!

        İşte o - militan bir EĞİTİM.
        yine de TAM alıntıya bir göz atalım -

        Almanya'nın savaşı kazandığını görürsek, Rusya'ya yardım etmeliyiz, Rusya varsa Almanya'ya yardım etmeliyiz ve mümkün olduğunca birbirlerini öldürmelerine izin vermeliyiz. Yine de hiçbir koşulda Hitler'i kazananlarda görmek istemiyorum. Hiçbiri söz verilen sözü tutmuyor.
        1. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 14: 27
          +2
          yine de TAM alıntıya bir göz atalım -

          Neyi değiştirir? Niyetini dile getirdi. Ve Hitler hakkında reverans yaptı, çünkü o zamanlar dünyanın kötülüğünü somutlaştırdı. Başka bir şey söyleyemedi. Dahası, ABD'yi savaş sonrası dünyada çok güçlü bir rakip olarak yaratmak gibi bir hedefi yoktu.
          İkinci Dünya Savaşı için Amerika Birleşik Devletleri ve Dünya Bankası'nın farklı hedefleri vardı.
          WB - SSCB'yi yok etmek ve Almanya'yı mümkün olduğunca zayıflatmak.
          ABD - İngiliz İmparatorluğunu tasfiye etmek ve SSCB ve Almanya'yı zayıflatmak için.
          1. kutsal olmayan çevrimdışı kutsal olmayan
            kutsal olmayan (UnhloyKnight) 16 Şubat 2021 18: 41
            -1
            Um, bir senatörün pozisyonu - geçmişe bakıldığında ve kim başkan olmuş olsa bile - tüm ABD liderliğinin ve başkanının görüşünü yansıtmıyor mu? Sanki Roosevelt ve Arazi Kiralama sayesinde savaş 4 yılda kazanıldı. Çünkü Studebakers olmasa Kızıl Ordu, 1944-1945'te Almanları bu kadar etkili bir şekilde kuşatabilirdi.
            1. Boriz çevrimdışı Boriz
              Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 22: 05
              +1
              1945'te olan senatörün ciddi olduğunu düşünüyor musunuz? 1941'de başkan. kendi başına mıydı?
              Bir senatör, ara görevler olmaksızın ne sıklıkla Birleşik Devletler başkanlığına atlar?
              Böyle bir senatörün, sırf yıpranmak istediği için Massachusetts gazetesine değil, New York Times'a böylesine stratejik bir konuda röportaj verdiğini cidden mi düşünüyorsunuz?

              Bu dünyada hiçbir şey böyle olmaz, koyun postlu koyun bile.

              (C)
      2. Alexzn Çevrimiçi Alexzn
        Alexzn (Alexander) 16 Şubat 2021 12: 55
        -1
        Batı'nın konumunun SSCB'nin jeopolitikteki yaklaşımından farklı olması gerektiğine inanmak saflıktır. Jeopolitika, emperyalist güçler arasındaki bir savaşta, bunun sonucunda dünya devriminin kazanacağı bir savaş verilir. SSCB Batılı ülkelere karşı oynamak için her şeyi yaptı, öyleyse neden ABD, dünya arenasında yeni bir stratejik oyuncu olarak Naziler ve Komünistler arasındaki savaşa karşı olmak zorunda kaldı? Bu, Anglo-Saksonların jeopolitik çıkarları çerçevesindeydi - ortak bir bilgi.
        Ve nihayet, 1941'de İngiltere hala 1 numaralı güçtü, eyaletler ancak savaşın sonunda böyle olacak.
        1. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 15: 07
          +3
          SSCB, Batı ülkelerinde oynamak için her şeyi yaptı.

          Saçmalık. Hitler gelmeden önce, SSCB ve Almanya'nın iyi ilişkileri vardı. Ve SSCB en son Hitler Almanyası ile Antlaşmayı imzaladı. SSCB, Avrupa'da barışı sağlamak için bir barış antlaşmaları sistemi oluşturmak için her türlü çabayı gösterdi. Girişimlerin desteklenmemesi onun hatası değil. Ve Hitler, Amerikalılar tarafından iktidara getirildi. 1922'den beri ona dadı.
          Roosevelt'in Harvard'daki sınıf arkadaşı Ernst "Putzi" Hanfstaengl'e atandı. Doğru kişilere gönderdiği büyük meblağlar için kendisine küçük meblağlar ödünç verdi. Amerikan futbolu taraftarlarının kahverengi gömlekleri duygusal olarak etkileme yürüyüşleri fikrini bıraktı. Ben de bir düzine yürüyüş yazdım. Hitler'in tüm yürüyüşleri oradan başlar. En azından Wiki'de okuyun, faydalı. Irk teorisinin temelleri Houston S. Chamberlain tarafından hazırlandı. 19. yüzyılın sonlarında.
          Hitler, Amerikalılar da dahil olmak üzere sanayiciler tarafından finanse edildi. SSCB değil.

          1941'de İngiltere hala 1 numaralı güçtü, eyaletler ancak savaşın sonunda böyle olacak

          Beni güldürme. 1940'ta. İngiltere, ABD'den silah tedariki için son para birimini ve altını attı. Ve para bittiğinde, vermek zorunda kaldı:

          -Newfoundland (Kanada'nın Newfoundland ve Labrador eyaletinin bugünkü bölümü).
          -Doğu Bahamalar
          Jamaika'nın güney sahili
          Saint Lucia'nın batı kıyısı,
          - Trinidad'ın batı kıyısı (Paria Körfezi dahil)
          Antigua
          - İngiliz Guyana sahili (bugün Guyana eyaleti) 50 km'ye kadar
          Georgetown'a olan mesafeler.
          Anlaşma ayrıca Amerikan tarafına Great Sound (Bermuda) ve Castle Harbor, Bermuda için haklar verdi; Newfoundland'ın güney ve doğu kıyısı.

          50 eski Birinci Dünya Savaşı muhrip karşılığında.

          Roosevelt, Borç Verme Sözleşmesini ancak daha sonra kabul etti.
          Ve Ağustos 1941'de. Churchill, Britanya İmparatorluğu'nun pazarlarını Amerika Birleşik Devletleri'ne açan (1929'dan beri Dünya Bankası dışındaki ülkelere kapalı olan) Atlantik Şartı'nı (bir ödünç-kiralama ücreti olarak) imzaladı ve bu imparatorluğun çöküşünü önceden belirledi. Amerika Birleşik Devletleri İkinci Dünya Savaşı'nda ana hedefine katılmadan ulaştı.
          ABD ve DB'nin bu savaşta farklı hedefleri vardı.
          WB - SSCB'yi yok etmek ve Almanya'yı mümkün olduğunca zayıflatmak.
          ABD - İngiliz İmparatorluğunu tasfiye etmek ve SSCB ve Almanya'yı zayıflatmak için.

          İkinci Dünya Savaşı'na girdiğinde, Amerika Birleşik Devletleri Dünya Bankası'nı korkaklığa düşürdü ve krediye itti.
      3. Ulysses çevrimdışı Ulysses
        Ulysses (Alex) 16 Şubat 2021 21: 39
        +1
        Senatörün (gelecekteki başkan) Harry Truman'ın 24 Haziran 1941'de New York Times'da aktardığı sözlerini hatırlamak yeterli:

        Belki değil Truman а Roosevelt? volta etmek

        Ve 1937'de konuşuldudurum ne zaman, en hafif deyimiyle, diğer. hissetmek
        Roosevelt aptal bir insan değildi ve Almanya'nın başını çektiği bir Avrupa Reich'ının mağlup SSCB'nin maddi kaynaklarıyla ne kadar değerli olduğunu anlamıştı.

        Bu nedenle ayakkabılarımı hızla değiştirdim.
        Hayır, Amerikan özel şirketleri uzun süre Hitler'i destekledi, ancak bu "kişisel olmayan" bir iş. kırptı
        1. Boriz çevrimdışı Boriz
          Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 22: 28
          +1
          Roosevelt'in açıklamasından ve Kongre'nin bu konudaki kararından haberdarım.
          Ama Truman'ın daha "taze" bir ifadesini alıntılamayı tercih ettim. SSCB'ye saldırıdan 2 gün sonra.

          ... ama bu kişisel bir iş değil.

          Tabii ki, kişisel bir şey değil, sadece politika. İşletme, küresel bankacılar tarafından ödeme ve ödeme yapma talimatı aldı. "Parti" zorunlu "dedi - Komsomol" evet "dedi!"
    4. Boriz çevrimdışı Boriz
      Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 15: 18
      +2
      ... Marzhetsky'ye göre, İngiltere, Almanya ile birlikte (!!!) ...

      En azından Churchill'in "Düşünülemez" planını hatırlayın. 1945'in başında bile. Churchill'in mantığı aynı kaldı.
      Almanya'yı SSCB'ye karşı kullanın. Gerekirse destekleyin.
      İşe yaramadı, ne yapabilirim ...
      1. Alexzn Çevrimiçi Alexzn
        Alexzn (Alexander) 16 Şubat 2021 15: 33
        0
        Neden tarihi komplo olaylarının bir derlemesi olarak sunmaya çalışıyorsunuz?
        20. yüzyıla kadar VKPB kongrelerinin materyallerini okuyun. Orada Sovyet doktrini RESMİ OLARAK verilmiştir, Parti Programını (1,2, XNUMX) okuyun.
        ABD hâlâ bir dünya gücü değildi; hâlâ Amerika'da üretiliyordu. Evet, zenginler, evet, güçleniyor ama dünya siyasetini henüz tanımlamıyor ...
        Ne de olsa düşünülemez olan, Almanya ile İngiltere'ye değil, SSCB'ye karşı Alman kaynaklarının kullanılmasıdır ...
        1. izofat çevrimdışı izofat
          izofat (izofat) 16 Şubat 2021 16: 49
          +1
          AlexznSSCB komünistlerinin kongrelerinin kararlarına itiraz etmekten başka yanıt verecek bir şeyiniz yok mu?

          Tarihe sadece RESMİ OLARAK verilenleri kabul etmeye hazır mısınız? Ve evlilik cüzdanı yoksa ilişki yok mu?

          Tarih üzerine çalışan bilim adamları gerçeklerle çalışırlar, ancak resmi, belgelenmiş ve yayınlanmış kararlar, açıklama gerektiren bunların yalnızca küçük bir kısmıdır!

          Alıntı: AlexZN
          SSCB, Batı ülkelerinde oynamak için her şeyi yaptı ...

          Ve neden komplo teorileri setine ekliyorsunuz? gülme

          Alıntı: AlexZN
          Batı'nın konumunun SSCB'nin jeopolitik yaklaşımından farklı olması gerektiğine inanmak saflıktır.

          Bu kadar farklı sistemlerin yaklaşımlarını kopyaladığını düşünmek saflıktır.
          1. Alexzn Çevrimiçi Alexzn
            Alexzn (Alexander) 16 Şubat 2021 17: 20
            0
            Tarihte sadece RESMİ OLARAK verileni kabul etmeye hazır mısınız?

            Ve bu tür düşünceler nereden geliyor? Hayır, sadece değil.

            Bu kadar farklı sistemlerin yaklaşımlarını kopyaladığını düşünmek saflıktır.

            Hayır, saf değil. Sistemler yaklaşımlarını çoğaltmaz (bağlam içinde uygun olmayan bir kelime), sadece problemler çözücüler arasındaki farktan bağımsız olarak çözüm yöntemlerinin benzerliğini varsayar.
            1. izofat çevrimdışı izofat
              izofat (izofat) 16 Şubat 2021 18: 42
              0
              Alıntı: AlexZN
              Ve bu tür düşünceler nereden geliyor? Hayır, sadece değil.

              İşte burada:

              Alıntı: AlexZN
              ... Sovyet doktrini RESMİ OLARAK verilir, okunur ...

              Kendini sadece bununla sınırladın.

              PS Hangisi saf, ki saf değil ... Umarım çözmüşüzdür.
              1. Boriz çevrimdışı Boriz
                Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 22: 31
                +1
                VKPB kongrelerinin kararlarında, halk için yazmak için gerekli gördüklerini yazdılar.
                1. izofat çevrimdışı izofat
                  izofat (izofat) 16 Şubat 2021 23: 15
                  +1
                  Bir kişi resmi bir politikadan bahsettiğinde, resmi olmayan bir politikanın varlığını otomatik olarak kabul eder. Bu yüzden bu soruyu sordum. Vurgu yerleştirildi. "Resmen" kelimesi büyük harflerle yazılmıştır. Argümanlarınız daha az ikna edici değil.
  2. dengesiz çevrimdışı dengesiz
    dengesiz (VADIM STOLBOV) 15 Şubat 2021 16: 01
    -6
    Yazarın vardığı sonuçlar doğrudur.
    1. Sadece bir kedi çevrimdışı Sadece bir kedi
      Sadece bir kedi (Bayun) 15 Şubat 2021 16: 10
      0
      Sadece bu sefer Ukrayna kurtulamayacak gülme
  3. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 15 Şubat 2021 16: 30
    +4
    Para kokmuyor ... Ukrayna ile ticaret bunu kanıtlıyor.

    Rusya, NATO ülkelerine satış yapıyor. Gaz, petrol, titanyum, alüminyum, emekli bakanlar ve oligarklar vb.
    Gaz kime satılacak aniden greve gidecek mi?
  4. Dördüncü Süvari çevrimdışı Dördüncü Süvari
    Dördüncü Süvari (Dördüncü Süvari) 15 Şubat 2021 17: 06
    +2
    Başlık şunu hatırlattı:

    Mars'ta yaşam var mı, Mars'ta yaşam var mı, bilim bilinmiyor ..
  5. Mifer çevrimdışı Mifer
    Mifer (Sam Miffers) 15 Şubat 2021 17: 38
    0
    Rusya, NATO'ya karşı önleyici bir saldırı başlatacak mı?

    https://ok.ru/video/1262353256935
  6. sevgililer günü çevrimdışı sevgililer günü
    sevgililer günü (ValentinRamos) 15 Şubat 2021 17: 44
    +2
    Artık hiçbir ABD ve NATO bize saldırmayacak, bunun için önce bu "Drang nakh RF" için "zemin" hazırlamalı ve doğuda Japonları, güneyde Çinliler ve Türkleri, Almanları, Polonyalıları ve Galiçyaca'yı kazanmalısınız. , Batıda Romanyalılar ve Macarlar ve kuzeyden tüm İskandinav kardeşler ve İngilizler Amerikalılarla birlikte bize saldıracaklar - işte o zaman bize bir şeyler yapabilecekler, ancak hemen o nükleer kalıntıların hala bizimle kalın, tüm Avrupa'yı ve Amerika Birleşik Devletleri'ni toz ve nükleer küllere boğacak vaktimiz olacak ..... Rusya ile üçüncü dünya savaşı başlarsa, bu tüm dünya medeniyetinin sonu demektir.
    1. Mifer çevrimdışı Mifer
      Mifer (Sam Miffers) 15 Şubat 2021 19: 41
      0
      Üçüncü dünya savaşı ... ile başlarsa - bu tüm dünya medeniyetinin sonu demektir.

      Bu 40-50 yıl önce bile açıktı. Bu nedenle, hiç kimse Adolf modelinde savaşmayacaktı ve "Drang" yoktu. Onu daha da incelttiler: Şeyhlerle bir anlaşmaya vardılar ve petrolü varil başına 6 dolara düşürdüler ve sonra tüm cesaret ve "Maximov'un zamlarıyla" Sovyet seçkinlerini "satın aldılar". Gerisi zaten bir teknoloji meselesiydi.
  7. Volga073 çevrimdışı Volga073
    Volga073 (MIKLE) 15 Şubat 2021 19: 35
    +1
    Her durumda, Rusya "kötü adam" olarak atanacak.
    Yani önce vurmalısın.
    1. Mifer çevrimdışı Mifer
      Mifer (Sam Miffers) 15 Şubat 2021 21: 48
      +1
      "27. Rusya Federasyonu nükleer silah kullanma hakkını saklı tutar cevaben kendisine ve (veya) müttefiklerine karşı nükleer ve diğer kitle imha silahlarının kullanımı ve ayrıca karşı saldırganlık durumunda Rusya Federasyonu, devletin varlığı tehdit edildiğinde, konvansiyonel silahların kullanımıyla.

      https://cont.ws/@bia354444/1219479

      Not: Bir şeye ihtiyacınız olursa, alnınızı duvara vurmalısınız.
  8. Ulysses çevrimdışı Ulysses
    Ulysses (Alex) 15 Şubat 2021 19: 50
    +4
    Görünüşe göre makalenin yazarı, "Rusya Federasyonu'nun nükleer caydırıcılık alanındaki devlet politikasının temelleri" kararnamesine aşina değil.
    Veya Rusya Federasyonu için gerçek bir askeri yenilgi tehlikesi olması durumunda, Rusya liderliğinin nükleer silah kullanma kararlılığından şüphe ediyor.

    19. Rusya Federasyonu'nun nükleer silah kullanma olasılığını belirleyen koşullar şunlardır:

    a) Rusya Federasyonu topraklarına ve (veya) müttefiklerine saldıran balistik füzelerin fırlatılması hakkında güvenilir bilgilerin alınması;

    b) Rusya Federasyonu ve (veya) müttefiklerinin topraklarında nükleer silahların veya diğer kitle imha silahlarının düşmanı tarafından kullanılması;

    c) düşmanın, devre dışı bırakılması nükleer kuvvetlerin müdahale eylemlerinin aksamasına yol açacak olan Rusya Federasyonu'nun kritik devlet veya askeri tesisleri üzerindeki etkisi;

    d) Devletin varlığı tehlikeye girdiğinde, geleneksel silahların kullanılmasıyla Rusya Federasyonu'na karşı saldırganlık.

    20. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı, gerekirse, diğer devletlerin ve (veya) uluslararası kuruluşların askeri-politik liderlerini, Rusya Federasyonu'nun nükleer silah kullanmaya hazır olup olmadığı veya kabul edilen nükleer silah kullanma kararı hakkında bilgilendirebilir. ve kullanımlarının gerçeği.
  9. Robot Bobot çevrimdışı Robot Bobot
    Robot Bobot (Robot Bobot Özgür Düşünme Makinesi) 15 Şubat 2021 19: 52
    0
    OTAN'ı hidrojen olmadan yenemeyiz!
  10. Cyril çevrimdışı Cyril
    Cyril (Cyril) 15 Şubat 2021 23: 08
    -1
    Prensip olarak, benzer bir şeyden zaten geçtik ve saldırgan için kötü sonuçlandı.

    Bu, sevgili Sergey, bizim için neredeyse kötü sonuçlandı. O zamanlar ne Britanya'nın (o zamanlar Avrupa'nın en büyük ve en güçlü ülkesi) ne de Amerika Birleşik Devletleri'nin Almanya tarafında savaştığını hatırlamakta fayda var. Evet ve Fransa ve İspanya'nın katılımı oldukça sembolikti - maddi temelin Almanlara ve gönüllülere yardım etmesi dışında.

    Büyük Britanya, son derece yüksek bir olasılıkla Almanya'nın yanında yer alırdı ve sonra tüm dünya tarihi, Sovyetler Birliği için elverişsiz farklı bir senaryo izlerdi.

    Neden birdenbire böyle sonuçlar çıktı? İngiltere, Almanya ile SSCB'ye saldırmadan önce bir yıldır savaş halindeydi.
    1. 123 Çevrimiçi 123
      123 (123) 15 Şubat 2021 23: 33
      0
      Bu, sevgili Sergey, bizim için neredeyse kötü sonuçlandı.

      Neredeyse kazara kazandığımızı söylemek ister misin? Napolyon ile de her şey neredeyse kötü sonuçlandı mı? Her şey olması gerektiği gibi bitti. Bu "küçük" bir kereden fazla oldu. Tarih öğrenin.

      Britanya (o zamanlar Avrupa'nın en büyük ve en güçlü ülkesi) ne de Amerika Birleşik Devletleri. Evet ve Fransa ve İspanya'nın katılımı oldukça sembolikti - maddi temelin Almanlara ve gönüllülere yardım etmesi dışında.

      HAKKINDA !!! Elbette, Almanların hepsi yalnızca kendileridir, sadece Fransızların, İspanyolların ve onların gönüllülerinin maddi temelinin bir kısmı ...
      Doğru, Belçika, Lüksemburg, Polonya, Çekoslovakya, Norveç, Danimarka, Slovakya, Avusturya ve diğer işgal altındaki bölgelerin maddi temelinden biraz ve oradan da bir damla gönüllü, biraz daha maddi üs ve düzenli ordu vardı. Macaristan, Romanya, İtalya. Ve Bulgaristan ve Finlandiya'nın özel rolü.
      Wehrmacht'ı yüceltmek için mi buradasınız? üzücü
      1. Cyril çevrimdışı Cyril
        Cyril (Cyril) 15 Şubat 2021 23: 56
        -2
        Neredeyse kazara kazandığımızı mı söylüyorsun?

        Hayır, şans eseri kazanmadık ama bu zaferin bedeli çok yüksekti. Yenilme ihtimali de yüksekti.

        Napolyon ile de her şey neredeyse kötü sonuçlandı mı?

        Napolyon

        Ancak Tatar-Moğollarla her şey pek iyi gitmedi. VE? İnce "Rusya her zaman kazanır" sisteminiz birdenbire dağılıyor mu?

        Hikayeyi öğren.

        Onu senden daha iyi tanıyorum.

        HAKKINDA !!! Elbette, Almanların hepsi yalnızca kendileridir, sadece Fransızların, İspanyolların ve onların gönüllülerinin maddi temelinin bir kısmı ...
        Doğru, Belçika, Lüksemburg, Polonya, Çekoslovakya, Norveç, Danimarka, Slovakya, Avusturya ve diğer işgal altındaki bölgelerin maddi temelinden biraz ve oradan da bir damla gönüllü, biraz daha maddi üs ve düzenli ordu vardı. Macaristan, Romanya, İtalya. Ve Bulgaristan ve Finlandiya'nın özel rolü.

        Lüksemburg'un maddi temeli elbette çok güçlüdür. Tüm bu ülkelerden, Almanya silahların yarısını kendisi sağladı.

        Ve dahası, bu ülkelerin potansiyelleri Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri'ninkilerle karşılaştırılamaz.

        Wehrmacht'ı yüceltmek için mi buradasınız?

        Yine halüsinasyon görüyorsun. İlacını al.
        1. 123 Çevrimiçi 123
          123 (123) 16 Şubat 2021 00: 09
          0
          Ancak Tatar-Moğollarla her şey pek iyi gitmedi. VE? İnce "Rusya her zaman kazanır" sisteminiz birdenbire dağılıyor mu?

          Daha fazla zaman ve çaba gerektirdi. Sonuç birdir.

          Lüksemburg'un maddi temeli elbette çok güçlüdür. Tüm bu ülkelerden, Almanya silahların yarısını kendisi sağladı.

          Yani onlar sadece bir yük müydü? Almanlar bunları sağlamak için kendilerini kendilerinden mi kopardılar? volta etmek Daha fazla detay kırptı Russophobes'ın hikayeyi nasıl değiştirmeye çalıştığını dinleyelim.

          Ve dahası, bu ülkelerin potansiyelleri Büyük Britanya ve Amerika Birleşik Devletleri'ninkilerle karşılaştırılamaz.

          Ve bununla ne alakası var? Aynı Amerikalılar hem bizimle hem de Almanlarla ticaret yaptılar, İngilizler savaşta özellikle gayretli değillerdi.
          https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article190218161/General-Motors-Wie-US-Konzerne-mit-Hitler-zusammenarbeiten.html

          Yine halüsinasyon görüyorsun. İlacını al.

          Üzgünüm hemen anlamadım hi Anglo-Saksonları yüceltiyorsun, kime olmasa elbette vinçlerimiz olurdu ve onlar herkesi kurtardı. gülümseme şimdi haklı mıyım?
          1. Cyril çevrimdışı Cyril
            Cyril (Cyril) 16 Şubat 2021 00: 19
            -1
            Daha fazla zaman ve çaba gerektirdi. Sonuç birdir.

            200 yıl sürdü ve devlet bağımsızlığını kaybetti. Evet, bu çok önemsiz ...

            Yani onlar sadece bir yük müydü? Almanlar bunları sağlamak için kendilerini kendilerinden mi kopardılar? belay Daha fazla detay

            Çoğunun bir faydası vardı - ekstra insan gücü. Aynı zamanda, Avrupa'nın çoğunu fetheden Almanya ve uyduları, SSCB'ye karşı ülkemizin sahip olduğu kadar fazla insan gücü koymadı.

            Ve bununla ne alakası var? Aynı Amerikalılar hem bizimle hem de Almanlarla ticaret yaptılar, İngilizler savaşta özellikle gayretli değillerdi.

            Onlar:

            1. Kuzey Afrika harekat tiyatrosundaki ve Atlantik'teki askeri operasyonlar nedeniyle Alman birliklerinin bir kısmını geciktirdiler ve İngiltere, Britanya Savaşı'nda Luftwaffe'nin kuvvetlerini çok sağlam bir şekilde inceltti;
            2. Borç Verme-Kiralama programı kapsamında SSCB'ye yardım etti.

            Birleşik Devletler ve İngiltere Almanya'nın yanında olsaydı, SSCB'ye karşı savaşın sonucu büyük olasılıkla çok farklı olurdu.

            Anglo-Saksonları yüceltiyorsunuz, elbette, vinçlerimiz olmasaydı ve herkesin gülümsemesini kurtardılar, değil mi?

            Açıkçası, halüsinasyonlar için hiç hap almadın.
            1. 123 Çevrimiçi 123
              123 (123) 16 Şubat 2021 00: 35
              +1
              Kuzey Afrika harekat tiyatrosundaki ve Atlantik'teki askeri operasyonlar nedeniyle Alman birliklerinin bir kısmını geri çektiler ve İngiltere, Britanya Savaşı'nda Luftwaffe'nin kuvvetlerini çok sağlam bir şekilde inceltti;

              Ve SSCB, Uzak Doğu'daki birlikleri Almanya'nın başka bir müttefikine karşı tutmak zorunda kaldı.

              Borç Verme-Kiralama programı kapsamında SSCB'ye yardım ettiler.

              Yardım ettin mi Bu mağaza herkes için çalıştı. Almanların yazdığı makale bağlantının üstünde. Görüş problemleri?

              Birleşik Devletler ve İngiltere Almanya'nın yanında olsaydı, SSCB'ye karşı savaşın sonucu büyük olasılıkla çok farklı olurdu.

              Yani olay bu mu? Sadece Almanlarla ticaret yapsalardı, kazanır mıydı? Sonuç aynı olacaktır, ancak daha fazla çaba ve fedakarlık gerekecektir. Aynı zamanda, Nazilerden yana olmaları için hiçbir neden görmüyorsunuz. Bu oldukça açıklayıcı.

              1. İşgal altındaki tüm Avrupa'nın ekonomisi, bir tür Lüksemburg için değil, Naziler için çalışıyordu.
              2. Aynı ülkeler savaşa gönüllü olarak katıldı ve bunlardan bazıları düzenli birliklerdi ve Reich'ın resmi müttefikleriydi.
              3. Birleşik Devletler için bu sadece bir işti, herkesle ticaret yapılıyordu, ahlak yok. Sadece açgözlü burjuvazi.
              1. Cyril çevrimdışı Cyril
                Cyril (Cyril) 16 Şubat 2021 00: 52
                -2
                Ve SSCB, Uzak Doğu'daki birlikleri Almanya'nın başka bir müttefikine karşı tutmak zorunda kaldı.

                VE? Bu, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'nin Kuzey Afrika, Atlantik ve İtalya'daki Almanların önemli güçlerini geri çekmesi gerçeğini nasıl ortadan kaldırır?

                Yardım ettin mi Bu mağaza herkes için çalıştı. Almanların yazdığı makale bağlantının üstünde. Görüş problemleri?

                İlk olarak, bu "mağaza" SSCB'ye Ödünç Ver-Kirala kapsamında önemli ürünleri ücretsiz değilse de çok büyük bir indirimle ve çok uygun koşullarda tedarik etti.

                İkincisi, yukarıda bağlantı yok.

                1. İşgal altındaki tüm Avrupa'nın ekonomisi, bir tür Lüksemburg için değil, Naziler için çalışıyordu.

                Peki, Alman birliklerinin ve müttefiklerinin maddi tabanını, saldırı sırasında SSCB'nin maddi üssüyle karşılaştırıyorsunuz.

                Bununla ilgili sorunlarınız varsa, o zaman burada:

                personel. Almanya ve müttefiklerinin 4,3 milyon, SSCB'de 3,3 milyon kişi var.
                Silahlar ve havanlar. Almanya ve müttefikleri - 42, SSCB - 601
                Tanklar ve saldırı silahları. Almanya ve müttefiklerinde 4171, SSCB'de 15 687 var.
                Uçak. Almanya ve müttefikleri 4846, SSCB'de 10 var.

                Her nasılsa, Avrupa'nın çoğu Almanya için çalıştığı gerçeğine rağmen, maddi açıdan, yardım bir şekilde pek etkileyici değil.

                Aynı ülkeler savaşa gönüllü olarak katıldı ve bazıları düzenli birliklerdi ve Reich'ın resmi müttefikleriydi.

                Evet, yalnızca Sovyet savaş esirlerinden ve işgal altındaki topraklarda toplanan ROA sayısı bu ülkelerin çoğundan daha fazlaydı.
                1. 123 Çevrimiçi 123
                  123 (123) 16 Şubat 2021 01: 16
                  0
                  VE? Bu, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere'nin Kuzey Afrika, Atlantik ve İtalya'daki Almanların önemli güçlerini geri çekmesi gerçeğini nasıl ortadan kaldırır?

                  Hiçbir şey, sadece o kadar önemli değil. Almanların bir kısmının dikkatini dağıttılar, Japonlar güçlerimizin bir kısmının dikkatini dağıttı. Bu ne?

                  İlk olarak, bu "mağaza" SSCB'ye Ödünç Ver-Kirala kapsamında önemli ürünleri ücretsiz değilse de çok büyük bir indirimle ve çok uygun koşullarda tedarik etti.

                  "mağaza" önemli ürünleri, ücretsiz olmasa da, çok büyük bir indirimle ve her iki yönde de çok uygun koşullarda tedarik etti. Kişisel değil, sadece iş.

                  İkincisi, yukarıda bağlantı yok.

                  Ne görmek istemediğinizi fark etmek zor mu? Tekrarlıyorum:

                  https://www.welt.de/geschichte/zweiter-weltkrieg/article190218161/General-Motors-Wie-US-Konzerne-mit-Hitler-zusammenarbeiten.html

                  Peki, Alman birliklerinin ve müttefiklerinin maddi tabanını, saldırı sırasında SSCB'nin maddi üssüyle karşılaştırıyorsunuz.

                  Orada neyi karşılaştıracağım?
                  1. İşgal altındaki tüm Avrupa'nın ekonomisi, bir tür Lüksemburg için değil, Naziler için çalışıyordu.
                  2. Aynı ülkeler savaşa gönüllü olarak katıldı ve bunlardan bazıları düzenli birliklerdi ve Reich'ın resmi müttefikleriydi.
                  3. Birleşik Devletler için bu sadece bir işti, herkesle ticaret yapılıyordu, ahlak yok. Sadece açgözlü burjuvazi.

                  Evet, yalnızca ROA sayısı

                  Neden bu kadar hassas? Vlasov colobractionists ve hainler hakkında?
                  1. Cyril çevrimdışı Cyril
                    Cyril (Cyril) 16 Şubat 2021 01: 29
                    -2
                    Hiçbir şey, sadece o kadar önemli değil.

                    İlk olarak, Alman birliklerinin ve Kuzey Afrika'daki müttefiklerinin ellerinde ne kadar ekipman olduğuna bakın. İpucu - savaşın başlangıcında SSCB'nin sınırlarında olduğu gibi. Şimdi bu iki ordunun birleştiğini ve SSCB'ye koştuğunu hayal edin.

                    "mağaza" önemli ürünleri, ücretsiz olmasa da, çok büyük bir indirimle ve her iki yönde de çok uygun koşullarda tedarik etti. Kişisel değil, sadece iş.

                    Yalan söylemeye gerek yok. Savaş yıllarında ne İngiltere ne de ABD Almanya'ya hiçbir şey sağlamadı.

                    Ne görmek istemediğinizi fark etmek zor mu? Tekrarlıyorum:

                    Başka bir yorumda ayrıntılı olarak cevaplandı.

                    Orada neyi karşılaştıracağım?

                    Tabii ki bu pembe dünyanızı yok edecek :)

                    3. Birleşik Devletler için bu sadece bir işti, herkesle ticaret yapılıyordu, ahlak yok. Sadece açgözlü burjuvazi.

                    ABD savaşa girdiğinden beri Almanya ile ticaret yapmadılar.

                    Neden bu kadar hassas? Vlasov colobractionists ve hainler hakkında?

                    İncelik nerede? Ben sadece bu örgütü tarih yazımında denildiği gibi adlandırdım.
                    1. 123 Çevrimiçi 123
                      123 (123) 16 Şubat 2021 02: 03
                      +1
                      İncelik nerede? Ben sadece bu örgütü tarih yazımında denildiği gibi adlandırdım.

                      Ne kadar hassas gülümseme Öyleyse Vlasovites'in renk eylemcilerini ve hainlerini mi düşünüyorsunuz?
                      1. Cyril çevrimdışı Cyril
                        Cyril (Cyril) 16 Şubat 2021 02: 21
                        -2
                        Öyleyse Vlasovites'in renk eylemcilerini ve hainlerini mi düşünüyorsunuz?

                        Tabii ki
                2. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16 Şubat 2021 09: 47
                  -2
                  Alıntı: Cyril
                  İlk olarak, bu "mağaza" SSCB'ye Ödünç Ver-Kirala kapsamında önemli ürünleri ücretsiz değilse de çok büyük bir indirimle ve çok uygun koşullarda tedarik etti.

                  Haklı değilsin Ödünç verme-kiralama malzemeleri ücretsizdi (ücretsiz kira). Savaş sırasında harcanan malzeme ve teçhizat ödemeye tabi değildi. (Savaş sırasında tüketildiği için yahni kirası özellikle ilginç geliyor, ödenmiyordu) Bedava bir kira olduğu için, savaştan sonra kalan her şey, SSCB isterse ya ABD'ye geri dönecekti. savaştan sonra kendisine bir şey saklamak için bu ödenecek. SSCB birkaç petrol rafinerisini, bir alüminyum fabrikasını, birçok farklı endüstriyel ekipmanı (SSCB'nin önemli sayıda T34-85 tankı üretemediği bir döner makine dahil), buharlı lokomotifleri, gemileri ve gemileri elinde tuttu. Bunun için savaştan sonra yaklaşık 750 milyonu (toplam arzın 11 milyarından) ödemeyi kabul ettiler. SSCB yaklaşık 50 milyonunu ödedi, geri kalanı Rusya Federasyonu tarafından ve enflasyon için yeniden hesaplanmadan ödendi. Kısacası, SSCB aslında Borç Verme Kiralama için hiçbir şey ödemedi. Ve bu nedenle saygın 123, Lend Lease'in parayla ilgili olduğu konusunda kesinlikle yanlıştır. Politika hakkında Lease ödünç verin.
                  1. Cyril çevrimdışı Cyril
                    Cyril (Cyril) 16 Şubat 2021 10: 17
                    -3
                    Evet, tüm bunları biliyorum, sadece ihale (çocuğun?) Psyche'ına böyle sert bir gerçekle zarar vermemeye karar verdim.
                  2. Boriz çevrimdışı Boriz
                    Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 22: 48
                    +2
                    Borç Verme Kiralama için ödeme yapmak siyasetle ilgili değildir.
                    Ve kayıplardaki fark hakkında. 200 ve 000. Bu nedenle ödeme geri çekildi.
                    1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 17 Şubat 2021 00: 01
                      -1
                      Sovyet vatandaşlarının kanıyla ödediklerini söylemek ister misin?
                      Aslında durum bu değil. Arazi Kiralama olmasaydı, kayıplar daha da büyük olurdu, Sovyet vatandaşlarının hayatını kurtardı.
                      Lend Lease parayla ilgili değilse (ve parayla ilgili değilse), o zaman politikayla ilgilidir.
                      1. Boriz çevrimdışı Boriz
                        Boriz (boriz) 17 Şubat 2021 00: 05
                        +1
                        Sovyet vatandaşlarının kanıyla ödediklerini söylemek ister misin?
                        Aslında, öyle değil.

                        Aslında öyle. Müzakerelerde, tam da insani kayıp faktörüne baskı yaptılar.
                        Ve siyasetin bununla hiçbir ilgisi yok. Soğuk Savaş çoktan başlamıştı ve ABD bizi ekonomik olarak aşağı çekmekle ilgileniyordu. Ancak diplomatlarımız birinci sınıftı. Kayıplardaki bu farklılığı tartışmak mümkün değildi. Artı, dava açtılar, borç ve ödemelerin Dünya Bankası'na oranına atıfta bulundular, diğer birçok küçük iş. Kısacası aferin.
                      2. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 17 Şubat 2021 00: 41
                        -1
                        Alıntı: boriz
                        Aslında öyle. Müzakerelerde, tam da insani kayıp faktörüne baskı yaptılar.

                        Sovyet liderliğinden, doğumlar için kanla ödeme yapan canavarlar yapmaya gerek yok. Amerika Birleşik Devletleri, SSCB'ye vatandaşlarının yaşamları için değil, Almanya'nın zaferini kendi çıkarları için görmedikleri için yardım sağladı. Ve bu arada, 42'nin sonunda, savaşın sonucu genel olarak açıktı, ancak erzak azalmamıştı.
                        Ne müzakereleri? Savaş sonrası mı? Burada asıl vurgu Büyük Britanya ile olan emsalde idi.

                        Alıntı: boriz
                        Ve siyasetin bununla hiçbir ilgisi yok. Soğuk Savaş çoktan başlamıştı ve ABD bizi ekonomik olarak aşağı çekmekle ilgileniyordu. Ancak diplomatlarımız birinci sınıftı. Kayıplardaki bu farkı tartışmak mümkün değildi.

                        Bu politika. Ve 750 milyon doların veya 2,1 veya 30 yıl için taksitle ilk 50 milyar doların SSCB'ye ciddi şekilde zarar vermesi olası değil. Bir ödünç verme-kira sözleşmesi vardı, SSCB aslında bunu yerine getirmeyi reddetti.
              2. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
                Ser Kanat (Ser Kuşak) 16 Şubat 2021 11: 01
                0
                Ve ROA sayısı kaçtı?
              3. Boriz çevrimdışı Boriz
                Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 22: 42
                +2
                Dijital veriler çok tuhaf. Onlar nereli?
                Haziran başında SSCB'de 5,7 milyon insan olduğunu tam olarak hatırlıyorum, Almanya'da biraz daha var.
                Topçuların varillere genel oranı, güçlü bir şekilde SSCB lehineydi. Aksine, mermiler açısından SSCB'nin böyle bir yerde tankları vardı. Almanya'da 6,7 bin var, uçakla da savaşmıyor.
                Genel olarak, bu rakamların tartışılması çıkmaz bir sorudur. Burada değil. Bu konuda pek çok kitap yazılmıştır. Ve her şeyden uzak, sayılara bağlıdır.
                Şahsen, ordunun tepesinde büyük bir ihanet olduğuna inanma eğilimindeyim. Savaşın başında, orduda paniğe kapılmamak için anlamadılar. Ve savaştan ve 1949'da nükleer silahların yaratılmasından sonra. Stalin bu konuyu ele aldı (General Pokrovsky'den beş soru). Sonunda öldürüldü. Hainlerin çoğu savaş kahramanları, büyük generaller ve polis memurları haline geldi.
            2. Cyril çevrimdışı Cyril
              Cyril (Cyril) 16 Şubat 2021 01: 12
              -2
              Yardım ettin mi Bu mağaza herkes için çalıştı. Almanların yazdığı makale bağlantının üstünde. Görüş problemleri?

              Ve üzgünüm, bir bağlantı var, kaçırdım. Tamam, okuduk (çeviri makine olacak, ancak genel fikir açık):

              Aksine, Hitler Almanya'sı ile ABD arasında gerçekten normal bir ticaret vardı. Bu tür temaslar yasadışı değildi Birleşik Devletler Amerika Birleşik Devletleri'ne savaş ilan etmeden önce... Ancak Nazilerin siyasi muhaliflere ve Yahudilere yönelik yöntemleri ve Hitler'in uluslararası hukuku sürekli ihlal etmesi nedeniyle, bunlar ABD'de de saldırgan kabul edildi.

              Doğal olarak, bu ülkeler savaş ilanından önce ticaret yapıyorlardı. Size bir sır vereceğim - savaştan ve SSCB'den önce Almanya ile de ticaret yaptım. Üstelik 22 Haziran'a kadar.

              GM karargahı bu ikilemin farkındaydı. Örneğin, üst düzey yönetici James D. Mooney, 1939'un sonlarında ve ardından Şubat 1940'ta Almanya'ya geldi. Bir yandan, gezileri Berlin'de iktidardakileri yatıştırmayı amaçlıyordu. Öte yandan, yönetici kahverengi hükümdarlar üzerinde ılımlı bir etki yaratmayı umuyordu - bu durum tamamen yanlış bir hüküm. GM karargahı kısa sürede bunu fark etti: 1941 baharında, son ABD vatandaşı Opel icra kabininden geri çağrıldı. O zamandan beri, grubun çıkarları avukat Heinrich Richter tarafından temsil ediliyor.

              Böylece, 1941 baharında Opel fiilen GM'ye ait olmaktan çıktı.

              Ve sonunda:

              Diğer taraftan, ABD'deki ana şirketlerin Alman kızları üzerinde 1941'in sonlarından 1945'e kadar doğrudan bir etkisi olduğuna dair hiçbir kanıt yok. Karargahın Alman savaş ekonomisinden kazanç sağladığını kanıtlamak da imkansız. Aksine, Hitler Almanyası ile ABD arasındaki mali ilişkilerin sıkı kontrolü altında bu son derece olası değil.

              Standard Oil tarafından Reich'a yakıt tedarik edildiği iddiasının hikayesi, tamamen Charles Hyam'ın "Düşmanla Ticaret" kitabına dayanmaktadır. Yazar aniden! - asla tarihçi değil, şair ve gazeteci.

              Bu küçük kitabın kalitesi basit bir örnekle değerlendirilebilir. Yazar, savaşın tüm yıllarında tek bir Standard Oil gemisinin batmadığını iddia etti. Ancak, Amerika ve Almanya'nın savaşa girmesinden sonra Ocak 1942'de batan ilk Amerikan tankerinin sahibi, New Jersey, New York'taki Standard Oil Co idi. İşte iki şirket örneğini kullanarak 1942'nin ilk altı ayında batan gemilerin listesi: Standard Oil Co of New Jersey, New York ve Panama Transport Co (Standard Oil Co).

              1. "Charles Pratt" (8,982 brt) 20 Ekim 1939. Sahibi: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama. Battı U65 21.12.40 - 2 ölü

              2. "IC White" (7,052 brt) 1940. Sahibi: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama. Batırılmış U66 27.09.41/3/XNUMX - XNUMX ölü

              3. "Allan Jackson" (6,635 gr) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Battı U66 18.01.42 - 22 ölü

              4. "WL Steed" (6,182 brt) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Battı U103 02.02.42 - 34 ölü

              5. "RP Resor" (7,451 grt) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Batık U578 27.02.42 - 47 ölü

              6. "Hanseat" (8,241 brt) 1935 Sahibi: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama. Batırıldı U126 09.03.42/XNUMX/XNUMX - ölüm yok

              7. "Penelope" (8,436 brt) 1935 Sahibi: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama. Batırılmış U67 14.03.42/2/XNUMX - XNUMX ölü

              8. "EM Clark" (9,647 brt) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Batırılmış U124 18.03.42/1/XNUMX - XNUMX ölü

              9. "Esso Boston" (7,699 Brt) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Battı U130 12.04.42/XNUMX/XNUMX - ölüm yok

              10. "Heinrich von Riedemann" (11,020 grt) Sahibi: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama. Batırıldı U66 17.04.42/XNUMX/XNUMX - ölüm yok

              11. "Harry G. Seidel" (10,354 brt) 1935 Sahibi: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama. Batırılmış U66 29.04.42/2/XNUMX - XNUMX ölü

              12. "Esso Houston" (7,699 Brt) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Batık U162 13.05.42 - 1 ölü

              13. "MF Elliott" (6,940 grt) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Battı U502 03.06.42 - 13 ölü

              14. "LJ Drake" (6,693 grt) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Batırıldı U68 05.06.42 - 41 ölü

              15. "COStillman" (13,006 brt) Sahibi: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama. Battı U68 06.06.42 - 3 ölü

              16. "Franklin K. Lane" (6,589 brt) Sahibi: Standard Oil Co, New Jersey, New York. Battı U502 09.06.42 - 4 ölü

              17. "EJ Sadler" (9,639 Brt) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Batırıldı U159 22.06.42/XNUMX/XNUMX - ölüm yok

              18. "William Rockefeller" (14,054 brt) Sahibi: Standard Oil Co, New Jersey, New York. Battı U701 28.06.42/XNUMX/XNUMX - ölüm yok

              19. "Benjamin Brewster" (5,950 grt) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Battı U67 10.07.42 - 25 ölü

              20. "RW Gallagher" (Br7,989) Sahibi: Standard Oil Co., New Jersey, New York. Battı U67 13.07.42 - 10 ölü

              21. "Beaconlight" (6,926 brt) Sahibi: Panama Transport Co (Standard Oil Co), Panama. Battı U160 16.07.42 - 1 ölü

              Ama "şair ve gazeteci" nin kitaplarına güvenmeye devam edebilirsiniz.
          2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
            Marzhetsky (Sergey) 16 Şubat 2021 06: 59
            -1
            Alıntı: Cyril
            Daha fazla zaman ve çaba gerektirdi. Sonuç birdir.

            200 yıl sürdü ve devlet bağımsızlığını kaybetti. Evet, bu çok önemsiz ...

            O devirde Moğolların askeri makinesine HERKES kelimesinden KİMSE direnemezdi. Dahası, 150 ila 400 atlı arasında küçük mangalarla düzinelerce parçalanmış prenslik.
            Daha önce tüm Asya'yı geçen üç tümör geldiğinde, sonuç tahmin edilebilir.
            1. Cyril çevrimdışı Cyril
              Cyril (Cyril) 16 Şubat 2021 07: 32
              -3
              O devirde Moğolların askeri makinesine HERKES kelimesinden KİMSE direnemezdi.

              Yani kimse tartışmıyor. Sadece Rusya'nın her zaman ve her yerde herkesi ezdiğine beni ikna etmeye çalışıyor. Tatarlar bunun böyle olmadığını gösterdi.
            2. Ser Kanat çevrimdışı Ser Kanat
              Ser Kanat (Ser Kuşak) 16 Şubat 2021 11: 02
              0
              Moğollar, Araplar, Litvanyalılar ve Cermenler tarafından birden fazla kez dövüldü.
      2. Boriz çevrimdışı Boriz
        Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 11: 35
        +2
        "Mongoloid göçebeler" istilası olmadı.
        O zaman imparatorluğun iki örgütsel hattı vardı: sivil (bölgesel, prenslerin kontrolü altında) ve hanların kontrolü altındaki ordu. Bazı durumlarda, bir kişi iki pozisyonu birleştirebilir. Toplanan bu "haraç" - ordunun bakımı için alınan vergi. % 10'dan fazla toplanmadı. Mevcut vergilerle karşılaştırıldığında bu çok saçma.
        Ve en önemlisi, Rusya'nın Avrupa kısmının popülasyonunun genotipine ilişkin modern çalışmalar, Mongoloid haplogrupların tamamen yokluğunu gösterdi. Yani Mongoloid göçebelerin istilası olmadı. Ve Altınordu'nun kampanyaları vergi kaçakçılarına karşı "yaptırımlar" idi.
        Büyük Sorunlar öncesindeki tarih tanınmayacak kadar çarpıtılmıştır.
        1. Cyril çevrimdışı Cyril
          Cyril (Cyril) 17 Şubat 2021 10: 38
          -4
          "Mongoloid göçebeler" istilası olmadı.

          Fomenko, tekrar giriş yap.

          O zaman imparatorluğun iki örgütsel hattı vardı: sivil (bölgesel, prenslerin kontrolü altında) ve hanların kontrolü altındaki ordu. Bazı durumlarda, bir kişi iki pozisyonu birleştirebilir. Toplanan bu "haraç" - ordunun bakımı için alınan vergi. % 10'dan fazla toplanmadı. Mevcut vergilerle karşılaştırıldığında bu çok saçma.

          Yanan Ryazan, Vladimir, Kozelsk, Moskova ve bir grup, bir grup, bir grup diğer Rus şehri, sadece bir işgal, bir el koyma, itaatsizlere karşı şiddet olduğunu söylüyor. Rus beyliklerinin kaybettiği tam teşekküllü bir savaştı.

          Ve en önemlisi, Rusya'nın Avrupa kısmının popülasyonunun genotipine ilişkin modern çalışmalar, Mongoloid haplogrupların tamamen yokluğunu gösterdi. Yani Mongoloid göçebelerin istilası olmadı.

          Ah, kanepe genetiği başladı.

          Büyük Sorunlar öncesindeki tarih tanınmayacak kadar çarpıtılmıştır.

          Evet, her türlü "alternatif" denedi.
  11. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 Şubat 2021 06: 48
    -1
    Alıntı: Cyril
    Neden birdenbire böyle sonuçlar çıktı? İngiltere, Almanya ile SSCB'ye saldırmadan önce bir yıldır savaş halindeydi.

    Bunu tam olarak doğru bir şekilde formüle etmedim. senin düşüncen. Elbette, Almanya ile İngiltere arasında savaşın devam ettiği 1941'deki durumu değil, biraz daha erken olanı kastetmiştim.
    Bu söz doğruydu. Dün benim için çok stresliydi, biraz farklı yazmam gerekiyordu.
  • Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16 Şubat 2021 01: 02
    0
    Ne kadar saçma, Marzhetsky'den beklemiyordum. Başlangıç ​​olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nin Avrupa'daki birliğini büyüklük emirleriyle artırması gerekiyor, şimdi İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana tarihi bir düşüşte. Ve NATO ülkeleri harekete geçmeli. Kısacası, NATO yakın gelecekte Rusya Federasyonu'na, bülbül pisliklerine, emekliler için korkuluklara layık bir şekilde saldıracak. Ve asıl mesele neden saldırılacağı belli değil? Her şey parmaktan emilir.
    Ve tarihsel benzetmeler şöyle:

    Büyük Britanya, son derece yüksek bir olasılıkla Almanya'nın yanında yer alırdı ve sonra tüm dünya tarihi, Sovyetler Birliği için elverişsiz farklı bir senaryo izlerdi.

    genellikle saçmalık.
    1. Cyril çevrimdışı Cyril
      Cyril (Cyril) 16 Şubat 2021 01: 41
      -2
      Kabul ediyorum, Sergei burada Neukropny alanına girdi.
    2. Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 16 Şubat 2021 06: 54
      -1
      Alıntı: Oleg Rambover
      Ve tarihsel benzetmeler şöyle:
      Büyük Britanya, son derece yüksek bir olasılıkla Almanya'nın yanında yer alırdı ve sonra tüm dünya tarihi, Sovyetler Birliği için elverişsiz farklı bir senaryo izlerdi.

      genellikle saçmalık.

      Piç yok. Bu alternatif bir tarih türüdür. Ve İngiltere ile ilgili olarak, aklımda olanı diğer yorumculara zaten açıkladım. Bak, burada bir daha çoğaltmayayım.

      Kısacası, NATO yakın gelecekte Rusya Federasyonu'na, bülbül pisliklerine, emekliler için korkuluklara layık bir şekilde saldıracak.

      Kahretsin, bunu ben yazmadım. Olası yanıtları önermek için varsayım esas alındı.
      1. Oleg Rambover çevrimdışı Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 16 Şubat 2021 16: 51
        -2
        Alıntı: Marzhetsky
        Kahretsin, bunu ben yazmadım. Olası yanıtları önermek için varsayım esas alındı.

        Ahhh ... yani sadece ateş et. Bu yüzden bunların sizin fantezileriniz olduğunu yazarlar, aksi takdirde makaleden anlaşılamaz.

        Alıntı: Marzhetsky
        Amaçları özellikle gizli değil: Kuzey Atlantik İttifakı’nın askeri personeli, bu "savunma" bloğunun oluşturulmasına karşı koymak için ülkemize manevra ve saldırı planları uygulayacak.

        Bu saldırıyı nereden aldın? "Avrupa'nın Savunucusu" egzersizinin adı?

        Bir çeşit "Barbarossa-2 planı" var.

        Bir tür "Barbarossa-2 planı" olduğu fikrini nereden edindiniz?

        Varsayımsal olarak, bunun gibi bir şey ancak Kuzey Atlantik İttifakı'nın büyük bir askeri grubu, büyük ölçekli tatbikatlar ve saat 4.00: XNUMX'da "duyuru yapılmaksızın" ani büyük bir grev gibi bazı makul bahanelerle sınırlarımızın yakınında yoğunlaşırsa işe yarayabilir. Prensip olarak, benzer bir şeyden zaten geçtik ve saldırgan için kötü sonuçlandı.

        Tatbikatta 31 bin kadar NATO askeri yer alacak ve Avrupa'ya dağılmış durumda, işte bu tam bir kuvvet. En çok 2 bölüm. 900 bin kişilik Rus ordusunun böyle bir güce karşı çıkacak hiçbir şeyi yok.

        Alıntı: Marzhetsky
        Piç yok. Bu alternatif bir tarih türüdür. Ve İngiltere ile ilgili olarak, aklımda olanı diğer yorumculara zaten açıkladım. Bak, burada bir daha çoğaltmayayım.

        Ahh ... Yine fanteziler. Ancak bu yine makaleden net değil.
        Buna neye dayanarak karar verdin

        Alıntı: Marzhetsky
        Son derece yüksek bir olasılıkla Büyük Britanya, Almanya'nın yanında yer alacaktı.
      2. izofat çevrimdışı izofat
        izofat (izofat) 16 Şubat 2021 17: 41
        -1
        Marzhetsky (Sergey)Sanırım sizi tebrik edebiliriz. Rakibiniz ikna edici argümanlar bulamadı.

        İfadelerin - "Ahhh ... bunlar senin fantezilerin"Ya da"Ahh ... tekrar fantezi", bunlar bir tartışma değil. Sırf tatbikatın adı" Avrupa'nın Savunucusu "olduğu için herkesi tehdit olmadığına ikna etme girişimi kafa karıştırıcı.

        Dahası, rakibiniz egzersizlerdeki yetersiz katılımcı sayısı hakkında bir şeyler mırıldandı. Tüm ordumuzu öldürmek için yeterli değil. Bunun gerekli olmadığını kabul edin.

        PS Seçimlerinde yaşananlardan sonra Amerika Birleşik Devletleri'nin yetersizliğine inanmaya başladım. Onlardan HER ŞEY bekleyebilirsiniz.
  • Marzhetsky çevrimdışı Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 16 Şubat 2021 07: 01
    -1
    Alıntı: Ulysses
    Veya Rusya Federasyonu için gerçek bir askeri yenilgi tehlikesi olması durumunda, Rusya liderliğinin nükleer silah kullanma kararlılığından şüphe ediyor.

    Rusya Federasyonu'nun önleyici bir grevi hakkındaydı.
    1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
      Sevgili koltuk uzmanı. 17 Şubat 2021 13: 38
      +2
      Kısacası, NATO yakın gelecekte Rusya Federasyonu'na, bülbül pisliklerine, emekliler için korkuluklara layık bir şekilde saldıracak.

      Kahretsin, bunu ben yazmadım. Olası yanıtları önermek için varsayım esas alındı.

      Sergei, bu "demagoji şampiyonlarından" önce neden bahane uydurman gerektiğini anlamıyorum.

      Makalenizin verdiği mesaj oldukça anlaşılabilir ve Rusya'nın önleyici bir grev başlatmış olmasının nesnel olarak oldukça ciddi gerekçeleri var.

      Temelde, böyle bir grev sadece stratejik olarak haklı olmakla kalmaz, aynı zamanda taktik olarak da oldukça uygulanabilirdir.

      Herhangi bir saldırının kendisi, yeterli etki potansiyelinin zorunlu olarak yoğunlaştığını ima eder. Rusya gibi bir düşmana karşı bir savaş için, bu potansiyel sadece büyük değil, çok büyük olmalıdır.
      Rusya'nın her tarafında "kalçadan ateş etmek" kesinlikle işe yaramayacak. Bu, muharebe pozisyonlarına inanılmaz derecede büyük miktarda ekipmanın konuşlandırılmasını gerektirecek ve uygun "personel" dahil olacaktır. Bütün bunlar sadece devasa lojistik hareketlerle ilişkilidir ve en önemlisi tüm bunlar zaman alır.

      72'da Yugoslavya'yı 1999 gün boyunca sürekli olarak bombalamak için, NATO üyeleri üç aydan fazla sürdü (!). Gemiler sürüldü ve savaş oluşumlarına yerleştirildi, uçaklar feribotla uçuruldu, "atlama" hava alanları boyunca konuşlandırıldı, "malzeme" ve ayrıca kara ordusu (sonunda asla ulaşılamayan), vb.

      Ve sonra Yugoslavların tüm bu "hazırlıkları" çaresizce izlemekten ve "infaz" ın başlamasını beklemekten başka seçeneği yoktu.

      Ama burada Yugoslavlardan bahsetmiyoruz.
      Yugoslavların ve Rusya'nın savaş yetenekleri kıyaslanamaz.
      Rusya'ya karşı böyle bir askeri operasyon için NATO'nun "Yugoslavya" dan onlarca kat daha güçlü bir gruplaşmaya ihtiyacı olacaktır. Ama oradaki rakamlar da var, ne kadar etkileyici!

      Rusya'ya karşı "küresel silahsızlanma grevi" yapmaya yetecek böyle bir askeri potansiyeli hızlı ve anlaşılmaz bir şekilde toplamak neredeyse imkansızdır.

      Ve Shambhala tartışmasının bir katılımcısının doğru bir şekilde belirttiği gibi:

      .. Şimdi silahlar çok pahalı. Saldırı potansiyelini geri kazanmak çok zaman ve kaynak gerektirecektir.

      ..bu nedenle, ikinci seferde böyle bir donanmayı hızlıca bir araya getirip ikinci bir saldırı yapmak pek mümkün değil.
      Bu durumda, pay birincil ve tek ve zorunlu olarak (!)% 100 etkili, küresel silahsızlanma grevine yatırılacaktır.
      Çünkü bir "tekleme" durumunda, misilleme grevi saldırgan için çok "kabul edilemez kayıplar" anlamına gelir.
      Aslında, NATO için, iyi bir fırsat, tek olmasa bile, gerçekten de büyük ölçekli bir tatbikat olabilir ve bu tatbikat altında böyle bir "küresel silahsızlanma grevi" başlatmak mümkün olabilir.

      Öyleyse, eğer öyleyse, Rusya böyle bir olayı yakın bir saldırıya hazırlık olarak değerlendirmek için yeterli göstergeye sahipse, o zaman bu "savaş oluşumunu" yok etmeyi amaçlayan önleyici bir grev veya en azından bu "savaş oluşumunun" işlevsel bir yetersizliği oldukça haklı ve bu nedenle kaçınılmaz değilse oldukça gerçek. Dahası, stratejik nükleer silahlar kullanılmasa bile (maksimum taktik).

      Ve stratejik nükleer silahlar, olduğu gibi, kalmaya devam edecek - bu önleyici saldırının, sonunda tüm "bunun" sonuçlanmayacağı küresel bir savaş aşamasına olası geçişinden caydırıcı bir faktör, nükleer bir güce karşı düzenli bir savaş başlattığından beri, istekli kimse yok.
      1. Alexander Veniaminovich çevrimdışı Alexander Veniaminovich
        Alexander Veniaminovich (Alexander) 18 Şubat 2021 23: 06
        -1
        1941'de, büyük kuvvetlerin ani bir darbesinin imkansız olduğunu da düşündüler.Ama gerçekleşti, büyük birlikler ve teçhizat yoğunlaştı ve darbe ani oldu. Stalin ve subayların ve askerlerin çoğu, haberleriyle şaşkına döndü. savaşı, savaşı da saçma olarak değerlendirdiler.
        Ve modern teknolojiler ve yetenekler, eğer NATO gerçekten gerekliyse, o zaman yüzde yüz bir darbe alacağına eminim çok sayıda insan ve ekipman işin içine girecek ve ülke nasıl hazırlanırsa hazırlansın, ani ve ezici olacaktır. onun için.
        Putin'in cennete gitmekten korkacak vakti bile olmayacak. Ne uçaklar ne de füzeler herhangi bir yere uçmayacak, her şey anında ve her yerde yok edilecek.
        1. Sevgili koltuk uzmanı. çevrimdışı Sevgili koltuk uzmanı.
          Sevgili koltuk uzmanı. 18 Şubat 2021 23: 17
          +2
          1941'de ani bir büyük kuvvet darbesi de imkansız kabul edildi ama yoğun bir şekilde gerçekleşti .... ,,,.

          Bugünün gerçekliğinde kalmaya çalışın. Çok uğraşırsan başaracaksın.
          Sizin için, devasa çabalarınızı kolaylaştırmak için, size hatırlatmama izin verin, 1941'de yıkıcı etki açısından ne kitle imha silahları ne de benzerleri, tüm dünyamızı camdan bir eve dönüştürecek "hedefler" yoktu.
  • Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
    Igor Berg (Igor Berg) 16 Şubat 2021 10: 44
    -2
    Alıntı: Sergey Latyshev
    Para kokmuyor ... Ukrayna ile ticaret bunu kanıtlıyor.

    Rusya, NATO ülkelerine satış yapıyor. Gaz, petrol, titanyum, alüminyum, emekli bakanlar ve oligarklar vb.
    Gaz kime satılacak aniden greve gidecek mi?

    yüz%. Dolar ve euro olmadan RF artık ... şey, bilirsiniz ...
  • Danila46 çevrimdışı Danila46
    Danila46 (Daniel) 16 Şubat 2021 10: 45
    -3
    yazar açıkça üropatriotik bir dalga üzerindedir ...
  • Tektor çevrimdışı Tektor
    Tektor (Tektor) 16 Şubat 2021 11: 28
    0
    Bizim de gösterecek bir şeyimiz var. Örneğin, 120 X-24 taşıyabilen 2'den fazla Su-35 vardır. 130 adet Su-34 2 adet X-31 alabilir. Bu arada, 25'dan fazla birimi 140 X-2 alabilen Su-35'in yanı sıra 130 birimden fazlası 110 X-2'e kadar kaldırılabilen Yak-35'u da hariç tutmuyorum. . Toplamda, 1000 km'den fazla menzile sahip 250 füze salvosu yapabilir, yani. hava savunma bölgeleri açısından güvenli bölgelerden. Şunlar. Sadece saldırı uçakları kullanılırken, siper avcılarının vuruş kabiliyetlerini kullanmadan, bir seferde sınırlarımızdan 1000 km uzaklıkta 200 hedefi kapsamak mümkündür.
    Ve sonra başka MiG'ler ve Sushki, BRK Ball var.
    1. Alexzn Çevrimiçi Alexzn
      Alexzn (Alexander) 16 Şubat 2021 13: 11
      0
      Bilgisayar stratejileri oynamalısın ...
      1. Igor Berg çevrimdışı Igor Berg
        Igor Berg (Igor Berg) 16 Şubat 2021 13: 17
        0
        İşte bu tür makalelerin, korku hikayelerinin veya kişnemelerin çoğunluğu ... içecekler
        1. Tektor çevrimdışı Tektor
          Tektor (Tektor) 17 Şubat 2021 11: 10
          0
          Dogon'da tabiri caizse. Depo üslerinde güvertede toplananlar da dahil olmak üzere kaç tane MiG-29 savaşımız olduğunu biliyor musunuz? ... yaklaşık 340 adet. Ve her biri 2 adet X-31 kanadına sahip olabilir ... Bu, 680 km'ye kadar bir mesafede 5 dakikaya kadar uçuş süresine sahip 300 füzeye bir grev yapmak için bir fırsat. Su-27/30/35, bu devasa vuruş gücüne bir siper görevi görebilir.
  • Boriz çevrimdışı Boriz
    Boriz (boriz) 16 Şubat 2021 15: 11
    +2
    RF'ye yapılan saldırıya gelince, bu bir blöf. Basitçe, gelecekteki büyük bir anlaşmaya varmadan önce Batı, Rusya Federasyonu'ndan maksimum tavizleri kaldırmak istiyor. Ve Rusya Federasyonu, pozisyonun katılığını keskin bir şekilde belirledi.
  • çemen otu çevrimdışı çemen otu
    çemen otu 16 Şubat 2021 16: 15
    +3
    Kızıl Ordu, Kursk Savaşı'nın arifesinde Wehrmacht birimlerine önleyici bir grev yaptı (Üçüncü Reich, neredeyse Avrupa'nın tüm endüstriyel ve insan potansiyelidir). Bu savaş, İkinci Dünya Savaşı'nda bir dönüm noktası oldu. Savaşçı Prusya ruhu kayboldu. Faşistler artık Kızıl Ordu'ya karşı saldırı operasyonları yürütemiyorlardı. Sadece Berlin'e kadar geri çekildiler. Silahlar artık çok pahalı. Saldırı yeteneklerini yeniden inşa etmek çok zaman ve kaynak gerektirecek - ve NATO'da ikisi de yok. Maddi hasara ek olarak, "gökyüzü" koalisyonu kabul edilemez insan kayıpları ve "mavi savaşçılar - dönüştürücüler" in savaşan ruhunda onarılamaz bir kayıp alacak. Böyle bir ortamda, dünyadaki etki alanlarının bölünmesi konusunda Batılı ülkelerle bizim şartlarımıza göre yeni faydalı anlaşmalar yapabiliriz.

    Amerikalının gücü nedir? Güç gerçekte!
  • Huzursuz Yay çevrimdışı Huzursuz Yay
    Huzursuz Yay (Vladimir) 17 Şubat 2021 23: 47
    +2
    İngiltere, SSCB'ye saldırısından önce Hitler ile savaşa girdi, bu yüzden yazar hayal görüyor, SSCB'nin Nazilere yönelik önleyici saldırısı nedeniyle İngiltere'nin Londra'yı bombalayan düşmanının yanında SSCB'ye karşı çıkacağına inanıyor. .. Ayrıca yazar kasıtlı olarak değil, kasıtlı olarak Kh-55, Kh-55SM, Kh-102 füzeleri ve benzeri konularda sessiz kalıyor. Rusya Federasyonu, sadece Kh-55 füzelerinden ve sadece Ukrayna'dan gaz borcunun ödenmesi için 2500 km menzilli 55 Kh-2500 füzesi ve 200 kilotonluk bir nükleer savaş başlığı aldı.
  • Alexander Veniaminovich çevrimdışı Alexander Veniaminovich
    Alexander Veniaminovich (Alexander) 18 Şubat 2021 22: 47
    0
    Önce vurursanız, rakipten hiçbir şey kalmaması için vurmanız gerekir. NATO söz konusu olduğunda, tüm cephaneliğini, hatta bakteriyolojik proton kimyasalını bile kullanmak gerekir. Kısacası, her şey… Aynı zamanda grevin tam anlamıyla şaşırtması gerekiyor… Ama her şeyi kullanarak bile NATO’yu yok etmeyeceğiz, sadece büyük zarar vereceğiz. Sovyetler Birliği'nin sahip olduğu şeyi tamamen yok etmek için çok az silahımız kaldı.
    Sonuç basit, ilk saldırsak bile savaşı kaybediyoruz ve gezegenin yüzünden kayboluyoruz.
    Ve eğer NATO önce saldırırsa, kimseye kaybediyoruz, sadece nüfusun çoğunluğu hayatta kalacak ve işgale ve daha sonra dijital toplama kampına düşecek. Ama belki de Rusların torunları hayatta kalacak.
    Başka bir seçenek ve bu, tüm Rus topraklarının tek bir merkezi güçlü güç altında tek doğru birleşmesi ve bu kadar sayıda ve öyle bir hazırlık düzeyinde yeni silah türlerinin yaratılmasıdır ki, birkaç dakika içinde tamamını yok etmek mümkün olabilirdi. Gezegenin nüfusu ve tüm ordular, o zaman kimse bize kesinlikle saldırmayacak ve bize barış içinde yaşama fırsatı verecek. Bundan sonraki en önemli şey, genişlememek, kimseye toprak talebinde bulunmamak ve ne Batı, ne Doğu ya da İslami projelere entegre olmaya çalışmak değil. Balo yap. güneş sisteminin gelişimi ve geniş uzaya çıkış.
  • Barmaley_2 çevrimdışı Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 21 Şubat 2021 14: 56
    0
    Anladığım kadarıyla, makalenin yazarının "kötü adamlar" olarak görülmesi, ülkenin yeryüzünden silinmesi genel olarak olduğundan çok daha korkunç. Aslında, Rusya Federasyonu da öyle düşünülüyor. Batı'da "kötü bir adam". Öyleyse kaybedecek ne var? Peki, bir kare veya bir küp içinde sadece "kötü bir adam" "olacak. Herkes rahat olduğu gibi. Ama genel olarak, GSYİH bir şekilde diyordu eğer bir kavga kaçınılmazsa, o zaman önce vurmalısınız.