Kırılmanın bir yolu olarak Rus düşmanlığı: Baltıklar Avrupa'ya gittikçe daha pahalıya mal oluyor


Son zamanlarda, Avrupa Parlamentosu, Ostrovets nükleer santraliyle ilgili son derece olumsuz bir karar olan başka bir "tarihi" belgeyi kabul etti. Ve bu nesne Belarus topraklarında yer alsa da, bu bizi yanıltmamalı. Avrupalı ​​parlamenterlerin kararı, sadece “Lukashenka'nın suç rejimini” reddetmeleriyle değil, aynı zamanda, her şeyden önce, en “klasik biçimde” seçici Russofobik motiflerle belirlenir.


Bu konuyu hem Avrupa Parlamentosu'nda ele almanın hem de en siyasallaştırılmış sesi vermenin başlatıcıları, diğer Baltık ülkeleri tarafından aktif olarak desteklenen Litvanya temsilcileriydi. Bu, Avrupa Birliği'nin üyelerinin en önemlisini değil, en önemlisini değil, hafif bir şekilde liderliğini nasıl takip ettiğini ve böylece kendi çıkarlarını nasıl desteklediğinin tipik bir örneğidir. Sorun şu ki, AB'nin saçma Baltık kaprislerinin uygulanması için hem kelimenin tam anlamıyla hem de mecazi olarak ödeme yapması gerekiyor. Ve bu ücret zamanla daha da artmaktadır.

Kırılmanın bir yolu olarak rusofobi


Bir zamanlar - hem Sovyetler Birliği'nin dağılmasından önceki dönemde hem de bu olaydan hemen sonra, "kolektif Batı", şu anda Avrupa Birliği'nin parçası olan ülkeler de dahil olmak üzere, yalnızca SSCB'nin harabeleri üzerinde şartlı olarak kurulmuş "post-Sovyet alandan" eski Baltık cumhuriyetleri, ama aynı zamanda onlara mümkün olduğunca Rusya'ya karşı çıkıyorlardı. Litvanya, Letonya, Estonya sakinleri, Baltık Devletlerini ve halkını geri döndükleri "mutlu bir Avrupa ailesinde" bekleyen "münhasırlıkları", "Avrupalılıkları" ve parlak umutları hakkındaki efsanelerle kafalarına vurulmuştu. "lanet olası sovyet geçmişi" Bu cüce ülkelerin, tam da böyle bir kalkınma vektörünün doğruluğunu açıkça gösteren bir "vitrin" haline gelmeleri, "toplumdan arındırma" nın neden olduğu "daha iyiye yönelik dramatik değişiklikler" getirmeleri ve dürüst olmak gerekirse, açıkça Rusya karşıtı bir tavır almaları gerekiyordu. durum.

Baltık devletlerinin en hızlı "Avrupalı ​​dönüşümü" uğruna, en saldırgan milliyetçi kadrolar orada iktidara itildi ve kolayca gerçekleştirildi. politikası Bu ülkelerden biri Batı'nın ihtiyaç duyduğu anahtarda ve oradan gelen tüm emirleri olası sonuçları konusunda en ufak bir tereddüt etmeden yerine getiriyor. Aynı zamanda, Riga, Vilnius ve Tallinn, hem AB'ye hem de NATO'ya girişleri için gerçekten de "azami tercih edilen bir ulus rejimi" yaratıyorlardı; bu, aslında yerel "siyasi elitlerin" ve onları aldattığı halkın hayaliydi. propaganda. Bu ülkelerin sakinleri arasında gecikmiş bir kavrayış daha sonra - "ortaklar" planlarının bir sonraki aşamasını uygulamaya başladıklarında geldi. Letonya, Estonya ve Litvanya'da, ulusal ekonomilerin tüm önemli bileşenlerinin tümüyle çökmesiyle hızlı bir sanayisizleşme başladı.

Sanayiyi tarım izledi, ardından gereksiz altyapının tahrip edildi ... Bununla birlikte, "Avrupa entegrasyonunun" bu bölümünde her şey Baltlar için aşağı yukarı kabul edilebilirdi - AB aynı şey için cömert sübvansiyonlar ve tazminatlardan mahrum kalmadı. çiftçiler, ancak sınırlarını açan ülkeleri bölgeden yüzbinlerce işçi göçmeni kabul etti. Sorunlar daha sonra başladı - yerel halkı tamamen mahvettiği ortaya çıktığında ekonomi Avrupa, Baltık ülkelerini kendi cebinden dilimler ve sübvansiyonlarla sonsuza kadar destekleme niyetinde değil. Bu durumda, çok ince ve tuhaf bir çatışmamız var: Avrupa Birliği, tüm Rus düşmanı söylemlerine rağmen Letonya, Estonya ve Litvanya'nın ülkemizle ekonomik bağları tamamen yok etmeyeceğinden emindi. Transit fırsatlarını kullanmaya, ticaret yapmaya vb. Devam edecekler.

Avrupalılar için bu tamamen yaygın bir uygulamadır - aynı Almanya, Moskova'yı istediği kadar "insan haklarının ihlali" veya "Kırım'ın ilhakı" ile suçlayabilir, "muhaliflerimizi" kabul edebilir, ancak Kuzey Akım 2'yi inşa etmeye ve almaya devam edebilir. Rusya'ya ihracatı artırmanın özeni ... Baltıklarla birlikte her şey, alternatif olarak üstün yetenekli, Allah'a dua etmeye zorlanan bir söze tam anlamıyla uygun çıktı ... Ülkeleri, özellikle son yıllarda, özellikle son yıllarda, bizimle ilişkileri bozmayı başardı. ülke o kadar ki onunla ekonomik işbirliği neredeyse sıfıra indirildi ... Dahası, kelimenin tam anlamıyla 2019-2020'de, onlar (özellikle Litvanya), kaçınılmaz olarak yeni kayıplar vaat eden başka bir önemli ekonomik ortak olan Belarus ile tartıştılar. Belki de benzer durumda olan başka biri kendi davranışını değiştirmeyi çok düşünürdü, ama Baltlar'ı değil. Görünüşe göre, kesinlikle aynı ruhla hareket etmeye devam etmek istiyorlar ve kendi siyasi "seçimlerinin" bedelini ödemeye zorlayacaklar ... Avrupa Birliği!

"Ringden çık" ve hiçbir yere giden yol


Bu tezi iki özel örnek kullanarak ele alalım. Başlamak için BelNPP konusuna dönelim. Şu anda, Letonya, Litvanya ve Estonya'nın güç sistemleri, Rusya ve Beyaz Rusya'nın ağlarını da birleştiren BRELL Electric Ring'in bir parçasıdır. Nükleer santral “Ostrovets” in faaliyete geçmesi gibi kapasitesinin yenilenmesi tüm proje katılımcıları tarafından memnuniyetle karşılanmalıdır. Ama hayır. Avrupa Parlamentosu'nun söz konusu toplantısında, "Baltık'ı eski Sovyet enerji sistemine zincirlemek" ve onu "bir kukla yapmak" için tasarlanmış bir "Kremlin jeopolitik projesi" olarak BelNPP hakkında flört eden Litvanya milletvekili Andrius Kubilius'du. Rusya'nın elinde. " Bazı meslektaşları, özellikle Almanya temsilcisi, genel olarak "Ostrovets" in "Lukashenka’nın hem halkını hem de Litvanya sakinlerini tehdit etmeyi amaçladığı silahı" olduğu konusunda hemfikirdi, ancak bu, pardon, psikiyatri.

Rus düşmanı - Kubilius'un ve onun gibi diğerlerinin Beyaz Rusya karşıtı sınırlarının pratik anlamı, Avrupa'nın enerji sistemine bağlanarak ... özür dilerim - emerek BRELL'in "çemberinden çıkma" arzusudur. Ve her şey yoluna girecek, ancak ne Vilnius, ne Riga, ne Tallinn, ne de hepsi birlikte böylesine geniş çaplı bir "Batı'ya dönüş" için gereken paraya sahip değil. "Elektrikli Avrupalılaşmanın" Brüksel pahasına gelmesi gerekiyordu. Nitekim, parasıyla, Baltların BRELL'den çekilmeye karar verdiği 2017'den beri yavaş yavaş gerçekleştirildi. 300 milyon avroyu aşan "altyapı maliyetlerini karşılayacak" ilk dilim aynı yıl Brüksel tarafından tahsis edildi. Ancak şu anda Avrupa Enerjiden Sorumlu Komisyon Üyesi Kadri Simson'un değerlendirmesine göre, en az bir milyar avroluk yatırım gerekiyor. Ancak Baltık ülkeleri için elektriğin başka bir yerde üretilmesi gerekiyor! Şu anda Avrupa (aynı Almanya ve Fransa), yenilenebilir enerji kaynaklarına geçme niyetini açıklayarak kendi nükleer enerjisini aktif olarak aşamalı olarak kaldırıyor. Ancak rüzgar türbinleri ve gelgitler tarafından yeni "yük gemileri" için üretilen yeterli watt var mı?

Mevcut bilgilere göre, Vilnius, Tallinn ve Riga'nın BRELL'den çekilerek "Avrupa'nın enerji güvenliğini artırma" arzusunu kelimelerle destekleyen Brüksel şaşkın: Bu Baltalar ne istiyor ?! Finlandiya, (hiçbir zaman SSCB'nin eski cumhuriyeti olmamış hiçbir şey için) Rus elektriğini sorunsuz bir şekilde ithal eden bir örnek olarak gösteriliyor. Çünkü güvenilir ve karlı. Ve bunlar burunlarını büküyor ... Durumun şu anki aşamada nasıl çözüleceği tamamen anlaşılmaz. Vilnius, Ostrovets'te üretilen tek bir watt'ı kabul etmeyeceklerini defalarca belirtti. Bununla birlikte, birleşik sistemin bir parçası olan ülkenin elektrik mühendisleri, her bir özel durumda BRELL'den kendilerine sağlanan elektriğin kaynağını titizlikle belirleyip belirlemeyecekler, ya da öyle olmasına rağmen, basitçe onu terk etmek isteyip istemeyeceklerdi. Brüksel tarafından onaylanan plana göre, bu 2025'ten daha erken olmamalı, kesinlikle belirsiz. ...

Bugün Avrupa Parlamentosu'ndaki temsilcileri “Belarus canavarından kurtulmak” için “Avrupa dayanışması göstermek” isteyen aynı Vilnius'un yarın Avrupalı ​​yetkililerin boğazına bıçakla gidecekleri, bu “kurtarmayı” derhal finanse edin. Ne de olsa Baltık ülkelerinin temsilcileri, koronavirüs salgınının sonuçlarının üstesinden gelmek için fon tahsis etmeye yönelik bir bütçe planını onaylamaya geldiğinde tüm Avrupa Birliği'ne şantaj yapmak için tamamen çirkin bir girişimde bulundular. "Ya Rail Baltica için para verin ya da bütçenizi Kuzminuskas'ın annesine bloke edelim!" - Ünlü resimdeki Kazaklar gibi, Avrupa Konseyi'ne başkanlık eden Portekiz Başbakanı Antonio Costi'ye yazdıkları bir mektupta "Baltık güçlerinin liderlerinin" koşulunu belirlediler.

Letonya, Litvanya ve Estonya'da korkunç bir suç, Brüksel'in "AB ülkeleri arasındaki ana sınır ötesi demiryollarının inşaatının tamamlanması için onları birleştirmek ve bekarın işleyişini desteklemek için" 1.4 milyar avro söz vermesinden kaynaklandı. pazar ", ortaya çıktığı gibi, onlar için tasarlanmamıştı! Daha doğrusu, tartışmasız bir şekilde onlar için değil. Uzun bir süre ve sıkıcı bir şekilde bu para için yalvaran Balts, aniden bir anda ellerinde hoş bir şekilde faturaları hışırtı hissetti ... Avrupa Parlamentosu, milletvekillerinin bu tür fonların " Rekabet temeli "ve hepsinden daha yakın olanlara gitme. Oldukça anlaşılabilirler çünkü ekonomi uzmanları, Rail Baltica'nın aslında hiçbir yere giden bir yol olmadığı sonucuna varmışlardır. Birliklerin Rusya ve Beyaz Rusya sınırlarına nakledilmesi için bir karayolu olarak NATO için kesinlikle ciddi askeri önemi vardır. Ancak, bu projenin “kesinlikle” kelimesinden ekonomik bir beklentisi yok. Bu demiryolu yüz yıl sonra bile kendini amorti etmeyecek. Ona gerçek bir anlam verebilecek ve hatta onu karlı bir yatırım haline getirebilecek tek şey, Baltık devletlerinin Rusya ile ekonomik ve ticari bağlarının varsayımsal olarak yeniden tesis edilmesidir. O halde bizim ve Belarus transit geçişi ile dolu bu yol en azından kendi masrafını çıkaracaktır.

Ancak Brüksel, böyle bir senaryonun ekonomik tahminlere değil, fantezi alanına ait olduğunun gayet iyi farkındadır. Dolayısıyla, "Avrupa dayanışması" adına bile, kasıtlı olarak başarısız olan bir projeye ortak parayı "gömmek", özellikle mevcut kriz koşullarında yanlış olduğu düşünüldüğünden, aceleleri yok. Aslında Avrupa, kendisi için hazırladığı bir tuzağa düştü - Baltık ülkelerini ülkemize karşı kendi karakoluna dönüştürerek, artık ekonomik açıdan iflas etmiş ülkeleri korumak zorunda kalıyor, tek "ürünü" Russofobi.
Ilan
Haber ve analitik departmanlardaki yazarlarla işbirliğine açığız. Bir ön koşul, metni hızlı bir şekilde analiz etme ve gerçekleri kontrol etme, politik ve ekonomik konularda özlü ve ilginç bir şekilde yazma yeteneğidir. Esnek çalışma saatleri ve düzenli ödemeler sunuyoruz. Lütfen çalışma örnekleriyle birlikte yanıtlarınızı [email protected] adresine gönderin.
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Dmitry S. çevrimdışı Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 16 Şubat 2021 13: 32
    +1
    Demiryolunun Avrupa'dan yapılması ve elektrikle beslenmesi gerekiyor! İşte bir şaka olacak.
  2. çelik işçisi çevrimdışı çelik işçisi
    çelik işçisi 16 Şubat 2021 14: 17
    +3
    Önce politik gereklilikleri yerine getirsinler, sonra ekonomik olanları düşünelim! Bu Baltık ülkeleri, Rusya'ya ve Ruslara o kadar çok pislik ve kötülük yaptı ki, onları bir an önce devletler olarak yok etmeleri için elimden geleni yapacağım. Ve bölgeyi geliştirmek için Rusya'nın çok fazla deneyimi var.
  3. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
    Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 19 Şubat 2021 14: 23
    -4
    Eski SSCB'nin üç Baltık cumhuriyetinin de açıkça Rus karşıtı olduğu makalesinin yazarı ile hemfikir olabilir. Soru ortaya çıkıyor: neden? 1940'ta Litvanya, Letonya ve Estonya'nın ilhakı için, Rusya hangi 1991'de bunu tanıdı ve resmi olarak özür diledi? Yerel halkın kitlesel infazlar, tutuklamalar, yüzbinlerce yerel entelijansiyanın zorla sınır dışı edilmesi şeklinde bastırılması için mi? Letonya ve Estonya'nın, Rusça konuşan nüfusun yüzdesini önemli ölçüde artıran - Letonya'da neredeyse yarıya ve Estonya'da yerli nüfusun üçte birine - etnik yapısını değiştirmeye yönelik aktif bir politika için. Geleneksel çiftçiliğin kolektifleştirilmesi, askeri üsler, SSCB ekonomisine suni entegrasyon ve Avrupa kültür ve ekonomisinden izolasyon için mi? Gelişmiş sosyalizm günlerinde boş tezgahlar için mi? Eski sahiplerden tüm mülkleri alıp kamulaştırmak için mi? Yazar bu soruya maalesef bir cevap vermiyor. Anlaşılan, nankör Baltlar, NATO'ya katılmış (ve korktukları, tamamen anlaşılmaz!) AB, Schengen, St. Vitus'un dansını kendi tırmıklarında yapıyorlar. Aynı zamanda, duygularla telafi edilen tek bir istatistiksel hesaplama yok. Bu çok şüpheli önermelerde, Estonya, Letonya ve Litvanya'nın ekonomik iflasına ilişkin bir sonuca varılıyor. Ve bu, Estonya'da asgari net ücretin neredeyse 700 avro olmasına ve ortalamanın 1600 avronun altında olmasına rağmen, gelişmiş Avrupa ülkeleri düzeyinde, İGE -% 29 seviyesinde istikrarlı bir GSYİH büyümesi var. Estonya, Slovenya ve Hırvatistan gibi komünizm sonrası tüm devletler arasında ekonomik liderdir. Polonya'dan ve hatta Çek Cumhuriyeti'nden bahsetmeye bile gerek yok. Letonya ve Litvanya'da durum daha kötü. Ancak yine, her bakımdan, bu ülkelerin ekonomisi, eski SSCB'nin tüm cumhuriyetlerinin önünde. Yazarın Baltık "cüce devletleri" hakkındaki iddiası da şüphelidir. Letonya ve Litvanya toprak olarak Macaristan, Avusturya, Çek Cumhuriyeti ve Slovakya ile karşılaştırılabilir. Ve Estonya, Hollanda ile birliktedir. I. A. Krylov'un "Tilki ve Üzümler" masalına benziyor.
    1. Lucifer67S çevrimdışı Lucifer67S
      Lucifer67S (Viktor Schmidt) 20 Şubat 2021 20: 48
      0
      ja sam iz Germany i znaju chto vse pribalti nishie iu nas tolko tam rabotajut, gde nam rabotat nehochetsja ili protivno, a eshe znaju, chto skoro mi perestanem vam poproshaykam dengi iz obshego Evropeyskot nas tolko na polte davyak tolko ...
      1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
        Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 20 Şubat 2021 22: 58
        -3
        Ben aslında İsrailliyim. Bu ilk şey. Ülkelere göre tarafsız İGE istatistiklerine bir göz atın. Bu derecelendirmede Estonya, Litvanya, Letonya ve Rusya'nın işgal ettiği yerlere bakın. Bu ikinci. Rusya ve Ukrayna'dan on binlerce kaçak göçmen para kazanmak için İsrail'de. Bu resmi ve doğrulanabilir verilerdir. İnsanlar turist vizeleriyle giriyor ve sonra İsrail'de kalıyor. Bu an kaydedildi. Baltalar - Rusya ve İsrail'de yasadışı göçmen yok. Avrupa Birliği'nde varlarsa, bu tamamen farklı bir sorudur. Üyelerinin Avrupa Birliği sınırları içinde çalışma hakkı çerçevesinde. Hokkabazlık yapmaya gerek yok. Rusya Federasyonu ve Baltık ülkelerindeki yaşam standardı ile ilgili. Yazar, hepsinin ekonomik olarak savunulamaz olduğunu yazıyor. İstatistiklere göre (İGE) - aksine. Örneğin İsrail, Norveç'ten daha fakir. Ancak bu, İsrail'in ekonomik olarak başarısız olduğu anlamına gelmez, bu üçüncü. Ve son olarak sonuncusu. Yabancıları dürtmeyin, uygunsuz, doğrulanmamış ve
        iftira niteliğinde ifadeler. Üstelik doğru şekilde ifade edilmemiş. Bilginize, jargonda "ot" dediğiniz Chui ve Manchu kenevirinin içerdiği tetrohidrokanabinol uyuşturucu sınıfına giriyor. Opiatlar veya sentetik ilaçlar gibi.
        Mümkünse yorumlarımı düşünün ve mutlu olacaksınız.
        1. Barmaley_2 çevrimdışı Barmaley_2
          Barmaley_2 (Barmaley) 21 Şubat 2021 02: 41
          +1
          Rusya Federasyonu bütçesi AB'den, Amerika Birleşik Devletleri'nden veya ait olduğu diğer yapılardan her yıl ne kadar sübvansiyon alıyor, Bay Vagabond1812? Açıklayabilir misiniz? Sübvansiyon kelimesinin anlamını ve genel olarak anlıyor musunuz? "ekonomik uygulanabilirlik" ifadesinin tam anlamı? ziyaretçi kitlesi sadece Baltık Devletlerinde ve benzeri yerlerde değildi. diğer cumhuriyetler ve bazı özel "yerel nüfusun seyrelmesi" nedeniyle değil, sanayileşme ve aynı eğitimli işçilerin olmaması nedeniyle vs. Veya Baltık Devletlerinde, belki de SSCB altında hiçbir şey inşa edilmedi?
          "Ve orada asgari ücret 700 euro ve falan filan" hakkındaki tüm bu mantralarınız çok iyi. Ama! Satın alma gücü paritesi gibi bir şey var (ve bu, tüm bu muhasebe dalgalarından ve rakamlardan daha önemli) Boş zamanımda, bunun ne olduğu ve neyle yenildiği hakkında bilgi edinmenizi tavsiye ederim. Yaklaşık 7-8 yıl önce bir komşum vardı, Riga yakınlarında yaşadı.Uzun süre emekli oldu Ruslardan. Ukrayna'daki çocuklara geri döndüm. Soruma: "Neden buraya taşındın?" O basitçe cevapladı: "Orada ben 500 avroluk bir emekli maaşı ile yaşayamam, ama burada çocuklar yaşıyor ve eğer varsa, yapacaklar. yardım. Ukrayna emekli maaşı burada yaşam için 200 avroya eşdeğer olmasına rağmen, genel olarak, yeterli - çok daha ucuz bir büyüklük sırası. "
          Ve burada Baltık ülkelerindeki sayaçların toplam boşluğundan bahsetmeye gerek yok.SSCB'nin vitrini gibi, en çok onları desteklemeye çalıştılar.SSCB'de, Riga ve Tallinn'de birkaç kez bulundum ve hatta Moskova'da bile o şeyleri satışta görmedim, ki orada kolayca satın alınabilirdi, ancak SSCB'nin geri kalan şehirleri için genellikle sessizim. Bu nedenle, açıklığa kavuşturmak istiyorum: sorun değil mi İsrail, diğer ülkelerden büyük miktarlarda aynı postovka'dan geldi? O zaman neden siz bunlar için, "İsrailli olmayanlar" gibi veya belki sadece Baltıklarda mülksüzleştirildiler ve diğerlerinin tümü SSCB altında olduğu gibiydi. 1991'den önce öldürülmemiş burjuvazi. gitti?
          1. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
            Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 21 Şubat 2021 03: 06
            -2
            Sinirlenmeyin: sinir hücreleri yenilenmez. Düşünceleriniz sıçrıyor efendim. Şu atlar gibi. İstatistikleriniz varsa "meleme" - o zaman ne hakkında konuşmalı? Kaynaklara gerekçeli referanslarla beni çürütmek yerine, isimsiz bir yaşlı kadınla çalışıyorsanız, bu bir polemik değildir. Ve Ryazan pazarı. Ve bu pazarda bir erkek için vazgeçilmez bir rol oynuyorsunuz. Baltık devletleri ekonomilerini Sovyet kolektivizasyonu ve sanayileşme ile değiştirmek istemediler. İşgal edilmesini ve ilhak edilmesini istemedi. Yerli nüfusunu muazzam ölçekte fiziksel olarak yok etmeyi istemedi. Dahası, etnik bir grup olarak yeryüzünden kaybolmak istemiyordu. Şimdi Baltık devletleri hem ekonomik hem de kültürel olarak ayağa kalktı. Ve hiçbir şey için Rusya'ya bağımlı değiller. Ve küçük Finlandiya, "Kış Savaşı" sırasında 150000'den fazla "kurtarıcıyı" vurmasaydı, şimdi A.S. olarak "sefil Chukhontsi'nin sığınağı" olacaktı. Puşkin. Finlerin Suomi'deki yaşam standartlarını ve en yakın akrabaları olan Rusya Federasyonu'ndaki Mordovalıları karşılaştırın.
            İsrail tamamen farklı bir şarkı. Ve oraya herkesin girmesine izin verilmiyor, sadece Yahudi kökenli olanlar. Evet, farklı nedenlerle seyahat ediyorlar - ama amaç tüm Yahudileri Yahudi devletinde toplamak. Bu, başarıyla uygulanan Siyonizmin temel ilkesidir. Ama aynı zamanda yok etmeye çalıştılar. Ve aynı Sovyet Rusya, İsrail'in Kiklopik dağlarının düşmanlarına silah verdi. Ve hepsi Arap saldırganların yenilgisi ve utancı ile sona erdi. SSCB uzun yaşama emri verir vermez İsrail sınırlarına barış geldi. Baltık ülkelerinde olduğu gibi refah.
            1. Barmaley_2 çevrimdışı Barmaley_2
              Barmaley_2 (Barmaley) 21 Şubat 2021 04: 48
              0
              Vagabond1812, size KESİNLİKLE BASİT ANCAK ÖZEL sorular soruldu! Ve demagojik çalışmalarınızın buna cevapları yok. Araplar veya Yahudiler, silahlar ve yine de Finlandiya gibi konulara değinmedim. başarı sağladım hem SSCB hem de modern RF ile ticaret yapma fırsatına TEŞEKKÜRLER. Bu arada, senin gibi insanların kanından tamamen tüküremez akıllı insanlar olduğu bir şehirdenim. adamların seninle.
              Ve sinir hücreleri - sinirbilimcilerin birkaç yıl önce kanıtladıkları - restore edildi ve burada başınız belada.
              Özgün ve özü olan nedir?
        2. Lucifer67S çevrimdışı Lucifer67S
          Lucifer67S (Viktor Schmidt) 22 Şubat 2021 22: 20
          +1
          na Vi ja razgovarivaju tolko s ludmi kotorih ja uvagaju, no ne tebja evrey i tebe podobnih, to chto ja pro pribaltov i polakov tut napisal, to eto pravda, zachem mne nemcu vrat o nih. i td
  4. Brodyaga1812 çevrimdışı Brodyaga1812
    Brodyaga1812 (Sürtük 1812) 21 Şubat 2021 07: 43
    -3
    Alıntı: Barmaley_2
    Vagabond1812, size KESİNLİKLE BASİT ANCAK ÖZEL sorular soruldu! Ve demagojik çalışmalarınızın buna cevapları yok. Araplar veya Yahudiler, silahlar ve yine de Finlandiya gibi konulara değinmedim. başarı sağladım hem SSCB hem de modern RF ile ticaret yapma fırsatına TEŞEKKÜRLER. Bu arada, senin gibi insanların kanından tamamen tüküremez akıllı insanlar olduğu bir şehirdenim. adamların seninle.
    Ve sinir hücreleri - sinirbilimcilerin birkaç yıl önce kanıtladıkları - restore edildi ve burada başınız belada.
    Özgün ve özü olan nedir?

    Esasen:
    1. Neredeyse tüm Yahudiler Rusya'yı terk etti. Ve kaybetmediler.
    2.
    Estonya ekonomisi gelişmiş bir ekonomidir, Avrupa Birliği üyesidir ve 114 yılı itibariyle PPP bazında GSYİH açısından dünyadaki 2016. ekonomidir. Komünizm sonrası ülkeler arasında Estonya en gelişmiş ülkelerden biridir. Kişi başına düşen GSYİH açısından (nominal) - 23 $ (Slovenya'dan sonra 758. sıra, 2). Kişi başına GSYİH (PPP) açısından - 2019 $ (Slovenya ve Çek Cumhuriyeti'nden sonra 38. sıra, 540). Aralık 3 itibarıyla Estonya, dünyanın tüm komünizm sonrası ülkeleri arasında en yüksek net ortalamaya (2019 €) ve 2019 Ocak 1257,13 itibarıyla Slovenya'dan sonra ikinci (1 €, Estonya'da 2020 €) net asgari ücrete sahiptir. Estonya'da Aralık 700'da ortalama ücret (brüt) 550,38 € [2019] ve (vergilerden sonra net) 1551 € Estonya'da 34 Ocak 1257,13'den itibaren asgari brüt ücret 1 €, asgari net maaş - 2020 €.

    Bunlar Estonya ekonomisine özgü rakamlardır. Aynısı Letonya ve Litvanya'da da mevcuttur. Karşı argümanlarınızdan - anonim bir yaşlı kadın. SSCB yıllarında yaratılan Baltık ekonomisinin kârsız olduğu ortaya çıktı. Sonuç olarak, kolektif ve devlet çiftlikleri ile Birlik zamanlarının tüm işletmeleri tasfiye edildi. Sonra yükseliş başladı.
    Tüm İGE göstergelerinde Rusya ve bunlardan 13 tanesi büyüklük sırasına göre Estonya, Letonya ve Litvanya'nın gerisinde kaldı. Kazakistan ve Beyaz Rusya arasında yer almaktadır. Ancak Ukrayna, Moldova ve diğer tüm eski cumhuriyetlerden daha yüksek. Yani, 15'in hepsini alırsanız - o zaman 4. sırada. SSCB altında Rusya açlık çekiyordu, şimdi değil. Ama Baltık ülkelerini "haydut" ve Rusya'yı kapitalist üretimin lideri olarak adlandırmak kasıtlı bir yalandır, bunlar gerçeklerdir. Duyguların var.
    3. Finlandiya, ekonomik başarısını ana ekonomik
    SSCB'nin ortağı, SSCB'nin bir parçası olmamak ve SSCB'den farklı olarak pazar geliştirme yolunu takip etmek. DPRK ve Küba, SSCB'nin yolunu izledi. Sonuç ortada. Ve tüm sosyalist kamp (ne Stalinist bir kelime!) Çöktü. Ve Sovyet Rusya'ya yönelik "tüm iyilikler için" nefret kaldı. İstisnasız tüm eski Varşova Paktı ülkeleri. Sırbistan dışında belki. Ancak özel bir konuşma var. SSCB'nin Finlerinden alınan Karelia ve Finlandiya'nın nasıl geliştiğini karşılaştırabilirsiniz.
    1. Barmaley_2 çevrimdışı Barmaley_2
      Barmaley_2 (Barmaley) 21 Şubat 2021 14: 20
      +1
      Özünde olmayan, tamamen yararsız bir sürü bilgiyi biriktirmek, BELİRLİ sorulara cevap değildir. Belli bir ulusun temsilcisi olarak, buradaki adamlarınız da gerilimi aştı. Bunun skandal olmadığı konusunda uyardım. Sordum:
      1. AB'den Baltık ülkeleri olarak modern Rusya Federasyonu ne tür sübvansiyonlar alıyor, ne kadar ve kimden alıyor?
      2. "Bir ülkenin ekonomik yaşayabilirliği" nasıl ilan edilir ve bu, onların yetersiz ekonomik ağırlıkları, nüfus sayısı ve bölgenin büyüklüğü çerçevesinde belirlenebilir? Hangi kriterlere göre, kime sübvansiyon sağlarlar, örneğin, AB'nin ana bağışçıları olarak - Almanya ve Fransa mı yoksa finans kaynakları - teknolojik bölgeler mi?
      3. SSCB'de tasfiye yalnızca Baltık ülkelerini ilgilendiriyordu ve ülkede nüfusun ülke içinde yerinden edilmesi sanayileşme vb. Çerçevelerin dışında gerçekleşti mi? SSCB altında Baltıklarda hiçbir şey inşa edilmedi mi?
      4. Finlerin “SSCB'nin ana ortağı sayesinde başarıya ulaştığını” nereye yazdım (beni parmağınızla dürtün!) Bu “ana ortak” nerede? Rusya Federasyonu'nun “ kapitalist üretimin lideri? ”Neden sürekli bükülüyorsunuz ve seğiriyorsunuz?
      5. Aynı şeyi İsrail'e farklı ülkelerden gelen geri dönenlere de bildiriyorsunuz ve nefes nefese: "İşte çok sayıda geliyor!" ?
      6. Belki hepiniz, satın alma gücündeki farkın tanımını öğrenin ve sonra komşuma sırf bunun ne olduğunu ve ne gibi farklar olabileceğini açıklamak için buraya girdiğimi anlayacaksınız. farklı ülkelerde ve fark nedir? İkinci dereceye sahip bir ekonomist olarak size bir sır daha söyleyeceğim: Ben ne Rusya Federasyonu ne de SSCB'ye bağlı değilim, genel olarak Rusya Federasyonu'na değil. Ama! Sizin böyle saçmalığınızı okuduğumda, bazı yerlerde yalanlar, bükülmeler vb., O zaman bir eğitim programı olarak, ek-ki'nin para kazanma kavramının da olduğunu eklemek isterim. boş zamanlarınızda bunu daha derinlemesine öğrendiniz. Dolayısıyla, Rusya Federasyonu ec-ka, AB ülkeleri veya ABD'den farklı olarak, DOMONETİZE DEĞİLDİR. ÇOK! tam gücüne dair çarpık bir algı verir ve buna bağlı olarak süreci karmaşıklaştırır. Birçok değerlendirme ve karşılaştırma Bu parazitlenmeyi değerlendirmenin basit olasılıklarından biri (başka kriterler de vardır), kamu borcunun seviyesini GSYİH ile karşılaştırmaktır.
      Dahası, sizin için bir açıklama, ormana ve demagojiye dahil olmayı seven bir kişi.DÜNYA'daki ana açlık sorunu ancak 70. yüzyılın 20'lerinde çözüldü. Bu sadece SSCB'de değil. SSCB'den ek-ki, Baltık devletlerinin ek-ka'sı azami ölçüde mümkün. Sovyetler Birliği'ne entegre edildi ve orada en güçlü sanayiye sahipti. "neo-ty / ef-ty" hakkında ayrıntılara girmeyeceğim, ancak Litvanya Vatandaşları Soykırımı ve Direniş Merkezi'nin bir çalışanı olan Vida Komichene, Sovyetler Birliği döneminde cumhuriyetin tüm Birlik bütçesinin bağışçısı olduğunu söyledi. Öyleyse diğer ülkeleri / cumhuriyetleri kendi ekonominizle nasıl sübvanse edebilirsiniz?