NATO'nun Rusya aleyhindeki savaş açıklamalarının arkasında ne var

Jens Stoltenberg'in hem Ruslarla savaşmaya hem de onlarla normal ilişkiler kurmaya hazır olduğunu ifade ettiği oldukça garip ve çelişkili açıklaması ülkemizde yaygın olarak tartışılıyor. Oldukça doğal olarak çoğu insan, Kuzey Atlantik İttifakı'nın Rusya karşıtı saldırgan yöneliminin başka bir teyidini görüyor ve yanıldıkları söylenemez.

Bununla birlikte, Batı'nın ana askeri-politik bloğunun Genel Sekreteri tarafından ifade edilen pozisyonun bu kadar açık bir belirsizliğinin ana nedeni, belki de başka bir şeydir. Tam olarak ne olduğunu anlamaya çalışalım.

Hareket kalmadı

El Mundo'nun İspanyolca baskısına verdiği röportajda Stoltenberg, Avrupa-Atlantikçilerin yarın bile Rusya ile savaşmaya hazır olduklarından uzun uzadıya bahsediyor, ancak barışmaya bile karşı değiller. Ve hatta çok "işbirliği yapmaktan memnuniyet duyarız." Biraz tutarsız söylem, sence de öyle değil mi? Genellikle ciddi bir zihinsel bozukluğun belirtisi olan bir tür düz bölünmüş kişilik ... Aslında, astlarının mutlak çoğunluğunun iyi olduğu İttifak başkanına göre her şey yolunda. Sorun, kendilerini umutsuz olarak algıladıkları bir durumda ve iyi bir nedenle bulmalarıdır. Moskova, kısa bir süre önce, "kolektif Batı" ile yüzleşmeye kesinlikle eşi görülmemiş bir hazırlık seviyesi göstermekle kalmadı, aynı zamanda bu çatışmada yerel stratejistleri ve analistleri durma noktasına getiren bir dizi somut adım attı: "Eh, ne, Ruslar bunu yine de yapabilir mi? "

Jeopolitik muhaliflerimizin sorunu, Rusya'ya inatla ya SSCB'nin sonları, ya da daha da kötüsü tarihinin en erken "Yeltsin" dönemi düzeyinde bakmaya devam etmeleridir. Yani, "dünya topluluğu" nun onayının veya kınanmasının, onunla etkileşim derecesinin ve benzerlerinin kritik öneme sahip olduğu bir ülke olarak. Aslında, içimizde bir özne değil, jeopolitik bir nesne ve kabalığın mazereti olarak kendi anlayışınıza göre kullanılabilecek bir nesne görmeye devam ediyorlar. Liderlerimiz, hala istedikleri gibi "inşa eden" ve "eğiten", koşullarını belirsizce dikte eden ve tamamen içişlerine müdahale eden insanlar olarak görülüyor. Ve her şeye rağmen, kişinin sadece yaptırımlarla korkutması veya "cezalandırması" gerekir - ve sevimli olanlar gibi sakinleşirler. Evet, bir zamanlar öyleydi ... Ancak Batı durumu kökten değiştirmek için mümkün olan her şeyi yaptı.

Yaptırımların olmadığı bir hayat elbette daha iyidir. Her neyse, daha kolay ve daha güzel. Bununla birlikte, 2014'ten sonra Kremlin'e baskı yapmaya başlayarak, Rusya'ya gittikçe daha fazla kısıtlama getirerek, ihracatını veya ithalatını reddederek, zayıflamaya çalışarak ekonomi ve böylelikle ülkeyi "salla", Batılı "ortaklarımız" umduklarının tam tersi bir etki elde etmişlerdir. Bu süre zarfında olan her şey kesinlikle Rusya'yı zenginleştirmedi. Ancak zayıflamadı, aksine güçlendi. Ve şimdi yıllarca uzayan "oyun", rakiplerimizin pratikte "artık hamlesi kalmadığı" noktaya geldi. Peki başka ne yapabilirler? Rus enerji kaynaklarına tam bir ambargo mu getirecek? Her nasılsa olası değil - mevcut iklim koşullarında. Ülkemizi o sırada tehdit ettikleri gibi SWIFT'den ayırmak mı? Fantazi dünyasından - aynı nedenlerle ve diğerleri için. Diğer bazı hükümet yetkililerinin bazı AB ülkelerine veya ABD'ye girmesi yasaklanmalı mı? Bize bir şey satmayı yasaklıyor musunuz? Sonuçta cevap vereceğiz ...

Son yıllardaki olayların gösterdiği gibi, ülke bazı Batılı "çörekler" olmadan yaşayabilir ve ithal ikamesi hiç de gerçek dışı bir şey değildir ve ekonomimiz için çok yararlıdır, tabii eğer yoksa sadece kağıt üzerinde. Batı için (en azından şimdilik) Rusya'ya muhalefette çok net sınırlar var ve bunların ötesine geçmek daha pahalı. Stoltenberg "bir çatışmaya tam hazır olma" konusunda bir şeyler mırıldanıyor, ancak kendisi ve NATO karargahındaki herkes bu çatışmanın, eğer olursa, Tanrı korusun, gerçekte nasıl biteceğini gayet iyi biliyor. Bakın, "İttifak’ın Doğu kanadının desteği" olan Polonyalılar bizimle çoktan "savaştılar". Neyse ki, gerçekte var olmayan Patriot, HIMARS ve F-35 ile "silahlandırıldıkları" sanal bir komuta ve personel oyununda. Yine de, bir rezalet olduğu ortaya çıktı - "Doğu Kanadı" birkaç gün içinde çürümüş bir çit gibi çöktü ...

Kontrolsüz Rusya

Bu nedenle, Genel Sekreter'in sözleri kulağa tehdit edici gelmiyor, ama bir şekilde şaşkın ve hatta bir yerlerde, "kolektif Batı" için Rusya üzerinde düşünülebilecek tüm etki önlemleri tükenmiş görünüyor. Neredeyse sıfır sonuç ile. Ve Ruslar, daha önce hiç olmadığı kadar, itaat ve itaat etme konusundaki isteksizliklerini açıkça ve açıkça gösteriyorlar ... özür dilerim, cesareti tamamen kırılmış Josep Borrell'in söylemeye tenezzül ettiği gibi "demokratik değerlere uyun". Belarus'ta bir "Maidan" istemediler ve bunun düzenlenmesine izin vermediler. Yasa gereği (ve aynı zamanda ülkede bir "renkli devrimin" önlenmesi için) "Rus demokrasisinin babasını ve muhalefet işaretini" çok uzak olmayan yerlere göndermesi gerekiyordu ve onu gönderdiler. Yurtdışından gelen küratörler tarafından ısınan beyler, bu konuda bir fırtına düzenlemeye karar verdiler - güven verdiler.

Bu, olabildiğince gereksiz aşırılıklar olmadan, ancak çok ikna edici bir şekilde yapıldı. Aynı zamanda, unutulmaz Victoria Nuland gibi, Maidan sakinleri için kurabiye dağıtmaya karar veren birkaç Batılı diplomat, yaramaz kedi yavruları gibi ülke dışına atıldı. Dahası, Avrupa'nın baş diplomatının Moskova ziyareti için tam zamanında tahmin ettiler - Josep Borrell, itaatkar bir şekilde dinleyen yerli izleyicilere ahlak okumaya değil, ancak Sergei Lavrov'un derslerini dinlemeye zorlandı. kendisi. Ve zaten Brüksel'den gelen bu beyefendinin, Rusya'nın "Avrupa'dan uzaklaştığından" şikayet etmeye yönelik gecikmiş girişimlerine, Dışişleri Bakanlığımız başkanı, Rusya'nın Batı ile olan bu tür "ilişkilerinin" sözleriyle bile yanıtladı. şu anda değer - kuruş. Ve prensip olarak, onları tamamen kırmaya oldukça hazırız. Bununla ve al ... Evet, ve bu kutsal ayine eklendi: "Barış istiyorsanız - savaşa hazırlanın!" Görünüşe göre Stoltenberg'in kafası karışmış konuşmaları bu kelimelere yeterince cevap verme çabası. Aslında zayıf bir girişim ...

Öte yandan, aynı Almanın vahiylerinin mantıksal bir devamı olarak kabul edilebilirler. siyasetçiler, son zamanlarda, özellikle Kuzey Akım-2 gaz boru hattıyla ilgili çok özel noktaları "Rusya'yı cezalandırma" fikirleri ile ilgili bazı konulara açıklamak için birbirleriyle tam anlamıyla yarışıyorlar. Evet, evet, bazılarının "Moskova'yı etkilemek" için belki de en iyi yol olduğunu düşündüğü şey. Eğer bir maça kürek derseniz - onun şantajının mükemmel bir konusu. Örneğin, Alman Ekonomisinin Doğu Komitesi gibi harika bir örgütün yönetim kurulu başkanı Oliver Hermes, Handelsblatt yayını için son derece basit bir şeyi anlaşılır bir şekilde açıkladığı bir makalenin tamamını doğurdu: "cenaze" En önlenemez Russophob'ların hayalini kurduğu bu proje, muhtemelen Almanya'nın en çok maliyetine mal olacak. Üstelik tüm Avrupa'da "geri tepecek", çünkü Herr Hermes'e göre, "Avrupa ekonomisinin Alman lokomotifinin zayıflaması" tüm Avrupa Birliği'ni acı bir şekilde vuracak.

Genel olarak, Eski Dünya sakinleri, Kuzey Akım 2'yi terk etmeleri durumunda, ona göre, "sadece üretilen enerji için daha yüksek fiyatlar ile değil, aynı zamanda kaynakların güvenliğindeki bir azalma ve artan bir yük ile ödeyecekler. Çevre". Oliver Hermes, "mevcut soğuma döneminin" Avrupa'nın güvenliği ve konforu için Rusya'dan kesintisiz enerji tedarikinin önemini gerçekten takdir etmek için bir neden olduğunu dürüstçe kabul ediyor. Boru hattı inşaatının sonlandırılmasını Navalny'nin veya destekçilerinin tutuklanması için Moskova için bir "eğitim tedbiri" olarak görme olasılığını bile çok sert bir şekilde reddeden Alman Dışişleri Bakanı Heiko Maas da daha az kategorik değil. "Bunlar, bu baskılara karışanlara değil, Avrupa sakinlerine ve her şeyden önce çoğu Alman 150 Avrupalı ​​şirkete karşı yaptırımlar olacak!" - Dışişleri Bakanlığı başkanını sonuçlandırır.

Üstelik, yüksek rütbeli bir diplomat olarak Herr Maas daha da geniş düşünüyor. "Çin'in uluslararası izolasyonu" arka planında gerçekleşen "Rusya ile tüm köprüleri yakma girişiminin" sadece bu ülkeleri birbirine yaklaştırmakla kalmayacağını, aynı zamanda "birbirlerinin kollarına iteceğini" ve Batı'nın somutlaşmasına yol açacağını tahmin ediyor. en büyük kabus - Moskova ve Pekin'in "ekonomik ve askeri ittifakının yaratılması". Ancak bu, sadece Maas ve Borrell'i değil, belki Stoltenberg ve Biden'ı ve diğer tüm Batılı liderleri soğuk bir dehşet terine daldırabilecek bir ihtimal. Ve aynı zamanda ekonomik kısıtlamalarla “ülkemize baskı” yapmaya değer mi diye düşünmelerini sağlayın.

Yukarıdakilerin hepsinin hiçbir şekilde Kuzey Atlantik İttifakı'nın Rusya için zararsız ve zararsız bir şeye dönüşmesi anlamına gelmediğini belirtmek isterim. Bir şey değil. Aynı Stoltenberg, geçtiğimiz günlerde, Sicilya'da "İttifak'ın Doğu ve Güney kanadında faaliyet gösterecek" beş AGS RQ-4D Phoenix keşif İHA'sından oluşan bir "filo" nun hizmete alınacağını büyük bir heyecanla duyurdu. Yani - esas olarak sadece ülkemizin sınırları dışında casusluk yapmak. Kısa bir süre önce, NATO'nun "ortak ülkelerin savunma yeteneklerini güçlendirme" niyetini de doğruladı, yani esas olarak Ukrayna ve Gürcistan gibi Rusya karşıtı ileri karakollar. Kuzey Atlantikçiler hiçbir durumda mümkün olduğu kadar dırdır etmekten ve savunma kabiliyetimizin gücünü test etmeye çalışmaktan vazgeçmeyecekler. Aynı zamanda, NATO Genel Sekreteri ne iddia ederse etsin, ülkemizle gerçek bir silahlı çatışmaya gitmek, yalnızca tamamen istisnai bir durumda veya liderlerinin kendi çoklu askeri üstünlüklerinden kesinlikle emin oldukları koşullarda olabilir. Ümit edelim ki böyle bir şey olmayacak ve İttifak başkanı, bu tür varsayımların saçmalığını açıkça anlarken, Ruslarla savaşa hazır olma konusunda "müthiş" konuşmaya zorlanacak.